Edin Terzic [Trainer]

Das sind ja alles richtige Überlegungen, aber gegen Köln führte man nach 3 Minuten. Köln kam am Ende immerhin auf 43% Ballbesitz. Von daher ist es doch umso bitterer, dass man nach 10 oder 15 Minuten komplett vom Gas ging. Sind deine richtigen Überlegungen daher nicht für das letzte Spiel irrelevant?

Bei Klopp ist es bis heute so, dass er mMn kein total elaboriertes Ballbesitzspiel zelebriert. Der will gegen die Kleinen unbedingt hinten die null halten und vorne macht man dann irgendwann den Dosenöffner und dann läuft's. Von daher wäre es schon wichtig, aus einer 1:0 Führung gegen Köln nicht einen 1:2 Rückstand zu machen. So liefen übrigens auch unsere letzten Spiel gegen Teams aus dem Keller.

BVB - Hertha 2:0 Tore 71% Ballbesitz
BVB - Bielefeld 3:0 62% Ballbesitz
Schalke - BVB 0:4 62% Ballbesitz

Das Spiel gegen Köln hat mich phasenweise eher an unser grottenschlechtes Heimspiel gegen Hoffenheim erinnert. Da ist man ebenfalls in Führung gegangen.

Wir gewinnen gegen Hertha, weil der Torwart uns unterstützt. Das 2 zu 0 in der Nachspielzeit lasse ich mal außen vor.

Kurzum, gegen viele Gegner, jetzt jüngst gegen hertha und auch Köln würgen wir uns einen ab. Köln bekommt tatsächlich einen Elfer und das 2 zu 1 geschenkt. Das war aber nicht unglücklich sondern wir haben quasi darum gebettelt. Wedfer Köln noch Hertha waren stark, haben uns unter Druck gesetzt und hätten somit einen Punkt verdient gehabt. Gegen Hertha ist es noch glücklich ausgegangen.

Und im Ergebnis, egal welche Mannschaft beginnt, so fehlt mir beim Trainer der Mut mal etwas zu riskieren. Er schafft es nicht, mit etwas mehr Mumm einen Tigges oder Mou vorher zu bringen oder den Knauff. Er versucht es wieder mit Reyna und Brandt. Anschließend ziehen wir uns gegen jeden gegner und egal bei welchem Spielstand bis in den eigenen 16er zurück und verwalten jedes Ergebnis, teeilweise sogar einen Rückstand oder ein Untenschieden mit Ballgeschiebe in den hinteren Reihen. Das wird gegen Köln noch getoppt indem der "kopfballstarke" Akanji in der 88 Minuten eingewechselt wird (wenn andere Trainer die Zeit von der Uhr nehmen) und Hintz in allerletzter Aktion dann den Ball abwirft, anstatt den lang nach vorne zu schlagen.

Also sorry, da stimmt individuell bei einigen Spielern etwas nicht, dadurch auch teilweise im Team nicht und der Trainer wirkt weder mit Ideen, noch mit Mut und Risiko oder mit dem Startschuss zur bedingungslosen Offensive dagegen.

Ich will nicht allen Spielern hier Unrecht tun (Haaland, Can, teilweise sogar Schulz) aber bei einigen wirkt das ganze von der Bewegung und der Körpersprache lethargisch, (Hummels, Reyna, Meunier) bei anderen einfach nur schlecht (Dahoud, Brandt).

Trotzdem hatte man das Gefühl, dass man das Spiel zu einem guten Ende bringt, bis zu dem Moment, als man sich mal wieder gegen einen Gener aus dem unteren Tabellendrittel bis an den eigenen 16er zurückfallen lässt und die Initiative komplett aus der Hand gibt und abwartet. Und dies wiederholt gegen einen Gegner, der eigentlich gar keinen Druck aufbaut.

Ich empfinde das Vorgehen, sich immer und um jeden Preis und egal bei welchem Spielstand, sich vollkommen passiv hinten reinfallen zu lassen langsam taktisch verbraucht. Das war gegen Hertha so, gegen Köln, gegen die Bayern nach 20 Minuten, jeweils eine zweite Halbzeit gegen Sevilla usw. usw.

Ja, sehe ich auch so, aber wenn man sich mal unsere Offensive Aufstellung genauer ansieht ( Dahoud, Bellingham, Brandt, Hazard, Reyna) muss man zu der Erkenntnis kommen, da spielen zwei ganz junge Burschen auf Schlüsselpositionen und 3 Spieler die arge Form bzw. Verletzungsprobleme haben oder bis vor kurzem hatten. Der einzige, der fast immer liefert ist Haaland. Und zu allem Überfluss spielt hinten ein mehrfacher belgischer Nationalspieler die letzte Grütze zusammen. Und speziell hier muss man Terzic anzählen, das muss er sehen, das Reyna völlig neben sich steht, Brandt Körperlos spielt und Meunier ein absolutes Sicherheitsrisiko ist. Brandt zur Halbzeit auszuwechseln war folgerichtig, aber Reyna hätte nie und nimmer zur Halbzeit auflaufen dürfen und Meunier darfst du gar nicht mehr bringen.

Was soll denn jetzt diese Hetze gegen Terzic ? Der hat immerhin mit Antifußballern einen Punkt geholt. Hab gelernt das mehr einfach nicht drin ist gegen Köln.

Der Hammer ist ja, das uns Terzic auch nächste Saison erhalten bleibt, ich finde den so kompetent, sympathisch, dazu echter Dortmunder Junge von der Süd, mein Herz geht auf.

Bei all der Kritik, eines kann man Terzic nicht unterstellen: Eckbälle!
Hier haben wir einen großen Sprung gemacht, denn bei Eckbällen gegen uns, steht unsere Mannschaft bombenfest und jegliche Anzeichen von Verunsicherung sind nicht mehr zu erkennen. Nach Eckbällen gegen uns Tore zu schießen, ist quasi nicht mehr möglich, so sicher wie wir da hinten stehen.
Ich hoffe Terzic wird zumindest als Co-Trainer noch Verantwortung für die Eckballsituationen haben, wenn wir uns da noch weiter perfektionieren können, sehe ich unsere Defensive mindestens in den Top10 in Europa, und beim verteidigen von Standards vielleicht sogar in den Top5!

Hetze? O. K., wenn das Hetze ist, dann habe ich auch gegen Favre gehetzt. Für mich ist das Kritik, er macht in meinen Augen Fehler, die man auch benennen darf.

Bei Eckbällen könnte aber auch gelten "No Bürki - No Party"...

Naja, der User hat Dich 1:1 imitiert. Denn genau so hast Du die letzten Wochen und Monate jegliche Kritik gegen Terzic unterbunden, bzw. dies versucht zu unterbinden.
Endlich scheinst Du auch etwas aufgewacht zu sein, dass nicht alles glänzt, was unter Terzic läuft.

Das stimmt einfach nicht, ich habe Terzic schon öfters kritisiert, daß hättet ihr eigentlich aber wissen müssen, da ihr ja jeden Kommentar von mir in einem speziellen Ordner abheftet.

Hoffentlich artet deine Kritik nicht wieder in persönlichen Beleidigungen und übler Nachrede aus wie bei Favre. Dann ist doch alles gut.