| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
28.02.2021 - 02:55 Uhr
Zitat von Pfostenkracher
Natürlich kann das keiner letztendlich wissen. Man könnte aber durchaus behaupten, dass die Spiele gegen die 6 Gegner zu Anfang der Hin- und Rückrunde, die beide zu absolvieren hatten, da eine gewisse Tendenz weisen und die spracht dann schon eher für Favre, als für Terzic.
Sicher, wissen kann man es letztendlich nicht, aber wenn ein Trainer gegen die gleichen 6 Gegner 15 Punkte herausschlägt und der andere 10 in einer gesondeten Situation wie diesem Jahr, in der darüber Hinaus Effekte wie der Heimvorteil bei voller Hütte durchaus ausgeblendet werden können, würde ich meinen, dass man einen soliden Anlass hat anzunehmen, mit welchem Trainer man am Ende tendenziell besser fährt oder besser gefahren wäre.
Das lässt sich so einfach dann auch nicht wegdiskutieren, denn das ist dann mittlerweile auch mehr als eine einzige vergleichbare Tagesleistung, da man hier ja seit den vergangenen Jahren so unheimlich auf Trendanalysen aus ist.
Darf ich dass so verstehen, dass die Begründung dafür, dass es ohne jegliches wenn und aber sinnvoll war Favre zu entlassen, gleichgültig, wer dann folgen würde, für dich darin liegt, dass du glaubst, dass Watzke und Zorc schon ihre Gründe gehabt haben werden?
Das nenne ich eine schlagende Beweisführung, chapeau!
Natürlich hatten Watzke und Zorc einen Grund Favre zu entlassen und das war die Annahme, dass derjenige, den sie sich als Nachfolger ausgeguckt hatten, die Sache besser machen würde und deswegen muss dieser sich an dieser Vorgabe auch messen lassen.
Hätte man angenommen, dass Terzic es auch nicht besser oder gar schlechter macht und dazu noch die Umstellungsproblematik kommt, wäre dieser Wechsel hinrissig gewesen.
In einem Wort: "nö".
Favres Entlassung ist nunmehr 12 Spieltage her und seitdem hat sich unsere Situation dergestalt verschlechtert, dass wir nicht 2 Punkte hinter einem CL-Platz her hängen, sondern 3 und dass auch nicht mehr gegenüber einem Wolfsburg das, nachdem man selbst München bereits hinter sich hatte am nächsten Spieltag bei den Landwirten antreten musste, so dass es wahrscheinlich war, dass man diesen Platz im Nu zurückerobern und dank Wolfsburgs hartem Restprogramm auch würde behaupten können.
Sondern man hat am kommenden Spieltag selbst München vor der Brust und die 3 Punkte Rückstand hat man gegen Frankfurt, dass die Bayern bereits hinter sich hat, während man selbst es in der RR noch mit keinem wirklichen Top-Team zu tun hatte.
Wolfsburg ist mittlerweile 6 Punkte weg und muss gegen Leverkusen nicht mehr rann.
Wenn uns die beiden nicht den Gefallen tun nächste Woche zu stolpern und wir nicht unwahrscheinlicher Weise die Bayern schlagen, sind wir vom CL-Platz in der nächsten Woche wieder 5-6 Punkte weg und von Golfsburg 7-9 Punkte.
Das ist so in etwa die Lage. Die ist natürlich nicht hoffnungslos, aber es ist definitiv mal eine schlechtere Ausgangssituation, als man sie bei Favres Entlassung nach Stattgart hatte.
Und deswegen lässt sich deutlich sagen, dass es erstmal ein Fehler war, Favre zu entlassen, wenn der Nachfolger es nicht besser hinbekommt.
Man hat Favre vor die Tür gesetzt in der Annahme, der Nachfolger würde den CL-Platz konsequent und einigermaßen zügig sichern, weil man das bei diesem Kader erwarten darf.
Nun, dieser Nachfolger hat scih zunächst oben halten können, um dann grandios ins graue Mittelfeld der Liga abzuschmieren und sich jetzt langsam zu stabilisieren.
Ob wir die CL-Plätze wirklich nochmal angreifen können, wissen wir nicht. Die können nächste Woche wieder 6 Punkte weg sein und ob wir im Moment in der Lage sind Frankfurt zu schlagen, da kann man durchaus auch noch ein Fragezeichen drann machen.
Offensichtlich ist es ein Fehler gewesen, wenn man einen Trainer auf Platz 5 mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 4 rauswirft und der Nachfolger dann zwischenzeitlich noch deutlich schlechtere Platzierungen liefert.
Die Argumentation man dürfe kein Zwischenfazit ziehen, ob Favres Entlassung und Terzics Verpflichtung denn nun ein Fehler waren, ist fadenscheinig.
Denn der selben Argumentation nach hätte man auch bei Favre, nachdem man sich entschieden hatte mit ihm in die Saison zu gehen, ein solches Zwischenfazit nicht ziehen und ihn deswegen auch nicht entlassen dürfen.
Denn wenn man argumentiert ......"ja, man weiß ja noch gar nicht, wie die Saison unter Terzic ausgeht....", dann kann ich nur sagen, genau so könnte man auch bei Favre argumentieren, denn wer weiß denn ob sich die Mannschaft unter dem nicht gefangen hätte?
Ich würde da noch weitergehen, und behaupten angesichts des kleineren Rückstands und dessen, dass Favre, im Gegensatz zu Terzic am Anfang der Spielzeit bewiesen hat, dass er mit der Mannschaft auch in dieser Saison gute Serien hinlegen konnte (15 Punkte aus den ersten 6 Ligaspielen, wann hatte Terzic das noch zuletzt?) ist es naheliegend zu vermuten, dass Favre den Karren noch irgendwie aus dem Dreck bekommen hätte, aber sei es drum.
Über die Richtigkeit der Entlassung von Favre will ich hier nicht streiten, aber mit der Verpflichtung von Terzic verhält es sich nicht anders.
Deiner Argumentation, dass man solche Zwischenfazite nicht ziehen dürfte, widerspricht ja bereits allein die Anwesenheit Favres als Cheftrainer, die voraussetzte, dass man bei Favre ein solchen Zwischenfazit zog.
Deswegen ist die Argumentation, dass das untunlich wäre Unfug. Im Gegenteil, man muss es sogar tun, weil man sich sonst die Möglichkeit nehmen würde bisherige Fehler zu korrigieren, wie z.B. die Entscheidung mit Favre in die Saison zu gehen, wenn man das nach wie vor für einen Fehler halten möchte.
Zieht man dieses Zwischenfazit hat Terzic jedenfalls nicht gebracht, was er sollte und ob er mit Hängen und Würgen noch irgendwie hinbekommt, was locker von der Hand hätte gehen sollen, steht in den Sternen.
Ne.
Es müssen Zwischenbilanzen gezogen werden, weil Entscheidungen getroffen werden müssen, auch in der Saison. Einen Trainer zu entlassen, nachdem er die ihm gesetzten Ziele definitiv verfehlt hat, ist zu spät.
Und wie gesagt, wenn man diese Logik anlegt, hätte man auch Favre zu Ende spielen lassen müssen. Wenn Watzke und Zorc nicht mehr an ihn glaubten und bereits vor der Saison Vorbehalte gegen ihn hatten, haben sie damit mit ihm in die Saison zu gehen eine Entscheidung getroffen.
Und deiner Logik nach hätte man die durchziehen müssen, weil es unfair wäre, diese in progress als Fehler abzustempeln und Konsequenzen daraus zu ziehen.
Hat man natürlich nicht gemacht, weil Watzke und Zorc das eben ein bisschen rationaler sehen, ob die Konsequenzen daraus dann die Richtigen waren, steht an einem anderen Blatt.
Fakt ist, man hat Favre mit seinem 2,0-Schnitt wegen Erfolglosigkeit entlassen. Wenn man das getan hat und der Nachfolger einen Schnitt von 1,irgendwas abliefert und in den Spielen mit identischen Gegnern deutlich schlechtere Ergebnisse, dann ist das ganz objektiv messbar ein Fehler.
Daran ändern auch zwei hohe Siege gegen Abstiegskandidaten nichts, die uns auf Grund des Spielplans zwischenzeitlich künstlich mal wieder in die Näche der CL-Ränge rücken, von denen wir nach menschlichem Ermessen in einer Woche wieder deutlich entfernt sein werden, es sei denn natürlich, man wollte daruaf wetten, dass wir München schlagen und/oder Stuttgar nächste Woche Frankfurt zusammenschießen wird.
Darauf/Dagegen können wir ja wetten, wenn du interessiert und optimistisch genug bist.
Aber an dem, was man an messbaren Kriterien hat, macht Terzic den Job nicht besser als Favre, gemessen an den Spielen gegen vergleichbare Gegner eher schlechter.
Und da braucht man sich auch nicht streiten um wie viel.
Er wurde geholt um deutlich besser zu Punkten und das hat er nicht, er hat in den Spielen mit gleichen Gegnern schlechter gepunktet, stellt gemessen an dem, was messbar ist also eine Verschlechterung da, mithin war es nach dem, was man beurteilen kann ein Fehler Favre durch ihn zu ersetzen.
Zitat von Diama
Mir gehts in der ganzen Diskussion darum, dass man immer hört, dass Favre es nicht schlechter machen würde. Das sind aber alles hypothetische Aussagen. Keiner kann wissen wie wir unter Favre nun dastehen würden.
Zitat von Pfostenkracher
Der Vergleich zu Favre wird ganz einfach deswegen gezogen und ist legitim, weil Terzic verpflichtet wurde um es besser zu machen, als Favre.
Es gab einen guten Grund nur dann Favre zu entlassen, wenn man einen besseren Mann an der Hand hatte. In dem Terzic bereit war den Posten anzunehmen, hat er behauptet dieser Mann zu sein und dadurch in diesen Vergleich explizit eingewilligt.
Einen guten grund Favre zu entlassen, wenn man demgegenüber keinen besseren Mann an der Hand hatte, gab es nicht.
Die Tatsache, dass Favres Nase und Spielweise einigen Foristen nicht gepasst hat, ist kein objektiv sinnvoller Grund.
Zitat von Diama
Warum wird jetzt eigentlich immer und überall der Vergleich zu Favre gezogen? Er ist weg und es gab genug gute Gründe sich zu trennen. Kann sein dass wir mit Favre jetzt auf Platz 2 stehen würden. Kann aber genauso sein dass wir Neunter wären. Alles hypothetische Annahmen die eh keiner belegen kann.
Zitat von TheKillingJoke
deswegen war auch der Punkteschnitt am Anfang (der Übernahme) besser, als jetzt
macht überhaupt keinen Sinn, was du da gerade zurecht spinnst
weil Favre die Siege geholt hat, zu Saisonbeginn in CL und in der Liga.... ist Terzic überhaupt noch im Game.
Und stimmt, Favre kann von einen Pokal-Viertelfinale nur träumen. Genauso Terzic von einem >2,00 Punkteschnitt in der Bundesliga.
made my day.
Zitat von derRealDennis
Ist doch normal, dass der Punkteschnitt am Anfang noch schlecht ist, wenn man eine kaputttrainierte Mannschaft übernimmt.
Ist doch normal, dass der Punkteschnitt am Anfang noch schlecht ist, wenn man eine kaputttrainierte Mannschaft übernimmt.
deswegen war auch der Punkteschnitt am Anfang (der Übernahme) besser, als jetzt
macht überhaupt keinen Sinn, was du da gerade zurecht spinnst
Zitat von derRealDennis
Terzic hat jetzt schon Dinge erreicht, von denen Favre träumen kann. Er steht im Viertelfinale des DFB Pokals und mit einem Bein im Viertelfinale der CL.
Terzic hat jetzt schon Dinge erreicht, von denen Favre träumen kann. Er steht im Viertelfinale des DFB Pokals und mit einem Bein im Viertelfinale der CL.
weil Favre die Siege geholt hat, zu Saisonbeginn in CL und in der Liga.... ist Terzic überhaupt noch im Game.
Und stimmt, Favre kann von einen Pokal-Viertelfinale nur träumen. Genauso Terzic von einem >2,00 Punkteschnitt in der Bundesliga.
made my day.
Warum wird jetzt eigentlich immer und überall der Vergleich zu Favre gezogen? Er ist weg und es gab genug gute Gründe sich zu trennen. Kann sein dass wir mit Favre jetzt auf Platz 2 stehen würden. Kann aber genauso sein dass wir Neunter wären. Alles hypothetische Annahmen die eh keiner belegen kann.
Der Vergleich zu Favre wird ganz einfach deswegen gezogen und ist legitim, weil Terzic verpflichtet wurde um es besser zu machen, als Favre.
Es gab einen guten Grund nur dann Favre zu entlassen, wenn man einen besseren Mann an der Hand hatte. In dem Terzic bereit war den Posten anzunehmen, hat er behauptet dieser Mann zu sein und dadurch in diesen Vergleich explizit eingewilligt.
Einen guten grund Favre zu entlassen, wenn man demgegenüber keinen besseren Mann an der Hand hatte, gab es nicht.
Die Tatsache, dass Favres Nase und Spielweise einigen Foristen nicht gepasst hat, ist kein objektiv sinnvoller Grund.
Mir gehts in der ganzen Diskussion darum, dass man immer hört, dass Favre es nicht schlechter machen würde. Das sind aber alles hypothetische Aussagen. Keiner kann wissen wie wir unter Favre nun dastehen würden.
Natürlich kann das keiner letztendlich wissen. Man könnte aber durchaus behaupten, dass die Spiele gegen die 6 Gegner zu Anfang der Hin- und Rückrunde, die beide zu absolvieren hatten, da eine gewisse Tendenz weisen und die spracht dann schon eher für Favre, als für Terzic.
Sicher, wissen kann man es letztendlich nicht, aber wenn ein Trainer gegen die gleichen 6 Gegner 15 Punkte herausschlägt und der andere 10 in einer gesondeten Situation wie diesem Jahr, in der darüber Hinaus Effekte wie der Heimvorteil bei voller Hütte durchaus ausgeblendet werden können, würde ich meinen, dass man einen soliden Anlass hat anzunehmen, mit welchem Trainer man am Ende tendenziell besser fährt oder besser gefahren wäre.
Das lässt sich so einfach dann auch nicht wegdiskutieren, denn das ist dann mittlerweile auch mehr als eine einzige vergleichbare Tagesleistung, da man hier ja seit den vergangenen Jahren so unheimlich auf Trendanalysen aus ist.
Zitat von Diama
Und zum letzten Absatz. Glaubst du wirklich dass es keine Gründe für Favres Entlassung gab? Also haben Zorc, Watzke und Kehl einfach nach Bauchgefühl entschieden?
Und zum letzten Absatz. Glaubst du wirklich dass es keine Gründe für Favres Entlassung gab? Also haben Zorc, Watzke und Kehl einfach nach Bauchgefühl entschieden?
Darf ich dass so verstehen, dass die Begründung dafür, dass es ohne jegliches wenn und aber sinnvoll war Favre zu entlassen, gleichgültig, wer dann folgen würde, für dich darin liegt, dass du glaubst, dass Watzke und Zorc schon ihre Gründe gehabt haben werden?
Das nenne ich eine schlagende Beweisführung, chapeau!
Natürlich hatten Watzke und Zorc einen Grund Favre zu entlassen und das war die Annahme, dass derjenige, den sie sich als Nachfolger ausgeguckt hatten, die Sache besser machen würde und deswegen muss dieser sich an dieser Vorgabe auch messen lassen.
Hätte man angenommen, dass Terzic es auch nicht besser oder gar schlechter macht und dazu noch die Umstellungsproblematik kommt, wäre dieser Wechsel hinrissig gewesen.
Zitat von Diama
Natürlich gab es Gründe, nur wird hier ständig der Fehler gemacht dass man die Entscheidung bewertet bevor die Saison überhaupt beendet wurde.
Natürlich gab es Gründe, nur wird hier ständig der Fehler gemacht dass man die Entscheidung bewertet bevor die Saison überhaupt beendet wurde.
In einem Wort: "nö".
Favres Entlassung ist nunmehr 12 Spieltage her und seitdem hat sich unsere Situation dergestalt verschlechtert, dass wir nicht 2 Punkte hinter einem CL-Platz her hängen, sondern 3 und dass auch nicht mehr gegenüber einem Wolfsburg das, nachdem man selbst München bereits hinter sich hatte am nächsten Spieltag bei den Landwirten antreten musste, so dass es wahrscheinlich war, dass man diesen Platz im Nu zurückerobern und dank Wolfsburgs hartem Restprogramm auch würde behaupten können.
Sondern man hat am kommenden Spieltag selbst München vor der Brust und die 3 Punkte Rückstand hat man gegen Frankfurt, dass die Bayern bereits hinter sich hat, während man selbst es in der RR noch mit keinem wirklichen Top-Team zu tun hatte.
Wolfsburg ist mittlerweile 6 Punkte weg und muss gegen Leverkusen nicht mehr rann.
Wenn uns die beiden nicht den Gefallen tun nächste Woche zu stolpern und wir nicht unwahrscheinlicher Weise die Bayern schlagen, sind wir vom CL-Platz in der nächsten Woche wieder 5-6 Punkte weg und von Golfsburg 7-9 Punkte.
Das ist so in etwa die Lage. Die ist natürlich nicht hoffnungslos, aber es ist definitiv mal eine schlechtere Ausgangssituation, als man sie bei Favres Entlassung nach Stattgart hatte.
Und deswegen lässt sich deutlich sagen, dass es erstmal ein Fehler war, Favre zu entlassen, wenn der Nachfolger es nicht besser hinbekommt.
Man hat Favre vor die Tür gesetzt in der Annahme, der Nachfolger würde den CL-Platz konsequent und einigermaßen zügig sichern, weil man das bei diesem Kader erwarten darf.
Nun, dieser Nachfolger hat scih zunächst oben halten können, um dann grandios ins graue Mittelfeld der Liga abzuschmieren und sich jetzt langsam zu stabilisieren.
Ob wir die CL-Plätze wirklich nochmal angreifen können, wissen wir nicht. Die können nächste Woche wieder 6 Punkte weg sein und ob wir im Moment in der Lage sind Frankfurt zu schlagen, da kann man durchaus auch noch ein Fragezeichen drann machen.
Offensichtlich ist es ein Fehler gewesen, wenn man einen Trainer auf Platz 5 mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 4 rauswirft und der Nachfolger dann zwischenzeitlich noch deutlich schlechtere Platzierungen liefert.
Die Argumentation man dürfe kein Zwischenfazit ziehen, ob Favres Entlassung und Terzics Verpflichtung denn nun ein Fehler waren, ist fadenscheinig.
Denn der selben Argumentation nach hätte man auch bei Favre, nachdem man sich entschieden hatte mit ihm in die Saison zu gehen, ein solches Zwischenfazit nicht ziehen und ihn deswegen auch nicht entlassen dürfen.
Denn wenn man argumentiert ......"ja, man weiß ja noch gar nicht, wie die Saison unter Terzic ausgeht....", dann kann ich nur sagen, genau so könnte man auch bei Favre argumentieren, denn wer weiß denn ob sich die Mannschaft unter dem nicht gefangen hätte?
Ich würde da noch weitergehen, und behaupten angesichts des kleineren Rückstands und dessen, dass Favre, im Gegensatz zu Terzic am Anfang der Spielzeit bewiesen hat, dass er mit der Mannschaft auch in dieser Saison gute Serien hinlegen konnte (15 Punkte aus den ersten 6 Ligaspielen, wann hatte Terzic das noch zuletzt?) ist es naheliegend zu vermuten, dass Favre den Karren noch irgendwie aus dem Dreck bekommen hätte, aber sei es drum.
Über die Richtigkeit der Entlassung von Favre will ich hier nicht streiten, aber mit der Verpflichtung von Terzic verhält es sich nicht anders.
Deiner Argumentation, dass man solche Zwischenfazite nicht ziehen dürfte, widerspricht ja bereits allein die Anwesenheit Favres als Cheftrainer, die voraussetzte, dass man bei Favre ein solchen Zwischenfazit zog.
Deswegen ist die Argumentation, dass das untunlich wäre Unfug. Im Gegenteil, man muss es sogar tun, weil man sich sonst die Möglichkeit nehmen würde bisherige Fehler zu korrigieren, wie z.B. die Entscheidung mit Favre in die Saison zu gehen, wenn man das nach wie vor für einen Fehler halten möchte.
Zieht man dieses Zwischenfazit hat Terzic jedenfalls nicht gebracht, was er sollte und ob er mit Hängen und Würgen noch irgendwie hinbekommt, was locker von der Hand hätte gehen sollen, steht in den Sternen.
Zitat von Diama
Landen wir am Ende auf Platz 5 und fliegen aus allen Wettbewerben raus, kann man sicherlich mit deiner Argumentation kommen, aber doch nicht mitten in der Saison, wo mittlerweile ganz klar der Eindruck entsteht, dass die Mannschaft sich fängt.
Landen wir am Ende auf Platz 5 und fliegen aus allen Wettbewerben raus, kann man sicherlich mit deiner Argumentation kommen, aber doch nicht mitten in der Saison, wo mittlerweile ganz klar der Eindruck entsteht, dass die Mannschaft sich fängt.
Ne.
Es müssen Zwischenbilanzen gezogen werden, weil Entscheidungen getroffen werden müssen, auch in der Saison. Einen Trainer zu entlassen, nachdem er die ihm gesetzten Ziele definitiv verfehlt hat, ist zu spät.
Und wie gesagt, wenn man diese Logik anlegt, hätte man auch Favre zu Ende spielen lassen müssen. Wenn Watzke und Zorc nicht mehr an ihn glaubten und bereits vor der Saison Vorbehalte gegen ihn hatten, haben sie damit mit ihm in die Saison zu gehen eine Entscheidung getroffen.
Und deiner Logik nach hätte man die durchziehen müssen, weil es unfair wäre, diese in progress als Fehler abzustempeln und Konsequenzen daraus zu ziehen.
Hat man natürlich nicht gemacht, weil Watzke und Zorc das eben ein bisschen rationaler sehen, ob die Konsequenzen daraus dann die Richtigen waren, steht an einem anderen Blatt.
Fakt ist, man hat Favre mit seinem 2,0-Schnitt wegen Erfolglosigkeit entlassen. Wenn man das getan hat und der Nachfolger einen Schnitt von 1,irgendwas abliefert und in den Spielen mit identischen Gegnern deutlich schlechtere Ergebnisse, dann ist das ganz objektiv messbar ein Fehler.
Daran ändern auch zwei hohe Siege gegen Abstiegskandidaten nichts, die uns auf Grund des Spielplans zwischenzeitlich künstlich mal wieder in die Näche der CL-Ränge rücken, von denen wir nach menschlichem Ermessen in einer Woche wieder deutlich entfernt sein werden, es sei denn natürlich, man wollte daruaf wetten, dass wir München schlagen und/oder Stuttgar nächste Woche Frankfurt zusammenschießen wird.
Darauf/Dagegen können wir ja wetten, wenn du interessiert und optimistisch genug bist.
Aber an dem, was man an messbaren Kriterien hat, macht Terzic den Job nicht besser als Favre, gemessen an den Spielen gegen vergleichbare Gegner eher schlechter.
Und da braucht man sich auch nicht streiten um wie viel.
Er wurde geholt um deutlich besser zu Punkten und das hat er nicht, er hat in den Spielen mit gleichen Gegnern schlechter gepunktet, stellt gemessen an dem, was messbar ist also eine Verschlechterung da, mithin war es nach dem, was man beurteilen kann ein Fehler Favre durch ihn zu ersetzen.
Natürlich müssen keine Zwischenbilanzen gezogen werden. Aber wofür ist ein Forum denn da zu unserem Trainer, wenn man nicht über seine Bilanz sprechen soll. Über seine Schuhgröße? Ich sehe das ähnlich. Natürlich tut uns die letzte Woche gut, aber nach zwei Siegen gegen absolute Abstiegskandidaten von einer Trendumkehr zu sprechen, ist doch gewagt. Anders formuliert, wenn wir diese Spiele nicht gewonnen hätten, wäre es ein Desaster. Zumal die Siege zwar deutlich waren, aber die Gegner doch einige Chancen hatten und zumindest die erste Halbzeit auch keine spielerische Offenbarung war. Ein wirklich überzeugendes taktisches Konzept, sehe ich nach wie vor nicht. Momentan hängt vieles an Einzelaktionen von Sancho und Haaland und so sehr es mich für Mo freut, dass er endlich mal trifft und gut spielt, ein bißchen Glück ist auch dabei. Bin nach wie vor skeptisch, dass wir mit Terzic unsere Ziele erreichen. Bisher performt er nicht besonders gut, spielerisch sehe ich kaum eine Verbesserung. Ob das mit Favre am Ende besser gewesen wäre, ist natürlich Kaffeesatzleserei, aber meiner Meinung nach, wäre ein Neuanfang mit einem Trainer mit ein klein bißchen Erfahrung die deutlich besserer Wahl gewesen. Aber natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Also hau Gladbach weg, die Bayern gleich hinterher und dann weiterkommen in der Championsleauge, dann freue ich mich breit grinsend über meinen Irrtum!
28.02.2021 - 07:57 Uhr
Zitat von Pfostenkracher
Natürlich kann das keiner letztendlich wissen. Man könnte aber durchaus behaupten, dass die Spiele gegen die 6 Gegner zu Anfang der Hin- und Rückrunde, die beide zu absolvieren hatten, da eine gewisse Tendenz weisen und die spracht dann schon eher für Favre, als für Terzic.
Sicher, wissen kann man es letztendlich nicht, aber wenn ein Trainer gegen die gleichen 6 Gegner 15 Punkte herausschlägt und der andere 10 in einer gesondeten Situation wie diesem Jahr, in der darüber Hinaus Effekte wie der Heimvorteil bei voller Hütte durchaus ausgeblendet werden können, würde ich meinen, dass man einen soliden Anlass hat anzunehmen, mit welchem Trainer man am Ende tendenziell besser fährt oder besser gefahren wäre.
Das lässt sich so einfach dann auch nicht wegdiskutieren, denn das ist dann mittlerweile auch mehr als eine einzige vergleichbare Tagesleistung, da man hier ja seit den vergangenen Jahren so unheimlich auf Trendanalysen aus ist.
Natürlich kann das keiner letztendlich wissen. Man könnte aber durchaus behaupten, dass die Spiele gegen die 6 Gegner zu Anfang der Hin- und Rückrunde, die beide zu absolvieren hatten, da eine gewisse Tendenz weisen und die spracht dann schon eher für Favre, als für Terzic.
Sicher, wissen kann man es letztendlich nicht, aber wenn ein Trainer gegen die gleichen 6 Gegner 15 Punkte herausschlägt und der andere 10 in einer gesondeten Situation wie diesem Jahr, in der darüber Hinaus Effekte wie der Heimvorteil bei voller Hütte durchaus ausgeblendet werden können, würde ich meinen, dass man einen soliden Anlass hat anzunehmen, mit welchem Trainer man am Ende tendenziell besser fährt oder besser gefahren wäre.
Das lässt sich so einfach dann auch nicht wegdiskutieren, denn das ist dann mittlerweile auch mehr als eine einzige vergleichbare Tagesleistung, da man hier ja seit den vergangenen Jahren so unheimlich auf Trendanalysen aus ist.
Vorab: ich habe nicht alles gelesen, daher habe ich ggf. noch den einen oder anderen wichtigen Punkt verpasst. Sollte dies so sein, dann ignoriere den Kommentar
Ich bin bloß an diesen drei Absätzen hängen geblieben und denke, dass dieser Vergleich nicht passt. Beide Trainer hatten doch völlig verschiedene Voraussetzungen: Favre kam mit zig Jahren Kadererfahrung samt einer Vorbereitung mit dem Team in diese Saison rein. Terzic hingegen hat mitten in der Saison ohne Vorbereitung das Team übernommen. Daher verstehe ich nicht ganz, wie man völlig isoliert nur auf die Ergebnisse schaut, ohne das drumherum mit einzubeziehen, welches bei der Bewertung mMn jedoch absolut wichtig ist.
Ich möchte hiermit nicht Terzic verteidigen oder behaupten, er sei besser als Favre. Was ich sehe ist, einen Trainer, der:
- ins kalte Wasser geworfen wurde
- Bereit war, diese Herausforderung aber auch Chance anzunehmen
- Fehler in der Kommunikation macht
- Fehler mit dem Team macht
- Dinge korrigiert
- neue Dinge ausprobiert
- nicht zurückschreckt, Entscheidungen zu treffen
Da gibt es noch ein paar mehr Punkte. Auf alle Fälle habe ich wirklich Respekt vor Terzic, der als absoluter Novize in einer wirklich schwierigen Lage eingesprungen ist. Klar, es ist noch nichts erreicht, dennoch: ich habe hier gerade wirklich wieder Hoffnung, dass wir die Saison gedreht bekommen. Wir haben absolut die Chance ins DFB Pokalhalbfinale und in das Champions League Viertelfinale einzuziehen. In der Liga hinken wir weiter den Erwartungen hinterher und sind auch auf die Patzer der anderen angewiesen, dennoch ist da auch noch nichts verloren. Der Kampf um die CL lebt.
Und bei aller Liebe: Favre hat Retrospektiv einen wirklich guten Job gemacht. Manchmal habe ich das Gefühl, diese Mannschaft ist untrainierbar. Terzic gibt hier aber nicht auf, sondern geht seinen Weg mutig weiter.
28.02.2021 - 12:38 Uhr
Ich habe das ganze hier jetzt nur mal kurz überflogen aber ehrlich gesagt das was ich gelesen habe ist doch teilweise schon ziemlicher hätte, wäre, wenn Unfug.
Bilanzen vergleichen schön und gut aber dann stell ich mir doch ehrlich die Frage ob man die Spiele und vor Allem auch die spielerische Entwicklung mit beobachtet?
Terzic hatte die ersten Wochen in erster Linie damit zu tun den favreschen Fussball aus einem Team rauszubekommen dass mehr als 2 Jahre nichts Anderes zu tun bekam.
Und dass er nicht auf einmal die ganze Mannschaft umkrempelt ist doch auch klar. Es ist ein starkes Team bei dem es an einigen kleinen Stellschrauben gehakt hat und diese geht / ging er schrittchenweise an.
Die Anfangsphase von Terzic mit dem Saisonbeginn von Favre zu vergleichen ist auch nur bedingt fair, da Terzic ein Team übernahm welches sich eigentlich in einer Abwärtsspirale befand mit einem einschläfernden Fussballspiel nach dem Anderen und das bei nicht immer bzw. immer weniger erfolgreichen Ergebnissen. Favre Dagegen ging mit dem eigentlich (Medienmeinung) besten Kader unserer Geschichte in die Saison um in der Meisterschaft ganz oben mitzuspielen.
Ob die Favre-Entlassung und Terzic-Beförderung nun das gelobte Land versprechen oder nicht ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. In meinen Augen spielt unsere Mannschaft endlich wieder Fussball so wie ich ihn als begeisternd finde und auch einige Spieler blühen auf und finden wieder zu alter Stärke.
Ich muss sogar sagen, dass es mir anfänglich bei Terzics ersten Spielen so vor kam als hätte das Team teilweise echt konditionell zu tun gehabt. Und auch obwohl sich das statistisch vermutlich nur schwer nachweisen lässt empfinde ich dies mittlerweile nicht mehr so.
Ich hoffe einfach wir können jetzt evtl. wirklich mal noch eine Serie starten und die nächsten 3 Spiele dazu sind auch wirklich die extremen Gradmesser aber von einem Feuerwehrmann (nichts anderes ist Terzic) sollte man nie zu viel erwarten, die gleiche Problematik hatten wir bei Stöger.
Es werden dabei immer Statistiken rangezogen und Vergleiche gemacht aber was gerne übersehen wird ist dabei auch die Verfassung des Teams (körperlich und mental), die mangelnde Vorbereitung, der zuletzt gezeigte Trend und vor Allem auch das Auftreten des Teams auf dem Spielfeld (Spielweise und Einsatz).
Mein Fazit ist derzeit zumindest eher positiv ohne in Jubelstürme zu verfallen ABER unser Team spielt wie gesagt wieder Fussball der mich nicht müde macht, es kämpft wieder und macht wieder spaß und das rechne ich Terzic schon an.
Bilanzen vergleichen schön und gut aber dann stell ich mir doch ehrlich die Frage ob man die Spiele und vor Allem auch die spielerische Entwicklung mit beobachtet?
Terzic hatte die ersten Wochen in erster Linie damit zu tun den favreschen Fussball aus einem Team rauszubekommen dass mehr als 2 Jahre nichts Anderes zu tun bekam.
Und dass er nicht auf einmal die ganze Mannschaft umkrempelt ist doch auch klar. Es ist ein starkes Team bei dem es an einigen kleinen Stellschrauben gehakt hat und diese geht / ging er schrittchenweise an.
Die Anfangsphase von Terzic mit dem Saisonbeginn von Favre zu vergleichen ist auch nur bedingt fair, da Terzic ein Team übernahm welches sich eigentlich in einer Abwärtsspirale befand mit einem einschläfernden Fussballspiel nach dem Anderen und das bei nicht immer bzw. immer weniger erfolgreichen Ergebnissen. Favre Dagegen ging mit dem eigentlich (Medienmeinung) besten Kader unserer Geschichte in die Saison um in der Meisterschaft ganz oben mitzuspielen.
Ob die Favre-Entlassung und Terzic-Beförderung nun das gelobte Land versprechen oder nicht ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. In meinen Augen spielt unsere Mannschaft endlich wieder Fussball so wie ich ihn als begeisternd finde und auch einige Spieler blühen auf und finden wieder zu alter Stärke.
Ich muss sogar sagen, dass es mir anfänglich bei Terzics ersten Spielen so vor kam als hätte das Team teilweise echt konditionell zu tun gehabt. Und auch obwohl sich das statistisch vermutlich nur schwer nachweisen lässt empfinde ich dies mittlerweile nicht mehr so.
Ich hoffe einfach wir können jetzt evtl. wirklich mal noch eine Serie starten und die nächsten 3 Spiele dazu sind auch wirklich die extremen Gradmesser aber von einem Feuerwehrmann (nichts anderes ist Terzic) sollte man nie zu viel erwarten, die gleiche Problematik hatten wir bei Stöger.
Es werden dabei immer Statistiken rangezogen und Vergleiche gemacht aber was gerne übersehen wird ist dabei auch die Verfassung des Teams (körperlich und mental), die mangelnde Vorbereitung, der zuletzt gezeigte Trend und vor Allem auch das Auftreten des Teams auf dem Spielfeld (Spielweise und Einsatz).
Mein Fazit ist derzeit zumindest eher positiv ohne in Jubelstürme zu verfallen ABER unser Team spielt wie gesagt wieder Fussball der mich nicht müde macht, es kämpft wieder und macht wieder spaß und das rechne ich Terzic schon an.
28.02.2021 - 15:02 Uhr
Zitat von BvBSpencer
Ich habe das ganze hier jetzt nur mal kurz überflogen aber ehrlich gesagt das was ich gelesen habe ist doch teilweise schon ziemlicher hätte, wäre, wenn Unfug.
Bilanzen vergleichen schön und gut aber dann stell ich mir doch ehrlich die Frage ob man die Spiele und vor Allem auch die spielerische Entwicklung mit beobachtet?
Terzic hatte die ersten Wochen in erster Linie damit zu tun den favreschen Fussball aus einem Team rauszubekommen dass mehr als 2 Jahre nichts Anderes zu tun bekam.
Und dass er nicht auf einmal die ganze Mannschaft umkrempelt ist doch auch klar. Es ist ein starkes Team bei dem es an einigen kleinen Stellschrauben gehakt hat und diese geht / ging er schrittchenweise an.
Die Anfangsphase von Terzic mit dem Saisonbeginn von Favre zu vergleichen ist auch nur bedingt fair, da Terzic ein Team übernahm welches sich eigentlich in einer Abwärtsspirale befand mit einem einschläfernden Fussballspiel nach dem Anderen und das bei nicht immer bzw. immer weniger erfolgreichen Ergebnissen. Favre Dagegen ging mit dem eigentlich (Medienmeinung) besten Kader unserer Geschichte in die Saison um in der Meisterschaft ganz oben mitzuspielen.
Ob die Favre-Entlassung und Terzic-Beförderung nun das gelobte Land versprechen oder nicht ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. In meinen Augen spielt unsere Mannschaft endlich wieder Fussball so wie ich ihn als begeisternd finde und auch einige Spieler blühen auf und finden wieder zu alter Stärke.
Ich muss sogar sagen, dass es mir anfänglich bei Terzics ersten Spielen so vor kam als hätte das Team teilweise echt konditionell zu tun gehabt. Und auch obwohl sich das statistisch vermutlich nur schwer nachweisen lässt empfinde ich dies mittlerweile nicht mehr so.
Ich hoffe einfach wir können jetzt evtl. wirklich mal noch eine Serie starten und die nächsten 3 Spiele dazu sind auch wirklich die extremen Gradmesser aber von einem Feuerwehrmann (nichts anderes ist Terzic) sollte man nie zu viel erwarten, die gleiche Problematik hatten wir bei Stöger.
Es werden dabei immer Statistiken rangezogen und Vergleiche gemacht aber was gerne übersehen wird ist dabei auch die Verfassung des Teams (körperlich und mental), die mangelnde Vorbereitung, der zuletzt gezeigte Trend und vor Allem auch das Auftreten des Teams auf dem Spielfeld (Spielweise und Einsatz).
Mein Fazit ist derzeit zumindest eher positiv ohne in Jubelstürme zu verfallen ABER unser Team spielt wie gesagt wieder Fussball der mich nicht müde macht, es kämpft wieder und macht wieder spaß und das rechne ich Terzic schon an.
Ich habe das ganze hier jetzt nur mal kurz überflogen aber ehrlich gesagt das was ich gelesen habe ist doch teilweise schon ziemlicher hätte, wäre, wenn Unfug.
Bilanzen vergleichen schön und gut aber dann stell ich mir doch ehrlich die Frage ob man die Spiele und vor Allem auch die spielerische Entwicklung mit beobachtet?
Terzic hatte die ersten Wochen in erster Linie damit zu tun den favreschen Fussball aus einem Team rauszubekommen dass mehr als 2 Jahre nichts Anderes zu tun bekam.
Und dass er nicht auf einmal die ganze Mannschaft umkrempelt ist doch auch klar. Es ist ein starkes Team bei dem es an einigen kleinen Stellschrauben gehakt hat und diese geht / ging er schrittchenweise an.
Die Anfangsphase von Terzic mit dem Saisonbeginn von Favre zu vergleichen ist auch nur bedingt fair, da Terzic ein Team übernahm welches sich eigentlich in einer Abwärtsspirale befand mit einem einschläfernden Fussballspiel nach dem Anderen und das bei nicht immer bzw. immer weniger erfolgreichen Ergebnissen. Favre Dagegen ging mit dem eigentlich (Medienmeinung) besten Kader unserer Geschichte in die Saison um in der Meisterschaft ganz oben mitzuspielen.
Ob die Favre-Entlassung und Terzic-Beförderung nun das gelobte Land versprechen oder nicht ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. In meinen Augen spielt unsere Mannschaft endlich wieder Fussball so wie ich ihn als begeisternd finde und auch einige Spieler blühen auf und finden wieder zu alter Stärke.
Ich muss sogar sagen, dass es mir anfänglich bei Terzics ersten Spielen so vor kam als hätte das Team teilweise echt konditionell zu tun gehabt. Und auch obwohl sich das statistisch vermutlich nur schwer nachweisen lässt empfinde ich dies mittlerweile nicht mehr so.
Ich hoffe einfach wir können jetzt evtl. wirklich mal noch eine Serie starten und die nächsten 3 Spiele dazu sind auch wirklich die extremen Gradmesser aber von einem Feuerwehrmann (nichts anderes ist Terzic) sollte man nie zu viel erwarten, die gleiche Problematik hatten wir bei Stöger.
Es werden dabei immer Statistiken rangezogen und Vergleiche gemacht aber was gerne übersehen wird ist dabei auch die Verfassung des Teams (körperlich und mental), die mangelnde Vorbereitung, der zuletzt gezeigte Trend und vor Allem auch das Auftreten des Teams auf dem Spielfeld (Spielweise und Einsatz).
Mein Fazit ist derzeit zumindest eher positiv ohne in Jubelstürme zu verfallen ABER unser Team spielt wie gesagt wieder Fussball der mich nicht müde macht, es kämpft wieder und macht wieder spaß und das rechne ich Terzic schon an.
jap, so siehts aus. Es wird ja nur mit dem Punkteschnitt verglichen, weil es das einzige ist, was Favre DIESE Saison noch besser als Terzic aussehen lässt. Mit einem Punkteschnitt zu kommen, bei einem Trainer, der gerade mal 11 Spiele machen durfte, ist einfach nur lächerlich.
Und der Fußball: Wie du schon sagst, er macht nicht mehr müde und depressiv. Er ist mitreißend und aktiv.
28.02.2021 - 23:04 Uhr
Zitat von zwen1979
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Glaub Terzic hat ziemlich klar gestellt, dass es für ihn am Saisonende zurück ins zweite Glied geht, erfolgsunabhängig. Der ist halt BVB-Fan durch und durch und zieht das offenbar durch, bevor er sich dann in der 2.Liga Regensburg, Aue oder Sandhausen gibt und am A*sch der Welt lebt (nix gegen die Orte, aber das ist halt im Vergleich zum Ruhrgebiet Provinz). Klar kann sich diese Einstellung im Laufe der nächsten Jahre schon auch ändern, aber dafür müsste er sich in der neuen Hierarchie unter Rose schon sehr unterrepräsentiert fühlen. Das wird dann die Zukunft zeigen, aber er macht schon einen ziemlich geerdeten EIndruck, dass es bei ihm absolut keine absolute Priorität genießt, im Rampenlicht & in erster Front zu stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 28.02.2021 um 23:05 Uhr bearbeitet
01.03.2021 - 10:05 Uhr
Zitat von Borusse91
Glaub Terzic hat ziemlich klar gestellt, dass es für ihn am Saisonende zurück ins zweite Glied geht, erfolgsunabhängig. Der ist halt BVB-Fan durch und durch und zieht das offenbar durch, bevor er sich dann in der 2.Liga Regensburg, Aue oder Sandhausen gibt und am A*sch der Welt lebt (nix gegen die Orte, aber das ist halt im Vergleich zum Ruhrgebiet Provinz). Klar kann sich diese Einstellung im Laufe der nächsten Jahre schon auch ändern, aber dafür müsste er sich in der neuen Hierarchie unter Rose schon sehr unterrepräsentiert fühlen. Das wird dann die Zukunft zeigen, aber er macht schon einen ziemlich geerdeten EIndruck, dass es bei ihm absolut keine absolute Priorität genießt, im Rampenlicht & in erster Front zu stehen.
Zitat von zwen1979
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Glaub Terzic hat ziemlich klar gestellt, dass es für ihn am Saisonende zurück ins zweite Glied geht, erfolgsunabhängig. Der ist halt BVB-Fan durch und durch und zieht das offenbar durch, bevor er sich dann in der 2.Liga Regensburg, Aue oder Sandhausen gibt und am A*sch der Welt lebt (nix gegen die Orte, aber das ist halt im Vergleich zum Ruhrgebiet Provinz). Klar kann sich diese Einstellung im Laufe der nächsten Jahre schon auch ändern, aber dafür müsste er sich in der neuen Hierarchie unter Rose schon sehr unterrepräsentiert fühlen. Das wird dann die Zukunft zeigen, aber er macht schon einen ziemlich geerdeten EIndruck, dass es bei ihm absolut keine absolute Priorität genießt, im Rampenlicht & in erster Front zu stehen.
Man sollte die Kirche auch erst einmal im Dorf lassen mit "hätte-wäre-wenn-Szenarien". Stand heute hat Terzic hier nur 6 von 12 Bundesligaspielen gewonnen, was mit unserem Kader völlig unzureichend ist. Mit 20 Punkten aus 12 Partien ist die Bilanz alles andere als überragend. Die zwei überstandenen Pokalrunden (allerdings gegen Paderborn und Braunschweig) und das Sevilla-Hinspiel schönen die Bilanz, aber letztendlich ist noch überhaupt nicht absehbar wohin die Reise geht. Ich würde es bspw. nicht ausschließen, dass wir innerhalb einer Woche gegen Gladbach, Bayern und Sevilla spielen, dann fordern hier nicht wenige direkt wieder eine andere Lösung bis zum Saisonende.
Sollten wir die Saison positiv beenden, so wird Terzic künftig sicher das ein oder andere Angebot bekommen und dann wird man sehen, wie interessant diese Angebote für ihn sind. Je nach Angebot kann die momentane Planung, ins zweite Glied zurückzukehren, dann auch ganz schnell vergessen sein. Der Verein wird ihm sicher keine Steine in den Weg legen, insofern hat er mit seiner Entscheidung ja vorerst absolut nichts zu verlieren. Man sollte auch nicht vergessen, dass er hier als dauerhafter Co-Trainer ein nettes festes Salär hat und womöglich künftig erneut die Chance ins erste Glied zu rücken, da unsere sportlich Verantwortlichen von ihm überzeugt scheinen. Mit einer Trainerstation in Liga zwei kann er schnell auch zwei Monate später wieder arbeitslos sein und sich einen neuen Job suchen müssen.
01.03.2021 - 14:51 Uhr
Zitat von QuincyMelone
Naja er hat ja recht deutlich gesagt, dass es für ihn kein Problem ist wieder Co zu werden und er einfach glücklich ist in „seinem“ Verein zu arbeiten.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass ihm das vllt sogar lieber ist als im Rampenlicht zu stehen. Soll es ja durchaus geben, ohne zu wissen, ob es bei ihm wirklich so ist.
Wenn er natürlich doch einen Cheftrainerposten anstrebt wünsche ich ihm auch wirklich einen guten Abschluss der Saison und somit ein starkes Bewerbungszeugnis.
Ich glaube auch, dass das alles durchaus noch besser aussehen würde, wenn er eine ordentlich Vorbereitung Zeit gehabt hätte. Ich finde nämlich man sieht durchaus Fortschritte unter ihm, auch wenn der Punkteschnitt das bisher noch nicht komplett widerspiegelt.
Es ist natürlich nicht alles perfekt und gerade die Auswechslungen in den Spielen werden hier häufig zurecht kritisiert. Genau das gab es aber auch zu genüge unter Klopp und auch Favre.
Zitat von zwen1979
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Naja er hat ja recht deutlich gesagt, dass es für ihn kein Problem ist wieder Co zu werden und er einfach glücklich ist in „seinem“ Verein zu arbeiten.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass ihm das vllt sogar lieber ist als im Rampenlicht zu stehen. Soll es ja durchaus geben, ohne zu wissen, ob es bei ihm wirklich so ist.
Wenn er natürlich doch einen Cheftrainerposten anstrebt wünsche ich ihm auch wirklich einen guten Abschluss der Saison und somit ein starkes Bewerbungszeugnis.
Ich glaube auch, dass das alles durchaus noch besser aussehen würde, wenn er eine ordentlich Vorbereitung Zeit gehabt hätte. Ich finde nämlich man sieht durchaus Fortschritte unter ihm, auch wenn der Punkteschnitt das bisher noch nicht komplett widerspiegelt.
Es ist natürlich nicht alles perfekt und gerade die Auswechslungen in den Spielen werden hier häufig zurecht kritisiert. Genau das gab es aber auch zu genüge unter Klopp und auch Favre.
Vielleicht sollte man auch Terzic einfach seine Aussagen mal glauben. Bei der Antritts-PK funkelten seine Augen als er sagte wie gerne er als Co Trainer arbeitet. Vielleicht ist das wirklich "sein Ding" und er war damit rundum zufrieden. Nicht jeder strebt nach der ganz großen Karriere in seinem Job. Ich glaube ihm wenn er sagt das dies alles kein Problem für ihn sei. Er hat den Laden übernommen, versucht alles was möglich ist um die CL noch zu erreichen und zwar für den Verein. Danach gehts wieder ins zweite Glied. Alles gut.
01.03.2021 - 16:36 Uhr
Mir gefällt die Idee einen talentierten jungen Co-Trainer zu haben der an den Verein gebunden ist und nicht an den jeweiligen Trainer. Glaube aber auch, dass er gut mit Rose und seinem Team harmonieren wird.
01.03.2021 - 19:28 Uhr
Zitat von TheInternational
Vielleicht sollte man auch Terzic einfach seine Aussagen mal glauben. Bei der Antritts-PK funkelten seine Augen als er sagte wie gerne er als Co Trainer arbeitet. Vielleicht ist das wirklich "sein Ding" und er war damit rundum zufrieden. Nicht jeder strebt nach der ganz großen Karriere in seinem Job. Ich glaube ihm wenn er sagt das dies alles kein Problem für ihn sei. Er hat den Laden übernommen, versucht alles was möglich ist um die CL noch zu erreichen und zwar für den Verein. Danach gehts wieder ins zweite Glied. Alles gut.
Zitat von QuincyMelone
Naja er hat ja recht deutlich gesagt, dass es für ihn kein Problem ist wieder Co zu werden und er einfach glücklich ist in „seinem“ Verein zu arbeiten.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass ihm das vllt sogar lieber ist als im Rampenlicht zu stehen. Soll es ja durchaus geben, ohne zu wissen, ob es bei ihm wirklich so ist.
Wenn er natürlich doch einen Cheftrainerposten anstrebt wünsche ich ihm auch wirklich einen guten Abschluss der Saison und somit ein starkes Bewerbungszeugnis.
Ich glaube auch, dass das alles durchaus noch besser aussehen würde, wenn er eine ordentlich Vorbereitung Zeit gehabt hätte. Ich finde nämlich man sieht durchaus Fortschritte unter ihm, auch wenn der Punkteschnitt das bisher noch nicht komplett widerspiegelt.
Es ist natürlich nicht alles perfekt und gerade die Auswechslungen in den Spielen werden hier häufig zurecht kritisiert. Genau das gab es aber auch zu genüge unter Klopp und auch Favre.
Zitat von zwen1979
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Naja er hat ja recht deutlich gesagt, dass es für ihn kein Problem ist wieder Co zu werden und er einfach glücklich ist in „seinem“ Verein zu arbeiten.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass ihm das vllt sogar lieber ist als im Rampenlicht zu stehen. Soll es ja durchaus geben, ohne zu wissen, ob es bei ihm wirklich so ist.
Wenn er natürlich doch einen Cheftrainerposten anstrebt wünsche ich ihm auch wirklich einen guten Abschluss der Saison und somit ein starkes Bewerbungszeugnis.
Ich glaube auch, dass das alles durchaus noch besser aussehen würde, wenn er eine ordentlich Vorbereitung Zeit gehabt hätte. Ich finde nämlich man sieht durchaus Fortschritte unter ihm, auch wenn der Punkteschnitt das bisher noch nicht komplett widerspiegelt.
Es ist natürlich nicht alles perfekt und gerade die Auswechslungen in den Spielen werden hier häufig zurecht kritisiert. Genau das gab es aber auch zu genüge unter Klopp und auch Favre.
Vielleicht sollte man auch Terzic einfach seine Aussagen mal glauben. Bei der Antritts-PK funkelten seine Augen als er sagte wie gerne er als Co Trainer arbeitet. Vielleicht ist das wirklich "sein Ding" und er war damit rundum zufrieden. Nicht jeder strebt nach der ganz großen Karriere in seinem Job. Ich glaube ihm wenn er sagt das dies alles kein Problem für ihn sei. Er hat den Laden übernommen, versucht alles was möglich ist um die CL noch zu erreichen und zwar für den Verein. Danach gehts wieder ins zweite Glied. Alles gut.
Oder er sieht seine Zeit noch nicht und möchte noch etwas Alltagsarbeit mit Sicherheit machen. Es wird im nächsten Jahrzehnt auch weitere Trainerwechsel beim BVB geben und dann erinnert man sich vielleicht daran, dass man da einen talentierten Mann hat, der das beim letzten Mal für ein halbes Jahr ganz gut gemacht hat und in den Jahren darauf sicherlich das ein oder andere dazu gelernt hat und dann ist er auch dauerhaft bei "seinem" Verein eine Option und nicht nur als Übergangsnotnagel.
Angebote aus Liga 1 (nicht sicher) und Liga 2 hatte er wohl auch so schon. Zumindest die Fortuna hat meines Wissens schon Mal vorgesprochen.
01.03.2021 - 19:37 Uhr
Zitat von MisugiJun
Oder er sieht seine Zeit noch nicht und möchte noch etwas Alltagsarbeit mit Sicherheit machen. Es wird im nächsten Jahrzehnt auch weitere Trainerwechsel beim BVB geben und dann erinnert man sich vielleicht daran, dass man da einen talentierten Mann hat, der das beim letzten Mal für ein halbes Jahr ganz gut gemacht hat und in den Jahren darauf sicherlich das ein oder andere dazu gelernt hat und dann ist er auch dauerhaft bei "seinem" Verein eine Option und nicht nur als Übergangsnotnagel.
Angebote aus Liga 1 (nicht sicher) und Liga 2 hatte er wohl auch so schon. Zumindest die Fortuna hat meines Wissens schon Mal vorgesprochen.
Zitat von TheInternational
Vielleicht sollte man auch Terzic einfach seine Aussagen mal glauben. Bei der Antritts-PK funkelten seine Augen als er sagte wie gerne er als Co Trainer arbeitet. Vielleicht ist das wirklich "sein Ding" und er war damit rundum zufrieden. Nicht jeder strebt nach der ganz großen Karriere in seinem Job. Ich glaube ihm wenn er sagt das dies alles kein Problem für ihn sei. Er hat den Laden übernommen, versucht alles was möglich ist um die CL noch zu erreichen und zwar für den Verein. Danach gehts wieder ins zweite Glied. Alles gut.
Zitat von QuincyMelone
Naja er hat ja recht deutlich gesagt, dass es für ihn kein Problem ist wieder Co zu werden und er einfach glücklich ist in „seinem“ Verein zu arbeiten.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass ihm das vllt sogar lieber ist als im Rampenlicht zu stehen. Soll es ja durchaus geben, ohne zu wissen, ob es bei ihm wirklich so ist.
Wenn er natürlich doch einen Cheftrainerposten anstrebt wünsche ich ihm auch wirklich einen guten Abschluss der Saison und somit ein starkes Bewerbungszeugnis.
Ich glaube auch, dass das alles durchaus noch besser aussehen würde, wenn er eine ordentlich Vorbereitung Zeit gehabt hätte. Ich finde nämlich man sieht durchaus Fortschritte unter ihm, auch wenn der Punkteschnitt das bisher noch nicht komplett widerspiegelt.
Es ist natürlich nicht alles perfekt und gerade die Auswechslungen in den Spielen werden hier häufig zurecht kritisiert. Genau das gab es aber auch zu genüge unter Klopp und auch Favre.
Zitat von zwen1979
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Wenn wir gegen Sevilla weiterkommen und irgendwie Platz 4 am Ende erreichen, wird Terzic wahrscheinlich nächstes Jahr kein Co-Trainer beim BVB. Zumindest wünsche ich ihm das. Wenn wir unsere „Minimal-Ziele“ erreichen, sollten Edin viele Türen in der 1. und 2. Bundesliga offen stehen. Das Ausland wäre vielleicht auch interessant, käme sicher aber zu früh.
Man darf natürlich aber schon festhalten, dass für ihn sicher mehr drin gewesen wäre und ihn die Mannschaft ein Stück in die Situation gebracht hat. Ändern können wir es nicht mehr, aber wenn die Mannschaft jetzt mal in Tritt kommt und ein bisschen Losglück in der CL hat, kann sie ihn dabei helfen, eine spannende Karriere zu starten - die ihn vielleicht sogar irgendwann zurück führt.
Naja er hat ja recht deutlich gesagt, dass es für ihn kein Problem ist wieder Co zu werden und er einfach glücklich ist in „seinem“ Verein zu arbeiten.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass ihm das vllt sogar lieber ist als im Rampenlicht zu stehen. Soll es ja durchaus geben, ohne zu wissen, ob es bei ihm wirklich so ist.
Wenn er natürlich doch einen Cheftrainerposten anstrebt wünsche ich ihm auch wirklich einen guten Abschluss der Saison und somit ein starkes Bewerbungszeugnis.
Ich glaube auch, dass das alles durchaus noch besser aussehen würde, wenn er eine ordentlich Vorbereitung Zeit gehabt hätte. Ich finde nämlich man sieht durchaus Fortschritte unter ihm, auch wenn der Punkteschnitt das bisher noch nicht komplett widerspiegelt.
Es ist natürlich nicht alles perfekt und gerade die Auswechslungen in den Spielen werden hier häufig zurecht kritisiert. Genau das gab es aber auch zu genüge unter Klopp und auch Favre.
Vielleicht sollte man auch Terzic einfach seine Aussagen mal glauben. Bei der Antritts-PK funkelten seine Augen als er sagte wie gerne er als Co Trainer arbeitet. Vielleicht ist das wirklich "sein Ding" und er war damit rundum zufrieden. Nicht jeder strebt nach der ganz großen Karriere in seinem Job. Ich glaube ihm wenn er sagt das dies alles kein Problem für ihn sei. Er hat den Laden übernommen, versucht alles was möglich ist um die CL noch zu erreichen und zwar für den Verein. Danach gehts wieder ins zweite Glied. Alles gut.
Oder er sieht seine Zeit noch nicht und möchte noch etwas Alltagsarbeit mit Sicherheit machen. Es wird im nächsten Jahrzehnt auch weitere Trainerwechsel beim BVB geben und dann erinnert man sich vielleicht daran, dass man da einen talentierten Mann hat, der das beim letzten Mal für ein halbes Jahr ganz gut gemacht hat und in den Jahren darauf sicherlich das ein oder andere dazu gelernt hat und dann ist er auch dauerhaft bei "seinem" Verein eine Option und nicht nur als Übergangsnotnagel.
Angebote aus Liga 1 (nicht sicher) und Liga 2 hatte er wohl auch so schon. Zumindest die Fortuna hat meines Wissens schon Mal vorgesprochen.
Oder so. Der Junge kommt mir auf jeden Fall sehr entspannt vor.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.