| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
19.03.2021 - 11:41 Uhr
Zitat von Tectonic-P
Ein ziemlich nüchterner kleiner Euphoriebrecher, den du hier einwirfst. Sehe ich inhaltlich ganz genau so.
Man auch nicht vergessen, dass Terzic vor Favre auch schon knappe 4 Jahre Co-Trainer unter Slaven Bilic war. Wie viel neue Erfahrungen er jetzt noch unter Rose sammeln kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Dass ein 44-Jähriger Rose unter anderem deshalb verpflichtet wurde, um einen 6 Jahre jüngeren Terzic perspektivisch zu seinem Nachfolger auszubilden, klingt für mich irgendwie unwahrscheinlich.
Zitat von BVBBC
Für mich haben beide noch sehr viel zu lernen, unabhängig davon, von wem sie etwas lernen, weswegen es auch illusorisch ist, dass Beide das Potenzial haben eine Ära zu prägen. Stand jetzt wird man Terzic eher halten, für den Fall, dass das mit Rose nicht so funktioniert, wie man sich das vorstellt, wofür es leider genug Anhaltspunkte gibt. Dann würde Terzic wieder Interimstrainer und man wird dasselbe Szenario sehen, wie eben aktuell, in dem Terzic bis Saisonende zeigen kann, dass er zwar die Mannschaft erreicht, taktisch aber nicht auf dem geforderten Level ist, weswegen er auch nicht der übernächste Trainer wird. Falls doch, müsste Terzic in meinen Augen sogar noch den größeren Sprung machen, insbesondere was die Orchestrierung des Ballbesitzspiels betrifft, als Rose, der schon nicht klein ist und eine Herausforderung für sich. Ich verstehe jedenfalls nicht, von wie wenig man sich bei Terzic begeistern lässt. Er zeigt, dass er das grundsätzliche Handwerk beherrscht, aber darüber hinaus ist das sehr dürftig, wohin man sich spielerisch aktuell entwickel, da es nicht besser ist, als unter dem Vorgänger, als es hier eigentlich niemandem mehr genügte, was aus der Mannschaft rausgeholt wird. Mal ganz abgesehen von Fehlern, die auf seine Unerfahrenheit als Chefcoach zurückzuführen sind. Ich fürchte, dass hier gerade sehr viele genau wegen dieses Umstandes sehr nachsichtig mit Terzic sind und ihn besser sehen, als er schon ist.
Was das Lernen per se betrifft. Ich glaube da wird häufig überschätzt, dass positive Erfahrungen und Wissen nur durch positive Vorbilder entstehen. Dabei ist es genauso wertvoll zu wissen, was nicht geht, weil man auch aus Fehlern anderer Trainer lernen kann. Der Einfluss auf die Entwicklung eines Trainers ist daher in meinen Augen vielfältig möglich und im besten Fall unabhängig von irgendwelchen Hierarchien, wobei die absoluten Toptrainer die letzten Meter allesamt alleine gehen müssen. Zwar mit der Basis an Wissen, die sie von allen möglichen Personen - die müssen teils ja nicht mal aus dem Fussball kommen - vermittelt bekommen haben, die sie aber letztendlich für sich in einer ganz persönlichen Philosophie zusammenpacken und durch autodidaktische Learnings erweitern. Als Kopie kommt man in meinen Augen im Fussball schließlich meist zu spät, weil Trends selten so langlebig sind, dass sie nicht weiterentwickelt und personalisiert werden müssten. Dahingehend erlebe ich Terzic definitiv noch nicht soweit.
Zitat von Ballpython
Könntest du denn verstehen wenn er sagt, warum soll ich von ihm lernen bzw was, ein Favre der Jahrzehnte trainiert hat zB da kann er definitiv von der Erfahrung profitieren, vom know how, würde beispielsweise Kloppo zurück kommen, da könnte er viel lernen.
Ich verstehe wenn er sich denkt, ich hab gezeigt Cheftrainer kann ich auch auf hohem Niveau.
Rose ist in Österreich Meister geworden, hat 1,5 starke Buli Saisons hinter sich. Sehe den halt nicht km weit weg von Terzic, beides junge Trainer welche sich noch beweisen müssen.
Zitat von SusiZorci
Ich persönlich denke und hoffe, dass ET unter Rose ins zweite Glied rückt um unsere Zukunft weiter mitzugestalten, von Rose zu lernen und diesen dann irgendwann zu beerben.
Idealerweise erst in etwa 5-6 Jahren, denn das würde bedeuten dass Rose hier eine erfolgreiche Ära prägen wird, was wir uns alle erhoffen.
Ich persönlich denke und hoffe, dass ET unter Rose ins zweite Glied rückt um unsere Zukunft weiter mitzugestalten, von Rose zu lernen und diesen dann irgendwann zu beerben.
Idealerweise erst in etwa 5-6 Jahren, denn das würde bedeuten dass Rose hier eine erfolgreiche Ära prägen wird, was wir uns alle erhoffen.
Könntest du denn verstehen wenn er sagt, warum soll ich von ihm lernen bzw was, ein Favre der Jahrzehnte trainiert hat zB da kann er definitiv von der Erfahrung profitieren, vom know how, würde beispielsweise Kloppo zurück kommen, da könnte er viel lernen.
Ich verstehe wenn er sich denkt, ich hab gezeigt Cheftrainer kann ich auch auf hohem Niveau.
Rose ist in Österreich Meister geworden, hat 1,5 starke Buli Saisons hinter sich. Sehe den halt nicht km weit weg von Terzic, beides junge Trainer welche sich noch beweisen müssen.
Für mich haben beide noch sehr viel zu lernen, unabhängig davon, von wem sie etwas lernen, weswegen es auch illusorisch ist, dass Beide das Potenzial haben eine Ära zu prägen. Stand jetzt wird man Terzic eher halten, für den Fall, dass das mit Rose nicht so funktioniert, wie man sich das vorstellt, wofür es leider genug Anhaltspunkte gibt. Dann würde Terzic wieder Interimstrainer und man wird dasselbe Szenario sehen, wie eben aktuell, in dem Terzic bis Saisonende zeigen kann, dass er zwar die Mannschaft erreicht, taktisch aber nicht auf dem geforderten Level ist, weswegen er auch nicht der übernächste Trainer wird. Falls doch, müsste Terzic in meinen Augen sogar noch den größeren Sprung machen, insbesondere was die Orchestrierung des Ballbesitzspiels betrifft, als Rose, der schon nicht klein ist und eine Herausforderung für sich. Ich verstehe jedenfalls nicht, von wie wenig man sich bei Terzic begeistern lässt. Er zeigt, dass er das grundsätzliche Handwerk beherrscht, aber darüber hinaus ist das sehr dürftig, wohin man sich spielerisch aktuell entwickel, da es nicht besser ist, als unter dem Vorgänger, als es hier eigentlich niemandem mehr genügte, was aus der Mannschaft rausgeholt wird. Mal ganz abgesehen von Fehlern, die auf seine Unerfahrenheit als Chefcoach zurückzuführen sind. Ich fürchte, dass hier gerade sehr viele genau wegen dieses Umstandes sehr nachsichtig mit Terzic sind und ihn besser sehen, als er schon ist.
Was das Lernen per se betrifft. Ich glaube da wird häufig überschätzt, dass positive Erfahrungen und Wissen nur durch positive Vorbilder entstehen. Dabei ist es genauso wertvoll zu wissen, was nicht geht, weil man auch aus Fehlern anderer Trainer lernen kann. Der Einfluss auf die Entwicklung eines Trainers ist daher in meinen Augen vielfältig möglich und im besten Fall unabhängig von irgendwelchen Hierarchien, wobei die absoluten Toptrainer die letzten Meter allesamt alleine gehen müssen. Zwar mit der Basis an Wissen, die sie von allen möglichen Personen - die müssen teils ja nicht mal aus dem Fussball kommen - vermittelt bekommen haben, die sie aber letztendlich für sich in einer ganz persönlichen Philosophie zusammenpacken und durch autodidaktische Learnings erweitern. Als Kopie kommt man in meinen Augen im Fussball schließlich meist zu spät, weil Trends selten so langlebig sind, dass sie nicht weiterentwickelt und personalisiert werden müssten. Dahingehend erlebe ich Terzic definitiv noch nicht soweit.
Ein ziemlich nüchterner kleiner Euphoriebrecher, den du hier einwirfst. Sehe ich inhaltlich ganz genau so.
Man auch nicht vergessen, dass Terzic vor Favre auch schon knappe 4 Jahre Co-Trainer unter Slaven Bilic war. Wie viel neue Erfahrungen er jetzt noch unter Rose sammeln kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Dass ein 44-Jähriger Rose unter anderem deshalb verpflichtet wurde, um einen 6 Jahre jüngeren Terzic perspektivisch zu seinem Nachfolger auszubilden, klingt für mich irgendwie unwahrscheinlich.
Vorsicht! Kritik am Spielstil, während man gleichzeitig explizit bescheinigt, dass Terzic die Mannschaft ganz offensichtlich erreicht, gilt hier ganz schnell als „Nörgeln“.
Ansonsten sehe ich dieses angebliche Szenario auch als eher unwahrscheinlich an. Damit hätte man quasi 2 Trainer auf Stand-By, was ich mir schwierig vorstelle. Dass man Terzic, schon alleine aufgrund seines Stallgeruchs und seiner ganz offensichtlich guten Beziehung zur Mannschaft, gerne im Verein behalten will, davon gehe ich stark aus und das ist auch grundsätzlich verständlich. Aber diese Darstellung, dass Rose als „Ausbilder“ für Terzic herhalten soll, sehe ich eher als an den Haaren herbeigezogen.
20.03.2021 - 16:21 Uhr
Edin muss für diesen arroganten Haufen jetzt die richtigen Worte finden. Ansonsten verlieren wir heute ein Spiel, welches wir auf gar keinen Fall verlieren dürfen.
Ein Remis ist heute auch eine Niederlage. Es zählt nur ein Sieg!
Ein Remis ist heute auch eine Niederlage. Es zählt nur ein Sieg!
20.03.2021 - 16:21 Uhr
Ich kann Edin echt nicht verstehen. Er hat die Mannschaft durchaus an vielen Stellen voran gebracht, defensiv steht man viel viel besser, das Pressing stimmt, alles okay - aber wie man es Woche für Woche zulassen kann, dass Brandt und Reyna da mit einer Lustlosigkeit und Überheblichkeit über den Platz traben dürfen, das ist eine absolute Frechheit. Er kann nichts dafür, dass Morey ausfällt und dafür Meunier ran muss. Er kann nichts für die Ausfälle von Rapha und Sancho - aber diese beiden Personalien sind eine Zumutung. Das gehr echt kaum schlechter. Und im Gegenzug wird Moukoko hier wieder mindestens 80 Minuten auf der Bank sitzen, mindestens, obwohl er genau das mitbringt, was uns fehlt.
20.03.2021 - 16:24 Uhr
Hab ihn eigentlich noch loben wollen, weil er Bürki aus dem Tor und Reus aus dem Zentrum entfernt hat. Aber heute ist das bisher ja gar nichts. Lange Bälle aus der IV auf Haaland.
Entschuldigend muss man halt die Kaderzusammenstellung und die Verletzten nennen. Gab heute wirklich kaum Alternativen zu Schulz, Meunier, Brandt und Reyna.
Dass er die unendliche Arroganz dieser Truppe in den Griff bekommt, kann man von ihm als Trainer-Jungspund (der nur einen Bruchteil vom Gehalt eines Brandt oder Meunier verdient) auch nicht erwarten.
Entschuldigend muss man halt die Kaderzusammenstellung und die Verletzten nennen. Gab heute wirklich kaum Alternativen zu Schulz, Meunier, Brandt und Reyna.
Dass er die unendliche Arroganz dieser Truppe in den Griff bekommt, kann man von ihm als Trainer-Jungspund (der nur einen Bruchteil vom Gehalt eines Brandt oder Meunier verdient) auch nicht erwarten.
20.03.2021 - 16:25 Uhr
Zitat von BVB-Toby
Ich kann Edin echt nicht verstehen. Er hat die Mannschaft durchaus an vielen Stellen voran gebracht, defensiv steht man viel viel besser, das Pressing stimmt, alles okay - aber wie man es Woche für Woche zulassen kann, dass Brandt und Reyna da mit einer Lustlosigkeit und Überheblichkeit über den Platz traben dürfen, das ist eine absolute Frechheit. Er kann nichts dafür, dass Morey ausfällt und dafür Meunier ran muss. Er kann nichts für die Ausfälle von Rapha und Sancho - aber diese beiden Personalien sind eine Zumutung. Das gehr echt kaum schlechter. Und im Gegenzug wird Moukoko hier wieder mindestens 80 Minuten auf der Bank sitzen, mindestens, obwohl er genau das mitbringt, was uns fehlt.
Ich kann Edin echt nicht verstehen. Er hat die Mannschaft durchaus an vielen Stellen voran gebracht, defensiv steht man viel viel besser, das Pressing stimmt, alles okay - aber wie man es Woche für Woche zulassen kann, dass Brandt und Reyna da mit einer Lustlosigkeit und Überheblichkeit über den Platz traben dürfen, das ist eine absolute Frechheit. Er kann nichts dafür, dass Morey ausfällt und dafür Meunier ran muss. Er kann nichts für die Ausfälle von Rapha und Sancho - aber diese beiden Personalien sind eine Zumutung. Das gehr echt kaum schlechter. Und im Gegenzug wird Moukoko hier wieder mindestens 80 Minuten auf der Bank sitzen, mindestens, obwohl er genau das mitbringt, was uns fehlt.
Wo genau hat Edin Terzic unsere Mannschaft nochmal verstärkt? Lucien Favre hatte insgesamt einen BL-Punkteschnitt von 2,1. In dieser Saison hatte er nur einen Schnitt von 1,73.
Stand jetzt (mit einem Unentschieden gegen Köln gerechnet) hat Edin Terzic einen katastrophalen Schnitt von 1,6. Sollte man, wenn man die Mannschaft "voran gebracht" hat, nicht mehr Punkte holen statt weniger? Ich verstehe es immer noch nicht.
20.03.2021 - 16:28 Uhr
Zitat von gabr1eL44
Wo genau hat Edin Terzic unsere Mannschaft nochmal verstärkt? Lucien Favre hatte insgesamt einen BL-Punkteschnitt von 2,1. In dieser Saison hatte er nur einen Schnitt von 1,73.
Stand jetzt (mit einem Unentschieden gegen Köln gerechnet) hat Edin Terzic einen katastrophalen Schnitt von 1,6. Sollte man, wenn man die Mannschaft "voran gebracht" hat, nicht mehr Punkte holen statt weniger? Ich verstehe es immer noch nicht.
Zitat von BVB-Toby
Ich kann Edin echt nicht verstehen. Er hat die Mannschaft durchaus an vielen Stellen voran gebracht, defensiv steht man viel viel besser, das Pressing stimmt, alles okay - aber wie man es Woche für Woche zulassen kann, dass Brandt und Reyna da mit einer Lustlosigkeit und Überheblichkeit über den Platz traben dürfen, das ist eine absolute Frechheit. Er kann nichts dafür, dass Morey ausfällt und dafür Meunier ran muss. Er kann nichts für die Ausfälle von Rapha und Sancho - aber diese beiden Personalien sind eine Zumutung. Das gehr echt kaum schlechter. Und im Gegenzug wird Moukoko hier wieder mindestens 80 Minuten auf der Bank sitzen, mindestens, obwohl er genau das mitbringt, was uns fehlt.
Ich kann Edin echt nicht verstehen. Er hat die Mannschaft durchaus an vielen Stellen voran gebracht, defensiv steht man viel viel besser, das Pressing stimmt, alles okay - aber wie man es Woche für Woche zulassen kann, dass Brandt und Reyna da mit einer Lustlosigkeit und Überheblichkeit über den Platz traben dürfen, das ist eine absolute Frechheit. Er kann nichts dafür, dass Morey ausfällt und dafür Meunier ran muss. Er kann nichts für die Ausfälle von Rapha und Sancho - aber diese beiden Personalien sind eine Zumutung. Das gehr echt kaum schlechter. Und im Gegenzug wird Moukoko hier wieder mindestens 80 Minuten auf der Bank sitzen, mindestens, obwohl er genau das mitbringt, was uns fehlt.
Wo genau hat Edin Terzic unsere Mannschaft nochmal verstärkt? Lucien Favre hatte insgesamt einen BL-Punkteschnitt von 2,1. In dieser Saison hatte er nur einen Schnitt von 1,73.
Stand jetzt (mit einem Unentschieden gegen Köln gerechnet) hat Edin Terzic einen katastrophalen Schnitt von 1,6. Sollte man, wenn man die Mannschaft "voran gebracht" hat, nicht mehr Punkte holen statt weniger? Ich verstehe es immer noch nicht.
Ich bin sicher kein Fan von Edin, habe ich auch schon oft gesagt. Wollte es mal diplomatischer formulieren. Bei Ecken stehen wir besser und insgesamt ist das Defensivspiel schon besser. Du kannst aber auf Dauer nicht 2 Totalausfälle auf wuchten Positionen mit durchschleppen. Dass dieser Kader absolut schlecht zusammengestellt ist, dafür kann Edin ja wirklich nichts.
20.03.2021 - 17:04 Uhr
Das ist mannschaftstaktisch heute ein Totalausfall, für den dann der Coach steht. Die Spieler kommen nicht einmal in Zweikämpfe.
20.03.2021 - 17:06 Uhr
Zitat von Zocker7
Das ist mannschaftstaktisch heute ein Totalausfall, für den dann der Coach steht. Die Spieler kommen nicht einmal in Zweikämpfe.
der Trainer ist zuständig wenn die Spieler die 2kämpfe verewigen ? Das ist mannschaftstaktisch heute ein Totalausfall, für den dann der Coach steht. Die Spieler kommen nicht einmal in Zweikämpfe.
20.03.2021 - 17:07 Uhr
Warum löst Terzic jedes Mal das Mittelfeld auf, wenn er Moukoko bringt? Woher kommt dieses Automatismus? Im Zentrum stehen so Dahoud und Bellingham locker gegen vier Kölner.
20.03.2021 - 17:07 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

