| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
20.03.2021 - 18:08 Uhr
Zitat von derRealDennis
Wo hast du denn 80 Minuten katastrophen Fußball gesehen? Wir hatten doch 4-5 Großchancen. Wie kann man die bei Katastrophenfußball erspielen? Und wie kann der Gegner nur eine einzige eigene erspielen?
Wieder jemand mit einer Agenda und mit dem Versuch, durch Übertreibung einen Trainer des BVB schlechtzureden. Peinlich
Zitat von Siso_10
Das du nicht in der Lage bist, das Spiel zu analysieren ist war klar.
80 Minuten katastrophalen Fußball, mit schlechter Aufstellung und schlechten Wechseln (Zeitpunkt).
Aber klar, hätte hätte Fahrradkette.
Vielleicht hätte Edin noch mehr „Druck“ rufen sollen.
Zitat von derRealDennis
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Das du nicht in der Lage bist, das Spiel zu analysieren ist war klar.
80 Minuten katastrophalen Fußball, mit schlechter Aufstellung und schlechten Wechseln (Zeitpunkt).
Aber klar, hätte hätte Fahrradkette.
Vielleicht hätte Edin noch mehr „Druck“ rufen sollen.
Wo hast du denn 80 Minuten katastrophen Fußball gesehen? Wir hatten doch 4-5 Großchancen. Wie kann man die bei Katastrophenfußball erspielen? Und wie kann der Gegner nur eine einzige eigene erspielen?
Wieder jemand mit einer Agenda und mit dem Versuch, durch Übertreibung einen Trainer des BVB schlechtzureden. Peinlich
Und die 4-5 Großchancen fanden in insgesamt 20 Minuten der Spielzeit statt. Wenn dir das ausreicht und man den Trainer nichtmal kritisieren darf, wenn man 70 Minuten gegen Köln katastrophal agiert, ja, über Phasen spielerisch sogar unterlegen ist, in der 2. Hälfte unter anderem deswegen, weil Terzic zum x-ten mal für die Brechstange das Mittelfeld auflöst, dann Bitteschön. Ist natürlich alles nur Übertrieben, wie üblich.
20.03.2021 - 18:08 Uhr
Zitat von Torga1101
du schaust Dir schon die Spiele an?
Terzic spielt ähnlich wie Favre und hat an der Situation kaum was geändert. Ich denke das die Mannschaft sich einfach aufgrund des Wechsels gefangen hat. Aber trotzdem war kaum ein Spiel dabei welches wirklich überzeugend war. Terzic ist viel zu sehr Kumpeltyp. ich denke nicht das sich Spieler wie Reus, Meunier etc. positiver unter Terzic entwickeln
Zitat von derRealDennis
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
du schaust Dir schon die Spiele an?
Terzic spielt ähnlich wie Favre und hat an der Situation kaum was geändert. Ich denke das die Mannschaft sich einfach aufgrund des Wechsels gefangen hat. Aber trotzdem war kaum ein Spiel dabei welches wirklich überzeugend war. Terzic ist viel zu sehr Kumpeltyp. ich denke nicht das sich Spieler wie Reus, Meunier etc. positiver unter Terzic entwickeln
Sry, du disqualifizierst dich. Terzic spielt ähnlich wie Favre? HAHA
Favre hat das U-Spiel perfektioniert. Davon ist jetzt fast nichts mehr zu erkennen. Man startet viel mehr Angriffe durch die Mitte. Das man den Ball auch _mal_ in U-Form laufen lassen muss, gegen tiefstehende Gegner, ist das normalste auf der Welt. Aber Hauptsache irgendwas schreiben.
Beste ist eigentlich zu schreiben, dass sich Spieler unter Terzic nicht mehr stabilisieren werden, während Reus sich UNTER Terzic stabilisiert hat.....
Und Meunier war von Anfang an unstabil. Aber poste ruhig weiter solche Dinge. Bist ja nicht der Einzige, der so einen Trip fährt.
20.03.2021 - 18:11 Uhr
Zitat von derRealDennis
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Sorry, ich hab Terzic und die Mannschaft letzte Woche auch noch gelobt und fand, dass wir durchaus auf einem ordentlichen Weg waren, aber das Heute ist absolut nicht zu entschuldigen.
Wir spielen da heute gegen Köln, die 4 der letzten 5 Spiele verloren hatten und kurz davor waren ihren Trainer zu entlassen. Oder anders. Nach Schalke ist das zur Zeit die schlechteste Bundesligamannschaft und offensiv eigentlich völlig harmlos. Und wir gehen da auch noch gleich mit der ersten Chance in Führung, haben also alles in der Hand, müssen nicht einmal mehr unbedingt Chance um Chance herausspielen, sondern das Ding einfach seriös zu Ende spielen, aber stattdessen stellt man das Spiel nach 15 Minuten komplett ein und macht völlig überforderte und harmlose Kölner wieder stark und holt die ins Spiel zurück.
Und das Traurige ist dann, dass man in der 2. Hälfte nochmal richtig Druck aufbauen _wollte_(das will ich dem Team in Hälfte 2 gar nicht absprechen)man es aber nicht hinbekam, weil man kaum mal strukturiert den Ball an den gegerischen 16er gebracht hat. Terzic hat mal wieder den Fehler gemacht peu a peu unser zentrales Mittelfeld aufzulösen, um sich dann darüber zu wundern, dass man nur noch durch EInzelaktionen(Vorlage Knauff, Weltklassekopfball Haaland) so richtig gefährlich wurde.
13 Torschüsse und ein xG von 1,81( vor dem Tor von Haaland war's sogar nur 0,99) sind gegen ein desolates Köln(und ja auch die haben heute sicher kein gutes Spiel gemacht, es war unterm Strich ein Spiel auf grausamsten Niveau) einfach viel viel zu wenig.
Da gibt's absolut nichts schönzureden. Man kann echt nur hoffen, dass Sancho, Rapha, Morey und Marco bald wieder fit sind und diese Mannschaft wieder auf ein gutes Niveau hieven. Mit Brandt, Reyna und Meunier in dieser Verfassung hast du einfach viel zu viele Spieler die Totalausfälle sind(offensiv wie defensiv) und auch ein Hazard sucht nach der Verletzung noch seine Form und Schulz macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten ordentlich, es bleibt aber dabei, dass das für unseren Anspruch viel zu wenig ist. Sprich, die Mannschaft kann nicht so viele Totalausfälle kompensieren, vor allem nicht, wenn Terzic jedwege Struktur im eigenen Ballbesitz vermissen lässt. Das war mir unter Favre schon zu wenig, unter Terzic ist dieses Problem aber eher noch größer geworden.
Gewinnt man jetzt gegen starke Frankfurter nicht, war's das mit Platz 4, WOlfsburg ist spätestens seit Heute völlig außer Reichweite.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clinter am 20.03.2021 um 18:12 Uhr bearbeitet
20.03.2021 - 18:14 Uhr
Zitat von goetzeus86
Und die 4-5 Großchancen fanden in insgesamt 20 Minuten der Spielzeit statt. Wenn dir das ausreicht und man den Trainer nichtmal kritisieren darf, wenn man 70 Minuten gegen Köln katastrophal agiert, ja, über Phasen spielerisch sogar unterlegen ist, in der 2. Hälfte unter anderem deswegen, weil Terzic zum x-ten mal für die Brechstange das Mittelfeld auflöst, dann Bitteschön. Ist natürlich alles nur Übertrieben, wie üblich.
Zitat von derRealDennis
Wo hast du denn 80 Minuten katastrophen Fußball gesehen? Wir hatten doch 4-5 Großchancen. Wie kann man die bei Katastrophenfußball erspielen? Und wie kann der Gegner nur eine einzige eigene erspielen?
Wieder jemand mit einer Agenda und mit dem Versuch, durch Übertreibung einen Trainer des BVB schlechtzureden. Peinlich
Zitat von Siso_10
Das du nicht in der Lage bist, das Spiel zu analysieren ist war klar.
80 Minuten katastrophalen Fußball, mit schlechter Aufstellung und schlechten Wechseln (Zeitpunkt).
Aber klar, hätte hätte Fahrradkette.
Vielleicht hätte Edin noch mehr „Druck“ rufen sollen.
Zitat von derRealDennis
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Das du nicht in der Lage bist, das Spiel zu analysieren ist war klar.
80 Minuten katastrophalen Fußball, mit schlechter Aufstellung und schlechten Wechseln (Zeitpunkt).
Aber klar, hätte hätte Fahrradkette.
Vielleicht hätte Edin noch mehr „Druck“ rufen sollen.
Wo hast du denn 80 Minuten katastrophen Fußball gesehen? Wir hatten doch 4-5 Großchancen. Wie kann man die bei Katastrophenfußball erspielen? Und wie kann der Gegner nur eine einzige eigene erspielen?
Wieder jemand mit einer Agenda und mit dem Versuch, durch Übertreibung einen Trainer des BVB schlechtzureden. Peinlich
Und die 4-5 Großchancen fanden in insgesamt 20 Minuten der Spielzeit statt. Wenn dir das ausreicht und man den Trainer nichtmal kritisieren darf, wenn man 70 Minuten gegen Köln katastrophal agiert, ja, über Phasen spielerisch sogar unterlegen ist, in der 2. Hälfte unter anderem deswegen, weil Terzic zum x-ten mal für die Brechstange das Mittelfeld auflöst, dann Bitteschön. Ist natürlich alles nur Übertrieben, wie üblich.
Jop, ist es. Wie immer bei Niederlagen. Frust raus lassen, versuchen, eigene Agenda durchzudrücken etc.
Als ob man heute mehr erwarten konnte, nach den Wochen und ohne die Stammspieler. Terzic hat heute genau zwei Fehler gemacht: Reyna und Brandt.
Alle weiteren Kritikpunkte sind nach so einem Spiel eher an den Haaren herbeigezogen. Wie man an einigen schönen Exemplaren hier erkennen kann. Dass du dazu gehörst, habe ich dir ja schon gesagt. "Katastrophal" ist ein Wort, welches heute für vielleicht 20 Min fallen kann. Alles andere ist nur Schall und Rauch.
Aber RM-Woogie hat deine Doppelmoral hier ja schön aufgeklärt und aufgeschlüsselt
20.03.2021 - 18:17 Uhr
Zitat von derRealDennis
Jop, ist es. Wie immer bei Niederlagen. Frust raus lassen, versuchen, eigene Agenda durchzudrücken etc.
Als ob man heute mehr erwarten konnte, nach den Wochen und ohne die Stammspieler. Terzic hat heute genau zwei Fehler gemacht: Reyna und Brandt.
Alle weiteren Kritikpunkte sind nach so einem Spiel eher an den Haaren herbeigezogen. Wie man an einigen schönen Exemplaren hier erkennen kann. Dass du dazu gehörst, habe ich dir ja schon gesagt. "Katastrophal" ist ein Wort, welches heute für vielleicht 20 Min fallen kann. Alles andere ist nur Schall und Rauch.
Aber RM-Woogie hat deine Doppelmoral hier ja schön aufgeklärt und aufgeschlüsselt
Zitat von goetzeus86
Und die 4-5 Großchancen fanden in insgesamt 20 Minuten der Spielzeit statt. Wenn dir das ausreicht und man den Trainer nichtmal kritisieren darf, wenn man 70 Minuten gegen Köln katastrophal agiert, ja, über Phasen spielerisch sogar unterlegen ist, in der 2. Hälfte unter anderem deswegen, weil Terzic zum x-ten mal für die Brechstange das Mittelfeld auflöst, dann Bitteschön. Ist natürlich alles nur Übertrieben, wie üblich.
Zitat von derRealDennis
Wo hast du denn 80 Minuten katastrophen Fußball gesehen? Wir hatten doch 4-5 Großchancen. Wie kann man die bei Katastrophenfußball erspielen? Und wie kann der Gegner nur eine einzige eigene erspielen?
Wieder jemand mit einer Agenda und mit dem Versuch, durch Übertreibung einen Trainer des BVB schlechtzureden. Peinlich
Zitat von Siso_10
Das du nicht in der Lage bist, das Spiel zu analysieren ist war klar.
80 Minuten katastrophalen Fußball, mit schlechter Aufstellung und schlechten Wechseln (Zeitpunkt).
Aber klar, hätte hätte Fahrradkette.
Vielleicht hätte Edin noch mehr „Druck“ rufen sollen.
Zitat von derRealDennis
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Das du nicht in der Lage bist, das Spiel zu analysieren ist war klar.
80 Minuten katastrophalen Fußball, mit schlechter Aufstellung und schlechten Wechseln (Zeitpunkt).
Aber klar, hätte hätte Fahrradkette.
Vielleicht hätte Edin noch mehr „Druck“ rufen sollen.
Wo hast du denn 80 Minuten katastrophen Fußball gesehen? Wir hatten doch 4-5 Großchancen. Wie kann man die bei Katastrophenfußball erspielen? Und wie kann der Gegner nur eine einzige eigene erspielen?
Wieder jemand mit einer Agenda und mit dem Versuch, durch Übertreibung einen Trainer des BVB schlechtzureden. Peinlich
Und die 4-5 Großchancen fanden in insgesamt 20 Minuten der Spielzeit statt. Wenn dir das ausreicht und man den Trainer nichtmal kritisieren darf, wenn man 70 Minuten gegen Köln katastrophal agiert, ja, über Phasen spielerisch sogar unterlegen ist, in der 2. Hälfte unter anderem deswegen, weil Terzic zum x-ten mal für die Brechstange das Mittelfeld auflöst, dann Bitteschön. Ist natürlich alles nur Übertrieben, wie üblich.
Jop, ist es. Wie immer bei Niederlagen. Frust raus lassen, versuchen, eigene Agenda durchzudrücken etc.
Als ob man heute mehr erwarten konnte, nach den Wochen und ohne die Stammspieler. Terzic hat heute genau zwei Fehler gemacht: Reyna und Brandt.
Alle weiteren Kritikpunkte sind nach so einem Spiel eher an den Haaren herbeigezogen. Wie man an einigen schönen Exemplaren hier erkennen kann. Dass du dazu gehörst, habe ich dir ja schon gesagt. "Katastrophal" ist ein Wort, welches heute für vielleicht 20 Min fallen kann. Alles andere ist nur Schall und Rauch.
Aber RM-Woogie hat deine Doppelmoral hier ja schön aufgeklärt und aufgeschlüsselt
Du findest also nicht, dass Terzic das Mittelfeld aufgelöst und damit reinstes Chaos verursacht hat? Waren alle Wechsel für dich richtig und nachvollziehbar und haben sich positiv auf unser Spiel ausgewirkt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 20.03.2021 um 18:17 Uhr bearbeitet
20.03.2021 - 18:17 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Ist natürlich vollkommen richtig, aber an dieser fehlenden Struktur wird sich nichts mehr ändern. Also Zentrum so gut es geht geschlossen halten und vorne hilft der liebe Gott aka Haaland. In der ersten Halbzeit hat der doch zwei lange Bälle perfekt verarbeitet. Das Prinzip kann man auch mit Haaland und Moukoko anwenden, vielleicht sogar noch besser, wenn man zwei schnelle Stürmer drin hat.
Erste Halbzeit hatte aus meiner Sicht schon auch etwas mit der Einstellung zu tun. In der zweiten Halbzeit hatte man wieder 80 Meter zwischen der vordersten und der hintersten Reihe und irgendwo dazwischen haben sich Bellingham und Dahoud planlos die Lunge aus dem Leib gerannt. Ich bin mir recht sicher, dass es trotz allem besser wäre, wenn man irgendwie eine gewisse Kompaktheit wahrt.
Zitat von BVBBC
Das ist der Ausgleich dafür, dass man auf der Außenbahn von flinken Kölnern überlaufen wird, die die Überzahl des BVB dort frech ignorieren.
Ganz ehrlich, mittlerweile ist es doch vollkommen Wurst, mit wem und wie vielen Mann man im Mittelfeld spielt. Ob spielstark, -schwach, in Form oder nicht, vollkommen egal. Da ist überhaupt keine Struktur erkennbar im Ballvortrag, wie man mehr als 2 Stationen flüssig spielen will. Allein der Aufbau aus der IV heraus ist eine Abwehr. Die AV nicht anspielbar, mangels technischer Fähigkeiten, Dahoud irrt in Räumen umher, die die IV für sich nutzen könnten und wenn dann einer davor tief geht, ziehen sie einfach die Gegenspieler mit und damit die Pressingfalle, weil sie im nächsten Moment gar keine Anspielstation mehr haben. Funktioniert vielleicht, wenn man Sancho und Guerreiro sich selbst überlässt, aber beim noch verfügbaren Personal ist das viel zu wenig, was man für Strukturen in der Spielorganisation mit Ball aufgebaut hat.
Dann kann man sich gerne mit Zweikämpfen oder deren Nichtvorhandensein beschäftigen, trifft aber nicht den Kern des Problems, dass da gar kein Plan da ist, wie man den Ball nach vorne bringen will, selbst wenn man sich läuferisch den ***** aufreißt. Gerade wenn der Gegner individuell eh schneller ist, sodass er schon immer dort ist, wo mal etwas Raum aufgeht, in dem sie zuvor keine Überzahl abgestellt haben. Bei diesem ganzen fordern nach mehr Aggressivität im Spiel, wurde halt das Spiel mit dem Ball vergessen. Man kann schließlich qualitativ nicht so schlecht sein, wie man spielt. Dass selbst abstiegsgefährdete Kölner, die erneut in der Ergebniskrise stecken, streckenweise, wie die bessere Mannschaft aussehen, nur weil sie 3 Stationen am Stück hinbekommen, die vergleichsweise flüssig wirken, ist purer Zufall ...
Immerhin kollegial, von Favre und nun auch Terzic, den doppelten Jobretter für Gisdol zu geben. Im Hinspiel war man aber wenigstens nicht die spielerisch unterlegene Mannschaft.
Wer hätte zudem nur gedacht, dass Knauffs Dynamik auf dem Flügel etwas Positives bewirken hätte können? Gegen Frankfurt ist er dann wahrscheinlich wieder bei der U23, mangels Kaderplätzen ...
Zitat von Doc_Gonzo
Warum löst Terzic jedes Mal das Mittelfeld auf, wenn er Moukoko bringt? Woher kommt dieses Automatismus? Im Zentrum stehen so Dahoud und Bellingham locker gegen vier Kölner.
Warum löst Terzic jedes Mal das Mittelfeld auf, wenn er Moukoko bringt? Woher kommt dieses Automatismus? Im Zentrum stehen so Dahoud und Bellingham locker gegen vier Kölner.
Das ist der Ausgleich dafür, dass man auf der Außenbahn von flinken Kölnern überlaufen wird, die die Überzahl des BVB dort frech ignorieren.
Ganz ehrlich, mittlerweile ist es doch vollkommen Wurst, mit wem und wie vielen Mann man im Mittelfeld spielt. Ob spielstark, -schwach, in Form oder nicht, vollkommen egal. Da ist überhaupt keine Struktur erkennbar im Ballvortrag, wie man mehr als 2 Stationen flüssig spielen will. Allein der Aufbau aus der IV heraus ist eine Abwehr. Die AV nicht anspielbar, mangels technischer Fähigkeiten, Dahoud irrt in Räumen umher, die die IV für sich nutzen könnten und wenn dann einer davor tief geht, ziehen sie einfach die Gegenspieler mit und damit die Pressingfalle, weil sie im nächsten Moment gar keine Anspielstation mehr haben. Funktioniert vielleicht, wenn man Sancho und Guerreiro sich selbst überlässt, aber beim noch verfügbaren Personal ist das viel zu wenig, was man für Strukturen in der Spielorganisation mit Ball aufgebaut hat.
Dann kann man sich gerne mit Zweikämpfen oder deren Nichtvorhandensein beschäftigen, trifft aber nicht den Kern des Problems, dass da gar kein Plan da ist, wie man den Ball nach vorne bringen will, selbst wenn man sich läuferisch den ***** aufreißt. Gerade wenn der Gegner individuell eh schneller ist, sodass er schon immer dort ist, wo mal etwas Raum aufgeht, in dem sie zuvor keine Überzahl abgestellt haben. Bei diesem ganzen fordern nach mehr Aggressivität im Spiel, wurde halt das Spiel mit dem Ball vergessen. Man kann schließlich qualitativ nicht so schlecht sein, wie man spielt. Dass selbst abstiegsgefährdete Kölner, die erneut in der Ergebniskrise stecken, streckenweise, wie die bessere Mannschaft aussehen, nur weil sie 3 Stationen am Stück hinbekommen, die vergleichsweise flüssig wirken, ist purer Zufall ...
Immerhin kollegial, von Favre und nun auch Terzic, den doppelten Jobretter für Gisdol zu geben. Im Hinspiel war man aber wenigstens nicht die spielerisch unterlegene Mannschaft.
Wer hätte zudem nur gedacht, dass Knauffs Dynamik auf dem Flügel etwas Positives bewirken hätte können? Gegen Frankfurt ist er dann wahrscheinlich wieder bei der U23, mangels Kaderplätzen ...
Ist natürlich vollkommen richtig, aber an dieser fehlenden Struktur wird sich nichts mehr ändern. Also Zentrum so gut es geht geschlossen halten und vorne hilft der liebe Gott aka Haaland. In der ersten Halbzeit hat der doch zwei lange Bälle perfekt verarbeitet. Das Prinzip kann man auch mit Haaland und Moukoko anwenden, vielleicht sogar noch besser, wenn man zwei schnelle Stürmer drin hat.
Erste Halbzeit hatte aus meiner Sicht schon auch etwas mit der Einstellung zu tun. In der zweiten Halbzeit hatte man wieder 80 Meter zwischen der vordersten und der hintersten Reihe und irgendwo dazwischen haben sich Bellingham und Dahoud planlos die Lunge aus dem Leib gerannt. Ich bin mir recht sicher, dass es trotz allem besser wäre, wenn man irgendwie eine gewisse Kompaktheit wahrt.
Ja, das ist sicher pragmatischer und hätte vielleicht das 2. Gegentor verhindert, aber ich bin mir echt nicht mehr sicher, ob der Effektivität einer Überzahl im Zentrum. Wäre man bspw. auf 4-4-2 Raute gegangen, um die Unterzahl auszugleichen und vorne mit Moukoko die Gefahr mit langen Bällen zu erhöhen, hätte man einfach nur auf der Seite die Räume aufgemacht und hätte vermutlich die Probleme dorthin verlagert. Dort hätte dann auch ein geschlagener Spieler ausgereicht, um im Zentrum wieder Unterzahl zu haben und unsere echten Zentrumsspieler hätten der Dynamik der Kölner Außen nicht viel entgegenzusetzen gehabt.
Auf Langholz zu spekulieren, bzw. eine brutale Aktion von Haland, kann aber selbst gegen schwache Teams kein Daueransatz sein, da Haland den Ball das nächste Mal vielleicht wieder 5m springen lässt oder die Absicherung des Gegners sich darauf vorbereitet. Klar, nimmst du dann Moukoko rein, wird das dann auch wieder erschwert, aber es ist nicht unmöglich zu stoppen, zumal Moukoko noch nicht diese Urgewalt und Konsequenz bis zum Abschluss hat. Im Ansatz hat Moukoko dabei heute mit seinem Aufdrehen und Antritt sogar das Mittelfeld verstärkt, sodass sein Spiel nicht nur bei Bällen hinter die Kette für Köln eine Gefahr darstellte, aber sobald sie ihn stellen, ist das ohne klare Abschlussposition dann doch noch etwas zu viel Hektik, um den guten Ansatz auch zu kapitalisieren. Von dem her würde ich Terzic bei dem Wechsel noch nicht einmal etwas vorwerfen, zumal die Auswechslungen von Brandt, Reyna und Meunier redlich verdient wurden.
Terzic, wie auch Favre zuvor, kann nichts für den Kader, wie er ist, aber für die Elf und deren Zusammensetzung auf dem Platz schon und da muss ein Moukoko eben anders bedacht werden, wie ein Brandt. Das von dir angesprochene Loch, das Dahoud und Bellingham dann gegen 4 zulaufen sollen, darf sicher nicht aufgehen, sodass so Szenen, wie gegen Hector vor dem 2:1 leider schon mal vorkommen, egal wie doof das dann aussieht. Aber die Abstände, von denen du redest, die gehen ja nicht nur wegen der Reduktion der Mittelfeldspieler auf, sondern vor allem wegen der Ballverluste. Die Kette schiebt gar nicht so weit nach, bis der Ball weg ist, um eine Kompaktheit herzuleiten, sodass es wie gesagt mittlerweile schon recht egal ist, ob 2, 3 oder 4 im Zentrum spielen. Solange die und die Mitspieler sich nicht so zueinander positionieren, dass sie den Ball laufen lassen können, ist das Ergebnis zu oft der zu schnelle Ballverlust. Man kontert, versucht sich bietende Räume auszuspielen, die man nicht mehr erspielen kann, je länger man am Ball ist und kommt dann in schneller Regelmäßigkeit in Hop-oder-top-Situationen, in denen es entweder auf die Torchance oder - häufiger - auf den Ballverlust und damit dieselbe Variante auf der Gegenseite hinausläuft.
Es ist daher ein Problem der Spielkontrolle bzw. ein Dilemma, dass man auf die schnelle und einfache Chance - auch lange Bälle auf schnelle Stürmer gehören dazu - gehen muss, weil man technisch und taktisch in Summe zu schwach ist, um auch geduldige Chancen rauszuspielen. Es wurde zwar immer an Favre kritisiert, dass er zu Geduld aufrief, aber das kam sogar aus der Mannschaft, wurde auch stets nach Favres Abgang wiederholt von allen, sodass man um das Problem weiß, aber je mehr das Vertrauen, dass man mit Geduld Tore erzielen kann, entgleitet, desto ungeduldiger wird man auf die schnelle Chance spielen und umso mehr wird man dann in dem altbekannten Muster von heute landen, dass die Mannschaftsteile zu weit auseinander gezogen werden.
Paradoxerweise hatte Köln übrigens in den ersten 15-20 Minuten dasselbe Problem. Die Lösung war dann, dass Gisdol die Stürmer erst anlaufen ließ, wenn die IV des BVB zu hoch schob und Dahoud trotzdem unter Kontrolle war. Geht natürlich, wenn man Geduld mitbringt und darauf vertrauen kann, dass der Gegner weiterspielen muss und damit in Fehler gezwungen wird. Für mich führt daher gar nichts daran vorbei die Strukturen im Ballbesitzspiel nun aktiv anzugehen und zu verbessern, soweit irgendwie möglich. Das wird nicht perfekt werden können, keine Frage, aber wenn es wirklich so schlecht bleibt, wenn man es probiert, dann kann endgültig keine Rede mehr davon sein, dass es an der Qualität nicht liegt. Das trifft dann eben nur noch auf die Go-to-Guys zu, wie heute Haland, die mit individuell überragenden Aktionen Punkte retten.
20.03.2021 - 18:22 Uhr
Zitat von Clinter
Sorry, ich hab Terzic und die Mannschaft letzte Woche auch noch gelobt und fand, dass wir durchaus auf einem ordentlichen Weg waren, aber das Heute ist absolut nicht zu entschuldigen.
Wir spielen da heute gegen Köln, die 4 der letzten 5 Spiele verloren hatten und kurz davor waren ihren Trainer zu entlassen. Oder anders. Nach Schalke ist das zur Zeit die schlechteste Bundesligamannschaft und offensiv eigentlich völlig harmlos. Und wir gehen da auch noch gleich mit der ersten Chance in Führung, haben also alles in der Hand, müssen nicht einmal mehr unbedingt Chance um Chance herausspielen, sondern das Ding einfach seriös zu Ende spielen, aber stattdessen stellt man das Spiel nach 15 Minuten komplett ein und macht völlig überforderte und harmlose Kölner wieder stark und holt die ins Spiel zurück.
Und das Traurige ist dann, dass man in der 2. Hälfte nochmal richtig Druck aufbauen _wollte_(das will ich dem Team in Hälfte 2 gar nicht absprechen)man es aber nicht hinbekam, weil man kaum mal strukturiert den Ball an den gegerischen 16er gebracht hat. Terzic hat mal wieder den Fehler gemacht peu a peu unser zentrales Mittelfeld aufzulösen, um sich dann darüber zu wundern, dass man nur noch durch EInzelaktionen(Vorlage Knauff, Weltklassekopfball Haaland) so richtig gefährlich wurde.
13 Torschüsse und ein xG von 1,81( vor dem Tor von Haaland war's sogar nur 0,99) sind gegen ein desolates Köln(und ja auch die haben heute sicher kein gutes Spiel gemacht, es war unterm Strich ein Spiel auf grausamsten Niveau) einfach viel viel zu wenig.
Da gibt's absolut nichts schönzureden. Man kann echt nur hoffen, dass Sancho, Rapha, Morey und Marco bald wieder fit sind und diese Mannschaft wieder auf ein gutes Niveau hieven. Mit Brandt, Reyna und Meunier in dieser Verfassung hast du einfach viel zu viele Spieler die Totalausfälle sind(offensiv wie defensiv) und auch ein Hazard sucht nach der Verletzung noch seine Form und Schulz macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten ordentlich, es bleibt aber dabei, dass das für unseren Anspruch viel zu wenig ist. Sprich, die Mannschaft kann nicht so viele Totalausfälle kompensieren, vor allem nicht, wenn Terzic jedwege Struktur im eigenen Ballbesitz vermissen lässt. Das war mir unter Favre schon zu wenig, unter Terzic ist dieses Problem aber eher noch größer geworden.
Gewinnt man jetzt gegen starke Frankfurter nicht, war's das mit Platz 4, WOlfsburg ist spätestens seit Heute völlig außer Reichweite.
Zitat von derRealDennis
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Also die meisten Vorwürfe von fehlendem Spielvortrag, etc. sind natürlich absoluter Quatsch und dienen der eigenen Agenda.
Der BVB hat sich unter Terzic gefangen, und hat nur Unentschieden gespielt, weil man Köln zwei Geschenke gemacht hat.
Aber klar, dass manche darauf anspringen. Das ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche und eigentlich eher amüsant, als traurig.
Sorry, ich hab Terzic und die Mannschaft letzte Woche auch noch gelobt und fand, dass wir durchaus auf einem ordentlichen Weg waren, aber das Heute ist absolut nicht zu entschuldigen.
Wir spielen da heute gegen Köln, die 4 der letzten 5 Spiele verloren hatten und kurz davor waren ihren Trainer zu entlassen. Oder anders. Nach Schalke ist das zur Zeit die schlechteste Bundesligamannschaft und offensiv eigentlich völlig harmlos. Und wir gehen da auch noch gleich mit der ersten Chance in Führung, haben also alles in der Hand, müssen nicht einmal mehr unbedingt Chance um Chance herausspielen, sondern das Ding einfach seriös zu Ende spielen, aber stattdessen stellt man das Spiel nach 15 Minuten komplett ein und macht völlig überforderte und harmlose Kölner wieder stark und holt die ins Spiel zurück.
Und das Traurige ist dann, dass man in der 2. Hälfte nochmal richtig Druck aufbauen _wollte_(das will ich dem Team in Hälfte 2 gar nicht absprechen)man es aber nicht hinbekam, weil man kaum mal strukturiert den Ball an den gegerischen 16er gebracht hat. Terzic hat mal wieder den Fehler gemacht peu a peu unser zentrales Mittelfeld aufzulösen, um sich dann darüber zu wundern, dass man nur noch durch EInzelaktionen(Vorlage Knauff, Weltklassekopfball Haaland) so richtig gefährlich wurde.
13 Torschüsse und ein xG von 1,81( vor dem Tor von Haaland war's sogar nur 0,99) sind gegen ein desolates Köln(und ja auch die haben heute sicher kein gutes Spiel gemacht, es war unterm Strich ein Spiel auf grausamsten Niveau) einfach viel viel zu wenig.
Da gibt's absolut nichts schönzureden. Man kann echt nur hoffen, dass Sancho, Rapha, Morey und Marco bald wieder fit sind und diese Mannschaft wieder auf ein gutes Niveau hieven. Mit Brandt, Reyna und Meunier in dieser Verfassung hast du einfach viel zu viele Spieler die Totalausfälle sind(offensiv wie defensiv) und auch ein Hazard sucht nach der Verletzung noch seine Form und Schulz macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten ordentlich, es bleibt aber dabei, dass das für unseren Anspruch viel zu wenig ist. Sprich, die Mannschaft kann nicht so viele Totalausfälle kompensieren, vor allem nicht, wenn Terzic jedwege Struktur im eigenen Ballbesitz vermissen lässt. Das war mir unter Favre schon zu wenig, unter Terzic ist dieses Problem aber eher noch größer geworden.
Gewinnt man jetzt gegen starke Frankfurter nicht, war's das mit Platz 4, WOlfsburg ist spätestens seit Heute völlig außer Reichweite.
Dein Beitrag hat seine Berechtigung, aber wer seinen Post mit "das heute ist nicht zu entschuldigen" anfängt... puhhh... bei so einem Spielverlauf....
Und irgendwann musst du was riskieren. Wieso nicht dann das Mittelfeld auflösen? Erst fordern alle Moku, dann kommt er und es ist auch falsch, weil das "Mittelfeld aufgelöst wurde". Deine Kritik ist nicht unberechtigt. Aber es war vor allem heute andere Dinge weit aus wichtiger als, dass Terzic sich vercoacht hat....
20.03.2021 - 18:22 Uhr
Gut, dass er Knauf gebracht hat, gut dass er Moukoko für Brandt gebracht hat. Schade, dass jetzt Pause ist. Frage mich, ob er den Mut hätte, wenn morgen das nächste Spiel wäre vorne mit Hazard - Moukoko - Knauff hinter Haaland aufzulaufen. Ich würde es persönlich gerne sehen.
20.03.2021 - 18:23 Uhr
Zitat von BVBBC
Für mich führt daher gar nichts daran vorbei die Strukturen im Ballbesitzspiel nun aktiv anzugehen und zu verbessern, soweit irgendwie möglich. Das wird nicht perfekt werden können, keine Frage, aber wenn es wirklich so schlecht bleibt, wenn man es probiert, dann kann endgültig keine Rede mehr davon sein, dass es an der Qualität nicht liegt. Das trifft dann eben nur noch auf die Go-to-Guys zu, wie heute Haland, die mit individuell überragenden Aktionen Punkte retten.
Für mich führt daher gar nichts daran vorbei die Strukturen im Ballbesitzspiel nun aktiv anzugehen und zu verbessern, soweit irgendwie möglich. Das wird nicht perfekt werden können, keine Frage, aber wenn es wirklich so schlecht bleibt, wenn man es probiert, dann kann endgültig keine Rede mehr davon sein, dass es an der Qualität nicht liegt. Das trifft dann eben nur noch auf die Go-to-Guys zu, wie heute Haland, die mit individuell überragenden Aktionen Punkte retten.
Wenn man das könnte, hätte man es doch längst getan. Die Wechsel lassen mich sogar daran zweifeln, ob man die besagten Probleme überhaupt sieht. Da wird aus meiner Sicht nichts Relevantes mehr passieren.
20.03.2021 - 18:31 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Wenn man das könnte, hätte man es doch längst getan. Die Wechsel lassen mich sogar daran zweifeln, ob man die besagten Probleme überhaupt sieht. Da wird aus meiner Sicht nichts Relevantes mehr passieren.
Zitat von BVBBC
Für mich führt daher gar nichts daran vorbei die Strukturen im Ballbesitzspiel nun aktiv anzugehen und zu verbessern, soweit irgendwie möglich. Das wird nicht perfekt werden können, keine Frage, aber wenn es wirklich so schlecht bleibt, wenn man es probiert, dann kann endgültig keine Rede mehr davon sein, dass es an der Qualität nicht liegt. Das trifft dann eben nur noch auf die Go-to-Guys zu, wie heute Haland, die mit individuell überragenden Aktionen Punkte retten.
Für mich führt daher gar nichts daran vorbei die Strukturen im Ballbesitzspiel nun aktiv anzugehen und zu verbessern, soweit irgendwie möglich. Das wird nicht perfekt werden können, keine Frage, aber wenn es wirklich so schlecht bleibt, wenn man es probiert, dann kann endgültig keine Rede mehr davon sein, dass es an der Qualität nicht liegt. Das trifft dann eben nur noch auf die Go-to-Guys zu, wie heute Haland, die mit individuell überragenden Aktionen Punkte retten.
Wenn man das könnte, hätte man es doch längst getan. Die Wechsel lassen mich sogar daran zweifeln, ob man die besagten Probleme überhaupt sieht. Da wird aus meiner Sicht nichts Relevantes mehr passieren.
Das Ballbesitzspiel ist schlecht, weil man heute mit Brandt, Reyna, Schulz und Meunier Spieler aufgestellt hat/aufstellen musste, die dafür nicht in der Lage sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.