Edin Terzic [Trainer]

Ich werde wohl nie verstehen, was Terzic da veranstaltet, was die Wechsel angeht.

DANKE

9:19 Torschüsse, 31 % Prozent Ballbesitz bei 67% Prozent Passquote.

Was für ein grausames Spiel.

Aber das Ergebnis stimmt

Das Double ist noch drin für Terzic. Noch kann er ein ganz großer in der BVB Geschichte werden

Gehe ich grundsätzlich voll mit. Aus dem Bauch heraus hätte ich heute auch gern früher frische Kräfte gesehen. Aber beim genauen Betrachten der Bank kann ich Edin Terzic heute verstehen. Das Spiel hatte enorme Bedeutung, sportlich wie finanziell. Bei dem Druck der Spanier wollte ich dann beileibe keinen Julian Brandt oder Reinier sehen. Und Erling Haaland kann kaum raus, falls es doch in die Verlängerung geht. Es mangelte heute an Alternativen.

Spielerisch erneut über weite Phasen schwach, offensiv mit wenig Plan, Wechselverhalten, dabei bleibe ich, absolut unterirdisch. Nichtmal zum Zeit schinden nutzt er das Kontingent aus. Haaland musste zuletzt noch aus Belastungsgründen raus, man müsse ihn „schützen“, heute wird er trotzdem durchgejagt. Wieder wäre Moukoko für Konter eine Option in den letzten 25,20 Minuten gewesen, wieder wird er ignoriert. Man hat im Ballbesitz enorme Probleme, das wird ohne Rapha und Sancho erst recht überdeutlich.

ABER: Kämpferisch war das wirklich gut und in der 2. HZ war man zumindest bis zum 2:1 stabiler. Darüber hinaus steht der erste Einzug ins Viertelfinale seit 4 Jahren natürlich über allem. Der ist unter Terzic gelungen, also ist ihm das auch anzurechnen. Das Wie sollte halt man halt ansprechen und das war schlicht nicht gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 09.03.2021 um 23:11 Uhr bearbeitet

Du bringst es auf den Punkt. Solange er gewinnt, ist es egal.

Meinen Glückwunsch zum Viertelfinal-Einzug
War in beiden Spielen gegen Sevilla das Team gut vorbereitet und eingestellt. Heute noch zusätzlich mit dem Schiedsrichter "Pech" gehabt. Weiter so!

Wenn man ehrlich ist, hat Terzic bereits jetzt mehr erreicht als Favre ......

Sehe ich anders. Hazard hat auch kein land gesehen und passlck hat das eigentlich defensiver besser als hauard gemacht. Der knackpunkt war, als schulz ausgewechselt wurde. Da hatten wir plötzlich nur noch einen außen statt 2. das geht nicht. Da hätte lieber die Formation beibehalten sollen und meunier auf links für schulz einwechseln. Schulz hatte ja wohl n krampf. Ansonsten hätte er reus rausnehmen können und einen laufstärkeren spieler bringen. Weil aber die Verlängerung noch ein thema war, kann man das auch etwas verstehen.

Unser 3er Mittelfeld war kämpferisch super drauf. Da hätte ich auch kein brandt eingewechselt. Haaland auch nicht raus. Von daher einziger makel ist, dass er auf 3er kette umstellt, obwohl sevilla navas als rv hat und immer die seiten überlagert.

Ich freue für mich ET aber vor allem für uns!
Aber was da regelmäßig nach Führungen abgeht an Wechseln und tsktischer Marschrichtung... das werde ich nicht verstehen. Warum verweigern wir den Ballbesitz? Warum denkt ET wir könnten wie Atleti unter Cholo Führungen locker ins Ziel bringen?
Das Gegenteil ist der Fall! Paderborn München heute... unsere beste Verteidigung ist Druck auf den Ball zu bringen!