Die Kurve

Ist man hier immer noch nicht fertig, es gibt nunmal verschiedene Ansichten/Meinungen, ich hätte diese Choreo nicht gegen Pauli gemacht, es war eine ( Doofe ) Provokation, nicht mehr-nicht weniger, man muss nun nicht mehr draus machen als es war, das hat auch nichts mit verharmlosen zu tun.
Ab einen gewissen Punkt kann ich nicht mehr verstehen wie man dauernd gegen den eigenen Verein schiessen kann, Kritik Ja, aber 3-4 Tage mit unterstellungen, Rücktritt von Marien gefordert wird versteh ich nicht, bin auch froh das der ein oder andee im Vrein nichts zu sagen hat.

Alle Standpunkte wurden ausgetauscht, in anderen Threads sind es zum Teil die User wo einen bei Kritik sehr zügig Abwürgen wollen, hier machen die immer weiter.

Die wo nun hier Schreiben warum einen neuen Verein suchen haben Recht, aber diese sollten dann nicht das gleiche Schreiben wenn man Kritik an der Mannschaft bzw dem Trainer äussert, denn dort kam auch schon das kam, dann ist Hansa wohl der falsche Verein für einen.

Ich bin ewiger Südgänger, schon lange Mitglied, Auswärts bei jedem Spiel dabei gewesen bis zu meinem Herzinf., selbst in die TL flog ich mit, oft mit Kinder und Frau auf der Süd, es gab diesbezgl.nie Probleme, es gibt dort Assis Ja, die gibt es aber auf der Nord und Ost auch, ich hab nachher meine Dauerkarte von der Süd auf die Ost verlegt, da einfach zu Alt für das Hüpfen und Co, was man auf der Ost teilweise vernimmt...
Auf der Süd stehen übrigens viele Linke.

Hab mit Marien nicht nur einmal gesprochen, er lässt sich weder in die eine noch die andere Ecke einordnen sondern für mich macht er den Eindruck als ein Mann der Mitte, der sich nicht von Emotionen leiten lässt und das ist gut so.

Hier schrieb jemand von einer "Geschmackspolizei"das seh ich ebenso, das brauchen wir nicht.

Hansa, Dresden oder auch Frankfurt u.a werden nie Vereine wie Sandhausen, Heidenheim oder ähnliche werden das ist auch gut so, gewisse Szenen handeln das ein oder anderemal in einer Grauzone, muss man nicht gut finden, kann man Kritisieren, man muss aber auch nicht mehr draus machen als es gemeint war.

Mir fällt auch auf das es oftmals die gleichen sind die hier gegen den Verein schiessen, mal aus dem Grund, dann diesen Grund, dann wieder ein anderer Grund, ihr werdet Hansa nie ändern.
Positives wie zb das u.a auch die Szene 60.000 Euro für die Tafeln sammelten wird nicht erwähnt, warum auch...

Wenn ich dann lese das man von anderen verlangt das man auf der MV was sagt oder im Stadion, während man zuhause gemütlich auf dem Sofa sitzt dann fehlen mir die Worte, einfach selbst Aktiv werden, man kann mit den Ansprechpartner auf der Süd in Ruhe reden ob man es glaubt oder nicht.

Auch wenn ich ein großer Kritiker von RM und dem Verein hinsichtlich des Umganges mit der Choreo bin, kann man hier ihn und den Verein im Umgang mit den verletzten Kindern und der Familie von Samstag auch mal loben.

Siehe Link unten:
https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/rostock/familie-nach-st-pauli-spiel-in-rostock-mit-steinen-beworfen-hansa-will-helfen-62E5DSPPIZE2LDIISXITMIC24E.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von boomschakala am 28.11.2023 um 17:55 Uhr bearbeitet

Ich finde es erschreckend, wie schlecht die Leute mit Alkohol umgehen können.
Da war am Samstag auf meinem Weg ein ziemlich junger Mann, vielleicht gerade mal mit geändertem Hormonverhältnis, um 10:40 mit der Bierflasche in der Hand.
Es häufen sich einfach zusehends die Ausfallerscheinungen aufgrund oder mit Alkoholkonsum - vielleicht sollte man im Stadion einfach mal über 0,0 Promille nachdenken.
Ich weiß natürlich nicht, wie sehr Lübzer sich damit gekränkt fühlen würde.

Sowas wie in dem Zug (man konnte in dem mir bekannten Video) die Sänger zwar nicht sehen, ich gehe aber mindestens von Beteiligung in unserer Bekleidung aus, könnte man jedenfalls vermindern.
Oder sie wären gesetzlich jedenfalls zurechnungsfähig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keule93 am 28.11.2023 um 17:59 Uhr bearbeitet

puhhh.... Welche Rückschlüsse wer daraus zieht, überlasse dann doch mal jedem Mitmenschen höchst selbst. Ich brauche da keinen Hinweisgeber, wie ich welchen Bullshit zu verstehen/hinzunehmen habe.



der Mann der Mitte... was eine ausgewogene Haltung und Umgangsweise mit den Themen angeht?
Hier gibts offensichtlich sehr unterschiedliche Definitionen zum Thema Ausgewogenheit . Sich als VV hinsichtlich getroffener Entscheidungen hinter Sätzen wie "Verboten werden Dinge, die nicht rechtskonform sind oder Sicherheitsbedenken hervorrufen." zu verstecken, nenen manche hasenfüßig.




Bevor das nun in ein wenig viel Bezichtung ausartet, vielleicht stellst Du der Sammelaktion mal die verursachten Schäden und kassierten Strafen gegenüber. Könnte sein, dass das Positive da in der Gesamtbetrachtung schlicht leidet. Marien kann Dir da sicherlich helfen, sofern Du das nächste Mal mit ihm redest.



Wir haben sogar einen Ex Capo im AR. Mit dem kann man auch prima plauschen. Vielleicht sollte man noch einen Briefkasten auf die Süd stellen, wo man seine Anliegen vorbringen kann. Welchen Einfluss dies dann konkret haben soll, erschließt sich mir nicht ganz. Bislang war da immer der Verein als Ausrichter und Hausherr mein Adressat und AP.


Offenkundig fällt es mir schwer, bei allem Verständnis für meist jugendliches Aufbegehren und unterschiedlichen Auffassungen, noch den lohnenswerten geimeinsamen Nenner zu sehen. Man sollte wissen, wann es Zeit wird.

Wie auch @Forever_Hansa, bin ich für mich zu dem Schluss gekommen, dass der Verein das künftig auch ohne meinen Mitglieds-Obolus schafft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 28.11.2023 um 18:48 Uhr bearbeitet

Klar man kann nun alles gegen Rechnen, man kann aber auch einfach mal Loben bzw für gut befinden, das ist das Problem hier, es wird alles Madig und schlecht geredet, selbst so Aktionen.

Man kann sich mit den Ansprechpartner Austauschen, seine Meinung und auch Kritik dort kundtun, immer noch besser als es Tagelang bei tm.de zu äussern bzw gegen den Verein den man ja so liebt zu schiessen, vor allem von anderen was zu verlangen die auf der JHV oder im Stadion sind, während man selbst auf dem Sofa sitzt, das geht für mich gar nicht, entweder man schwingt seinen Hintern selbst hoch oder man verlangt nichts von anderen.

Werde ich bestimmt, wenn man denn im Winter wieder ein TL in der Türkei macht, dort nimmt sich Marien und andere Zeit für die Fans, da kann man wunderbar mit allen ins Gespräch kommen.

Wegen dem Austritt, so habt ihr gar keine Stimme mehr auf einer JHV um evtl.etwas zu verändern, aber jeder wie man`s möchte.

Viel Spaß noch hier bei diesem Thema.

Interessantes Interview zur Choreo:

https://www.fc-hansa.de/news/liebe-mitglieder-fans-und-partner.html

Dazu:

Hab es gerade auch gelesen...zum Thema äußer ich mich aber nicht...

Ich habe diesen Thread zuletzt bewusst gemieden, möchte jetzt aber zumindest kundtun, dass ich die Reaktion vom Verein unterstütze

In der Hoffnung, dass nun bald wieder der Sport an der Tagesordnung steht.

Das Statement des Vereins an die Mitglieder und Fans ist eindeutig und klar verargumentiert, ich finde es gut, einen wirklichen Experten sprechen zu lassen und in der Sache von diesem auch richtig getroffen.

Niemand kokettiert mit den Progromen, nur weil er z.b. ins Sonnenblumenhaus einzieht, dieses abbildet oder Plattenbauten allgemein im Stadion choreografiert. Das ist absurd zeigefingernder Salonmoralismus.

Dass sich der Verein an Fans und Partner wendet, zeigt, dass sich nicht nur wenige User hier im Forum an der Choreo stoßen.

Was mich sehr stört, ist der Umstand, dass diese Choreographie auf das Banner reduziert wird. Auch der herangezogene Experte bezieht sich nur auf dieses. Selbstverständlich ist vielen von uns sowohl das Banner als auch die Gruppe bekannt. Dass diese ausgerechnet gegen St Pauli jubiliert: geschenkt! Schließlich passt das noch ins Gesamtbild: Die ersten 15-20 Minuten des Spiels wurde sich ohnehin nur am Gegner abgearbeitet. Dort hätte ich mir einen Support bzw. das Feiern unseres Vereins gewünscht. Aber St Pauli ist wohl sehr viel wichtiger als Viele zugeben möchten.

Nun zurück zur Choreographie: Das Banner und das Symbol des Sonnenblumenhauses wird garniert mit schwarzem Rauch, der teilweise aus den Fenstern der Blöcke auf dem Banner gehalten wird. Dieses Gesamtbild spielt auf 1992 an. Wenn nicht, fehlt mir an dieser Stelle die Einordnung.

Was ich mir stattdessen gewünscht hätte: Das Plattenbau-Banner, oberhalb der Schriftzug „Plattenbau Rostock“ und unten ein vorerst noch verdecktes Banner. An dieser Stelle wäre St Pauli ohnehin empört, weil ihrer Meinung nach das „Nazi-Klischee“ bestätigt wird. Dann wird das untere Banner entrollt, auf dem z.B. „Hansa ist für alle da“ steht. Dazu dann blau-weißer Rauch. Das hätte St Pauli den Spiegel vorgehalten, dass sie, obwohl sie sich immer so moralisch einwandfrei geben, alle Hansa-Fans über einen Kamm scheren.

Die Choreo so wie sie gelaufen ist, hat genau das Gegenteil bewirkt. Und genau das ist der Punkt der mich, und ich glaube auch viele Andere so stört.

P.S. Ich verstehe die Außenwahrnehmung unserer Fans als Fanangelegenheit im Sinne des Moderationshinweises.

P.P.S. „Hansa ist für alle da“ verstehe ich nicht als politisch, da der Gleichheitsgrundsatz (findet sich in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte wie auch im Grundgesetz) ein demokratischer Grundsatz unseres zivilisierten Zusammenlebens darstellt.