Die Kurve

Genau das habe ich geschrieben. Fanclubs sind nicht der Verein und umgekehrt. Die Frage, um die sich alles dreht, ist doch, ab wann der Verein den Fanclubs Aktionen/Choreos verbietet.
Und da bleibe ich dabei, dass die bisherige Linie des Vereins für mich schlüssig ist. Natürlich könnte man sich das Leben einfacher machen und alles, was irgendeine Seite in irgendeine Richtung interpretieren könnte, verbieten. Aber dann gäbe es vermutlich gar keine Choreos mehr, weil manche Leute sich bereits an Frakturschrift stören.
Oder man überlässt es eben dem mündigen Stadiongänger, sich seinen Teil zur Choreo zu denken. Die Fanszene und die Menschen darin wären übrigens kein bisschen anders, wenn man die Choreo am Samstag verboten hätte. Nur könnten wir uns dann vielleicht alle einreden, es wäre anders!? Und es gäbe keine pubertären Provokateure oder anderweitige Radikale!?

Du kannst das natürlich anders sehen - mir geht es nur darum, dass es aus meiner Sicht durchaus nachvollziehbare Argumente gibt, dass die Vereinsführung diesen Umgang mit Choreos pflegt.

Der Grund warum unsere Führung so erfolgreich und geräuschlos arbeiten konnte in den letzten Jahren ist leider, dass sie sich in keinster Weise mit den Ultras und vor allem den verachtungswürdigen Auswüchsen davon anlegen und auch öffentlich nicht Stellung dagegen beziehen. Für die Aussenwirkung ist das verheerend und so mancher "normale" Fan überlegt sich, ob er sich das mit der Familie antut ins Stadion zu kommen.

Das stimmt so nicht. Marien hat in der Vergangenheit eine klare rote Linie gezogen. Diese wurde einmal überschritten und es gab daraufhin unteranderem ein Choreoverbot auf der Süd usw.

Aber Kaikrates schreibt doch, dass die Führung erfolgreich arbeiten konnte. Ein Grund dafür hat er richtigerweise benannt. Finde da nichts albernes dran.
Die volle Hütte bei den Heimspielen hat mit Sicherheit auch damit zu tun, dass man endlich wieder etwas höherklassigen Fußball nach jahrelangen tristen Drittliga Zeiten schauen kann. Hinsichtlich Außenwirkung kann man aber auch mal erwähnen, dass man trotz Rekordzahlen und Schuldenabbau, immer noch eine Menge liegen lässt, weil wir beispielsweise einfach nicht attraktiv genug für potentielle Sponsoren sind. Da spielt das Image das wir haben und leider auch pflegen, eine nicht unwesentliche Rolle. Wenn man dann, wie am Wochenende geschehen, einen Fanclub also sehr wenigen Leuten (wie viele Leute mag so ein Fanclub haben? 50 - 100 oder eher weniger?) eine Bühne bietet, ist das definitiv nicht förderlich. Ich sag es ja nicht gerne, aber schaut mal den Umsatz vom letzten Gegner und uns an (die TV Gelder Differenz könnt ihr gerne abziehen), dann weiß man ungefähr wo die Reise hingehen könnte.

Komisch das die uns genauso wie die Stadionbesucher die Bude einrennen. Weißt du was noch spannender ist, das es Sponsoren gibt die genau in Richtung Süd und gästekurve platziert werden wollen.
Sicherlich mag es Sponsoren geben die nicht bei Hansa anheuern wollen, dafür aber andere.
Auch die wirtschaftliche Entwicklung geht in Richtung St. Pauli. Pauli ist bei den Vereinen, die ähnlich wie wir konzipiert sind, einer der Merchandising Könige. Da holen wir immer weiter auf und werden eventuell mehr Trikots verkaufen als st.pauli.(mit einem Aufstieg kann das Pauli natürlich nochmal einen Schub geben). Die Zahl von der gesamten letzten Saison wurde schon erreicht und die 30.000 Tausend von Pauli sind in Reichweite.

Dit stimmt das uns die Besucher:innen die Bude ein rennen, doch fehlt hier auch einigen die gabe zur Reflexion solcher Choreo‘s.

Als wir uns nach dem St.Pauli spiel in den RE 5 setzten wurden kurz vor waren/müritz parolen skandiert die ich seit ende der 90jahre nicht gehört habe und dies ist leider kein einzelfall.

Mit der Linie unpolitisch zusein, Erfüllt man mittlerweile nur den zweck das der MOB die Leute im Verein entspannt machen lässt und zugleich der MoB im Block seine Narrenfreiheit hat.

@Tomminho kannst Du bitte einfach mal den derben Euphemismus unterlassen?

Es geht hier nicht um künstlerische Freiheit und die Betrachtung mündiger Stadionbesucher. Es geht darum, dass eine Gruppe an leuten, welche sich öffentlich immer achso sehr dem Verein verschreibt, diesen rücksichtslos als Bühne nutzt und mit indiskutablen Inhalten bewusst empört, um sich mitsamt des Vereins anschließend dann dreist als ahnungsloses Opfer zu inszenieren. Das Statement von St. P beschreibt dieses Schmierentheater leider gänzlich zutreffend.

Diese ungenierte Ignoranz und verweigerte Selbstreflexion muss man dann auch nicht mit verschiedenen Sichtweise verklären. Die Satzung ist an dieser Stelle klar und auch das Verhalten dieser Provokateure ist ebenso laut und deutlich. Das einfältige Lamentieren kann + sollte man sich an dieser Stelle dann auch sparen.

Ich widerspreche Dir ebenso ganz eindeutig, dass ein Unterbinden von derlei Eklats durch den Verein das faktische Ende von Choreos bedeuten würde. Entweder, man versammelt sich gemeinsam hinter Werten und respektiert diese gegenseitig, oder man lässt es. Freies Pöbeln und gleichzeitiges Kokettieren mit Vereins- oder gesellschaftlichen Werten gehen nicht zusammen.

PS: Lichtenhagen als Stilmittel ist nicht diskutabel, sondern ein bewusst herbeigeführter Eklat. Kannst ja mal einen Themenabend ins Leben rufen und mit Opfern und Zeitzeugen der Exzesse über künstlerische Freiheit sinnieren, oder den darin enthaltenen Satzungszweck erörtern (...das Streben nach Toleranz, die Kameradschaft und das Gemeinschaftsgefühl bei allen Mitgliedern gefördert und gefestigt werden.) Erzähl uns, wie es lief.

Dies soll es von mir an dieser Stelle gewesen sein. Allen eine angenehme Restwoche.

Also der Unterschied von 30mio EUR beim Umsatz zwischen beiden Vereinen ist schon enorm. Da sehe ich überhaupt nicht, dass wir da annährend in die gleiche wirtschaftliche Entwicklung gehen. Die Differenz kommt nun mal hauptsächlich aus dem Sponsoring.
Es mag stimmen, dass es bestimmt Sponsoren gibt, die sich aufgrund der Stimmung auch gerne Richtung Süd platzieren lassen, aber dabei handelt es sich nicht wirklich um zahlungskräftige größere Unternehmen. Ich weiß von verschiedenen größeren Unternehmen die sich ein Engagement bei uns aufgrund des Image welches wir haben, nicht vorstellen können bei uns als Sponsor oder Partner einzusteigen. Ich sehe da durchaus einen kausalen Zusammenhang zu solchen Aktionen wie letzten Samstag.
Aber hey wenn für Euch alles in Ordnung ist, schön.

Was hat der Vorfall im Zug mit der Choreo zutun?

Hast du der Polizei das mitgeteilt und zur Anzeige gebracht, damit der Verein tätig werden kann(und erst dann tätig werden kann) um diese ***** en ausschließen zu können? Das wäre wichtig.

Weil genau die leute die Choreo nehmlich als Ihr kulturelles Highlight bezeichnet haben und diese entsprechend gefeiert haben. Dies wurde erledigt von einer Person im zuge des verlassen des RE 5, die mit den leuten ausgestiegen ist. Den rest hat dann die Polizei Vorort am Bahnhof erledigt, da zum Zeitpunkt der vorfälle keine Beamten Vorort waren.