Die Kurve
04.04.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von JoRostock
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
Ich glaube du hast da wohlmöglich einen Denkfehler.
Unser Verein ist doch bereits gegen Montagsspiele, es geht doch eher darum das die anderen Vereine klare Kante zeigen.
Der Grund weswegen in der ersten und zweiten Liga die Montagsspiele abgeschafft werden, ist doch das die Vereine der streikenden Fans Druck auf die DFL ausgeführt haben.
Die DFL sind doch streikende Fans an sich egal,solange der Rubel rollt.
Zumindestens gehe ich davon aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 23.02.2020 um 21:40 Uhr bearbeitet Zitat von Draven_afdfch
Ich glaube du hast da wohlmöglich einen Denkfehler.
Unser Verein ist doch bereits gegen Montagsspiele, es geht doch eher darum das die anderen Vereine klare Kante zeigen.
Der Grund weswegen in der ersten und zweiten Liga die Montagsspiele abgeschafft werden, ist doch das die Vereine der streikenden Fans Druck auf die DFL ausgeführt haben.
Die DFL sind doch streikende Fans an sich egal,solange der Rubel rollt.
Zumindestens gehe ich davon aus.
Zitat von JoRostock
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
Ich glaube du hast da wohlmöglich einen Denkfehler.
Unser Verein ist doch bereits gegen Montagsspiele, es geht doch eher darum das die anderen Vereine klare Kante zeigen.
Der Grund weswegen in der ersten und zweiten Liga die Montagsspiele abgeschafft werden, ist doch das die Vereine der streikenden Fans Druck auf die DFL ausgeführt haben.
Die DFL sind doch streikende Fans an sich egal,solange der Rubel rollt.
Zumindestens gehe ich davon aus.
Der Rubel rollt ja nicht, wenn Zuschauerzahlen und Einschaltquoten montags im Keller sind.
Zitat von Tomminho
Der Rubel rollt ja nicht, wenn Zuschauerzahlen und Einschaltquoten montags im Keller sind.
Zitat von Draven_afdfch
Ich glaube du hast da wohlmöglich einen Denkfehler.
Unser Verein ist doch bereits gegen Montagsspiele, es geht doch eher darum das die anderen Vereine klare Kante zeigen.
Der Grund weswegen in der ersten und zweiten Liga die Montagsspiele abgeschafft werden, ist doch das die Vereine der streikenden Fans Druck auf die DFL ausgeführt haben.
Die DFL sind doch streikende Fans an sich egal,solange der Rubel rollt.
Zumindestens gehe ich davon aus.
Zitat von JoRostock
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
Ich glaube du hast da wohlmöglich einen Denkfehler.
Unser Verein ist doch bereits gegen Montagsspiele, es geht doch eher darum das die anderen Vereine klare Kante zeigen.
Der Grund weswegen in der ersten und zweiten Liga die Montagsspiele abgeschafft werden, ist doch das die Vereine der streikenden Fans Druck auf die DFL ausgeführt haben.
Die DFL sind doch streikende Fans an sich egal,solange der Rubel rollt.
Zumindestens gehe ich davon aus.
Der Rubel rollt ja nicht, wenn Zuschauerzahlen und Einschaltquoten montags im Keller sind.
Da man bei Magenta Sport ja mindestens ein Monats Abo hat, zahlt man ja theoretisch für das Montagsspiel auch. Ob man guckt oder nicht. Ich weiß ja nicht wie es sich mit der DFL verhält, aber ich behaupte mal die fordert am Ende der Saison auch nur eine Summe X vom Verein znd nicht nach jedem Spiel. Somit würde ich sagen schadet es eher dem Verein sportlich und Wirtschaftlich wenn man zumindest dem Stadion fernbleibt.
Zitat von Draven_afdfch
Ich glaube du hast da wohlmöglich einen Denkfehler.
Unser Verein ist doch bereits gegen Montagsspiele, es geht doch eher darum das die anderen Vereine klare Kante zeigen.
Der Grund weswegen in der ersten und zweiten Liga die Montagsspiele abgeschafft werden, ist doch das die Vereine der streikenden Fans Druck auf die DFL ausgeführt haben.
Die DFL sind doch streikende Fans an sich egal,solange der Rubel rollt.
Zumindestens gehe ich davon aus.
Zitat von JoRostock
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
@Draven_afdfch
Die ersten beiden Ligen beweisen doch eindeutig, dass es was bringt.
Ich glaube du hast da wohlmöglich einen Denkfehler.
Unser Verein ist doch bereits gegen Montagsspiele, es geht doch eher darum das die anderen Vereine klare Kante zeigen.
Der Grund weswegen in der ersten und zweiten Liga die Montagsspiele abgeschafft werden, ist doch das die Vereine der streikenden Fans Druck auf die DFL ausgeführt haben.
Die DFL sind doch streikende Fans an sich egal,solange der Rubel rollt.
Zumindestens gehe ich davon aus.
Der DFB hat zu der Thematik mal gesagt, er richte sich nach den Vereinen. Mein letzter Stand war, dass inzwischen mehr Vereine ihre Meinung geändert haben. Da Magenta Sport allerdings noch länger Vertrag hat, müssten sie freiwillig darauf verzichten, was sie momentan nicht tun. Deshalb wird zuletzt häufiger dazu aufgerufen, die Spiele nicht am Bildschirm zu schauen. Zumindest die Einschaltquoten würden sich dann ja bemerkbar machen.
Und auch wenn der Hansa Vorstand sich ebenfalls für die Interessen der Fans einsetzt, wäre es doch ein seltsames Zeichen, wenn eine der größten Szenen der dritten Liga plötzlich nicht mehr protestiert, oder nicht?
Vorallem wenn man bedenkt, dass die Ansetzungen nicht gerade so sind, wie es der DFB versprochen hat..
Zitat von Xammos
Somit würde ich sagen schadet es eher dem Verein sportlich und Wirtschaftlich wenn man zumindest dem Stadion fernbleibt.
Somit würde ich sagen schadet es eher dem Verein sportlich und Wirtschaftlich wenn man zumindest dem Stadion fernbleibt.
Das ist eine Konsequenz, die ich in Abwägung der Alternativen akzeptiere.
Wenn der DFB seine Partys montags feiern will, soll er das allein tun.
Geht diese Diskussion zu jedem Montagsspiel von vorn los?
Klar ist es schade, dass es an Montagsspielen keinen organisierten Support gibt. Aber das ist doch mittlerweile wirklich nichts neues mehr.
Hauptgrund der Montagsspiele für den/die TV-Partner ist doch ein "Fußballfest" bei "bester Stimmung" zur "besten Sendezeit" ohne nennenswerte "TV-Konkurrenz" für Fußballfans. Ein Fußballfest ist aber ganz klar mit bombastischer Stimmung verbunden, welche man somit aber schon gnaz klar entzieht. Ich bin ehrlich, ich schaue mir als neutraler Zuschauer auch lieber ein Spiel an, wo ich merke, dass das Stadion mit geht und tolle Stimmung auf den Rängen herrscht. Damit drückt man also durch den Boykott die Attraktivität des Spiels am TV für den neutralen Zuschauer. Und natürlich überlegt sich auch der ein oder andere Fan, ob er bei fehlender Stimmung noch ins Stadion geht, denn das macht schließlich auch das Stadionerlebnis aus. Und dann kommen auch die Vereine langsam aber sicher zum Umdenken und hinterfragen die Entscheidung für Montagsspiele. Gerade größere Vereine der 3. Liga, wie Hansa, profitieren finanziell von den Montagsspielen überhaupt nicht oder zumindest minimal. In der 1. und 2. Liga hat dieser Protest also schon Wirkung gezeigt. Da der TV-Vertrag mit Telekom/Magenta noch etwas länger ausgeschrieben ist, denken die natürlich nicht daran freiwillig darauf zu verzichten. Jetzt aber mit Protesten aufhören würde gar nichts bringen. Man muss in der Hinsicht weiter unterstreichen, dass Montagsspiele vor allem für TV-Zuschauer unattraktiv sind. Da Sponsoren, Vorstand und mit Sicherheit auch die Mannschaft mittlerweile von der Thematik unterrichtet sind und zum Großteil auch unterstützen, ist dies meines Erachtens ein Gewinn für den Verein. Die Fans sind ja trotzdem anwesend, die Mannschaft weiß also, dass sie moralisch definitiv unterstützt wird und können sich für diesen Ausnahmezustand darauf einstellen.
Unterm Strich bleibt natürlich ein Wehrmutstropfen. Aber der Rest des Stadions wird ja nicht gehindert, selbst das Zepter in die Hand zu nehmen. Letztendlich hat keiner das Recht von der Szene organisierte Stimmung zu fordern. Ist mir ohnehin ein Rätsel, sonst ist ein Aufstand, wenn drei Fackeln brennen und es wird gefordert, dass die "Querolanten" aus dem Stadion verschwinden, jetzt fordert man aber, dass sie gefälligst die Mannschaft unterstützen sollen, weil sie auch hier egoistisch handeln.
Ich kann jeden verstehen, der fehlende Stimmung bedauert. Ich kann aber den Hintergrund des Boykotts klar erkennen und verstehen. Montagsspiele sind im Gegensatz zu englischen Wochen (dienstags/mittwochs) einfach Blödsinn, trotzdem versuche ich es ins Stadion zu schaffen. Jedem wird dies allerdings nicht gelingen.
Klar ist es schade, dass es an Montagsspielen keinen organisierten Support gibt. Aber das ist doch mittlerweile wirklich nichts neues mehr.
Hauptgrund der Montagsspiele für den/die TV-Partner ist doch ein "Fußballfest" bei "bester Stimmung" zur "besten Sendezeit" ohne nennenswerte "TV-Konkurrenz" für Fußballfans. Ein Fußballfest ist aber ganz klar mit bombastischer Stimmung verbunden, welche man somit aber schon gnaz klar entzieht. Ich bin ehrlich, ich schaue mir als neutraler Zuschauer auch lieber ein Spiel an, wo ich merke, dass das Stadion mit geht und tolle Stimmung auf den Rängen herrscht. Damit drückt man also durch den Boykott die Attraktivität des Spiels am TV für den neutralen Zuschauer. Und natürlich überlegt sich auch der ein oder andere Fan, ob er bei fehlender Stimmung noch ins Stadion geht, denn das macht schließlich auch das Stadionerlebnis aus. Und dann kommen auch die Vereine langsam aber sicher zum Umdenken und hinterfragen die Entscheidung für Montagsspiele. Gerade größere Vereine der 3. Liga, wie Hansa, profitieren finanziell von den Montagsspielen überhaupt nicht oder zumindest minimal. In der 1. und 2. Liga hat dieser Protest also schon Wirkung gezeigt. Da der TV-Vertrag mit Telekom/Magenta noch etwas länger ausgeschrieben ist, denken die natürlich nicht daran freiwillig darauf zu verzichten. Jetzt aber mit Protesten aufhören würde gar nichts bringen. Man muss in der Hinsicht weiter unterstreichen, dass Montagsspiele vor allem für TV-Zuschauer unattraktiv sind. Da Sponsoren, Vorstand und mit Sicherheit auch die Mannschaft mittlerweile von der Thematik unterrichtet sind und zum Großteil auch unterstützen, ist dies meines Erachtens ein Gewinn für den Verein. Die Fans sind ja trotzdem anwesend, die Mannschaft weiß also, dass sie moralisch definitiv unterstützt wird und können sich für diesen Ausnahmezustand darauf einstellen.
Unterm Strich bleibt natürlich ein Wehrmutstropfen. Aber der Rest des Stadions wird ja nicht gehindert, selbst das Zepter in die Hand zu nehmen. Letztendlich hat keiner das Recht von der Szene organisierte Stimmung zu fordern. Ist mir ohnehin ein Rätsel, sonst ist ein Aufstand, wenn drei Fackeln brennen und es wird gefordert, dass die "Querolanten" aus dem Stadion verschwinden, jetzt fordert man aber, dass sie gefälligst die Mannschaft unterstützen sollen, weil sie auch hier egoistisch handeln.
Ich kann jeden verstehen, der fehlende Stimmung bedauert. Ich kann aber den Hintergrund des Boykotts klar erkennen und verstehen. Montagsspiele sind im Gegensatz zu englischen Wochen (dienstags/mittwochs) einfach Blödsinn, trotzdem versuche ich es ins Stadion zu schaffen. Jedem wird dies allerdings nicht gelingen.
Interessanterweise unterstützte Union als Verfechter des Anti Kommerz ihre Mannschaft , hingegen Frankfurt verlor das Spiel .....
die Süd spricht immer wieder für die Fans ..... verstehe das nur noch bedingt, da ich die Süd im Stadion nicht brauche
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/article206092397/Frankfurt-1-FC-Union-Der-ultrasinnlose-Protest-der-Eintracht-Fans.html
die Süd spricht immer wieder für die Fans ..... verstehe das nur noch bedingt, da ich die Süd im Stadion nicht brauche
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/article206092397/Frankfurt-1-FC-Union-Der-ultrasinnlose-Protest-der-Eintracht-Fans.html
Wenn du sie nicht brauchst, dann verstehe ich deine Kritik daran nicht, dass sie das Montagsspiel boykottieren. Kann dir doch dann egel sein...
Zitat von michiwi
Interessanterweise unterstützte Union als Verfechter des Anti Kommerz ihre Mannschaft , hingegen Frankfurt verlor das Spiel .....
die Süd spricht immer wieder für die Fans ..... verstehe das nur noch bedingt, da ich die Süd im Stadion nicht brauche
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/article206092397/Frankfurt-1-FC-Union-Der-ultrasinnlose-Protest-der-Eintracht-Fans.html
Interessanterweise unterstützte Union als Verfechter des Anti Kommerz ihre Mannschaft , hingegen Frankfurt verlor das Spiel .....
die Süd spricht immer wieder für die Fans ..... verstehe das nur noch bedingt, da ich die Süd im Stadion nicht brauche
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/article206092397/Frankfurt-1-FC-Union-Der-ultrasinnlose-Protest-der-Eintracht-Fans.html
„Letzteres liegt zumindest nahe, da der Ultraprotest objektiv ultrasinnlos ist,“
Ist die Welt die neue Bild? :
Da wird ja komplett unterschlagen, dass die Proteste bis in die 3.liga organisiert werden. Man denke nur an Sprüche von Erstliga Mannschaften ala „am Montag hat der Fußball frei, auch in Liga drei“. (So oder so ähnlich)
Aber beim aktuellen Niveau der Welt, wundert mich das nicht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoRostock am 25.02.2020 um 09:40 Uhr bearbeitet
Der Nicht-Protest von Union mag vielleicht auch daran liegen, dass es zukünftig in der 1. und 2. Liga keine Montagsspiele mehr gibt. Da wirft der Protest der Frankfurter schon noch fragen auf, ist meines Erachtens aber ihre Sache am Ende. In der 3. Liga hingegen findet der Protest weiterhin zurecht statt, weil die Telekom sich bislang weigert, auf das Montagsspiel zu verzichten. Nennt mir mal einen Drittligaclub, dessen Fans am Montags nicht protestieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
