FC Hansa Rostock FC Hansa Rostock
deadline-day banner

Die Kurve

04.04.2013 - 17:27 Uhr
Die Kurve |#2281
03.01.2017 - 19:28 Uhr


Ganz ehrlich ?
Am Ar.sch.

Ich zahle erstmal schön 100€ Mitgliedsbeitrag im Januar dazu 200 Euro Jahreskarte und einige hundert Euro an Fanartikeln nur in dieser Saison.
Weil einige schmerzbefreite ihren Kleinkrieg gegen den DFB auf dem Rücken unseres Vereins austragen müssen, nur um zu zeigen wie klein ihr Genital ist, wird nun der "Normalo Fan" zur Kasse gegebeten. Da können sich unsere Helden der Fanszene Rostock gerne mal in Szene setzen. Ich bin gespannt...

•     •     •

„Sit intra te concordia et publica felicitas“

Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 03.01.2017 um 19:46 Uhr bearbeitet
Die Kurve |#2282
03.01.2017 - 20:44 Uhr
Ich kann Alle verstehen die der Aktion ablehnend begegnen. War auch mein erster Gedanke!

Aber mein Verein, meine Liebe brauch meine Hilfe...... 3 Tickets sind also schon mal weg!
AfdFCH

•     •     •

MITGLIED-NR: 3871

AFDFCH

Die Kurve |#2283
03.01.2017 - 21:07 Uhr
Zitat von HROyal


Ganz ehrlich ?
Am Ar.sch.

Ich zahle erstmal schön 100€ Mitgliedsbeitrag im Januar dazu 200 Euro Jahreskarte und einige hundert Euro an Fanartikeln nur in dieser Saison.


Ich "nur" den Mitgliedsbeitrag + Fanartikel, für Stadionbesuche habe ich sehr selten Gelegenheit und entsprechen kaum Ausgaben. Daher lasse ich mich für eine Karte breitschlagen.

•     •     •

------------------ Hansa Rostock - Mein Herz -------------------
----------------- Hallescher FC - Meine Heimat -----------------
----Sympathie für Celtic FC, Union Berlin, SC Freiburg-----
Die Kurve |#2284
03.01.2017 - 21:14 Uhr
Zitat von Forever_Hansa
Zitat von spence

Zitat von BodoBallermann

...ja natürlich ist das nicht zu Ende gedacht. Und mit Sicherheit hat der Gastgeber als auch die Polizei kein besonderes Interesse daran das das Spiel " unkontrolliert " abläuft. Es gibt wohl wirklich keine brauchbare Lösung zur Zeit.


Wenn man die Debatte hier verfolgt, dann könnte man wirklich zu diesem Schluss kommen.
Aber was bedeutet das? Es ist als gegeben anzusehen, dass zugegeben ein kleiner Teil von Chaoten macht was er will und alle haben nur die Möglichkeit zuzugucken?
Das kann doch nicht wirklich so sein!
Natürlich gehört der weitaus größte Teil der Auswärtsfahrer nicht dazu, aber diese Fans vermummen sich nicht und treten doch auch ganz anders auf.
Ich will mir nicht vorstellen, dass es nicht möglich sein soll, bei den heutigen Überwachungsmöglichkeiten diese potentiellen Straftäter aus den Blöcken zu holen.
Gerade in den letzten Tagen und Wochen hat man doch gesehen, wie schnell Straftäter, deren Bilder veröffentlicht wurden, dingfest gemacht werden konnten.
Was in einer U-Bahn klappt, müsste doch auch im Stadion gehen? Oder liege ich falsch?
Ich selbst fahre wirklich selten zu Auswärtsspielen, kann deshalb sicher auch nur aus der Ferne eine Meinung dazu äußern, aber das wirklich nichts zu machen ist, kann ich mir nicht vorstellen.


Was das bedeutet? Da alles andere ja offenbar nicht realistisch darstellbar ist werden wir nicht nur der erste Verein sein, der ein "reguläres" Geisterspiel UND der erste Verein sein, der sogar zwei Geisterspiele hatte. Nein - vielleicht sind wir auch der erste Verein, der schlicht vom Spielbetrieb ausgeschlossen wird. Für den Fußball in Deutschland sind wir absolut unwichtig, für einige mag es sogar schön sein. Die einzigen, die es treffen wird sind Fußballfans rund um Rostock sowie Hansafans überall in der Republik. Die verlieren nämlich "ihren" Verein.

Ich finde die Strafe vom DFB gut, gerecht und sogar mit einem Stück Augenmaß. Wie bescheuert kann man sein unter Bewährung immer wieder zu zündeln? Wie bescheuert kann man sein so eine Show wie in Magdeburg abzuziehen?

Ich persönlich hätte mir auch eine stärker auswärtsbezogene Strafe gewünscht. Der Fokus auf die Süd indes trifft aber eher die Richtigen. Die Märchen bezüglich "den Wenigen die wirklich zünden" sollte man indes weder glauben noch zum Besten geben. Die absolute Mehrheit derer, die bei uns Auswärts im Gästeblock stehen, sind pro Pyro und immer bereit das verbal aber auch körperlich kundzutun. Statt des Geisterspiels hätte ich für den Rest der Saison einen Gästeauschluß auf unsere Kosten gesehen (wäre vielleicht sogar noch günstiger geworden). Natürlich schaffe ich es nicht, alle auszuschließen - aber ein organisierter Besuch "wie gehabt" wäre deutlich schwieriger.

Wie es weitergeht? Ich denke wir sind auf dem Weg den Kuschelkurs des DFB irgendwann zu beenden. Dann gibt es keine Bewährung mehr - dann gibts Geisterspiele. Spätestens bei 1-2 solchen Einnahmeausfällen pro Saison hat sich das Kapitel Rostock im Profifußball wohl bald erledigt. Leider...


Sorry, aber das kann ich zum großen Teil nicht nachvollziehen. Bei den DFB Strafen von Gerechtigkeit und Fairness zu sprechen, löst bei mir fast einen Würgreiz aus. Der DFB macht es sich doch einfach nur maximal einfach. Vorfall= Geldbeutel aufhalten. Und dies ist seit Jahren das einzige "Konzept" und wie viel damit erreicht wird ist leicht zu erkennen: Die eh schon klammen Drittligisten (vllt mal etwas mehr Kraft investieren einen Liga Sponsor zu finden, Rechte an EA verkaufen, evtl sogar diese Kommunikation anwenden und über eine Legalisierung mit Fan Vertretern sprechen) werden finanziell weiter geschröpft. Wie man sieht schafft es auch nicht mit diesen Strafen den Einsatz von Pyro zu unterbinden. Auch wenn die Karten bei Heim- und Auswärtsspielen reduziert werden. Wem wird dann der Stadionbesuch nicht mehr möglich sein? Bestimmt nicht dem Kern der Szene zwinker

•     •     •

Leidenschaft kennt keine Liga!
Totgesagte leben länger!
Die Kurve |#2285
03.01.2017 - 23:22 Uhr
Zitat von kogge94
Zitat von Forever_Hansa

Zitat von spence

Zitat von BodoBallermann

...ja natürlich ist das nicht zu Ende gedacht. Und mit Sicherheit hat der Gastgeber als auch die Polizei kein besonderes Interesse daran das das Spiel " unkontrolliert " abläuft. Es gibt wohl wirklich keine brauchbare Lösung zur Zeit.


Wenn man die Debatte hier verfolgt, dann könnte man wirklich zu diesem Schluss kommen.
Aber was bedeutet das? Es ist als gegeben anzusehen, dass zugegeben ein kleiner Teil von Chaoten macht was er will und alle haben nur die Möglichkeit zuzugucken?
Das kann doch nicht wirklich so sein!
Natürlich gehört der weitaus größte Teil der Auswärtsfahrer nicht dazu, aber diese Fans vermummen sich nicht und treten doch auch ganz anders auf.
Ich will mir nicht vorstellen, dass es nicht möglich sein soll, bei den heutigen Überwachungsmöglichkeiten diese potentiellen Straftäter aus den Blöcken zu holen.
Gerade in den letzten Tagen und Wochen hat man doch gesehen, wie schnell Straftäter, deren Bilder veröffentlicht wurden, dingfest gemacht werden konnten.
Was in einer U-Bahn klappt, müsste doch auch im Stadion gehen? Oder liege ich falsch?
Ich selbst fahre wirklich selten zu Auswärtsspielen, kann deshalb sicher auch nur aus der Ferne eine Meinung dazu äußern, aber das wirklich nichts zu machen ist, kann ich mir nicht vorstellen.


Was das bedeutet? Da alles andere ja offenbar nicht realistisch darstellbar ist werden wir nicht nur der erste Verein sein, der ein "reguläres" Geisterspiel UND der erste Verein sein, der sogar zwei Geisterspiele hatte. Nein - vielleicht sind wir auch der erste Verein, der schlicht vom Spielbetrieb ausgeschlossen wird. Für den Fußball in Deutschland sind wir absolut unwichtig, für einige mag es sogar schön sein. Die einzigen, die es treffen wird sind Fußballfans rund um Rostock sowie Hansafans überall in der Republik. Die verlieren nämlich "ihren" Verein.

Ich finde die Strafe vom DFB gut, gerecht und sogar mit einem Stück Augenmaß. Wie bescheuert kann man sein unter Bewährung immer wieder zu zündeln? Wie bescheuert kann man sein so eine Show wie in Magdeburg abzuziehen?

Ich persönlich hätte mir auch eine stärker auswärtsbezogene Strafe gewünscht. Der Fokus auf die Süd indes trifft aber eher die Richtigen. Die Märchen bezüglich "den Wenigen die wirklich zünden" sollte man indes weder glauben noch zum Besten geben. Die absolute Mehrheit derer, die bei uns Auswärts im Gästeblock stehen, sind pro Pyro und immer bereit das verbal aber auch körperlich kundzutun. Statt des Geisterspiels hätte ich für den Rest der Saison einen Gästeauschluß auf unsere Kosten gesehen (wäre vielleicht sogar noch günstiger geworden). Natürlich schaffe ich es nicht, alle auszuschließen - aber ein organisierter Besuch "wie gehabt" wäre deutlich schwieriger.

Wie es weitergeht? Ich denke wir sind auf dem Weg den Kuschelkurs des DFB irgendwann zu beenden. Dann gibt es keine Bewährung mehr - dann gibts Geisterspiele. Spätestens bei 1-2 solchen Einnahmeausfällen pro Saison hat sich das Kapitel Rostock im Profifußball wohl bald erledigt. Leider...


Sorry, aber das kann ich zum großen Teil nicht nachvollziehen. Bei den DFB Strafen von Gerechtigkeit und Fairness zu sprechen, löst bei mir fast einen Würgreiz aus. Der DFB macht es sich doch einfach nur maximal einfach. Vorfall= Geldbeutel aufhalten. Und dies ist seit Jahren das einzige "Konzept" und wie viel damit erreicht wird ist leicht zu erkennen: Die eh schon klammen Drittligisten (vllt mal etwas mehr Kraft investieren einen Liga Sponsor zu finden, Rechte an EA verkaufen, evtl sogar diese Kommunikation anwenden und über eine Legalisierung mit Fan Vertretern sprechen) werden finanziell weiter geschröpft. Wie man sieht schafft es auch nicht mit diesen Strafen den Einsatz von Pyro zu unterbinden. Auch wenn die Karten bei Heim- und Auswärtsspielen reduziert werden. Wem wird dann der Stadionbesuch nicht mehr möglich sein? Bestimmt nicht dem Kern der Szene zwinker


Ich denke, der ach-so-böse DFB wird sich schon Gedanken machen, wie man diese Vorfälle minimieren kann. Es ist ja ein weltweites Problem im Fußball. Pyro ist nun mal verboten. wer Regeln bricht, wird normalerweise in unserer Gesellschaft bestraft. Wo genau löst das bei dir jetzt Würgreiz aus? Zum Thema faire Bestrafungen: Wir waren auf Bewährung. Diese wurde dann sogar verlängert- der DFB hat uns also nach Verstoß gegen die Bewährung nicht sofort ein Geisterspiel aufgebrummt, wie er es hätte machen können. Wenn man auf Bewährung dann so was wie in MD abzieht, dann hat man das mehr als verdient. Nicht umsonst hat der Verein dem Urteil zugestimmt, ohne in Berufung zu gehen. Ach, und Ziel eines limitierten Kontingents sollte es meiner Ansicht nach sein, mögliche Täter zu identifizieren, nicht, ganze Fanszenen auszuschließen. Und der DFB soll sich jetzt diesen Lappen (sorry) beugen, indem sie über Legalisierung sprechen? Pff. Ich hoffe nicht.

•     •     •

Der kommt an. Mach ihn, mach ihn, ER MACHT IHN! MARIO GÖTZE!
Die Kurve |#2286
03.01.2017 - 23:32 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Zitat von kogge94

Zitat von Forever_Hansa

Zitat von spence

Zitat von BodoBallermann

...ja natürlich ist das nicht zu Ende gedacht. Und mit Sicherheit hat der Gastgeber als auch die Polizei kein besonderes Interesse daran das das Spiel " unkontrolliert " abläuft. Es gibt wohl wirklich keine brauchbare Lösung zur Zeit.


Wenn man die Debatte hier verfolgt, dann könnte man wirklich zu diesem Schluss kommen.
Aber was bedeutet das? Es ist als gegeben anzusehen, dass zugegeben ein kleiner Teil von Chaoten macht was er will und alle haben nur die Möglichkeit zuzugucken?
Das kann doch nicht wirklich so sein!
Natürlich gehört der weitaus größte Teil der Auswärtsfahrer nicht dazu, aber diese Fans vermummen sich nicht und treten doch auch ganz anders auf.
Ich will mir nicht vorstellen, dass es nicht möglich sein soll, bei den heutigen Überwachungsmöglichkeiten diese potentiellen Straftäter aus den Blöcken zu holen.
Gerade in den letzten Tagen und Wochen hat man doch gesehen, wie schnell Straftäter, deren Bilder veröffentlicht wurden, dingfest gemacht werden konnten.
Was in einer U-Bahn klappt, müsste doch auch im Stadion gehen? Oder liege ich falsch?
Ich selbst fahre wirklich selten zu Auswärtsspielen, kann deshalb sicher auch nur aus der Ferne eine Meinung dazu äußern, aber das wirklich nichts zu machen ist, kann ich mir nicht vorstellen.


Was das bedeutet? Da alles andere ja offenbar nicht realistisch darstellbar ist werden wir nicht nur der erste Verein sein, der ein "reguläres" Geisterspiel UND der erste Verein sein, der sogar zwei Geisterspiele hatte. Nein - vielleicht sind wir auch der erste Verein, der schlicht vom Spielbetrieb ausgeschlossen wird. Für den Fußball in Deutschland sind wir absolut unwichtig, für einige mag es sogar schön sein. Die einzigen, die es treffen wird sind Fußballfans rund um Rostock sowie Hansafans überall in der Republik. Die verlieren nämlich "ihren" Verein.

Ich finde die Strafe vom DFB gut, gerecht und sogar mit einem Stück Augenmaß. Wie bescheuert kann man sein unter Bewährung immer wieder zu zündeln? Wie bescheuert kann man sein so eine Show wie in Magdeburg abzuziehen?

Ich persönlich hätte mir auch eine stärker auswärtsbezogene Strafe gewünscht. Der Fokus auf die Süd indes trifft aber eher die Richtigen. Die Märchen bezüglich "den Wenigen die wirklich zünden" sollte man indes weder glauben noch zum Besten geben. Die absolute Mehrheit derer, die bei uns Auswärts im Gästeblock stehen, sind pro Pyro und immer bereit das verbal aber auch körperlich kundzutun. Statt des Geisterspiels hätte ich für den Rest der Saison einen Gästeauschluß auf unsere Kosten gesehen (wäre vielleicht sogar noch günstiger geworden). Natürlich schaffe ich es nicht, alle auszuschließen - aber ein organisierter Besuch "wie gehabt" wäre deutlich schwieriger.

Wie es weitergeht? Ich denke wir sind auf dem Weg den Kuschelkurs des DFB irgendwann zu beenden. Dann gibt es keine Bewährung mehr - dann gibts Geisterspiele. Spätestens bei 1-2 solchen Einnahmeausfällen pro Saison hat sich das Kapitel Rostock im Profifußball wohl bald erledigt. Leider...


Sorry, aber das kann ich zum großen Teil nicht nachvollziehen. Bei den DFB Strafen von Gerechtigkeit und Fairness zu sprechen, löst bei mir fast einen Würgreiz aus. Der DFB macht es sich doch einfach nur maximal einfach. Vorfall= Geldbeutel aufhalten. Und dies ist seit Jahren das einzige "Konzept" und wie viel damit erreicht wird ist leicht zu erkennen: Die eh schon klammen Drittligisten (vllt mal etwas mehr Kraft investieren einen Liga Sponsor zu finden, Rechte an EA verkaufen, evtl sogar diese Kommunikation anwenden und über eine Legalisierung mit Fan Vertretern sprechen) werden finanziell weiter geschröpft. Wie man sieht schafft es auch nicht mit diesen Strafen den Einsatz von Pyro zu unterbinden. Auch wenn die Karten bei Heim- und Auswärtsspielen reduziert werden. Wem wird dann der Stadionbesuch nicht mehr möglich sein? Bestimmt nicht dem Kern der Szene zwinker


Ich denke, der ach-so-böse DFB wird sich schon Gedanken machen, wie man diese Vorfälle minimieren kann. Es ist ja ein weltweites Problem im Fußball. Pyro ist nun mal verboten. wer Regeln bricht, wird normalerweise in unserer Gesellschaft bestraft. Wo genau löst das bei dir jetzt Würgreiz aus? Zum Thema faire Bestrafungen: Wir waren auf Bewährung. Diese wurde dann sogar verlängert- der DFB hat uns also nach Verstoß gegen die Bewährung nicht sofort ein Geisterspiel aufgebrummt, wie er es hätte machen können. Wenn man auf Bewährung dann so was wie in MD abzieht, dann hat man das mehr als verdient. Nicht umsonst hat der Verein dem Urteil zugestimmt, ohne in Berufung zu gehen. Ach, und Ziel eines limitierten Kontingents sollte es meiner Ansicht nach sein, mögliche Täter zu identifizieren, nicht, ganze Fanszenen auszuschließen. Und der DFB soll sich jetzt diesen Lappen (sorry) beugen, indem sie über Legalisierung sprechen? Pff. Ich hoffe nicht.


Die Gedanken scheinen nicht wirklich zu Ergebnissen zu führen, jedenfalls kommen davon nicht viele an. Mich nervt es ungemein, dass einfach seit Jahren das Konzept verfolgt wird, die Hand aufzuhalten wenn sich einige Leute wieder einmal nicht im Griff haben. Das ist weder zielführend noch effektiv. So dämmt man den Einsatz von Pyro doch nicht ein. Dass ein Geisterspiel kommt, insbesondere weil man auf Bewährung war, ist logisch und wenig verwunderlich. Das zeigt jetzt aber noch umso deutlicher, dass es denen egal ist, welche Strafe der Verein aufgebrummt bekommt. Toll wäre es wirklich, die Einzeltäter zu identifizieren. Ob limitierte Tickets dies ermöglicht, glaube ich nicht.
Eigentlich ist Kommunikation immer ein guter Weg zur Problemlösung. Von Fan Seite aus wurde dies oft versucht und wer in der Diskussion einfach keine Bereitschaft zeigt zu reden, ist der DFB. Das haben auch viele Fanvertreter anderer Verein so bestätigt. Dass es so funktionieren kann, beweist Norwegen. Da ist es nämlich legal mit vorheriger Anmeldung und es funktioniert. Aber warum so etwas ermöglichen wenn man weiterhin schön easy Kohle kassieren kann..


Versteht mich nicht falsch, solange es illegal ist im Block zu zünden ist das ausnahmslos zu unterlassen. Nur mit den Geld Strafen für den Verein erreicht man dies einfach nicht.

•     •     •

Leidenschaft kennt keine Liga!
Totgesagte leben länger!
Die Kurve |#2287
04.01.2017 - 00:09 Uhr
Im Block zu zünden ist nicht nur seitens DFB/DFL illegal, sondern (zumeist) auch seitens der Länder (die in dem Fall Gesetzgeber sind). Wenn es dann noch Raketen & Böller dazu gibt, greift das bundesweite Sprengstoffgesetz. Gerade letztere sind ja in der 3. Liga recht beliebt...

Man muss diesen Hirnis einfach den Zahn ziehen, ansonsten wird es nix. Dass der DFB kein großes Interesse daran hat, ist nachvollziehbar. Der DFB ist ja nicht in der Verantwortung, wenn es mal richtig schief geht. Die Vereine müssen einfach mehr tun - gerade die Vereine mit den meisten Pyrofanten(™) in der Fankurve... Ausreden helfen uns nicht weiter.
Ansonsten müssen wir halt weiterhin regelmäßig für die absichtliche Dummheit Anderer zahlen. Bei Hartz IV ist das ja ähnlich. (Und NEIN, ich meine damit NICHT jeden Hartz IV Empfänger!)

•     •     •

Never underestimate the power of stupid people in large groups.

"Fein, dass wir Musik haben.. jetzt gibts die Ohrfeigen im Takt." - Bud Spencer



Dieser Beitrag wurde zuletzt von dudley am 04.01.2017 um 00:10 Uhr bearbeitet
Die Kurve |#2288
04.01.2017 - 07:29 Uhr
Zitat von mistertobihro
Da freuen die Verursacher des Geisterspiels sich jetzt aber smile

Ungestraft Ärger machen und andere die Suppe auslöffeln lassen.

Wieso? Ich habe angenommen, unsere Pyrofraktion macht das Portemonnaie auf und schwups ist das Stadion ausverkauft. Sie haben's doch. Oder nicht?

Kontinuität wird bei uns groß geschrieben. Kaum gibt's wirtschaftlich und/oder sportlich erzeugt sowas wie Aufbruchstimmung, kann man sich sicher sein, "Störfeuer" lassen nicht lange auf sich warten, das Image vom Chaosverein in der Öffentlichkeit muss unbedingt bestätigt werden, Familien und potentielle Sponsoren lassen sich damit für Hansa begeistern.

Nun fehlt nur noch eine Heimniederlage zum Rückrundenauftakt, die aufkommende Trainerfrage, dann wäre alles wie immer ...
Die Kurve |#2289
04.01.2017 - 08:04 Uhr
Zitat von kogge94

Sorry, aber das kann ich zum großen Teil nicht nachvollziehen. Bei den DFB Strafen von Gerechtigkeit und Fairness zu sprechen, löst bei mir fast einen Würgreiz aus. Der DFB macht es sich doch einfach nur maximal einfach. Vorfall= Geldbeutel aufhalten. Und dies ist seit Jahren das einzige "Konzept" und wie viel damit erreicht wird ist leicht zu erkennen: Die eh schon klammen Drittligisten (vllt mal etwas mehr Kraft investieren einen Liga Sponsor zu finden, Rechte an EA verkaufen, evtl sogar diese Kommunikation anwenden und über eine Legalisierung mit Fan Vertretern sprechen) werden finanziell weiter geschröpft. Wie man sieht schafft es auch nicht mit diesen Strafen den Einsatz von Pyro zu unterbinden. Auch wenn die Karten bei Heim- und Auswärtsspielen reduziert werden. Wem wird dann der Stadionbesuch nicht mehr möglich sein? Bestimmt nicht dem Kern der Szene zwinker


Deine Sicht ist (wie meine vielleicht auch) schon recht einseitig: Das Prinzip "Vorfall = Geldbeutel aufhalten" will/wollte man zu zielführenderen Lösungen wandeln. So gab es Auflagen eine bestimmte Summe in Fanprojekte zu stecken oder Geld für die Stadionsicherheit auszugeben. Am besten fand ich persönlich Auswärtsspiele ohne Gästefans nach Dingen, die auch Auswärts vorgefallen sind. Haben sich Fans nicht dran gehalten und dem DFB die lange Nase gezeigt. Und nun? Gibts dafür halt Geisterspiele zu Hause. So hat sich der DFB nicht bereichert und die Strafe zieht trotzdem. Hätte man damals die Auswärtsstrafen nicht absichtlich und Medienwirksam unterwandert: Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Heimfans nicht in dem Maße leiden müssten wie jetzt.


Zitat von kogge94
...Toll wäre es wirklich, die Einzeltäter zu identifizieren. Ob limitierte Tickets dies ermöglicht, glaube ich nicht.
Eigentlich ist Kommunikation immer ein guter Weg zur Problemlösung. Von Fan Seite aus wurde dies oft versucht und wer in der Diskussion einfach keine Bereitschaft zeigt zu reden, ist der DFB. Das haben auch viele Fanvertreter anderer Verein so bestätigt. Dass es so funktionieren kann, beweist Norwegen. Da ist es nämlich legal mit vorheriger Anmeldung und es funktioniert. Aber warum so etwas ermöglichen wenn man weiterhin schön easy Kohle kassieren kann..


Glaubst du wirklich, dass der DFB das tut um Geld zu kassieren? Gerade in Liga 3 sammelt man doch schon unzählige Vorfälle für eine Bestrafung - dadurch bleibt die Gesamtbelastung im Rahmen. Irgendwann muss auch ein Verband mal Rückgrat zeigen, sonst nimmt ihn niemand mehr ernst. Am Ende wird man sehen, wer "gewinnt". Wieviele Geisterspiele halten wir finanziell aus?



Am Ende ein Wort zu den Geisterkarten: Ich halte wenig davon hier wieder irgendwelche Märtyrer-Bettelaktionen zu initiieren. Solange ich nicht höre, lese oder sehe, wie und ob die Vereinsführung das wirkliche Problem in den Griff bekommen will, werde ich nicht für andere die Strafen zahlen. Indes ist es aber eine Möglichkeit für sämtliche Pyrobefürworter ihren Schaden zumindest zu begrenzen - das verpasste Spiel für 10000 andere können sie nicht wieder gutmachen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_Hansa am 04.01.2017 um 08:13 Uhr bearbeitet
Die Kurve |#2290
04.01.2017 - 23:21 Uhr
Ich werde dises mal auch kein Ticket kaufen.Es nervt mich so an.Und am meisten nervt mich an das,das neue Aufsichtsrat Mitglied Herr E.zu diesen sachen sich nicht äußert!!!!Traurig!
Es wird jetze wohl wirklich der Anfang vom Ende sein.!
AFDFCH.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.