| Geburtsdatum | 03.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Nigeria |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Rot-Weiss Essen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | 2 | ||
 | 3. Liga | 2 | - | 1 | |
 | Niederrheinpokal | 1 | - | 1 | |
Dickson Abiama []
02.01.2024 - 17:37 Uhr
02.01.2026 - 16:00 Uhr
Ich hoffe sie machen nicht zur Bedingung, dass wir Mause zurücknehmen 🥲
02.01.2026 - 16:08 Uhr
Zitat von Toidi
Ich hoffe sie machen nicht zur Bedingung, dass wir Mause zurücknehmen 🥲
Ich hoffe sie machen nicht zur Bedingung, dass wir Mause zurücknehmen 🥲
Können Sie . Dann wechselt Abiama sonst wohin weil wir Mause nicht mehr nehmen weil er keinerlei Zukunft hier mehr hat (gab zuletzt glaub ich bei DBB eine Info dazu). Maximal wenn ein anderer Verein Mause direkt leihen wollen würde... Dann wäre das vorstellbar. (Also so wie der FC Bayern die Leihe des Ersatztorwarts nach Hamburg vorzeitig beendet weil er nicht spielt und Ihn direkt weiter nach England verleiht...)
02.01.2026 - 16:19 Uhr
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
02.01.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
02.01.2026 - 17:16 Uhr
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass Rot Weiss Essen eine mögliche Verpflichtung von Dickson Abiama von einer Rückholaktion von Mause durch uns abhängig macht.
Entweder ist man in Essen überzeugt davon, dass Abiama eine Verstärkung für die Mannschaft ist - oder man ist es nicht. Und wenn man überzeugt von ihm ist, dann wird man an einer schnellstmöglichen Einigung mit dem Spieler und mit uns interessiert sein - wobei ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, dass der FCK eine Ablösesumme aufrufen wird, wenn Abiama zum Wechsel bereit ist.
Denn Abiama hat bei seinem 1860er-Gastspiel eine recht gute Visitenkarte in der dritten Liga hinterlassen - und es ist durchaus möglich, dass RWE in dieser Personalie weitere Konkurrenz bekommt. Falls Abiama tatsächlich bereit ist, eine Liga weiter unten anzuheuern.
Entweder ist man in Essen überzeugt davon, dass Abiama eine Verstärkung für die Mannschaft ist - oder man ist es nicht. Und wenn man überzeugt von ihm ist, dann wird man an einer schnellstmöglichen Einigung mit dem Spieler und mit uns interessiert sein - wobei ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, dass der FCK eine Ablösesumme aufrufen wird, wenn Abiama zum Wechsel bereit ist.
Denn Abiama hat bei seinem 1860er-Gastspiel eine recht gute Visitenkarte in der dritten Liga hinterlassen - und es ist durchaus möglich, dass RWE in dieser Personalie weitere Konkurrenz bekommt. Falls Abiama tatsächlich bereit ist, eine Liga weiter unten anzuheuern.
03.01.2026 - 15:50 Uhr
Zitat von Quaresma1990
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Zitat von Lautrer1900
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Zitat von BetzeFan93
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Wir haben 80% des Gehalts bezahlt? Ist das bestätigt, das finde ich krass.
Heißt das im Umkehrschluss, dass wir Erstligistenspieler auch für 20% deren Gehalts leihen können? Das ist ja fast umsonst in Relation zur Qualität
03.01.2026 - 15:51 Uhr
Zitat von Quaresma1990
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Zitat von Lautrer1900
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Zitat von BetzeFan93
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Auch ein anderer Verein zahlt Gehalt...
Die müssen ihm nur so viel bieten, dass sich das Auszahlen des Restvertrags für uns und ihn lohnt.
03.01.2026 - 16:04 Uhr
Zitat von Foegli
Wir haben 80% des Gehalts bezahlt? Ist das bestätigt, das finde ich krass.
Heißt das im Umkehrschluss, dass wir Erstligistenspieler auch für 20% deren Gehalts leihen können? Das ist ja fast umsonst in Relation zur Qualität
Zitat von Quaresma1990
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Zitat von Lautrer1900
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Zitat von BetzeFan93
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Wir haben 80% des Gehalts bezahlt? Ist das bestätigt, das finde ich krass.
Heißt das im Umkehrschluss, dass wir Erstligistenspieler auch für 20% deren Gehalts leihen können? Das ist ja fast umsonst in Relation zur Qualität
Wer sollte sowas bestätigen? Das ist pure Internet-Spekulation. Wenn man es nur häufig genug wiederholt, dass selbst Abiama ein Spitzengehalt kassiert, glauben es am Ende alle.
03.01.2026 - 19:01 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Wer sollte sowas bestätigen? Das ist pure Internet-Spekulation. Wenn man es nur häufig genug wiederholt, dass selbst Abiama ein Spitzengehalt kassiert, glauben es am Ende alle.
Zitat von Foegli
Wir haben 80% des Gehalts bezahlt? Ist das bestätigt, das finde ich krass.
Heißt das im Umkehrschluss, dass wir Erstligistenspieler auch für 20% deren Gehalts leihen können? Das ist ja fast umsonst in Relation zur Qualität
Zitat von Quaresma1990
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Zitat von Lautrer1900
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Zitat von BetzeFan93
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Wenn der Deal beinhaltet, dass wir Mause zurück nehmen, dann NEIN.
Dann lieber Abiama im Kader als Mause.
Es wird sich doch irgendwelche Teams finden lassen, die Abiama, Wekesser, Tachie und Aremu haben wollen?
Alle 4 never, dass wäre dann doch zu gut (aus unserer Perspektive). Aber 2 klappen schon denk ich. Abiama ü Tachie haben einen Markt (einen kleinen) und sind durchaus wechselbereit (siehe letzten Winter). Da gehe ich einfach bei beiden von na Lösung aus... Per Leihe (Abiama) bzw. dauerhaft (Tachie). Wekesser, da fehlt mir der Glaube. Aremu kann ich 0 einschätzen...
Die Spieler sind wechselbereit WENN jemand ihnen das gleiche Gehalt wie beim FCK zahlt. Macht aber keiner. Dazu müssten Bundesligisten oder finanziell stark aufgestellte Vereine aus der zweiten Liga interessiert sein. Bei Abiama haben wir auch 80% des Gehalts bei der Leihe zu 1860 übernommen. Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht. Da Abiama aber sehr gut bei der Mannschaft ankommt, immer für gute Laune sorgt, ist hier die Frage ob wir uns nicht ins eigene Knie schießen, wenn wir in verleihen ohne einen Vorteil davon zu haben.
Wir haben 80% des Gehalts bezahlt? Ist das bestätigt, das finde ich krass.
Heißt das im Umkehrschluss, dass wir Erstligistenspieler auch für 20% deren Gehalts leihen können? Das ist ja fast umsonst in Relation zur Qualität
Wer sollte sowas bestätigen? Das ist pure Internet-Spekulation. Wenn man es nur häufig genug wiederholt, dass selbst Abiama ein Spitzengehalt kassiert, glauben es am Ende alle.
Wenn wir 20% Gehalt einsparen (plus Prämien die der Spieler bekommt wenn er hier wäre) stimmt das hier halt einfach nicht "Also auch eine Leihe wird uns finanziell keinen Vorteil verschaffen. Mehr Platz auf dem Trainingsgelände und ein unzufriedener Spieler weniger auf der Tribüne..., mehr aber auch nicht."
Ja wir haben dann WENIG eingespart, aber wenn ich die Wahl zwischen Wenig und tatsächlich Nichts habe dann würde ich mich für WENIG entscheiden.
03.01.2026 - 19:02 Uhr
Quelle: WAZ
Bewegung auf dem Transfermarkt: RWE in fortgeschrittenen Gesprächen mit Stürmer
Rot-Weiss Essen arbeitet an der ersten Verpflichtung für die Rückrunde. Bald könnte es so weit sein, ein Offensivspieler aus der 2. Liga könnte kommen.
Ist zwar ein Plus-Artikel, aber das Titelbild verrät schon, dass es sich um Abiama handelt.
Rot-Weiss Essen arbeitet an der ersten Verpflichtung für die Rückrunde. Bald könnte es so weit sein, ein Offensivspieler aus der 2. Liga könnte kommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.