Dickson Abiama []

Jetzt mal ehrlich @Ivo_Ilicevic Ich bekomme von jedem hier nach Posts nach den letzten 2 Spielen auf die Mütze, da ich angeblich gegen Abiama "hetze". Jetzt drücke ich mich vorsichtiger aus und betone die erste HZ im Sturm aufgestellt, die ich gar nicht mal so unterirdisch fand und jetzt bekomme ich wieder mein Fett weg...

Willst du mir jetzt echt vorwerfen, dass ich diese Schwächen relativiere? ausgerechnet mir?
Natürlich wiegen seine Defizite schwer - so schwer, dass ich mich nach wie vor frage, wie man verdammt nochmal auf die Idee kommen konnte ihn zu verpflichten und ihm dann so eine lange Vertragsdauer zu geben! Anaolg wie bei Wekesser, frage ich mich, wie man auf so eine Idee kommt! und ob der Initiator dieses Transfers, der selbe wie bei Eric war und ob das nicht dann auch mal Konsequenzen für den verantwortlichen Planer haben muss! Deutlich genug @Ivo??

ich sage nur, dass ich ihn besser gesehen habe als auf der Schiene. Weil sein chaotisches Spiel auf der Schiene einfach Gift für uns ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 03.12.2025 um 08:29 Uhr bearbeitet

Alles gut, @Buggy_FCK Ich werfe dir doch hier überhaupt nichts vor.

Es war jetzt einfach Pech, dass es deinen Beitrag bzw. diesen Teil deines Beitrags getroffen hat.
Aber solche Relativierungen ließt man ja immer wieder im Bezug auf Abiama. "Er rennt wenigstens viel", "Er versucht wenigstens was" und so.
Mir ging es einfach darum, dass man mit solchen Relativierungen aufhören und ihn nicht immer in Schutz nehmen sollte.

bei Abiama ist mir das zu viel hätte hätte Fahrradkette.

Wenn du als FCK Ambitionen hast und Erfolg haben willst, darf kein Abiama spielen, egal wo. Das sind Spieler für die dritte Liga.

Von Ansätzen kann man sich nichts kaufen, er bringt es nicht. Er kann einfach nicht gut genug kicken, um unseren Ansprüchen (Top 6) gerecht zu werden.

100% Abiama braucht den Ball wirklich in der vordersten Reihe. Da darf nur noch eine Linie an Gegenspielern zwischen ihm und dem Tor sein. Denn er dreht grundsätzlich immer auf in Richtung Tor. Egal wo der angespielt wird, dreht er auf und dribbelt los. Er bringt dann auch Dynamik mit, aber was Übersicht, Technik und Ballverarbeitung angeht ist er 3.Liga. Der würde dort gut zu den reinen Konterteams passen. Aber zb in Verl würde er auch kaum spielen. Dafür fehlt es ihm einfach an Spielverständnis und Übersicht.

Dass der FCK für ihn Ablöse gezahlt hat und ihn mit dem Vertrag ausgestattet hat, dafür kann er gar nichts. Ihm das vorzuwerfen ist unfair. Das haben doch andere entscheiden. Ich glaube der ist fleißig im Training und das will unser Coach belohnen. Tachie zb hat nachgewiesen in bestimmten Rollen im Sturm auch zu funktionieren (neben Ache). Das hat Abiama im Grunde nie gepackt.

Vielleicht sollte man das nochmal explizit erwähnen.

Abiama kann nichts dafür, dass er immer noch extrem viel Spielminuten bekommt. Der nimmt das natürlich gerne mit und stabilisiert damit seinen noch vorhandenen Spielerwert.

Verantwortlich sind dabei immer die Sportdirektoren und Trainer.

Die haben den Spieler verpflichtet (Hajri?), die anderen Stellen Abiama immer und immer wieder auf (TL).

Was mich bei allem aber am allermeisten stört: Wie wenig müssen den andere im Training tun, damit ein Abiama immer wieder den Vorzug bekommt?

Wie oft hat Tachie im Sturm auf seiner Idealposition spielen dürfen und wie oft Abiama? Abiama genau eine Halbzeit lang! Und Tachie?

Abiama hat auch schon unter Anfang ab und an im Sturm spielen dürfen, Ergebnis bekannt.

Außer vlt Schweinfurt oder Havelse holt den auch in Liga 3 niemand für die erste Elf.

Zwar nur 1860 München letzte Saison aber was solls...

Abiama spielte unter Anfang in den paar Einsätzen als linker inverser Flügelspieler. Glaub paar Minuten auch als rechter Flügelspieler.
Abiama gehört aber eigentlich neben einen Ache oder Prtajin in einen Doppelsturm.
Er wurde zumindest bei uns eigentlich nur positionsfremd aufgestellt und das sollte man bei aller Kritik auch berücksichtigen.