Der Trainer: Steve McClaren
10.05.2010 - 22:28 Uhr
05.02.2011 - 20:49 Uhr
Zitat von caron:
Zudem ist das Problen, dass wirklich gestandene Trainer mit einem eigenen Kopf alá Rangnick, oder auch Stevens bestimmt kein Bock auf ein Machtgeringe mit Hoeneß haben...
Das dürfte das Hauptproblem sein.
Mann lasse sich mal auf der Zunge zergehen das jeder Sieg von euch 10 Mio gekostet hat.
Es sind jetzt noch 13 Runden. McClaren entlassen ist schön und gut aber das hätte vor der Rückrunde passieren müssen.
Jetzt haste Spieler gekauft die nicht eingespielt sind. das wird sicher auch noch 4 - 6 Spiele dauern bis das passt. Tuncay war heute das Paradebeispiel. Wie soll der in der Verfassung helfen?
Jetzt willste noch nen neuen Trainer holen? Es wurden sehr viele falsche Entscheidungen getroffen als es noch einfach war die richtigen zu treffen. Jetzt wird es langsam kompliziert. Die Zeit spielt ganz klar gegen euch.
Am schlimmsten ist aber das der Trainer vor dem Spiel heute indirekt anzweifelt das die geholten Spieler eine Verstärkung seien und Honess sich nach dem Spiel hinstellt und erzählt das der Trainer seine Wunschspieler bekommen hat. Ich hatte den Eindruck das Der Coach nen Teil der Spieler gar nicht kannte.
Zudem ist das Problen, dass wirklich gestandene Trainer mit einem eigenen Kopf alá Rangnick, oder auch Stevens bestimmt kein Bock auf ein Machtgeringe mit Hoeneß haben...
Das dürfte das Hauptproblem sein.
Mann lasse sich mal auf der Zunge zergehen das jeder Sieg von euch 10 Mio gekostet hat.
Es sind jetzt noch 13 Runden. McClaren entlassen ist schön und gut aber das hätte vor der Rückrunde passieren müssen.
Jetzt haste Spieler gekauft die nicht eingespielt sind. das wird sicher auch noch 4 - 6 Spiele dauern bis das passt. Tuncay war heute das Paradebeispiel. Wie soll der in der Verfassung helfen?
Jetzt willste noch nen neuen Trainer holen? Es wurden sehr viele falsche Entscheidungen getroffen als es noch einfach war die richtigen zu treffen. Jetzt wird es langsam kompliziert. Die Zeit spielt ganz klar gegen euch.
Am schlimmsten ist aber das der Trainer vor dem Spiel heute indirekt anzweifelt das die geholten Spieler eine Verstärkung seien und Honess sich nach dem Spiel hinstellt und erzählt das der Trainer seine Wunschspieler bekommen hat. Ich hatte den Eindruck das Der Coach nen Teil der Spieler gar nicht kannte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 05.02.2011 um 20:51 Uhr bearbeitet
05.02.2011 - 21:06 Uhr
eine trainerdisskussion ist ja schön und gut, aber dabei sollte man sich hinterfragen, wer für das ganze zuständig ist.
ob jol oder stevens mit ihrem defensivfußball jetzt und auf dauer erfolg haben können oder dafür von den fans geliebt werden ist fraglich und schwer zu beantworten.
ob rangnick mit seinem offensiv ausgerichteten system im abstiegskampf bestehen kann, wie oben angezweifelt wird, ist auch schwer zu beantworten und keine these.
schwer hat es jeder trainer, der spielermaterial bekommt, welches nicht zu seinem system passt.
egal ob steve oder o.g. .
dh hat sich für seinen "wunschtrainer", nach houllier, ausgesprochen. dieser kam mit der klaren ansage sein bevorzugtes system zu spielen.
arbeitet die vereinsführung hand in hand, so wird auch eine zielgerichtete umsetzung der dafür benötigten spieler erfolgen, sollte es zumindest.
aber warum stellt man einem trainer, egal ob er sprachprobleme hat, keine flügel in zwei transferperioden zur verfügung und holt stattdessen in der wp 3 mittelsürmer, wobei lakic, erst im sommer kommt? warum holt man mm, dessen lieblingsposition das sturmzentrum ist, für den flügel.
jeder trainer hätte probleme mit nicht systemkompatibelen spielern sein konzept umzusetzen!
mmn ist steve beim vfl nur zu bedauern. er wird an den ergebnissen gemessen und leider nur daran. da er keinen einfluß auf die umsetzung der neuerwerbe hat, muss er nur mit dem agieren, was ihm zur verfügung gestellt wird. und was ist das???
jedem war klar, welches system er spielt und das macht er auch weiterhin konsequent.
nur die helfende hand steht ihm nicht zur verfügung.
er wird das bauernopfer sein, doch wer hatte das heft des handelns in der hand?
da freue ich mich schon auf den nächsten trainer, dessen ausrichtung und eine neue, vielleicht wieder etwas sinnfreie, kaderzusammenstellung...
ob jol oder stevens mit ihrem defensivfußball jetzt und auf dauer erfolg haben können oder dafür von den fans geliebt werden ist fraglich und schwer zu beantworten.
ob rangnick mit seinem offensiv ausgerichteten system im abstiegskampf bestehen kann, wie oben angezweifelt wird, ist auch schwer zu beantworten und keine these.
schwer hat es jeder trainer, der spielermaterial bekommt, welches nicht zu seinem system passt.
egal ob steve oder o.g. .
dh hat sich für seinen "wunschtrainer", nach houllier, ausgesprochen. dieser kam mit der klaren ansage sein bevorzugtes system zu spielen.
arbeitet die vereinsführung hand in hand, so wird auch eine zielgerichtete umsetzung der dafür benötigten spieler erfolgen, sollte es zumindest.
aber warum stellt man einem trainer, egal ob er sprachprobleme hat, keine flügel in zwei transferperioden zur verfügung und holt stattdessen in der wp 3 mittelsürmer, wobei lakic, erst im sommer kommt? warum holt man mm, dessen lieblingsposition das sturmzentrum ist, für den flügel.
jeder trainer hätte probleme mit nicht systemkompatibelen spielern sein konzept umzusetzen!
mmn ist steve beim vfl nur zu bedauern. er wird an den ergebnissen gemessen und leider nur daran. da er keinen einfluß auf die umsetzung der neuerwerbe hat, muss er nur mit dem agieren, was ihm zur verfügung gestellt wird. und was ist das???
jedem war klar, welches system er spielt und das macht er auch weiterhin konsequent.
nur die helfende hand steht ihm nicht zur verfügung.
er wird das bauernopfer sein, doch wer hatte das heft des handelns in der hand?
da freue ich mich schon auf den nächsten trainer, dessen ausrichtung und eine neue, vielleicht wieder etwas sinnfreie, kaderzusammenstellung...
05.02.2011 - 21:11 Uhr
Zitat von Kleeschaetzky:
eine trainerdisskussion ist ja schön und gut, aber dabei sollte man sich hinterfragen, wer für das ganze zuständig ist.
ob jol oder stevens mit ihrem defensivfußball jetzt und auf dauer erfolg haben können oder dafür von den fans geliebt werden ist fraglich und schwer zu beantworten.
ob rangnick mit seinem offensiv ausgerichteten system im abstiegskampf bestehen kann, wie oben angezweifelt wird, ist auch schwer zu beantworten und keine these.
schwer hat es jeder trainer, der spielermaterial bekommt, welches nicht zu seinem system passt.
egal ob steve oder o.g. .
dh hat sich für seinen "wunschtrainer", nach houllier, ausgesprochen. dieser kam mit der klaren ansage sein bevorzugtes system zu spielen.
arbeitet die vereinsführung hand in hand, so wird auch eine zielgerichtete umsetzung der dafür benötigten spieler erfolgen, sollte es zumindest.
aber warum stellt man einem trainer, egal ob er sprachprobleme hat, keine flügel in zwei transferperioden zur verfügung und holt stattdessen in der wp 3 mittelsürmer, wobei lakic, erst im sommer kommt? warum holt man mm, dessen lieblingsposition das sturmzentrum ist, für den flügel.
jeder trainer hätte probleme mit nicht systemkompatibelen spielern sein konzept umzusetzen!
mmn ist steve beim vfl nur zu bedauern. er wird an den ergebnissen gemessen und leider nur daran. da er keinen einfluß auf die umsetzung der neuerwerbe hat, muss er nur mit dem agieren, was ihm zur verfügung gestellt wird. und was ist das???
jedem war klar, welches system er spielt und das macht er auch weiterhin konsequent.
nur die helfende hand steht ihm nicht zur verfügung.
er wird das bauernopfer sein, doch wer hatte das heft des handelns in der hand?
da freue ich mich schon auf den nächsten trainer, dessen ausrichtung und eine neue, vielleicht wieder etwas sinnfreie, kaderzusammenstellung...
Schöner Beitrag hast dir wirklich Gedanken gemacht.
Ich denke aber eben das McClaren noch diverse andere Defizite hat. Mit dem Machtmensch Hoeness klar zu kommen ist nicht einfach. Aber Steve ist menschlich auch kein Motivator und keiner der ein Team zu höchsleistungen pushen kann.
Ich sehe in bei so Trainer wie Veh, Labbadia und Konsorten. Man hat bei denen auch immer so ein Gefühl das das nix werden kann. Wolfsburg und Mcclaren mit Hoeness das passt einfach nicht.
Das Team ist absolut nicht homogen. Taktisch und spielerisch sehe ich da auch keine Weiterentwicklung. Nimm Grafite wir haben alle gesehen was er kann. Nimm Dzeko der hat zuletzt auch eher schlecht gespielt. Hätte er so weiter gespielt hätt am Ende der Saison der Transferwert sich auch anders ausgesehen.
Die Frage ist wie viel Mitspracherecht hat McClaren bei den Transfer. Mir schwant da übles....
eine trainerdisskussion ist ja schön und gut, aber dabei sollte man sich hinterfragen, wer für das ganze zuständig ist.
ob jol oder stevens mit ihrem defensivfußball jetzt und auf dauer erfolg haben können oder dafür von den fans geliebt werden ist fraglich und schwer zu beantworten.
ob rangnick mit seinem offensiv ausgerichteten system im abstiegskampf bestehen kann, wie oben angezweifelt wird, ist auch schwer zu beantworten und keine these.
schwer hat es jeder trainer, der spielermaterial bekommt, welches nicht zu seinem system passt.
egal ob steve oder o.g. .
dh hat sich für seinen "wunschtrainer", nach houllier, ausgesprochen. dieser kam mit der klaren ansage sein bevorzugtes system zu spielen.
arbeitet die vereinsführung hand in hand, so wird auch eine zielgerichtete umsetzung der dafür benötigten spieler erfolgen, sollte es zumindest.
aber warum stellt man einem trainer, egal ob er sprachprobleme hat, keine flügel in zwei transferperioden zur verfügung und holt stattdessen in der wp 3 mittelsürmer, wobei lakic, erst im sommer kommt? warum holt man mm, dessen lieblingsposition das sturmzentrum ist, für den flügel.
jeder trainer hätte probleme mit nicht systemkompatibelen spielern sein konzept umzusetzen!
mmn ist steve beim vfl nur zu bedauern. er wird an den ergebnissen gemessen und leider nur daran. da er keinen einfluß auf die umsetzung der neuerwerbe hat, muss er nur mit dem agieren, was ihm zur verfügung gestellt wird. und was ist das???
jedem war klar, welches system er spielt und das macht er auch weiterhin konsequent.
nur die helfende hand steht ihm nicht zur verfügung.
er wird das bauernopfer sein, doch wer hatte das heft des handelns in der hand?
da freue ich mich schon auf den nächsten trainer, dessen ausrichtung und eine neue, vielleicht wieder etwas sinnfreie, kaderzusammenstellung...
Schöner Beitrag hast dir wirklich Gedanken gemacht.
Ich denke aber eben das McClaren noch diverse andere Defizite hat. Mit dem Machtmensch Hoeness klar zu kommen ist nicht einfach. Aber Steve ist menschlich auch kein Motivator und keiner der ein Team zu höchsleistungen pushen kann.
Ich sehe in bei so Trainer wie Veh, Labbadia und Konsorten. Man hat bei denen auch immer so ein Gefühl das das nix werden kann. Wolfsburg und Mcclaren mit Hoeness das passt einfach nicht.
Das Team ist absolut nicht homogen. Taktisch und spielerisch sehe ich da auch keine Weiterentwicklung. Nimm Grafite wir haben alle gesehen was er kann. Nimm Dzeko der hat zuletzt auch eher schlecht gespielt. Hätte er so weiter gespielt hätt am Ende der Saison der Transferwert sich auch anders ausgesehen.
Die Frage ist wie viel Mitspracherecht hat McClaren bei den Transfer. Mir schwant da übles....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 05.02.2011 um 21:13 Uhr bearbeitet
05.02.2011 - 21:15 Uhr
Zitat von seabazzz:
Zitat von ZeroGrabbity:
Ich hatte den Eindruck das Der Coach nen Teil der Spieler gar nicht kannte.
McClaren kannte doch nichtmal den Gegner. Hat er doch indirekt zugegeben, als er auf zu Pintos Aussagen den Artikel wollte, damit er "ein Gesicht dazu hat".
Damit hat er sich bei mir endgültig disqualifiziert.
Zitat
Jetzt willste noch nen neuen Trainer holen? Es wurden sehr viele falsche Entscheidungen getroffen als es noch einfach war die richtigen zu treffen.
Deshalb hatte ich auch die letzten Tage im Hoeness-Thread gepostet. Eigentlich rennt man sehenden Auges ins Verderben.
Ich bin da voll bei dir. Das ist so offensichtlich was da abgeht. McClaren ist die ärmste Sau. Zu den eigenen Defiziten muss er noch mit Hoeness arbeiten.
Die Zeit ist derzeit Wolfsburgs wertvollstes Gut wenn man die auch noch verschwendet wie das ganze Geld na dann mal gute Nacht.
Zitat von ZeroGrabbity:
Ich hatte den Eindruck das Der Coach nen Teil der Spieler gar nicht kannte.
McClaren kannte doch nichtmal den Gegner. Hat er doch indirekt zugegeben, als er auf zu Pintos Aussagen den Artikel wollte, damit er "ein Gesicht dazu hat".
Damit hat er sich bei mir endgültig disqualifiziert.
Zitat
Jetzt willste noch nen neuen Trainer holen? Es wurden sehr viele falsche Entscheidungen getroffen als es noch einfach war die richtigen zu treffen.
Deshalb hatte ich auch die letzten Tage im Hoeness-Thread gepostet. Eigentlich rennt man sehenden Auges ins Verderben.
Ich bin da voll bei dir. Das ist so offensichtlich was da abgeht. McClaren ist die ärmste Sau. Zu den eigenen Defiziten muss er noch mit Hoeness arbeiten.
Die Zeit ist derzeit Wolfsburgs wertvollstes Gut wenn man die auch noch verschwendet wie das ganze Geld na dann mal gute Nacht.
05.02.2011 - 21:20 Uhr
Schnelle Handlungen gegen den Trainer bringen uns nun voran? Weiß ich nicht.
Vll. hat SMC heute gemerkt, dass es nur mit zwei spitzen geht. Vll. dann nur mit einem DM aber auf jedenfall kann es nicht sein, dass wir mit einer Spitze vorne rum dümpeln.
Dennoch darf man die Leistung von Grafite nicht auf das heutige System auslegen. Es war heute nicht sein Spiel.
Vll. hat SMC heute gemerkt, dass es nur mit zwei spitzen geht. Vll. dann nur mit einem DM aber auf jedenfall kann es nicht sein, dass wir mit einer Spitze vorne rum dümpeln.
Dennoch darf man die Leistung von Grafite nicht auf das heutige System auslegen. Es war heute nicht sein Spiel.
05.02.2011 - 21:27 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Schnelle Handlungen gegen den Trainer bringen uns nun voran? Weiß ich nicht.
genau dieses habe ich oben nicht gesagt! da hast du mich, wenn du mich meintest, komplett falsch interpretiert.
der agitator ist dh.
fällt die person smc, dann muss man ihn gewaltig hinterfragen. das war die aussage.
Schnelle Handlungen gegen den Trainer bringen uns nun voran? Weiß ich nicht.
genau dieses habe ich oben nicht gesagt! da hast du mich, wenn du mich meintest, komplett falsch interpretiert.
der agitator ist dh.
fällt die person smc, dann muss man ihn gewaltig hinterfragen. das war die aussage.
05.02.2011 - 21:31 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Schnelle Handlungen gegen den Trainer bringen uns nun voran? Weiß ich nicht.
Vll. hat SMC heute gemerkt, dass es nur mit zwei spitzen geht. Vll. dann nur mit einem DM aber auf jedenfall kann es nicht sein, dass wir mit einer Spitze vorne rum dümpeln.
Dennoch darf man die Leistung von Grafite nicht auf das heutige System auslegen. Es war heute nicht sein Spiel.
Nur was willste machen weiter experimentieren und hoffen oder die Reissleine ziehen?
Hoeness ist dafür verantwortlich. Wie gesagt vor der Rückrunde wäre die Entscheidung leicht gewesen jetzt ist sie extrem schwer.
Zumal der neue Trainer mit dem leben muss was da ist. Sicherlich kein schlechtes Material aber bis sich das alles zusammenfügen lässt puhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Schnelle Handlungen gegen den Trainer bringen uns nun voran? Weiß ich nicht.
Vll. hat SMC heute gemerkt, dass es nur mit zwei spitzen geht. Vll. dann nur mit einem DM aber auf jedenfall kann es nicht sein, dass wir mit einer Spitze vorne rum dümpeln.
Dennoch darf man die Leistung von Grafite nicht auf das heutige System auslegen. Es war heute nicht sein Spiel.
Nur was willste machen weiter experimentieren und hoffen oder die Reissleine ziehen?
Hoeness ist dafür verantwortlich. Wie gesagt vor der Rückrunde wäre die Entscheidung leicht gewesen jetzt ist sie extrem schwer.
Zumal der neue Trainer mit dem leben muss was da ist. Sicherlich kein schlechtes Material aber bis sich das alles zusammenfügen lässt puhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
05.02.2011 - 21:38 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Ich fordere es aber. Denn was wollen wir mit Stevie Wonder noch erreichen. Wir haben von 21 Spielen 5 gewonnen. Und nun soll er von 13 Spieltagen viermal gewinnen? :D
______________________
Ich habe schon oft das Anforderungsprofil eines neuen Trainers beschrieben:
1. Erfolgreich gearbeitet bisher, und zwar bitte bei mehr als nur einem Team (kein Schaaf).
2. Autoritär
3. Verfolgt eine klare Linie
4. Setzt nicht auf 4-2-3-1. Auch mit dem enuen Spielmaterial wird das nichts werden. Warum? Weil es uns schon wieder fehlen wird.
5. Hat Visionen!!!! Keine Hängemattentrainer ala Gerets, Veh oder Fach.
6. Kann Deutsch!
7. Ist Pädagoge.
Der siebte Punkt ist mein ernst. Für mich kommt dieser Punkt viel zu kurz. Wir sprechen hier von einer Person, die mit "Jugendlichen" arbeiten muss.
Kandidaten für mich: Daum, Houllier, Rangnick (mit Abstrichen), Groß.
Deine Vorschläge würde ich voll so unterschreiben Groß fänd ich richtig gut. Daum auch weil der motivieren kann.
Ich würde ja Favre noch reinwerfen weil der fachlich der beste ist den ich je erlebt habe. Dem weine ich heute noch nach. Aber mit ihm und Hoeness wird das ja nix werden. Schließlich hat er ja Hoeness seinen Untergang besiegelt.
Dennoch muss man vorsichtig sein was man jetzt macht. Siehe meine Posts vorher.
Ich fordere es aber. Denn was wollen wir mit Stevie Wonder noch erreichen. Wir haben von 21 Spielen 5 gewonnen. Und nun soll er von 13 Spieltagen viermal gewinnen? :D
______________________
Ich habe schon oft das Anforderungsprofil eines neuen Trainers beschrieben:
1. Erfolgreich gearbeitet bisher, und zwar bitte bei mehr als nur einem Team (kein Schaaf).
2. Autoritär
3. Verfolgt eine klare Linie
4. Setzt nicht auf 4-2-3-1. Auch mit dem enuen Spielmaterial wird das nichts werden. Warum? Weil es uns schon wieder fehlen wird.
5. Hat Visionen!!!! Keine Hängemattentrainer ala Gerets, Veh oder Fach.
6. Kann Deutsch!
7. Ist Pädagoge.
Der siebte Punkt ist mein ernst. Für mich kommt dieser Punkt viel zu kurz. Wir sprechen hier von einer Person, die mit "Jugendlichen" arbeiten muss.
Kandidaten für mich: Daum, Houllier, Rangnick (mit Abstrichen), Groß.
Deine Vorschläge würde ich voll so unterschreiben Groß fänd ich richtig gut. Daum auch weil der motivieren kann.
Ich würde ja Favre noch reinwerfen weil der fachlich der beste ist den ich je erlebt habe. Dem weine ich heute noch nach. Aber mit ihm und Hoeness wird das ja nix werden. Schließlich hat er ja Hoeness seinen Untergang besiegelt.
Dennoch muss man vorsichtig sein was man jetzt macht. Siehe meine Posts vorher.
05.02.2011 - 21:40 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Ich fordere es aber. Denn was wollen wir mit Stevie Wonder noch erreichen. Wir haben von 21 Spielen 5 gewonnen. Und nun soll er von 13 Spieltagen viermal gewinnen? :D
______________________
Ich habe schon oft das Anforderungsprofil eines neuen Trainers beschrieben:
1. Erfolgreich gearbeitet bisher, und zwar bitte bei mehr als nur einem Team (kein Schaaf).
2. Autoritär
3. Verfolgt eine klare Linie
4. Setzt nicht auf 4-2-3-1. Auch mit dem enuen Spielmaterial wird das nichts werden. Warum? Weil es uns schon wieder fehlen wird.
5. Hat Visionen!!!! Keine Hängemattentrainer ala Gerets, Veh oder Fach.
6. Kann Deutsch!
7. Ist Pädagoge.
Der siebte Punkt ist mein ernst. Für mich kommt dieser Punkt viel zu kurz. Wir sprechen hier von einer Person, die mit "Jugendlichen" arbeiten muss.
Kandidaten für mich: Daum, Houllier, Rangnick (mit Abstrichen), Groß.
Houllier ist doch noch bei Villa.
Groß würde ich nicht nehmen. Gefällt mir persönlich nicht so. Obwohl er den VfB unten raus feführt hat, was für ihn spricht.
Rangnick wäre nicht der Richtige für uns. Aus den Gründen der damaligen Absage und ich denke auch, dass er kein Trainer für den Abstiegskampf ist.
Also bleibt: Daum.
Oder: Jetzt kommts. Mein absoluter Wunschkanidat und das schon immer:
MATTHIAS SAMMER! Ein phantastischer Fussballfachmann.
Hab das schon mal geschrieben - DH und Mc Claren beide weg - und Sammer holen - dazu noch einen Sportdirektor der sich etwas im Hintergrund hält und gute Co-Trainer.
Ich fordere es aber. Denn was wollen wir mit Stevie Wonder noch erreichen. Wir haben von 21 Spielen 5 gewonnen. Und nun soll er von 13 Spieltagen viermal gewinnen? :D
______________________
Ich habe schon oft das Anforderungsprofil eines neuen Trainers beschrieben:
1. Erfolgreich gearbeitet bisher, und zwar bitte bei mehr als nur einem Team (kein Schaaf).
2. Autoritär
3. Verfolgt eine klare Linie
4. Setzt nicht auf 4-2-3-1. Auch mit dem enuen Spielmaterial wird das nichts werden. Warum? Weil es uns schon wieder fehlen wird.
5. Hat Visionen!!!! Keine Hängemattentrainer ala Gerets, Veh oder Fach.
6. Kann Deutsch!
7. Ist Pädagoge.
Der siebte Punkt ist mein ernst. Für mich kommt dieser Punkt viel zu kurz. Wir sprechen hier von einer Person, die mit "Jugendlichen" arbeiten muss.
Kandidaten für mich: Daum, Houllier, Rangnick (mit Abstrichen), Groß.
Houllier ist doch noch bei Villa.
Groß würde ich nicht nehmen. Gefällt mir persönlich nicht so. Obwohl er den VfB unten raus feführt hat, was für ihn spricht.
Rangnick wäre nicht der Richtige für uns. Aus den Gründen der damaligen Absage und ich denke auch, dass er kein Trainer für den Abstiegskampf ist.
Also bleibt: Daum.
Oder: Jetzt kommts. Mein absoluter Wunschkanidat und das schon immer:
MATTHIAS SAMMER! Ein phantastischer Fussballfachmann.
Hab das schon mal geschrieben - DH und Mc Claren beide weg - und Sammer holen - dazu noch einen Sportdirektor der sich etwas im Hintergrund hält und gute Co-Trainer.
05.02.2011 - 21:42 Uhr
raus mit ihm...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.