Der Trainer: Steve McClaren
10.05.2010 - 22:28 Uhr
05.02.2011 - 21:49 Uhr
Zitat von seabazzz:
Zero, so ein bisschen weg von Hertha musst du schon, wenn du im Wob-Forum schreibst. ;)
Favre ist sicherlich ein Guter, aber um Hoeness und das System zu ersetzen. Das klingt dann doch zu sehr wie Hertha II.
Ja ich weiß aber Favre ist echt ein genialer Trainer. Sein Verlust tut mir weh. Mirch würde vor allem mal interessieren was er auf die Beine stellen würde wenn er unbegrenzte Mittel hätte.
Hat aber in dem Fall nichts mit Hertha zu tun sonder einzigst mit Favre. Ich bin zum Fan von ihm geworden. Fachlich und taktisch kenne ich keinen besseren.
Zero, so ein bisschen weg von Hertha musst du schon, wenn du im Wob-Forum schreibst. ;)
Favre ist sicherlich ein Guter, aber um Hoeness und das System zu ersetzen. Das klingt dann doch zu sehr wie Hertha II.
Ja ich weiß aber Favre ist echt ein genialer Trainer. Sein Verlust tut mir weh. Mirch würde vor allem mal interessieren was er auf die Beine stellen würde wenn er unbegrenzte Mittel hätte.
Hat aber in dem Fall nichts mit Hertha zu tun sonder einzigst mit Favre. Ich bin zum Fan von ihm geworden. Fachlich und taktisch kenne ich keinen besseren.
05.02.2011 - 21:54 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Es wird aber auf Jol bzw. Stevens hinauslaufen.
und plötzlich geht es der guten frau stevens gesundheitlich wieder nicht gut und schwupps ist er weg.
dieses vehalten hat er leider schon des öfteren an den tag gelegt und relativ zeitnah einen neunen vertrag unterschrieben. bitte nicht...
zudem, jetzt nur meine persönliche meinung, spielt er viel zu defensiv/destruktiv.
aber abgesehen davon: erst muss struktur und zusammenarbeit aufgebaut werden, ansonsten hat es der nächste trainer genauso schwer wie aktuell... :/:
Es wird aber auf Jol bzw. Stevens hinauslaufen.
und plötzlich geht es der guten frau stevens gesundheitlich wieder nicht gut und schwupps ist er weg.
dieses vehalten hat er leider schon des öfteren an den tag gelegt und relativ zeitnah einen neunen vertrag unterschrieben. bitte nicht...
zudem, jetzt nur meine persönliche meinung, spielt er viel zu defensiv/destruktiv.
aber abgesehen davon: erst muss struktur und zusammenarbeit aufgebaut werden, ansonsten hat es der nächste trainer genauso schwer wie aktuell... :/:
05.02.2011 - 22:03 Uhr
Zitat von Kleeschaetzky:
zudem, jetzt nur meine persönliche meinung, spielt er viel zu defensiv/destruktiv.
Das ist auch meine Meinung. Wobei das nicht in erster Linie am System 4-2-3-1 liegt, sondern an der Ausrichtung der Mannschaft bzw. den Vorgaben. Raumdeckung ok, kein Pressing ok, aber nicht mit Mann und Maus ständig in der eigenen Hälfte - SO sind wir nicht Meister geworden.
Beim System wurden aber auch Fehler gemacht: Keine AS für ein solches System. Dazu keine ZM mit einem guten Aufbau und Führungskompetenzen.
@ Wolfsburgo
Ja, Houllier ist bei Villa. Aber da läuft es auch nicht gut für ihn. Er spielt mir auch zu defensiv.
Bei Sammer ist die Familie immer das Problem, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf.
Bzgl. der Philosophie: ja, ich frage mich auch ständig, wofür wir stehen. Magath hatte etwas entwickelt. Nicht das ich mir Magath wieder wünsche, aber sportlich hat es gepasst. Das ist ja unbestritten. Menschlich nicht, dafür passt es menschlich mit Mc Claren aber sportlich nicht.
Es ist zum verrückt werden.
zudem, jetzt nur meine persönliche meinung, spielt er viel zu defensiv/destruktiv.
Das ist auch meine Meinung. Wobei das nicht in erster Linie am System 4-2-3-1 liegt, sondern an der Ausrichtung der Mannschaft bzw. den Vorgaben. Raumdeckung ok, kein Pressing ok, aber nicht mit Mann und Maus ständig in der eigenen Hälfte - SO sind wir nicht Meister geworden.
Beim System wurden aber auch Fehler gemacht: Keine AS für ein solches System. Dazu keine ZM mit einem guten Aufbau und Führungskompetenzen.
@ Wolfsburgo
Ja, Houllier ist bei Villa. Aber da läuft es auch nicht gut für ihn. Er spielt mir auch zu defensiv.
Bei Sammer ist die Familie immer das Problem, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf.
Bzgl. der Philosophie: ja, ich frage mich auch ständig, wofür wir stehen. Magath hatte etwas entwickelt. Nicht das ich mir Magath wieder wünsche, aber sportlich hat es gepasst. Das ist ja unbestritten. Menschlich nicht, dafür passt es menschlich mit Mc Claren aber sportlich nicht.
Es ist zum verrückt werden.
05.02.2011 - 22:13 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Zitat von ZeroGrabbity:
Zitat von seabazzz:
Zero, so ein bisschen weg von Hertha musst du schon, wenn du im Wob-Forum schreibst. ;)
Favre ist sicherlich ein Guter, aber um Hoeness und das System zu ersetzen. Das klingt dann doch zu sehr wie Hertha II.
Ja ich weiß aber Favre ist echt ein genialer Trainer. Sein Verlust tut mir weh. Mirch würde vor allem mal interessieren was er auf die Beine stellen würde wenn er unbegrenzte Mittel hätte.
Hat aber in dem Fall nichts mit Hertha zu tun sonder einzigst mit Favre. Ich bin zum Fan von ihm geworden. Fachlich und taktisch kenne ich keinen besseren.
Vielelicht kannst du etwas bzgl. seiner Sozialkompetenz bzgl. vermeintlicher Stars. Mit Diego, Benaglio, Schäfer, Graffa haben wir damit min. vier. Vor allem Diego und Graffa sind etwas "eigen".
In meiner Erinnerung schwirrt immer rum, dass Favre ebenfalls schwierig ist und nicht so mit "Stars" kann. Er möchte lieber Spieler, die alles mit sich machen lassen. Natürlich müssen sie auch flexibel usw. sein.
Naja das ist hier etwas fehl am Platz aber ja das ist richtig Favre ist menschlich nicht ganz einfach. Du kannst aber das Medienloch Berlin nicht mit dem beschaulichen Wolfsburg vergleichen.
Ich glaube Farve war da in vielen Dingen unbeholfen und hatte irgendwann dann auch Differenzen mit Hoeness. Favre ist einer der sich in seine Arbeit gar nicht reinreden lässt. Sein Erfolg gab ihm bisher immer recht. Beim Abgang von Hertha sagte er das das grosse Problem war das er zu viele Kompromisse eingehen musste.
Ein Beispiel Favre wollte Geromel haben und Hoeness hat Kaka geholt. Den rest der Geschichte kennt ja vielleicht der ein oder ander. Favre hat alle im Kader zu besseren Spielern gemacht auch den Arne Friedrich der ja auch im Verdacht stand gegen den Trainer gearbeitet zu haben. Preetz hat ihn das soga mal direkt gefragt. Viele vermuten auch das Friedrich der Maulwurf bei Hertha war.
Naja ich denke wenn die Mittel passen ist Farve der absolute Knaller. Ne Garantie gibt es nicht.
P.S. habe ja noch die Diva Pantelic vergessen. Mit dem man Favre auch nicht so richtig klar. Dennoch hat Favre ihn spielen lassen und seine Leistungen oft repektiert. menschlich konnten die nicht. Lässt man Favre aber nach seinem ermessen arbeiten und vorallem gibt ihm Zeit dann ist seine Arbeit gigantisch.
Interessant dürfte für dich das hier sein.
Das haben Fans von Hannover völlig unabhängig von irgendwas geschrieben.
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?f=5&t=11465
Es lohnt sich da mal die Einschätzung anderer unter anderem auch zu Hoeness zu lesen.
Zitat von ZeroGrabbity:
Zitat von seabazzz:
Zero, so ein bisschen weg von Hertha musst du schon, wenn du im Wob-Forum schreibst. ;)
Favre ist sicherlich ein Guter, aber um Hoeness und das System zu ersetzen. Das klingt dann doch zu sehr wie Hertha II.
Ja ich weiß aber Favre ist echt ein genialer Trainer. Sein Verlust tut mir weh. Mirch würde vor allem mal interessieren was er auf die Beine stellen würde wenn er unbegrenzte Mittel hätte.
Hat aber in dem Fall nichts mit Hertha zu tun sonder einzigst mit Favre. Ich bin zum Fan von ihm geworden. Fachlich und taktisch kenne ich keinen besseren.
Vielelicht kannst du etwas bzgl. seiner Sozialkompetenz bzgl. vermeintlicher Stars. Mit Diego, Benaglio, Schäfer, Graffa haben wir damit min. vier. Vor allem Diego und Graffa sind etwas "eigen".
In meiner Erinnerung schwirrt immer rum, dass Favre ebenfalls schwierig ist und nicht so mit "Stars" kann. Er möchte lieber Spieler, die alles mit sich machen lassen. Natürlich müssen sie auch flexibel usw. sein.
Naja das ist hier etwas fehl am Platz aber ja das ist richtig Favre ist menschlich nicht ganz einfach. Du kannst aber das Medienloch Berlin nicht mit dem beschaulichen Wolfsburg vergleichen.
Ich glaube Farve war da in vielen Dingen unbeholfen und hatte irgendwann dann auch Differenzen mit Hoeness. Favre ist einer der sich in seine Arbeit gar nicht reinreden lässt. Sein Erfolg gab ihm bisher immer recht. Beim Abgang von Hertha sagte er das das grosse Problem war das er zu viele Kompromisse eingehen musste.
Ein Beispiel Favre wollte Geromel haben und Hoeness hat Kaka geholt. Den rest der Geschichte kennt ja vielleicht der ein oder ander. Favre hat alle im Kader zu besseren Spielern gemacht auch den Arne Friedrich der ja auch im Verdacht stand gegen den Trainer gearbeitet zu haben. Preetz hat ihn das soga mal direkt gefragt. Viele vermuten auch das Friedrich der Maulwurf bei Hertha war.
Naja ich denke wenn die Mittel passen ist Farve der absolute Knaller. Ne Garantie gibt es nicht.
P.S. habe ja noch die Diva Pantelic vergessen. Mit dem man Favre auch nicht so richtig klar. Dennoch hat Favre ihn spielen lassen und seine Leistungen oft repektiert. menschlich konnten die nicht. Lässt man Favre aber nach seinem ermessen arbeiten und vorallem gibt ihm Zeit dann ist seine Arbeit gigantisch.
Interessant dürfte für dich das hier sein.
Das haben Fans von Hannover völlig unabhängig von irgendwas geschrieben.
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?f=5&t=11465
Es lohnt sich da mal die Einschätzung anderer unter anderem auch zu Hoeness zu lesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 05.02.2011 um 22:18 Uhr bearbeitet
05.02.2011 - 22:20 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Ich gib einen PIEP auf 4-4-2 oder 4-2-3-1. Ich war aber in der Hoffnung, dass es besser wird und gegen Bayern und Mainz war es nicht so schlecht. Und gegen Dortmund kann man verlieren.
Aber heute war wieder nichts. Meistens hohe Bälle von hinten ohne Konzept. OK es waren 2 neue Spieler auf dem Feld, aber die waren schon besser als die alten.
Ich hab nichts gegen McClaren und streite ihm auch nicht die Fackkentnisse ab, aber es scheint einfach nicht zu klappen bei uns. Also um seine Würde und auch unsere zu halten, sollte man sich trennen,
Es passt halt nicht immer. Schade nur, dass der nächste Trainer es bei uns nicht schaffen kann.
Sinneswandel???? Gestern war doch noch alles perfekt? Ich will da jetzt nicht drauf rum reiten aber das ist genau das was ich seit Wochen predige. Es war offensichtlich das das alles nicht zusammenpasst nun hat man so viel Zeit verschwendet. Seabazzzz hats gesagt man renn offenen Auges in sein verderben und merkt nix.
Jetzt steht man schon im Scherbenhaufen.
Ich gib einen PIEP auf 4-4-2 oder 4-2-3-1. Ich war aber in der Hoffnung, dass es besser wird und gegen Bayern und Mainz war es nicht so schlecht. Und gegen Dortmund kann man verlieren.
Aber heute war wieder nichts. Meistens hohe Bälle von hinten ohne Konzept. OK es waren 2 neue Spieler auf dem Feld, aber die waren schon besser als die alten.
Ich hab nichts gegen McClaren und streite ihm auch nicht die Fackkentnisse ab, aber es scheint einfach nicht zu klappen bei uns. Also um seine Würde und auch unsere zu halten, sollte man sich trennen,
Es passt halt nicht immer. Schade nur, dass der nächste Trainer es bei uns nicht schaffen kann.
Sinneswandel???? Gestern war doch noch alles perfekt? Ich will da jetzt nicht drauf rum reiten aber das ist genau das was ich seit Wochen predige. Es war offensichtlich das das alles nicht zusammenpasst nun hat man so viel Zeit verschwendet. Seabazzzz hats gesagt man renn offenen Auges in sein verderben und merkt nix.
Jetzt steht man schon im Scherbenhaufen.
05.02.2011 - 22:25 Uhr
Noch ein kleiner Nachtrag: Mc Claren laut kicker.de
Trainer Steve McClaren (VfL Wolfsburg): "Wir haben das Spiel selbst verloren, deshalb bin ich enttäuscht von diesem Resultat. Unsere neuen Spieler haben sich schon recht gut integriert. Wir haben nun mehr Konkurrenz in unserem Kader, und ich habe schon Ideen für ein neues System."
Hehe, er hat Ideen? Mal sehen, ob er überhaupt noch dazu kommt, diese umzusetzen...
Offenbar hat er eingesehen, dass es mit diesen Spielern nicht im 4-2-3-1 geht - aus welchen Gründen auch immer. Aber ob es alleine am System liegt, glaube ich nicht. Auch im 4-4-2 hätten wir Probleme. Es muss sich deutlich mehr ändern...
Trainer Steve McClaren (VfL Wolfsburg): "Wir haben das Spiel selbst verloren, deshalb bin ich enttäuscht von diesem Resultat. Unsere neuen Spieler haben sich schon recht gut integriert. Wir haben nun mehr Konkurrenz in unserem Kader, und ich habe schon Ideen für ein neues System."
Hehe, er hat Ideen? Mal sehen, ob er überhaupt noch dazu kommt, diese umzusetzen...
Offenbar hat er eingesehen, dass es mit diesen Spielern nicht im 4-2-3-1 geht - aus welchen Gründen auch immer. Aber ob es alleine am System liegt, glaube ich nicht. Auch im 4-4-2 hätten wir Probleme. Es muss sich deutlich mehr ändern...
05.02.2011 - 22:32 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Zitat von ZeroGrabbity:
Zitat von KiShiDo:
Ich gib einen PIEP auf 4-4-2 oder 4-2-3-1. Ich war aber in der Hoffnung, dass es besser wird und gegen Bayern und Mainz war es nicht so schlecht. Und gegen Dortmund kann man verlieren.
Aber heute war wieder nichts. Meistens hohe Bälle von hinten ohne Konzept. OK es waren 2 neue Spieler auf dem Feld, aber die waren schon besser als die alten.
Ich hab nichts gegen McClaren und streite ihm auch nicht die Fackkentnisse ab, aber es scheint einfach nicht zu klappen bei uns. Also um seine Würde und auch unsere zu halten, sollte man sich trennen,
Es passt halt nicht immer. Schade nur, dass der nächste Trainer es bei uns nicht schaffen kann.
Sinneswandel???? Gestern war doch noch alles perfekt? Ich will da jetzt nicht drauf rum reiten aber das ist genau das was ich seit Wochen predige. Es war offensichtlich das das alles nicht zusammenpasst nun hat man so viel Zeit verschwendet. Seabazzzz hats gesagt man renn offenen Auges in sein verderben und merkt nix.
Jetzt steht man schon im Scherbenhaufen.
Ich hab nicht gegen Hoeneß gesagt, sonder nur gegen den Trainer
Okay alles klar.....
Dann macht Hoeness ja nach wie vor alles richtig und nur der Trainer und Diego sind schuld.
Jol fände ich auch noch ganz gut. Der ist kompetent. Erinnert mich irgendwie an den Oger Shrek macht ihn auch symphatisch.
http://www.taz.de/1/nord/artikel/1/shrek-lass-nach/
Zitat von ZeroGrabbity:
Zitat von KiShiDo:
Ich gib einen PIEP auf 4-4-2 oder 4-2-3-1. Ich war aber in der Hoffnung, dass es besser wird und gegen Bayern und Mainz war es nicht so schlecht. Und gegen Dortmund kann man verlieren.
Aber heute war wieder nichts. Meistens hohe Bälle von hinten ohne Konzept. OK es waren 2 neue Spieler auf dem Feld, aber die waren schon besser als die alten.
Ich hab nichts gegen McClaren und streite ihm auch nicht die Fackkentnisse ab, aber es scheint einfach nicht zu klappen bei uns. Also um seine Würde und auch unsere zu halten, sollte man sich trennen,
Es passt halt nicht immer. Schade nur, dass der nächste Trainer es bei uns nicht schaffen kann.
Sinneswandel???? Gestern war doch noch alles perfekt? Ich will da jetzt nicht drauf rum reiten aber das ist genau das was ich seit Wochen predige. Es war offensichtlich das das alles nicht zusammenpasst nun hat man so viel Zeit verschwendet. Seabazzzz hats gesagt man renn offenen Auges in sein verderben und merkt nix.
Jetzt steht man schon im Scherbenhaufen.
Ich hab nicht gegen Hoeneß gesagt, sonder nur gegen den Trainer
Okay alles klar.....
Dann macht Hoeness ja nach wie vor alles richtig und nur der Trainer und Diego sind schuld.
Jol fände ich auch noch ganz gut. Der ist kompetent. Erinnert mich irgendwie an den Oger Shrek macht ihn auch symphatisch.
http://www.taz.de/1/nord/artikel/1/shrek-lass-nach/
05.02.2011 - 22:34 Uhr
Ich TuS einfach Mal hier rein.
Samstag Live
Anscheinend McClarens letzter Arbeitstag.
Helmes wirkte im Interview angefressen
Hoeneß bestätigt Beschäftigung der Trainerfrage.
McClaren motzt an der Pk sein Dolmetscher an :D
McClaren verlässt das letzte mal die Kabine des VFL
Samstag Live
Anscheinend McClarens letzter Arbeitstag.
Helmes wirkte im Interview angefressen
Hoeneß bestätigt Beschäftigung der Trainerfrage.
McClaren motzt an der Pk sein Dolmetscher an :D
McClaren verlässt das letzte mal die Kabine des VFL
05.02.2011 - 22:36 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
@ Zero: Doch es passt hier rein. Wo denn auch sonst? Wir eröffnen hier nicht ewig neue Threads. So bleibt es übersichtlicher bzw. es bleibt undurchsichtig. Je nach Blickwinkel.
Da Favre nicht mit den Medien kann, wird es nichts werden. Die Medienlandschaft bzgl. Wolfsburg ist sehr überschaubar. Aber: Man muss den richtigen Weg finden, eben auch Aufmerksamkeit zu erzeugen. Und das geht nur, indem man den Magath, Mourinho, van Gaal macht. Den Hampelmann also.
Wolfsburg als Stadt ist für jeden Nicht-Wolfsburger nicht zu verstehen. Wir sind hier ein eigens Völkchen. Wir fühlen uns ständig unterdrückt, verraten, mißachtet usw. Natürlich sind wir die Besten, Schönsten, Geilsten usw.
Wir verkennen uns also. Jeder Wolfsburger findet übrigens auch die Stadt toll. Jemand, der etwas anderes sagt, hat verloren.
Favre muss also nicht nur erfolgreiche Arbeit leisten, er darf diese Stadt nicht verkennen. Zum Beispiel denken die Trainer imemr, hier wäre es so ruhig: Denkste! Die Spieler machen hier, was sie wollen. 50 min bis Berlin, 30 bis Hannover - Steintor (Rotlicht und Diskoviertel). Autostadt hat das "Park" (heute mit Mil & Sugar, letzten Monat Disco Boys usw).
Bis zum Flugahfen sind es 45min, die braucht man in Berlin oder München auch.
Kurz: Die Spieler machen, was sie wollen.
Dazu kommt dieser Druck von den Fans und VW: Erfolg ist Pflicht, lieber gestern als heute. Dafür hat der Trainer viel Geld und eine gewisse Zeit zur Verfügung. Eine Hinrunde - mehr nicht.
Das muss jeder Trainer vorher wissen. Wenn er daraus seine richtigen Schlüsse zieht, hat er Erfolg. Vielleicht auch dauerhaft, Magath wäre daran wohl gescheitert.
Daher sehe ich bei favre große Fragezeichen. Von der Mentalität ähnelt er mir zu stark Rangnick. Und solche Typen mögen wir hier nicht.
Okay das ist schade lies dir aber dennoch mal etwas den Link durch da wirste einige interessante Sachen finden. In der Saison als Wolfsburg uns die Meisterschaft gelaut hat haben wir Rasen schach und den effektivsten Fussball von allen gespielt.
McClaren hat Ideen für ein neues System... Wird ja immer lustiger jetzt stellt er also wieder fest das mit dem Material seinSystem nicht funzt also wird umgestellt. NENE er ist die konsequente Inkonsequenz....
@ Zero: Doch es passt hier rein. Wo denn auch sonst? Wir eröffnen hier nicht ewig neue Threads. So bleibt es übersichtlicher bzw. es bleibt undurchsichtig. Je nach Blickwinkel.
Da Favre nicht mit den Medien kann, wird es nichts werden. Die Medienlandschaft bzgl. Wolfsburg ist sehr überschaubar. Aber: Man muss den richtigen Weg finden, eben auch Aufmerksamkeit zu erzeugen. Und das geht nur, indem man den Magath, Mourinho, van Gaal macht. Den Hampelmann also.
Wolfsburg als Stadt ist für jeden Nicht-Wolfsburger nicht zu verstehen. Wir sind hier ein eigens Völkchen. Wir fühlen uns ständig unterdrückt, verraten, mißachtet usw. Natürlich sind wir die Besten, Schönsten, Geilsten usw.
Wir verkennen uns also. Jeder Wolfsburger findet übrigens auch die Stadt toll. Jemand, der etwas anderes sagt, hat verloren.
Favre muss also nicht nur erfolgreiche Arbeit leisten, er darf diese Stadt nicht verkennen. Zum Beispiel denken die Trainer imemr, hier wäre es so ruhig: Denkste! Die Spieler machen hier, was sie wollen. 50 min bis Berlin, 30 bis Hannover - Steintor (Rotlicht und Diskoviertel). Autostadt hat das "Park" (heute mit Mil & Sugar, letzten Monat Disco Boys usw).
Bis zum Flugahfen sind es 45min, die braucht man in Berlin oder München auch.
Kurz: Die Spieler machen, was sie wollen.
Dazu kommt dieser Druck von den Fans und VW: Erfolg ist Pflicht, lieber gestern als heute. Dafür hat der Trainer viel Geld und eine gewisse Zeit zur Verfügung. Eine Hinrunde - mehr nicht.
Das muss jeder Trainer vorher wissen. Wenn er daraus seine richtigen Schlüsse zieht, hat er Erfolg. Vielleicht auch dauerhaft, Magath wäre daran wohl gescheitert.
Daher sehe ich bei favre große Fragezeichen. Von der Mentalität ähnelt er mir zu stark Rangnick. Und solche Typen mögen wir hier nicht.
Okay das ist schade lies dir aber dennoch mal etwas den Link durch da wirste einige interessante Sachen finden. In der Saison als Wolfsburg uns die Meisterschaft gelaut hat haben wir Rasen schach und den effektivsten Fussball von allen gespielt.
McClaren hat Ideen für ein neues System... Wird ja immer lustiger jetzt stellt er also wieder fest das mit dem Material seinSystem nicht funzt also wird umgestellt. NENE er ist die konsequente Inkonsequenz....
05.02.2011 - 22:45 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kleeschaetzky:
zudem, jetzt nur meine persönliche meinung, spielt er viel zu defensiv/destruktiv.
Das ist auch meine Meinung. Wobei das nicht in erster Linie am System 4-2-3-1 liegt, sondern an der Ausrichtung der Mannschaft bzw. den Vorgaben. Raumdeckung ok, kein Pressing ok, aber nicht mit Mann und Maus ständig in der eigenen Hälfte - SO sind wir nicht Meister geworden.
sorry, da liegt ein missverständnis vor. hab mich wohl nicht detailliert ausgedrückt.
die von dir interpretierte aussage meinerseits bezog sich noch auf stevens.
dieser spielt mir zu archaisch. diese mauertaktiken sind nicht mehr zeitgemäß.
wollte das nur nochmal klarstellen.
um bezug zum aktuellen system zu nehmen, da sehe ich es garnicht so negativ.
hinten wird gut gearbeitet. wesentlich konsequenter und besser als die letzten 1 1/2 jahre. bemängeln muss man aber das umschalten und die daraus resultierenden offensivmöglichkeiten.
aber wem es nicht gegeben ist, der hat es auch schwer, dies zu erlernen. und einige spieler tun sich damit scheinbar etwas schwer.
wenn man aber keine spieler hat, welche den spielaufbau pflegen können, dann tut man sich schwer. alle und aber auch jeder verlässt sich oder soll sich auf diego verlassen, aber hat schon mal jemand einen spielmacher in einem 4-2-3-1 system gesehen? die organisatoren des spiels agieren zentral defensiv.
kann josue ein spiel steuern? kann polak ( die letzte notoption des dh wintereinkaufs ) ein spiel steuern? letzterer ein eher destruktiver zm.
aber wer soll das spiel einleiten? es kann keiner. wenn diego erst vorne anfängt, da hat man viel zu wenig anspielstationen. er muss doch selbst in den aufbau einbezogen werden. nicht er muss das spiel lenken, dahinter muss es beginnen. und wenn man dann noch keine flügel hat... naja ohne worte.
und schlußendlich nochmal auf deinen einwand bzgl. "mann und maus in eigener hälfte" zurück zu kommen: das ist für dieses system doch unerlässlich und zwingend wichtig. das wird auch gut umgesetzt, doch was fehlt ist das schnelle umschalten nach vorn. und das können scheinbar einige nicht. möchte eigentlich eher sagen, die spieler dafür sind nicht verpflichtet worden. mit einem grafite oder mm als flügel kann sich ein trainer nur schwer tun. und ob tuncay, der längere zeit nur auf der bank saß, diese dynamik mitbringt, welches für schnelles umschalten wichtig ist, läßt mich zweifeln. abgesehen davon,ob smc ihn auch haben wollte.
sollte das system beibehalten werden, dann braucht man agile flügel. wird das system in frage gestellt, stellt man smc in frage. dieser macht aber nur konsequent seine klar geäußerte arbeit im 4-2-3-1. und diese versucht er auch scheinbar ständig den spielern im training beizubringen und begreiflich zu machen.
muss letztendlich smc gehen, gibt es eine dringende frage! was passiert mit dh!
Zitat von Kleeschaetzky:
zudem, jetzt nur meine persönliche meinung, spielt er viel zu defensiv/destruktiv.
Das ist auch meine Meinung. Wobei das nicht in erster Linie am System 4-2-3-1 liegt, sondern an der Ausrichtung der Mannschaft bzw. den Vorgaben. Raumdeckung ok, kein Pressing ok, aber nicht mit Mann und Maus ständig in der eigenen Hälfte - SO sind wir nicht Meister geworden.
sorry, da liegt ein missverständnis vor. hab mich wohl nicht detailliert ausgedrückt.
die von dir interpretierte aussage meinerseits bezog sich noch auf stevens.
dieser spielt mir zu archaisch. diese mauertaktiken sind nicht mehr zeitgemäß.
wollte das nur nochmal klarstellen.
um bezug zum aktuellen system zu nehmen, da sehe ich es garnicht so negativ.
hinten wird gut gearbeitet. wesentlich konsequenter und besser als die letzten 1 1/2 jahre. bemängeln muss man aber das umschalten und die daraus resultierenden offensivmöglichkeiten.
aber wem es nicht gegeben ist, der hat es auch schwer, dies zu erlernen. und einige spieler tun sich damit scheinbar etwas schwer.
wenn man aber keine spieler hat, welche den spielaufbau pflegen können, dann tut man sich schwer. alle und aber auch jeder verlässt sich oder soll sich auf diego verlassen, aber hat schon mal jemand einen spielmacher in einem 4-2-3-1 system gesehen? die organisatoren des spiels agieren zentral defensiv.
kann josue ein spiel steuern? kann polak ( die letzte notoption des dh wintereinkaufs ) ein spiel steuern? letzterer ein eher destruktiver zm.
aber wer soll das spiel einleiten? es kann keiner. wenn diego erst vorne anfängt, da hat man viel zu wenig anspielstationen. er muss doch selbst in den aufbau einbezogen werden. nicht er muss das spiel lenken, dahinter muss es beginnen. und wenn man dann noch keine flügel hat... naja ohne worte.
und schlußendlich nochmal auf deinen einwand bzgl. "mann und maus in eigener hälfte" zurück zu kommen: das ist für dieses system doch unerlässlich und zwingend wichtig. das wird auch gut umgesetzt, doch was fehlt ist das schnelle umschalten nach vorn. und das können scheinbar einige nicht. möchte eigentlich eher sagen, die spieler dafür sind nicht verpflichtet worden. mit einem grafite oder mm als flügel kann sich ein trainer nur schwer tun. und ob tuncay, der längere zeit nur auf der bank saß, diese dynamik mitbringt, welches für schnelles umschalten wichtig ist, läßt mich zweifeln. abgesehen davon,ob smc ihn auch haben wollte.
sollte das system beibehalten werden, dann braucht man agile flügel. wird das system in frage gestellt, stellt man smc in frage. dieser macht aber nur konsequent seine klar geäußerte arbeit im 4-2-3-1. und diese versucht er auch scheinbar ständig den spielern im training beizubringen und begreiflich zu machen.
muss letztendlich smc gehen, gibt es eine dringende frage! was passiert mit dh!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.