Der Schiri Thread
08.08.2011 - 15:46 Uhr
03.02.2025 - 09:29 Uhr
Zitat von bongarce
Ich hab' ja keine Ahnung von dem Regelgedöns, aber da niemand Kompetentes zu antworten beliebt:
Muss dafür nicht eine "klare Fehlentscheidung" des Referee vorliegen? Ein "streng genommen falscher Enwurf" klingt dann doch wohl eher nach Auslegungssache, also genau nicht nach "klarer" Fehlentscheidung, selbst wenn darauf ein Tor folgt!?
Zitat von Ozelot
Kann mir einer der Regelkundigen hier erklären, ob wir den Siegtreffer theoretisch (!) per VAR hätten aberkannt bekommen können, weil der Einwurf von Heuer, der dem Tor voraus ging, streng genommen ein falscher Einwurf war?
Kann mir einer der Regelkundigen hier erklären, ob wir den Siegtreffer theoretisch (!) per VAR hätten aberkannt bekommen können, weil der Einwurf von Heuer, der dem Tor voraus ging, streng genommen ein falscher Einwurf war?
Ich hab' ja keine Ahnung von dem Regelgedöns, aber da niemand Kompetentes zu antworten beliebt:
Muss dafür nicht eine "klare Fehlentscheidung" des Referee vorliegen? Ein "streng genommen falscher Enwurf" klingt dann doch wohl eher nach Auslegungssache, also genau nicht nach "klarer" Fehlentscheidung, selbst wenn darauf ein Tor folgt!?
Hier heißt es wie folgt:
Zitat von usernick
Gemäß Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoß, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Gemäß Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoß, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Demnach darf es keine Intervention geben in einem solchen Fall.
03.02.2025 - 13:52 Uhr
Zitat von kappel1719
Hier heißt es wie folgt:
Demnach darf es keine Intervention geben in einem solchen Fall.
Zitat von bongarce
Ich hab' ja keine Ahnung von dem Regelgedöns, aber da niemand Kompetentes zu antworten beliebt:
Muss dafür nicht eine "klare Fehlentscheidung" des Referee vorliegen? Ein "streng genommen falscher Enwurf" klingt dann doch wohl eher nach Auslegungssache, also genau nicht nach "klarer" Fehlentscheidung, selbst wenn darauf ein Tor folgt!?
Zitat von Ozelot
Kann mir einer der Regelkundigen hier erklären, ob wir den Siegtreffer theoretisch (!) per VAR hätten aberkannt bekommen können, weil der Einwurf von Heuer, der dem Tor voraus ging, streng genommen ein falscher Einwurf war?
Kann mir einer der Regelkundigen hier erklären, ob wir den Siegtreffer theoretisch (!) per VAR hätten aberkannt bekommen können, weil der Einwurf von Heuer, der dem Tor voraus ging, streng genommen ein falscher Einwurf war?
Ich hab' ja keine Ahnung von dem Regelgedöns, aber da niemand Kompetentes zu antworten beliebt:
Muss dafür nicht eine "klare Fehlentscheidung" des Referee vorliegen? Ein "streng genommen falscher Enwurf" klingt dann doch wohl eher nach Auslegungssache, also genau nicht nach "klarer" Fehlentscheidung, selbst wenn darauf ein Tor folgt!?
Hier heißt es wie folgt:
Zitat von usernick
Gemäß Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoß, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Gemäß Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoß, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Demnach darf es keine Intervention geben in einem solchen Fall.
Danke! Sport 1 hat es in der Spielzusammenfassung übrigens auch nochmals aufgegriffen. Sagt dazu allerdings nur: "Blieb ungeahndet"
03.02.2025 - 15:40 Uhr
Zitat von Ozelot
Danke! Sport 1 hat es in der Spielzusammenfassung übrigens auch nochmals aufgegriffen. Sagt dazu allerdings nur: "Blieb ungeahndet"
Zitat von kappel1719
Hier heißt es wie folgt:
Demnach darf es keine Intervention geben in einem solchen Fall.
Zitat von bongarce
Ich hab' ja keine Ahnung von dem Regelgedöns, aber da niemand Kompetentes zu antworten beliebt:
Muss dafür nicht eine "klare Fehlentscheidung" des Referee vorliegen? Ein "streng genommen falscher Enwurf" klingt dann doch wohl eher nach Auslegungssache, also genau nicht nach "klarer" Fehlentscheidung, selbst wenn darauf ein Tor folgt!?
Zitat von Ozelot
Kann mir einer der Regelkundigen hier erklären, ob wir den Siegtreffer theoretisch (!) per VAR hätten aberkannt bekommen können, weil der Einwurf von Heuer, der dem Tor voraus ging, streng genommen ein falscher Einwurf war?
Kann mir einer der Regelkundigen hier erklären, ob wir den Siegtreffer theoretisch (!) per VAR hätten aberkannt bekommen können, weil der Einwurf von Heuer, der dem Tor voraus ging, streng genommen ein falscher Einwurf war?
Ich hab' ja keine Ahnung von dem Regelgedöns, aber da niemand Kompetentes zu antworten beliebt:
Muss dafür nicht eine "klare Fehlentscheidung" des Referee vorliegen? Ein "streng genommen falscher Enwurf" klingt dann doch wohl eher nach Auslegungssache, also genau nicht nach "klarer" Fehlentscheidung, selbst wenn darauf ein Tor folgt!?
Hier heißt es wie folgt:
Zitat von usernick
Gemäß Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoß, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Gemäß Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoß, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Demnach darf es keine Intervention geben in einem solchen Fall.
Danke! Sport 1 hat es in der Spielzusammenfassung übrigens auch nochmals aufgegriffen. Sagt dazu allerdings nur: "Blieb ungeahndet"
Ich interpretiere den Absatz eher so, dass der VAR nicht einzugreifen hat, wenn es rein um Fragen wie folgende geht:
Generell nicht für eine Prüfung relevant:
- war der Ball im Aus? (sofern nicht mit schweren und somit relevanten direkten Folgen, wie z.B. einem Tor)
- Welche Mannschaft setzt das Spiel fort bzw. wer war zuletzt am Ball
Direkt auf diesen Absatz bezogen:
- die Frage "War der Eckstoß, aus dem das Tor erfolgte, korrekt?" (Ball wirklich im Aus und zuletzt von einem verteidigenden Spieler berührt?) ist dann nicht mehr relevant, sobald der Eckstoß korrekt ausgeführt ist.
Um auf unseren Fall zurück zu kommen:
Sobald der Einwurf ausgeführt und von SR auch als regelkonform ausgeführt beurteilt wurde, ist er nicht mehr durch den VAR anzufechten gewesen.
Ob der Einwurf tatsächlich regelkonform ausgeführt wurde, lässt je nach betrachtetem Kriterium einen gewissen Auslegungsspielraum, gerade das hier relevante Kriterium (beim Einwurf mit beiden Füßen hinter der Linie stehend) lässt sich aber sehr gut objektiv prüfen.
Dennoch wäre es der Gipfel der Absurdität hier einzugreifen, gemessen daran, dass extrem viele Einwurf in den Profi-Ligen ungeahndet nicht korrekt ausgeführt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Cloud- am 03.02.2025 um 15:43 Uhr bearbeitet
07.03.2025 - 21:13 Uhr
Was war das heute von Herrn Lechner auf dem Betze?
Montag im Kicker sicher wieder „Note 2“
Montag im Kicker sicher wieder „Note 2“
07.03.2025 - 21:16 Uhr
Der Schiri war sicher nicht schuld an unseren Punktverlusten, da war ein Mann an der Seitenlinie schuld.
Gruss
Gruss
07.03.2025 - 21:30 Uhr
Kurz bevor Ritter die Gelbe bekommen hat, hätte Elversberg einen Platzverweis erhalten müssen. Mal sehen wie das Spiel anschließend gelaufen wäre.
07.03.2025 - 22:08 Uhr
Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass der Schiedsrichter oder einer der beiden Assistenten vor dem Spiel beim Aufwärmen zu einem der Elversberg-Spieler gegangen ist und diesen freundschaftlich umarmt hat? Sorry, aber das geht leider gar nicht! Und da ist es auch völlig egal, ob er da jemanden gut kennt oder sonst was! Die haben gefälligst neutral zu sein!
Interessant wird es dann, wenn ich gefühlt jede 50/50-Entscheidung gegen den FCK entscheide…
Interessant wird es dann, wenn ich gefühlt jede 50/50-Entscheidung gegen den FCK entscheide…
07.03.2025 - 22:31 Uhr
Zitat von sastsch
Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass der Schiedsrichter oder einer der beiden Assistenten vor dem Spiel beim Aufwärmen zu einem der Elversberg-Spieler gegangen ist und diesen freundschaftlich umarmt hat? Sorry, aber das geht leider gar nicht! Und da ist es auch völlig egal, ob er da jemanden gut kennt oder sonst was! Die haben gefälligst neutral zu sein!
Interessant wird es dann, wenn ich gefühlt jede 50/50-Entscheidung gegen den FCK entscheide…
Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass der Schiedsrichter oder einer der beiden Assistenten vor dem Spiel beim Aufwärmen zu einem der Elversberg-Spieler gegangen ist und diesen freundschaftlich umarmt hat? Sorry, aber das geht leider gar nicht! Und da ist es auch völlig egal, ob er da jemanden gut kennt oder sonst was! Die haben gefälligst neutral zu sein!
Interessant wird es dann, wenn ich gefühlt jede 50/50-Entscheidung gegen den FCK entscheide…
Und da waren auch andere Entscheidungen jenseits 50/50....
07.03.2025 - 23:43 Uhr
08.03.2025 - 00:11 Uhr
Und sein assi bei der Westkurve der war noch schlechter !
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.