Der Konkurrenzthread der Saison 2016/17
30.06.2016 - 18:28 Uhr
30.08.2016 - 18:32 Uhr
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzkiste am 30.08.2016 um 18:33 Uhr bearbeitet
30.08.2016 - 18:39 Uhr
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht
. Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
30.08.2016 - 18:40 Uhr
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln. Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
30.08.2016 - 18:41 Uhr
Zitat von towerstar
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht.
Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht
. Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Ich glaube nicht, das wir das dieses Jahr unter die ersten 4 schaffen. Da liegt einfach in den Grundstrukturen so viel im Argen, das braucht einfach Zeit.
30.08.2016 - 18:43 Uhr
Zitat von Qatil
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln. Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Kann er eben nicht, weil er schlichtweg der geforderten Defensivarbeit nicht gewachsen war, die diese Systeme mit sich bringen. Und da vertraue ich den Jungs aus Sevilla schon sehr, die ihm dennoch nachtrauern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzkiste am 30.08.2016 um 18:43 Uhr bearbeitet
30.08.2016 - 18:44 Uhr
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln. Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Die Qualität spricht ihm doch eher Sampaoli ab. Sonst würde er ihn wohl kaum abschieben. Nicht ich. Ich sagte doch das er Offensiv jeden in Sevilla in die Tasche steckt.
30.08.2016 - 18:46 Uhr
Zitat von Qatil
Die Qualität spricht ihm doch eher Sampaoli ab. Sonst würde er ihn wohl kaum abschieben. Nicht ich. Ich sagte doch das er Offensiv jeden in Sevilla in die Tasche steckt.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln. Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Die Qualität spricht ihm doch eher Sampaoli ab. Sonst würde er ihn wohl kaum abschieben. Nicht ich. Ich sagte doch das er Offensiv jeden in Sevilla in die Tasche steckt.
Da sind wir doch auf einen Nenner.
Defensiv hat er eben erhebliche Schwächen - wäre aber ohne dieser einfach nicht realisierbar. Muss man auch so festhalten.
30.08.2016 - 18:52 Uhr
Zitat von Holzkiste
Ich glaube nicht, das wir das dieses Jahr unter die ersten 4 schaffen. Da liegt einfach in den Grundstrukturen so viel im Argen, das braucht einfach Zeit.
Zitat von towerstar
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht.
Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht
. Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Ich glaube nicht, das wir das dieses Jahr unter die ersten 4 schaffen. Da liegt einfach in den Grundstrukturen so viel im Argen, das braucht einfach Zeit.
Ich als Schalker muss sagen das ich die Gladbachspiele mir gerne anschaue, so sieht guter Fußball aus. Gladbach wird deshalb auch spielerisch dieses Jahr Schalke voraus sein. Ich hoffe wir können mit den vielversprechenden Neulingen den Abstand verkürzen und zeitnah wieder um Platz 2-4 mitreden. In den letzten beiden Jahren war es einfach nur schrecklich was Schalke gespielt hat und deshalb verdient nicht in die CL gekommen ist.
Glück Auf und viel Glück euch in der CL!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LeFunkDeluxe am 30.08.2016 um 18:53 Uhr bearbeitet
30.08.2016 - 18:55 Uhr
Zitat von Holzkiste
Kann er eben nicht, weil er schlichtweg der geforderten Defensivarbeit nicht gewachsen war, die diese Systeme mit sich bringen. Und da vertraue ich den Jungs aus Sevilla schon sehr, die ihm dennoch nachtrauern.
Zitat von Qatil
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln. Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Kann er eben nicht, weil er schlichtweg der geforderten Defensivarbeit nicht gewachsen war, die diese Systeme mit sich bringen. Und da vertraue ich den Jungs aus Sevilla schon sehr, die ihm dennoch nachtrauern.
Das ist deine Meinung. Einen, für Sevilla-Verhältnisse, starken, wohl den besten, LA/LM jetzt aufgrund von Defensivschwächen, die man lernen kann, siehe Traore oder Hazrd u.a, abzugeben, ist wohl kaum DER Grund. Das wäre im Verhältnis jetzt so, als würde Real Ronaldo aufgrund extremer Defensivschwäche, die er zweifellos hat, vor die Tür setzen. Oder Bayern bei Robben, oder, oder...
30.08.2016 - 18:59 Uhr
Zitat von Qatil
Das ist deine Meinung. Einen, für Sevilla-Verhältnisse, starken, wohl den besten, LA/LM jetzt aufgrund von Defensivschwächen, die man lernen kann, siehe Traore oder Hazrd u.a, abzugeben, ist wohl kaum DER Grund. Das wäre im Verhältnis jetzt so, als würde Real Ronaldo aufgrund extremer Defensivschwäche, die er zweifellos hat, vor die Tür setzen. Oder Bayern bei Robben, oder, oder...
Zitat von Holzkiste
Kann er eben nicht, weil er schlichtweg der geforderten Defensivarbeit nicht gewachsen war, die diese Systeme mit sich bringen. Und da vertraue ich den Jungs aus Sevilla schon sehr, die ihm dennoch nachtrauern.
Zitat von Qatil
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln. Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Kann er eben nicht, weil er schlichtweg der geforderten Defensivarbeit nicht gewachsen war, die diese Systeme mit sich bringen. Und da vertraue ich den Jungs aus Sevilla schon sehr, die ihm dennoch nachtrauern.
Das ist deine Meinung. Einen, für Sevilla-Verhältnisse, starken, wohl den besten, LA/LM jetzt aufgrund von Defensivschwächen, die man lernen kann, siehe Traore oder Hazrd u.a, abzugeben, ist wohl kaum DER Grund. Das wäre im Verhältnis jetzt so, als würde Real Ronaldo aufgrund extremer Defensivschwäche, die er zweifellos hat, vor die Tür setzen. Oder Bayern bei Robben, oder, oder...
Er möchte gar nicht großartig defensiv arbeiten, das ist der Eindruck den er dort vermittelt hat und wahrscheinlich nicht nur den Anhängern. Und das ist eben die Grundvoraussetzung von Sampaoli. Da bringen dir Quervergleiche auch nicht viel. Draxler spielt auch Nati, obwohl der mit der Defensive absolut nichts zu tun haben möchte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.