Der Konkurrenzthread der Saison 2016/17
30.06.2016 - 18:28 Uhr
30.08.2016 - 16:05 Uhr
Zitat von Falcon77
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Zitat von Holzkiste
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
30.08.2016 - 16:11 Uhr
Zitat von Neersbroicher
Was Schalke macht versteht wahrscheinlich nur wenige, ich dachte eigtl die wollen oben angreifen ? So aber bestimmt nicht holen viel Durchnitt und spieler die Gehypt sind aber noch nicht viel gebraht haben. Neustes Mode Kolompyanka , habe viele Spiele gesehen schnell ja , aber sonst? In sevilla haben sich viele mehr vonn ihm erhoft . Für mich ist Schalke Schwächer als Letzte Saison cCoke ist okay aber verletzt , Baba und Der aus Paris kaum gespielt nur Ersatz und mittelmass, der Junge aus Tottanham hat viel Talent da muss man abwarten , Embolo braucht noch 1-2 Jahre bis er oberere Bundesiga niveau hat. Denke mal für Schale ist Platz 5 das Maximum und dafür mussen die sich schon strecken. 50 Mio kassiert und 40 ausgegeben , da die so viele Spieler geliehen haben steht es wohl nicht so gut um die Finazen hohe gehälter Schulden und das dann ohne Champions League ob das gut geht. Schalke ist wohl das etwas teure Damstadt viele Spiele leihen und hoffen es klappt. Naja ich dneke die Top 4 werden die üblichen verdächtigen unter sich aus machen , da Schalke und WOlfsburg schon schwächere Kader haben als die ersten 4.
Was Schalke macht versteht wahrscheinlich nur wenige, ich dachte eigtl die wollen oben angreifen ? So aber bestimmt nicht holen viel Durchnitt und spieler die Gehypt sind aber noch nicht viel gebraht haben. Neustes Mode Kolompyanka , habe viele Spiele gesehen schnell ja , aber sonst? In sevilla haben sich viele mehr vonn ihm erhoft . Für mich ist Schalke Schwächer als Letzte Saison cCoke ist okay aber verletzt , Baba und Der aus Paris kaum gespielt nur Ersatz und mittelmass, der Junge aus Tottanham hat viel Talent da muss man abwarten , Embolo braucht noch 1-2 Jahre bis er oberere Bundesiga niveau hat. Denke mal für Schale ist Platz 5 das Maximum und dafür mussen die sich schon strecken. 50 Mio kassiert und 40 ausgegeben , da die so viele Spieler geliehen haben steht es wohl nicht so gut um die Finazen hohe gehälter Schulden und das dann ohne Champions League ob das gut geht. Schalke ist wohl das etwas teure Damstadt viele Spiele leihen und hoffen es klappt. Naja ich dneke die Top 4 werden die üblichen verdächtigen unter sich aus machen , da Schalke und WOlfsburg schon schwächere Kader haben als die ersten 4.
Kono ist ein Kracher. Der Transfer soll bereits fix sein und dazu kann man S04 nur gratulieren. Für mich eine klare Verstärkung für den S04.
30.08.2016 - 16:11 Uhr
Gnabry wäre für Werder ein vielversprechender Transfer. Starkes Talent mit viel Potential, wodurch auch ein Gewinn beim möglichen Weiterverkauf in Aussicht steht. Da würden die Bremer trotz des Risikos wegen zuletzt wenig Spielzeit sicherlich viel richtig machen. Sofern es eben der direkte Kauf und keine Leihe ist, wie Baumann sagte. Verwirrt bin ich allerdings von den Aussagen seines Vaters zu München usw. Irgendwie passen Baumanns und die Aussagen Gnabrys Vaters doch nicht zusammen.
Für Arsenal wäre der Transfer wegen aufstebender Youngster wie Willock, Maitland-Niles oder Reine-Adelaide wohl zu verschmerzen, wenngleich Wenger ja offenbar lieber verlängert hätte. Vielleicht rückt Arsenal ja von den 8 Mio. Euro ab und kommt Werder entgegen, wenn es im Gegenzug eine RKO gibt.
Jedenfalls eine spannende Personalie, die durch Olympia richtig an Fahrt aufgenommen hat.
Einem gutem Start Weinzierls konnte man von Anfang an sowieso skeptisch gegenüberstehen, wenn man sich vor Augen führt, welche unreife Spielanlage er von seinen Vorgängern übernommen hat.
Aber natürlich hat Heidels spätes Handeln auf dem Transfermarkt sein übriges dazu beigetragen. Das muss man ihm schon ankreiden.
Andererseits waren laut eigener Aussage für Heidel Spieler wie Bentaleb oder jetzt wohl auch Konoplyanka erst spät verfügbar, worauf er jeweils gewartet hat. Dass sie unter Poch bzw. dem neuen Sampaoli keine Rolle in ihrer Planung haben würden, kristallisierte sich erst gegen Ende der Vorbereitung heraus.
Das ist dann eben eine Abwägungsfrage: Verzichte ich auf diese aus Heidels Sicht offenbar Wunschspieler und begnüge mich mit schon früh verfügbaren B-Lösungen, um die Neuzugänge früh in der Vorbereitung integrieren zu können. Oder nehme ich Startschwierigkeiten in Kauf, um im weiteren Saisonverlauf von qualitativ hochwertigerem Spielermaterial zu profitieren. Heidel entschied sich also für letzteres. Ob es der richtige Weg war, wird man erst im Nachhinein gegen Ende der Saison absehen können.
Kurz noch zwei weitere Punkte: Auf Augenhöhe mit dem BvB sehe ich Schalkes Kader auch individuell betrachtet auf dem Papier ganz klar nicht. Aber da kann man unterschiedlicher Auffassung sein, natürlich.
Anderer Punkt: Finanzielle Probleme sehe ich auf Schalke nicht zukommen, sollte die CL erneut verpasst werden. Der Markt ist generell stark inflationär, der neue TV-Vertrag fängt in Deutschland nächsten Sommer so richtig zu greifen an und durch die Leihen ist Schalke ja nicht gezwungen, große Transfersummen (bis auf Embolo) zu zahlen. Dann war es für den ein oder anderen aus Baba, Bentaleb oder Konoplyanka eben nur ein kurzer Intermezzo und man muss sich nächsten Sommer ein Regal tiefer umsehen.
Für Arsenal wäre der Transfer wegen aufstebender Youngster wie Willock, Maitland-Niles oder Reine-Adelaide wohl zu verschmerzen, wenngleich Wenger ja offenbar lieber verlängert hätte. Vielleicht rückt Arsenal ja von den 8 Mio. Euro ab und kommt Werder entgegen, wenn es im Gegenzug eine RKO gibt.
Jedenfalls eine spannende Personalie, die durch Olympia richtig an Fahrt aufgenommen hat.
Zitat von BorussiaOL
Moin
viel richtiges, was Du sagst. Die Frage ist, ob die Zeit auch gegeben wird. Letztendlich ist das ein Rennen um einen guten Start. Wenn ich den Kader erst nach dem ersten Spieltag zusammen habe, darf ich mich nicht wundern, wenn es zum Anfang stottert. Aber dann ist die Frage, warum ich so spät loslege. Heidel sagte ja, dass er die Wunschtransfers zu vernünftigen Konditionen einsacken will...
Mh. jetzt sind erstmal ein Schwung Spieler wieder weg bei der jeweiligen Nati...einspielen ist da auch nicht drin. Fitnesszustand, mal schauen.
Ich bleibe dabei, vom papier her mit dem Kader, wie er jetzt dasteht, seid ihr auf Augenhöhe mit BVB. Einzig der "selbstverschuldete verpasste Start" kann am End edie wichtigen Punkte kosten...
nunja...schwierig.
Moin
viel richtiges, was Du sagst. Die Frage ist, ob die Zeit auch gegeben wird. Letztendlich ist das ein Rennen um einen guten Start. Wenn ich den Kader erst nach dem ersten Spieltag zusammen habe, darf ich mich nicht wundern, wenn es zum Anfang stottert. Aber dann ist die Frage, warum ich so spät loslege. Heidel sagte ja, dass er die Wunschtransfers zu vernünftigen Konditionen einsacken will...
Mh. jetzt sind erstmal ein Schwung Spieler wieder weg bei der jeweiligen Nati...einspielen ist da auch nicht drin. Fitnesszustand, mal schauen.
Ich bleibe dabei, vom papier her mit dem Kader, wie er jetzt dasteht, seid ihr auf Augenhöhe mit BVB. Einzig der "selbstverschuldete verpasste Start" kann am End edie wichtigen Punkte kosten...
nunja...schwierig.
Einem gutem Start Weinzierls konnte man von Anfang an sowieso skeptisch gegenüberstehen, wenn man sich vor Augen führt, welche unreife Spielanlage er von seinen Vorgängern übernommen hat.
Aber natürlich hat Heidels spätes Handeln auf dem Transfermarkt sein übriges dazu beigetragen. Das muss man ihm schon ankreiden.
Andererseits waren laut eigener Aussage für Heidel Spieler wie Bentaleb oder jetzt wohl auch Konoplyanka erst spät verfügbar, worauf er jeweils gewartet hat. Dass sie unter Poch bzw. dem neuen Sampaoli keine Rolle in ihrer Planung haben würden, kristallisierte sich erst gegen Ende der Vorbereitung heraus.
Das ist dann eben eine Abwägungsfrage: Verzichte ich auf diese aus Heidels Sicht offenbar Wunschspieler und begnüge mich mit schon früh verfügbaren B-Lösungen, um die Neuzugänge früh in der Vorbereitung integrieren zu können. Oder nehme ich Startschwierigkeiten in Kauf, um im weiteren Saisonverlauf von qualitativ hochwertigerem Spielermaterial zu profitieren. Heidel entschied sich also für letzteres. Ob es der richtige Weg war, wird man erst im Nachhinein gegen Ende der Saison absehen können.
Kurz noch zwei weitere Punkte: Auf Augenhöhe mit dem BvB sehe ich Schalkes Kader auch individuell betrachtet auf dem Papier ganz klar nicht. Aber da kann man unterschiedlicher Auffassung sein, natürlich.
Anderer Punkt: Finanzielle Probleme sehe ich auf Schalke nicht zukommen, sollte die CL erneut verpasst werden. Der Markt ist generell stark inflationär, der neue TV-Vertrag fängt in Deutschland nächsten Sommer so richtig zu greifen an und durch die Leihen ist Schalke ja nicht gezwungen, große Transfersummen (bis auf Embolo) zu zahlen. Dann war es für den ein oder anderen aus Baba, Bentaleb oder Konoplyanka eben nur ein kurzer Intermezzo und man muss sich nächsten Sommer ein Regal tiefer umsehen.
30.08.2016 - 16:15 Uhr
Zitat von Holzkiste
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Zitat von Falcon77
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Zitat von Holzkiste
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Eigentlich ist das doch genau eine der Kernfragen: Ist der Kader ausgewogen zusammengestellt und kann Weinzierl das insgesamt auch zusammenbasteln? Warten wir mal ein paar Monate ab, dann kann man sicher ein erstes Urteil fällen. Die späten Verpflichtungen in Kombination mit dem extremen Spielplan bis zum Ende des Jahres lassen es ja kaum zu, dass hier im Training viel und vernünftig gearbeitet werden kann. Das ist schon keine einfache Aufgabe...
30.08.2016 - 16:16 Uhr
Zitat von Holzkiste
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Zitat von Falcon77
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Zitat von Holzkiste
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Diese Zeit wird man der Mannschaft zugestehen müssen, nur Frage ich mich, ob sich der Kader ein weiteres Jahr ohne CL-Einnahmen ohne weiteres finanzieren lässt. Oder ob der ein oder ander Spieler das Ziel EL nicht als zu anspruchslos ansieht.
Man muss dazu auch klar sagen, dass das Ziel CL auch mit einem schon funktionierenden Kader aufgrund der starken Kunkurrenz schon amitioniert ist und das meine ich jetzt mal völlig wertfrei.
30.08.2016 - 16:21 Uhr
Zitat von 04-schalker
Da hast du durchaus Recht, aber du sagst es ja selber, Heidel wollte die Wunschtransfers zu guten Konditionen holen. In einigen Interviews hat er durchsickern lassen, dass er und sein Team bereits seit vielen Wochen wissen, wen sie haben wollen und den auf den optimalen Zeitpunkt warten, sie zu verpflichten.
Bei einigen dauert dies nunmal länger, da sich die Fenster, in denen manche Spieler zu holen waren/sind, nicht direkt geöffnet haben, wie z.b. bei Bentaleb, der erst jetzt realisierbar war.
Wir werden sicherlich zu Beginn der Saison ein wenig Zeit brauchen, die neuen einzugliedern. Haben wir Glück, geht es vllt. auch schneller vonstatten und wir können oben mitspielen.
Jedoch gehe ich davon aus, dass es Heidel dies wert ist, damit er eben seine Wunschverpflichtungen bekommen konnte. Denn die Ziele sind langfristiger Erfolg, und da wird es ihm und dem Trainerteam wichtiger gewesen sein, erst später die "richtigen" Spieler einzutüten, als frühzeitig nicht ganz so gute Spieler zu überzogenen Summen.
Ich als Fan bin äußerst zufrieden und auch positiv überrascht von dieser Transferperiode, und bin eigentlich davon ausgegangen, dass weit weniger Geld ausgegeben wird und auch weit weniger Baustellen auf einmal angegangen werden.
So wie ich das sehe, kann man, auch anhand der Leihen mit KO sehen, dass Heidel versucht, 2 Transferperioden in eine zu "packen" um somit die Zeit des Umbruchs zu verkürzen.
Ich hoffe ich konnte ein wenig Aufschluss geben.
Zitat von BorussiaOL
Moin
viel richtiges, was Du sagst. Die Frage ist, ob die Zeit auch gegeben wird. Letztendlich ist das ein Rennen um einen guten Start. Wenn ich den Kader erst nach dem ersten Spieltag zusammen habe, darf ich mich nicht wundern, wenn es zum Anfang stottert. Aber dann ist die Frage, warum ich so spät loslege. Heidel sagte ja, dass er die Wunschtransfers zu vernünftigen Konditionen einsacken will...
Mh. jetzt sind erstmal ein Schwung Spieler wieder weg bei der jeweiligen Nati...einspielen ist da auch nicht drin. Fitnesszustand, mal schauen.
Ich bleibe dabei, vom papier her mit dem Kader, wie er jetzt dasteht, seid ihr auf Augenhöhe mit BVB. Einzig der "selbstverschuldete verpasste Start" kann am End edie wichtigen Punkte kosten...
nunja...schwierig.
Zitat von El_Bronx
Heidel hat den Kader ordentlich umgekrempelt. Auf den ersten Blick gefällt mir die Kaderzusammenstellung auch.
Aber erstens müssen wir abwarten, inwiefern die Neuzugänge den Erwartungen überhaupt gerecht werden können.
Zweitens brauchen die Spieler Zeit. Bis auf Naldo hat kein Neuzugang die ganze Vorbereitung mitgespielt: Baba und Embolo sind mittendrin eingestiegen, Stambouli und Bentaleb erst Tage vor dem BL-Auftakt. Zudem ist Coke länger verletzt, während auch Meyer und Goretzka wegen Olympia fehlten. Die anderen Nationalspieler von der EM will ich gar nicht erst nennen. Jedenfalls war die Vorbereitung für viele Spieler unter dem neuen Trainer eigentlich zu kurz.
Apropos neuer Trainer: Drittens braucht natürlich auch Weinzierl Zeit, seine Spielidee den S04-Spielern einzutrichtern. Was sich in der Vorbereitung schon angedeutet hatte, bestätigte sich in den ersten beiden Pflichtspielen: Die Defensivprobleme (insbesondere Gegenpressing, aber längst nicht nur) konnten nicht von heute auf morgen abgestellt werden, offensiv sind Fortschritte nur sehr mühsam zu erarbeiten. Die Spielanlage wirkt sehr unreif und simpel über die Flügel angelegt, und nicht einmal dieses einfache Offensivspiel wird gut beherrscht. Da hat der neue Coach richtig viel Arbeit vor sich.
Hinzu kommen die bekannten Probleme des von den Medien befeuerten unruhigen Umfelds, sollte der sportliche Erfolg nicht schnell genug eintreten, oder den Mentalitätsproblemen (gar nicht so sehr Bequemlichkeit oder bewusstes Aufgeben, sondern vielmehr Unsicherheit einer jungen Truppe, die sich zu leicht aus dem Tritt bringen lässt).
Alles in allem sieht das Personal vom Büro des Sportvorstands, über die Trainerbank bis auf den Rasen auf dem Papier zwar ganz nett aus, doch davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Wie gut es wirklich ist, muss sich erst zeigen und selbst wenn es so gut ist, wie es gerne gemacht wird, braucht es trotzdem Zeit, zusammenzuwachsen.
Dortmund und Leverkusen sehe ich auch auf dem Papier stärker, Gladbach vielleicht weniger, aber was alle drei dem S04 definitiv voraus haben, ist ein funktionierendes Konzept mit eingespielter Mannschaft unter einem schon länger anwesenden Trainer. Das ist doch viel entscheidender als die isolierte Betrachtung des Personals - auf wie neben dem Platz. Insofern würde ich mir als Leverkusener oder Borusse nicht den Kopf über den (vermeintlich schnellen) Aufschwung der Schalker den Kopf zerbrechen. Dort braucht es Zeit, die man einem hier voraus ist. Im Normalfall sollten Weinzierl und Co. in dieser Saison noch keinen der genannten Konkurrenten einholen, EL wäre da schon realistischer. Richtig bereit für den Angriff auf die CL sehe ich Königsblau erst nächste Saison, es sei denn, dort wächst es ungewöhnlich schnell zusammen, wovon eher nicht auszugehen ist.
Heidel hat den Kader ordentlich umgekrempelt. Auf den ersten Blick gefällt mir die Kaderzusammenstellung auch.
Aber erstens müssen wir abwarten, inwiefern die Neuzugänge den Erwartungen überhaupt gerecht werden können.
Zweitens brauchen die Spieler Zeit. Bis auf Naldo hat kein Neuzugang die ganze Vorbereitung mitgespielt: Baba und Embolo sind mittendrin eingestiegen, Stambouli und Bentaleb erst Tage vor dem BL-Auftakt. Zudem ist Coke länger verletzt, während auch Meyer und Goretzka wegen Olympia fehlten. Die anderen Nationalspieler von der EM will ich gar nicht erst nennen. Jedenfalls war die Vorbereitung für viele Spieler unter dem neuen Trainer eigentlich zu kurz.
Apropos neuer Trainer: Drittens braucht natürlich auch Weinzierl Zeit, seine Spielidee den S04-Spielern einzutrichtern. Was sich in der Vorbereitung schon angedeutet hatte, bestätigte sich in den ersten beiden Pflichtspielen: Die Defensivprobleme (insbesondere Gegenpressing, aber längst nicht nur) konnten nicht von heute auf morgen abgestellt werden, offensiv sind Fortschritte nur sehr mühsam zu erarbeiten. Die Spielanlage wirkt sehr unreif und simpel über die Flügel angelegt, und nicht einmal dieses einfache Offensivspiel wird gut beherrscht. Da hat der neue Coach richtig viel Arbeit vor sich.
Hinzu kommen die bekannten Probleme des von den Medien befeuerten unruhigen Umfelds, sollte der sportliche Erfolg nicht schnell genug eintreten, oder den Mentalitätsproblemen (gar nicht so sehr Bequemlichkeit oder bewusstes Aufgeben, sondern vielmehr Unsicherheit einer jungen Truppe, die sich zu leicht aus dem Tritt bringen lässt).
Alles in allem sieht das Personal vom Büro des Sportvorstands, über die Trainerbank bis auf den Rasen auf dem Papier zwar ganz nett aus, doch davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Wie gut es wirklich ist, muss sich erst zeigen und selbst wenn es so gut ist, wie es gerne gemacht wird, braucht es trotzdem Zeit, zusammenzuwachsen.
Dortmund und Leverkusen sehe ich auch auf dem Papier stärker, Gladbach vielleicht weniger, aber was alle drei dem S04 definitiv voraus haben, ist ein funktionierendes Konzept mit eingespielter Mannschaft unter einem schon länger anwesenden Trainer. Das ist doch viel entscheidender als die isolierte Betrachtung des Personals - auf wie neben dem Platz. Insofern würde ich mir als Leverkusener oder Borusse nicht den Kopf über den (vermeintlich schnellen) Aufschwung der Schalker den Kopf zerbrechen. Dort braucht es Zeit, die man einem hier voraus ist. Im Normalfall sollten Weinzierl und Co. in dieser Saison noch keinen der genannten Konkurrenten einholen, EL wäre da schon realistischer. Richtig bereit für den Angriff auf die CL sehe ich Königsblau erst nächste Saison, es sei denn, dort wächst es ungewöhnlich schnell zusammen, wovon eher nicht auszugehen ist.
Moin
viel richtiges, was Du sagst. Die Frage ist, ob die Zeit auch gegeben wird. Letztendlich ist das ein Rennen um einen guten Start. Wenn ich den Kader erst nach dem ersten Spieltag zusammen habe, darf ich mich nicht wundern, wenn es zum Anfang stottert. Aber dann ist die Frage, warum ich so spät loslege. Heidel sagte ja, dass er die Wunschtransfers zu vernünftigen Konditionen einsacken will...
Mh. jetzt sind erstmal ein Schwung Spieler wieder weg bei der jeweiligen Nati...einspielen ist da auch nicht drin. Fitnesszustand, mal schauen.
Ich bleibe dabei, vom papier her mit dem Kader, wie er jetzt dasteht, seid ihr auf Augenhöhe mit BVB. Einzig der "selbstverschuldete verpasste Start" kann am End edie wichtigen Punkte kosten...
nunja...schwierig.
Da hast du durchaus Recht, aber du sagst es ja selber, Heidel wollte die Wunschtransfers zu guten Konditionen holen. In einigen Interviews hat er durchsickern lassen, dass er und sein Team bereits seit vielen Wochen wissen, wen sie haben wollen und den auf den optimalen Zeitpunkt warten, sie zu verpflichten.
Bei einigen dauert dies nunmal länger, da sich die Fenster, in denen manche Spieler zu holen waren/sind, nicht direkt geöffnet haben, wie z.b. bei Bentaleb, der erst jetzt realisierbar war.
Wir werden sicherlich zu Beginn der Saison ein wenig Zeit brauchen, die neuen einzugliedern. Haben wir Glück, geht es vllt. auch schneller vonstatten und wir können oben mitspielen.
Jedoch gehe ich davon aus, dass es Heidel dies wert ist, damit er eben seine Wunschverpflichtungen bekommen konnte. Denn die Ziele sind langfristiger Erfolg, und da wird es ihm und dem Trainerteam wichtiger gewesen sein, erst später die "richtigen" Spieler einzutüten, als frühzeitig nicht ganz so gute Spieler zu überzogenen Summen.
Ich als Fan bin äußerst zufrieden und auch positiv überrascht von dieser Transferperiode, und bin eigentlich davon ausgegangen, dass weit weniger Geld ausgegeben wird und auch weit weniger Baustellen auf einmal angegangen werden.
So wie ich das sehe, kann man, auch anhand der Leihen mit KO sehen, dass Heidel versucht, 2 Transferperioden in eine zu "packen" um somit die Zeit des Umbruchs zu verkürzen.
Ich hoffe ich konnte ein wenig Aufschluss geben.
Weniger gute Spieler?
Hummels, Sanchez, Götze, Schürrle, Dembele, Volland, Kramer. Um nur einige zu nennen. Alle frühzeitig eingetütet.
Warum kann Schalke das nicht?
30.08.2016 - 16:21 Uhr
Zitat von Boba_Fett
Diese Zeit wird man der Mannschaft zugestehen müssen, nur Frage ich mich, ob sich der Kader ein weiteres Jahr ohne CL-Einnahmen ohne weiteres finanzieren lässt. Oder ob der ein oder ander Spieler das Ziel EL nicht als zu anspruchslos ansieht.
Man muss dazu auch klar sagen, dass das Ziel CL auch mit einem schon funktionierenden Kader aufgrund der starken Kunkurrenz schon amitioniert ist und das meine ich jetzt mal völlig wertfrei.
Zitat von Holzkiste
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Zitat von Falcon77
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Zitat von Holzkiste
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Diese Zeit wird man der Mannschaft zugestehen müssen, nur Frage ich mich, ob sich der Kader ein weiteres Jahr ohne CL-Einnahmen ohne weiteres finanzieren lässt. Oder ob der ein oder ander Spieler das Ziel EL nicht als zu anspruchslos ansieht.
Man muss dazu auch klar sagen, dass das Ziel CL auch mit einem schon funktionierenden Kader aufgrund der starken Kunkurrenz schon amitioniert ist und das meine ich jetzt mal völlig wertfrei.
Der Transferüberschuss, die steigenden Gelder des TV Vertrages und der neue Gazprom - Vertrag ab nächster Saison machen es theoretisch schon möglich. Natürlich wird nur dort viel Geld gezahlt, wo auch entsprechende Leistung kam. Die Leihen sind viel mehr als Vorgriff auf die kommende Transferperiode zu sehen - Heidel rechnet da mit explodierenden Ablösesummen und er wollte da auch einfach den Preis deckeln.
30.08.2016 - 16:24 Uhr
Zitat von Snellius
Eigentlich ist das doch genau eine der Kernfragen: Ist der Kader ausgewogen zusammengestellt und kann Weinzierl das insgesamt auch zusammenbasteln? Warten wir mal ein paar Monate ab, dann kann man sicher ein erstes Urteil fällen. Die späten Verpflichtungen in Kombination mit dem extremen Spielplan bis zum Ende des Jahres lassen es ja kaum zu, dass hier im Training viel und vernünftig gearbeitet werden kann. Das ist schon keine einfache Aufgabe...
Zitat von Holzkiste
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Zitat von Falcon77
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Zitat von Holzkiste
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
Wer sollte denn etwas sagen? Heidel? Weinzierl? Von mir aus gerne. Tönnies? Bezweifle das er Heidel in die Parade fährt und sich sein eigenes Grab buddelt.
Unruhig werden allerhöchstens diverse Fans.
das reicht doch als Grundlage.. dazu noch diverse Medienberichte und es brennt der Baum.
Hast du nicht Unrecht. Prinzipiell kommt es mir selbst auch etwas doof vor, zum 100x von "dieses mal wird alles anders" zu sprechen, aber hier muss man einfach abwarten, wie das Christian Heidel wuppen wird. Da kann niemand wirklich seriöse Aussagen treffen, daher: abwarten!
Halte es da aber ähnlich wie ElBronx. Unser Kader mag seit Jahren mal wieder ausgewogen und einfach seriös zusammengestellt sein: Aber diese Anzahl an Veränderungen (betrifft ja nicht nur die Mannschaft, sondern quasi den ganzen Verein) benötigen Zeit und ich hätte nichts gegen Platz 5-6 einzuwenden. Wir werden einfach das Jahr brauchen, um die ganzen vielversprechenden Ansätze, dann letztlich auch in Form von Leistung auf den Platz zu kriegen.
Eigentlich ist das doch genau eine der Kernfragen: Ist der Kader ausgewogen zusammengestellt und kann Weinzierl das insgesamt auch zusammenbasteln? Warten wir mal ein paar Monate ab, dann kann man sicher ein erstes Urteil fällen. Die späten Verpflichtungen in Kombination mit dem extremen Spielplan bis zum Ende des Jahres lassen es ja kaum zu, dass hier im Training viel und vernünftig gearbeitet werden kann. Das ist schon keine einfache Aufgabe...
Kann man auch gerne als "sehr ambitioniert" bezeichnen. Das wird auch keiner abstreiten, aber wir mussten jetzt auch irgendwo mal einen etwas radikaleren Strich ziehen, wenn man den "rumpeln" irgendwann mal ein Ende setzen möchte.
30.08.2016 - 16:33 Uhr
Zitat von El_Bronx
...
Das ist dann eben eine Abwägungsfrage: Verzichte ich auf diese aus Heidels Sicht offenbar Wunschspieler und begnüge mich mit schon früh verfügbaren B-Lösungen, um die Neuzugänge früh in der Vorbereitung integrieren zu können. Oder nehme ich Startschwierigkeiten in Kauf, um im weiteren Saisonverlauf von qualitativ hochwertigerem Spielermaterial zu profitieren. Heidel entschied sich also für letzteres. Ob es der richtige Weg war, wird man erst im Nachhinein gegen Ende der Saison absehen können.
....
...
Das ist dann eben eine Abwägungsfrage: Verzichte ich auf diese aus Heidels Sicht offenbar Wunschspieler und begnüge mich mit schon früh verfügbaren B-Lösungen, um die Neuzugänge früh in der Vorbereitung integrieren zu können. Oder nehme ich Startschwierigkeiten in Kauf, um im weiteren Saisonverlauf von qualitativ hochwertigerem Spielermaterial zu profitieren. Heidel entschied sich also für letzteres. Ob es der richtige Weg war, wird man erst im Nachhinein gegen Ende der Saison absehen können.
....
Ich weiß nicht, diese "Den oder keinen-Transferpolitik" nehme ich Heidel nicht so richtig ab. Er stellt das so dar, als habe man vor Wochen seine Wunschspieler identifiziert und jetzt nur auf den Moment gewartet, um das zu realisieren.
Was ist denn, wenn einer der Wunschspieler gar nicht (mehr) will, gibts dann trotzdem keine Alternativlösung? Was ist denn, wenn man sich mit dem abgebenden Verein nicht mehr einigen kann oder ein anderer Verein dazwischen funkt? Bleibt dann die Planstelle unbesetzt? Bei einem Talent für die zweite Reihe ist das ja vielleicht nicht so wichtig, aber den Konoplyanka holt man doch als Verstärkung und nicht als nice-to-have. Was wäre denn, wenn man sich mit Sevilla nicht einigen kann oder der auf einmal zu Arsenal oder so will? Da steckt doch viel zu viel Risiko drin, dagegen ist die Inkaufnahme eines Stolperstarts (wenn doch alle Transfers klappen, aber eben spät) ja das geringste Risiko. Noch gravierender wäre das Risiko wenn man mal in die CL-Quali muss.
30.08.2016 - 16:40 Uhr
Zitat von Faller
Weniger gute Spieler?
Hummels, Sanchez, Götze, Schürrle, Dembele, Volland, Kramer. Um nur einige zu nennen. Alle frühzeitig eingetütet.
Warum kann Schalke das nicht?
Zitat von 04-schalker
Da hast du durchaus Recht, aber du sagst es ja selber, Heidel wollte die Wunschtransfers zu guten Konditionen holen. In einigen Interviews hat er durchsickern lassen, dass er und sein Team bereits seit vielen Wochen wissen, wen sie haben wollen und den auf den optimalen Zeitpunkt warten, sie zu verpflichten.
Bei einigen dauert dies nunmal länger, da sich die Fenster, in denen manche Spieler zu holen waren/sind, nicht direkt geöffnet haben, wie z.b. bei Bentaleb, der erst jetzt realisierbar war.
Wir werden sicherlich zu Beginn der Saison ein wenig Zeit brauchen, die neuen einzugliedern. Haben wir Glück, geht es vllt. auch schneller vonstatten und wir können oben mitspielen.
Jedoch gehe ich davon aus, dass es Heidel dies wert ist, damit er eben seine Wunschverpflichtungen bekommen konnte. Denn die Ziele sind langfristiger Erfolg, und da wird es ihm und dem Trainerteam wichtiger gewesen sein, erst später die "richtigen" Spieler einzutüten, als frühzeitig nicht ganz so gute Spieler zu überzogenen Summen.
Ich als Fan bin äußerst zufrieden und auch positiv überrascht von dieser Transferperiode, und bin eigentlich davon ausgegangen, dass weit weniger Geld ausgegeben wird und auch weit weniger Baustellen auf einmal angegangen werden.
So wie ich das sehe, kann man, auch anhand der Leihen mit KO sehen, dass Heidel versucht, 2 Transferperioden in eine zu "packen" um somit die Zeit des Umbruchs zu verkürzen.
Ich hoffe ich konnte ein wenig Aufschluss geben.
Zitat von BorussiaOL
Moin
viel richtiges, was Du sagst. Die Frage ist, ob die Zeit auch gegeben wird. Letztendlich ist das ein Rennen um einen guten Start. Wenn ich den Kader erst nach dem ersten Spieltag zusammen habe, darf ich mich nicht wundern, wenn es zum Anfang stottert. Aber dann ist die Frage, warum ich so spät loslege. Heidel sagte ja, dass er die Wunschtransfers zu vernünftigen Konditionen einsacken will...
Mh. jetzt sind erstmal ein Schwung Spieler wieder weg bei der jeweiligen Nati...einspielen ist da auch nicht drin. Fitnesszustand, mal schauen.
Ich bleibe dabei, vom papier her mit dem Kader, wie er jetzt dasteht, seid ihr auf Augenhöhe mit BVB. Einzig der "selbstverschuldete verpasste Start" kann am End edie wichtigen Punkte kosten...
nunja...schwierig.
Zitat von El_Bronx
Heidel hat den Kader ordentlich umgekrempelt. Auf den ersten Blick gefällt mir die Kaderzusammenstellung auch.
Aber erstens müssen wir abwarten, inwiefern die Neuzugänge den Erwartungen überhaupt gerecht werden können.
Zweitens brauchen die Spieler Zeit. Bis auf Naldo hat kein Neuzugang die ganze Vorbereitung mitgespielt: Baba und Embolo sind mittendrin eingestiegen, Stambouli und Bentaleb erst Tage vor dem BL-Auftakt. Zudem ist Coke länger verletzt, während auch Meyer und Goretzka wegen Olympia fehlten. Die anderen Nationalspieler von der EM will ich gar nicht erst nennen. Jedenfalls war die Vorbereitung für viele Spieler unter dem neuen Trainer eigentlich zu kurz.
Apropos neuer Trainer: Drittens braucht natürlich auch Weinzierl Zeit, seine Spielidee den S04-Spielern einzutrichtern. Was sich in der Vorbereitung schon angedeutet hatte, bestätigte sich in den ersten beiden Pflichtspielen: Die Defensivprobleme (insbesondere Gegenpressing, aber längst nicht nur) konnten nicht von heute auf morgen abgestellt werden, offensiv sind Fortschritte nur sehr mühsam zu erarbeiten. Die Spielanlage wirkt sehr unreif und simpel über die Flügel angelegt, und nicht einmal dieses einfache Offensivspiel wird gut beherrscht. Da hat der neue Coach richtig viel Arbeit vor sich.
Hinzu kommen die bekannten Probleme des von den Medien befeuerten unruhigen Umfelds, sollte der sportliche Erfolg nicht schnell genug eintreten, oder den Mentalitätsproblemen (gar nicht so sehr Bequemlichkeit oder bewusstes Aufgeben, sondern vielmehr Unsicherheit einer jungen Truppe, die sich zu leicht aus dem Tritt bringen lässt).
Alles in allem sieht das Personal vom Büro des Sportvorstands, über die Trainerbank bis auf den Rasen auf dem Papier zwar ganz nett aus, doch davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Wie gut es wirklich ist, muss sich erst zeigen und selbst wenn es so gut ist, wie es gerne gemacht wird, braucht es trotzdem Zeit, zusammenzuwachsen.
Dortmund und Leverkusen sehe ich auch auf dem Papier stärker, Gladbach vielleicht weniger, aber was alle drei dem S04 definitiv voraus haben, ist ein funktionierendes Konzept mit eingespielter Mannschaft unter einem schon länger anwesenden Trainer. Das ist doch viel entscheidender als die isolierte Betrachtung des Personals - auf wie neben dem Platz. Insofern würde ich mir als Leverkusener oder Borusse nicht den Kopf über den (vermeintlich schnellen) Aufschwung der Schalker den Kopf zerbrechen. Dort braucht es Zeit, die man einem hier voraus ist. Im Normalfall sollten Weinzierl und Co. in dieser Saison noch keinen der genannten Konkurrenten einholen, EL wäre da schon realistischer. Richtig bereit für den Angriff auf die CL sehe ich Königsblau erst nächste Saison, es sei denn, dort wächst es ungewöhnlich schnell zusammen, wovon eher nicht auszugehen ist.
Heidel hat den Kader ordentlich umgekrempelt. Auf den ersten Blick gefällt mir die Kaderzusammenstellung auch.
Aber erstens müssen wir abwarten, inwiefern die Neuzugänge den Erwartungen überhaupt gerecht werden können.
Zweitens brauchen die Spieler Zeit. Bis auf Naldo hat kein Neuzugang die ganze Vorbereitung mitgespielt: Baba und Embolo sind mittendrin eingestiegen, Stambouli und Bentaleb erst Tage vor dem BL-Auftakt. Zudem ist Coke länger verletzt, während auch Meyer und Goretzka wegen Olympia fehlten. Die anderen Nationalspieler von der EM will ich gar nicht erst nennen. Jedenfalls war die Vorbereitung für viele Spieler unter dem neuen Trainer eigentlich zu kurz.
Apropos neuer Trainer: Drittens braucht natürlich auch Weinzierl Zeit, seine Spielidee den S04-Spielern einzutrichtern. Was sich in der Vorbereitung schon angedeutet hatte, bestätigte sich in den ersten beiden Pflichtspielen: Die Defensivprobleme (insbesondere Gegenpressing, aber längst nicht nur) konnten nicht von heute auf morgen abgestellt werden, offensiv sind Fortschritte nur sehr mühsam zu erarbeiten. Die Spielanlage wirkt sehr unreif und simpel über die Flügel angelegt, und nicht einmal dieses einfache Offensivspiel wird gut beherrscht. Da hat der neue Coach richtig viel Arbeit vor sich.
Hinzu kommen die bekannten Probleme des von den Medien befeuerten unruhigen Umfelds, sollte der sportliche Erfolg nicht schnell genug eintreten, oder den Mentalitätsproblemen (gar nicht so sehr Bequemlichkeit oder bewusstes Aufgeben, sondern vielmehr Unsicherheit einer jungen Truppe, die sich zu leicht aus dem Tritt bringen lässt).
Alles in allem sieht das Personal vom Büro des Sportvorstands, über die Trainerbank bis auf den Rasen auf dem Papier zwar ganz nett aus, doch davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Wie gut es wirklich ist, muss sich erst zeigen und selbst wenn es so gut ist, wie es gerne gemacht wird, braucht es trotzdem Zeit, zusammenzuwachsen.
Dortmund und Leverkusen sehe ich auch auf dem Papier stärker, Gladbach vielleicht weniger, aber was alle drei dem S04 definitiv voraus haben, ist ein funktionierendes Konzept mit eingespielter Mannschaft unter einem schon länger anwesenden Trainer. Das ist doch viel entscheidender als die isolierte Betrachtung des Personals - auf wie neben dem Platz. Insofern würde ich mir als Leverkusener oder Borusse nicht den Kopf über den (vermeintlich schnellen) Aufschwung der Schalker den Kopf zerbrechen. Dort braucht es Zeit, die man einem hier voraus ist. Im Normalfall sollten Weinzierl und Co. in dieser Saison noch keinen der genannten Konkurrenten einholen, EL wäre da schon realistischer. Richtig bereit für den Angriff auf die CL sehe ich Königsblau erst nächste Saison, es sei denn, dort wächst es ungewöhnlich schnell zusammen, wovon eher nicht auszugehen ist.
Moin
viel richtiges, was Du sagst. Die Frage ist, ob die Zeit auch gegeben wird. Letztendlich ist das ein Rennen um einen guten Start. Wenn ich den Kader erst nach dem ersten Spieltag zusammen habe, darf ich mich nicht wundern, wenn es zum Anfang stottert. Aber dann ist die Frage, warum ich so spät loslege. Heidel sagte ja, dass er die Wunschtransfers zu vernünftigen Konditionen einsacken will...
Mh. jetzt sind erstmal ein Schwung Spieler wieder weg bei der jeweiligen Nati...einspielen ist da auch nicht drin. Fitnesszustand, mal schauen.
Ich bleibe dabei, vom papier her mit dem Kader, wie er jetzt dasteht, seid ihr auf Augenhöhe mit BVB. Einzig der "selbstverschuldete verpasste Start" kann am End edie wichtigen Punkte kosten...
nunja...schwierig.
Da hast du durchaus Recht, aber du sagst es ja selber, Heidel wollte die Wunschtransfers zu guten Konditionen holen. In einigen Interviews hat er durchsickern lassen, dass er und sein Team bereits seit vielen Wochen wissen, wen sie haben wollen und den auf den optimalen Zeitpunkt warten, sie zu verpflichten.
Bei einigen dauert dies nunmal länger, da sich die Fenster, in denen manche Spieler zu holen waren/sind, nicht direkt geöffnet haben, wie z.b. bei Bentaleb, der erst jetzt realisierbar war.
Wir werden sicherlich zu Beginn der Saison ein wenig Zeit brauchen, die neuen einzugliedern. Haben wir Glück, geht es vllt. auch schneller vonstatten und wir können oben mitspielen.
Jedoch gehe ich davon aus, dass es Heidel dies wert ist, damit er eben seine Wunschverpflichtungen bekommen konnte. Denn die Ziele sind langfristiger Erfolg, und da wird es ihm und dem Trainerteam wichtiger gewesen sein, erst später die "richtigen" Spieler einzutüten, als frühzeitig nicht ganz so gute Spieler zu überzogenen Summen.
Ich als Fan bin äußerst zufrieden und auch positiv überrascht von dieser Transferperiode, und bin eigentlich davon ausgegangen, dass weit weniger Geld ausgegeben wird und auch weit weniger Baustellen auf einmal angegangen werden.
So wie ich das sehe, kann man, auch anhand der Leihen mit KO sehen, dass Heidel versucht, 2 Transferperioden in eine zu "packen" um somit die Zeit des Umbruchs zu verkürzen.
Ich hoffe ich konnte ein wenig Aufschluss geben.
Weniger gute Spieler?
Hummels, Sanchez, Götze, Schürrle, Dembele, Volland, Kramer. Um nur einige zu nennen. Alle frühzeitig eingetütet.
Warum kann Schalke das nicht?
Es ist sicher richtig, dass es gute Spieler gibt, die frühzeitig zu ihren neuen Vereinen gewechselt sind.
Und unter den von dir aufgezählten, gibt es sicher auch ein paar gute Deals.
Aber du zählst da halt auch einfach Leute auf, die doch genau das bestätigen was ich meine.
Schürrle - 30 Mio das ist weit über wert.
Hummels - 38 Mio bei 1 Jahr Restvertrag zudem Wechselwunsch öffentlich geäußert. Da kann mir keiner erzählen, dass Bayern dort einen guten Preis bezahlt hat. Klar wird Himmels eine Top Verstärkung sein, aber 38 Mio bei einem Jahr Restvertrag ist sehr viel.
Sanches - Bayern bezahlt mit Boni am Ende bis zu 80 Mio für den
Kramer - 15 Mio, und er war da schon klar nur noch im 2. Glied bei LEV, hättet ihr ihn jetzt erst geholt ( mal von der Aranguiz Verletzung abgesehen) dann hättet ihr vllt maximal 10 Mio bezahlt.
Ich könnte die Liste jetzt zu Ende führen, letzendes finde ich es selbst beim schreiben meines Beitrags irgendwie dumm hier so vergleiche anzustellen, aber du hast mir auch irgendwie die bescheurtsten Beispiele vorgegeben,
Es ist nunmal einfach so, dass man unsere Situation nicht mit der der anderen Vereine in der BuLI vergleichen kann. Wir haben einfach einen großen Umbruch vor uns gehabt und nicht nur 1 oder 2 Kaderergänzungen.
Das hatte zwar der BVB auch, aber ich denke mal du wirst mir doch sicher zustimmen, dass die auch ganz schön viel Geld dafür ausgegeben haben und auch oft über wert gezahlt haben.
Edit: ausserdem haben wir doch auch Embolo und Naldo früh eingetütet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 04-schalker am 30.08.2016 um 16:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.