Der Konkurrenzthread der Saison 2016/17
30.06.2016 - 18:28 Uhr
30.08.2016 - 19:07 Uhr
Zitat von Holzkiste
Er möchte gar nicht großartig defensiv arbeiten, das ist der Eindruck den er dort vermittelt hat und wahrscheinlich nicht nur den Anhängern. Und das ist eben die Grundvoraussetzung von Sampaoli. Da bringen dir Quervergleiche auch nicht viel. Draxler spielt auch Nati, obwohl der mit der Defensive absolut nichts zu tun haben möchte.
Zitat von Qatil
Das ist deine Meinung. Einen, für Sevilla-Verhältnisse, starken, wohl den besten, LA/LM jetzt aufgrund von Defensivschwächen, die man lernen kann, siehe Traore oder Hazrd u.a, abzugeben, ist wohl kaum DER Grund. Das wäre im Verhältnis jetzt so, als würde Real Ronaldo aufgrund extremer Defensivschwäche, die er zweifellos hat, vor die Tür setzen. Oder Bayern bei Robben, oder, oder...
Zitat von Holzkiste
Kann er eben nicht, weil er schlichtweg der geforderten Defensivarbeit nicht gewachsen war, die diese Systeme mit sich bringen. Und da vertraue ich den Jungs aus Sevilla schon sehr, die ihm dennoch nachtrauern.
Zitat von Qatil
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Zitat von Qatil
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Zitat von Toni1904
Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Zitat von Qatil
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.
Von Kono hielt ich mal so einiges. Aber was ist das bitte für eine Memme, der abzischt, anstatt sich dem Kampf um einen der Kader/Stammplätze gegen solche Pfeifen wie Kiyotake, Vitolo, Vazquez oder Sarabia zu stellen?
Also das verstehe ich nicht. Ich halte Sampaoli für einen sehr guten Trainer, der mit Chile historisches erreicht hat, und wenn er meint, nichts mit Kono anfangen zu können, dann hat das schon seine Gründe. Wenn er sich bezüglich Kono geirrt hat, so könnte er ihn doch eines besseren belehren. Qualität wird sich sowieso irgendwann durchsetzen. Das enttäuscht mich von Kono.
Und es ist sicherlich nicht der Grund, das Kono für die Defensive nicht zu gebrauchen ist. Es muss auch noch andere Gründe geben. In La Liga spielt man nicht nur gegen Real und Barca, wo das Augenmerk auf Defensive ist. Zumindest gegen 15-16 andere Mannschaften aus La Liga, oder welche, die Bus parken, könnte man Kono gut gebrauchen. Offensichtlich traut ihm Sampaoli nicht mal das zu.
Ich bin mir sicher, so einer würde Paranoia haben nach Gladbach zu wechseln.
Der Konkurrenzkampf um die Außen bei uns würde ihn abschrecken. Und deswegen ist so einer bei Schalke auch bessere aufgehoben.Was würdest du denn machen, wenn dein Trainer dir mitteilt, dass er nicht mehr mit dir plant? Vertrag aussitzen ohne Aussicht auf Einsätze oder doch den Verein wechseln, wo die Aussicht auf Einsätze um 100 % höher ist?
Und das, was man von Sevilla Fans so liest, lag es eben doch an seinem Defensivverhalten, weshalb man nicht mehr mit ihm plant. In dem Falle ist er also quasi der adäquate Nachfolger für Draxler auf Schalke, der auch immer relativ wenig nach hinten gearbeitet hat.
Es nützt ihm ja nichts, wenn er jetzt ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr an Spielpraxis verliert. Eventuell ist dann sogar sein Platz in der ukrainischen Nationalelf in Gefahr.
Ich würde mich einbuddeln, wenn solche Pfeifen wie Kiyotake und co. mir den Kaderplatz nehmen, und dabei bin ich Konoplyanka. Selbst Striche in der Landschaft wie Hazard oder Traore haben, und mussten Defensive dazulernen, sonst würde man sie nicht in der Startelf wiederfinden. Zumindest nicht gegen Gegner auf Augenhöhe. Das ist ne faule Ausrede, von wem auch immer "der arbeitet nicht nach hinten mit". So was kann man lernen. Offensiv raucht er in Sevilla jeden in der Pfeife, mMn. Entweder hat Sampaoli Tomaten auf den Augen, oder er hat in Kono etwas gesehen, was die Abgabe Kono's, aufgrund irgendwelcher Qualitäsmängel, berechtigt. Allein die Schwäche in der Defensive kann es nicht sein. Mir ist Kiyotake jetzt in der BuLi auch nie wirklich als jemand aufgefallen, der Defensive kann. Würde mich interessieren an was es genau liegt. Ich halte das ganze für ein Missverständnis.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Sevilla hat doch gar kein festes System. Sampaoli wechselt das so oft, wie andere ihre Unterwäsche. Mal 4-4-2, mal 4-3-3, mal 3-3-1-3 etc. Das ist gewiss nicht der Grund. Selbst in einem 3-5-2 (LS, bzw LM) oder 3-4-3 könnte er spielen, wenn der Gegner jetzt nicht Real oder Barca wäre.
Kann er eben nicht, weil er schlichtweg der geforderten Defensivarbeit nicht gewachsen war, die diese Systeme mit sich bringen. Und da vertraue ich den Jungs aus Sevilla schon sehr, die ihm dennoch nachtrauern.
Das ist deine Meinung. Einen, für Sevilla-Verhältnisse, starken, wohl den besten, LA/LM jetzt aufgrund von Defensivschwächen, die man lernen kann, siehe Traore oder Hazrd u.a, abzugeben, ist wohl kaum DER Grund. Das wäre im Verhältnis jetzt so, als würde Real Ronaldo aufgrund extremer Defensivschwäche, die er zweifellos hat, vor die Tür setzen. Oder Bayern bei Robben, oder, oder...
Er möchte gar nicht großartig defensiv arbeiten, das ist der Eindruck den er dort vermittelt hat und wahrscheinlich nicht nur den Anhängern. Und das ist eben die Grundvoraussetzung von Sampaoli. Da bringen dir Quervergleiche auch nicht viel. Draxler spielt auch Nati, obwohl der mit der Defensive absolut nichts zu tun haben möchte.
Wenn das tatsächlich DER Grund ist, dann weiß ich nicht was ich von einem halten soll, der sich zu schade ist, mal der Mannschaft mit nach hinten auszuhelfen, wenn nötig. Hat schon was von Diva. Also auf solche Spieler kann man gerne auch verzichten. Da verstehe ich den Trainer auch.
30.08.2016 - 20:38 Uhr
Da isser nun der Konodingsbums, Effe weint, weil wir den Zaubertrank nicht bekommen haben, auch wenn die geheime Zutat Defensive fehlt und die Schlümpfe hoffen, dass Ihnen ab heute nicht mehr der Himmel auf den Kopf fällt! 
Bin mal gespannt, ob dieser überhypte Ukraine-Messi annähernd das bringt, was ihm an Qualität nachgesagt wird. Bisher konnte er mich in Sevillia und bei der EM nicht überzeugen. Das war allenfalls Durchschnitt. Sicher Geschwindigkeit, aber was nützt die, wenn der Ball unterwegs verloren geht. Dazu muss er auch Defensiv dazulernen. Das Problem bei Russen und Ukrainern ist, dass sie zuhause wie die Könige behandelt werden, da schaffen es oft nur wenige im Ausland den Hebel umzulegen. In Sevillia hat man jetzt nicht erkennen können, das es ihm gelungen ist. Und nach einem Jahr den Schwanz einzuklemmen und weiterzuziehen, das weist ihn nicht gerade als Mentalitätsmonster aus.
Wenn er es in Schlumpfhausen nicht so auf die Kette bekommt, wie es von ihm erwartet wird, dann dürfte der Zug für eine europäische Topliga endgültig abgefahren sein.
Ich war letztes Jahr froh, dass sich am Gerücht um ihn bei uns nicht bewahrheitet hatte und glaube, dass auch die Schlümpfe hier ein Asraleproblem bekommen werden. Soll uns nur recht sein!
Bin mal gespannt, ob dieser überhypte Ukraine-Messi annähernd das bringt, was ihm an Qualität nachgesagt wird. Bisher konnte er mich in Sevillia und bei der EM nicht überzeugen. Das war allenfalls Durchschnitt. Sicher Geschwindigkeit, aber was nützt die, wenn der Ball unterwegs verloren geht. Dazu muss er auch Defensiv dazulernen. Das Problem bei Russen und Ukrainern ist, dass sie zuhause wie die Könige behandelt werden, da schaffen es oft nur wenige im Ausland den Hebel umzulegen. In Sevillia hat man jetzt nicht erkennen können, das es ihm gelungen ist. Und nach einem Jahr den Schwanz einzuklemmen und weiterzuziehen, das weist ihn nicht gerade als Mentalitätsmonster aus.
Wenn er es in Schlumpfhausen nicht so auf die Kette bekommt, wie es von ihm erwartet wird, dann dürfte der Zug für eine europäische Topliga endgültig abgefahren sein.
Ich war letztes Jahr froh, dass sich am Gerücht um ihn bei uns nicht bewahrheitet hatte und glaube, dass auch die Schlümpfe hier ein Asraleproblem bekommen werden. Soll uns nur recht sein!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohlenweide am 30.08.2016 um 20:40 Uhr bearbeitet
30.08.2016 - 20:43 Uhr
Allofs hat es für geboten erachtet, 12 Millionen für Caligiuri zu fordern und wundert sich jetzt, dass Heidel lieber Konoplyanka für 15-20 Millionen holt. Schon merkwürdig.
31.08.2016 - 07:34 Uhr
Ich bin sehr gespannt, was heute noch passiert.
Wolfsburg scheint jetzt doch einen IV gefunden zu haben, Philipp Wollscheid soll es sein. Ich bin sehr gespannt, ob er höchsten Ansprüchen genügt. Kann ich mir ehrlich gesagt nur sehr schwer vorstellen, auch wenn ich ihn, seitdem er in England spielt, nicht mehr wahrgenommen habe.
Schalke hat zum Ende hin mit klangvollen Namen noch mal richtig aufgerüstet. Doch damit dürften auch die Erwartungen der Schalke-Fans, die ja ohnehin nicht gerade klein sind, nochmals steigen. Ich bin sehr gespannt, inwieweit Weinzierl/Heidel das auf Schalke in den Griff bekommen.
Wolfsburg scheint jetzt doch einen IV gefunden zu haben, Philipp Wollscheid soll es sein. Ich bin sehr gespannt, ob er höchsten Ansprüchen genügt. Kann ich mir ehrlich gesagt nur sehr schwer vorstellen, auch wenn ich ihn, seitdem er in England spielt, nicht mehr wahrgenommen habe.
Schalke hat zum Ende hin mit klangvollen Namen noch mal richtig aufgerüstet. Doch damit dürften auch die Erwartungen der Schalke-Fans, die ja ohnehin nicht gerade klein sind, nochmals steigen. Ich bin sehr gespannt, inwieweit Weinzierl/Heidel das auf Schalke in den Griff bekommen.
31.08.2016 - 10:22 Uhr
Zitat von El_Bronx
Ja, die hätte es auch jetzt noch gegeben - siehe Interesse an Gnabry und Caligiuri. "Den oder keinen" hat er so jedoch gar nicht gesagt. Es war weniger eine Entscheidung zwischen "dem einen (Plan A) wenn auch spät oder keinem". Vielmehr war es zunächst eine Abwägung zwischen Warten auf Plan A, der vielleicht noch verfügbar würde oder früh Plan B sichern. Hier entschied er sich zunächst fürs Warten auf A, was aber nicht heißt, dass es dann nicht immer noch einen Plan B gäbe. Das sieht man etwa am Beispiel des Flügelspielers, war Konoplyanka (A) zu Beginn der Vorbereitung noch nicht verfügbar gewesen. Er hätte dann gleich Plan B umsetzen können, wer auch immer das gewesen wäre. Allerdings wartete er lieber noch in der Hoffnung, dass Plan A doch noch möglich würde. Wäre Kono nun doch nicht oder woanders hingewechselt, gäbe es aber auch jetzt noch weitere B-Optionen. Kolportiert wurden ja bis zuletzt auch Gnabry oder Caligiuri.
Völliges Harakiri war es also nicht, aber durchaus mit Risiko verbunden, zumal eben der Neuzugang die Vorbereitung mit dem Team verpasst hat. Ob sich das Risiko auszahlt, bleibt abzuwarten.
Zitat von Spozzfreund
Ich weiß nicht, diese "Den oder keinen-Transferpolitik" nehme ich Heidel nicht so richtig ab. Er stellt das so dar, als habe man vor Wochen seine Wunschspieler identifiziert und jetzt nur auf den Moment gewartet, um das zu realisieren.
Was ist denn, wenn einer der Wunschspieler gar nicht (mehr) will, gibts dann trotzdem keine Alternativlösung? (...)
Ich weiß nicht, diese "Den oder keinen-Transferpolitik" nehme ich Heidel nicht so richtig ab. Er stellt das so dar, als habe man vor Wochen seine Wunschspieler identifiziert und jetzt nur auf den Moment gewartet, um das zu realisieren.
Was ist denn, wenn einer der Wunschspieler gar nicht (mehr) will, gibts dann trotzdem keine Alternativlösung? (...)
Ja, die hätte es auch jetzt noch gegeben - siehe Interesse an Gnabry und Caligiuri. "Den oder keinen" hat er so jedoch gar nicht gesagt. Es war weniger eine Entscheidung zwischen "dem einen (Plan A) wenn auch spät oder keinem". Vielmehr war es zunächst eine Abwägung zwischen Warten auf Plan A, der vielleicht noch verfügbar würde oder früh Plan B sichern. Hier entschied er sich zunächst fürs Warten auf A, was aber nicht heißt, dass es dann nicht immer noch einen Plan B gäbe. Das sieht man etwa am Beispiel des Flügelspielers, war Konoplyanka (A) zu Beginn der Vorbereitung noch nicht verfügbar gewesen. Er hätte dann gleich Plan B umsetzen können, wer auch immer das gewesen wäre. Allerdings wartete er lieber noch in der Hoffnung, dass Plan A doch noch möglich würde. Wäre Kono nun doch nicht oder woanders hingewechselt, gäbe es aber auch jetzt noch weitere B-Optionen. Kolportiert wurden ja bis zuletzt auch Gnabry oder Caligiuri.
Völliges Harakiri war es also nicht, aber durchaus mit Risiko verbunden, zumal eben der Neuzugang die Vorbereitung mit dem Team verpasst hat. Ob sich das Risiko auszahlt, bleibt abzuwarten.
So macht es auch Sinn. Dann war die Aussage von Heidel nicht ganz so wörtlich zu nehmen, wie er es gesagt oder ich es gedeutet habe.
Aus persönlicher Erfahrung können wir sagen, dass frühe Planungssicherheit und eine Vorbereitung mit allen für den Kader eingeplanten Spielern ein hohes Gut sind, gerade wenn man wie wir dieses Jahr CL Quali spielen muss. War bei Euch dieses Jahr aber nicht der Fall und außerdem wohl auch eine besondere Situation, weil Trainer und Spodi neu sind, was eine frühzeitige Kaderzusammenstellung natürlich erschwert.
Bin gespannt, wie es bei Euch läuft und hoffe natürlich aus Eigeninteresse, dass nicht sofort fluppt.
31.08.2016 - 10:30 Uhr
Zitat von LeFunkDeluxe
Ich als Schalker muss sagen das ich die Gladbachspiele mir gerne anschaue, so sieht guter Fußball aus. Gladbach wird deshalb auch spielerisch dieses Jahr Schalke voraus sein. Ich hoffe wir können mit den vielversprechenden Neulingen den Abstand verkürzen und zeitnah wieder um Platz 2-4 mitreden. In den letzten beiden Jahren war es einfach nur schrecklich was Schalke gespielt hat und deshalb verdient nicht in die CL gekommen ist.
Glück Auf und viel Glück euch in der CL!
Zitat von Holzkiste
Ich glaube nicht, das wir das dieses Jahr unter die ersten 4 schaffen. Da liegt einfach in den Grundstrukturen so viel im Argen, das braucht einfach Zeit.
Zitat von towerstar
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht.
Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht
. Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Ich glaube nicht, das wir das dieses Jahr unter die ersten 4 schaffen. Da liegt einfach in den Grundstrukturen so viel im Argen, das braucht einfach Zeit.
Ich als Schalker muss sagen das ich die Gladbachspiele mir gerne anschaue, so sieht guter Fußball aus. Gladbach wird deshalb auch spielerisch dieses Jahr Schalke voraus sein. Ich hoffe wir können mit den vielversprechenden Neulingen den Abstand verkürzen und zeitnah wieder um Platz 2-4 mitreden. In den letzten beiden Jahren war es einfach nur schrecklich was Schalke gespielt hat und deshalb verdient nicht in die CL gekommen ist.
Glück Auf und viel Glück euch in der CL!
Moin
was mich über Deine und auch die weiteren Kommentare der Schalker Fans hier im Forum freut ist, dass es endlich wieder auf einem normalen Niveau von ALLEN Beteiligten stattfindet....war eine zeitlang wirklich nicht mehr feierlich....Daher Danke im doppelten Sinne...
und euch natürlich auch viel Glück in der EL, holt dieses Ding endlich mal wieder´...wird Zeit!
31.08.2016 - 10:33 Uhr
Zitat von PeterPan84
Ich bin sehr gespannt, was heute noch passiert.
Wolfsburg scheint jetzt doch einen IV gefunden zu haben, Philipp Wollscheid soll es sein. Ich bin sehr gespannt, ob er höchsten Ansprüchen genügt. Kann ich mir ehrlich gesagt nur sehr schwer vorstellen, auch wenn ich ihn, seitdem er in England spielt, nicht mehr wahrgenommen habe.
Schalke hat zum Ende hin mit klangvollen Namen noch mal richtig aufgerüstet. Doch damit dürften auch die Erwartungen der Schalke-Fans, die ja ohnehin nicht gerade klein sind, nochmals steigen. Ich bin sehr gespannt, inwieweit Weinzierl/Heidel das auf Schalke in den Griff bekommen.
Ich bin sehr gespannt, was heute noch passiert.
Wolfsburg scheint jetzt doch einen IV gefunden zu haben, Philipp Wollscheid soll es sein. Ich bin sehr gespannt, ob er höchsten Ansprüchen genügt. Kann ich mir ehrlich gesagt nur sehr schwer vorstellen, auch wenn ich ihn, seitdem er in England spielt, nicht mehr wahrgenommen habe.
Schalke hat zum Ende hin mit klangvollen Namen noch mal richtig aufgerüstet. Doch damit dürften auch die Erwartungen der Schalke-Fans, die ja ohnehin nicht gerade klein sind, nochmals steigen. Ich bin sehr gespannt, inwieweit Weinzierl/Heidel das auf Schalke in den Griff bekommen.
Moin
Wolfsburg kann ich echt nicht mehr nachvollziehen. Die können die Stars einfach nicht mehr halten. Dante jetzt nochmal mit öffentlichen Nachhaken ist da auch nicht förderlich...spricht dem Verein somit jedewe Professionalität ab.
Jetzt kommt SON wahrscheinlich nicht, bei Draxler bin ich mir nicht sicher, ob da noch was passiert...ganz ehrlich..wenn die 75 Mio aus Paris stimmen, muss er gehen. Unruhestifter, nicht wirklich durchgängig Weltklasse....Würde wahrscheinlich die Chance sein, endlich wieder ein Team dort aufzubauen. Nur kaufen geht halt nicht...muss auch zusammen wachsen. Wird leipzig wahrscheinlich auch noch erfahren.
31.08.2016 - 10:36 Uhr
Zitat von BorussiaOL
Moin
was mich über Deine und auch die weiteren Kommentare der Schalker Fans hier im Forum freut ist, dass es endlich wieder auf einem normalen Niveau von ALLEN Beteiligten stattfindet....war eine zeitlang wirklich nicht mehr feierlich....Daher Danke im doppelten Sinne...
und euch natürlich auch viel Glück in der EL, holt dieses Ding endlich mal wieder´...wird Zeit!
Zitat von LeFunkDeluxe
Ich als Schalker muss sagen das ich die Gladbachspiele mir gerne anschaue, so sieht guter Fußball aus. Gladbach wird deshalb auch spielerisch dieses Jahr Schalke voraus sein. Ich hoffe wir können mit den vielversprechenden Neulingen den Abstand verkürzen und zeitnah wieder um Platz 2-4 mitreden. In den letzten beiden Jahren war es einfach nur schrecklich was Schalke gespielt hat und deshalb verdient nicht in die CL gekommen ist.
Glück Auf und viel Glück euch in der CL!
Zitat von Holzkiste
Ich glaube nicht, das wir das dieses Jahr unter die ersten 4 schaffen. Da liegt einfach in den Grundstrukturen so viel im Argen, das braucht einfach Zeit.
Zitat von towerstar
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht.
Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Zitat von Holzkiste
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Du ignorierst auch konsequent, das es bei Sevilla keine typischen Winger mehr gibt und man Kiyotake und Co. da eher nicht als Vergleich heranziehen sollte, da die eben ins Konzept (3-5-2) passen. Mach dich doch bitte aber nicht weiter so lächerlich und spreche Kono die Qualität ab.
Bei uns sind halt immer noch einige tiefbeleidigt, dass wir Kono letztes Jahr, als er bei uns (angeblich) gehandelt wurde, nicht verpflichten konnten. Ganz normal halt, dass man ihm da die Qualität abspricht
. Bin jetzt mal auf jeden Fall gespannt, was Schalke mit dem Kader anstellt. Jetzt gibt's keine Ausreden mehr und die Ergebnisse müssen her. Alles andere als die CL-Quali wäre eine herbe Enttäuschung und würde wohl den nächsten Trainerkopf kosten.
Für uns ist das natürlich jetzt eher suboptimal, dass da ein weiterer Konkurrent so aufrüstet, aber so lange wir unser Niveau so halten können wie in der letzten Saison bzw. jetzt zum Saisonstart, bin ich positiv gestimmt, dass wir auch dieses Jahr mindestens die Quali zur Europa-League erreichen können.
Für die Liga ist's natürlich nur geil, dass jetzt auch Schalke und Wolfsburg nach der schwachen letzten Saison wieder auf dem Weg zur Spitze sind.
Ich glaube nicht, das wir das dieses Jahr unter die ersten 4 schaffen. Da liegt einfach in den Grundstrukturen so viel im Argen, das braucht einfach Zeit.
Ich als Schalker muss sagen das ich die Gladbachspiele mir gerne anschaue, so sieht guter Fußball aus. Gladbach wird deshalb auch spielerisch dieses Jahr Schalke voraus sein. Ich hoffe wir können mit den vielversprechenden Neulingen den Abstand verkürzen und zeitnah wieder um Platz 2-4 mitreden. In den letzten beiden Jahren war es einfach nur schrecklich was Schalke gespielt hat und deshalb verdient nicht in die CL gekommen ist.
Glück Auf und viel Glück euch in der CL!
Moin
was mich über Deine und auch die weiteren Kommentare der Schalker Fans hier im Forum freut ist, dass es endlich wieder auf einem normalen Niveau von ALLEN Beteiligten stattfindet....war eine zeitlang wirklich nicht mehr feierlich....Daher Danke im doppelten Sinne...
und euch natürlich auch viel Glück in der EL, holt dieses Ding endlich mal wieder´...wird Zeit!
Wie kannst du sowas sagen? Ich will dieses Ding. Schalke darf gern das Endspiel gegen uns verlieren.
31.08.2016 - 10:36 Uhr
Zitat von Spozzfreund
Aus persönlicher Erfahrung können wir sagen, dass frühe Planungssicherheit und eine Vorbereitung mit allen für den Kader eingeplanten Spielern ein hohes Gut sind, gerade wenn man wie wir dieses Jahr CL Quali spielen muss. War bei Euch dieses Jahr aber nicht der Fall und außerdem wohl auch eine besondere Situation, weil Trainer und Spodi neu sind, was eine frühzeitige Kaderzusammenstellung natürlich erschwert.
Zitat von El_Bronx
Ja, die hätte es auch jetzt noch gegeben - siehe Interesse an Gnabry und Caligiuri. "Den oder keinen" hat er so jedoch gar nicht gesagt. Es war weniger eine Entscheidung zwischen "dem einen (Plan A) wenn auch spät oder keinem". Vielmehr war es zunächst eine Abwägung zwischen Warten auf Plan A, der vielleicht noch verfügbar würde oder früh Plan B sichern. Hier entschied er sich zunächst fürs Warten auf A, was aber nicht heißt, dass es dann nicht immer noch einen Plan B gäbe. Das sieht man etwa am Beispiel des Flügelspielers, war Konoplyanka (A) zu Beginn der Vorbereitung noch nicht verfügbar gewesen. Er hätte dann gleich Plan B umsetzen können, wer auch immer das gewesen wäre. Allerdings wartete er lieber noch in der Hoffnung, dass Plan A doch noch möglich würde. Wäre Kono nun doch nicht oder woanders hingewechselt, gäbe es aber auch jetzt noch weitere B-Optionen. Kolportiert wurden ja bis zuletzt auch Gnabry oder Caligiuri.
Völliges Harakiri war es also nicht, aber durchaus mit Risiko verbunden, zumal eben der Neuzugang die Vorbereitung mit dem Team verpasst hat. Ob sich das Risiko auszahlt, bleibt abzuwarten.
Zitat von Spozzfreund
Ich weiß nicht, diese "Den oder keinen-Transferpolitik" nehme ich Heidel nicht so richtig ab. Er stellt das so dar, als habe man vor Wochen seine Wunschspieler identifiziert und jetzt nur auf den Moment gewartet, um das zu realisieren.
Was ist denn, wenn einer der Wunschspieler gar nicht (mehr) will, gibts dann trotzdem keine Alternativlösung? (...)
Ich weiß nicht, diese "Den oder keinen-Transferpolitik" nehme ich Heidel nicht so richtig ab. Er stellt das so dar, als habe man vor Wochen seine Wunschspieler identifiziert und jetzt nur auf den Moment gewartet, um das zu realisieren.
Was ist denn, wenn einer der Wunschspieler gar nicht (mehr) will, gibts dann trotzdem keine Alternativlösung? (...)
Ja, die hätte es auch jetzt noch gegeben - siehe Interesse an Gnabry und Caligiuri. "Den oder keinen" hat er so jedoch gar nicht gesagt. Es war weniger eine Entscheidung zwischen "dem einen (Plan A) wenn auch spät oder keinem". Vielmehr war es zunächst eine Abwägung zwischen Warten auf Plan A, der vielleicht noch verfügbar würde oder früh Plan B sichern. Hier entschied er sich zunächst fürs Warten auf A, was aber nicht heißt, dass es dann nicht immer noch einen Plan B gäbe. Das sieht man etwa am Beispiel des Flügelspielers, war Konoplyanka (A) zu Beginn der Vorbereitung noch nicht verfügbar gewesen. Er hätte dann gleich Plan B umsetzen können, wer auch immer das gewesen wäre. Allerdings wartete er lieber noch in der Hoffnung, dass Plan A doch noch möglich würde. Wäre Kono nun doch nicht oder woanders hingewechselt, gäbe es aber auch jetzt noch weitere B-Optionen. Kolportiert wurden ja bis zuletzt auch Gnabry oder Caligiuri.
Völliges Harakiri war es also nicht, aber durchaus mit Risiko verbunden, zumal eben der Neuzugang die Vorbereitung mit dem Team verpasst hat. Ob sich das Risiko auszahlt, bleibt abzuwarten.
Aus persönlicher Erfahrung können wir sagen, dass frühe Planungssicherheit und eine Vorbereitung mit allen für den Kader eingeplanten Spielern ein hohes Gut sind, gerade wenn man wie wir dieses Jahr CL Quali spielen muss. War bei Euch dieses Jahr aber nicht der Fall und außerdem wohl auch eine besondere Situation, weil Trainer und Spodi neu sind, was eine frühzeitige Kaderzusammenstellung natürlich erschwert.
Grade die Konstellation einer komplett neuen Führung mit Heidel und Weinzierl hätten es geboten zumindest den Kader frühzeitig zu vervollständigen oder aufzustellen finde ich. Heidel war seit Monaten bekannt als neuer SpoDi und auch mit Weinzierl gab es recht früh Klarmeldung. Und machen wir uns alle nichts vor: das sowohl Weinzierl wie auch Heidel und der Fleischbaron sich frühzeitig absprachen bzgl. Spieler muss man als gegeben sehen.
Der Kader wie er nun steht gehört für mich nominell unter den Top 4 der Liga, das muss auch der Anspruch sein tabellarisch sieht man die Ausgabenseite und die Kaufoptionen(-pflichten) die man einging.
bei Weinzierl bin ich gespannt wie er das hin bekommt. Es ist halt das eine einen "kleinen" und "billigen" Kader für eine Zeit nach oben zu pushen was ihm natürlich gut gelang. Gleiches schafften in der Vergangenheit aber ebenso Teams wie Freiburg oder auch Mainz. Man hat wenige Häuptlinge und viel Indianer. Zielsetzungen sind ja nicht Abstieg. Da kommt schon Euphorie auf wenn man einstellig steht.
Bei so einem Team wie jetzt Schalke sieht das anders aus. Zielsetzung, Erwartungshaltung und einfach mal alles 5 mal größer. Dazu ein Kader wo ein Einzelspieler mehr MW besitzt als das komplette vorherige Team. Das muss man dann alles unter einen Hut bringen und vor allem keinen der massig vorhandenen Häuptlinge zu verärgern. Nun gilt es den Nimbus als Top Trainer zu bestätigen
31.08.2016 - 10:41 Uhr
mensch, schalker und gladbacher können scheinbar doch noch sachlich diskutieren, freut mich zu sehen
zu hinteregger und augsburg:
lt. medienberichten ist sich der FCA mit hinteregger einig, allerdings wehrt sich noch ein gewisser herr rangnick gegen diesen transfer. finde ich ehrlich gesagt ein riesen unding. auch wenn beide vereine zum selben sponsor gehören, kann es nicht sein, dass rangnick sein veto bei einem transfer einlegen kann, mit dem rasenball 0,0 zu tun hat.
zu hinteregger und augsburg:
lt. medienberichten ist sich der FCA mit hinteregger einig, allerdings wehrt sich noch ein gewisser herr rangnick gegen diesen transfer. finde ich ehrlich gesagt ein riesen unding. auch wenn beide vereine zum selben sponsor gehören, kann es nicht sein, dass rangnick sein veto bei einem transfer einlegen kann, mit dem rasenball 0,0 zu tun hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.