Der BVB-Aktienkurs

Deshalb ja auch das Wörtchen "scheint"

Das ist im Prinzip richtig, dennoch kann man in etwa eine Wahrscheinlichkeit berechnen. Wenn sehr viele Quellen dasselbe berichten, dabei auch sehr seriöse Quellen, wenn es von Watzke selber ungefähr bestätigt wurde, dann kann man durchaus von einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit sprechen.

Beim Quartalsbericht wurde Immobile nach Angaben von BVB Analyst Seydler auf 8 Mio abgeschrieben, damit hätte man sich für den Worst Case abgesichert. Nun steht in den Quellen, daß das entscheidende Spiel für die Kaufpflicht eben nicht das fünfte Pflichtspiel war, sondern das fünfte Ligaspiel, also das Spiel gegen Real Madrid.

Das wiederum würde das fehlende Puzzleteil perfekt ergänzen, dann würde also wie vom BVB Analysten beschrieben ein Buchgewinn von 3 Mio anfallen, weil Immobile bis 8 Mio abgeschrieben wurde und Borussia Dortmund zu dem Zeitpunkt möglicherweise dazu gezwungen war, weil beim Zeitpunkt des Quartalsberichts noch keine Kaufpflicht bestand.

Genaues wissen wir nicht, völlig klar. Aber mit jeder weiteren Quelle kann man weiter spekulieren und bei jeder weiteren Quelle wird man sich sicherer.

Ganz konkret war ich beim vorab veröffentlichen Quartalsbericht maximal erstaunt, weil ich fälschlicherweise davon ausgegangen war, daß die Kaufklausel über 11 Mio schon längst gegriffen hätte, deswegen hatte ich ihn angerufen. Jetzt bleibt es zwar spekulativ, aber bei weitem nicht so unsicher wie noch vor ein paar Tagen.

Ich würde inzwischen davon ausgehen, dass die ursprünglichen Meldungen stimmen und Immobile genau zu diesem Buchwert von 8 Mio nun verkauft wird und kein Gewinn anfällt.
3 Mio Leihgebühr, 8 Mio KO --> 11 Mio Gesamtsumme.
Das macht am meisten Sinn und entspricht auch dem Erstbericht von Di Marzio und passt zu den jetzt veröffentlichten Zahlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerMoe am 12.11.2015 um 14:07 Uhr bearbeitet

Morgen kommt der detaillierte Quartalsbericht, dann wissen wir eventuell mehr.

Ich habe da mal ne Frage: Der Aktienbesitz der Organe (Mitglied Geschäftsführung, Aufsichtsrat) der etwas mehr als 1% ausmacht, zählt das zu den gehaltenen 5,53% oder zum Streubesitz?

Bernd Geske hält deutlich mehr als 1% zum Streubesitz zählt das nicht, die genaue Aktionärsstruktur findest Du hier:

http://aktie.bvb.de/BVB-Aktie/Aktionaersstruktur

Ich habe zum Quartalsbericht einen Blogpost verfasst:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/11/quartalsfinanzbericht-1-quartal-20152016.html

Ich bin mir ziemlich sicher, daß es spätestens in der Sommerpause zu weiteren Transfereinnahmen kommen wird die den Gewinn beeinflussen würden, weil die entsprechenden Spieler niedrig bilanziert sind, ganz im Gegensatz zu Kampl und Immobile.

Auch bedingt durch die neue Tuchel Spielform kommt es zu viel weniger Verletzungen, so daß plötzlich Spieler noch nicht mal auf der Bank, sondern auf der Tribüne sitzen müssen.

Für junge Spieler ist Spielpraxis das A & O, also ein Leitner oder ein Jonas Hofmann.
Für arrivierte Spieler wie Sahin, Bender oder Subotic geht es natürlich darum, den Anschluss nicht völlig zu verlieren, bei fast jeder Bundesliga Mannschaft stünden sie in der Startformation.

Hier eine kleine Zusammenstellung der aktuellen Gerüchte:

Leitner ➔ Bremen wäre interessiert. Dortmund verlangt angeblich 5 Mio, das ist ziemlich sicher viel zu viel. Er hat Vertrag bis 2017 und wird kaum weitere eineinhalb Jahre auf der Tribüne sitzen oder für die Regionalliga spielen

Hofmann ➔ Hoffenheim ist interessiert, Hopp würde eine angemessene Ablöse zahlen wollen, aber keine englischen Preise. Könnte darauf hindeuten, daß 4 Mio zu wenig wären. Bei den aktuellen Hoffenheimer Problemen wäre ein Wechsel schon in der Winterpause nicht ausgeschlossen, was die Sache nicht billiger macht.

Subotic ➔ angeblich wäre Liverpool mit Jürgen Klopp interessiert. Die Frage ist, inwieweit man den Quellen trauen kann. Hannover 96 ist angeblich auch interessiert. Momentan sitzt er meist auf der Tribüne.

Gündogan ➔ viele Top Clubs sind interessiert, neben Bayern oder Barcelona zuletzt auch Juventus. Wenn er gehen wollte, wäre er bei einer guten Ablöse weg, da sein Vertrag 2017 ausläuft. Ich vermute nicht unter 30 Mio. Das beste für den Verein wäre natürlich eine Verlängerung, aber hätte das nicht Auswirkungen auf Sahin oder Bender?

Sahin ➔ Fenerbahçe ist angeblich interessiert. Würde wohl nur bei einem Gündogan Wechsel zustande kommen.

Bender ➔ keine aktuellen Gerüchte. Aber er hat Vertrag bis 2017, d.h. entweder im Sommer wird verlängert oder er wird verkauft, alles andere ist ziemlich unwahrscheinlich. Für eine Verlängerung spräche daß er vielseitig einsetzbar ist, also sowohl in der Innverteidigung als auch auf der Doppel 6.

Schmelzer ➔ hat Vertrag bis 2017, ich halte eine Verlängerung für sehr wahrscheinlich

Mkhitaryan ➔ hat Vertrag bis 2017, eine Verlängerung ist wahrscheinlich, allerdings könnte es zu Top Angeboten kommen

Hummels ➔ hat Vertrag bis 2017 und wird demnächst 27 Jahre alt. Ist also die Frage, ob sich Manchester United o.ä. noch mal so dermaßen streckt oder ob er quasi einen Rentenvertrag unterschreibt.

Januzaj ➔ wurde nur für ein Jahr ausgeliehen, ob Manchester ihn zurück will oder ob er zum Tauschobjekt wird für Spieler XY plus hohe Ablöse?

Ramos ➔ hat zwar Vertrag bis 2018, hat aber sehr wenige Einsätze, würde bei weniger arrivierten Bundesliga Vereinen wohl immer spielen

Ducksch ➔ hat Vertrag bis 2018 wird aber wahrscheinlich wechseln.

Weidenfeller ➔ hat Vertrag bis 2016, wird entweder ablösefrei wechseln oder verlängern. Ich halte eine Verlängerung für am wahrscheinlichsten

Kuba ➔ Florenz wird ziemlich sicher die Kaufoption in Höhe von 6 Mio ziehen, es sei denn er zieht sich weitere Verletzungen zu.

Fazit:
Wenn es zu keinen Top Wechseln der Kategorie Gündogan, Hummel, Miki kommt, wären dennoch weitere Transfers in der Größenordnung von insgesamt 20 Mio denkbar. Damit würde es wohl in jedem Fall zu einem höheren Gewinn kommen als im Vorjahr, Umsatzsteigerungen gibt es sowieso, diese werden aber aufgrund der Transfers noch höher ausfallen, ich schätze hier mindestens 310 Mio Umsatz bei EL Viertelfinale

Die Ersatzspieler waren in der letzten Saison teilweise sehr billig, das ist aber auch zu einem guten Teil der sehr schlechten Saison geschuldet, in einer besseren Saison steigen die Preise eher.

Gute Übersicht. Nur zwei Anmerkungen:
- Wieso kommt ein Sahin-Wechsel wohl nur zustande, wenn Gündogan geht? Wäre es nicht eher anders herum?
- Tauschobjekt Januzaj: Ein Tausch von Spielern wird im Transferforum zwar immer wieder mal diskutiert, ist aber wohl eher unüblich. Ich wüsste zumindest von keinem Fall.

Ja klar, das meinte ich natürlich, hatte mich verschrieben. Sahin Wechsel würde nur zustande kommen, wenn Gündogan bleibt (Selbst dann könnte er selbstverständlich auch bleiben, ist eh alles spekulativ).

Bei Januzaj stimme ich dir auch zu.

Ist letztlich alles sehr spekulativ, nur daß irgendwas davon passieren könnte, ist gar nicht mal so unwahrscheinlich, daher die Übersicht.