Daniel Brinkmann [Trainer]

Die defensive Stabilität ist ja gut und schön, aber wo ist die denn, wenn der Gegner mal in Führung geht? Ist man trotzdem defensiv stabil, wenn man nach einem Gegentor häufig gleich das zweite oder dritte kassiert?
Essen war ja nicht das erste Mal unter DB.

Also ist man defensiv auf dem Vorjahresniveau, offensiv (derzeit) schlechter.

Und die Ausfälle einzelner Spieler kann man auch nicht dauernd anführen, dass Lebeau ne Diva ist und neben vielen guten auch viele schwache Spiele hatte wusste man vorher, dann hätte man Ersatz verpflichten und/ oder ihn abgeben müssen. Er hat bei den guten Spielen geglänzt (wie alle anderen) und ist bei den Klatschen genauso unauffällig/ schlecht gewesen wie der Rest.
Warum wird ein Stock verpflichtet, für den man scheinbar gar keinen Platz im System hat?
Warum verpflichtet man keine "Drecksau" wie Fröde, Gjasula oder Kutschke, die dann auch mal laut werden, wenn man keine Führungsspieler hat?
Warum wird immer über die verletzten Stürmer geheult, statt mal einen Plan B rauszuholen, um auf solche Situationen vorbereitet zu sein?
Wo ist das in der Vorbereitung trainierte andere System?

Das Schlimme ist ja, dass man am Samstag nach 6 Minuten wusste, wie das Spiel ausgeht.
Die Leute, die es hier im Spieltags -Thread geschrieben haben, wurden (wieder mal) "belächelt", um es vorsichtig auszudrücken.

Den sehr negativen Usern empfehle ich den Podcast mit Juri Schlünz und Axel Schulz in der OZ. Ich bin heute Morgen bis Minute 30 gekommen.

Ich fasse die Aussagen/Interpretationen der beiden Hansa-Legenden/Experten gerne einfach zusammen:

- Was nehmen wir Fans uns eigentlich raus, zu denken, dass Hansa Rostock der Favorit in dieser Liga ist? Weil eine Umfrage bei Liga 3 online stattgefunden hat? Der Druck bewusst auf uns gelenkt wird?
- In den anderen Mannschaften laufen keine Casper auf dem Feld herum, das sind ausgebildete Fußballprofis aus renommierten NLZ.
- Wo kommt diese Arroganz her von einigen Fans zu glauben, wir sind schon vor einem Spiel, SPORTLICH größer als der andere Verein sind?
- Vertrauen und Zusammenhalt schon damals ein Schlüssel zum Erfolg war.

Juri Schlünz ordnet es sehr sachlich und realistisch ein. Wir sind nicht mehr der FC Hansa von vor 20-30 Jahren - Wie auch? - die Zeiten haben sich geändert. Einige unserer Hansa Stars von damals würden in der heutigen Zeit überhaupt nicht auffallen…

Was ich damit sagen will… Bitte kommt in der Realität an.

Wir sollten endlich den Weg gehen und einem Trainer, der in meinen Augen zu Hansa Rostock passt, und dessen Team die nötige Zeit und Ruhe geben, um NACHHALTIG etwas aufzubauen.

Paradebeispiele sind Hertha, Schalke… die investieren jedes Jahr massiv in den Kader, neue Trainer, Funktionäre. Der Erfolg spricht für sich. Geld bringt dir nicht immer Erfolg - gerade nicht in Liga 3 und 2.

Warum gehen wir als Fans nicht diesen Weg wie Heidenheim, Elversberg, Verl und Vertrauen unserem Team hinter dem Team? Lasst die doch in Ruhe ihre Arbeit machen. Rückschläge gehören zum Fußball - ansonsten bitte Bayern Fan werden.

Kurzfristige Erfolge sind ohne Strategie niemals Nachhaltig.

Und JA - ich sehe eine Entwicklung. P.S. Daniel tut mir auch ein wenig leid… Meine Freunde und ich wüssten selbst nicht, wen man offensiv aufstellen sollte bzw. ein klassisches 433 ist mit der Verletztenliste leider nicht realisierbar. Jeder der das nicht erkennt, spielt zu viel FIFA oder Fußballmanager. Stichwort: Realismus

Von wem kam eigentlich die Aussage, man wolle besser abschneiden als im Vorjahr? Von Liga3-Online?

Warum hat Brinkmann dann nicht den Druck weggewischt wie 1860 es auch versucht hat?

Warum verpflichtet man nicht gute RL-Spieler wie Verl, Elversberg oder Heidenheim (Paderborn haben wir noch vergessen), wenn man auch mit denen schönen Fußball und erfolgreichen Fußball spielen kann?

Und als Heidenheim, Elversberg, Verl, (Paderborn ja eigentlich auch) mit ihrer Entwicklung begonnen haben, waren die in Liga 4 oder darunter. Das spielte es dann aber auch keine Rolle, wenn es nicht kontinuierlich nach oben gegangen wäre.

Und bei keinem dieser Vereine wurde in jüngerer Vergangenheit das Ziel "Aufstieg" oder "schnell wieder zurück" ausgegeben.

Aber dann ist halt der Erwartungsdruck der Grund dafür, dass es sportlich nicht läuft. Vielleicht sollten die super-anspruchvollen Fans (wie vermessen sind die eigentlich, von nem Aufstiegsaspiranten Torchancen zu erwarten?) dann einfach alle mal zu Hause bleiben, dann kann man vor Verl-, Elversberg- oder Heidenheim - ähnlicher Heimkulisse ja gerne die gewünschte Spielkultur zelebrieren.

Und mit dem bayern-Spruch hast du deinen Beitrag nochmal so richtig schön abgerundet. Dazu noch der Football-Manger - Verweis: grandios.

edit: wer erwartet denn, dass man die Gegner reihenweise aus dem Stadion fegt? "Die meisten hier wäre ja schon zufrieden, wenn man einmal pro Spiel das Tor treffen würde, und selbst davon ist man ja momentan ganz weit weg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 22.09.2025 um 14:54 Uhr bearbeitet

2x auswärts zu 0 und 2x auswärts in Rückstand, dabei 1x noch zum Ausgleich gekommen, beim anderen Spiel eben nicht (inkl. Fehlelfer). Holt die Mistgabeln raus, er wurde ertappt.

Plan B wird ja grundsätzlich auch immer ohne die Spieler erarbeitet, die für Plan A in der Offensive zuständig sind. Von daher machen Überlegungen zu Ausfällen tatsächlich keinen Sinn.

Wenn jetzt endlich mal noch irgendwas Substanzielles zum "Nach Brinkmann" kommt, würde ich nicht nur ihn sondern auch schon den "Neuen" entlassen. Da wäre ich einfach topmotiviert und blickte freudig nach vorne.

Da sind wir wieder beim Thema Teufelskreis.

Nicht auszudenken, was hier losgewesen wäre wenn DB vor der Saison gesagt hätte:"Aufstieg ist für uns kein Thema."

Ganz vergleichbar ist Hansa als Traditionsverein mit anderen Vereinen aber auch nicht. Der Druck ist hier ein ganz anderer. Im Grunde wissen das die Spieler doch auch schon bereits, wenn sie den Vertrag hier unterschreiben.

Das letzte Mal entspannt war es unter Pavel Dotchev, als man vor der Saison sonst wie schwarz gemalt hat (kamen u.a. Begriffe wie Jugendtruppe) und es dann zu Beginn der Saison doch besser war, als man dachte. Da haben sich die Ansprüche aber nach einer Saison auch rasend schnell verändert (Verein und Umfeld).

Ich glaube einige würden hier böse auf die **** fallen, wenn ein neuer Trainer kommt und sich gar nichts ändert, außer vielleicht die Formation.

Aber erstmal fordern. Lösungsansätze will man aber nur von denen hören, die nicht direkt den Trainer vom Hof jagen wollen.

Wo und bei welchem Jungspund, fruchtet den die Entwicklungsarbeit Brinkmanns?
Werden die teils guten Einsätze Dietzes, als Maßstab, für all die anderen genommen?
Oder weil Fiete Bock ab und zu, ein paar Minuten am Spielende eingewechselt wird?
Was ist mit Gebuhr ( der mich zumindest, in seinen Einsätzen im letzten Jahr, insgesamt überzeugt hat) . Er spielt gar nicht bis kaum unter Brinkmann. Entwickelt man so junge Spieler?
Wie steht es mit der Entwicklung Reichardts?
Naderi kommt trotz viel Spielzeit in der letzten Saison, bisher, nicht über den Talentestatus hinaus. Klar war er verletzt. Aber er hat unter Brinkmann, mehr als 20! Spiele gemacht. Wo ist hier die Entwicklung?

Auch wird hier, immer wieder, die stabile Abwehr erwähnt. Wie kommt man darauf? Weil wir bisher nicht so viele Tore bekommen haben? Die Zahlen täuschen, mMn. über die tatsächliche Sicherheit und Leistung, der Abwehr und des Torwarts, hinweg. Da waren Glück und auch Unvermögen des Gegners , mit ausschlaggebend. Natürlich spielt die Anzahl der eingesetzten und überwiegend defensiv denkenden Spieler auf dem Platz, auch eine Rolle. Das ging zu Lasten der Offensive und der geringen Torausbeute.

Konnte man denn, von Spiel zu Spiel, Entwicklungen, Lösungsansätze oder mehr Überzeugung der Jungs, von der Marschroute des Trainers, sehen? Spielen hier nur die Faktoren Zeit und Geduld die Rolle?
Wie lange können wie uns die Entwicklungsarbeit Brinkmanns noch leisten.
Bringen Zeit, Hoffnung und die immer wiederkehrenden Rückschläge in den Spielen, nicht noch mehr Unruhe in den Verein, uns Fans und vor allem ins Team?

Ich habe auch keine Idee, welcher Trainer, die Jungs und das Team in die Spur bringen kann. Wichtig ist, dass es jemand sein muss, der das vorhandene Potenzial ausschöpft. Jemand der voran geht, Überzeugung und Siegeswille ausstrahlt. Ideen hat. Wirklich variabel im Denken ist und nicht die bescheidene Situation als unumgänglichen Entwicklungsschritt verkauft.

Wenn es dir auswärts um die defensive Stabilität geht, gerne. Liest sich natürlich erst mal gut. Ändert aber nichts daran, dass weder in Aue noch in Osnabrück groß was nach vorne ging, Ingolstadt in halbzeit 1 teilweise sehr naiv vor dem Tor war und man gegen ne Mannschaft, die dann eben bisschen mehr Niveau auf den Platz gebracht hat, gleich wieder ordentlich reingehauen hat.

Und dann rede ich das auch gleich wieder schlecht: in 360 Auswärtsminuten 1 sattes Tor; 4 Spiele, 3 Punkte, kein Sieg.

Vergleichen mit dem letzten Jahr auswärts dann sicher kein Rückschritt, aber FÜR MICH auch keine Entwicklung nach vorne.

Hoffen wir einfach mal dass in den nächsten beiden Heimspielen zumindest die Heimbilanz wenigstens konstant zum Vorjahr bleibt.

Und trotzdem frage ich (ernst), ob dass für sich jetzt wirklich die Entwicklung ist, die man sich gewünscht hat bzw. mit der man meint, "besser als im Vorjahr" abzuschneiden (und nein, damit meint man nicht Platz 4, Pokalteilnahme sollte man im Landespokal schaffen)

Lösungsansätze soll derjenige präsentieren, über den hier diskutiert wird. Würde die Diskussion dann vielleicht schon auf kleiner Flamme halten. Und ursprünglich ging es auch darum, dass DB mal ne Lösung findet, statt mit der gleichen Masche wieder und wieder gegen die Wand zu laufen.

Na da habe ich ja genau den Richtigen getriggert. 😂

Wie kann man in seinen Ausführungen nur so emotional sein…

1. Wir haben noch 31 Spieltage: 93 Punkte zu holen - stimmt, die Saison ist wie im letzten Jahr zu der Zeit gegessen.

2: Bitte schau dir die Interviews bei Magenta vor den ersten Spielen mit dem Sportdirektor von 1860 an. Nur weil man das A Wort nicht benutzt - wischt man hier nichts weg. Wir haben uns intern einfach für einen offeneren Weg entschieden: Besser als Platz 5

3. Auch diese Mannschaften haben gestandene Spieler in ihren Reihen, die seit Jahren auf dem Niveau spielen. Als Regio Spieler gehst du halt manchmal gerne eher zu so einem Verein und kannst dich in Ruhe entwickeln. Du hättest diese Spieler wahrscheinlich nach 2 schlechten Spielen im Internet vom Hof gejagt.

4. Das kannst du doch so gar nicht betrachten. Es geht hier um Rückschläge und Entwicklungszeiten. Der Verein/Umfeld/Transferpolitik. Die habe nicht nach einer schlechten Phase alles über Bord geworfen. Deine Art von Entwicklung würde ja suggerieren, dass alle mittlerweile fast CL spielen.

5. Die Vereine haben sich also intern auf keine Ziele geeinigt und handeln danach? Die dümpeln einfach rum und schauen ob es mal funktioniert? Die sind schon alle sehr ambitioniert und kennen ihre Stärken! Da wird aber nicht gleich alles auf links gekrämpelt, wenn man mal 3-4 Spiele verliert.

6. Erschließt sich mir nicht. 25.000 Fans im Stadion = automatisch Erfolg? Nur, weil das Spiel mehr Leute sehen, darf man die Spieler anders behandeln als wenn nur 10.000 zusehen? Sind auch nur Menschen.

7. Kein Kommentar. 😂 Betroffene Hunde…

8. Gegen 1860 haben wir doch gerade erst 2 Tore geschossen. Essen war nicht gut, aber die Chance das Tor zu treffen war auch da.

Wie sieht denn dein Lösungsvorschlag aus? Wie würdest du aufstellen? Wen würdest du einwechseln? Kannst du unsere verletzten wieder heilen und sofort fit bekommen?

Dir steht es übrigens frei einfach mal zum Training zu gehen und mit unserem Team zu sprechen. Die Jungs sind da ziemlich offen - aus eigener Erfahrung. Wenn man sachlich mit ihnen kommuniziert, erhält man ein paar Infos, und bewertet eine Situation auch anders.

Wir sollten unserem Verein einfach Ruhe geben.