Daniel Brinkmann [Trainer]

Also wenn ein System von einem Spieler abhängig ist, ist es aber ein schlechtes System😀

System hin oder her, die Spieler müssen einfach nur endlich 100% geben in jedem Spiel und Training. Dann ist unser System zweitrangig.
Hoffe, dass Pfanne seine Worte Wirkung gezeigt haben.

Nicht von der Einzelperson, aber deutlich von einem Profil welches dadurch eine Umsetzung (besser) ermöglicht.

man munkelt deutschland hat gestern ähnlich gespielt.
slovakei im klaren 4-3-3 klar hat gestern eher die mentalität gesiegt aber aber 2:0 fürs 4-3-3 welches den zugriff vorlallem auf 2. bälle stark maximiert hat.

wenn du in dem schinenspieler modell die mitte zu machst und gut verschiebst hast du keine dreiecke mehr ... dh du hast keine lösungen mit ball weil passwege leicht zugestellt werden.

das ist für mich gestern wieder total deutlich geworden. Ich sage die spieler haben sich in dem System nicht wohl gefühlt, darum wirkte es wie die haben kein bock. nein sie haben einfach früh erkannt das die slovakei ihnen die möglichekeiten genommen haben durch die Art u weise wie sie angelaufen sind und verschoben haben. ganz klar für mich ausgecoacht. und das zeigt für mich dieses 3er ketten gedöns funktiniert vielleicht defensiv aber offensiv hat es doch sehr starke schwächen. eben auch das die absicherung entscheidend ist hast du verplante IV´s dann hast verloren.

Brinkmann hat jetzt also keine Ausreden mehr, die er vorher gar nicht gesucht hat. Ebenso hat er bei uns, abgesehen von solchen foristischer Natur, noch keine einzige sportliche Krise verursacht bzw. überleben müssen.

Den wenigen Kredit muss er sich wohl selbst ankreiden. Hätte es länger gedauert uns letzte Saison zu stabilisieren und nicht mit +10 Punkten auf die Abstiegszone in die Winterpause zu gehen, dann wäre er wohl ein Koschinat- oder Glöcknerheld geworden. Insbesondere 1860 stand in der Liga und im Forum nach dem 0:3 gegen Bielefeld ziemlich sicher in der Regionalliga. Eine Serie mit ihrem Ende im Ostseestadion rettete die aktuelle Übermannschaft dann überraschend souverän.

Eine Kniatsaison mit echten Rückschlägen außerhalb von 2 Auswärtsklatschen bzw. dem Saison-KO im Endspurtmarathon wäre aktuell für Brinkmann hilfreicher. Ihm wird nach meinem Empfinden kein Vertrauen im Rahmen einer (aktuell hypothetischen) Krisenbewältigung vorgeschossen. Dieses hatte man in Bielefeld trotz kritischer Aspekte während ihrer letzten Hinrunde.

Wie auch immer. Ich hoffe für uns alle auf eine ordentliche Hinrunde mit stetem Kontakt nach oben. Ich lege also auch durchaus Ergebnisse für eine Entwicklung als Grundlage fest, falls jemand die rosarote Brille der Glückseligkeit unterstellen möchte. Dann im Winter werden die Kader und Karten neu gemischt. Ab Januar beginnt Liga 3 in großen Teilen neu. Da zählt es eingespielt und eingeschworen zu sein für eine Party im Mai als Ziel.

Wenn wir eine sofortige Dominanz in der Liga als Maßstab anlegen, dann werden wir irgendwann in Aktionismus verfallen und den Kreislauf einer langen Zeit in Liga 3 einläuten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 05.09.2025 um 13:00 Uhr bearbeitet

Die Dreier- Viererkette-Diskussion wird zu aufgebauscht mMn. Es ist wichtiger, dass bestimmte Räume erreicht werden und da ist es egal aus welcher Grundformation heraus das geschieht. Leider war Deutschland gestern nicht in der Lage das Zentrum zu bespielen, weil die Slowaken es durch einfach starke Laufarbeit nicht zuließ. So blieb, wenn überhaupt nur der Weg über außen und da waren die Slowaken stärker besetzt als wir. Ich kann mich an kaum einen vernünftigen Aufbau erinnern über das Zentrum. Goretzka, Kimmich völlig blass. Die Pässe aus IV und von den AV schwach gespielt oder garnicht erst versucht, weil dort die Räume schnell eng zugelaufen wurden und das schon in der eigenen Hälfte. Defensiv war es ein Offenbarungseid. Rüdiger hätte ich für wen auch immer runter genommen. Nicht bur bei den Toren schwach auch das Stellungsspiel. Gnabry ist mittlerweile fernab von dem, wie er früher war mit schnellen Dribblings. Bayern hat wie jeden freien Dribbler mittlerweile gezähmt. Gleiches Schicksal wird Musiala und auch Olise blühen. Bayern verbraucht das unbeschwerte der Fußballer, wenn sie zu ihnen kommen und dann 2-3 Saisons spielen. Gnabry ist damit mittlerweile auch nur noch Mittelmaß

Die Diskussion um DB wird sofort beendet sein, wenn es ihm gelingt, aus unserem Kader eine funktionierende Mannschaft zu machen, d.h. aus dem Potential, über welches sie sicher verfügt, auch kontinuierlich Erfolge abzuleiten.
Und unter erfolgreich ist ganz sicher kein Platz irgendwo im nirgendwo gemeint.
Momentan ist er davon jedoch etwas entfernst. Der Tabellenplatz ist ja noch nicht wirklich relevant, aber er passt doch schon ziemlich gut zu den bisherigen Auftritten.
Gelingt es ihm, vielleicht auch mit Hilfe des gerade verpflichteten Stürmers, die Situation nachhaltig zu verbessern und dem Anspruch zu entsprechen, den wir einfach haben müssen und den er ja auch selbst hat, dann ist alles im Lot.
Gelingt es ihm jedoch nicht, dann greifen die Automatismen und ist er wird wohl mit der Vereinsführung sehr große Probleme bekommen.

um solche Kompaktheit aufzubrechen brauchst du Flügelspieler die 1vs1 auflösen entweder geradlinig oder invers. Bsp. Sauer von der slovakei, der hat genau diese 1vs1 duell im 4-3-3 geführt und hat dadurch soviel chaos verursacht sodass die slovakei auch hätte 4:0 gewinnen können.
im deutschen system hat dieser spielertyp doch garkeinen platz und genau das ist die parallele zu hansa... man verzichtet absichtlich auf eine position die im modernen erfolgreichen fussball eindeutige relevanz hat,
und das nenne ich ignoranz.

wirtz und gnabry waren gestern so lost auf unseren halb positionen so wie es stock und co bei uns auch sind.
bringe die spieler in ein system in welches sie vertrauen haben dann werden sie auch gut sein. ich glaube das hier jemand auf dem holzweg ist.

und nochmal zur verständigung hier geht es um detailierte lösungen.
ich finde es besser einen dm situativ in die 4er kette rutschen zu lassen weil es mal defensiv benötigt wird als umgekehrt, die limitierung im spielaufbau die war doch gestern rüdiger und tah ins gesicht geschrieben. genauso ergeht es uns mit gürleyen, pfanne und co.
ein dribbelstarker LA/RA kann immer diese situationen auflösen (qualität muss natürlich stimmen) und genau dann auch tiefe räume für andere schaffen. mentalität ist da nicht immer das problem, bei deutschland war es gestern ein mix aus beiden.

Brinkmann hat sich hier auf ein system versteift welches leicht zu durchschauen ist. das merkt hansa zu beginn dieser saison. vllt. mag es vorne jetzt mit holten besser laufen weil er sich individuell besser durchsetzt als seine vorgänger in den spielen vorher. aber das wäre noch zu beweisen.

schaut euch mal elversberg an wie die das machen, das ist durchdachter fussball mit plan. die slovakei wusste auch genau was sie tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cypher121 am 05.09.2025 um 15:15 Uhr bearbeitet

Das Spiel heute wird auch richtungsweisend für Brinkmann sein. Soll natürlich nicht heißen, dass wir bei einer Niederlage Brinkmann entlassen müssen, davon sind wir noch weit entfernt, letztendlich gibt es natürlich aber auch im Verein einen gewissen Anspruch und der lautet sicher nicht, sowohl spielerisch als auch tabellarisch schlechter als in der letzten Saison zu sein. Brinkmann hat jetzt einen neuen großen Wandspieler, der vorher durchaus gefehlt hat und Daniel hatte auch genug Zeit durch die Länderspielpause, sich eine neue Idee einfallen zu lassen, wie man offensiv gefährlicher wird. Da muss jetzt langsam auch mal ein Rädchen in das andere greifen.

Brinkmann war es zwar nicht, der uns als großen Aufstiegsfavoriten hingestellt hat, diese Titel werden von Experten und Medien nun aber auch nicht willkürlich vergeben. Stehen wir nach der englischen Woche mit nur 2-3 Punkten mehr auf dem Konto da, wird es eng für ihn und Amir muss sich dann definitiv mit ihm zusammensetzen und ausdiskutieren, wie es weitergehen soll. Noch ist es aber natürlich zu früh für ein Ultimatum.

Ich hoffe Brinkmann kann die Mannschaft auf Kurs bringen. Meiner Ansicht nach ist er ein talentierter junger Trainer, der uns potenziell mittel- bis langfristig den Aufstieg bringen könnte. Diese Saison ist die Konkurrenz recht groß, deshalb wäre eine weitere Platzierung unter den Top-5 erstmal kein Genickbruch, aber auch diese Platzierung muss erstmal erreicht werden. Die bisherigen Spiele in dieser Saison haben nicht den Anschein erweckt, als würde man hier mit einer Top-5 Mannschaft spielen. Das war bisher auch trotz den ganzen Verletzungen zu wenig.

Jetzt bitte einmal in die Trickkiste greifen und liefern, Herr Brinkmann!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 14.09.2025 um 11:18 Uhr bearbeitet

Wir hatten in den ersten beiden Auswärtsspielen gegen Aue (1,46) und Audi (1,4) einen kombinierten xG Wert von 2,86. Zum Vergleich, Tabellenführer Duisburg hatte Werte von 1,63 bei Verl (3 Tore) und 2,03 (4 Tore) bei Regensburg. Saarbrücken hatte 1,12 bei Stuttgart II (3 Tore), 0,27 bei Osnabrück (0 Tore) und 1,06 bei Cottbus (3 Tore). SAP II hatte bei Aachen 1,55 (4 Tore) und bei uns 1,67 (1 Tor).

Zusammengefasst hat Duisburg aus 3,66 xG sieben Tore gemacht. Saarbrücken aus 2,45 xG sechs Tore. SAP II aus 3,22 xG 5 Tore.
Dem entgegen haben wir aus 2,86 xG ein Tor "gemacht".

Was will ich damit sagen? Selber reinschießen kann Brinkmann die Dinger nicht. Genug Chancen gab es in den ersten Auswärtsspielen. Das richtungsweisende Spiel sehe ich heute für ihn nicht. Mit weniger Verletzungspech, mehr Vertrauen in die eigenen Abschlüsse und Spielglück hätten wir gut und gerne auch 4 Punkte aus den ersten beiden Auswärtsspielen holen können.

Die reinen xG Werte zu vergleichen ist mMn wenig sinnvoll. Es lohnt sich aber die xG Werte der einzelnen Chancen anzusehen. Denn 10 mal aus der Distanz schießen erzeugt in Summe einen ähnlichen xG Wert wie ein 11m. Trotzdem ist der 11m die klarere Chance.
Hansa schießt verhältnismäßig viel auf das Tor, daraus entstehen im Verhältnis aber zu wenig klare Chancen und das ist denn doch ein Trainer-Thema. Vor allem was die Boxbesetzung angeht.
Es ist wie immer eine Mischung aus beiden. Natürlich müssen die Spieler die Tore schießen, aber der Trainer gibt vor wie Chancen erspielt werden soll. Wäre das nicht so, wären Trainer sinnlos.