Daniel Brinkmann [Trainer]

Ja ich habe das Interview gehört. Willst du jetzt wirklich eine semantische Deutung der Worte von DB diskutieren? Seine Worte bezogen sich darauf das er überhaupt nichts herschenkt und das noch so viele Punkte zu vergeben sind. Der Hinweis auf die Serie war ein Beispiel wie schnell man in ein Lauf kommen kann und das ein Spiel bzw. nicht entscheiden ist. Witzig fand ich in diesem Zusammenhang die Fragestellung von Magenta. Richtung den Löwen wurde die Fragen so gestellt, ob man dann nun wieder den Anschluss an die Aufstiegsplätze geschafft hat und bei uns, ob man nun die Aufstiegsplätze aus den Augen verloren hat. Wir haben einen Punkt mehr. Damit schafft man dann schon eine Richtung wo man den Interviewer in eine ganz bestimmte Ecke drängt...

Rein von den Zahlen und Spielwerten her ist die aktuelle Situation durchaus mit dem Saisonbeginn vergleichbar – also mit der Phase, in der wir schon einmal tief in einer Krise gesteckt haben. Und genau das macht mir Sorgen: Es fühlt sich gerade so an, als würden wir wieder in dieselbe Richtung laufen. Nur diesmal gibt es keine offensichtlichen Ausreden. Keine lange Verletztenliste, keine außergewöhnlichen Umstände, hinter denen man sich verstecken könnte.

Am Wochenende hatten wir über 90 Minuten hinweg keine wirklich klare Torchance. Natürlich war der Elfmeter unberechtigt, und vielleicht hätte das Spiel ohne diese Entscheidung einen anderen Verlauf genommen. Aber wenn man ehrlich ist, bleibt das Grundproblem bestehen: viel Ballbesitz, kaum Tempo im letzten Drittel und keine einzige sauber herausgespielte Chance. Genau dieses Muster hatten wir schon zu Beginn der Saison.

Das ist der Punkt, an dem ich eine deutliche Steigerung von Brinkmann erwarte. In den vergangenen Wochen wurde viel ausprobiert – personell wie taktisch. Spieler rein, Spieler raus, Systemwechsel. Doch nichts davon hat bislang spürbar gefruchtet. Die spielerische Entwicklung war bereits vor der aktuellen sieglosen Serie rückläufig. Jetzt kommt zur fehlenden spielerischen Klarheit auch noch eine Ergebniskrise hinzu – und das ist eine gefährliche Mischung.

Ich bin wirklich gespannt, ob Brinkmann noch einmal die Wende einleiten kann. Es ist im Fußball eher selten, dass ein Trainer eine Mannschaft zweimal aus einer ähnlichen Krise führt. Einmal ist ihm das gelungen, und das verdient Anerkennung. Aber ob er es ein zweites Mal schafft, da bin ich momentan eher skeptisch. Entscheidend wird sein, ob er der Mannschaft wieder eine klare Struktur, feste Abläufe und vor allem offensive Durchschlagskraft vermitteln kann. Denn nur mit Ballbesitz allein gewinnt man keine Spiele.

Dann erinnere Dich mal bitte zurück, was wir alle in der letzten Saison, in den Sommermonaten und dann auch noch nach Naderi's ersten Einsätzen in dieser Saison gedacht und auch über ihn geschrieben haben. Talent ja, aber verletzungsanfällig, im Antritt zu schwach, Abschluss ausbaufähig, man kann nicht seriös mit ihm planen ect. Dann spielt er 2-3 Monate stark auf und nimmt nach seiner Verletzung mehrere Karriereschritte auf einmal. Wenn man sich nun auch andere Talente bei uns anschaut, sind die Leistungskurven doch völlig normal. Dieselben Schwankungen hatte doch Naderi auch. Vor paar Monaten wurde doch auch schon Dietze mind. in die 2. Liga geschrieben. Das der Trainer auch weiter auf Ihn und Jonas oder auch Ruschi baut ist doch offensichtlich und bringt beide auch in ihrer Entwicklung voran. Bei Ruschi und Jonas kamen dann auch noch schwere bzw. langfristige Verletzungsausfälle hinzu. Ob alle auch so einen großen Sprung wie Ryan machen können, kann man nicht voraussehen. Aber eine weitere positive Entwicklung auch unter DB definitiv.

Mal 3 Fragen dazu . Wie kommst Du darauf, dass DB Spieler besser machen kann. Kannst Du das belegen .
Und welches Konzept und welche Art Fußball zu spielen haben wir ?
Meinst Du jetzt, dass wir Ballbesitz Fußball spielen ?
Also ich sehe eher einen Trainer , ich betone im Moment, der kein Konzept mehr findet, um erfolgreich zu sein, da die Gegner sich perfekt auf uns eingestellt haben.
Man gibt uns den Ball und wartet auf Konter oder Fehler von uns.
Und beißt es sich nicht, wenn Du schreibst, dass er Spieler besser macht, aber durchweg alle das im Moment nicht zeigen ?
Und warum ist der Punktedurchschnitt gut ? Weder sein Gesamter von 1,68 und erst recht nicht der von dieser Saison 1,6 reichten oder reichen für eine Top 3 Platzierung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Camaro626 am 24.02.2026 um 09:07 Uhr bearbeitet

Wir spielen richtig Fußball? Hier muss ich vehement widersprechen. Ja, die Statistik bescheinigt uns oft hohe Ballbesitzanteile, aber das ist ein rein optisches Phänomen, das daraus resultiert, dass sich die meisten Gegner tief gegen uns staffeln und wir wahnsinnig viel und langsam hinten rum spielen. Echten Offensivfußball sieht man bei uns jedoch kaum. Was wir praktizieren, ist ein quälend langsames Quergeschiebe in der eigenen Kette, das eher an Altherren-Standfußball erinnert als an modernen Angriffsfußball.

Es fehlt völlig an Bewegung und Tiefe. Statt mutiger Pässe in die Schnittstellen sehen wir Einwürfe, die bis zum eigenen Torwart zurückgespielt werden. Unsere Außenbahnspieler verweigern meist konsequent den Weg bis zur Grundlinie; fast jeder vielversprechende Vorstoß wird abgebrochen, nur um dann eine völlig ideenlose Alibi-Flanke aus dem Halbfeld in den Strafraum zu segeln, wenn sie nicht sogar weit ins aus oder den leeren Raum geht. Wenn wir dann doch mal Umschaltmomente haben, verpuffen diese kläglich, weil das Mittelfeld schlichtweg nicht nachrückt.

Besonders besorgniserregend ist der Spielaufbau. Es grenzt teilweise an eine Frechheit, wie fahrlässig wir die Bälle schon in der eigenen Hälfte vertändeln. Gürleyen steht oft an der Mittellinie sekundenlang mit dem Ball, ohne eine Anspielstation zu finden und weiß nicht, was er machen soll – ein klares Zeichen für fehlende Automatismen und mangelnder Bewegung. Schuster agiert primär nach hinten orientiert, und kreative Elemente wie präzise Diagonalbälle finden faktisch nicht statt. Selbst das Pressing, das uns Mitte der Hinrunde noch ausgezeichnet hat, ist mittlerweile völlig entschärft.

Hinzu kommt eine technische Mängelliste, die man auf diesem Niveau nicht ignorieren darf: Ballannahmen und Abschlüsse wirken oft unsauber und wenig profihaft. Über die Standards müssen wir gar nicht erst reden – das ist ein schlechter Witz. Am Ende „bolzen“ wir genauso wie 90 % der restlichen Liga. Mir fällt nur Verl ein, die Fußball spielen.

"Und keiner gibt sich auf oder spielt gegen den Trainer." - sehe ich auch anders. Ich bin nun schon seit vielen Jahrzehnten dabei und habe in diesem Stadion so einiges gesehen – dadurch weiß ich auch, wie echtes Wollen, wie Leidenschaft und bedingungsloser Kampf aussehen. Und das, was wir aktuell auf dem Rasen erleben, ist davon schon entfernt.

Es geht mir gar nicht darum, der Mannschaft eine bewusste Arbeitsverweigerung zu unterstellen. „Gegen den Trainer spielen“ sieht oft hässlicher aus und das tun wir auch nicht. Aber dieses Fehlen des letzten Quäntchens Gier – das ist es, was ich nicht verstehe. Hier kann man nicht behaupten, die Truppe würde alles reinwerfen, teils fehlt mir die Einsatzbereitschaft.

Wenn man sieht, wie wir in entscheidenden Phasen agieren, wie lethargisch das Nachrückverhalten bei Kontern ist und wie wenig Überzeugung in den Zweikämpfen steckt, dann fehlt da schlichtweg oft der letzte Wille. Zeitweise wirkt das alles wie Dienst nach Vorschrift. Ob das nun an einer mentalen Blockade liegt oder daran, dass der Funke vom Trainer einfach nicht überspringt, sei dahingestellt – aber hier kann man nicht von einer brennenden Mannschaft sprechen, die unbedingt aufsteigen will.

es gibt doch wohl genug spieler, die sich unter DB wirklich gut entwickelt haben. um nur mal ein paar beispiele zu zeigen: wo waren denn dietze, dirkner, ruschke und naderi vor 1 1/2 bis 2 jahren? zum teil sollten sie an den profikader rangeführt werden, kamen z.T. von unterklassigen vereinen, ohne jede 3.liga-erfahrung oder haben sich selbst nicht mal im profifußball gesehen, sind (oder im fall naderi bzw. ruschke, da immer noch verletzt, waren) jetzt aber ein ganz wichtiger bestandteil.

entwickelt hat sich auch ein uphoff. und, auch wenn natürlich "höherklassig" geholt, finde ich schon dass man auch bei faktic eine sehr gute entwicklung sieht. auch ein schuster, der vorher viel mit verletzungen kämpfte und bewusst den schritt zurück gegangen ist, ist doch in seiner art und weise trotzdem keine selbstverständlichkeit. natürlich hat auch hieran DB aktien.
auch ein hummel entwickelt sich offenbar zur zufriedenheit aller beteiligten, was vor kurzem in einer vertragsverlängerung mündete. die ernte fahren wir dann hoffentlich mittelfristig auch zählbar ein.

es gibt sicher auch beispiele in die andere richtung. aber genauso, wie hier einige DB anteil an der positiven entwicklung von spielern nicht sehen wollen, ignorieren die selben leute den nicht unerheblichen anteil der spieler selbst an der eigenen entwicklung in die andere richtung.
ich persönlich sehe bei lebeau aktuell nichts, was ihn in die erste elf spülen könnte. kinsombi hat seine chance aus meiner sicht auch nicht genutzt. schuld ist da natürlich nur DB. es wird weggewischt, dass wir hier von profis reden, die gut bezahlt werden (kinsombi ja sogar noch mit einem vertrag aus 2.-liga-zeiten). das formtief liegt halt immer nur an DB.
dann wird geschrieben, dass DB den spielern auch etwas vertrauen schenken könnte. als beispiel wird auch hier gerne lebeau genannt. die selben leute kritisieren dann aber, wenn ein dietze erneut die chance erhält.
da kann man auch mal anerkennen, dass es nach dem fehler gegen osnabrück schon ein starkes zeichen von DB war, dietze nicht fallen zu lassen. wird ignoriert.
der logische menschenverstand sagt doch eigentlich, wenn bspw. ein lebeau sich im training komplett aufdrängt, dass er dann sicher auch spielen wird. dann kann sich doch jeder selbst die frage beantworten, warum ihm dietze vorgezogen wurde?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 24.02.2026 um 09:25 Uhr bearbeitet

Einfach nur Danke für diese Worte. Im Prinzip steckt hier die Essenz dessen drin, was ich befürchte. Statt sich wie bei Härtel über das Tagesgeschäft, also die Spiele auszutauschen und von mir aus zu zoffen, wird hier die gesamte Konstellation inkl. Amir in Frage gestellt.

Das wir jetzt bereits im 2. Jahr oben mit dabei sind ist mit Blick auf das Schwarze Loch nach Paderborn die eigentliche Leistung. Wir haben uns aus dem Nichts und natürlich auch mit ein paar fussballerischen Fahrkarten im Kader gleich im ersten Jahr gefangen. Vor dem Spiel gegen Unterhaching wurde hier die Regionalliga thematisiert bis sie nach Saarbrücken quasi besiegelt war.

Das ist längst vergessen, ich denke aber den einen oder anderen wie mich hat das geerdet. Ich will auch aufsteigen, aber ich verkrampfe nicht beim Gedanken es dieses Jahr nicht zu schaffen. Wir haben eine Grundlage geschaffen und wahrscheinlich fehlen noch ein paar Aspekte, die wir im Sommer ändern können. Insbesondere mental. An Fussballern fehlt es uns nicht, wahrscheinlich aber an Aufsteigern.

Ich hoffe daher man steht intern so eng zusammen, dass man sich nicht von kurzfristigen Aspekten treiben lassen muss. Ich möchte gerne nachhaltige Entwicklungen und keine halbjährigen Effekte mit kalkulierbaren Ablaufdatum des gerade verpflichteten Trainers/Sportdirektors.

Also bei Dietze ist es ein starkes Zeichen, wenn er völlig außer Form nach Fehlern weiter auf der falschen Position spielen darf ? Ein Dirkner und ein Harenbrock sind nach einem etwas schlechteren Spiel aber wieder draußen ? Ist das auch ein starkes Zeichen ?
Junge Spieler entwickeln sich meistens nach vorne, oder ? Und Uppi hat ja nun mal gar nichts mit DB zu tun. Der trainiert einzig und alleine unter Orle.
Was ist mit den gestandenen Spielern ? Lebeau, Kinsombi, Krauß, Ahmo,Neidhart, Mejdr, Harenbrock , Pfanne usw. Wer von denen ist wenigstens noch ein kleines bißchen besser geworden ?

ich sehe da aber auch eine interessante entwicklung:
unter schwartz in der 2. liga war hier im forum sonst was los, weil unsere ballbesitzwerte so schlecht waren. da wurde das thema ballbesitz hier zum teil heilig gesprochen und schwartz für seine art fußball komplett an den pranger gestellt.
jetzt hat sich das blatt komplett gewendet. reicht aber ganz offensichtlich auch nicht aus, weil der ertrag nicht stimmt.
ich persönlich hab die ballbesitzdiskussion damals überhaupt nicht verstanden, weil auch mit wenig ballbesitz gut gepunktet werden kann, wenn dann andere dinge stimmen.
ähnlich finde ich es bei viel ballbesitz.

mich befriedigt das aktuell auch nicht vollends, weil wir aus viel aufwand, der sich auch in viel ballbesitz widerspiegelt, zu wenig kreieren.

aus meiner sicht erspielen wir uns trotzdem genügend ordentliche tormöglichkeiten (1860 mal ausgenommen). das belegen ja auch die statistiken.
ich hab eher das gefühl, es sind aktuell kleinigkeit in unserem spiel, die kippen müssen. daran wird meines wissens nach auch intensiv gearbeitet.

Und du bist dir sicher, dass diese Entwicklungen, die ich nicht bestreite, nicht unter anderen Trainern auch passiert wären, einfach nur, weil sich Spieler einfach weiter entwickeln?
Ich bestreite ja gar nicht, dass DB Aktien an Naderis Entwicklung hat, ich glaube jedoch nicht, dass dieser Weg nur mit ihm möglich war, es passiert einfach!
Und Naderi hat ja auch viele Wochen im Training gefehlt und dennoch startete er dann durch!