| Geburtsdatum | 01.09.1987 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Gerolfing |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Christian Träsch [15]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
24.02.2015 - 11:28 Uhr
Ich glaube nicht richtig daran, dass Christian es beim VfL noch einmal schaffen kann; sportlich das beste für ihn schiene mir, wenn er sich bei einem Verein mit nicht so hohen Ambitionen noch einmal eine neue Chance gibt; das hieße natürlich, auf viel Geld verzichten. Aber einen Vertrag wie bisher würde ihm auch der VfL wohl nicht mehr geben, wenn er - vermeintlich als Backup - bleiben darf
24.02.2015 - 11:44 Uhr
Die Vertragsverlängerung muss auch erst einmal zustande kommen und Träsch wird einen Teufel tun und so schnell unterschreiben zu stark verringerten Bezügen, wie überall zu lesen.
Wenn er die Chance hat und nun spielen kann wird er natürrlich probieren, so gut wie möglich auf sich Aufmerksam zu machen. So hat er nämlich dann bessere Verhandlungsbedingungen. Mit jedem Spiel was er mehr macht, desto mehr Chancen werden kommen bei einem anderen Verein für einen ähnliches Gehalt (zukünftig) wesentlich mehr Einsatzzeit zu erhalten.
Träsch wäre bei uns der Kaderspieler, der ins Team rutscht wenn andere Ausfallen. Auf der RV Position sind wir mit Vieirinha und Jung gut besetzt. Auch wenn Jung gegen Hertha das Tor mitverschuldet hat...
Das wird er sicherlich auch wissen und sich seine Gedanken machen. Kommt ein Klub, der einen Neuafbau startet und einen soliden Bundesligakicker sucht wäre Träsch jedenfalls eine meiner Optionen. Mich persönlich wundert, dass der HSV sich nicht schon bei Träsch erkundigt hat. Charakterlich und Sportlich jedenfalls eine Steigerung zu dem vorhandenen Personal.
Wenn er die Chance hat und nun spielen kann wird er natürrlich probieren, so gut wie möglich auf sich Aufmerksam zu machen. So hat er nämlich dann bessere Verhandlungsbedingungen. Mit jedem Spiel was er mehr macht, desto mehr Chancen werden kommen bei einem anderen Verein für einen ähnliches Gehalt (zukünftig) wesentlich mehr Einsatzzeit zu erhalten.
Träsch wäre bei uns der Kaderspieler, der ins Team rutscht wenn andere Ausfallen. Auf der RV Position sind wir mit Vieirinha und Jung gut besetzt. Auch wenn Jung gegen Hertha das Tor mitverschuldet hat...
Das wird er sicherlich auch wissen und sich seine Gedanken machen. Kommt ein Klub, der einen Neuafbau startet und einen soliden Bundesligakicker sucht wäre Träsch jedenfalls eine meiner Optionen. Mich persönlich wundert, dass der HSV sich nicht schon bei Träsch erkundigt hat. Charakterlich und Sportlich jedenfalls eine Steigerung zu dem vorhandenen Personal.
24.02.2015 - 13:23 Uhr
Ich war nie ein Fan von Träsch. Als DM reicht es auf Dauer nicht, da er am Ball viel zu hektisch ist und unsaubere Pässe spielt. Gegen Hertha hat man auch wieder gesehen, dass er da gegenüber dem Rest der Mannschaft fußballerisch sichtbar abfällt. Später als RV hat er dann gut gespielt, aber da sind wir eigentlich auch ohne ihn gut besetzt. Vieirinha, Jung und im Notfall auch Rodriguez (Schäfer dann LV), das reicht auch für 3 Wettbewerbe. Und im DM wird im Sommer sicher noch jemand verpflichtet, wenn man in der CL spielt. Wenn Träsch bliebe, würde es mich zwar auch nicht stören, aber ich sehe keine große Perspektive für ihn. Mich wundert, dass er sich damit scheinbar zufrieden gibt. Dass Allofs darauf achtet, dass die Gehaltsstruktur künftig dem Leistungsstand der Spieler entspricht, hat der Poker mit Vieirinha bewiesen. Man hätte doch ganz locker sofort mit ihm verlängern können, Perspektive CL, Bombengehalt. Am Ende bestätigte Vieirinha, dass beide Seiten aufeinander zugegangen sind und man einen Kompromiss gefunden hat. Er bekam also nicht das, was er eigentlich wollte. Und Vieirinha ist ein Leistungsträger, Träsch pendelt in der Regel zwischen Ersatzbank und Tribüne. Dementsprechend wird sein Gehalt wesentlich schlanker ausfallen. An seiner Stelle würde ich mit 27 auch auf mehr Spielzeit bestehen. Es gibt sicher eine Handvoll Bundesligaklubs, bei denen er gesetzt wäre und auch akzeptabel verdienen könnte. Dass der HSV sich scheinbar nicht um ihn bemüht, überrascht mich hingegen gar nicht. Die sehen sich ja anscheinend immer noch als große Nummer, die einen Träsch nicht nötig hat. Bei deren Transferpolitik wundert mich nichts mehr.
24.02.2015 - 13:33 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Ich war nie ein Fan von Träsch. Als DM reicht es auf Dauer nicht, da er am Ball viel zu hektisch ist und unsaubere Pässe spielt. Gegen Hertha hat man auch wieder gesehen, dass er da gegenüber dem Rest der Mannschaft fußballerisch sichtbar abfällt. Später als RV hat er dann gut gespielt, aber da sind wir eigentlich auch ohne ihn gut besetzt. Vieirinha, Jung und im Notfall auch Rodriguez (Schäfer dann LV), das reicht auch für 3 Wettbewerbe. Und im DM wird im Sommer sicher noch jemand verpflichtet, wenn man in der CL spielt. Wenn Träsch bliebe, würde es mich zwar auch nicht stören, aber ich sehe keine große Perspektive für ihn. Mich wundert, dass er sich damit scheinbar zufrieden gibt. Dass Allofs darauf achtet, dass die Gehaltsstruktur künftig dem Leistungsstand der Spieler entspricht, hat der Poker mit Vieirinha bewiesen. Man hätte doch ganz locker sofort mit ihm verlängern können, Perspektive CL, Bombengehalt. Am Ende bestätigte Vieirinha, dass beide Seiten aufeinander zugegangen sind und man einen Kompromiss gefunden hat. Er bekam also nicht das, was er eigentlich wollte. Und Vieirinha ist ein Leistungsträger, Träsch pendelt in der Regel zwischen Ersatzbank und Tribüne. Dementsprechend wird sein Gehalt wesentlich schlanker ausfallen. An seiner Stelle würde ich mit 27 auch auf mehr Spielzeit bestehen. Es gibt sicher eine Handvoll Bundesligaklubs, bei denen er gesetzt wäre und auch akzeptabel verdienen könnte. Dass der HSV sich scheinbar nicht um ihn bemüht, überrascht mich hingegen gar nicht. Die sehen sich ja anscheinend immer noch als große Nummer, die einen Träsch nicht nötig hat. Bei deren Transferpolitik wundert mich nichts mehr.
Ich war nie ein Fan von Träsch. Als DM reicht es auf Dauer nicht, da er am Ball viel zu hektisch ist und unsaubere Pässe spielt. Gegen Hertha hat man auch wieder gesehen, dass er da gegenüber dem Rest der Mannschaft fußballerisch sichtbar abfällt. Später als RV hat er dann gut gespielt, aber da sind wir eigentlich auch ohne ihn gut besetzt. Vieirinha, Jung und im Notfall auch Rodriguez (Schäfer dann LV), das reicht auch für 3 Wettbewerbe. Und im DM wird im Sommer sicher noch jemand verpflichtet, wenn man in der CL spielt. Wenn Träsch bliebe, würde es mich zwar auch nicht stören, aber ich sehe keine große Perspektive für ihn. Mich wundert, dass er sich damit scheinbar zufrieden gibt. Dass Allofs darauf achtet, dass die Gehaltsstruktur künftig dem Leistungsstand der Spieler entspricht, hat der Poker mit Vieirinha bewiesen. Man hätte doch ganz locker sofort mit ihm verlängern können, Perspektive CL, Bombengehalt. Am Ende bestätigte Vieirinha, dass beide Seiten aufeinander zugegangen sind und man einen Kompromiss gefunden hat. Er bekam also nicht das, was er eigentlich wollte. Und Vieirinha ist ein Leistungsträger, Träsch pendelt in der Regel zwischen Ersatzbank und Tribüne. Dementsprechend wird sein Gehalt wesentlich schlanker ausfallen. An seiner Stelle würde ich mit 27 auch auf mehr Spielzeit bestehen. Es gibt sicher eine Handvoll Bundesligaklubs, bei denen er gesetzt wäre und auch akzeptabel verdienen könnte. Dass der HSV sich scheinbar nicht um ihn bemüht, überrascht mich hingegen gar nicht. Die sehen sich ja anscheinend immer noch als große Nummer, die einen Träsch nicht nötig hat. Bei deren Transferpolitik wundert mich nichts mehr.
Aus der perspektive wundert es mich auch nicht mit dem HSV. Aber der Gesunde Menschenverstand sollte doch vorraussetzung sein.
Da wäre ein Träsch sicherlich ein Top Spieler für den HSV, um Charakterlich gute Spieler in das Mannschaftsgefüge zu bekommen, die Medial eher kleinlaut sind.
Wenn ich mir die Bild am Sonntag aus Hamburg ansehe und mich Diekmeier halbtnackt mit seiner ollen anlächelt... man man man. Da frage ich mich ernsthaft, was für eine beschränkte Personalphilosphie die dort haben.
24.02.2015 - 14:46 Uhr
Ich muss jetzt dann doch fragen - wie kommt es, dass Träsch die letzten zwei Spiele dann überhaupt gespielt hat? Ihr seid ja nicht begeistert von ihm, daher die Frage.
War Gustavo oder Guilavogui gesperrt oder gar verletzt (Wobei gegen Hertha Gustavo gespielt hat und Guilavogui auf der Bank saß...)?
War Gustavo oder Guilavogui gesperrt oder gar verletzt (Wobei gegen Hertha Gustavo gespielt hat und Guilavogui auf der Bank saß...)?
24.02.2015 - 14:52 Uhr
Zitat von Phini
Ich muss jetzt dann doch fragen - wie kommt es, dass Träsch die letzten zwei Spiele dann überhaupt gespielt hat? Ihr seid ja nicht begeistert von ihm, daher die Frage.
War Gustavo oder Guilavogui gesperrt oder gar verletzt (Wobei gegen Hertha Gustavo gespielt hat und Guilavogui auf der Bank saß...)?
Ich muss jetzt dann doch fragen - wie kommt es, dass Träsch die letzten zwei Spiele dann überhaupt gespielt hat? Ihr seid ja nicht begeistert von ihm, daher die Frage.
War Gustavo oder Guilavogui gesperrt oder gar verletzt (Wobei gegen Hertha Gustavo gespielt hat und Guilavogui auf der Bank saß...)?
Gustavo und Guila waren in der EL gesperrt und Guila war ne ganze Zeit lang verletzt gewesen.
Da Träsch in der EL nicht so so schlecht gespielt hat, hat er eine weitere Chance bekommen gegen Berlin...
Allofs wollte ja so oder so schauen, wer sich aufdrängt für einen neuen Vertrag und wer Leistung zeigt ... und Träsch wird deswegen wohl auch eine Chance bekommen haben statt z.B. Arnold in der Stammelf im DM gegen Berlin.
24.02.2015 - 15:00 Uhr
Okay, danke für die zügige Antwort.
Dass einer von beiden in der EL gesperrt war, wusste ich - beide war mir aber nicht klar.
Jetzt hat Hecking also gleich wieder 3 Möglichkeiten im ZM, die Träsch nicht mit beinhalten - Gustavo, Guilavogui und Arnold. Ergo wird Träsch eher nicht spielen.
Würde ich einfach mal von außgehen, ohne aber die Mannschaft so gut zu kennen wie ihr.
Wobei Jung am Wochenende als RV nicht überzeugt hat. Die Chance für Träsch, deshalb in die Startelf reinzurutschen, wird aber auch nicht so hoch sein. Oder sehe ich das falsch?
Insgesamt mag ich ihn als Spieler gerne. Immer sehr engagiert und auch recht kämpferisch. Ich könnte ihn mir wunderbar als (defensiveren) Nebenmann für Darida vorstellen - auch wenn sein Gehaltsniveau wahrscheinlich deutlich über dem des SC liegt. Wobei sein Karriereverlauf für uns fast schon typisch wäre, wenn auch er schon ein Ticken "zu alt" scheint.
Dass einer von beiden in der EL gesperrt war, wusste ich - beide war mir aber nicht klar.
Jetzt hat Hecking also gleich wieder 3 Möglichkeiten im ZM, die Träsch nicht mit beinhalten - Gustavo, Guilavogui und Arnold. Ergo wird Träsch eher nicht spielen.
Würde ich einfach mal von außgehen, ohne aber die Mannschaft so gut zu kennen wie ihr.
Wobei Jung am Wochenende als RV nicht überzeugt hat. Die Chance für Träsch, deshalb in die Startelf reinzurutschen, wird aber auch nicht so hoch sein. Oder sehe ich das falsch?
Insgesamt mag ich ihn als Spieler gerne. Immer sehr engagiert und auch recht kämpferisch. Ich könnte ihn mir wunderbar als (defensiveren) Nebenmann für Darida vorstellen - auch wenn sein Gehaltsniveau wahrscheinlich deutlich über dem des SC liegt. Wobei sein Karriereverlauf für uns fast schon typisch wäre, wenn auch er schon ein Ticken "zu alt" scheint.
24.02.2015 - 15:08 Uhr
Zitat von Phini
Okay, danke für die zügige Antwort.
Dass einer von beiden in der EL gesperrt war, wusste ich - beide war mir aber nicht klar.
Jetzt hat Hecking also gleich wieder 3 Möglichkeiten im ZM, die Träsch nicht mit beinhalten - Gustavo, Guilavogui und Arnold. Ergo wird Träsch eher nicht spielen.
Würde ich einfach mal von außgehen, ohne aber die Mannschaft so gut zu kennen wie ihr.
Wobei Jung am Wochenende als RV nicht überzeugt hat. Die Chance für Träsch, deshalb in die Startelf reinzurutschen, wird aber auch nicht so hoch sein. Oder sehe ich das falsch?
Insgesamt mag ich ihn als Spieler gerne. Immer sehr engagiert und auch recht kämpferisch. Ich könnte ihn mir wunderbar als (defensiveren) Nebenmann für Darida vorstellen - auch wenn sein Gehaltsniveau wahrscheinlich deutlich über dem des SC liegt. Wobei sein Karriereverlauf für uns fast schon typisch wäre, wenn auch er schon ein Ticken "zu alt" scheint.
Okay, danke für die zügige Antwort.
Dass einer von beiden in der EL gesperrt war, wusste ich - beide war mir aber nicht klar.
Jetzt hat Hecking also gleich wieder 3 Möglichkeiten im ZM, die Träsch nicht mit beinhalten - Gustavo, Guilavogui und Arnold. Ergo wird Träsch eher nicht spielen.
Würde ich einfach mal von außgehen, ohne aber die Mannschaft so gut zu kennen wie ihr.
Wobei Jung am Wochenende als RV nicht überzeugt hat. Die Chance für Träsch, deshalb in die Startelf reinzurutschen, wird aber auch nicht so hoch sein. Oder sehe ich das falsch?
Insgesamt mag ich ihn als Spieler gerne. Immer sehr engagiert und auch recht kämpferisch. Ich könnte ihn mir wunderbar als (defensiveren) Nebenmann für Darida vorstellen - auch wenn sein Gehaltsniveau wahrscheinlich deutlich über dem des SC liegt. Wobei sein Karriereverlauf für uns fast schon typisch wäre, wenn auch er schon ein Ticken "zu alt" scheint.
Das hängt auch mit der Genesung von Perisic zusammen. Es besteht dann nämlich die Möglichkeit mit
Schürrle - De Bruyne - Perisic
auf der Offensive 3er Reihe zu spielen und dann in der 4er Kette mit
Rodriguez - Knoche - Naldo - Vieirinha
So würde dann für Träsch, wie zueletzt häufiger mal, nur die Tribüne bleiben. Wie du siehst gibt es bei uns einige Szenarien die möglich sind.
Möglich wäre es auch, dass aufgrund der Doppelbelastung nach und nach rotiert wird und so die Frische der eigentlichen Startspieler hochgehalten werden soll. Einen fitten Guilavogui benötigen wir unbedingt und könnte im Spiel am Donnerstag gegen Lissabon entscheidend sein.
25.02.2015 - 20:13 Uhr
also wird er wohl verlängern und auf etwas geld verzichten, nach dem angebot Allofs.
das werden dann bestimmt 3 jahre. damit ist diese position aber auch irgendwie für talentierten ersatz für 2 jahre versperrt.
das werden dann bestimmt 3 jahre. damit ist diese position aber auch irgendwie für talentierten ersatz für 2 jahre versperrt.
25.02.2015 - 20:47 Uhr
Ich glaube weiterhin, das CT die ein oder andere Meinung hier im Forum noch durch seine Leistungen revidieren wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

