Christian Titz [Ex-Trainer]

Ich persönlich hätte kein großes Problem mit einem Verbleib von Titz. Aber ich finde, man sollte diese Baustelle gar nicht erst aufmachen.

Ich würde mir wünschen, dass wir es so handhaben, wie Bremen mit Werner. Der Trainer will weg, also wird er freigestellt und ein Nachfolger verpflichtet. Das würde die weiteren Planungen deutlich erleichtern. Wir würden unser Schicksal selbst in die Hand nehmen und nicht nur darauf warten, was sich bei Titz ergibt.

Diese Passivität schadet uns in der aktuellen Phase. Es ist immer vorteilhaft, wenn man zu Beginn der Vorbereitung schon des Großteil des Kaders zusammen hat. Auch wenn Schork meinte, dass es keinen Stillstand gibt, während man auf Titz Entscheidung wartet, merken wir doch, dass sich nichts bewegt. Und jeder Tag, der ohne Klarheit auf der Trainerposition verstreicht, wirft uns im ohnehin harten Wettbewerb um neue Spieler zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 29.05.2025 um 13:38 Uhr bearbeitet

Meiner Meinung nach wäre es in Ordnung Titz dazu zu "zwingen" seinen Vertrag zu erfüllen.
Selbst wenn er eine Saison später den Verein verlassen würde, hätten wir durch seinen Verbleib in der Saison 25/26 große Chancen erneut die Klasse zu halten.
Die meisten Spieler die wir in der Saison im Kader haben, kennen schließlich sein Sytem und seine Art Fußballspielen zu lassen und das Training zu leiten. Baris Atik würde in dem Fall sicher auch seinen Vertrag bei uns erfüllen wollen und nicht mit dem Gedanken spielen den Verein vor Vertragsende zu verlassen.
Zudem hätte Schork dann ein ganzes Jahr Zeit den Markt zu sondieren, Gespräche zu führen und schließlich einen geeigneten Nachfolger zu verpflichten.
Auch für die Verpflichtungen von neuen Spielern wäre es gut schnellstmöglich Klarheit darüber zu haben, wer in der kommenden Saison das Training beim FCM leitet. Mit einem schnell Ausgesprochenen "Wechselverbot",
hätte man in diesem Fall Klarheit geschaffen.

Mit einer überhasteten und "unvorbereiteten" Trainersuche könnte sich der Club für die nächste Saison in große Probleme manövrieren. Da wäre es mir lieber man hält den wechselwilligen, aber erfolgreichen Trainer noch bis zum Ende des Vertrags um Zeit zu gewinnen. Titz wirkt zudem nicht wie jemand der aufgrund von Unzufriedenheit absichtlich schlechtere Leistungen erbringt. Das würde zudem auch seiner Reputation als Trainer schaden.

Titz die Freigabe zu verweigern würde natürlich ein schlechtes Licht auf den Verein und seine Geschäftsmethoden werfen.
Andererseits ist der Club nicht verpflichtet seine Angestellten freizustellen, sobald diese den Wunsch äußern zu wechseln. Die Ablösesumme von ca 400.000 bis 500.000. €, über die von den Medien spekuliert wird, ist für die Verhältnisse im Profifußball und den Stellenwert den Titz bei uns einnimmt gerade zu lächerlich gering.

Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum so eine geringe Ablösesumme im Raum steht.
Es macht doch aus Sicht von Schork absolut keinen Sinn den Erfolgstrainer der letzten Jahre für so eine geringe Summe gehen zu lassen ??
Meiner Meinung nach wären, trotz der Restlaufzeit von nur einem Jahr, mindestens 2-3 mio gerechtfertigt.
Eine Erklärung könnte hierbei natürlich sein, dass Titz eine Ausstiegsklausel im Vertrag stehen hat, die eine Summe in der Größenordnung von ca 400.000 € beinhaltet. Anders kann ich mir diese geringe Summe nicht erklären.

Zusammenfassend stellt sich (zumindest aus meiner Sicht) die Frage, ob Schork den Mut und gleichzeitig auch die Möglichkeit (Vertrag ohne Ausstiegsklausel) besitzt, so eine unpopuläre Entscheidung zu treffen und durchzusetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElCaballo am 29.05.2025 um 16:34 Uhr bearbeitet

Bin echt gespannt wo es für CT jetzt hingeht, die sportlich attraktiven Standorte in der Nähe seiner Heimat scheinen sich ja anders zu entscheiden.

Und in Hannover sehe ich ihn nicht bzw. fände ich einen Wechsel dorthin absolut unverständlich. Was bliebe dann noch als Option? England oder ein Verbleib beim FCM.

Hat jemand was gehört warum er nicht zu Schalke ist?

Laut Medien soll seine ballorientierte Spielweise nicht zum S04 passen. Da gibt Schalke ein Anforderungsprofil für den neuen Trainer aus, verhandeln auch mit ihm und dann holen die sich angeblich einen Trainer, der genau für das Gegenteil steht? Alles sehr skurril - um es mal vorsichtig auszudrücken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BW1965 am 29.05.2025 um 19:07 Uhr bearbeitet

Deine Gedankengänge finde ich interessant. Ich glaube zwar nicht, dass eine Ablöse im Millionenbereich erzielbar wäre aber einen zwingenden Wechsel sehe ich wie Du auch nicht unbedingt. Viele hier würdigen Titz für seine Leistungen der letzten Jahre, scheinen ihm aber nicht zuzugestehen, dass er sich auch mal eine oder zwei Etagen über dem 1. FCM umzusehen. Bei Spielern ist dies doch auch völlig normal.

Absolute Spekulation aber es könnte ja sowas wie eine Vereinbarung zwischen Schork und Titz gegeben haben, die ungefähr so aussehen könnte: "Christian, Du darfst wechseln, wenn Du einen Verein findest, der Dich bis zum Datum X (z.B. 5.6) für eine Ablösesumme Y (z.B. 500.000 Euro) aus Deinem Vertrag heraus kauft. Solltest Du keinen Verein finden, der beide Kriterien erfüllt, musst Du deinen Vertrag bei uns erfüllen."

Klar Titz würde man bei einem Verbleib von vielen deutlich kritischer beäugen aber ich bin da ganz bei @ElCaballo : die Wahrscheinlichkeit für eine ordentliche Saison wäre mit ihm höher, weil Leistungsträger eher bleiben, alle sein System kennen und er bewiesen hat, die Mannschaft nach und nach zu verbessern. Außerdem wäre die Suche nach dem Nachfolger in einem Jahr leichter.

Ich würde einen Wechsel zu uns noch nicht gänzlich abschreiben.

Die Medien haben zwar Neestrup als angeblichen Topkandidaten auserkoren, wissen jedoch nicht wirklich was. Zumal die Aussagen von Neestrup auch nicht nach Abschied klingen.
Für Titz wäre das sicherlich eine spannende Aufgabe. Es wäre zwar nicht näher an der Heimat, dennoch müsste er wohl ggf. nicht einmal sein Lebensumfeld in Magdeburg aufgeben und könnte ggf. dort wohnen bleiben.


Abgesehen davon bleiben ihm aber kaum mehr Optionen. Zumindest nicht in Deutschland. Einen Wechsel zu Hannover könnte ich mir nicht vorstellen, weil es sportlich keinen Schritt nach vorne macht.

Ihr Lieben, mein erster Post, weil es mir wichtig ist.
Alles bisher Gesagte zum Jeweiligen Zeitpunkt völlig richtig. Ich möchte mal etwas anderes ins Spiel bringen.
Professionalität und Geld. Mit ziemlicher Sicherheit ist UNSER (noch) Trainer ein Vollprofi. Ob er geht, gehen will oder doch bleibt, Liebe ist für die Fans, Professionalität etwas für OS, CT und andere. Womöglich wird er bleiben müssen, verzockt hin oder her, es gibt auch viele andere Trainer, die es auch beherrschen, am Ende geht es um eins, dein Handwerk so teuer wie möglich zu verkaufen, ihr kennt die Zahlen, 275k, da ist woanders mehr drin, mit der gleichen Tätigkeit, natürlich kommt man ins Grübeln, und natürlich wird OS die Schatulle nicht so weit aufmachen können wie die "Großen" der Liga, für die 100 Mio. Schulden nichts bedeuten, die aber bspw 200k Mitglieder haben - S04 - anerkennswert!
Lasst die Tage mal ins Land gehen, intuitiv war ich eher bei Bremen, gleich raus und Ruhe ist, ziehe ich mich auf Professionalität und Geld zurück, da lässt sich eine Lösung finden, und dann heisst es eben auch mal, in Guten wie in Schlechten Zeiten und er macht einfach weiter.
Noch 2 Jahre 2. BULI, und der Verein hat die maximale Leistungsfähigkeit erreicht (5 Jahre 2. Liga Fernsehgeld, DFB Pokal, steigende Mitgliederzahl - und hier müssen endlich 30k her! Mindestens!
Und dann dürfen wir träumen, und vielleicht auch realistisch träumen, und vielleicht mit CT, der dann einfach entsprechend des BuliSchnitts vergütet wird.
Ich lege n 10er in den Topf, Vertragsverlängerung in den nächsten Tagen! Und dann schauen wir mal, was der Kader so hergibt, letztlich haben wir nur Mo verloren (Beste Mann), und links und rechts geht noch was, und alle etwas reifer, ich versuche es jetzt nach 2 Wochen Kotzen und Abstiegskampf 26 mal positiv. Was meint ihr?

Es ist eine schwierige Situation. Sollte Titz tatsächlich keinen "besseren" Verein finden, wird er wohl hierbleiben. Ich denke nicht, dass Schork ihn vorzeitig entlassen wird.
Aber ist das wirklich eine gute und sichere Basis für die kommende Saison? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Denn sind wir ehrlich, bei einem erheblichen Teil des Fanlagers dürfte Titz verbrannt sein. Das Vertrauen ist weg. Im Fall der Fälle eines Verbleibes würde es wirken, als wäre der 1. FC Magdeburg der ungeliebte Rettungsring, den man halt annimmt, wenn nichts besseres greifbar ist. Läuft es sportlich in der kommenden Saison zäh, wird man sofort eine große Debatte über "lame duck" Titz haben. Nur sportlicher Erfolg ähnlich der jüngst geendeten Saison könnte das Umfeld wohl ruhig halten.

Titz selbst hat aber auch wirklich schlecht kommuniziert. Er hat doch mit seiner Familie DAS Argument auf seiner Seite. Warum hat er sich nicht nach dem Düsseldorf-Spiel das Mikrofon gegriffen und so oder ähnlich gesagt?!: "Liebe FCM-Fans, nach über 4 Jahren räumlicher Trennung von meiner Familie und dem sportlich verpassten Aufstieg spüre ich eine gewisse Müdigkeit und den perspektivischen Wunsch nach einer Veränderung in mir.
Ich bin in Absprache mit Otmar Schork so verblieben, dass ich mir daher Angebote anderer Vereine, insbesondere aus NRW anhöre, um vielleicht wieder näher bei meiner Familie sein zu können. Sollte sich nichts anderes ergeben, gehen wir aber gemeinsam in eine möglichst erfolgreiche Saison 2025/2026, da ich Vertrag habe und diesen auch gewillt bin zu erfüllen".
Ich behaupte, dass viele traurig gewesen wären, er aber auch viel Applaus und Verständnis erhalten hätte.

Mit so einem oder einem ähnlichen Statement hätte er die Spekulationen frühzeitiger abgeräumt und ein menschlich gesichtswahrendes Szenario geschaffen, welches ihm einen Verbleib über die komplette Vertragsdauer im Falle ausbleibender Alternativen ermöglicht hätte.

So wie es jetzt gelaufen ist, könnte er eine Vertrauensbasis wohl nur wieder herstellen, wenn er proaktiv eine Vertragsverlängerung beim 1. FC Magdeburg unterschreibt.

Aber bisher gehe ich immer noch davon aus, dass er irgendwo anders unterkommen wird. Und wenn es am Ende aus der Not heraus ein Verein wie Hannover wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcm6574 am 30.05.2025 um 07:15 Uhr bearbeitet

Na dann willkommen @Gecco

So „schockierend“ wie die Nachricht von Schork auf der PK zu Titz war, sehe ich die Situation nun auch nicht mehr.
Am Ende steht der Verein über allem. Und Otmar Schork traue ich ob seiner Professionalität und Bindung zum Verein (die er auch in der PK noch einmal sehr schön dargestellt hat) absolut zu, die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Wir alle waren bei den Gesprächen zwischen ihm und Titz nicht dabei und kennen deswegen keine Interna. Wie stark der Wunsch nach Veränderung ist, welche Vereine Titz überhaupt für unseren FCM dafür verlassen würde und wie realistisch auch zum Zeitpunkt des ersten Gesprächs die Zusage eines anderen Vereins war, wissen wir alle nicht.
Sollte man jetzt nicht sofort einen Kandidaten für die Nachfolge finden, der zu 100% überzeugt, Titz ebenfalls nur Absagen seiner möglichen neuen Arbeitgeber erhalten und dann gemeinsam entscheiden, dass man es nächste Saison noch einmal mit genau demselben Elan angeht, da bin ich auch fein damit. Titz ist Profi genug, dass er weiterhin alles geben würde für den Erfolg.
Es stimmt, wir benötigen über die nächste Saison hinaus eine längerfristige Planung auf dem Trainerposten. Aber das wird Schork auch berücksichtigen bei seinen Planungen.
Dass die Situation mit einer möglichen weiteren Saison mit Titz hier nach den Unruhen erst mal etwas Geschmäckle hätte, ist doch klar.
Aber wenn das nach Abwägung aller Möglichkeiten die beste Lösung für den Club ist, ist das für mich auch absolut in Ordnung.

Jeder der letzten Beiträge liefert Argumente Pro und Contra Titz.

Ich glaube aber, wir haben uns alle zu sehr auf das Thema Familien – Zusammenführung eingeschossen.
Die VZ hat hier einen etwas anderen Ansatz in den Blickpunkt gerückt, den ich auch nachvollziehen kann.

CT hat mit seiner sportlichen Entwicklung, die Infrastruktur des Klubs überholt. So wie manche Spieler einfach reif sind für Wechsel, ist es CT jetzt auch.

Er kann aus wenig viel machen und er hat unsere damaligen schlechten Rahmenbedingungen angenommen, weil er das Gefühl hatte, bei uns seine Idee vom Fußball umsetzen zu können.
Durch seine sportlichen Erfolge der letzten Jahre hat er die Bestätigung für seine Arbeit erhalten. Was aber nicht im gleichen Maße mit gewachsen ist, ist die Infrastruktur des Klubs.

CT hat sich wiederholt, oft auch lautstark, echauffiert über die schlechten Rahmenbedingungen für den Leistungssport bei uns. Ich sage nur Aufwärmen auf den Fluren, (jetzt sind Container da) und zum Schluss die katastrophalen Plätze, das Herzstück der Fußballarbeit.

Wir haben hier zu lange keine wirklichen Fortschritte hinbekommen. Es hat sich vieles immer nach Flickschusterei bzw. Notlösungen angefühlt. Über das neue und dringend benötigte Trainingszentrum diskutieren wir schon seit 2018.

Auch wenn jetzt die Baumaßnahmen beginnen, so ist doch noch viel Luft bei den professionellen Rahmenbedingungen.

Ich könnte mir vorstellen, dass diese Themen, bei allem Verständnis seinerseits, dazu geführt haben, dass er den Erfolg seiner kontinuierliche Arbeit hat wegschwimmen sehen.

Jetzt wo er ins Blickfeld vieler Vereine gekommen ist, ist es nur verständlich, dass er sich verändern möchte. Ein Aufstieg des Klubs wäre die einzige Möglichkeit gewesen, ihn zu halten.

Ich bin mir sicher, dass er nicht bleibt. Darüber sind der Klub und er sich wohl einig. Schwierig wird es nur, wenn er bis zum Trainings Beginn keinen neuen Verein gefunden hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpaH13 am 30.05.2025 um 08:43 Uhr bearbeitet