BVB - Transferpolitik

So wie es aussieht, wird wohl tatsächlich keine mehr, was ich schon ein bisschen nachlässig finde. Alleine die Stürmer Position nur mit Paco ist schon relativ schwach besetzt. Aber gut, müssen wir durch.

Ich muss da einfach widersprechen. Von der Qualität haben wir auch in der defensive sehr gute Spieler. Das Problem bei uns liegt mMn dass die Verteidigung nicht an vorderster Front beginnt. Wir lassen so gut wie jeden Gegner ohne Gegenwehr in unsere Hälfte kommen und geben denen auch die Möglichkeit einfache Flanken zu spielen. Favre versucht die gefährlichste Zone des Spielfelds kompakt zu besetzen, weshalb die Verteidigung auch oftmals passiv wirkt. Wir müssen endlich ein System einführen wo wir im kollektiv den Gegner anlaufen. Warum können wir nicht auch das Spielen was Köln und Union gegen uns gezeigt haben? Offensives Anlaufen ist unter Favre ein Fremdwort geworden obwohl es jahrelang eine Stärke unserer Borussia war und uns ausgezeichnet hat. Im normalfall durfte unsere Verteidigung gestern gar nicht so oft in diese Bedrängnis kommen wie es gestern der Fall war.

Natürlich fängt es weiter vorn an, nur sind unsere für die defensive verpflichteten Spieler nicht sehr gut, sehr gut sieht anders aus, egal ob und wie die Mannschaft zusammen verteidigt. Da werden Kopfballduelle ständig verloren, man lässt sich überrumpeln, ist zu langsam, mach ständig individuelle Fehler.

Ich nehme nur mal Diallo heraus. Da gibt man 30 Mio aus und kommt mitten in der Saison zum Schluss, dass es nicht reicht, die Fantasie fehlt, warum man für diesen Spieler so viel Geld ausgeben hat.
Scouten die unsere Defensivspieler anhand der Highlight Szenen bei Youtube, weil der primäre Focus auf der Offensive liegt und man für den Rest keine Ressourcen hat?

Da findet man auf die Jahre gesehen 4 Außenverteidiger, wo der eine Europameister ist, aber nicht als LV gebraucht wird, weil zu schlecht (?), oder woanders besser, ein Hakimi nur ausgeliehen ist, dabei defensiv ein Sicherheitsrisiko ist.
Dann kommt ein Toljan von der Hoffenheimer Bank, Scouting by U21 EM?
Man war an Filipe Luis interessiert (Perspektive = 0, eigentlich nur eine Überbrückung gewesen wäre), der wollte aber nicht, man schwenkte auf Schulz um, weil sich das plötzlich angeboten hat, der sitzt nun auf der Bank, weil er Favre zuletzt wohl nicht überzeugen konnte.

Das ist im Großen und Ganzen eine Flickschusterei, ohne erkennbaren Plan.

Ich bin der Meinung die Transferpolitik hat gut begonnen aber wurde nicht zuende geführt !
Wir hatten schnell sehr gute Verstärkungen , dadurch auch einen ziemlich vollen Kader gehabt . Die abhänge haben lange gedauert .
Man hätte noch konsequenter einen Strich ziehen sollen . Wir haben jede Position doppelt besetzt ( MS ausgenommen )

Doch es fehlt an der Qualität in der gesamten breite !

Schauen wir mal die Offensive an !

Außen :
Sancho , Hazard , Rapha
3 Spieler mit einer gewissen Klasse !

Was danach kommt sind JBL und Wolf keine Spieler die man bringen kann wenn man ein Tor braucht oder Ideen vorne . Wo auch kein Gegner denke selbst Union nichtmal denkt ooo jetzt könnten wir nochmal Probleme bekommen .

Man hätte die beiden noch verkaufen sollen und einen Flügelspieler verpflichten der gerne das 1 gegen 1 sucht und im dribbling stark ist .

Das 2 große Problem ist der zweite Stürmer der einfach fehlt ! Weiß nicht warum der Verein da so blind ist . Liegt es an Favre ?! Oder Aki und Zorc ?!
Immer auf die Bayern verweisen das sie mit Lewa auch nur einen Stürmer haben ist absoluter Quatsch! Leider verkörpert Lewandowski alle Eigenschaften eines Stürmers er kann einfach alles , ob Luft oder am Boden .
Ich meckere nicht über Paco , doch auf der Bank fehlt ein Mann den man bringen kann ,der körperliche Präsenz mitbringt und weiß wie das Tore schießen funktioniert.
Eine Ergänzung zu Paco einfach .

Sehe ich absolut genau so.

Auf allen anderen Positionen seh ich uns sehr gut aufgestellt.

Warum holt man nicht den Schick für das vergleichsweise wenig an Leihgebühr und einer KO von ca 20 Mio. ? Warum holt man nicht noch einen kreativen 8er? Einer der neben Witsel spielen kann und wenn Witsel mal ausfällt da jemand ist der was gesch*ssen kriegt?

Es gibt weder fürs ZM noch für die 9 einen passenden Ersatz.

Vielleicht passiert ja morgen noch was, allerdings glaube ich da nicht dran. Die 8 und 9 wären Pflichtaufgaben gewesen. Für den Ersatz für Paco wird es vermutlich stark an Favre liegen, der keinen Stoßstürmer will. Darf mMn aber kein Argument mehr sein, da ich es nicht für sonderlich wahrscheinlich halte, dass er länger als diese Saison noch hier rumfuhrwerkt. Die 8 war eigentlich seit Gündogan eine Pflichtaufgabe, die bisher nicht erledigt wurde. Wenn man wenigstens dort Witsel spielen lassen würde und Weigl tiefer, könnte ich noch irgendwie damit leben.

Naja Götze ist halt der Paco Backup..... ob man damit zufrieden ist? ka.... nur wo soll er sonst spielen? Irgendeinen Platz muss er halt mit seinem hohen Gehalt einnehmen.....

Es ist schon grotesk, dass Götze als Mittelstürmer-BU herhalten muss, obwohl das gar nicht seine Baustelle ist. Der BVB möchte Titel gewinnen, ein Topverein sein, holt aber deswegen keinen 2. Mittelstürmer, weil man 1.) nicht weiß, was man sonst mit Götze anfangen soll oder 2.) weil wer auch immer auf den Gedanken kommt, dass uns ein Haller-Typ dort vorne nicht als Alternative helfen könnte.

Mit den Großen mitspielen wollen, aber dann so ein Risiko eingehen

Götze war halt leider ein recht teurer Nostalgie-Transfer ohne Bedarf, man wollte den verlorenen Sohn zurück holen. Er hat es die letzte Rückrunde ja auch gut gemacht und dennoch blockiert er gefühlt einen wichtigen Kaderplatz weil er einfach zu Abschlussschwach ist ..... ein körperlicher Stürmer würde dem BVB gut tun, aber so einen will Favre wohl nicht, schade.