BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
03.06.2018 - 14:45 Uhr
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Naja man hat einfach Preise verlangt die angemessen waren in meinen Augen. Bei Dembele kam halt dazu das man da besonders ungerne das Geld von Barca annehmen wollte, aber wegen dem Streik sich lieber für das sichere Geld entschieden hat. Wir verkaufen preistechnisch „gut“, aber wir sind kein FC Turin der einem Belotti nach einer Saison ein 100 Mio Preisschild gibt und hofft das ein Verein aus England mit riesigen TV Geldern den dann nimmt.. Wir nehmen halt unseren Platz in diesem Markt ein und zu verschenken haben wir nichts. Dembele wäre ohne Streik und den Neymardominoeffekt entweder gar nicht gewechselt oder vermutlich „nur“ in De Bruyne Regionen. Auba war unsere Torversicherung über Jahre und ist mit Winterstreik nach England gewechselt, alles unter 60 Mio wäre ja fast schon lächerlich gewesen.
03.06.2018 - 15:40 Uhr
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
1. Sind die Preise so hoch, weil soviel Geld vorhanden ist. Was sollen beispielsweise die Premier League Vereine mit ihren TV-Millionen sonst machen? Einen Geldspeicher bauen?
2. Sieht man doch gerade an Werder (Delaney) oder Mainz (Diallo), dass kleinere Vereine sehr wohl noch gute Spieler günstig kaufen können. Solche Spieler wird es immer geben. Oder man gibt dem Nachwuchs eine Chance, das kann auch extrem kosteneffektiv sein. Sieht man auch beim BVB mit Pulisic, Sancho oder Gomez.
03.06.2018 - 15:57 Uhr
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
03.06.2018 - 16:15 Uhr
Zitat von bavarianhunt
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
03.06.2018 - 16:19 Uhr
Zitat von QuickBen
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
Zitat von bavarianhunt
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
Da seh ich absolut keinen Sinn darin. Wir haben mit Toprak einen höchst erfahrenen Spieler in der Mannschaft und Akanji ist bereits voll angekommen beim BVB und hat auch schon ein paar internationale Spiele gespielt. Da braucht es in meinen Augen nicht mehr Erfahrung, zumal das allein sowieso stark überschätzt wird. Wichtig ist, dass der passende Spielertyp für diese IV kommt. Das ist tendenziell eher ein Linksfuss, schnell, gut im Aufbau und defensiv natürlich auch nicht daneben. Da wird man automatisch überlegen müssen, ob der Spieler nicht etwas jünger sein darf, sollen die Qualität und das Potenzial stimmen, denn mit Erfahrung gibt es da nicht so viele, die noch greifbar sind. Mit den etablierten Spielern hat man zudem zuletzt weitaus eher ins Klo gegriffen, was die Suche nach dem potenziellen Stamm angeht. Wobei sich selbst damit schon die Frage für Zagadou ergibt, ob man ihn nicht sogar verleiht ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 03.06.2018 um 16:22 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 16:20 Uhr
Zitat von QuickBen
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
Zitat von bavarianhunt
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
genau aus diesem grund bin ich sehr dfür, dass der bvb sich manolas schnappt zumahl er durch seine Ak relativ billig zu haben ist
03.06.2018 - 16:40 Uhr
Zitat von BvB_4_ever
Das fehlt zur Zeit also?!
Pulisic
Philipp
Dahoud
Toljan
Akanji
Zagadou
Weigl
Sancho
Isak
Gomez
Wie viele Talente sollen wir so pro Jahr deiner Meinung nach holen, damit es "zur Zeit" nicht so fehlt?! Nimmst noch einen Torwart aus einem U-Team bei uns, hast eine komplette Startelf an Talenten!
Ich mein wir können ja auch einfach alle Talente dieser Welt bei uns horten die nicht bei drei auf dem Baum sind! xD
Bis auf Toljan, Isak und Gomez weil er halt auch erst 17 ist und mit Abstrichen Zagadou, wäre jeder dieser Spieler sehr wahrscheinlich absoluter Stammspieler in jedem anderen Bundesligateam welches sich hinter uns ansiedelt, sprich nicht FC Bayern heißt.
Desweiteren macht es auch auf jeden Fall Sinn einen Pavard oder Diallo vorher zu sichten, weil es für die beiden sicherlich einfacher gewesen wäre sich in einem CL Kader durchzusetzen als bei einem Team welches gegen den Abstieg spielt quasi jedes Jahr oder einem Team welches aus der zweiten Liga aufgestiegen ist, dort ist die Leistungsdichte in jedem Fall die selbe wie bei einem BL Spitzenteam udn das man vielleicht sogar dran war, Spieler aber dann dankend ablehnen eben in Sorge um Spielzeit, kommt dir dabei dann auch nicht in den Sinn. Der BvB schnackt und alle Talente die wir wollen unterschreiben sofort voller Demut.
Zitat von Atzentomek
Kollege entspann dich mal schön! Nur weil hier immer mehr User Aki und co anprangern, musst du nicht so undifferenziert mit meinem Beitrag umgehen.
Ist doch völlig egal was bei einem Einkauf irgendwelche User hier geschrieben hätten
Wie du vllt gemerkt hast, wird eh immer und überall gemeckert.
Trotzdem hat es uns früher stark gemacht, Spieler rechtzeitig zu sichten, kaufen un entwickeln.
Da haben wir nicht gewartet ob Lewy noch das vierte Mal hintereinander irgendwo Torschützenkönig wird.
Man erkannte das Potential und hat es selbst entwickelt.
Das fehlt einfach zur Zeit. Darf ich so etwas also nicht mehr kritisch ansprechen??
Zitat von Herzog10
Genau, dass ist die typischen Aussage "Scouting versagt", dann hätten hier viele folgendes gesagt, "einer der es in Monaco nicht geschafft hat, soll es dann beim BVB schaffen", wir kaufen nur Mittelmaß ein, schon wieder ein Talent, wir brauchen Spieler die uns weiterbringen usw.
Dieses immer dann besser Wissen nach dem sich Spieler positiv entwickelt, ist echt lächerlich.
m Zitat von Atzentomek
Ein Pavard kostet aktuell wohl 35-50 Mio und ein Diallo 22-28 Mio.
Beide Vereine haben das gute Recht, diese Wahnsinnssummen zu verlangen. Ob diese erfüllt werden, wird sich zeigen.
Was mich eher traurig macht an unserer Transferpolitik. Beide Spieler sind für je 5 Mio gewechselt.
Da hätte ein richtig gutes Scouting einsetzen müssen. Wir hätten beide problemlos erst einmal als 4. IV „anlernen“ können oder verleihen, damit sich diese Spieler an die Buli gewöhnen.
Man hätte beide Spieler locker wieder zum gleichen Preis verkaufen können, wenn diese gefloppt wären.
Ein Pavard kostet aktuell wohl 35-50 Mio und ein Diallo 22-28 Mio.
Beide Vereine haben das gute Recht, diese Wahnsinnssummen zu verlangen. Ob diese erfüllt werden, wird sich zeigen.
Was mich eher traurig macht an unserer Transferpolitik. Beide Spieler sind für je 5 Mio gewechselt.
Da hätte ein richtig gutes Scouting einsetzen müssen. Wir hätten beide problemlos erst einmal als 4. IV „anlernen“ können oder verleihen, damit sich diese Spieler an die Buli gewöhnen.
Man hätte beide Spieler locker wieder zum gleichen Preis verkaufen können, wenn diese gefloppt wären.
Genau, dass ist die typischen Aussage "Scouting versagt", dann hätten hier viele folgendes gesagt, "einer der es in Monaco nicht geschafft hat, soll es dann beim BVB schaffen", wir kaufen nur Mittelmaß ein, schon wieder ein Talent, wir brauchen Spieler die uns weiterbringen usw.
Dieses immer dann besser Wissen nach dem sich Spieler positiv entwickelt, ist echt lächerlich.
Kollege entspann dich mal schön! Nur weil hier immer mehr User Aki und co anprangern, musst du nicht so undifferenziert mit meinem Beitrag umgehen.
Ist doch völlig egal was bei einem Einkauf irgendwelche User hier geschrieben hätten
Wie du vllt gemerkt hast, wird eh immer und überall gemeckert.
Trotzdem hat es uns früher stark gemacht, Spieler rechtzeitig zu sichten, kaufen un entwickeln.
Da haben wir nicht gewartet ob Lewy noch das vierte Mal hintereinander irgendwo Torschützenkönig wird.
Man erkannte das Potential und hat es selbst entwickelt.
Das fehlt einfach zur Zeit. Darf ich so etwas also nicht mehr kritisch ansprechen??
Das fehlt zur Zeit also?!
Pulisic
Philipp
Dahoud
Toljan
Akanji
Zagadou
Weigl
Sancho
Isak
Gomez
Wie viele Talente sollen wir so pro Jahr deiner Meinung nach holen, damit es "zur Zeit" nicht so fehlt?! Nimmst noch einen Torwart aus einem U-Team bei uns, hast eine komplette Startelf an Talenten!
Ich mein wir können ja auch einfach alle Talente dieser Welt bei uns horten die nicht bei drei auf dem Baum sind! xD
Bis auf Toljan, Isak und Gomez weil er halt auch erst 17 ist und mit Abstrichen Zagadou, wäre jeder dieser Spieler sehr wahrscheinlich absoluter Stammspieler in jedem anderen Bundesligateam welches sich hinter uns ansiedelt, sprich nicht FC Bayern heißt.
Desweiteren macht es auch auf jeden Fall Sinn einen Pavard oder Diallo vorher zu sichten, weil es für die beiden sicherlich einfacher gewesen wäre sich in einem CL Kader durchzusetzen als bei einem Team welches gegen den Abstieg spielt quasi jedes Jahr oder einem Team welches aus der zweiten Liga aufgestiegen ist, dort ist die Leistungsdichte in jedem Fall die selbe wie bei einem BL Spitzenteam udn das man vielleicht sogar dran war, Spieler aber dann dankend ablehnen eben in Sorge um Spielzeit, kommt dir dabei dann auch nicht in den Sinn. Der BvB schnackt und alle Talente die wir wollen unterschreiben sofort voller Demut.
Du schreibst nur leider völlig an meinem Anliegen vorbei!
Ich habe kein einziges mal erwähnt, dass wir Talente brauchen.
Denn diese haben wir mehr als genug. Extrem junge sogar, die für die ferne Zukunft unsere Mannschaft Stützen werden sollen.
Es ging mir darum, Möglichkeiten zu erkennen, bevor Spieler woanders hinwechseln und dann einfach mit 20-30 Mio zu wedeln. Das ist doch keine Kunst.
Dahoud wegzukaufen, der dann ( noch ) nicht funktioniert. Dann wird Zakaria, also sein Nachfolger ins Gespräch gebracht für 30 Mio. Wenn dieser nicht funktionieren würde, dann kommt einfach wieder der nächste Nachfolger aus Gladbach oder wie?!
Wir brauchen junge, aber auch gestandene Spieler ( vllt so 20-24 ). Kommt ein toller Spieler nicht zum Zug, dann müssen wir da sein und ihn z.b für 12 Mio kaufen. Nicht ihn erst zu nem Buliverein wechseln lassen und dann wundern, wieso der Verein nun 30 mio verlangt.
03.06.2018 - 16:42 Uhr
Andererseits wäre diallo mit seinem starken linken Fuß ein guter Partner für Akanji und hat noch sehr viel potenzial nach oben.Manols hat aber schon, auch in der CL, mehfach seine Stärke unter Beweis gestellt.Beide sind also seh interessant und würden ungefähr gleichviel kosten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mc_bvb am 03.06.2018 um 16:42 Uhr bearbeitet
03.06.2018 - 17:10 Uhr
Zitat von BVBBC
Da seh ich absolut keinen Sinn darin. Wir haben mit Toprak einen höchst erfahrenen Spieler in der Mannschaft und Akanji ist bereits voll angekommen beim BVB und hat auch schon ein paar internationale Spiele gespielt. Da braucht es in meinen Augen nicht mehr Erfahrung, zumal das allein sowieso stark überschätzt wird. Wichtig ist, dass der passende Spielertyp für diese IV kommt. Das ist tendenziell eher ein Linksfuss, schnell, gut im Aufbau und defensiv natürlich auch nicht daneben. Da wird man automatisch überlegen müssen, ob der Spieler nicht etwas jünger sein darf, sollen die Qualität und das Potenzial stimmen, denn mit Erfahrung gibt es da nicht so viele, die noch greifbar sind. Mit den etablierten Spielern hat man zudem zuletzt weitaus eher ins Klo gegriffen, was die Suche nach dem potenziellen Stamm angeht. Wobei sich selbst damit schon die Frage für Zagadou ergibt, ob man ihn nicht sogar verleiht ...
Zitat von QuickBen
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
Zitat von bavarianhunt
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
Da seh ich absolut keinen Sinn darin. Wir haben mit Toprak einen höchst erfahrenen Spieler in der Mannschaft und Akanji ist bereits voll angekommen beim BVB und hat auch schon ein paar internationale Spiele gespielt. Da braucht es in meinen Augen nicht mehr Erfahrung, zumal das allein sowieso stark überschätzt wird. Wichtig ist, dass der passende Spielertyp für diese IV kommt. Das ist tendenziell eher ein Linksfuss, schnell, gut im Aufbau und defensiv natürlich auch nicht daneben. Da wird man automatisch überlegen müssen, ob der Spieler nicht etwas jünger sein darf, sollen die Qualität und das Potenzial stimmen, denn mit Erfahrung gibt es da nicht so viele, die noch greifbar sind. Mit den etablierten Spielern hat man zudem zuletzt weitaus eher ins Klo gegriffen, was die Suche nach dem potenziellen Stamm angeht. Wobei sich selbst damit schon die Frage für Zagadou ergibt, ob man ihn nicht sogar verleiht ...
Auch Toprak hat Formschwankungen in der Saison und Akanji hat sich hier in der Tat eingelebt, ist aber erst ein halbes Jahr hier und kann auch schnell in der Leistung einbrechen. Zudem kann sich auch ein Spieler verletzen, gesperrt sein oder geschohnt werden. Es ist unabdingbar, dass wir einen etablierten dritten IV holen.
03.06.2018 - 17:12 Uhr
Zitat von mc_bvb
genau aus diesem grund bin ich sehr dfür, dass der bvb sich manolas schnappt zumahl er durch seine Ak relativ billig zu haben ist
Zitat von QuickBen
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
Zitat von bavarianhunt
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Zitat von Crews1983
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Auch wenn Dortmund nach Alternativen sucht werden die Preise nicht billiger...
Der Markt ist kaputt und es wird noch schlimmer werden...
Man ist teilweise auch mit verantwortlich, man verlangt selbst zu viel Geld und es ist klar das jeder das mit bekommt.
Dieses gegenseitige hochtreiben sorgt nur dafür das bald kein Spieler mehr unter 20 -30 Mille zu haben ist.
Wenn es soweit ist können die kleinen Clubs einpacken die von billigen Zugängen abhängig sind.
Wenn die kleinen Vereine hochkommen wollen, müssen sie auch mal überteuert verkaufen können. Der BVB macht dabei aber nicht mit und zahlt nicht jeden Preis. Das finde ich gut so. Irgendwer muss die überteuerten Spieler am Ende der Fahnenstange abschreiben und die Verluste tragen.
Ich mach dazu zwei Beispiele:
2013 kaufte AS Rom Medhi Benatia im Alter von 26 für 13,5 Mio von Udinese Calcio.
2014 verkaufte AS Rom Medhi Benatia für 28 Mio an Bayern München.
2016 lieh Bayern München ihn für 3 Mio. Leihgebühr an Juve aus.
2017 kaufte Juve ihn für 17 Mio von Bayern München.
Heute ist Medhi Benatia 31 und sein Marktwert beträgt 23 Mio. Irgendein Verein wird die nächste Transfersumme für Medhi abschreiben müssen.
2014 kaufte AS Rom Konstantinos Manolas für 13 Mio. von Olympiakos Piräus als Medhi Benatia Nachfolger. Manolas ist heute 26. Vielleicht verkauft AS Rom Manolas auch für 26 Mio. an den BVB.
Ich würde mir lieber den denkbaren Manolas Nachfolger beim AS Rom holen. Das könnte z.B. der 22jährige 197cm große Pape Abou Cissé von Olympiakos Piräus sein. Aktueller Marktwert mit aufsteigender Tendenz 2,5 Mio.
Da wir wohl Sokratis abgeben werden fände ich es reichlich riskant nicht einen etablierten IV zum Team zu holen. Wir suchen einen potentiellen Stammspieler. Wenns darum geht Talente zu entwickeln: Wir haben auch noch Zagadou im Kader.
genau aus diesem grund bin ich sehr dfür, dass der bvb sich manolas schnappt zumahl er durch seine Ak relativ billig zu haben ist
Für Sokratis hat der BVB 2013 auch nur knapp unter 10 Mio. ausgegeben. Der Manolas wird nicht billig zu haben sein. AK angeblich bei 36 Mio. und Gehaltsvorstellungen etwa bei 7,5 Mio. Man kann aber sicherlich mit AS Rom verhandeln und die Leute dort zum Nachdenken bringen.
Den Cissé würde ich mir schon gerne anschauen wollen. Der ist noch 1cm größer als Zagadou. Da hätte der BVB zwei richtige Schränke zum Fürchten in der IV. Wenn dann noch der Manolas dazukäme, dann wäre es vielleicht eine gute Mischkalkulation. Das was der Manolas nicht an zukünftigen Transfergewinn einbringt, könnte der Cissé einbringen. Eine bessere Lösung als Diallo + Pavard jeweils für Wahnsinnssummen wäre das auf alle Fälle. Egal wie, der BVB muss die konsequente Alternative suchen, wenn der Preis gedrückt werden soll.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.