BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
10.09.2017 - 10:20 Uhr
Zitat von Couch09
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
Mit etwas Pech wird uns dies noch die ganze Saison verfolgen, falls Piszce abgeschlagen wird & mal 2-3 Wochen ausfällt.
Mmn eine klare Fehlentscheidung zB einen Perreira statt Durm & dann T. für Felix nicht geholt zu haben, obwohl man die finanziellen Mittel schlussendlich hatte.
Nun, ändern kann man daran nichts & nun muss es Toljan richten aber von meiner Meinung, die ich bereits lange vorher vertreten habe gehe ich nicht runter.
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
Zitat von Gooble
Heute hat man gesehen, dass man einiges sehr richtiges im Sommer getan hat... Schmelzers Ausfall zeigt, dass es wichtig war, dass wir Toljan geholt haben.
Dann der Ausfall von Bartra, der qualitativ im Grunde gleichwertig von Toprak ersetzt wurde (wie auch Sokratis gegen Hertha).
Zagadou kommt mir spielerisch als LV nicht schlechter vor als Schmelzer. Und das als 18 Jähriger Innenverteidiger... Er fügt sich da völlig normal ein.
Castros Ideenlosigkeit heute hat gezeigt, dass es gut war, dass wir Dahoud geholt haben.
Philipp hat sich bisher ganz gut eingefügt, auch wenn er jetzt gern auch mal das Tor treffen darf. Dazu defensiv sehr engagiert für einen Außenspieler...
Yarmolenko ist ein Versprechen und ich bin gespannt, wie er sich macht. Heute kann man ihn noch nicht beurteilen, er hat noch nie wirklich mit der Mannschaft trainiert und wurde einfach mal reingeworfen. Ich bin gespannt.
Dembele abzugeben ist sportlich zwar schmerzhaft, aber eine okaye Entscheidung gewesen. Letztenendes hat man ihm auch vor einem Jahr sein Wort gegeben. Man hat zwei Parteien nach der Hängepartie glücklich gemacht und dafür zumindest eine große Entschädigung erhalten. Die sonstigen Abgänge waren alle klar nachvollziehbar und richtig...
Daher würde ich ein Lob aussprechen. Man ist wichtige Baustellen diesen Sommer angegangen...
Heute hat man gesehen, dass man einiges sehr richtiges im Sommer getan hat... Schmelzers Ausfall zeigt, dass es wichtig war, dass wir Toljan geholt haben.
Dann der Ausfall von Bartra, der qualitativ im Grunde gleichwertig von Toprak ersetzt wurde (wie auch Sokratis gegen Hertha).
Zagadou kommt mir spielerisch als LV nicht schlechter vor als Schmelzer. Und das als 18 Jähriger Innenverteidiger... Er fügt sich da völlig normal ein.
Castros Ideenlosigkeit heute hat gezeigt, dass es gut war, dass wir Dahoud geholt haben.
Philipp hat sich bisher ganz gut eingefügt, auch wenn er jetzt gern auch mal das Tor treffen darf. Dazu defensiv sehr engagiert für einen Außenspieler...
Yarmolenko ist ein Versprechen und ich bin gespannt, wie er sich macht. Heute kann man ihn noch nicht beurteilen, er hat noch nie wirklich mit der Mannschaft trainiert und wurde einfach mal reingeworfen. Ich bin gespannt.
Dembele abzugeben ist sportlich zwar schmerzhaft, aber eine okaye Entscheidung gewesen. Letztenendes hat man ihm auch vor einem Jahr sein Wort gegeben. Man hat zwei Parteien nach der Hängepartie glücklich gemacht und dafür zumindest eine große Entschädigung erhalten. Die sonstigen Abgänge waren alle klar nachvollziehbar und richtig...
Daher würde ich ein Lob aussprechen. Man ist wichtige Baustellen diesen Sommer angegangen...
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
Mit etwas Pech wird uns dies noch die ganze Saison verfolgen, falls Piszce abgeschlagen wird & mal 2-3 Wochen ausfällt.
Mmn eine klare Fehlentscheidung zB einen Perreira statt Durm & dann T. für Felix nicht geholt zu haben, obwohl man die finanziellen Mittel schlussendlich hatte.
Nun, ändern kann man daran nichts & nun muss es Toljan richten aber von meiner Meinung, die ich bereits lange vorher vertreten habe gehe ich nicht runter.
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison und zum anderen war eine große Lösung finanziell nunmal nicht möglich. Das wurde im finanzthread bereits genug durchgekaut.
10.09.2017 - 10:29 Uhr
Zitat von HaHa
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
10.09.2017 - 16:23 Uhr
Zitat von Couch09
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
...
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
...
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
Ich würde hier mal sagen, hab Vertrauen in Toljan. Er ist ein ganz guter und für einen Backup schon eine sehr große Lösung. Piszczek fällt normalerweise nie länger aus. Toljan ist spielerisch eigentlich ganz in Ordnung. Er ist da noch etwas besser als Durm. Dazu kann Toljan sich ja auch entwickeln. Ich bin da zuversichtlich.
Klar, man hätte auch versuchen können, eine größere Lösung zu finden. Aber Toljan ist schon eine ganz gute Lösung.
10.09.2017 - 17:52 Uhr
Zitat von Gooble
Ich würde hier mal sagen, hab Vertrauen in Toljan. Er ist ein ganz guter und für einen Backup schon eine sehr große Lösung. Piszczek fällt normalerweise nie länger aus. Toljan ist spielerisch eigentlich ganz in Ordnung. Er ist da noch etwas besser als Durm. Dazu kann Toljan sich ja auch entwickeln. Ich bin da zuversichtlich.
Klar, man hätte auch versuchen können, eine größere Lösung zu finden. Aber Toljan ist schon eine ganz gute Lösung.
Zitat von Couch09
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
...
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
...
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
Ich würde hier mal sagen, hab Vertrauen in Toljan. Er ist ein ganz guter und für einen Backup schon eine sehr große Lösung. Piszczek fällt normalerweise nie länger aus. Toljan ist spielerisch eigentlich ganz in Ordnung. Er ist da noch etwas besser als Durm. Dazu kann Toljan sich ja auch entwickeln. Ich bin da zuversichtlich.
Klar, man hätte auch versuchen können, eine größere Lösung zu finden. Aber Toljan ist schon eine ganz gute Lösung.
Naja das Problem ist aktuell ja eher, dass Schmelzer länger verletzt ist. Hätten wir nicht den Glücksgriff mit Zagadou gemacht, müsste aktuell Beste ran. BZW Toljan ohne groß mittrainiert zu haben, da Durm, Guerreiro und Schmelzer weiter länger ausfallen.
Was die Fehlzeiten von Pische angeht hast du recht. Er verpasst jedes Jahr nur knapp 7 Spiele, jedoch sollte man dies auch mit Vorsicht genießen, da immer etwas passieren kann und dann würden wir aktuell mit Toljan, Beste und Zagadou ziemlich in die Röhre schauen.
Stand jetzt kann man natürlich zufrieden sein, Zagadou bekommt Einsätze und Toljan wird auch über kurz oder lang einige Minuten spielen. Erst wen eine Verletzung von Pische dazukommt, würden wirkliche Fragen aufkommen.
10.09.2017 - 18:43 Uhr
Zitat von Jones__
Naja das Problem ist aktuell ja eher, dass Schmelzer länger verletzt ist. Hätten wir nicht den Glücksgriff mit Zagadou gemacht, müsste aktuell Beste ran. BZW Toljan ohne groß mittrainiert zu haben, da Durm, Guerreiro und Schmelzer weiter länger ausfallen.
Was die Fehlzeiten von Pische angeht hast du recht. Er verpasst jedes Jahr nur knapp 7 Spiele, jedoch sollte man dies auch mit Vorsicht genießen, da immer etwas passieren kann und dann würden wir aktuell mit Toljan, Beste und Zagadou ziemlich in die Röhre schauen.
Stand jetzt kann man natürlich zufrieden sein, Zagadou bekommt Einsätze und Toljan wird auch über kurz oder lang einige Minuten spielen. Erst wen eine Verletzung von Pische dazukommt, würden wirkliche Fragen aufkommen.
Zitat von Gooble
Ich würde hier mal sagen, hab Vertrauen in Toljan. Er ist ein ganz guter und für einen Backup schon eine sehr große Lösung. Piszczek fällt normalerweise nie länger aus. Toljan ist spielerisch eigentlich ganz in Ordnung. Er ist da noch etwas besser als Durm. Dazu kann Toljan sich ja auch entwickeln. Ich bin da zuversichtlich.
Klar, man hätte auch versuchen können, eine größere Lösung zu finden. Aber Toljan ist schon eine ganz gute Lösung.
Zitat von Couch09
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
...
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
So ist es, man hat fast alles richtig gemacht bis auf einen aber viel. entscheidenden gravierenden Fehler nicht eine größere Lösung für die AV verpflichtet zu haben, die ich seit Beginn der Transfer Phase gefordert habe.
...
Die aktuelle Situation bestätigt diese nur.
Und bevor die ersten vorhersehbaren Antworten können, Es braucht auch niemand dies als Kritik an Toljan zu verstehen, denn dies ist es nicht & wer dies dennoch tut hat den Post nicht verstanden (so wie viele in der TP meine Forderung Felix für 2 Jahre zu verleihen nicht verstanden haben, welches man dann doch am Ende getan hat).
Ich würde hier mal sagen, hab Vertrauen in Toljan. Er ist ein ganz guter und für einen Backup schon eine sehr große Lösung. Piszczek fällt normalerweise nie länger aus. Toljan ist spielerisch eigentlich ganz in Ordnung. Er ist da noch etwas besser als Durm. Dazu kann Toljan sich ja auch entwickeln. Ich bin da zuversichtlich.
Klar, man hätte auch versuchen können, eine größere Lösung zu finden. Aber Toljan ist schon eine ganz gute Lösung.
Naja das Problem ist aktuell ja eher, dass Schmelzer länger verletzt ist. Hätten wir nicht den Glücksgriff mit Zagadou gemacht, müsste aktuell Beste ran. BZW Toljan ohne groß mittrainiert zu haben, da Durm, Guerreiro und Schmelzer weiter länger ausfallen.
Was die Fehlzeiten von Pische angeht hast du recht. Er verpasst jedes Jahr nur knapp 7 Spiele, jedoch sollte man dies auch mit Vorsicht genießen, da immer etwas passieren kann und dann würden wir aktuell mit Toljan, Beste und Zagadou ziemlich in die Röhre schauen.
Stand jetzt kann man natürlich zufrieden sein, Zagadou bekommt Einsätze und Toljan wird auch über kurz oder lang einige Minuten spielen. Erst wen eine Verletzung von Pische dazukommt, würden wirkliche Fragen aufkommen.
Man muss aber auch noch zusätzlich erwähnen; Bosz haben wir geholt weil er Talente fördert und auch ideale Positionen für Spieler findet. Bei Ajax war er mit den AVs unzufrieden - so hat er kurzerhand Veltman vom IV zum RV umgeschult, Sinkgraven vom 10er zum LV - ich denke dass wir mit Bosz einen Trainer haben der sowas gut managen wird. Hoffentlich können wir in paar Monaten vom Luxusproblem auf LV sprechen weil Zagadou, Beste und Toljan Schmelzer und Guerreiro so toll vertreten haben. Und wenn Pische doch ausfallen sollte - wie gesagt vielleicht spielt dann Toljan rechts und ein Beste macht einen ähnlichen Weg wie Schmelzer bei der Dede Verletzung oder Castro spielt den RV besser als unter Tuchel etc.
Man muss wenn man so eine starke Jugend und viele polyvalente Spieler hat halt auch kleine Lücken in der 2./3. Reihe lassen, sonst hat man bald 30-35 Mann Kader die an einen Serie A Kader vor paar Jahren erinnern..
In jedem Problem liegt eine Chance, nur darf dass Lazarett jetzt gerne erstmal bei der Anzahl stagnieren, Weigl, Reus, Schmelzer, Guerreiro, Bartra reicht mir vorerst.
10.09.2017 - 22:07 Uhr
Zitat von Paolo_Sousa

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Zitat von HaHa
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHa am 10.09.2017 um 22:09 Uhr bearbeitet
11.09.2017 - 08:45 Uhr
Zitat von HaHa
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
Zitat von Paolo_Sousa

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Zitat von HaHa
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
zu einer Fussballmannschaft gehören 11 Leute auf dem Rasen zu einem Team, welches komplett auch über den Ablauf einer Saison entscheiden. Also gehören auch die AV dazu. Wenn du da nur "mi-t" auf dem Rasen hast, wirst du eben nichts holen. Also haben die eben genauso großen Einfluss darauf wie ein treffender Stürmer oder gute Aussenstürmer, ein guter Torhüter etc.
11.09.2017 - 09:03 Uhr
Zitat von derJones
zu einer Fussballmannschaft gehören 11 Leute auf dem Rasen zu einem Team, welches komplett auch über den Ablauf einer Saison entscheiden. Also gehören auch die AV dazu. Wenn du da nur "mi-t" auf dem Rasen hast, wirst du eben nichts holen. Also haben die eben genauso großen Einfluss darauf wie ein treffender Stürmer oder gute Aussenstürmer, ein guter Torhüter etc.
Zitat von HaHa
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
Zitat von Paolo_Sousa

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Zitat von HaHa
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
zu einer Fussballmannschaft gehören 11 Leute auf dem Rasen zu einem Team, welches komplett auch über den Ablauf einer Saison entscheiden. Also gehören auch die AV dazu. Wenn du da nur "mi-t" auf dem Rasen hast, wirst du eben nichts holen. Also haben die eben genauso großen Einfluss darauf wie ein treffender Stürmer oder gute Aussenstürmer, ein guter Torhüter etc.
Wenn ich mal kurz an Real-Bayern zurückdenke wie Marcelo und Carvajal da teilweise randaliert haben... ohhhh ja hatte das Einfluss auf den Verlauf der Saison.
11.09.2017 - 09:04 Uhr
Zitat von derJones
zu einer Fussballmannschaft gehören 11 Leute auf dem Rasen zu einem Team, welches komplett auch über den Ablauf einer Saison entscheiden. Also gehören auch die AV dazu. Wenn du da nur "mi-t" auf dem Rasen hast, wirst du eben nichts holen. Also haben die eben genauso großen Einfluss darauf wie ein treffender Stürmer oder gute Aussenstürmer, ein guter Torhüter etc.
Zitat von HaHa
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
Zitat von Paolo_Sousa

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Zitat von HaHa
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
zu einer Fussballmannschaft gehören 11 Leute auf dem Rasen zu einem Team, welches komplett auch über den Ablauf einer Saison entscheiden. Also gehören auch die AV dazu. Wenn du da nur "mi-t" auf dem Rasen hast, wirst du eben nichts holen. Also haben die eben genauso großen Einfluss darauf wie ein treffender Stürmer oder gute Aussenstürmer, ein guter Torhüter etc.
Ja und Nein. Einen etwas schwächeren AV kann man über die Saison hinweg in vielen Spielen wahrscheinlich ganz gut kompensieren. Das sieht man derzeit auch bei Zagadou, der ja definitiv kein gelernter LV ist und auch kein Upgrade auf der Position zu Schmelzer oder Guerreiro. In den entscheidenden Spielen, hat man dann allerdings möglicherweise ein ziemlich großes Problem. Solche Schwachstellen werden auf dem Niveau leicht erkannt und gnadenlos ausgenutzt. Ich erinnere da mal an ein Spiel gegen die Bayern, eine Einwechslung von Ribery und die klare Anweisung, gegen Subotic mit Geschwindigkeit ins 1:1 zu gehen. Der Ausgang ist denke ich (leider) bekannt...
Edit: Mit der Aussage will ich übrigens nicht implizieren, dass Toljan nicht das Potenzial hätte das auf LV oder RV ordentlich zu lösen. MIt Spielpraxis traue ich ihm absolut zu, da eben keine Schwachstelle im Kader zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Silverstar am 11.09.2017 um 09:06 Uhr bearbeitet
11.09.2017 - 09:25 Uhr
Zitat von derJones
zu einer Fussballmannschaft gehören 11 Leute auf dem Rasen zu einem Team, welches komplett auch über den Ablauf einer Saison entscheiden. Also gehören auch die AV dazu. Wenn du da nur "mi-t" auf dem Rasen hast, wirst du eben nichts holen. Also haben die eben genauso großen Einfluss darauf wie ein treffender Stürmer oder gute Aussenstürmer, ein guter Torhüter etc.
Zitat von HaHa
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
Zitat von Paolo_Sousa

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Zitat von HaHa
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)
Zum einen hat eine position wie die des AV keinen gravierenden einfluss auf den Ablauf einer saison (...)

Wo hast du denn diesen Schmarrn her?
Jede Position die vom Gegner als Schwachstelle ausgemacht werden kann, hat großes Potential einen gravierenden Einfluss auf die gesamte Saisonleistung zu haben.
Ja bestimmt. Das erreichen der saisonziele liegt an einem einzigen spieler.
Das ist wirklich schmarrn.
Wobei, bei messi lass ich das durchgehen.
Bei einem rechten verteidiger sicherlich nicht.
zu einer Fussballmannschaft gehören 11 Leute auf dem Rasen zu einem Team, welches komplett auch über den Ablauf einer Saison entscheiden. Also gehören auch die AV dazu. Wenn du da nur "mi-t" auf dem Rasen hast, wirst du eben nichts holen. Also haben die eben genauso großen Einfluss darauf wie ein treffender Stürmer oder gute Aussenstürmer, ein guter Torhüter etc.
Zumal ein schwacher AV eben größere Lücken reißt als man zuerst vermutet. Der Außenspieler muss bei einem Defensivschwachen AV häufig mit Zurückarbeiten und dies auch verstärkt tun, wohingegen man bei einem starken AV in der Defensivbewegung nicht gleich ins Schwitzen kommt wenn ein Pulisic oder Dembele auf den außen steht, die beide nicht unbedingt für ihre Defensive Mitarbeit bekannt sind.
Auch nach vorn kann ein AV sehr wichtig sein. Ein offensivstarker AV der die Flanken bringt, kann eben den LA oder RA vom Flügel lösen lassen und Lücken im Zentrum reißen, was für erhöhte Torgefahr sorgt. Sollte der AV keine vernünftigen Flanken oder kein gutes Kombinationsspiel haben, hat man niemand der für eine Überzahl auf dem Flügel sorgen kann oder eben dafür sorgt, dass sich der LA/RA lösen kann.
Das kann man fast beliebig auf alle Positionen anwenden, da vom Torwart bis zum Stürmer verschiedene Bereiche wichtig sind, die das Spiel signifikant verändern.
Wir sind aktuell in einer einigermaßen komfortablen Situation mit unseren AVs. Zagadou macht seine Rolle links ganz gut, Pische ist zwar nicht mehr auf weltklasseniveau aber hat trotzdem noch starke Momente und Toljan wird wohl währen der englischen Wochen auch auf seine Minuten kommen. Dazu ist mit Beste noch ein überragendes Talent in den Startlöchern, falls Entlastung benötigt wird. Ab Oktober sollten wir dann wieder mit Guerreiro planen und auch Schmelle könnte in 4 Wochen wieder auf dem Rasen stehen.
Einzig eine drohende Verletzung von Pische könnte noch ein großes Problem werden, sollte dieser total überspielt sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


