BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
19.07.2017 - 16:50 Uhr
Zitat von Wanderboy
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja
.
Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Zitat von Tarkleigh
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja
. Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Normal sollten für einen Kader 22 Spieler ausreichen. Für drei Positionen im MF haben wir acht Spieler. Da geht eher noch einer, bevor noch ein weiterer Spieler dort käme. In der Viererkette und im Sturm haben wir ohne die reinen Perspektivspieler 9 bzw. 7 Spieler. In jedem Mannschaftsteil sollte daher noch ein Spieler gehen...dieser 25+4 Kader ist doch viel zu groß..
19.07.2017 - 17:08 Uhr
Quelle: www.sport1.de
Nachdem die Zukunft von Aubameyang geklärt ist, schließt Watzke weitere Zugänge bei der Borussia in diesem Sommer aus. Stattdessen wolle man den Kader noch um den ein oder anderen Spieler verkleinern, dessen sportliche Perspektive unter dem neuen Dortmunder Trainer Peter Bosz nicht so gut ist.
"Fakt ist, dass er Kader etwas zu groß ist, aber jeder Spieler hat einen Vertrag. Wenn jemand jetzt sieht, dass er woanders mehr Spielanteile kriegen würde, dann werden wir eine Lösung finden", erklärte Watzke.
"Fakt ist, dass er Kader etwas zu groß ist, aber jeder Spieler hat einen Vertrag. Wenn jemand jetzt sieht, dass er woanders mehr Spielanteile kriegen würde, dann werden wir eine Lösung finden", erklärte Watzke.
Zitat von Bremer_Hesse
Normal sollten für einen Kader 22 Spieler ausreichen. Für drei Positionen im MF haben wir acht Spieler. Da geht eher noch einer, bevor noch ein weiterer Spieler dort käme. In der Viererkette und im Sturm haben wir ohne die reinen Perspektivspieler 9 bzw. 7 Spieler. In jedem Mannschaftsteil sollte daher noch ein Spieler gehen...dieser 25+4 Kader ist doch viel zu groß..
Zitat von Wanderboy
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja.
Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Zitat von Tarkleigh
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja
. Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Normal sollten für einen Kader 22 Spieler ausreichen. Für drei Positionen im MF haben wir acht Spieler. Da geht eher noch einer, bevor noch ein weiterer Spieler dort käme. In der Viererkette und im Sturm haben wir ohne die reinen Perspektivspieler 9 bzw. 7 Spieler. In jedem Mannschaftsteil sollte daher noch ein Spieler gehen...dieser 25+4 Kader ist doch viel zu groß..
Watzke hat schon deklariert, dass niemand mehr kommt, sondern eher noch Leute weggehen
19.07.2017 - 17:20 Uhr
Zitat von gurren
Watzke hat schon deklariert, dass niemand mehr kommt, sondern eher noch Leute weggehen
Quelle: http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/07/borussia-dortmund-watzke-bekraeftigt-verbleib-von-aubameyang
Nachdem die Zukunft von Aubameyang geklärt ist, schließt Watzke weitere Zugänge bei der Borussia in diesem Sommer aus. Stattdessen wolle man den Kader noch um den ein oder anderen Spieler verkleinern, dessen sportliche Perspektive unter dem neuen Dortmunder Trainer Peter Bosz nicht so gut ist.
"Fakt ist, dass er Kader etwas zu groß ist, aber jeder Spieler hat einen Vertrag. Wenn jemand jetzt sieht, dass er woanders mehr Spielanteile kriegen würde, dann werden wir eine Lösung finden", erklärte Watzke.
"Fakt ist, dass er Kader etwas zu groß ist, aber jeder Spieler hat einen Vertrag. Wenn jemand jetzt sieht, dass er woanders mehr Spielanteile kriegen würde, dann werden wir eine Lösung finden", erklärte Watzke.
Zitat von Bremer_Hesse
Normal sollten für einen Kader 22 Spieler ausreichen. Für drei Positionen im MF haben wir acht Spieler. Da geht eher noch einer, bevor noch ein weiterer Spieler dort käme. In der Viererkette und im Sturm haben wir ohne die reinen Perspektivspieler 9 bzw. 7 Spieler. In jedem Mannschaftsteil sollte daher noch ein Spieler gehen...dieser 25+4 Kader ist doch viel zu groß..
Zitat von Wanderboy
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja.
Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Zitat von Tarkleigh
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja
. Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Normal sollten für einen Kader 22 Spieler ausreichen. Für drei Positionen im MF haben wir acht Spieler. Da geht eher noch einer, bevor noch ein weiterer Spieler dort käme. In der Viererkette und im Sturm haben wir ohne die reinen Perspektivspieler 9 bzw. 7 Spieler. In jedem Mannschaftsteil sollte daher noch ein Spieler gehen...dieser 25+4 Kader ist doch viel zu groß..
Watzke hat schon deklariert, dass niemand mehr kommt, sondern eher noch Leute weggehen
Dann hat man in Dortmund wohl die Schwachstellen wieder nicht erkannt (RV & DM).
Für 20 Millionen die man in einen völlig überflüssigen Philipp (trotzdem guter Spieler, das will ich damit nicht sagen) investiert hat, hätte man einen glänzenden Rechtsverteidiger holen können.
Stattdessen hat man nun nur Piszczek als erntzunehmenden RV und vorne elf Millionenschwere Spieler. Unausgewogen ist da wohl das richtige Wort.
Schürrle, Larsen(Leihe), Passlack(Leihe), Durm, Subotic, Sahin, Merino und Rode allesamt weg, Philipp nicht verpflichtet und einen Top RV, sowie einen Top DM und es wäre ein überragender Kader gewesen.
Kaum zu glauben, dass der BVB trotz Ausgaben in Höhe von 160 Millionen Euro in den letzten zwei Sommern womöglich in der CL mit Durm aufläuft, sollte Piszczek nach dem 30. Saisonspiel am Stück mal nicht einsatzfähig sein.
19.07.2017 - 17:29 Uhr
Können die Leute nicht zählen?
Der Kader ist deutlich zu groß, deswegen laut Watzke Abgänge PLURAL und keine Neuzugänge mehr!
Ja, was denn sonst???
Alles andere kostet nur unnötig Geld und Nerven.
Der Kader ist deutlich zu groß, deswegen laut Watzke Abgänge PLURAL und keine Neuzugänge mehr!
Ja, was denn sonst???
Alles andere kostet nur unnötig Geld und Nerven.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HarpuneAufNoby am 19.07.2017 um 17:32 Uhr bearbeitet
19.07.2017 - 17:35 Uhr
Zitat von HarpuneAufNoby
Können die Leute nicht zählen?
Der Kader ist deutlich zu groß, deswegen laut Watzke Abgänge PLURAL und keine Neuzugänge mehr!
Ja, was denn sonst???
Alles andere kostet nur unnötig Geld und Nerven.
Können die Leute nicht zählen?
Der Kader ist deutlich zu groß, deswegen laut Watzke Abgänge PLURAL und keine Neuzugänge mehr!
Ja, was denn sonst???
Alles andere kostet nur unnötig Geld und Nerven.
Ich persönlich würde noch gerne Durm und Merino abgeben. Ursprünglich wäre ich für Mor und Merino gewesen (Leihe bei Mor), aber Mor macht im Moment einfach einen so guten Eindruck.
19.07.2017 - 17:38 Uhr
Zitat von Kilhaem
Dann hat man in Dortmund wohl die Schwachstellen wieder nicht erkannt (RV & DM).
Für 20 Millionen die man in einen völlig überflüssigen Philipp (trotzdem guter Spieler, das will ich damit nicht sagen) investiert hat, hätte man einen glänzenden Rechtsverteidiger holen können.
Stattdessen hat man nun nur Piszczek als erntzunehmenden RV und vorne elf Millionenschwere Spieler. Unausgewogen ist da wohl das richtige Wort.
Schürrle, Larsen(Leihe), Passlack(Leihe), Durm, Subotic, Sahin, Merino und Rode allesamt weg, Philipp nicht verpflichtet und einen Top RV, sowie einen Top DM und es wäre ein überragender Kader gewesen.
Kaum zu glauben, dass der BVB trotz Ausgaben in Höhe von 160 Millionen Euro in den letzten zwei Sommern womöglich in der CL mit Durm aufläuft, sollte Piszczek nach dem 30. Saisonspiel am Stück mal nicht einsatzfähig sein.
Zitat von gurren
Watzke hat schon deklariert, dass niemand mehr kommt, sondern eher noch Leute weggehen
Quelle: http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/07/borussia-dortmund-watzke-bekraeftigt-verbleib-von-aubameyang
Nachdem die Zukunft von Aubameyang geklärt ist, schließt Watzke weitere Zugänge bei der Borussia in diesem Sommer aus. Stattdessen wolle man den Kader noch um den ein oder anderen Spieler verkleinern, dessen sportliche Perspektive unter dem neuen Dortmunder Trainer Peter Bosz nicht so gut ist.
"Fakt ist, dass er Kader etwas zu groß ist, aber jeder Spieler hat einen Vertrag. Wenn jemand jetzt sieht, dass er woanders mehr Spielanteile kriegen würde, dann werden wir eine Lösung finden", erklärte Watzke.
"Fakt ist, dass er Kader etwas zu groß ist, aber jeder Spieler hat einen Vertrag. Wenn jemand jetzt sieht, dass er woanders mehr Spielanteile kriegen würde, dann werden wir eine Lösung finden", erklärte Watzke.
Zitat von Bremer_Hesse
Normal sollten für einen Kader 22 Spieler ausreichen. Für drei Positionen im MF haben wir acht Spieler. Da geht eher noch einer, bevor noch ein weiterer Spieler dort käme. In der Viererkette und im Sturm haben wir ohne die reinen Perspektivspieler 9 bzw. 7 Spieler. In jedem Mannschaftsteil sollte daher noch ein Spieler gehen...dieser 25+4 Kader ist doch viel zu groß..
Zitat von Wanderboy
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja.
Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Zitat von Tarkleigh
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Die Erwartungshaltung kommt daher, dass wir nicht mehr das Jahr 2008 haben, wo man wirklich froh sein musste, dass es den BVB überhaupt noch gab. Wir sind ein Top8-Klub nach UEFA-Ranking, da würde ich diese Besetzung im Mittelfeld alles andere als perfekt bezeichnen. Um das Problem mit der Doppelbesetzung zu umgehen, braucht man halt einen guten, flexiblen Sechser, der notfalls auch auf eine andere Position wechseln kann, wenn Jule wieder fit ist, das sollte bei unserem Scouting doch drin sein.
Und weiter vorne sind die Positionen doch auch doppelt und dreifach mit guten Spielern überladen, was in diesem Fall schon ungesunde Ausmaße annimmt. Da wird dann ein Philipp für zwanzig Millionen verpflichtet, weil Reus ausfällt, obwohl Schürrle oder Pullisic die Position auch ausfüllen könnten. Auf der Sechs hingegen steht man ohne Ginter und Bender schon ziemlich blank da, gerade wenn Merino auch eventuell abgegeben wird.
Also argumentierst Du jetzt quantitativ oder qualitativ. Irgendwie ein bißchen von beidem, oder? Jung, gut und flexibel gibts doch nur auf dem Straßenstrich, weisse ja
. Du sagst ja selbst, dass unsere Überbeladung in der Offensive ungesunde Ausmaße annimmt. Ist die Offensive jetzt überbesetzt oder unsere Defensive unterbesetzt? Zahlenmäßig gibts hier keinen Unterschied.
Falls Merino noch gehen sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass wir noch nachlegen, besonders aufgrund des möglichen 4-3-3 Systems von PB, welches einen Spieler mehr auf dieser Position erfordert. Sollte er bleiben, sind wir rein zahlentechnisch mit Rode, Merino, Sahin und Weigl sehr gut besetzt. Für eine offensivere Ausrichtung haben wir noch Dahoud, Castro und Guerreiro.
Auf der Position hatten wir letzte Saison zu viele Kräfte, weswegen Merino und Bender nicht zum Zug kamen. Ginter und Bender sind jetzt weg und Merino schlägt sich auch mit diesem Gedanken rum. Das sind doch alles Folgen dieser Überbesetztheit. Will man Leuten wie Merino eine echte Chance geben, bei uns zu reüssieren, ohne das zu viele andere keine Rolle mehr spielen, dann muss man Platz machen. Mehr ist doch nicht passiert.
Qualitativ ist das eine andere Sache, da kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Für einen Topverein wie Borussia Dortmund geht es für viele nur noch ums Gewinnen. Ich muss sagen, dass ich da etwas anders ticke. Halt etwas mehr Borsigplatz und weniger Shanghai. Die Einen schreien Zeter und Mordio, da ein Ausverkauf altgedienter Spieler stattfindet. Die Anderen fordern noch die Köpfe der Übrigbegliebenen.
Ich muss sagen, dass mir der Spagat von Watzke und Zorc hier sehr gut gefällt. Großkreutz, Kuba, Kirch und Bender sind weg, Subotic will weg, Sahin, Kagawa, Schmelzer und Piszczek noch da. Wachstum auf Kosten der Identität ist tödlich, Identität auf Kosten von Wachstum ebenfalls.
Normal sollten für einen Kader 22 Spieler ausreichen. Für drei Positionen im MF haben wir acht Spieler. Da geht eher noch einer, bevor noch ein weiterer Spieler dort käme. In der Viererkette und im Sturm haben wir ohne die reinen Perspektivspieler 9 bzw. 7 Spieler. In jedem Mannschaftsteil sollte daher noch ein Spieler gehen...dieser 25+4 Kader ist doch viel zu groß..
Watzke hat schon deklariert, dass niemand mehr kommt, sondern eher noch Leute weggehen
Dann hat man in Dortmund wohl die Schwachstellen wieder nicht erkannt (RV & DM).
Für 20 Millionen die man in einen völlig überflüssigen Philipp (trotzdem guter Spieler, das will ich damit nicht sagen) investiert hat, hätte man einen glänzenden Rechtsverteidiger holen können.
Stattdessen hat man nun nur Piszczek als erntzunehmenden RV und vorne elf Millionenschwere Spieler. Unausgewogen ist da wohl das richtige Wort.
Schürrle, Larsen(Leihe), Passlack(Leihe), Durm, Subotic, Sahin, Merino und Rode allesamt weg, Philipp nicht verpflichtet und einen Top RV, sowie einen Top DM und es wäre ein überragender Kader gewesen.
Kaum zu glauben, dass der BVB trotz Ausgaben in Höhe von 160 Millionen Euro in den letzten zwei Sommern womöglich in der CL mit Durm aufläuft, sollte Piszczek nach dem 30. Saisonspiel am Stück mal nicht einsatzfähig sein.
Wir sind hier nicht bei FIFA XX
In Dortmund und Bayern gelten noch Verträge. Für beide Seiten.
Wer Piszcek gegen Real gesehen hat, sollte sich um RV keine Sorgen machen, zwei von der Güte werden wir sicher nicht im Kader sehen, für den Backup gibts verschiedene Optionen, nicht nur Passlack.
19.07.2017 - 17:40 Uhr
Zitat von Kilhaem
Dann hat man in Dortmund wohl die Schwachstellen wieder nicht erkannt (RV & DM).
Für 20 Millionen die man in einen völlig überflüssigen Philipp (trotzdem guter Spieler, das will ich damit nicht sagen) investiert hat, hätte man einen glänzenden Rechtsverteidiger holen können.
Stattdessen hat man nun nur Piszczek als erntzunehmenden RV und vorne elf Millionenschwere Spieler. Unausgewogen ist da wohl das richtige Wort.
Schürrle, Larsen(Leihe), Passlack(Leihe), Durm, Subotic, Sahin, Merino und Rode allesamt weg, Philipp nicht verpflichtet und einen Top RV, sowie einen Top DM und es wäre ein überragender Kader gewesen.
Kaum zu glauben, dass der BVB trotz Ausgaben in Höhe von 160 Millionen Euro in den letzten zwei Sommern womöglich in der CL mit Durm aufläuft, sollte Piszczek nach dem 30. Saisonspiel am Stück mal nicht einsatzfähig sein.
Dann hat man in Dortmund wohl die Schwachstellen wieder nicht erkannt (RV & DM).
Für 20 Millionen die man in einen völlig überflüssigen Philipp (trotzdem guter Spieler, das will ich damit nicht sagen) investiert hat, hätte man einen glänzenden Rechtsverteidiger holen können.
Stattdessen hat man nun nur Piszczek als erntzunehmenden RV und vorne elf Millionenschwere Spieler. Unausgewogen ist da wohl das richtige Wort.
Schürrle, Larsen(Leihe), Passlack(Leihe), Durm, Subotic, Sahin, Merino und Rode allesamt weg, Philipp nicht verpflichtet und einen Top RV, sowie einen Top DM und es wäre ein überragender Kader gewesen.
Kaum zu glauben, dass der BVB trotz Ausgaben in Höhe von 160 Millionen Euro in den letzten zwei Sommern womöglich in der CL mit Durm aufläuft, sollte Piszczek nach dem 30. Saisonspiel am Stück mal nicht einsatzfähig sein.
Und sollte Neuer ausfallen, spielt bei euch ein Ulreich in der Champions League.
Würden unsere Verantwortlichen deinen wohlgemeinten Ratschlägen Folge leisten, stünden wir die gesamte HR nur mit Pulisic auf LA da.
Aber ne, recht vielen Dank für deinen sehr durchdachten Kommentar. Es kümmere sich jeder um seinen eigenen Verein oder setze sich besser mit dem anderen auseinander. Alles andere bringt nichts.
19.07.2017 - 17:45 Uhr
Mhh, also an sich finde ich unseren Kader recht gut aufgestellt. Wenn wir jetzt noch ein paar überflüssige Spieler abgeben, sieht das doch vernünftig aus.
Dennoch muss ich sagen, dass unsere AV's halt deutlich zum Rest abfallen, aber das schon seit mind. 2 Jahren. Schade das man hier nicht noch aktiv geworden ist. So bleiben die AV's auch weiterhin unsere Schwachstelle und werden leider auch in der kommenden Saison dafür sorgen, dass unsere Abwehr instabil ist.
Sehr suboptimal, dass Guerreiro verletzt ist. Nun muss man wieder auf Schmelzer setzen ... und Piszczek ist halt auch nicht mehr der Alte. Durm kannste eh knicken und Passlack ist - leider Gottes - noch nicht soweit, um den Stamm-RV zu geben.
Man hätte Passlack verleihen sollen und dafür einen ordentlichen RV holen müssen. Dann hätte man mit Guerreiro + diesem RV vllt. mal wieder so etwas wie eine vernünftige Abwehr gehabt.
Vielleicht sollte man einfach mit 3er Kette spielen (Sokratis, Bartra, Toprak) und Schmelzer/Piszczek auf der Bank lassen bzw. wenigstens Piszczek.
Dennoch muss ich sagen, dass unsere AV's halt deutlich zum Rest abfallen, aber das schon seit mind. 2 Jahren. Schade das man hier nicht noch aktiv geworden ist. So bleiben die AV's auch weiterhin unsere Schwachstelle und werden leider auch in der kommenden Saison dafür sorgen, dass unsere Abwehr instabil ist.
Sehr suboptimal, dass Guerreiro verletzt ist. Nun muss man wieder auf Schmelzer setzen ... und Piszczek ist halt auch nicht mehr der Alte. Durm kannste eh knicken und Passlack ist - leider Gottes - noch nicht soweit, um den Stamm-RV zu geben.
Man hätte Passlack verleihen sollen und dafür einen ordentlichen RV holen müssen. Dann hätte man mit Guerreiro + diesem RV vllt. mal wieder so etwas wie eine vernünftige Abwehr gehabt.
Vielleicht sollte man einfach mit 3er Kette spielen (Sokratis, Bartra, Toprak) und Schmelzer/Piszczek auf der Bank lassen bzw. wenigstens Piszczek.
19.07.2017 - 17:51 Uhr
Zitat von Wanderboy
Und sollte Neuer ausfallen, spielt bei euch ein Ulreich in der Champions League.
Würden unsere Verantwortlichen deinen wohlgemeinten Ratschlägen Folge leisten, stünden wir die gesamte HR nur mit Pulisic auf LA da.
Aber ne, recht vielen Dank für deinen sehr durchdachten Kommentar. Es kümmere sich jeder um seinen eigenen Verein oder setze sich besser mit dem anderen auseinander. Alles andere bringt nichts.
Zitat von Kilhaem
Dann hat man in Dortmund wohl die Schwachstellen wieder nicht erkannt (RV & DM).
Für 20 Millionen die man in einen völlig überflüssigen Philipp (trotzdem guter Spieler, das will ich damit nicht sagen) investiert hat, hätte man einen glänzenden Rechtsverteidiger holen können.
Stattdessen hat man nun nur Piszczek als erntzunehmenden RV und vorne elf Millionenschwere Spieler. Unausgewogen ist da wohl das richtige Wort.
Schürrle, Larsen(Leihe), Passlack(Leihe), Durm, Subotic, Sahin, Merino und Rode allesamt weg, Philipp nicht verpflichtet und einen Top RV, sowie einen Top DM und es wäre ein überragender Kader gewesen.
Kaum zu glauben, dass der BVB trotz Ausgaben in Höhe von 160 Millionen Euro in den letzten zwei Sommern womöglich in der CL mit Durm aufläuft, sollte Piszczek nach dem 30. Saisonspiel am Stück mal nicht einsatzfähig sein.
Dann hat man in Dortmund wohl die Schwachstellen wieder nicht erkannt (RV & DM).
Für 20 Millionen die man in einen völlig überflüssigen Philipp (trotzdem guter Spieler, das will ich damit nicht sagen) investiert hat, hätte man einen glänzenden Rechtsverteidiger holen können.
Stattdessen hat man nun nur Piszczek als erntzunehmenden RV und vorne elf Millionenschwere Spieler. Unausgewogen ist da wohl das richtige Wort.
Schürrle, Larsen(Leihe), Passlack(Leihe), Durm, Subotic, Sahin, Merino und Rode allesamt weg, Philipp nicht verpflichtet und einen Top RV, sowie einen Top DM und es wäre ein überragender Kader gewesen.
Kaum zu glauben, dass der BVB trotz Ausgaben in Höhe von 160 Millionen Euro in den letzten zwei Sommern womöglich in der CL mit Durm aufläuft, sollte Piszczek nach dem 30. Saisonspiel am Stück mal nicht einsatzfähig sein.
Und sollte Neuer ausfallen, spielt bei euch ein Ulreich in der Champions League.
Würden unsere Verantwortlichen deinen wohlgemeinten Ratschlägen Folge leisten, stünden wir die gesamte HR nur mit Pulisic auf LA da.
Aber ne, recht vielen Dank für deinen sehr durchdachten Kommentar. Es kümmere sich jeder um seinen eigenen Verein oder setze sich besser mit dem anderen auseinander. Alles andere bringt nichts.
Süß, aber Danke für den Hinweis.
Dann werde ich mich nun mal intensiv mit deinem Verein auseinander setzen und die Tagespresse erneut durchforsten, um herauszufinden wo Kagawa, Götze oder Mor unterschrieben haben, wenn nur noch Pulisic im Kader steht.
Ich bitte um Verzeihung. Desweitern solltest du dich mit deinen Neuzugängen besser auseinander setzen, denn Philipp ist alles andere als ein LA, sondern im Zentrum angesiedelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kilhaem am 19.07.2017 um 17:53 Uhr bearbeitet
19.07.2017 - 17:55 Uhr
Zitat von Kilhaem
Süß, aber Danke für den Hinweis.
Dann werde ich mich nun mal intensiv mit deinem Verein auseinander setzen und die Tagespresse erneut durchforsten, um herauszufinden wo Kagawa, Götze oder Mor unterschrieben haben, wenn nur noch Pulisic im Kader steht.
Ich bitte um Verzeihung. Desweitern solltest du dich mit deinen Neuzugängen besser auseinander setzen, denn Philipp ist alles andere als ein LA, sondern im Zentrum angesiedelt.
Süß, aber Danke für den Hinweis.
Dann werde ich mich nun mal intensiv mit deinem Verein auseinander setzen und die Tagespresse erneut durchforsten, um herauszufinden wo Kagawa, Götze oder Mor unterschrieben haben, wenn nur noch Pulisic im Kader steht.
Ich bitte um Verzeihung. Desweitern solltest du dich mit deinen Neuzugängen besser auseinander setzen, denn Philipp ist alles andere als ein LA, sondern im Zentrum angesiedelt.
Ja, genau das meinte ich...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.