BVB - Transferpolitik

"Kommt auf den Einzelfall drauf an"

"22 Spieler plus 2-3 Keeper WÄRE eigentlich ideal" (nicht exakt genauer Wortlaut)

Also braucht man sich jetzt nicht darauf einstellen dass noch 6-7 Spieler oder so gehen, lasst die Kirche mal im Dorf

Mir macht viel mehr die AV-Situation zu schaffen aktuell.

-Guerreiro fällt monatelang aus
-Schmelzer verpasst wohl ab jetzt die Vorbereitung und dadurch mit Sicherheit 1-3 Spieltage
-bei Passlack sieht man deutlich dass es noch nicht reicht, gerade offensiv traut er sich kaum etwas
-Pisczcek spielt eine katastrophale Vorbereitung, BISHER jedenfalls! In wichtigen Spielen wird er seinen Mann stehen und auch bestimmt wieder ein paar Törchen machen, jedoch wird er in seinem Spiel im fahriger und unkonzentrierter
-Durm ist halt Durm. Solide, athletisch ne 1 und gute Laufwege. Technik, Passspiel etc leider unzureichend.

Meine idealvorstellung wäre es Passlack zu verleihen, einen neuen RV zu holen der sich dort über Jahre festsetzt und mit ihm und Pisczcek dann auf RV in die Saison gehen.
Links vertritt Durm solange Guerreiro bis dieser zurück kommt, als Backup für schmelle eben.

Also zusammengefasst:
RV: Mr.X, Pisczcek
LV: Schmelzer, Durm
(im Laufe der Saison kommt dann noch Guerreiro wieder)
+ Passlack verleihen

Nur allein der glaube fehlt mir dabei.

Hey Dwayne nochmal die Frage du hattest irgendwie Infos zu Santiago Arias was ist daraus geworden??

Also Passlack zu verleihen sehe ich ähnlich. Ich würde hier erst einmal eine 2 Jahres Leihe forcieren. Dabei muss vorausgesetzt sein, dass wir nicht nächstes Jahr bedarf haben. Also wäre 1 Jahr + ein weiteres Jahr ideal.
Als RV spielen wir Anfangs mit Pische, den LV macht Zagadou. Bei Rückkehr von Schmelzer gewöhnt man Zagadou an die RV Position. Kommt guerreiro dann zurück sähe meine Verteidigung wie folgt aus


Guerreiro----------------------------------------
-----------------------------------Zagadou------
------------Bartra-------Toprak----------------

Alternativ auf Links Schmelzer, dann aber defensiver, rechts offensiver Pische und in der IV Merino als Spielstarken IV ab Weiglrückkehr und Sokratis als Brecher.

Man kann natürlich auch Passlack erst ab Winter verleihen und gucken ob er n Sprung macht. Die Vorbereitung beim neuen verein verpasst er jetzt eh, deshalb wird es wohl darauf hinauslaufen, dass er sich nicht direkt Festspielt. Somit wären wir bis zur Rückkehr der LV mit Durm, Zagadou und Pische, Passlack sehr gut besetzt.

Guerreiro hat letzte Saison kaum AV gespielt.



Mit Sicherheit 1-3 Spieltage? Der BVB sagt das Ziel ist volle Einsatzbereitschaft in 4 Wochen.



Total spannende Aussage über einen, der letzte Saison schon 500 Bundesligaminuten geliefert hat, zweimal in der CL 90 Minuten ging und dabei zu überzeugen wusste. Dass 2 Testspieleindrücke da mehr wert sein sollen ist ne lustige Aussage, aber auch ziemlich wertlos.
Entweder hast du ihn letzte Saison nicht gesehen oder du blendest sie aus und betrachtest nur Testspiele um deine Argumentation pro Neuverpflichtung hinzubiegen.



Ist für mich die nächste Übertreibung. So katastrophal sah das insgesamt nicht aus und vor allem haben bisher gerade mal die Witz-Tour durch Asien hinter uns und kommen erst noch zum entscheidenden Teil der Vorbereitung.


Durm hat letzte Saison viele gute Spiele gemacht. Dass sein Passspiel unzureichend ist kann nur ein Scherz sein.



Wenn man einen neuen RV holt der sich auf Jahre festsetzt braucht man Passlack auch nicht verleihen, das macht keinen Sinn. Dann kann man ihn gleich verkaufen.

Du findest Passlack und Durm doof und hättest gerne einen großen Namen, dann sag das doch.

Übrigens braucht dir da nicht der Glaube daran fehlen, das wird einfach ganz sicher nicht passieren. Passlack ist ein Eigengewächs das man fördert und ihm nicht den nächstbesten Einkauf vor die Nase setzt.
Das hat Watzke ja aber auch schon bestätigt.

1. Guerreiro hat nur selten AV gespielt weil Tuchel ihn im Zentrum wollte und es später bei der 3er-Kette keinen AV mehr gab, sondern einen Wing-Back. Ist dem AV gar nicht so unähnlich. Jetzt spielt Bosz sehr sicher mit ner 4er-Kette spielen und da wird Rapha LAV spielen, dafür braucht man kein Prophet sein. Finde dich damit ab!

2. Ja in 4 Wochen wieder da. Dennoch fehlt ihm was im konditionellen Bereich, deswegen denke ich sehen wir ihn zwischen Spieltag 1-3 auch wieder, nichts anderes habe ich gesagt!

3. Schön für Passlacks 500 Minuten. Denn da hat er genau das gemacht, was er in den Tests fortgeführt hat. Ich bin hier bei leibe nicht der einzige der Passlack noch nicht so weit sieht, auch wenn er sicherlich Potenzial hat. Da braucht man ihn jetzt nicht künstlich stark zu reden. Ähnlich wie bei Burnic sehe ich eine Leihe als sinnvoll an. Was war denn letzte Saison bitte da stark? Lustig und spannend ist eher deine typische "DerMoe-Interpretation" zu ihm. Man kennts ja.

4. Ich übertreibe nicht bei Pischu. Der war in der Vorbereitung einfach schlecht bisher. Wenn du lesen kannst (wovon ich ausgehe), habe ich auch geschrieben dass er seinen Mann stehen wird, sein Spiel aber zunehmend fahriger wird. Auch das sehen viele andere übrigens so, also so alleine stehe ich nicht da mit dieser Angelegenheit.

5. Durm hat letzte Saison auch ordentliche Spiele gemacht. Hab auch seine Stärken aufgezählt. Aber Passspiel?! Oh man... Sorry aber im letzten Drittel kommt so gut wie kein gefährlicher Ball, im Aufbau noch solide aber ansonsten sicherlich nicht einer von Durms Stärken!

6. Zügel dich mal ein wenig Kollege. Nur weil du hier der Pate bist, heißt das nicht, dass du hier von oben herab gleich mal wieder jemanden in die "Spiel-doch-FIFA-Manager-und-kauf-dort-deine-Stars-weil-du-nen-Kiddie-bist" Schublade schieben kannst! Da bist du leider an der falschen Adresse. Ich sehe unsere RV-Position eben nicht als optimal besetzt an. Es wird übrigens in diversen Kader-Schmieden im besagten Thread ein RV verlangt. Da würde ich an deiner Stelle mal schnell aufschlagen und kund tun, wie "doof" doch meine Idee eines neuen RV ist
Fehlt nur noch dein fast tägliches Beschweren über das Forum, dann weiss man DerMoe ist da

Die Annahme, dass Ginter die lange Bälle von Frankfurt abfangen kann, hat nicht funktioniert, das stimmt, da Frankfurt noch weiter nach vorne gebolzt hat als sonst. Abgesehen davon ging die Taktik in der ersten Halbzeit allerdings durchaus auf, gerade das sehr durchdachte Offensivkonzept, das gut gegen eine mauernde Mannschaft wie Frankfurt funktioniert und die frühe Führung gebracht hat. Dass dann die Kontrolle verloren wurde, lag weniger an der Taktik als an dem Engagement der Mannschaft (Tobi Escher schreibt auch, dass es zu diesem Zeitpunkt keine relevanten taktischen Anpassungen gab), die sich offenbar etwas zu sicher war, dass das alle schon im Sack ist. Die Anpassungen in der Halbzeit waren dann aber ein großer Erfolg und die zweite Halbzeit hat dann ja auch besser funktioniert. Ich sehe nicht, wo Sahin gefehlt haben soll, und finde es auch albern, dass so ein Bohei um seine Nichtaufstellung gemacht wird. Man könnte meinen. Tuchel hätte Auba oder Reus auf die Tribüne gesetzt...

Ich halte deinen letzten Absatz für völlig absurd. Wer hat denn die Anpassungen in der Halbzeit vorgenommen, wenn niemand mehr auf Tuchel gehört hat? Sahin? Aki? Oder hat man schnell Kloppo angerufen, damit der etwas sagt? Und selbst wenn es so gewesen wäre, hätte das nicht Tuchel blamiert, sondern Aki. Der hat schließlich den eigenen Trainer demontieren lassen, bevor die Saison überhaupt zu Ende ist. Wenn der Pokal verloren gegangen wäre, hätte er das auf seine Kappe nehmen müssen. Er hat auch selbst im Spiegel gesagt, dass er in diesem Fall an Rücktritt gedacht hat. Insofern kann auch er sich zumindest etwas über diesen ungeliebten Titel freuen. Tuchel hingegen kann sich in jedem Fall auf die Schulter klopfen, die Pokalsaison hat ja mehr als ein Spiel und er hat sicher mehr zu dem Titel beigetragen als Sahin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tarkleigh am 21.07.2017 um 09:30 Uhr bearbeitet

Interessanter persönlicher Angriff mein lieber seit 2 Monaten registrierter Neu-User.

Ist kein persönlicher Angriff, sondern nur eine Reaktion auf dein Post der in der Tonart mal gar nicht ging. Und ja, mir fällt das seit 2 Monaten eben auf lieber Herr Pate

Doch das sage ich. Überhaupt keine sogar. Durm ist ein tauglicher Spieler auf der Seite und Passlack ist nunmal ein junger Spieler der Vertrauen braucht.
Ich hab auch null Probleme damit wenn Passlack da spielt und mal ein paar schwächere Spiele drin hat.
Für mich ist die Förderungen eines hochveranlagten Talentes aus den eigenen Reihen ein hohes Gut und mir wichtiger als der große coole Name den man sonst holen könnte.

Ich wüsste auch nicht was ein Abdeckung einer Position mit gleich 3 Spielern mit den Profilen:
- alternder ehemaliger Weltklasse-Mann
- durchschnittlicher polyvalenter Kaderspieler
- aufstrebender mehrfach ausgezeichneter Juniorennationalspieler der alle Titel in der Jugend abgeräumt hat

verkehrt sein sollte. Eigentlich ist das die perfekte Besetzung die man für eine Position haben kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerMoe am 21.07.2017 um 09:43 Uhr bearbeitet

Sehe ich genauso.
Gerade zu Zeiten, wo Spieler wie Walker für über 50 mio. und ein Semedo immer noch für 30 Mio. über die Ladentheke gehen, frage ich mich dann schon, wo einige User hier die Fantasie hernehmen, wir könnten uns, für einen vernünftigen Preis, auf der RV-Position so verstärken, dass wir besser aufgestellt sind, als aktuell.
Sorry wenn ich das so sage, aber das ist bei vielen dann halt diese FIFA-Manager-Modus-Denken.

Wer richtig Qualität haben will, der muss Preise in dem Bereich der beiden angesprochenen bezahlen und selbst da kann man mal zumindest in Frage stellen, ob beide die Qualität haben, diese Ablösesummen zu rechtfertigen. Der Markt für die AV's ist mittlerweile schon genauso versaut wie die des MS, da es auf diesen
Positionen einfach zu wenig Welt- bzw. Internationale Klasse gibt.

Da muss man dann eben kreativ sein und das sind wir in meinen Augen mit Passlack auch. Er hat top Anlagen und wenn man ihn das Vertrauen und die Einsatzzeiten gibt, dann hat er die Chance ein sehr starker RV zu werden. Viele vergessen, dass wir hier über einen 19-jährigen reden.
Ich frage mich, welche RV schon mit 19 auf einem solchen Niveau war, dass er bei einem CL-Klub Stammspieler war? Vermutlich keiner derjenigen, die heute zu den besten RV der Welt gehören.

Wir müssen nicht jeden verrückten Mist mitmachen und für einen RV einen klubeigenen Transferrekord aufstellen. Und alle anderen RV, die man für unter 20 Mio. bekommt, sind entweder auch nur Talente und nicht viel weiter als Passlack oder es sind Spieler, die auch nicht mehr Qualität als unsere jetzigen RV mitbringen.