BVB - Transferpolitik

Das Fehlen der 3 Spieler die man letzte Saison für dicke 100 Mio. abgegeben hat ist ja auch kaum aufgefallen!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 24.06.2017 um 18:06 Uhr bearbeitet

Das wäre das dümmste was unsere Chefs machen könnten! Bei sagen wir 200 Millionen Transfererlösen in einem einzigen Geschäftsjahr, würden wir trotz Abschreibungen von noch laufenden Verträgen und Abschreibung von Gehaltszahlung von neu eingekauften Spielern, so round about 50 Millionen Euro an Steuern verlieren. Sprich wir hätten 3 Leistungsträger weniger und Kapital für einen weiteren Leistungsträger in Höhe von 50 Millionen Euro müsste an das Finanzamt gezahlt werden.

Rechenbeispiel Aubameyang:

Verkauf 2017 für 70 Millionen Euro

Kauf Spieler X für Summe X mit einem 4 Jahresvertrag und Jahresgehalt 6 Millionen Euro (einfach als Beispiel)

Die Transfersumme die wir für Spieler X ausgeben, kann steuerlich gesehen nicht von den 70 Millionen für Auba abgezogen werden, lediglich das Gehalt welches wir dem neuen Spieler für 2017 (also ein halbes Jahr)
bezahlen und Aubas Bilanzwert der in unseren Büchern steht, der aber sehr niedrig wäre, da Auba schon lange bei uns kickt und wohl nahezu komplett abgeschrieben wurde. Das wären dann eben 3 Millionen Euro, die ziehen wir von den 70 Millionen ab und müssten dann 67 Millionen versteuern, wären dann so circa 22 Millionen Euro Steuern, die nur durch nen Auba Transfer in der Größenordnung einfach weg wären!

Bei Ous wären es wohl noch mehr und bei Rapha um einiges weniger, aber denke so 50 Millionen an Steuern kommt in etwa hin bei Transfereinnahmen in der Größenordnung von 200 Millionen Euro in einem Jahr.

Das war jetzt ein ganz simples Rechenbeispiel, aber 100 Millionen für neue Spieler und die anderen 100 Millionen dann auf dass Festgeldkonto machen geht dann eben so nicht, bzw geht schon, aber wir würden knapp 50 Millionen + 3 absolute Leistungsträger verlieren + hätten 50 weitere Millionen auf dem Festgeldkonto, die aber keinen sportlichen Erfolg bringen oder Tore für uns machen + das Finanzamt sagt vielen Dank, immer wieder gerne Herr BvB!

Es wäre der allergrößte Schwachsinn alle 3 Spieler für so viel Geld in einer einzigen Periode abzugeben, dass wie gesagt ein ganz simples Beispiel einfach um es ein wenig vor Augen zu führen, da auch viele denken wenn man für 100 Millionen Spieler verkauft und dann aber gleichzeitig für 100 Millionen Spieler kauft, man keine Steuern auf die 100 Millionen einnahmen bezahlen muss, die muss man allerdings bezahlen, selbst wenn man dann Spieler für 200 Millionen kaufen würde, die 100 Millionen Einnahmen sind unabhängig von gezahlten Ablösen steuerpflichtig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvB_4_ever am 24.06.2017 um 18:14 Uhr bearbeitet

Ich denke dass eure Bosse eine top Transferpolitik machen. Toprak und Dahoud sind haar genau die Spieler die ihr braucht auf den jeweiligen Positionen. Ansonsten ist man - vorallem - wenn Götz wieder Leistung bringt absolut top aufgestellt. Sollte Aubameyang bleiben werdet ihr ne harte Nuss werden in der Liga.

3 Leistungsträger in einem Sommer abzugeben, ist nie eine gute Idee. Das habe wir ja in der abgelaufenen Saison schon gesehen. BeI Neuverpflichtungen weiß man nie, wie gut oder schlecht die dann funktionieren, siehe Götze, Rode, Schürrle. Und das mit den Steuern vergessen die meisten auch...bei jedem tollen Gewinnrekord vergisst man schnell mal, dass ein großer Teil an hart erarbeiteten Einnahmen dann einfach verpufft. Deswegen besser reinvestieren, wenns irgendwie geht.

Guter Kommentar genau so handeln Internationale Clubs und Unternehmen die sind auch nicht durch Hoffnungen groß geworden.

Ui ui ui, liest man sich so die Kommentare zu Mo als alleinigen 6er durch (habe die Spiele nicht gesehen aber vorausgesetzt der Grundtenor stimmt) bleibt der 6 er, der in Bosz s 433 eine zentrale Rolle einnimmt, die Baustelle in unserem Kader.

Auch wenn es IMO gar nicht danach aussieht, das man nochmal Geld in die Hand nimmt, hoffe ich dennoch das MZ, dies VOR Saisonbeginn auch so sieht und man den Überhang an IVs in einen guten 6er ummünzt auch wenn dadurch eine negative Transfer Bilanz bestehen bleibt ( was man grundsätzlich nicht will).

Es bleibt das Trainingslager abzuwarten & zu hoffen dass man dies Bosz auch in Aussicht gestellt hat auch wenn es IMO danach nicht aussieht und auch wenn es im Endeffekt bedeutet mit Rode & a Park zwei Spieler zuviel im Kader zu haben für die man keine Abnehmer findet.

Die Transferpolitik ist in den Letzten 2 Jahren schon extrem kritikanfällig. Wir kaufen mit Philipp einen 20 jährigen, der nicht mal Stamm in der U21 ist und da hinter einem Weiser liegt, der eigentlich Rechtsverteidiger spielt und hinter einem Selke, der bei Leipzig nur auf der Bank sass oder einem Meyer, der bei Schalke nur auf der Bank sass. Wieso so viel Geld ausgeben? Wohl nur aus dem Grund, dass man Leipzig einem Spieler wegschnappen wollte. Darüber hinaus einen Rode, der jetzt schon wieder weg soll, für 15 Mio. Kaufen.Und einen Schürrle für lächerliche 30 Mio. Einen Isaak für 9 Mio, der nie gespielt hat. Wir schmeissen mit dem Geld um uns, ohne Sinn und Verstand. Bayern holt Süle, Rudy und Gnabry für zusammen 8 Mio. Alles Spieler, die uns gut getan hätten... Nein, wir kaufen lieber noch einen Offensiven....

Find ich auch. Wir sollten viel eher die Stammleute aus der U21 holen. Und dazu den Toptrainer, der diese trainiert, anleitet und aufstellt.

Check mal deine Quellen, eigentlich ist dein kompletter Post schlichtweg falsch. Weder ist Phillip 20 noch haben die Bayern für Süle, Rudy und gnabry nur 8.millionen bezahlt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Larsino_14 am 25.06.2017 um 15:09 Uhr bearbeitet

Nö, wir geben lieber ein paar Millionen mehr aus, holen einen Dembele und haben den Jackpot, wieso immer das halb leere Bierglas sehen und nicht das halb volle? Und ob die drei Bayern Zugänge überhaupt eine wichtige Rolle spielen, darf man wenigstens anzweifeln. Was ist denn mit Sanches, Bernat , Costa oder Coman, haben die jetzt die Sterne vom Himmel gespielt?