BVB - Transferpolitik

Beim 3. TW siehst du es ja selbst ein. Zu den anderen Spielern: Bruun Larsen hat grade einen (!) Einsatz auf Profiniveau und kommt grade aus einer sehr langen Verletzung zurück. Burnic hat zwei Profieinsätze also auch keine Nennenswerte Erfahrung. Zagadou hat garkeine Profierfahrung und Isak ein paar Spiele in Schweden, so wie einen Kurzeinsatz im Pokal gegen Lotte. Mmn ist aktuell keiner dieser Spieler bereits so weit um wirklich (leistungstechnisch) einem unserer Stammspieler Druck zu machen. In der IV sind Toprak, Batra und Socke wohl alle 3 vor Zagadou und auch Bender ist bereits weiter, auch wenn er natürlich oft verletzt ist. Das man Subotic und Ginter verkaufen soll schrieb ich ja bereits. Aber ganz ehrlich was erwartest du. Damit wäre Zagdou IV Nr4/5 bei einem der größten 10 Clubs Europas. Das ist für einen 18-jährigen nicht so schlecht. Zu Burnic: mit Weigl und Dahoud haben wir nunmal 2 der größten deutschen Talente in unseren Reihen. Das man Rode verkaufen soll schrieb ich ebenfalls. Zudem deutet ja zurzeit einiges auf einen Abgang mit Merino hin. Sahin war oft verletzt in den letzten Jahren. Man hätte dann also mit Dahoud, Castro und Weigl 3 Dauerbrenner vor ihm + mit Sahin einen weiteren erfahrenen. Das heißt Burnic wäre im ZM Spieler Nummer 4/5 , was bei 2 Positionen nicht so schlecht ist, vorallem wenn man bedenkt, dass Weigl den Saisonstart verpassen wird. Isak kommt halt einfach zurzeit nicht ansatzweise an Auba ran und er ist stand jetzt nichtmal volljährig. Ich bin mir sicher er wird durchaus eingewechselt werden wenn wir mal deutlicher führen oder vlt spielt er ja auch in der ersten Pokalrunde oder so. Aber insgesamt darf man halt einfach noch nicht viel von ihm erwarten und sollte ihn genau wie die anderen Spieler als längeres Projekt betrachten. Bloß weil ich schrieb, dass diese 4 Spieler keine wichtige Rolle spielen heißt es ja nicht, dass sie am Ende alle mit 0 Einsätzen dastehen. Aber selbst wenn alle ca 10 Einsätze bekommen (auch wenn es nur Einwechselungen sind) wäre das nicht so schlecht. Man darf nicht vergessen, dass nicht alle Talente so weit sind wie Dembele, Weigl oder Pulisic. Sollten Sie wiedererwarten doch schon weiter sein und besser sein als einer der erfahrenen Jungs, dann bin ich mir sicher, dass Bosz das auch sehen wird und diese Spieler dementsprechend mehr spielen lässt. Jetzt aber so zu tun, als wären 4 Spieler zwischen 17 und 18 ohne wirkliche Profierfahrung bereits vollwertige (oder wie ich es formuliert hab wichtige) Kaderalternativen halte ich für Quatsch.

Abwarten, das Leistungsvermögen von Isak und Zagadou können wir bis jetzt gar nicht richtig beurteilen, Mor hat eine erste Duftmarke gesetzt, die so schlecht auch nicht war. Burnic und Larsen werden jetzt ihre erste Profi Saison spielen und sind darüber sicherlich hocherfreut, dass die in die Nähe eines Stammplatzes kommen, kann keiner erwarten, die Jungs selber wohl auch am wenigsten. (Hier dürfte reinschnuppern angesagt sein) Tatsache ist aber, das wir mit Bosz einen neuen Trainer haben, der anscheinend kein Problem damit hat, sehr stark auf die Jugend zu setzen, nach dem Motto, Mentalität und Unbekümmertheit, schlägt Qualität, halt die alte Ajax Schule. Ich persönlich erwarte eine sehr junge BVB Mannschaft, die mit vereinzelten erfahrenen Spielern aufgefüllt wird, kann mich natürlich auch total täuschen, für mich spricht die Kader Zusammenstellung aber ganz klar für diese These.

Bei den Talenten sehe ich das so (22er Kader in Doppelbesezung ist klar & voraus gesetzt) + für jeden Bereich mind. 1 Talent, welches als Alternative bei Verletzungen für einen der 22er bereit steht oder noch besser sich gegen diese n durchsetzt (also hohes Niveau hat).

Dh +6-8 Talente je nach vorhandenem Potential um alle Mannschafts Bereiche abzudecken (inkl. 3.tem TW).

Gehen wir Doch Mal durch:
Bonnmann - ist klar
Mor - aufgrund der Verletzung von Marco fest bzw zumindest bis Jule wieder top fit ist, da Mo danach als Alternative im Om einrückt.(Pulisic fest im 22er Kader bis Marco in 2018 wieder genesen ist) danach muss man schauen ob es keine weiteren Verletzungen gab & ob Mor sich durchsetzen konnte.
Isak - einziges Sturmtalent fest
Zagadou - fest da ich von Neven & Ginter Abgängen bei dem Überangebot an IV's ausgehe
So, Passlack ist das einzige AV Talent & somit eigentlich fest ( dem könnte mmn nur Bosz s Entscheidung Ginter zu behalten entgegenstehen)
Und danach ist alles offen. Wer sich als Alternative zB im DM durchsetzt oder gar ggfs Felix verdrängen kann (an Mor kommt mmn keiner von denen vorbei).
Im DM sehe ich noch ganz gute Chancen für Merino als 3.te Alternative bis Jule wieder da ist & ich Rode nicht als präferierten 6er von Bosz ansehe. Man könnte sich aber auch dafür entscheiden Rode Übergangsweise als 3.te Alternative zu sehen bis Jule wieder da ist, da man keinen Abnehmer für ihn finden wird (wie auch bei Park der keine Alternative für irgendetwas ist & deshalb als Option statt Felix, für mich ausscheidet).

Mein Fazit neben der zwei o.g. IV's für die man Abnehmer findet, müssen uns noch 2-3 Talente verlassen, sei es per Leihe oder mit RKO.

Wer dies sein wird, wird das Trainingslager & die Trainings Leistung dort entscheiden.

Bei den Talenten sehe ich das so (22er Kader in Doppelbesezung ist klar & voraus gesetzt) + für jeden Bereich mind. 1 Talent, welches als Alternative bei Verletzungen für einen der 22er bereit steht oder noch besser sich gegen diese n durchsetzt (also hohes Niveau hat).

Dh +6-8 Talente je nach vorhandenem Potential um alle Mannschafts Bereiche abzudecken (inkl. 3.tem TW).

Gehen wir Doch Mal durch:
Bonnmann - ist klar
Mor - aufgrund der Verletzung von Marco fest bzw zumindest bis Jule wieder top fit ist, da Mo danach als Alternative im Om einrückt.(Pulisic fest im 22er Kader bis Marco in 2018 wieder genesen ist) danach muss man schauen ob es keine weiteren Verletzungen gab & ob Mor sich durchsetzen konnte.
Isak - einziges Sturmtalent fest
Zagadou - fest da ich von Neven & Ginter Abgängen bei dem Überangebot an IV's ausgehe

So, Passlack ist das einzige AV Talent & somit eigentlich fest ( dem könnte mmn nur Bosz s Entscheidung Ginter zu behalten entgegenstehen)

Und danach ist alles offen. Wer sich als Alternative zB im DM durchsetzt oder gar ggfs Felix verdrängen kann (an Mor kommt mmn keiner von denen vorbei).

Im DM sehe ich noch ganz gute Chancen für Merino als 3.te Alternative bis Jule wieder da ist & ich Rode nicht als präferierten 6er von Bosz ansehe. Man könnte sich aber auch dafür entscheiden Rode Übergangsweise als 3.te Alternative zu sehen bis Jule wieder da ist, da man keinen Abnehmer für ihn finden wird (wie auch bei Park der keine Alternative für irgendetwas ist & deshalb als Option statt Felix, für mich ausscheidet).

Mein Fazit neben der zwei o.g. IV's für die man Abnehmer findet( und Park+ Rode für die es wünschenswert wäre, aber man keine Abnehmer findet), müssen uns noch 2-3 Talente verlassen, sei es per Leihe oder mit RKO.

Wer dies sein wird, wird das Trainingslager & die Trainings Leistung dort entscheiden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coach09 am 24.06.2017 um 13:47 Uhr bearbeitet

Eventuell waere es gar nicht so schlimm, wenn Aubameyang, Dembele und Guerreiro den BVB verlassen.
Insgesamt kann man dann mit Transfereinnahmen von 200 Millionen Euro rechnen und den BVB Verantwortlichen traue ich durchaus zu, fuer eine Summe von 100 Millionen Euro adaequaten Ersatz organisieren zu koennen. Der Rest der Knete bleibt halt auf dem Festgeldkonto.
Ausserdem koennte man den ein oder anderen Wunschkandidaten von Bosz an Land holen.
So what, no problem.

Die Stürmersituation beim BvB sehe ich persönlich sehr kritisch, zumal die Deadline für Aubameyang (Ende Juli) zu riskoreich gewählt worden ist. Denn in jedem Fall muss der BvB zeitnah auf dem Transfermarkt reagieren, wenn man nicht ein ähnliches Szenario wie mit Favre erleben.
Lacazette geht vermutlich zu Arsenal, Driussi wechselt nun zu St. Peterburg, weshalb ich nicht davon ausgehe, dass River Plate ebenfalls noch Alario vor Ende des Jahres ziehen lassen wird. Bei Hoffenheim verhält es sich ähnlich. Wenn Uth nach Köln verkauft wird, gehe ich nicht davon aus, dass man Kramaric abgeben wird.
Somit könnte der BvB Ende Juli komplett ohne Alternative zu Aubameyang darstehen. Dieser wiederum ist frustriert, wenn man ihm dann noch einen Wechsel verwähren würde.

Warum hat der BvB nicht einen weiteren Back-Up zu Aubameyang frühzeitig verpflichtet, der notfalls in die Bresche springen könnte? Bayern hat im letzten Jahr saufgezeigt, dass man sich nicht zu abhängig von EINEM Stürmer machen sollte, denn wenn dieser in entscheidenen Spielen ausfällt, hat das negative Auswirkungen auf den kompletten Saisonverlauf.

Der BvB wäre gut beraten einen Back-Up mit Entwicklungspotenzial a la Driussi, Dolberg, Alario frühzeitig unter Vertrag zu nehmen und nicht bei Ende Juli mit einem Transfer zu warten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 24.06.2017 um 16:04 Uhr bearbeitet

Junge Spieler kann und wird man nur einsetzen, wenn diese auch tauglich sind. Bei Isak war dies offenbar noch nicht der Fall. Der Junge ist gerade mal 17. Und in der Regionalliga und der U19 konnte er sich noch nicht abheben...Stürmer Nr.2! Nicht...

Ja, das mag ja sein, aber das sagt meiner Meinung nach, immer noch nichts über sein Potential aus. Ich gehe mal davon aus, das unsere Scouting Abteilung auch bei Isak nicht voll daneben liegt und wir mal so eben 9 Millionen zum Fenster raus werfen. Lass den Jungen mal neben Dembele, Dahoud, Reus etc. Im Sturm auflaufen, da hat er doch ganz andere Granaten hinter sich, die ihn doch viel besser in Szene setzen können. Möchte mal gerne Messi in unserer U 23 spielen sehen, wenn der keine ordentlichen Bälle bekommt, macht der auch den Stehgeiger. (Überspitzt formuliert)

Man hat doch mit Philipp einen Stuermer verpflichtet und zudem noch Schuerrle, der dort auch sehr gut agieren kann...

Je nachdem, was man an Transfereinnahmen hat, würde ich Paredes auch noch holen, wenn Rode keinen neuen Verein findet. Das Verbesserungspotenzial ist einfach zu groß! Damit wäre man doppelt stark besetzt und kann dahinter immer noch die jungen Spieler aufbauen, da hinter Götze und Sahin Fragezeichen stehen und Weigl noch einige Zeit fehlt.

Bei Kagawa scheint es mir nicht so zu sein, dass irgend eine Seite nicht verlängern will, aber Kagawa auch nicht gerade unter allen Umständen verlängern wird. Er wird sich daher die Umstände unter Bosz genau ansehen und wenn er das Gefühl hat, dass er reinpasst, wird er verlängern, wenn nicht muss man sich sehr schnell mit Paredes an den Tisch setzen!



Ja, den Kaderplatz wird er bekommen, wobei er trotzdem ein Neuzugang wäre.



Subotic ist ja auch nicht dumm und weiß, dass sein Markt gerade nicht sehr groß ist, selbst wenn der BVB und er selbst die monetären Ansprüche runterschrauben. Folglich lässt er nur den Fall offen, dass er beim BVB bleiben könnte. Anders sind die Aussagen nicht zu verstehen, da er selbst gesehen hat, dass es in Köln schon schwer für ihn war (und auch beim HSV für ihn schwer wäre) und die Konkurrenz beim BVB weitaus größer ist. Zudem wird er auch schon gehört haben, was Bosz von seinen IV verlangt. Nachdem das in Köln nicht geklappt hat, wird es jedenfalls noch ziemlich hart für ihn einen attraktiven Vertrag zu bekommen, aber er weiß eben auch, dass er spielen muss, damit es nicht noch schlechter wird. Folglich sehe ich bei ihm nach wie vor genug Wechseldruck, selbst wenn es mit dem HSV nicht klappt - was ich leider (für ihn) für wahrscheinlich halte, da ein jüngerer und günstigerer IV für den HSV mehr Sinn macht (Wiederverkaufswert ist wichtiger, da man bereits 2 Stamm IV hat), weswegen man beim HSV vielleicht mal wieder auf etwas sinnloses Verhalten setzen müsste.

Bei Park sehe ich es ähnlich, wobei bei ihm sicher noch ein Bundesligist kommen könnte, der einen LV BU sucht. Bei Mainz hat er solide Leistungen gebracht und es gibt so viele Teams, die im Moment auf LV unterversorgt sind, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass da keiner dabei ist, der ein attraktives Angebot hat. Der Wechsel dürfte schließlich ablösefrei sein und er hat nur ein Jahr Restvertrag, weswegen normalerweise jeder 3 Jahresvertrag deutlich attraktiver sein müsste, als der Vertrag beim BVB. Ansonsten hat man damals einen riesen Bock geschossen - und zwar nicht nur derjenige, der ihn holen wollte, sondern auch derjenige, der den Vertrag gestaltet hat.



Rode war auch zu Saisonbeginn einige Zeit gesetzt, weil seine Vorbereitung gut war - in der aber auch viele Späteinsteiger dabei waren - und hat in einem dysfunktionalem Mittelfeld dann doch sehr schnell keine Sonne mehr gesehen. Es nur auf Verletzungen zu schieben, wäre daher zu wenig und auch er ist nicht gerade auf den Kopf gefallen, weswegen ich nicht glaube, dass er das macht. Das einzige echte Argument - außerhalb der Außendarstellung - ist daher sein Gehalt beim BVB. Sollte er tatsächlich 5 Mio. p.a. bekommen, hat man jedenfalls auch da einen Bock geschossen, wie bei Park. Rein sportlich gesehen, hat er aber eigentlich keine andere Wahl, da er jetzt 3 Saisons am Stück hatte, die seinen Marktwert vernichtet haben. Zumal bei ihm gesundheitliche Risiken noch dazu kommen, die sarkastischerweise Argumente pro und contro Wechsel bieten.



Ich denke auch, dass das ultimativ mit Aubameyang zusammen hängt - nur nicht, dass er als Stürmer #1 geplant wird, was aber eher mit Hoffnung verbunden ist. Bleibt er, wird es für Schürrle eng, da man nun auch noch Philipp geholt hat und Isak mehr Spielanteile bekommen soll. Daher wird er gehen und der BVB alles Geld mitnehmen, das er kriegen kann. Gerade er weiß eben auch, dass er mit einer Topsaison direkt wieder an andere Fleischtöpfe rankommen würde und nur mit einer solchen Saison würde er auch mit zur WM fahren. Stand heute ist die nämlich weg, da Draxler und Stindl ihre Chancen nutzen und Werner, Sane und Brandt als Perspektivspieler auch jeweils eine große Gefahr für ihn darstellen, dass der Kaderplatz weg ist.

Dazu gibt es heute immer noch genug Vereine, die finanziell keinen großen Absturz darstellen würden und Bedarf haben könnten: bspw. Leverkusen, die vorne beinahe jeden auf den Markt verfügbar gemacht haben und Schürrle unter Wert bekommen könnten.



Durms Probleme sind seine Verletzungsanfälligkeit, sein nicht benötigter Spielertyp und die schwache Entwicklung, wegen seiner Verletzungen. Das heißt aber nicht, dass er kein ordentlicher RV in dieser Liga wäre. Vielleicht nicht bei allen Vereinen, aber Durm hat durchaus auch in dieser Saison Ansätze gezeigt, mit denen er zeigen konnte, dass viele Bundesligisten mit seiner Qualität besser werden würden. Beim BVB ist der Anspruch weitaus größer als bei den meisten Bundesligisten und seine Verletzungsanfälligkeit ist ein Problem, das man sich nicht ewig leisten kann, da man dafür einfach zu hohe Belastungen für die Spieler bekommt. Dementsprechend wird auch er unter Wert auf den Markt kommen und irgendwer wird das Risiko eingehen, dass er verletzungsanfällig ist, weil er sich mit Durm qualitativ deutlich steigern kann - nimmt man mal die besseren Vereine, dann kann man bspw. Gladbach nennen, die derzeit noch keinen echten RV im Kader haben, womit sie nicht die einzigen wären. Ansonsten ist Durm auch noch so jung, dass er mit seinem Vertrag nicht ausgesorgt hat. Dementsprechend muss er sportlich denken und wenn beim BVB die Tür zugeht, muss er eine andere Tür nehmen, die sich gerade auftut und da bin ich positiv, dass er gute Chancen bekommen wird.



Zagadou soll und muss ja auch keine 3000 Minuten übernehmen, aber er kann sicher schon einige dieser Minuten bekommen. Bei Ginter sind die Minuten ansonsten ja auch durch sehr viele Faktoren begründet: Dreierkette, Bartras Vorrunde, Benders Verletzungen, Einsätze im DM und auf RV usw.! Davon werden sich fast alle Faktoren deutlich relativieren, weswegen ich nicht davon ausgehe, dass für den 4. IV ansatzweise 3000 Minuten anfallen. Vielmehr dürften es genug Minuten für genau seine Kategorie Talent sein, zumal man bei Piszczek auch davon ausgehen sollte, dass er zur Not in der IV aushelfen kann, weil er sich altersbedingt auch immer mehr umstellen muss, indem es dynamisch für RV nicht mehr reicht. Zudem sollte man bei Bosz de Ligt eben berücksichtigen, weswegen ich davon ausgehe, dass ihm das Alter und die Erfahrung herzlich egal sind, wenn Zagadou etwas liefern kann, dass kein anderer drauf hat. Dafür gibt es einige Argumente (Größe, Aufbau, Linksfuss (war bspw. van Gaal auch immer sehr wichtig!) usw.), die mich nicht verwundert dastehen ließen (auch wenn ich nicht damit rechne), wenn Zagadou am Ende der Saison vielleicht doch 3000 Minuten gespielt hat. Dann aber nicht, weil er musste, sondern weil er konnte - sollte das passieren, wird zwangsläufig mindestens ein IV dumm gucken.



Toprak ist die Unbekannte, weswegen ich auch Bender nicht so runterschreiben würde. Für mich ist er - wenn fit - neben Bartra gesetzt. Im Aufbau ist die Kombination mit Bartra jedenfalls enorm stark, weswegen ich für Sokratis auch unabhängig von Toprak ein Problem sehe, dass er in die Startelf kommt. Dazu ist er jetzt in einem Alter, in dem er genau jetzt noch einen richtig attratkiven Vertrag - was ich in dem Fall nicht nur monetär meine, sondern noch vielmehr von der sportlichen Herausforderung - bekommt. Für mich spricht da sehr vieles im Moment für den Abschied, wobei die relative Ruhe um seine Person darauf hindeutet, dass es auf die Insel geht, wo gerade Urlaub gemacht wird.



Dito!



Ich sehe die Wechselwahrscheinlichkeit mittlerweile unter 50% und da sehe ich auch nur noch Manchesters Clubs als potenzielle Anlaufstationen, deren Ziele im Moment auch sehr unsicher sind. Dabei sind die Primärziele derzeit komplett ins Stocken geraten, da Sanchez zu hoch pokert, weswegen sich das noch ewig ziehen dürfte, Morata vom Markt ist und Lukaku mittlerweile richtig undurchsichtig ist - mir scheint da dennoch immer noch Chelsea vorn zu sein. Allerdings sind auch neue Alternativen dazu gekommen. Mit Ronaldo und/oder Benzema ist offensichtlich mindestens einer von Real auf dem Markt, auch wenn es zuletzt relativiert wurde, weil Ronaldo wohl einen zu viel ausgepackt hat, was nun eben auch erst dazu geführt hat, dass Real umso mehr bei Mbappe ernst macht und Morata vom Markt genommen hat. Das hat die Dynamik im Stürmerkarussell deutlich verändert und verlangsamt, da jeder neu überlegen muss, was seine beste Option ist und was er macht. Zumal Arsenal keine Option für Aubameyang ist (Lacazette) und Chelsea - was vielleicht auch der Grund für das Lukaku Chaos ist - Costa nicht los wird. Das aufzulösen wird lange dauern - wenn es überhaupt klappt - und am Ende ist Aubameyang immer noch überall nur zweite oder dritte Lösung. Da ich nicht glaube, dass der BVB das Spiel tatsächlich bis Bad Ragaz mitmacht, sondern vorher Sicherheit will - trotz Schürrle in der Hinterhand, der bei Verbleib aber auch noch wechseln wollen dürfte, was letztendlich auch eine frühere Entscheidung provozieren sollte -, wird die PL bei ihm zu spät kommen, falls das Stürmerkarussell bis zuletzt stocken sollte und sich so einige verzocken - darauf läuft es im Moment jedenfalls raus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 24.06.2017 um 17:00 Uhr bearbeitet