BVB - Transferpolitik

Ich habe Tuchel für seine Rotation (bzw. die nicht vorhandene Rotation) anfang der Rückrunde schon sehr häufig kritisiert, da ich nicht glaube, dass die Mannschaft so am Optimum agieren konnte, was die Belastungssteuerung angeht. Es gab daher mehrere Zeitpunkte, an denen ich nicht glaube, dass Merino es schlechter gemacht hätte, als die Spieler, die dann ran mussten, es gemacht haben. Da hätte man also durchaus in den sauren Apfel beißen können, um Merinos Fehler in Kauf zu nehmen, da Fehler sowieso zu erwarten waren - mal ganz abgesehen von überlastungsbedingten Verletzungen. Tuchel ist hier zeitweise ein enorm hohes Risiko eingegangen und ich will mir nicht vorstellen, was passiert wäre, wenn sich Weigl verletzt hätte!

Dazu hatte man in der gesamten Saison taktische Probleme im ZM, die ein Merino mit seinem Spielertyp durchaus hätte mindern können. Für mich unverständlich, dass Merino bei den vielen Experimenten, die Tuchel gemacht hat, absolut gar keine Chance bekommen hat. Zwischendurch hat man bspw. ja auch Dembele als freies Radikal im ZM eingebaut, der sicher auch nicht weniger Fehler als Merino gemacht hat, weswegen das eigentlich nicht der Grund sein kann. Der Grund dürfte vielmehr sein, dass Dembele bereits zeigen konnte, dass er trotz seiner Fehler einen Mehrwert bietet, der die Fehler verzeiht. Die Chance habe ich für Merino nicht gesehen.

Das mit der Leihe sehe ich sehr zwiegespalten, da man nicht wissen kann, wer interessiert war und wie gut seine Chancen dort jeweils waren. Gerade eine Leihe im Winter ist normalerweise nicht so optimal, da die Vorbereitung kurz ist und die kleineren Vereine erst Recht darauf aus sind, dass sie wenig bis keine Fehler machen. Hätte sich zudem nochmal ein Spieler mehr verletzt, hätte man sich in der U19 bedienen müssen und da ist Merino dann doch schon weiter! Deswegen kann ich die Entscheidung, dass man ihn gehalten hat, sehr gut nachvollziehen, wenngleich man aus Spielersicht natürlich auch eine andere Meinung haben kann. Gleiches gilt für Passlack, der allerdings durchaus überzeugende Spiele dabei hatte und dessen Konkurrenten in beinahe jedem Spiel entweder schlimme Fehler oder nicht vorhandene Präsenz vorzuweisen hatten. Bei den beiden Spielern finde ich die Talententwicklung jedenfalls nicht positiv, während ich sie beim Rest gut nachvollziehen kann, wenngleich auch dort das Rotationsproblem teils wieder auftaucht - allerdings mit Vor- und Nachteilen für den einen oder anderen Nachwuchsspieler ...

Bin mir insgesamt auch unschlüssig, wie es über den Sommer hinaus mit Merino weitergeht. Bedarf auf der 6 ist vorhanden, allerdings bevorzugt Tuchel hier einen nahezu fehlerfreien Spielertyp, weswegen Weigl quasi jedes mögliche Spiel macht. Merino wird das zeitnah nicht liefern können und auf der 8-10 ist die Qualität und Breite in der nächsten Saison größer (so wie Kagawa derzeit wieder spielt, sehe ich ihn fast schon als Neuzugang, weswegen nicht nur Dahoud für Verbesserungen sorgen wird). Dummerweise muss man meines Erachtens unbedingt noch über die 6 nachdenken, da Weigl keinen BU hat. Sahin fällt zu häufig aus und wenn man Merino den BU weiterhin nicht zutraut, dann braucht es meines Erachtens auch keine Leihe, da ich dann langfristig keine Perspektive für Merino bei uns sehe. Dementsprechend kann man ihn dann auch direkt wieder verkaufen, was ich allerdings bedauerich fände, da Merino dafür zu viel Potenzial angedeutet hat!

ist halt wieder das klassische hätte-wäre-wenn Szenario, im Winter hat man über eine Leihe nachgedacht, man hat sich halt dagegen entschieden, es gab noch diverse angeschlagene oder verletzte Spieler, dazu war man in allen Wettbewerben unterwegs. Man wollte halt in keinen Engpass laufen, also hat man ihn behalten.

Hätte man Ihn verliehen und die Seuche hätte sich mal wieder ausgebreitet, dann wäre das Geschrei wieder groß gewesen, wie man nur so fahrlässig sein kann und Spieler verleiht...

Im Sommer wird man sehen, ich finde ihn vom Spielertyp nicht schlecht, aber irgendwie fehlt ihm da noch was.

Das ist doch aber gerade mein Argument, auf den Positionen auf denen Merino eingesetzt werden kann, IST die Seuche ja ausgebrochen und wir hatten hier einige verletzte zu beklagen und trotzdem kam Merino nur auf ganz wenige Minuten.
Ich kann die Intention Ihn im Winter nicht zu verleihen absolut nachvollziehen, sehe es aber trotzdem als Fehler an (für Merino noch mehr als für uns).

Und genau in solchen Spielen, ist es Gold wert nicht nur eine Bande von hochbegabten Teenagern unter Vertrag zu haben, sondern auch Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung auf dem Platz, momentan haben wir KEINEN Spieler der das auch nur annähernd ausfüllt. Und mit immer neuen Supertalenten werden wir auch in den nächsten 5 Jahren keinen Titel mehr holen .

Auch wenn ich mich eventuell wiederhole, würde ich mir für die Zukunft wünschen, dass der BVB wieder mehr Risiko, bzw. Phantasie bei Transfers eingeht.

Spieler wie Lewandowski, Barrios, Dede und Co die aus kleineren Liga für "kleines Geld" geholt und zu Stars gemacht werden. Einen Brasilianer, Kroaten oder so gab es beim BVB z. B. schon länger nicht.

Ich nenne mal das Beispiel Davinson Sánchez, IV von Ajax, vor der Saison mit 20 Jahren direkt aus Kolumbien für 5 Mio. € geholt und jetzt nach einer Saison schon ein vielfaches Wert.... Oder halt Soyüncu, weil es in dem anderen Thread gerade Thema war

Spieler zu verpflichten wie Rode, Castro, Götze, Schürrle usw. hat für mich nix Phantasie zu tun. Jeder wusste worauf man sich da einlässt und hatte nur das Risiko ob es auch hier passt.

Natürlich geht es nicht nur mit Wundertüten wie Mor, Isak usw. Aber im Defensivbereich gab es die Kreativität (außer bei Weigl) eben nicht. Vorallem in der Abwehr wäre es wünschenswert ein bisschen was ala Dembele zu machen.....

Bin da bei dir, wenn schon teure und gestandene Spieler dann bitte auch welche die wo anderst Leistung abliefern, z.B. wenn man falls Auba gehen sollte einen Lacazette holen sollte, dann wäre das nachvollziehbar, aber doch bitte nicht einen Kaderspieler 21 von den Bayern und einen Spieler für über 30 mio aus Wolfsburg der seit Jahren nichtmehr richtig überzeugen konnte.

Entweder hochtalentiert oder mit deutlichem Leistungsnachweis, aber der BVB hatte schon ein paar Transfers der Marke Larifari mit viel Hoffnung die allesamt nicht billig waren.

gibt es da wirklich niemanden?

Pulisic kam nochmal von wo?
Weigl kam aus welcher Liga?
Mor?
Merino?
Isak?
war Dembele wirklich so ein glasklarer Selbstläufer?

Das man einen Kagawa aus der völligen Pampa holt und 2 Jahre später für das 50 fache nach England verkauft wird zwar die Ausnahme bleiben, aber ich sehe da schon diverse kleine Transfers, die echt gut eingeschlagen sind in letzter Zeit. Ein paar der genannten brauchen halt länger, vermutlich packen es nicht alle in der ersten Mannschaft. Aber diese erste Mannschaft ist inzwischen auch ein Kandidat für das CL-Viertelfinale, da sind nun mal nur insgesamt 8 Teams also ca. 220 Spieler und die meissten davon sind gestandene Stars mit zweistelligem Mioverdienst pro Jahr.

Interessant ist es aber wirklich, dass der BVB gerade die hochpreisigen Transfers mit schöner Regelmäßigkeit in den Sand setzt, die ja eigentlich die Selbstläufer sein sollten.
Man gebe Susi 100 Mio, dann kauft er entweder 10 Talente, von denen 8 in zwei Jahren ihren Wert im Schnitt verfünffachen. Oder er kauft 2- 5 Topspieler, die dann dauerverletzt (Schürrle, Götze) sind oder auf Diva machen (immoble) oder sich ewig nicht zurecht finden (Micki).

Insofern soll Susi ruhig gerne hauptsächlich Jungspunde scouten. Ob das Scounting jetzt unbedingt hinter dem Mond statt finden soll oder man Ajax leerkauft kann uns doch egal sein, solange er diese Talente findet und bindet.

Ein paar behält man und ein paar gibt man mit großem Gewinn wieder ab, ein paar zünden eben nicht. Aber auch anderswo gibt es Fehlkäufe.

Wegen des wahrscheinlich bevorstehenden Auba Transfers:

Lohnt es sich, unsere Topstars für viel Geld zu verkaufen?

Ich denke, wir können generell unsere besten Spieler nicht 1zu1 ersetzen, auch wenn wir 70 Millionen kassieren.
Zudem haben wir auch einen sehr breiten, qualitativ hochwertigen Kader. Wenn wir also zwei Spieler für jeweils 35 Mio holen, werden diese auch nicht automatisch Leistungsträger.
Aktuell besteht auch nicht die Gefahr, dass uns weitere Leistungsträger verlassen, da diese noch längerfristige Verträge haben.
Auch könnten wir in Zukunft mögliche Nachfolger Aubas, wie beispielsweise den gehandelten Schick, ohne einen Verkauf Aubas stemmen; beispielsweise durch Verkäufe von Spielern wie Ginter, Rode und Kagawa (den ich aber gerne behalten würde).

Allgemein bin ich daher skeptisch, wenn Leistungsträger mit längerfristigen Verträgen verkauft werden sollen. Ich glaube nicht, dass wir dadurch uns mittelfristig sportlich verbessern.

Man könnte sogar noch einen Schritt weiter gehen und überlegen, was passiert, wenn man Leistungsträger bis zum Vertragsende hält.
Was hätte es bedeutet, wenn man letzten Sommer eins, zwei oder alle Leistungsträger gehalten hätte?
Mit allen dreien hätten wir, meiner Meinung nach, gute Chancen auf die Meisterschaft gehabt; vielleicht auch mit zwei von dreien.
Der Nachteil würde sich dann zur kommenden Saison ergeben. Spieler wie Schürrle, Götze, Rode, vermutlich auch Bartra und Mor wären dann nicht im Kader (Die Verpflichtungen von Dembele, Guerreiro und Merino halte ich für unabhängig von den Abgängen). Aber da kann vielleicht jemand etwas zu sagen, der sich besser mit den Finanzen auskennt.
Müsste man nun befürchten, dass man ohne die genannten Spieler weitaus weniger Erfolg in der nächsten Saison hätte?

Ich frage mich nun was mit Toprak und Dahoud passiert?

Sollte Favre unser Trainer werden, dann sollte die Frage mit Dahoud geklärt sein. Aber diese Transfers gingen ja von Tuchel aus, vorallem Toprak. Ist der Transfer schon 100% wirksam?

Für Transfers ist in erster Linie Zorc verantwortlich.

Und ob der Trainer Rhein oder Donau heißt ist dem Spieler Toprak herzlich egal. Der kommt nicht nach Dortmund wegen einem Trainer sondern wegen des Geldes und der Aussicht etwas zu gewinnen.

Darüberhinaus wird uns wahrscheinlich Ginter verlassen, womit ein Kaderplatz sowieso frei wird.