BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
31.01.2016 - 23:43 Uhr
Zitat von apuesta
Das sehe ich fast komplett anders. Ja, wir haben einen starken Kader, aber der ist verdammt eng. Das hat man gestern doch auch ganz gut gesehen.
Qualitativ war man auch an mehr als interessanten Spielern dran, nur hat man diese letz endlich aus unterschiedlichen Gründen nicht verpflichtet. Meiner Meinung nach hätte man mindestens 1 Spieler holen müssen, immerhin hat man 3 Abgänge aus dem Kader im Winter. Das kannst du nicht mit Pulisic und Passlack auffangen, ohne den beiden die Qualität absprechen zu wollen. Tuchel hat am Anfang der Saison betont das man sich als Herausforderer in allen Wettbewerben sieht, dieses hat er im Winter auch nochmal hervorgehoben und dafür ist der Kader zu schmal. Wir haben 21 Feldspieler im Kader, wenn sich da, Gott bewahre, 5 Spieler verletzen kriegt man kaum noch den Spielberichtsbogen voll. Falls das unrealistisch klingt, gestern hatten wir 4 Ausfälle...
Warum warten wir also bis Sommer bis wir auf einem völlig überhitztem Markt Verstärkungen verpflichten? Nur um mal bei den zuletzt gehandelten Spielern zu bleiben. Merino wird im Sommer unter gar keinen Umständen billiger sein als er zu Zeit ist, gleiches gilt für Oliver Torres, der Dank seiner AK allerdings auch nicht teurer werden wird (,es ist aber auch nicht auszuschließen das Simone alles dran setzen wird zu verlängern, dann sieht es wieder ganz anders aus).
Ich bin ziemlich enttäuscht von dieser Wintertransferperiode, besonders nach der Ankündigung man wolle sich verstärken. Sowas kriegen auch Leistungsträger mit, dass man sowas ankündigt und dann nicht umsetzt. Persönlich bin ich der Meinung das wir uns verschlechtert haben in diesem Winter.
Bei Torres ist es völlig egal ob er auf dem Markt war oder nicht, solange ein Verein die AK bedient ist Atletico machtlos. Götze war damals auch nicht auf dem Markt.
Zitat von Vero-amore
Ich finde wir haben aktuell einen bärenstarken Kader, dem ich voll vertraue. Es war halt qualitativ nichts besonderes auf dem Markt, im Sommer werden wir schon aktiv werden und den Kader auf einige Positionen verstärken. Wir sind auf einen sehr guten Weg.
Ich finde wir haben aktuell einen bärenstarken Kader, dem ich voll vertraue. Es war halt qualitativ nichts besonderes auf dem Markt, im Sommer werden wir schon aktiv werden und den Kader auf einige Positionen verstärken. Wir sind auf einen sehr guten Weg.
Das sehe ich fast komplett anders. Ja, wir haben einen starken Kader, aber der ist verdammt eng. Das hat man gestern doch auch ganz gut gesehen.
Qualitativ war man auch an mehr als interessanten Spielern dran, nur hat man diese letz endlich aus unterschiedlichen Gründen nicht verpflichtet. Meiner Meinung nach hätte man mindestens 1 Spieler holen müssen, immerhin hat man 3 Abgänge aus dem Kader im Winter. Das kannst du nicht mit Pulisic und Passlack auffangen, ohne den beiden die Qualität absprechen zu wollen. Tuchel hat am Anfang der Saison betont das man sich als Herausforderer in allen Wettbewerben sieht, dieses hat er im Winter auch nochmal hervorgehoben und dafür ist der Kader zu schmal. Wir haben 21 Feldspieler im Kader, wenn sich da, Gott bewahre, 5 Spieler verletzen kriegt man kaum noch den Spielberichtsbogen voll. Falls das unrealistisch klingt, gestern hatten wir 4 Ausfälle...
Warum warten wir also bis Sommer bis wir auf einem völlig überhitztem Markt Verstärkungen verpflichten? Nur um mal bei den zuletzt gehandelten Spielern zu bleiben. Merino wird im Sommer unter gar keinen Umständen billiger sein als er zu Zeit ist, gleiches gilt für Oliver Torres, der Dank seiner AK allerdings auch nicht teurer werden wird (,es ist aber auch nicht auszuschließen das Simone alles dran setzen wird zu verlängern, dann sieht es wieder ganz anders aus).
Ich bin ziemlich enttäuscht von dieser Wintertransferperiode, besonders nach der Ankündigung man wolle sich verstärken. Sowas kriegen auch Leistungsträger mit, dass man sowas ankündigt und dann nicht umsetzt. Persönlich bin ich der Meinung das wir uns verschlechtert haben in diesem Winter.
Zitat von HaHa
Torres und Yarmolenko waren nichtbauf dem markt wie du sehen kannst. Zumindest torres mit Sicherheit nicht.
Torres und Yarmolenko waren nichtbauf dem markt wie du sehen kannst. Zumindest torres mit Sicherheit nicht.
Bei Torres ist es völlig egal ob er auf dem Markt war oder nicht, solange ein Verein die AK bedient ist Atletico machtlos. Götze war damals auch nicht auf dem Markt.
Das torres aber nicht wechseln will hast du mitbekommen? Ergo: er ist nicht auf dem markt.
31.01.2016 - 23:43 Uhr
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
31.01.2016 - 23:46 Uhr
Zitat von Forward1
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Ich kann dir sagen wie man das schaffen konnte. Und zwar nur weil Reus ein Dortmunder Junge ist. Das ist der einzige Grund.
Und das shinji geht wusste man damals sehr wohl.
Apropos, von den ganzen spielern die angeblich "suf dem markt" waren wechselt genau ein einziger - malcom.
Ein 18-jähriger der natürlich hundert mal besser ist als die eigenen talente.
31.01.2016 - 23:46 Uhr
31.01.2016 - 23:49 Uhr
Zitat von HaHa
Ich kann dir sagen wie man das schaffen konnte. Und zwar nur weil Reus ein Dortmunder Junge ist. Das ist der einzige Grund.
Und das shinji geht wusste man damals sehr wohl.
Apropos, von den ganzen spielern die angeblich "suf dem markt" waren wechselt genau ein einziger - malcom.
Ein 18-jähriger der natürlich hundert mal besser ist als die eigenen talente.
Zitat von Forward1
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Ich kann dir sagen wie man das schaffen konnte. Und zwar nur weil Reus ein Dortmunder Junge ist. Das ist der einzige Grund.
Und das shinji geht wusste man damals sehr wohl.
Apropos, von den ganzen spielern die angeblich "suf dem markt" waren wechselt genau ein einziger - malcom.
Ein 18-jähriger der natürlich hundert mal besser ist als die eigenen talente.
Weil Reus ein Dortmunder Junge ist waren 17mio damals natürlich in Wirklichkeit nur 7mio :ugly:
Und Shinji hatte bis zur Winterpause nach seiner Verletzung gar nichts gezeigt, was einen Wechsel wahrscheinlich machte. Also erzähl doch bitte nicht solche Märchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forward1 am 31.01.2016 um 23:51 Uhr bearbeitet
31.01.2016 - 23:54 Uhr
Zitat von Forward1
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
reus hatte eine AK von 17mio für den Sommer, diese hatte man gezogen!
reus wechselte dann am 01.07 zu uns, nicht in der winterpause!
wäre in diesem winter ein spieler der qualität des damaligen reus für eine 17mio AK zu haben gewesen, hätte man diese gezogen und alles versucht den spieler zu überzeugen.... gab es aber nicht.
und HaHa hat völlig recht. heutige 17mio kannst du nicht mit den damaligen 17mio vergleichen.... seitdem gan es eine starke inflation und die wird noch heftiger.
31.01.2016 - 23:58 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
reus hatte eine AK von 17mio für den Sommer, diese hatte man gezogen!
reus wechselte dann am 01.07 zu uns, nicht in der winterpause!
wäre in diesem winter ein spieler der qualität des damaligen reus für eine 17mio AK zu haben gewesen, hätte man diese gezogen und alles versucht den spieler zu überzeugen.... gab es aber nicht.
und HaHa hat völlig recht. heutige 17mio kannst du nicht mit den damaligen 17mio vergleichen.... seitdem gan es eine starke inflation und die wird noch heftiger.
Zitat von Forward1
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
reus hatte eine AK von 17mio für den Sommer, diese hatte man gezogen!
reus wechselte dann am 01.07 zu uns, nicht in der winterpause!
wäre in diesem winter ein spieler der qualität des damaligen reus für eine 17mio AK zu haben gewesen, hätte man diese gezogen und alles versucht den spieler zu überzeugen.... gab es aber nicht.
und HaHa hat völlig recht. heutige 17mio kannst du nicht mit den damaligen 17mio vergleichen.... seitdem gan es eine starke inflation und die wird noch heftiger.
Kannst du nicht lesen! Ich schrieb nichts davon, dass er im Winter gewechselt ist, sondern das man bereits im Winter bereit war die Ablöse zu zahlen und daher auch schon im Winter alles klar machte.
Deshalb schrieb ich auch. Dass 17mio von damals vergleichbar wären mit 40mio heute bzgl. des Risikos, dass der BVB einging. Und daher 30mio weniger risikobehaftet als die 17mio damals.
01.02.2016 - 00:00 Uhr
Auf der Hauptseite steht dass West Ham Emenike geliehen hat, der wird sicher viel Gehalt verschlingen, aber so eine Leihe ohne Kaufoption wäre doch nicht verkehrt gewesen, falls Auba/Reus mal ausfällt.
Ramos sehe ich nicht ganz auf der Höhe. Die sparen wohl wo sie nur können und pokern sehr hoch, wie ich finde. Also ich erwarte nicht dass sie 20-30 Mio für einen neuen Spieler ausgeben, der gerade mal eben frei wird, dafür ist der Sommer da. Aber eine Leihe wäre wohl sicher möglich gewesen.
Die Millionen spart man doch jetzt bei Januzaj, Hofmann und Co. und könnte sie ins Gehalt bis zum Sommer stecken. Aber man hört ja dass nichts mehr passieren, daher nützt es alles nichts, nur Daumen drücken, dass nichts passiert.
Ramos sehe ich nicht ganz auf der Höhe. Die sparen wohl wo sie nur können und pokern sehr hoch, wie ich finde. Also ich erwarte nicht dass sie 20-30 Mio für einen neuen Spieler ausgeben, der gerade mal eben frei wird, dafür ist der Sommer da. Aber eine Leihe wäre wohl sicher möglich gewesen.
Die Millionen spart man doch jetzt bei Januzaj, Hofmann und Co. und könnte sie ins Gehalt bis zum Sommer stecken. Aber man hört ja dass nichts mehr passieren, daher nützt es alles nichts, nur Daumen drücken, dass nichts passiert.
01.02.2016 - 00:05 Uhr
Zitat von Forward1
Kannst du nicht lesen! Ich schrieb nichts davon, dass er im Winter gewechselt ist, sondern das man bereits im Winter bereit war die Ablöse zu zahlen und daher auch schon im Winter alles klar machte.
Deshalb schrieb ich auch. Dass 17mio von damals vergleichbar wären mit 40mio heute bzgl. des Risikos, dass der BVB einging. Und daher 30mio weniger risikobehaftet als die 17mio damals.
Zitat von TheKillingJoke
reus hatte eine AK von 17mio für den Sommer, diese hatte man gezogen!
reus wechselte dann am 01.07 zu uns, nicht in der winterpause!
wäre in diesem winter ein spieler der qualität des damaligen reus für eine 17mio AK zu haben gewesen, hätte man diese gezogen und alles versucht den spieler zu überzeugen.... gab es aber nicht.
und HaHa hat völlig recht. heutige 17mio kannst du nicht mit den damaligen 17mio vergleichen.... seitdem gan es eine starke inflation und die wird noch heftiger.
Zitat von Forward1
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
Immer wenn ich hier so lese, was für den BVB nicht machbar ist, dann frage ich mich wie es der kleine BVB vor 4 Jahren bereits schaffen konnte einen Marco Reus bereits in der Winterpause für 17mio für den Sommer zu verpflichten.
Man hatte gerade einmal völlig überraschend die Meisterschaft gewonnen. War aus der CL ausgeschieden. Lag in der Meisterschaft zur Winterpause deutlich hinter den Bayern. Wusste also gar nicht, ob man sich wieder für die CL qualifiziert. Hatte immer noch deutlich Schulden. Kein Festgeldkonto. Und trotzdem war man bereit 17mio!!! auszugeben. Und der Wechsel von Shinji stand da noch lange nicht fest.
Und heute 4 Jahre später, bei der Entwicklung, kann man nicht mal 30mio für einen Spieler ausgeben. Finde ich absolut unverständlich. Das Risiko, dass man damals bereit war einzugehen, würde heute eher einem Transfer in Bereich von 40mio entsprechen.
reus hatte eine AK von 17mio für den Sommer, diese hatte man gezogen!
reus wechselte dann am 01.07 zu uns, nicht in der winterpause!
wäre in diesem winter ein spieler der qualität des damaligen reus für eine 17mio AK zu haben gewesen, hätte man diese gezogen und alles versucht den spieler zu überzeugen.... gab es aber nicht.
und HaHa hat völlig recht. heutige 17mio kannst du nicht mit den damaligen 17mio vergleichen.... seitdem gan es eine starke inflation und die wird noch heftiger.
Kannst du nicht lesen! Ich schrieb nichts davon, dass er im Winter gewechselt ist, sondern das man bereits im Winter bereit war die Ablöse zu zahlen und daher auch schon im Winter alles klar machte.
Deshalb schrieb ich auch. Dass 17mio von damals vergleichbar wären mit 40mio heute bzgl. des Risikos, dass der BVB einging. Und daher 30mio weniger risikobehaftet als die 17mio damals.
Inflation, Sommer, Winter, ist mir völlig egal.
Nur redest du immer von einem Spieler für 30 Mio.. Wer ist das denn?
Yarmolenko kanns nicht sein, der wollte nicht zu uns oder Kiew hat es verhindert, ihr gutes Recht, der hat Vertrag bis zum Sanktnimmerleinstag. Hätten wir vielleicht noch ein Köfferchen mit 10 Mio. drauflegen sollen? Warum? Weil der der eine eingebaute Garantie hat? Klär uns auf.
01.02.2016 - 00:07 Uhr
Die Gesprächsrunde dreht sich seit einigen Seiten im Kreis!
Man muss sich wirklich der Sachlage bewusst werden, das die Qualität die wir suchen nicht so einfach zu bekommen ist! Was bringen Panikkäufe oder Schnellschüsse in Form von Transfers jetzt im Winter wirklich? Ich kann mir nicht vorstellen das man mal eben im vorbei gehen eine echte Verstärkung bekommen hätte können, dies auch noch zu einem machbaren Preis und dies einfach nicht getan hat. Nein! Das Gegenteilige dürfte der Fall sein, Spieler die in die engere Auswahl gekommen sind, waren einfach nicht zu vernünftigen Konditionen zu haben. Punkt. Ich denke- auch in Anbetracht der Martksituation- ist es der absolut richtige Weg dem eigenen Nachwuchs (gerade wenn man solch talentierte Spieler dort sitzen hat) die Chance zu geben sich zu beweisen. Die CL Quali sollte nur eine Frage der Zeit sein und für alle zusätzlichen Titelambitionen benötigt man auch das quenchen Glück letztlich und keine Schnellschüsse in Form von Transfers wie dem Italiener. Ich denke bis zum Sommer wird einiges an Arbeit auf Zorc zukommen und sicher wird es nicht leichter werden die passenden Spieler auch zu vernünftigen Konditionen an Land zu ziehen ABER im Moment sollte man nicht schon vor den Schlägen schreien (so zumind. ein Sprichwort wo ich her komme)
Man muss sich wirklich der Sachlage bewusst werden, das die Qualität die wir suchen nicht so einfach zu bekommen ist! Was bringen Panikkäufe oder Schnellschüsse in Form von Transfers jetzt im Winter wirklich? Ich kann mir nicht vorstellen das man mal eben im vorbei gehen eine echte Verstärkung bekommen hätte können, dies auch noch zu einem machbaren Preis und dies einfach nicht getan hat. Nein! Das Gegenteilige dürfte der Fall sein, Spieler die in die engere Auswahl gekommen sind, waren einfach nicht zu vernünftigen Konditionen zu haben. Punkt. Ich denke- auch in Anbetracht der Martksituation- ist es der absolut richtige Weg dem eigenen Nachwuchs (gerade wenn man solch talentierte Spieler dort sitzen hat) die Chance zu geben sich zu beweisen. Die CL Quali sollte nur eine Frage der Zeit sein und für alle zusätzlichen Titelambitionen benötigt man auch das quenchen Glück letztlich und keine Schnellschüsse in Form von Transfers wie dem Italiener. Ich denke bis zum Sommer wird einiges an Arbeit auf Zorc zukommen und sicher wird es nicht leichter werden die passenden Spieler auch zu vernünftigen Konditionen an Land zu ziehen ABER im Moment sollte man nicht schon vor den Schlägen schreien (so zumind. ein Sprichwort wo ich her komme)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.