BVB - Transferpolitik

Mit wem wollte denn der aktuelle Haaland zusammenspielen? Dem Andenken an Reus? Die halbe Saison Sancho? Oder ist Bellingham mittlerweile soweit dass Toptalente mit ihm mal gekickt haben wollen?

Im Ernst, der BVB muss natürlich den Umbruch vollziehen und die Axt anlegen, aber dass die Toptalente zum BVB kamen hatte nichts mit den großen Namen oder Mitspielern zu tun, die der BVB zu bieten hatte, sondern damit dass man in der CL ein sicherer Vertreter war, der meist in die KO Phase einziehen konnte und dass die Talente eine Gelegenheit für den Durchbruch erhielten mit entsprechenden Einsatzzeiten.

Dazu lag der Fokus nochmal auf dem Verein, weil man Talente wie Dembele oder Sancho herausbringen konnte, die international für Begehrlichkeiten gesorgt haben, ebenso wie jetzt Haaland und Bellingham es tun.

Dazu kommen dann so Punkte wie eine gute Atmosphäre im Stadion und ordentliche Bezahlung.
Das sind die Punkte mit denen der BVB scoren kann und es auch sollte.

Ob das unter Zorc nochmal der Fall sein wird, sei mal dahin gestellt.
Der Verein ist zweifelsohne durch Corona gebeutelt und es steht ein Umbruch bevor, weil die alten Leistungsträger und Führungsspieler auf absehbare Zeit die Schuhe an den Nagel hängen werden und die Führungsstrukturen dahinter noch nicht wieder neu errichtet sind.

Das Problem könnte dann entstehen, wenn Zorc einem Nachfolger "den künftigen Kader" stellen möchte und darum noch in den kommenden 2 Jahren die Einnahmen aus einem wahrscheinlichen Haaland und Bellingham Transfer in neue Spieler investieren darf, die dann die Zukunft des BVB darstellen sollen, selbst wenn Zorc damit liebäugeln sollte seinen Job an den Nagel zu hängen.

Das wird in den seltensten Fällen etwas, wenn man langfristig mit dem arbeiten muss was Leute mit anderen Vorstellungen einem hinterlassen haben.

Ich würde es begrüßen, wenn man jemanden wie Mislintat für die Kaderplanung bekommen könnte.
Klar, der VfB steht aktuell auf einem Abstiegsrang, aber das ist vor allem mit der unglaublichen Verletzungsseuche dort begründet. Wenn fast alle Leistungsträger über einen Großteil der Saison ausfallen, muss man sich nicht wundern wenn man nicht aus dem Quark kommt.
Aber Mislintats Grundidee auf viele Talente zu setzen und zu entwickeln, finde ich ist durchaus auch auf den BVB anwendbar.

Der Vorteil ist, dass man beim BVB einerseits nochmal in höheres Regal greifen kann was Talente angeht und man zudem das Geld haben könnte um ein gewisses Grundgerüst zu errichten und zusammenhalten zu können. Es bräuchte schon eine gewisse Achse um die herum man die Talente austauschen kann.

Mit Kobel und Süle wären mMn 2 solche potenziellen Achsenspieler gefunden, wobei Kobel sicherlich noch in einem Alter ist, wo er bei guter Entwicklung die Topangebote aus dem Ausland bekommen könnte und Süle zeigen muss, dass er seinem eigenen Anspruch auf Führungsrolle auch durch die entsprechenden Leistungen und Professionalität gerecht wird, aber das könnte was werden.

Aber die Transfersommer 2023 und 2024 könnten schon sehr wichtige Stellschrauben für die kommenden 5 Jahre des BVB werden. Viele Verträge enden, teilweise auch sehr gut dotierte sodass Geld frei wird und man kann das Team wirklich von Grund auf neu aufstellen.

Das sollte aber durch jemanden erfolgen der langfristig in Dortmund ist und auch die Suppe auslöffeln muss die er sich einbrockt.

Finanziell gehe ich da komplett mit, habe da auch meine gedanklichen Probleme, das wird man aber wohl irgendwie querfinanzieren, vor allem, was Gehälter angeht. Sollte Haaland gehen, wird man ein paar Ablösen stemmen können.

Gab zu beiden Sachen Quellen, auf die Schnelle zwei:

https://tribuna.com/de/news/dortmund-2022-01-27-nicht-unbedingt-als-haalandersatz-adeyemi-soll-unabhangig-von-erling-im-sommer-kommen/ (bezieht sich auf Ruhr Nachrichten)

https://www.kicker.de/bei-akanji-spricht-einiges-fuer-abschied-wird-schlotterbeck-bvb-thema-889482/artikel

Bei Akanji will man ja anscheinend noch immer verlängern - trotz Süle:

https://www.fussballtransfers.com/a6070910707415535470-trotz-suele-bvb-hofft-weiter-auf-akanji-verlaengerung

Wenn du das "sollen" in "sollten" änderst ok. Ansonsten ist das schlicht der Idealfall, von dem man nicht ausgehen kann. Dazu würden zudem dann immer noch Korrekturen auf den AV und im DM fehlen.

Verstehe ich nicht. "Sollten" würde bedeuten, dass das meine Meinung ist, "sollen", dass externe Quellen behaupten, dass man so plant, was in diesem Fall meine Intention war. Siehe gelieferte Quellen. Was jetzt AV und DM mit dieser Semantik-Verschlimmbesserung zu tun haben soll(t)en, ist mir auch nicht ganz ersichtlich...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LangweileDich_net am 19.02.2022 um 11:07 Uhr bearbeitet

Das Grundlegende Problem ist das wir gar nicht wissen welche Spieler noch gehen werden.
Nehmen wir als Beispiel Wolf, Bürki, Haaland, Akanji, Witsel, Schulz, Reinier, Pongracic und vllt Morey (Leihe) oder Passlack so würde man über 40mio an Gehältern einsparen und braucht lediglich 4 Spieler als Pflicht Ersatz. Süle, Adeyemi, RV und MS. Ein zweiter IV oder 6er wäre gut aber man muss Realistisch bleiben.

Was man noch nicht ausschließen kann ist z.b. Zagadou, Hazard, Dahoud und Brandt. Dazu kommen Gespräche mit Reus und Hummels wo man vllt etwas einsparen kann.

Ich finde es zur Zeit sehr schwer abzuschätzen wie der Sommer werden wird. Kehl wird zum ersten mal seine Visionen umsetzen können, dazu wird vermutlich wieder mehr Geld Transferiert werden da überall ausser in Deutschland die Stadion voll sind.

Die Mannschaft selber hat bewiesen das es nur ganz wenige Spieler gibt die Unberkäuflich aus Vereins Sicht sind.

Ok also zunächst rein aus Interesse:
Das ist also nicht deine Meinung? Meine schon, deswegen das "sollte". Bin da beim User Lukasz Kagawa.

Zu den anderen Punkten:

AV und DM muss man (eigentlich) beachten, wenn man von Transfers im Sommer redet, da es ja immer um den finanziellen Spielraum geht. Daher habe ich sie genannt, auch wenn die Positionen natürlich erst einmal nicht direkt etwas mit Sturm und IV zu tun haben.

Die Quellen gibt es, sind aber einfach Gerüchte,von denen es zum BVB täglich welche gibt. Seit Haaland da ist, gab es zB. 100 Gerüchte zu einem MS-Backup, von denen keiner kam und an denen auch zu 95% nichts dran war. Daher würde ich wie gesagt nicht davon ausgehen,dass neben Süle noch ein IV und neben Adeyemi noch ein MS kommen "soll", also dass das der Plan der Verantwortlichen ist, nur weil es Gerüchte gibt. Ich zweifle also schlicht und ergreifend die Relevanz der bisherigen Gerüchte für die tatsächliche Kaderplanung an.

Vielleicht hat sich mit Süle und einer VVL von Zagadou ein Schlotterbeck längst erledigt. Und wenn Adeyemi kommt haben sich ein Ekitike und ein Hlozek erledigt. Das möchte hier im Forum (fast) niemand hören, aber es ist einfach möglich. Entweder aus finanziellen Gründen und/oder weil die Verantwortlichen die Situation anders einschätzen.

Ich kann bisher noch keinen Plan erkennen, welche Probleme man ausgemacht hat und welche Transfers helfen sollen.

Unsere Defensive wird sicherlich als Kernproblem gesehen. Süle soll hier helfen. Aber wie viel kann Süle bestenfalls bewirken?
Wahrscheinlich rückt er für Akanji in die Elf. Mit viel Optimismus könnten ich mir dann einen Effekt wie durch den Wechsel Kobel für Bürki vorstellen. Kobel macht seinen Job gut, aber er ändert eben nichts an unserem Defensivproblem.
Aber wer weiß, vielleicht wird es doch die Innenverteidigung Akanji/Süle geben. Das könnte etwas mehr ausmachen; aber sicherlich nicht unsere Defensivprobleme lösen. Es müssten schon mehr defensivstarke Spieler kommen.

Ein anderer Ansatz wäre, unsere Defensivprobleme über unser Ballbesitzspiel zu verbessern. So sind unsere Ballverluste im Spielaufbau ständiges Thema. Welche gehandelten Neuzugänge zielen auf diesen Punkt ab? Mazraoui? Niemand?

Sehr wichtig wird sein, dass unser Pressing vorne besser greift. Werden irgendwelche guten Pressing-Spieler für offensivere Räume gehandelt? Kann Adeyemi das gut?
Sieht hier wohl auch eher mau aus.

Adeyemi ist jemand, der uns Tiefe und Tempo gibt. Für Rose ist das ein wichtiger Punkt, wie er schon in Gladbach bei der Verpflichtung von Offensivspielern anmerkte.
Was kann das für unser Spiel bedeuten?
Geht Haaland, sind wir bezüglich Tempo und Tiefe auch mit Adeyemi schlechter als jetzt aufgestellt. Aber es wird bei einem Haaland-Abgang ja noch ein weiterer Neuzugang gehandelt. Also könnten wir uns durch besser aufstellen, was Tiefe und Tempo angeht; wobei dafür dann wohl ein Reus in der Startelf geopfert werden müsste.
Allgemein fällt es mir schwer, in mehr Tiefe und Tempo einen großen Hebel bezüglich unserer Probleme zu sehen. Könnte uns das deutlich vroanbringen?

Also, worauf scheint unsere Transferpolitik abzuzielen?
Mir scheinen die Hebel durch die gehandelten Namen eher gering zu sein. Und wenn man sich etwas mehr davon verspricht, dann würde das für mich bedeuten, dass wir hier auf die Stammplätze von Hummels und Reus abzielen. Da bin ich sehr skeptisch, dass das der Plan ist.

Größere Hebel würde ich im Mittelfeld sehen. Dort könnten wir Spielintelligenz gebrauchen. Für mich ging auch Hummels Kritik genau in diese Richtung. Es geht darum, die richtigen Entscheidungen zu treffen: Wann man einen Ballverlust riskieren darf, wann man in die Offensive aufrückt, wann man besser absichert.
Würden wir beispielsweise Brandt und Dahoud durch zwei sehr spielintelligente Spieler ersetzen, würde das viel ändern, denke ich.
Auch könnten wir beispielsweise unsere Probleme angehen, in dem wir einen anderen LV holen oder einen Offensiven holen, der so ackert wie Wolf.
Jedenfalls müssen, meiner Meinung nach, Spielertypen her, die sich deutlich von den Spielern unterscheiden, die sie ersetzen sollen; sonst ist der Effekt wohl gering.


Also, mir fehlt bisher die Vorstellung, wie die gehandelten Namen einen größeren Hebel bezüglich unserer Probleme erzeugen.

Mal zu den (potenziellen) Neuzugängen und welche Effekte sie mitbringen würden:

Süle: Er gibt unserer Abwehr eine Körperlichkeit die weder Hummels noch Akanji mitbringen. Akanji ist zwar nicht so schwach wie Hummels, aber Süle ist dann doch nochmal mehr "Kante". Zudem ist er deutlich schneller als Hummels und ist in der Endgeschwindigkeit mit Akanji recht ebenbürtig. Zudem hat er enorme Erfahrung sowohl auf dem Platz als auch im Gewinnen von Titeln vorzuweisen. Das Gewinner-Gen fehlt dem BVB einfach...

Adeyemi: SCHNELLIGKEIT. Keiner unser derzeitigen Spieler (Malen & Haaland ausgenommen) ist wirklich schnell. Der Fußball hat sich in den letzten Jahren aber genau dahin entwickelt. Die Schnelligkeit ist der größte Faktor. Siehe Mbappe, Vinicius Jr, Sterling, Haaland, etc. Natürlich gibt es auch sehr gute Spieler, die nicht von ihrer Schnelligkeit leben, aber auch die haben dann Mitspieler die sehr flink sind.
Zudem ist Adeyemi ein exzellenter Pressingspieler. Er hat das in der RB-Schule quasi injiziert bekommen. Immer wieder läuft er mit seiner hohen Geschwindigkeit intelligent auf die gegnerischen Spieler und provoziert so Ballverluste oder schnappt sich den Ball selbst.

Mazraoui: Wie von dir angesprochen ist Mazraoui sehr ballsicher. Deutlich sicherer als ein Meunier zB. Er kann sich analog zu Rapha auf der anderen Seite aus Pressingfallen clever lösen. Das würde ja schon helfen, denn oft fallen die Gegentore wegen dummer individueller Fehler die zu Ballverlusten führen, wenn die eigene Mannschaft schon weit aufgerückt ist.

Schlotterbeck: Ich denke er würde nur kommen wenn Akanji geht. Man hätte mit Schlotterbeck und Süle aber eine sehr schnelle Innenverteidigung, die auch weiß wie man verteidigt. Den Spielaufbau beherrscht er noch nicht so gut wie ein Hummels, aber dafür Süle umso mehr. Die beiden könnten die Räume zulaufen die durch eben angesprochene dumme Ballverluste entstehen.

DM MR.X: Wie von dir schon angemerkt, sehe ich auch in einem spielintelligenten und gleichzeitig defensiv-starken DM den größten Hebel den man ansetzen könnte. Andrich von Leverkusen ist zB ein Spieler der diese Elemente ganz gut vereint. Ein anderer Name der hier oft im Forum steht ist Kamara von Marseille. Er wäre eine meiner Wunschlösungen. Mein "Geheim"-Tipp an Kehl wäre allerdings Sangare von der PSV Eindhoven. Er ist ein sehr großer 6er (1.91m), mit langen Beinen. Durch die langen Beine kann er den Gegnern den Ball immer wieder Wegspitzeln durch gezielte Tacklings. Zudem hat er eine filigrane Ballführung die man von einem Spieler seiner Ausmaße nicht unbedingt erwarten würde. Auf YouTube (Don Brazzo lässt grüßen) gibt es ein paar Highlight Videos die ganz gut zeigen, was ihn ausmacht. Ansonsten konnte man ihn kürzlich beim Afrika-Cup gut spielen sehen.

Du glaubst, wir spielen nächste Saison mit drei neuen Leuten in der Viererkette, holen einen Sechser wie Kamara und haben vorne Adeyemi, Haaland und Malen?

Ich weiß nicht wie du von meinem Text auf dieses Fazit kommst?
Keiner hier kann voraussagen was im Sommer passiert. Ich hab lediglich geschildert wie sich die hier behandelten Gerüchte (Süle und Adeyemi ja schon sicher bzw zu 85% sicher) bei uns einfügen würden. Also habe ich genau die Frage beantwortet, die der User vor mir gestellt hat?!
Und ja ich glaube wenn Akanji geht, dass wir 2 neue IVs haben werden und bei Meunier ist es nicht abwegig, dass er durch Mazraoui ersetzt wird.
Bei Haaland sieht es derzeit nicht so aus, als würde ihn sich jemand im Sommer leisten können oder wollen. Der Schluss daraus ist wohl, dass Haaland dann noch ein Jahr beim BVB spielt. Dafür muss man nicht in die Glaskugel schauen... Um einen neuen 6er (wahrscheinlich nicht Kamara) zu holen, muss man natürlich auch Leute abgeben, was nicht so einfach wird wie sich das einige im Forum vorstellen.
Was denkst du denn was passiert?