BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
16.06.2019 - 09:15 Uhr
Sollte Hummels kommen, und davon gehe ich aus, läuft es Transfertechnisch durchaus rund diesen Sommer.
Man hat zumindest bei drei Spielern ein potentiell sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erzielt (über Schulz lässt sich streiten) und vor allem alles sehr früh eingetütet.
Jetzt kann man sich vorerst voll auf die Abgangsseite fokussieren. Sollte hier ebenfalls relativ früh Bewegung rein kommen, so sollte hinten raus evtl sowohl finanzieller als auch zeitlicher Spielraum da sein um Feintuning zu betreiben.
Hängt dann natürlich davon ab ob man alle Spieler die man abgeben möchte auch von der Gehaltsliste bekommt und welche Summen generiert werden können.
Aber 1-2 Spieler auf der Zugangsseite schätze ich würde man schon noch holen sofern es auf der Abgangsseite läuft.
Man hat zumindest bei drei Spielern ein potentiell sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erzielt (über Schulz lässt sich streiten) und vor allem alles sehr früh eingetütet.
Jetzt kann man sich vorerst voll auf die Abgangsseite fokussieren. Sollte hier ebenfalls relativ früh Bewegung rein kommen, so sollte hinten raus evtl sowohl finanzieller als auch zeitlicher Spielraum da sein um Feintuning zu betreiben.
Hängt dann natürlich davon ab ob man alle Spieler die man abgeben möchte auch von der Gehaltsliste bekommt und welche Summen generiert werden können.
Aber 1-2 Spieler auf der Zugangsseite schätze ich würde man schon noch holen sofern es auf der Abgangsseite läuft.
16.06.2019 - 10:28 Uhr
Unsere Transferpoltik in diesem Jahr setzt jetzt schon mehrere Ausrufezeichen!!!
An die Bayern ist das eine ganz klare Kampfansage, das man um den Titel mitspielen will und an den Rest der Liga, das es für die nur noch um Platz 3 geht.
Hört sich im ersten Augenblick arrogant an, ist es aber nicht, da man bei nüchterner Betrachtung zu keiner anderen Einschätzung kommen kann.
An die Bayern ist das eine ganz klare Kampfansage, das man um den Titel mitspielen will und an den Rest der Liga, das es für die nur noch um Platz 3 geht.
Hört sich im ersten Augenblick arrogant an, ist es aber nicht, da man bei nüchterner Betrachtung zu keiner anderen Einschätzung kommen kann.
16.06.2019 - 10:40 Uhr
Zitat von Vero-amore
Unsere Transferpoltik in diesem Jahr setzt jetzt schon mehrere Ausrufezeichen!!!
An die Bayern ist das eine ganz klare Kampfansage, das man um den Titel mitspielen will und an den Rest der Liga, das es für die nur noch um Platz 3 geht.
Hört sich im ersten Augenblick arrogant an, ist es aber nicht, da man bei nüchterner Betrachtung zu keiner anderen Einschätzung kommen kann.
Unsere Transferpoltik in diesem Jahr setzt jetzt schon mehrere Ausrufezeichen!!!
An die Bayern ist das eine ganz klare Kampfansage, das man um den Titel mitspielen will und an den Rest der Liga, das es für die nur noch um Platz 3 geht.
Hört sich im ersten Augenblick arrogant an, ist es aber nicht, da man bei nüchterner Betrachtung zu keiner anderen Einschätzung kommen kann.
So sehe ich das auch. Klar ist aber auch dass mit solchen Investitionen der Druck sowohl auf die Spieler und besonders den Trainer erhöht wird.
Man wird mit dem Fussball den man noch größtenteils in der Rückrunde gesehen hat nicht zufrieden sein und da wird dann auch Favre mal als Entwickler gefragt sein. Die Schonzeit ist meiner Meinung nach, nach dieser doch beinahe phenomenalen Transferperiode, vorbei.
Wenn man unseren Kader mal mit der nationalen Konkurrenz vergleicht, ist das schon ein enormer Qualitätsunterschied und nach dem Umbruch bei den Bayern, sind wir gefühlt auch näher an die aus dem Süden ran gekommen.
16.06.2019 - 10:45 Uhr
Zitat von Vero-amore
Unsere Transferpoltik in diesem Jahr setzt jetzt schon mehrere Ausrufezeichen!!!
Unsere Transferpoltik in diesem Jahr setzt jetzt schon mehrere Ausrufezeichen!!!
Schon, aber mir beginnt das allmählich vom finanziellen Standpunkt her Sorgen zu machen, denn dieses mal geht es ja dann offensichtlich voll ins Risiko.
Zitat von Vero-amore
An die Bayern ist das eine ganz klare Kampfansage, das man um den Titel mitspielen will und an den Rest der Liga, das es für die nur noch um Platz 3 geht.
An die Bayern ist das eine ganz klare Kampfansage, das man um den Titel mitspielen will und an den Rest der Liga, das es für die nur noch um Platz 3 geht.
Das ist doch nun aber seit klopp im Prinzip der Normalzustand. Seit der ersten Klopp-Meisterschaft hat es in drei Saisons anders ausgesehen. In der letzten Klopp-Saison weil die Spielidee einfach durch war. In der zweiten Tuchel-Saison weil Stützen wegbrachen, die Transferpolitik nicht zündete und noch höherer Gewalt, die oben drauf kam (Anschlag) und in der darauffolgenden Saison, die man brauchte um das entstandene Chaos der Vorsaison wieder einigermaßen einzudämmen.
Davon das so etwas wie die vollkommen vermurkste Saison 16/17 nicht der Normalzustand ist, sollte man eigentlich ausgehen können?
Zitat von Vero-amore
Hört sich im ersten Augenblick arrogant an, ist es aber nicht, da man bei nüchterner Betrachtung zu keiner anderen Einschätzung kommen kann.
Hört sich im ersten Augenblick arrogant an, ist es aber nicht, da man bei nüchterner Betrachtung zu keiner anderen Einschätzung kommen kann.
Hört sich nicht arrogant an, sondern ist eigentlich zu tief gestapelt, da es die temporären Rückschläge der letzten 2 Jahre als bisherige normale Ausgangslage vorweg nimmt, was krasses Understatement ist.
Die einzige in der Rechnung stehende Frage, was die längerfristige Entwicklung angeht, ist diejenige, wie das in Zukunft in Leipzig aussehen wird.
16.06.2019 - 10:46 Uhr
Ist denn überhaupt noch damit zu rechnen, dass nach einem Hummels-Transfer auch noch ein ZM UND ein MS kommen? Wunschstürmer Haller habe ich mittlerweile gestrichen, 40 Mio kann man nicht mehr an Ablöse alleine investieren. Die anderen Klubs wissen zudem, dass Dortmund Spieler abgeben MUSS, sind also klar in der besseren Verhandlungsposition.
16.06.2019 - 10:50 Uhr
Zitat von Wutfried
Ist denn überhaupt noch damit zu rechnen, dass nach einem Hummels-Transfer auch noch ein ZM UND ein MS kommen? Wunschstürmer Haller habe ich mittlerweile gestrichen, 40 Mio kann man nicht mehr an Ablöse alleine investieren. Die anderen Klubs wissen zudem, dass Dortmund Spieler abgeben MUSS, sind also klar in der besseren Verhandlungsposition.
Ist denn überhaupt noch damit zu rechnen, dass nach einem Hummels-Transfer auch noch ein ZM UND ein MS kommen? Wunschstürmer Haller habe ich mittlerweile gestrichen, 40 Mio kann man nicht mehr an Ablöse alleine investieren. Die anderen Klubs wissen zudem, dass Dortmund Spieler abgeben MUSS, sind also klar in der besseren Verhandlungsposition.
Hängt von der Abgabenseite ab, aber für mich definitiv vorstellbar.
16.06.2019 - 10:51 Uhr
Zitat von LeFiete
Sehe ich genauso. Für den Wiederverkaufswert hat man Spieler wie Sancho, Zagadou, Akanji, Diallo (einer müsste wohl gehen für die Sinnhaftigkeit hinter Hummels), Balerdi.. und selbst Larsen ohne grosses Formhoch, Gomez potentiell etc. würden Geld in die Kassen spülen. Ebenso rücken bald ja auch noch altersmässig interessante Spieler in die U19 die mittelfristig sportliches oder monetäres Potenzial liefern.
Zitat von Ersatzoffizieller
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Sehe ich genauso. Für den Wiederverkaufswert hat man Spieler wie Sancho, Zagadou, Akanji, Diallo (einer müsste wohl gehen für die Sinnhaftigkeit hinter Hummels), Balerdi.. und selbst Larsen ohne grosses Formhoch, Gomez potentiell etc. würden Geld in die Kassen spülen. Ebenso rücken bald ja auch noch altersmässig interessante Spieler in die U19 die mittelfristig sportliches oder monetäres Potenzial liefern.
Alle scheinen sich hier zu freuen das Himmels zurück zu kommen scheint. Er hat sich konkret gegen euch entschieden und nun da seine Position in München eventuell nicht mehr sicher ist, will er wieder wohin wo er gesetzt ist. Ehrlich ich wüsste nicht wenn ein ehemaliger Spieler von uns das machen würde, ob ich mich wirklich freuen würde. Sportlich ist er bestimmt eine Verstärkung. Es gibt aber bestimmt auch andere gute Spieler auf der gesuchten Position.
16.06.2019 - 11:01 Uhr
Zitat von Ernst81
Alle scheinen sich hier zu freuen das Himmels zurück zu kommen scheint. Er hat sich konkret gegen euch entschieden und nun da seine Position in München eventuell nicht mehr sicher ist, will er wieder wohin wo er gesetzt ist. Ehrlich ich wüsste nicht wenn ein ehemaliger Spieler von uns das machen würde, ob ich mich wirklich freuen würde. Sportlich ist er bestimmt eine Verstärkung. Es gibt aber bestimmt auch andere gute Spieler auf der gesuchten Position.
Zitat von LeFiete
Sehe ich genauso. Für den Wiederverkaufswert hat man Spieler wie Sancho, Zagadou, Akanji, Diallo (einer müsste wohl gehen für die Sinnhaftigkeit hinter Hummels), Balerdi.. und selbst Larsen ohne grosses Formhoch, Gomez potentiell etc. würden Geld in die Kassen spülen. Ebenso rücken bald ja auch noch altersmässig interessante Spieler in die U19 die mittelfristig sportliches oder monetäres Potenzial liefern.
Zitat von Ersatzoffizieller
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Sehe ich genauso. Für den Wiederverkaufswert hat man Spieler wie Sancho, Zagadou, Akanji, Diallo (einer müsste wohl gehen für die Sinnhaftigkeit hinter Hummels), Balerdi.. und selbst Larsen ohne grosses Formhoch, Gomez potentiell etc. würden Geld in die Kassen spülen. Ebenso rücken bald ja auch noch altersmässig interessante Spieler in die U19 die mittelfristig sportliches oder monetäres Potenzial liefern.
Alle scheinen sich hier zu freuen das Himmels zurück zu kommen scheint. Er hat sich konkret gegen euch entschieden und nun da seine Position in München eventuell nicht mehr sicher ist, will er wieder wohin wo er gesetzt ist. Ehrlich ich wüsste nicht wenn ein ehemaliger Spieler von uns das machen würde, ob ich mich wirklich freuen würde. Sportlich ist er bestimmt eine Verstärkung. Es gibt aber bestimmt auch andere gute Spieler auf der gesuchten Position.
Naja du stellst etwas als Fakt dar, obwohl es nur deine Interpretation ist. Woher weißt du denn exakt dass Hummels vor der Konkurrenzsituation flüchtet und nicht vom Trainer mit dem er ein sehr angespanntes Verhältnis hat?
Vllt fühlt er sich in dem Verein dort auch einfach nicht so wohl wie zunächst erhofft. Letztendlich wissen wir nicht, was die genauen Beweggründe wären, aber was wir wissen ist, was wir für einen Spieler bekommen und dieser ist meiner Meinung nach der beste IV der Bayern in der letzten Saison gewesen.
16.06.2019 - 11:07 Uhr
Zitat von Ernst81
Alle scheinen sich hier zu freuen das Himmels zurück zu kommen scheint. Er hat sich konkret gegen euch entschieden und nun da seine Position in München eventuell nicht mehr sicher ist, will er wieder wohin wo er gesetzt ist. Ehrlich ich wüsste nicht wenn ein ehemaliger Spieler von uns das machen würde, ob ich mich wirklich freuen würde. Sportlich ist er bestimmt eine Verstärkung. Es gibt aber bestimmt auch andere gute Spieler auf der gesuchten Position.
Zitat von LeFiete
Sehe ich genauso. Für den Wiederverkaufswert hat man Spieler wie Sancho, Zagadou, Akanji, Diallo (einer müsste wohl gehen für die Sinnhaftigkeit hinter Hummels), Balerdi.. und selbst Larsen ohne grosses Formhoch, Gomez potentiell etc. würden Geld in die Kassen spülen. Ebenso rücken bald ja auch noch altersmässig interessante Spieler in die U19 die mittelfristig sportliches oder monetäres Potenzial liefern.
Zitat von Ersatzoffizieller
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Sehe ich genauso. Für den Wiederverkaufswert hat man Spieler wie Sancho, Zagadou, Akanji, Diallo (einer müsste wohl gehen für die Sinnhaftigkeit hinter Hummels), Balerdi.. und selbst Larsen ohne grosses Formhoch, Gomez potentiell etc. würden Geld in die Kassen spülen. Ebenso rücken bald ja auch noch altersmässig interessante Spieler in die U19 die mittelfristig sportliches oder monetäres Potenzial liefern.
Alle scheinen sich hier zu freuen das Himmels zurück zu kommen scheint. Er hat sich konkret gegen euch entschieden und nun da seine Position in München eventuell nicht mehr sicher ist, will er wieder wohin wo er gesetzt ist. Ehrlich ich wüsste nicht wenn ein ehemaliger Spieler von uns das machen würde, ob ich mich wirklich freuen würde. Sportlich ist er bestimmt eine Verstärkung. Es gibt aber bestimmt auch andere gute Spieler auf der gesuchten Position.
Ja genau und wer ohne Fehler durchs Leben geht wirft den ersten Stein. Huch, da passiert ja nichts, wie kommt das denn.
16.06.2019 - 11:08 Uhr
Zitat von Vintage09
Hängt von der Abgabenseite ab, aber für mich definitiv vorstellbar.
Zitat von Wutfried
Ist denn überhaupt noch damit zu rechnen, dass nach einem Hummels-Transfer auch noch ein ZM UND ein MS kommen? Wunschstürmer Haller habe ich mittlerweile gestrichen, 40 Mio kann man nicht mehr an Ablöse alleine investieren. Die anderen Klubs wissen zudem, dass Dortmund Spieler abgeben MUSS, sind also klar in der besseren Verhandlungsposition.
Ist denn überhaupt noch damit zu rechnen, dass nach einem Hummels-Transfer auch noch ein ZM UND ein MS kommen? Wunschstürmer Haller habe ich mittlerweile gestrichen, 40 Mio kann man nicht mehr an Ablöse alleine investieren. Die anderen Klubs wissen zudem, dass Dortmund Spieler abgeben MUSS, sind also klar in der besseren Verhandlungsposition.
Hängt von der Abgabenseite ab, aber für mich definitiv vorstellbar.
Man sollte auch nicht vergessen, dass durchaus ein Leihmodell vorstellbar ist, etwa bei einem jungen Talent, das bei den absoluten Topclubs nicht die benötigte Spielzeit kriegen kann (im besten Fall mit KO, ansonsten über 2 Jahre). Hakimi hat gezeigt, dass so was sogar recht schnell Früchte tragen kann, auch wenn dessen Position natürlich etwas weniger sensibel ist als die in der Mitte des Platzes.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
