BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
15.06.2019 - 17:40 Uhr
Zitat von BVBBC
Die Achse Reus-Witsel-Hummels ist für mich bedingt Weltklasse. Bedingt dadurch, dass alle 3 gleichzeitig in Topform sind. Wie oft das wohl gleichzeitig vorkommt? Witsel hat in der Rückrunde sicher nicht mehr Weltklasse gespielt, nachdem er meines Erachtens überspielt wurde, was absehbar erst mal nicht besser wird, außer Raschl macht schnell auf sich aufmerksam. Hummels war lediglich in seinen letzten 11 Spielen in Topform, angestachelt durch die Aussortierung aus der Nationalmannschaft. Davor war er 2,5 Jahre eher Mitläufer und Enttäuschung, die nie so recht fit wirkte. Wird mir zu kategorisch ausgeschlossen und so getan, als hätte er sicher noch 2-3 gute Jahre. Und selbst wenn: was passiert danach? Wird man dann wieder an anderer Stelle wen verkaufen, um Ersatz zu finden? Dass man die bereits vorhandenen Spieler mit Hummels optimal gefördert bekommt, bezweifel ich jedenfalls sehr stark, so wie das in der Nationalmannschaft und bei den Bayern lief. Reus ist zudem mit den Hazard und Brandt Verpflichtungen ein x-Faktor, weil unklar ist, wie man denn nun genau mit ihm plant und wie man seinen Einfluss auf das Spiel dann maximieren kann, mal ganz abgesehen von seinen Verletzungen. So oder so ist in der Konsequenz wohl entweder Hazard oder Brandt dann nur ein sehr teurer Rotationsspieler.
Gerade vorne fehlt mir zudem noch ein auf engem Raum kreatives 1gg1 Element sowie ein Stürmertyp (von mir aus auch in Personalunion), der beweglich ist, aber auch in den engem Räumen Präsenz zeigt, was letztendlich auch heißt, dass da eigentlich im MS noch was passieren sollte, weil die bisherigen Transfers für mich nicht optimal zu den aktuellen Optionen passen. Götze weicht mir hier zu stark aus und wenn er es nicht tut, wird er wie Alcacer aufgefressen. Stand heute sehe ich uns da schwächer als mit Pulisic, was die möglichen Wege zum Tor betrifft. Solange das Kombinationsspiel läuft, wird das kein Problem sein, wenn aber nicht - und es lief vorne bislang eben noch so gut wie gar nicht unter Favre - ist man Stand heute ausrechenbarer geworden und wird viele Bälle verlieren, die dann eben wieder auf die eigene Abwehr zurollen - dahingehend hat sich Hummels ja nicht nur einmal beschwert. Da hilft dann auch nicht, wenn Brandt gegenüber Reus im Zentrum ein Upgrade im spielerisch-strategischen Bereich bietet, das nicht klein ist und der einen Transfer darstellt, den ich auch sofort gemacht hätte. Ein Verbindungsspieler ist er trotzdem nicht, der weiterhin fehlt, sofern bei Dahoud nicht eine wundersame Entwicklung stattfindet oder irgendwoher das Geld kommt, um hier noch was zu machen - auf einem mit jedem Tag schwierigeren Markt.
Schulz bspw. finde ich nach wie vor viel zu teuer, gemessen daran, was bisher sonst gezahlt wurde und was er gut sowie schlecht kann - schlecht kann er vor allem Dinge, die Favre in der Vorsaison auf den AV noch sehr wichtig waren. Nach dem Mendy Transfer ist Schulz jedenfalls immer noch mit Abstand zweitteuerster LV des Sommers bislang und da sind bspw. ein favrekompatiblerer Kelly (hatte ihn mal im oQ Thread vorgestellt), ein Caricol oder ein Luan Candido noch dabei gewesen, die hier alle schon mal diskutiert wurden - waren alle unter 15 Mio. zu haben und müssen sich nicht unbedingt verstecken. Mit Pedraza ist zudem ein recht ähnlicher, erfahrenerer Spieler (nicht nur vom Typ, sondern auch qualitativ) als die 3 zuvor genannten ebenfalls wohl für unter 15 Mio. auf dem Weg zur Eintracht. Eben ein Spieler, der kein echter LV ist, es zwar spielen kann, aber der sich am wohlsten auf der Schiene vor einer 3er Kette fühlt.
Mir tauchen hier einfach viel zu viele Widersprüche auf und Fragen, wie das zusammenpassen soll. Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir irgendwie stärker geworden sind, nur weil wir Qualität geholt haben. Haben wir individuell jetzt schon definitiv, aber damit die maximiert wird, muss sie sich auch gegenseitig befruchten und wie das passieren soll, ist mir ein ungelöstes Rätsel. Dazu kommt ein personelles Übergewicht auf RV, ein Untergewicht auf LV und eventuell fehlende BU auf verschiedenen Positionen, da die Geschichte ja auch noch irgendwie durchfinanziert werden soll.
Zitat von KiwiDenny
Ach. Fand die Periode bisher recht stimmig. Hazard als Guerreiro-Ersatz, Schulz als fixer LV (potentiell bei einer Fünferkette), Brandt No-Brainer, Hummels wäre für mich auch ein No-Brainer.
Bei unseren Ambitionen ergibt Hummels mMn auch total Sinn. Stabilität, Erfahrung, Führung. Das ist das, was wir brauchen. Die Achse Hummels-Witsel-Reus ist Weltklasse!
Mir ist aber durchaus bewusst, dass der Kader Stand heute nicht ausgewogen ist. Wir haben ja fast 40 Leute im Kader. Es ist aber auch noch einiges an Zeit und mehr und mehr Gerüchte zu Abgängen tauchen auf.
Auf der 8 bin ich weiter gespannt, da habe ich den größten Pain Point. Auf der anderen Seite: Akanji/Hummels im Aufbau ist halt auch Zucker.
Ach. Fand die Periode bisher recht stimmig. Hazard als Guerreiro-Ersatz, Schulz als fixer LV (potentiell bei einer Fünferkette), Brandt No-Brainer, Hummels wäre für mich auch ein No-Brainer.
Bei unseren Ambitionen ergibt Hummels mMn auch total Sinn. Stabilität, Erfahrung, Führung. Das ist das, was wir brauchen. Die Achse Hummels-Witsel-Reus ist Weltklasse!
Mir ist aber durchaus bewusst, dass der Kader Stand heute nicht ausgewogen ist. Wir haben ja fast 40 Leute im Kader. Es ist aber auch noch einiges an Zeit und mehr und mehr Gerüchte zu Abgängen tauchen auf.
Auf der 8 bin ich weiter gespannt, da habe ich den größten Pain Point. Auf der anderen Seite: Akanji/Hummels im Aufbau ist halt auch Zucker.
Die Achse Reus-Witsel-Hummels ist für mich bedingt Weltklasse. Bedingt dadurch, dass alle 3 gleichzeitig in Topform sind. Wie oft das wohl gleichzeitig vorkommt? Witsel hat in der Rückrunde sicher nicht mehr Weltklasse gespielt, nachdem er meines Erachtens überspielt wurde, was absehbar erst mal nicht besser wird, außer Raschl macht schnell auf sich aufmerksam. Hummels war lediglich in seinen letzten 11 Spielen in Topform, angestachelt durch die Aussortierung aus der Nationalmannschaft. Davor war er 2,5 Jahre eher Mitläufer und Enttäuschung, die nie so recht fit wirkte. Wird mir zu kategorisch ausgeschlossen und so getan, als hätte er sicher noch 2-3 gute Jahre. Und selbst wenn: was passiert danach? Wird man dann wieder an anderer Stelle wen verkaufen, um Ersatz zu finden? Dass man die bereits vorhandenen Spieler mit Hummels optimal gefördert bekommt, bezweifel ich jedenfalls sehr stark, so wie das in der Nationalmannschaft und bei den Bayern lief. Reus ist zudem mit den Hazard und Brandt Verpflichtungen ein x-Faktor, weil unklar ist, wie man denn nun genau mit ihm plant und wie man seinen Einfluss auf das Spiel dann maximieren kann, mal ganz abgesehen von seinen Verletzungen. So oder so ist in der Konsequenz wohl entweder Hazard oder Brandt dann nur ein sehr teurer Rotationsspieler.
Gerade vorne fehlt mir zudem noch ein auf engem Raum kreatives 1gg1 Element sowie ein Stürmertyp (von mir aus auch in Personalunion), der beweglich ist, aber auch in den engem Räumen Präsenz zeigt, was letztendlich auch heißt, dass da eigentlich im MS noch was passieren sollte, weil die bisherigen Transfers für mich nicht optimal zu den aktuellen Optionen passen. Götze weicht mir hier zu stark aus und wenn er es nicht tut, wird er wie Alcacer aufgefressen. Stand heute sehe ich uns da schwächer als mit Pulisic, was die möglichen Wege zum Tor betrifft. Solange das Kombinationsspiel läuft, wird das kein Problem sein, wenn aber nicht - und es lief vorne bislang eben noch so gut wie gar nicht unter Favre - ist man Stand heute ausrechenbarer geworden und wird viele Bälle verlieren, die dann eben wieder auf die eigene Abwehr zurollen - dahingehend hat sich Hummels ja nicht nur einmal beschwert. Da hilft dann auch nicht, wenn Brandt gegenüber Reus im Zentrum ein Upgrade im spielerisch-strategischen Bereich bietet, das nicht klein ist und der einen Transfer darstellt, den ich auch sofort gemacht hätte. Ein Verbindungsspieler ist er trotzdem nicht, der weiterhin fehlt, sofern bei Dahoud nicht eine wundersame Entwicklung stattfindet oder irgendwoher das Geld kommt, um hier noch was zu machen - auf einem mit jedem Tag schwierigeren Markt.
Schulz bspw. finde ich nach wie vor viel zu teuer, gemessen daran, was bisher sonst gezahlt wurde und was er gut sowie schlecht kann - schlecht kann er vor allem Dinge, die Favre in der Vorsaison auf den AV noch sehr wichtig waren. Nach dem Mendy Transfer ist Schulz jedenfalls immer noch mit Abstand zweitteuerster LV des Sommers bislang und da sind bspw. ein favrekompatiblerer Kelly (hatte ihn mal im oQ Thread vorgestellt), ein Caricol oder ein Luan Candido noch dabei gewesen, die hier alle schon mal diskutiert wurden - waren alle unter 15 Mio. zu haben und müssen sich nicht unbedingt verstecken. Mit Pedraza ist zudem ein recht ähnlicher, erfahrenerer Spieler (nicht nur vom Typ, sondern auch qualitativ) als die 3 zuvor genannten ebenfalls wohl für unter 15 Mio. auf dem Weg zur Eintracht. Eben ein Spieler, der kein echter LV ist, es zwar spielen kann, aber der sich am wohlsten auf der Schiene vor einer 3er Kette fühlt.
Mir tauchen hier einfach viel zu viele Widersprüche auf und Fragen, wie das zusammenpassen soll. Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir irgendwie stärker geworden sind, nur weil wir Qualität geholt haben. Haben wir individuell jetzt schon definitiv, aber damit die maximiert wird, muss sie sich auch gegenseitig befruchten und wie das passieren soll, ist mir ein ungelöstes Rätsel. Dazu kommt ein personelles Übergewicht auf RV, ein Untergewicht auf LV und eventuell fehlende BU auf verschiedenen Positionen, da die Geschichte ja auch noch irgendwie durchfinanziert werden soll.
Ich gehe morgen im Detail drauf ein. Dennoch vorab eine Frage: Mal angenommen Hummels kommt: wie würdest du spielen lassen? Und wenn du diese Elf siehst: wo siehst du diese am Ende der Saison in der Liga (wenn man mal davon ausgeht, dass keiner mehr kommen würde und die Verkaufskandidaten gehen)?
Antwort auch gerne per PN - hier passt es ja nicht so rein.
15.06.2019 - 23:57 Uhr
Möglicherweise hat der Begriff Umbruch bei uns ja auch eine ganz andere Wucht.
Meint eben nicht nur Verjüngung, sondern kurzfristige Anhebung der Qualität.
Talente haben wir reichlich mit Sancho, Akanji, Balerdi und anderen Youngstern.
Eine Startelf mit Bürki, Akanji, Piszczek, Hummels, Schulz, Delaney, Witsel, Brandt , Reus, Hazard, Sancho und Alcacer könnte mich schon begeistern.
Abgesehen von allen Statistiken und xg Werten. Und dem dem ganzen Theorie Geschwätz.
Weil Chemie untereinander und mit dem Trainer ist auch nicht zu vernachlässigen.
Es müssen uns demnach einige verlassen, um die es mir sehr leid tut. Kandidaten sind für mich leider Philipp, Toprak, möglicherweise Weigl und Guerreiro, alles Jungs , die ich mag.
Aber ich stell fest, dass in meiner Startelf schon 12 waren.
Und ich hab sicher noch wen vergessen.
Sorry Götze gehört da rein. In eine mögliche Startelf.
Ich wär sehr happy mit der Rückkehr von Hummels.
Meint eben nicht nur Verjüngung, sondern kurzfristige Anhebung der Qualität.
Talente haben wir reichlich mit Sancho, Akanji, Balerdi und anderen Youngstern.
Eine Startelf mit Bürki, Akanji, Piszczek, Hummels, Schulz, Delaney, Witsel, Brandt , Reus, Hazard, Sancho und Alcacer könnte mich schon begeistern.
Abgesehen von allen Statistiken und xg Werten. Und dem dem ganzen Theorie Geschwätz.
Weil Chemie untereinander und mit dem Trainer ist auch nicht zu vernachlässigen.
Es müssen uns demnach einige verlassen, um die es mir sehr leid tut. Kandidaten sind für mich leider Philipp, Toprak, möglicherweise Weigl und Guerreiro, alles Jungs , die ich mag.
Aber ich stell fest, dass in meiner Startelf schon 12 waren.
Und ich hab sicher noch wen vergessen.
Sorry Götze gehört da rein. In eine mögliche Startelf.
Ich wär sehr happy mit der Rückkehr von Hummels.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ersatzoffizieller am 16.06.2019 um 00:12 Uhr bearbeitet
16.06.2019 - 01:00 Uhr
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
16.06.2019 - 01:01 Uhr
Zitat von Ersatzoffizieller
Eine Startelf mit Bürki, Akanji, Piszczek, Hummels, Schulz, Delaney, Witsel, Brandt , Reus, Hazard, Sancho und Alcacer könnte mich schon begeistern.
Eine Startelf mit Bürki, Akanji, Piszczek, Hummels, Schulz, Delaney, Witsel, Brandt , Reus, Hazard, Sancho und Alcacer könnte mich schon begeistern.
Mich auch. Vor allen Dingen, weil es uns so gelingen würde, an allen Statuten, Regeln und Beobachtern vorbei als einziger Verein der Welt mit einer Startzwölf zu agieren.
16.06.2019 - 01:10 Uhr
Zitat von Ersatzoffizieller
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Hätte das gerne noch im Post angehängt.
Immer dieses Argument mit dem Wiederverkaufswert.
Für mich Unsinn.
Wenn Hummels uns weiterhilft sofort und das glaube ich ist sein Alter uninteressant.
Für Transfergewinne haben und hatten wir andere Spieler.
Mit so einem Transfer klettert der BvB meiner Meinung nach eine Sprosse rauf.
Sehe ich genauso. Für den Wiederverkaufswert hat man Spieler wie Sancho, Zagadou, Akanji, Diallo (einer müsste wohl gehen für die Sinnhaftigkeit hinter Hummels), Balerdi.. und selbst Larsen ohne grosses Formhoch, Gomez potentiell etc. würden Geld in die Kassen spülen. Ebenso rücken bald ja auch noch altersmässig interessante Spieler in die U19 die mittelfristig sportliches oder monetäres Potenzial liefern.
16.06.2019 - 01:52 Uhr
Zitat von Krisl
Auch wenn noch nicht klar ist, ob die Neuzugänge wirklich ein Erfolg werden (wird Brandt auf seiner Paradeposition eingesetzt? Kann Hummels an alte Leistungen anknüpfen? etc), ist das zumindest auf dem Papier mal ein klares Zeichen. Ich hätte nicht gedacht, dass man auf dem Transfermarkt diesen Sommer so in die Vollen geht. Im Grunde genommen ist dieser Sommer viel spektakulärer als der letzte, obwohl der letzte Sommer ja eigentlich der große Neubeginn war.
Fehlt jetzt nur noch, dass Zorc Gündogan aus Manchester loseist. Ist unrealistisch, aber bei Zorc kann man offensichtlich nix ausschließen.
Auch wenn noch nicht klar ist, ob die Neuzugänge wirklich ein Erfolg werden (wird Brandt auf seiner Paradeposition eingesetzt? Kann Hummels an alte Leistungen anknüpfen? etc), ist das zumindest auf dem Papier mal ein klares Zeichen. Ich hätte nicht gedacht, dass man auf dem Transfermarkt diesen Sommer so in die Vollen geht. Im Grunde genommen ist dieser Sommer viel spektakulärer als der letzte, obwohl der letzte Sommer ja eigentlich der große Neubeginn war.
Fehlt jetzt nur noch, dass Zorc Gündogan aus Manchester loseist. Ist unrealistisch, aber bei Zorc kann man offensichtlich nix ausschließen.
Es wurde immer gesagt, dass der Neustart über 2 Jahre andauern wird.
Jetzt müssen aber mal Abgänge folgen.
16.06.2019 - 01:58 Uhr
Zitat von TrinkiBVB09
Es wurde immer gesagt, dass der Neustart über 2 Jahre andauern wird.
Jetzt müssen aber mal Abgänge folgen.
Zitat von Krisl
Auch wenn noch nicht klar ist, ob die Neuzugänge wirklich ein Erfolg werden (wird Brandt auf seiner Paradeposition eingesetzt? Kann Hummels an alte Leistungen anknüpfen? etc), ist das zumindest auf dem Papier mal ein klares Zeichen. Ich hätte nicht gedacht, dass man auf dem Transfermarkt diesen Sommer so in die Vollen geht. Im Grunde genommen ist dieser Sommer viel spektakulärer als der letzte, obwohl der letzte Sommer ja eigentlich der große Neubeginn war.
Fehlt jetzt nur noch, dass Zorc Gündogan aus Manchester loseist. Ist unrealistisch, aber bei Zorc kann man offensichtlich nix ausschließen.
Auch wenn noch nicht klar ist, ob die Neuzugänge wirklich ein Erfolg werden (wird Brandt auf seiner Paradeposition eingesetzt? Kann Hummels an alte Leistungen anknüpfen? etc), ist das zumindest auf dem Papier mal ein klares Zeichen. Ich hätte nicht gedacht, dass man auf dem Transfermarkt diesen Sommer so in die Vollen geht. Im Grunde genommen ist dieser Sommer viel spektakulärer als der letzte, obwohl der letzte Sommer ja eigentlich der große Neubeginn war.
Fehlt jetzt nur noch, dass Zorc Gündogan aus Manchester loseist. Ist unrealistisch, aber bei Zorc kann man offensichtlich nix ausschließen.
Es wurde immer gesagt, dass der Neustart über 2 Jahre andauern wird.
Jetzt müssen aber mal Abgänge folgen.
Nicht 2 Jahre sondern insgesamt 2 (Sommer)Transferperioden und somit ist der geplante Umbruch dieses Jahr dann auch abgeschlossen.
16.06.2019 - 02:33 Uhr
Zitat von BVBBC
Die Achse Reus-Witsel-Hummels ist für mich bedingt Weltklasse. Bedingt dadurch, dass alle 3 gleichzeitig in Topform sind. Wie oft das wohl gleichzeitig vorkommt? Witsel hat in der Rückrunde sicher nicht mehr Weltklasse gespielt, nachdem er meines Erachtens überspielt wurde, was absehbar erst mal nicht besser wird, außer Raschl macht schnell auf sich aufmerksam. Hummels war lediglich in seinen letzten 11 Spielen in Topform, angestachelt durch die Aussortierung aus der Nationalmannschaft. Davor war er 2,5 Jahre eher Mitläufer und Enttäuschung, die nie so recht fit wirkte. Wird mir zu kategorisch ausgeschlossen und so getan, als hätte er sicher noch 2-3 gute Jahre.
Zitat von KiwiDenny
Ach. Fand die Periode bisher recht stimmig. Hazard als Guerreiro-Ersatz, Schulz als fixer LV (potentiell bei einer Fünferkette), Brandt No-Brainer, Hummels wäre für mich auch ein No-Brainer.
Bei unseren Ambitionen ergibt Hummels mMn auch total Sinn. Stabilität, Erfahrung, Führung. Das ist das, was wir brauchen. Die Achse Hummels-Witsel-Reus ist Weltklasse!
Mir ist aber durchaus bewusst, dass der Kader Stand heute nicht ausgewogen ist. Wir haben ja fast 40 Leute im Kader. Es ist aber auch noch einiges an Zeit und mehr und mehr Gerüchte zu Abgängen tauchen auf.
Auf der 8 bin ich weiter gespannt, da habe ich den größten Pain Point. Auf der anderen Seite: Akanji/Hummels im Aufbau ist halt auch Zucker.
Ach. Fand die Periode bisher recht stimmig. Hazard als Guerreiro-Ersatz, Schulz als fixer LV (potentiell bei einer Fünferkette), Brandt No-Brainer, Hummels wäre für mich auch ein No-Brainer.
Bei unseren Ambitionen ergibt Hummels mMn auch total Sinn. Stabilität, Erfahrung, Führung. Das ist das, was wir brauchen. Die Achse Hummels-Witsel-Reus ist Weltklasse!
Mir ist aber durchaus bewusst, dass der Kader Stand heute nicht ausgewogen ist. Wir haben ja fast 40 Leute im Kader. Es ist aber auch noch einiges an Zeit und mehr und mehr Gerüchte zu Abgängen tauchen auf.
Auf der 8 bin ich weiter gespannt, da habe ich den größten Pain Point. Auf der anderen Seite: Akanji/Hummels im Aufbau ist halt auch Zucker.
Die Achse Reus-Witsel-Hummels ist für mich bedingt Weltklasse. Bedingt dadurch, dass alle 3 gleichzeitig in Topform sind. Wie oft das wohl gleichzeitig vorkommt? Witsel hat in der Rückrunde sicher nicht mehr Weltklasse gespielt, nachdem er meines Erachtens überspielt wurde, was absehbar erst mal nicht besser wird, außer Raschl macht schnell auf sich aufmerksam. Hummels war lediglich in seinen letzten 11 Spielen in Topform, angestachelt durch die Aussortierung aus der Nationalmannschaft. Davor war er 2,5 Jahre eher Mitläufer und Enttäuschung, die nie so recht fit wirkte. Wird mir zu kategorisch ausgeschlossen und so getan, als hätte er sicher noch 2-3 gute Jahre.
interessanter Gedanke, aber auch wenn diese "Achse" nicht immer zu 100% performt... auch mit 40% sind Witsel, Hummels, Reus immer noch besser als alle Alternativen die wir vorher hatten. Qualtitativ ist es durchaus das Beste seit 1997.
16.06.2019 - 07:50 Uhr
Die Saison 2018/19 war ein sehr erfolgreiches Jahr für den BVB, auch wenn es leider nicht für die Meisterschaft gereicht hat.
Die Kaderzusammenstellung/Kaderentwicklung im letzten Jahr war schon richtig gut und in dieser Transferperiode setzen unsere Verantwortlichen völlig neue Maßstäbe.
Sollte das mit Mats nur annähernd stimmen, dass man ihn für unter 25 Millionen bekommt, dann ist diese Transferperiode für mich nicht mehr zu toppen.
Was Zugänge betrifft, dürfte es dann gewesen sein, außer man bekommt noch ein junges Talent, aber sonst muss/wird nichts mehr passieren und ich find's auch mehr
als ausreichend.
Viel Glück und Erfolg wünsch ich noch Michael Zorc, da man bei den Abgängen noch gut durchkommt.
Sensationell, was unsere verantwortlichen in den letzten Jahren geleistet haben. DANKE
Die Kaderzusammenstellung/Kaderentwicklung im letzten Jahr war schon richtig gut und in dieser Transferperiode setzen unsere Verantwortlichen völlig neue Maßstäbe.
Sollte das mit Mats nur annähernd stimmen, dass man ihn für unter 25 Millionen bekommt, dann ist diese Transferperiode für mich nicht mehr zu toppen.
Was Zugänge betrifft, dürfte es dann gewesen sein, außer man bekommt noch ein junges Talent, aber sonst muss/wird nichts mehr passieren und ich find's auch mehr
als ausreichend. Viel Glück und Erfolg wünsch ich noch Michael Zorc, da man bei den Abgängen noch gut durchkommt.
Sensationell, was unsere verantwortlichen in den letzten Jahren geleistet haben.
DANKEDieser Beitrag wurde zuletzt von Herzog10 am 16.06.2019 um 07:51 Uhr bearbeitet
16.06.2019 - 08:26 Uhr
Jetzt noch Gündogan holen und wir sind auf Augenhöhe mit den Bayern, dann fehlt eigentlich nur noch Kloppo und die guten alten Zeiten sind zurück. 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.