BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
17.08.2018 - 11:42 Uhr
Zitat von Jones__
Eben deswegen habe ich Reus ausgeklammert. Er kann jede Position spielen und wird quasi auch auf jeder Position gebraucht. Somit habe ich ihn mal aus der Bewertung genommen. Entschuldige, dass ich es nicht besser ausgedrückt habe.
Trotzdem ist Reus für mich auf rechts am schlechtesten, gleiches gilt auch für Philipp.
Somit bleiben Sancho, Wolf und Larsen. Theoretisch können alle drei auf rechts spielen, aber die Frage ist wo und wie sie geplant werden und wie auch das Sturmproblem gelöst wird.
32 Millionen waren bis jetzt unser Rekord, ich denke bei einem Abgang von Pulisic wird man eventuell in den Sphären tätig werden. Das muss nicht passieren, aber es ist möglich. Deshalb kann ich mir 35 Millionen gut vorstellen. Neres natürlich nicht mehr, da der Preis wohl weiter steigen wird.
Zitat von Bremer_Hesse
Warum klammerst Du Reus aus? Er kann doch offensiv alles spielen. Aber wenn Pulisic geht, wird man sicher ein neues "fertigeres" Talent holen.
Du hattest Neres und 35 (?) Mio als Grenzwert bezeichnet. Das habe ich zwar nicht ganz verstanden, aber ich denke nicht, dass man Spieler wie Neres holen wird. Gehypt und dadurch viel zu teuer. Und was ja auch viele vergessen ist, dass wir zwar umsatztechnisch wachsen, aber dies Transfererlös bereinigt sicher weitaus weniger schnell als die Preise in der Spitze zeigen. Auch deshalb glaube ich auch, dass 20-30 Mio das Maximum bleiben wird. Es wird ja gerne von 50 Mio Transfers geträumt. Diese wird es aber für Talente nicht geben. Das macht einfach für uns keinen Sinn.
Dass Pulisic wechseln wird, ist denke ich ziemlich sicher (so er sich nicht verletzt oder sonst was ungewöhnliches passiert), aber ersetzen kann man ihn durch einen Transfer auf allen drei Sturmpositionen. Eben, weil Philipp auch gut als LA und Reus als RA spielen kann. Dazu muss man erst mal abwarten, wie sich die BU diese Saison so schlagen.
Zitat von Jones__
Larsen und Wolf sind die einzigen Spieler, die man auch auf rechts spielen lassen kann. Philipp hat mMn noch kein gutes Spiel auf rechts gemacht, genau wie Sancho(der glaube ich dort noch nie gespielt hat), Reus klammern wir mal aus.
Für meinen Geschmack wird da definitiv eine Lücke sein und die muss erstmal gefüllt werden. Gerne mit einem Jugendspieler, aber alternativ auch gern mit einem Toptalent, welches auch 20-30 Millionen kosten darf.
Zitat von wololo
Ich bin mir ziemlich sicher, einer der Gründe, warum Zorc sich so entschieden pro Larsen positioniert hat, ist die Hoffnung, dass er sich im kommenden Jahr weiter entwickelt und man einen Abgang von Pulisic ohne Neueinkauf kompensieren kann. Insbesondere wenn noch ein echter Neuner kommt, hätte man Bruun Larsen, Philipp, Reus und Sancho für die Außenbahn, was ausreichend wäre.
Zitat von Jones__
Um mal eben noch die Kurve zu Pulisic zu ziehen, sehe ich es in etwa so, dass wir bei einem Abgang über 30 Millionen bekommen werden. Eventuell gibt es auch ein kleines Wettbieten, wodurch wir wohl 40-50 Millionen einnehmen könnten.
Neres war für mich ein recht schöner Benchmark, was uns ein Spieler auf der Position wert ist und wieviel er kosten wird. Wir wären also in dem Regal, wo ein Spieler direkt weiterhelfen kann bei 35-40 Millionen. somit gibt es auch hier einen theoretischen Nettoinvest, falls wir einen Nachfolger der direkt Stamm spielt holen wollen.
Alternativ kann ich mir gut vorstellen, dass die Scoutingmaschine schon weiterläuft und wir eventuell im Winter einen Spieler ala Sancho finden, der die rechte Seite beackern kann.
Um mal eben noch die Kurve zu Pulisic zu ziehen, sehe ich es in etwa so, dass wir bei einem Abgang über 30 Millionen bekommen werden. Eventuell gibt es auch ein kleines Wettbieten, wodurch wir wohl 40-50 Millionen einnehmen könnten.
Neres war für mich ein recht schöner Benchmark, was uns ein Spieler auf der Position wert ist und wieviel er kosten wird. Wir wären also in dem Regal, wo ein Spieler direkt weiterhelfen kann bei 35-40 Millionen. somit gibt es auch hier einen theoretischen Nettoinvest, falls wir einen Nachfolger der direkt Stamm spielt holen wollen.
Alternativ kann ich mir gut vorstellen, dass die Scoutingmaschine schon weiterläuft und wir eventuell im Winter einen Spieler ala Sancho finden, der die rechte Seite beackern kann.
Ich bin mir ziemlich sicher, einer der Gründe, warum Zorc sich so entschieden pro Larsen positioniert hat, ist die Hoffnung, dass er sich im kommenden Jahr weiter entwickelt und man einen Abgang von Pulisic ohne Neueinkauf kompensieren kann. Insbesondere wenn noch ein echter Neuner kommt, hätte man Bruun Larsen, Philipp, Reus und Sancho für die Außenbahn, was ausreichend wäre.
Larsen und Wolf sind die einzigen Spieler, die man auch auf rechts spielen lassen kann. Philipp hat mMn noch kein gutes Spiel auf rechts gemacht, genau wie Sancho(der glaube ich dort noch nie gespielt hat), Reus klammern wir mal aus.
Für meinen Geschmack wird da definitiv eine Lücke sein und die muss erstmal gefüllt werden. Gerne mit einem Jugendspieler, aber alternativ auch gern mit einem Toptalent, welches auch 20-30 Millionen kosten darf.
Warum klammerst Du Reus aus? Er kann doch offensiv alles spielen. Aber wenn Pulisic geht, wird man sicher ein neues "fertigeres" Talent holen.
Du hattest Neres und 35 (?) Mio als Grenzwert bezeichnet. Das habe ich zwar nicht ganz verstanden, aber ich denke nicht, dass man Spieler wie Neres holen wird. Gehypt und dadurch viel zu teuer. Und was ja auch viele vergessen ist, dass wir zwar umsatztechnisch wachsen, aber dies Transfererlös bereinigt sicher weitaus weniger schnell als die Preise in der Spitze zeigen. Auch deshalb glaube ich auch, dass 20-30 Mio das Maximum bleiben wird. Es wird ja gerne von 50 Mio Transfers geträumt. Diese wird es aber für Talente nicht geben. Das macht einfach für uns keinen Sinn.
Dass Pulisic wechseln wird, ist denke ich ziemlich sicher (so er sich nicht verletzt oder sonst was ungewöhnliches passiert), aber ersetzen kann man ihn durch einen Transfer auf allen drei Sturmpositionen. Eben, weil Philipp auch gut als LA und Reus als RA spielen kann. Dazu muss man erst mal abwarten, wie sich die BU diese Saison so schlagen.
Eben deswegen habe ich Reus ausgeklammert. Er kann jede Position spielen und wird quasi auch auf jeder Position gebraucht. Somit habe ich ihn mal aus der Bewertung genommen. Entschuldige, dass ich es nicht besser ausgedrückt habe.
Trotzdem ist Reus für mich auf rechts am schlechtesten, gleiches gilt auch für Philipp.
Somit bleiben Sancho, Wolf und Larsen. Theoretisch können alle drei auf rechts spielen, aber die Frage ist wo und wie sie geplant werden und wie auch das Sturmproblem gelöst wird.
32 Millionen waren bis jetzt unser Rekord, ich denke bei einem Abgang von Pulisic wird man eventuell in den Sphären tätig werden. Das muss nicht passieren, aber es ist möglich. Deshalb kann ich mir 35 Millionen gut vorstellen. Neres natürlich nicht mehr, da der Preis wohl weiter steigen wird.
Das verstehe ich nicht. Reus wird ja irgendwo als Stamm spielen. Ich denke nicht als MS. Aber als LA oder eben RA. Ich würde ihn tendenziell auch als LA sehen, aber er hat eben fast genauso viel und genauso torgefährlich als RA agiert. Selbiges gilt auch für Philipp. Es ist zwar ein Argument (Rechtsfuß), scheint aber in der Praxis keine Rolle zu spielen.
Es wäre doch durchaus denkbar, dass ein MS für den Stamm kommt, wenn Pulisic geht. Dann würde doch Philipp nach links und Reus nach rechts GO-mäßig gehen. Wolf, Larsen und Sancho haben ja auch noch ein ganzes Jahr sich zu zeigen und zu entwickeln. Wenn Favre da einen guten Job macht und die Jungs mitziehen, dürfte sich dort auch was tun.
32 Mio? Du meinst Schürrle, der bei TM mit 30 Mio angegeben ist. Das war nun auch ein gestandener Spieler. Wenn auch Diallo 28 Mio gekostet haben soll. Bei jungen Spielern ist das Risiko (wenn nun hier Schürrle auch ein Negativbeispiel ist) hoch, dass sie nicht das erreichen, was ihr Talent verspricht. Ob es nun 5 Mio mehr sind? Peng. Es wird ja auch keine Grenze geben. Aber ich denke für den "Normalo-Transfer" dieser Art von Spielern wird man weiter bei 20-30 Mio bleiben. Anders eben, wenn man wirklich mal den Witsel im Delaney-Alter bekommen könnte. Ich denke, dass man dann auch die 50 Mio knacken würde (so entsprechende Erlöse da wären). Aber solche Deals sind im Moment bei den Rahmenbedingungen ziemlich unwahrscheinlich.
Mit den ganz jungen und unerfahrenen Verpflichtungen (Mor, Isak, Zaga, Sancho, (Merino)) hatten wir zuletzt nun (noch) keine herausragenden Erfolge. Vielleicht sollte man hier weniger und mehr in der eigenen U19 aktiv werden. Nur als grundsätzliche Überlegung. Siehe Larsen, der sich nach dem Misserfolg in Stuttgart hier im gewohnten Umfeld als deutlich verbessert zeigt. Vielleicht ist er aber eben auch an der schwierigen Zeit letzte Saison gewachsen. Mag auch sein.
Vermutlich kommt ja auch noch ein MS-BU. Mal schauen, wer da noch kommt. Kean wird man nur leihen können. Pedro? Mal schauen. Kenne den Spieler nicht.
17.08.2018 - 13:16 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Das verstehe ich nicht. Reus wird ja irgendwo als Stamm spielen. Ich denke nicht als MS. Aber als LA oder eben RA. Ich würde ihn tendenziell auch als LA sehen, aber er hat eben fast genauso viel und genauso torgefährlich als RA agiert. Selbiges gilt auch für Philipp. Es ist zwar ein Argument (Rechtsfuß), scheint aber in der Praxis keine Rolle zu spielen.
Es wäre doch durchaus denkbar, dass ein MS für den Stamm kommt, wenn Pulisic geht. Dann würde doch Philipp nach links und Reus nach rechts GO-mäßig gehen. Wolf, Larsen und Sancho haben ja auch noch ein ganzes Jahr sich zu zeigen und zu entwickeln. Wenn Favre da einen guten Job macht und die Jungs mitziehen, dürfte sich dort auch was tun.
32 Mio? Du meinst Schürrle, der bei TM mit 30 Mio angegeben ist. Das war nun auch ein gestandener Spieler. Wenn auch Diallo 28 Mio gekostet haben soll. Bei jungen Spielern ist das Risiko (wenn nun hier Schürrle auch ein Negativbeispiel ist) hoch, dass sie nicht das erreichen, was ihr Talent verspricht. Ob es nun 5 Mio mehr sind? Peng. Es wird ja auch keine Grenze geben. Aber ich denke für den "Normalo-Transfer" dieser Art von Spielern wird man weiter bei 20-30 Mio bleiben. Anders eben, wenn man wirklich mal den Witsel im Delaney-Alter bekommen könnte. Ich denke, dass man dann auch die 50 Mio knacken würde (so entsprechende Erlöse da wären). Aber solche Deals sind im Moment bei den Rahmenbedingungen ziemlich unwahrscheinlich.
Mit den ganz jungen und unerfahrenen Verpflichtungen (Mor, Isak, Zaga, Sancho, (Merino)) hatten wir zuletzt nun (noch) keine herausragenden Erfolge. Vielleicht sollte man hier weniger und mehr in der eigenen U19 aktiv werden. Nur als grundsätzliche Überlegung. Siehe Larsen, der sich nach dem Misserfolg in Stuttgart hier im gewohnten Umfeld als deutlich verbessert zeigt. Vielleicht ist er aber eben auch an der schwierigen Zeit letzte Saison gewachsen. Mag auch sein.
Vermutlich kommt ja auch noch ein MS-BU. Mal schauen, wer da noch kommt. Kean wird man nur leihen können. Pedro? Mal schauen. Kenne den Spieler nicht.
Zitat von Jones__
Eben deswegen habe ich Reus ausgeklammert. Er kann jede Position spielen und wird quasi auch auf jeder Position gebraucht. Somit habe ich ihn mal aus der Bewertung genommen. Entschuldige, dass ich es nicht besser ausgedrückt habe.
Trotzdem ist Reus für mich auf rechts am schlechtesten, gleiches gilt auch für Philipp.
Somit bleiben Sancho, Wolf und Larsen. Theoretisch können alle drei auf rechts spielen, aber die Frage ist wo und wie sie geplant werden und wie auch das Sturmproblem gelöst wird.
32 Millionen waren bis jetzt unser Rekord, ich denke bei einem Abgang von Pulisic wird man eventuell in den Sphären tätig werden. Das muss nicht passieren, aber es ist möglich. Deshalb kann ich mir 35 Millionen gut vorstellen. Neres natürlich nicht mehr, da der Preis wohl weiter steigen wird.
Zitat von Bremer_Hesse
Warum klammerst Du Reus aus? Er kann doch offensiv alles spielen. Aber wenn Pulisic geht, wird man sicher ein neues "fertigeres" Talent holen.
Du hattest Neres und 35 (?) Mio als Grenzwert bezeichnet. Das habe ich zwar nicht ganz verstanden, aber ich denke nicht, dass man Spieler wie Neres holen wird. Gehypt und dadurch viel zu teuer. Und was ja auch viele vergessen ist, dass wir zwar umsatztechnisch wachsen, aber dies Transfererlös bereinigt sicher weitaus weniger schnell als die Preise in der Spitze zeigen. Auch deshalb glaube ich auch, dass 20-30 Mio das Maximum bleiben wird. Es wird ja gerne von 50 Mio Transfers geträumt. Diese wird es aber für Talente nicht geben. Das macht einfach für uns keinen Sinn.
Dass Pulisic wechseln wird, ist denke ich ziemlich sicher (so er sich nicht verletzt oder sonst was ungewöhnliches passiert), aber ersetzen kann man ihn durch einen Transfer auf allen drei Sturmpositionen. Eben, weil Philipp auch gut als LA und Reus als RA spielen kann. Dazu muss man erst mal abwarten, wie sich die BU diese Saison so schlagen.
Zitat von Jones__
Larsen und Wolf sind die einzigen Spieler, die man auch auf rechts spielen lassen kann. Philipp hat mMn noch kein gutes Spiel auf rechts gemacht, genau wie Sancho(der glaube ich dort noch nie gespielt hat), Reus klammern wir mal aus.
Für meinen Geschmack wird da definitiv eine Lücke sein und die muss erstmal gefüllt werden. Gerne mit einem Jugendspieler, aber alternativ auch gern mit einem Toptalent, welches auch 20-30 Millionen kosten darf.
Zitat von wololo
Ich bin mir ziemlich sicher, einer der Gründe, warum Zorc sich so entschieden pro Larsen positioniert hat, ist die Hoffnung, dass er sich im kommenden Jahr weiter entwickelt und man einen Abgang von Pulisic ohne Neueinkauf kompensieren kann. Insbesondere wenn noch ein echter Neuner kommt, hätte man Bruun Larsen, Philipp, Reus und Sancho für die Außenbahn, was ausreichend wäre.
Zitat von Jones__
Um mal eben noch die Kurve zu Pulisic zu ziehen, sehe ich es in etwa so, dass wir bei einem Abgang über 30 Millionen bekommen werden. Eventuell gibt es auch ein kleines Wettbieten, wodurch wir wohl 40-50 Millionen einnehmen könnten.
Neres war für mich ein recht schöner Benchmark, was uns ein Spieler auf der Position wert ist und wieviel er kosten wird. Wir wären also in dem Regal, wo ein Spieler direkt weiterhelfen kann bei 35-40 Millionen. somit gibt es auch hier einen theoretischen Nettoinvest, falls wir einen Nachfolger der direkt Stamm spielt holen wollen.
Alternativ kann ich mir gut vorstellen, dass die Scoutingmaschine schon weiterläuft und wir eventuell im Winter einen Spieler ala Sancho finden, der die rechte Seite beackern kann.
Um mal eben noch die Kurve zu Pulisic zu ziehen, sehe ich es in etwa so, dass wir bei einem Abgang über 30 Millionen bekommen werden. Eventuell gibt es auch ein kleines Wettbieten, wodurch wir wohl 40-50 Millionen einnehmen könnten.
Neres war für mich ein recht schöner Benchmark, was uns ein Spieler auf der Position wert ist und wieviel er kosten wird. Wir wären also in dem Regal, wo ein Spieler direkt weiterhelfen kann bei 35-40 Millionen. somit gibt es auch hier einen theoretischen Nettoinvest, falls wir einen Nachfolger der direkt Stamm spielt holen wollen.
Alternativ kann ich mir gut vorstellen, dass die Scoutingmaschine schon weiterläuft und wir eventuell im Winter einen Spieler ala Sancho finden, der die rechte Seite beackern kann.
Ich bin mir ziemlich sicher, einer der Gründe, warum Zorc sich so entschieden pro Larsen positioniert hat, ist die Hoffnung, dass er sich im kommenden Jahr weiter entwickelt und man einen Abgang von Pulisic ohne Neueinkauf kompensieren kann. Insbesondere wenn noch ein echter Neuner kommt, hätte man Bruun Larsen, Philipp, Reus und Sancho für die Außenbahn, was ausreichend wäre.
Larsen und Wolf sind die einzigen Spieler, die man auch auf rechts spielen lassen kann. Philipp hat mMn noch kein gutes Spiel auf rechts gemacht, genau wie Sancho(der glaube ich dort noch nie gespielt hat), Reus klammern wir mal aus.
Für meinen Geschmack wird da definitiv eine Lücke sein und die muss erstmal gefüllt werden. Gerne mit einem Jugendspieler, aber alternativ auch gern mit einem Toptalent, welches auch 20-30 Millionen kosten darf.
Warum klammerst Du Reus aus? Er kann doch offensiv alles spielen. Aber wenn Pulisic geht, wird man sicher ein neues "fertigeres" Talent holen.
Du hattest Neres und 35 (?) Mio als Grenzwert bezeichnet. Das habe ich zwar nicht ganz verstanden, aber ich denke nicht, dass man Spieler wie Neres holen wird. Gehypt und dadurch viel zu teuer. Und was ja auch viele vergessen ist, dass wir zwar umsatztechnisch wachsen, aber dies Transfererlös bereinigt sicher weitaus weniger schnell als die Preise in der Spitze zeigen. Auch deshalb glaube ich auch, dass 20-30 Mio das Maximum bleiben wird. Es wird ja gerne von 50 Mio Transfers geträumt. Diese wird es aber für Talente nicht geben. Das macht einfach für uns keinen Sinn.
Dass Pulisic wechseln wird, ist denke ich ziemlich sicher (so er sich nicht verletzt oder sonst was ungewöhnliches passiert), aber ersetzen kann man ihn durch einen Transfer auf allen drei Sturmpositionen. Eben, weil Philipp auch gut als LA und Reus als RA spielen kann. Dazu muss man erst mal abwarten, wie sich die BU diese Saison so schlagen.
Eben deswegen habe ich Reus ausgeklammert. Er kann jede Position spielen und wird quasi auch auf jeder Position gebraucht. Somit habe ich ihn mal aus der Bewertung genommen. Entschuldige, dass ich es nicht besser ausgedrückt habe.
Trotzdem ist Reus für mich auf rechts am schlechtesten, gleiches gilt auch für Philipp.
Somit bleiben Sancho, Wolf und Larsen. Theoretisch können alle drei auf rechts spielen, aber die Frage ist wo und wie sie geplant werden und wie auch das Sturmproblem gelöst wird.
32 Millionen waren bis jetzt unser Rekord, ich denke bei einem Abgang von Pulisic wird man eventuell in den Sphären tätig werden. Das muss nicht passieren, aber es ist möglich. Deshalb kann ich mir 35 Millionen gut vorstellen. Neres natürlich nicht mehr, da der Preis wohl weiter steigen wird.
Das verstehe ich nicht. Reus wird ja irgendwo als Stamm spielen. Ich denke nicht als MS. Aber als LA oder eben RA. Ich würde ihn tendenziell auch als LA sehen, aber er hat eben fast genauso viel und genauso torgefährlich als RA agiert. Selbiges gilt auch für Philipp. Es ist zwar ein Argument (Rechtsfuß), scheint aber in der Praxis keine Rolle zu spielen.
Es wäre doch durchaus denkbar, dass ein MS für den Stamm kommt, wenn Pulisic geht. Dann würde doch Philipp nach links und Reus nach rechts GO-mäßig gehen. Wolf, Larsen und Sancho haben ja auch noch ein ganzes Jahr sich zu zeigen und zu entwickeln. Wenn Favre da einen guten Job macht und die Jungs mitziehen, dürfte sich dort auch was tun.
32 Mio? Du meinst Schürrle, der bei TM mit 30 Mio angegeben ist. Das war nun auch ein gestandener Spieler. Wenn auch Diallo 28 Mio gekostet haben soll. Bei jungen Spielern ist das Risiko (wenn nun hier Schürrle auch ein Negativbeispiel ist) hoch, dass sie nicht das erreichen, was ihr Talent verspricht. Ob es nun 5 Mio mehr sind? Peng. Es wird ja auch keine Grenze geben. Aber ich denke für den "Normalo-Transfer" dieser Art von Spielern wird man weiter bei 20-30 Mio bleiben. Anders eben, wenn man wirklich mal den Witsel im Delaney-Alter bekommen könnte. Ich denke, dass man dann auch die 50 Mio knacken würde (so entsprechende Erlöse da wären). Aber solche Deals sind im Moment bei den Rahmenbedingungen ziemlich unwahrscheinlich.
Mit den ganz jungen und unerfahrenen Verpflichtungen (Mor, Isak, Zaga, Sancho, (Merino)) hatten wir zuletzt nun (noch) keine herausragenden Erfolge. Vielleicht sollte man hier weniger und mehr in der eigenen U19 aktiv werden. Nur als grundsätzliche Überlegung. Siehe Larsen, der sich nach dem Misserfolg in Stuttgart hier im gewohnten Umfeld als deutlich verbessert zeigt. Vielleicht ist er aber eben auch an der schwierigen Zeit letzte Saison gewachsen. Mag auch sein.
Vermutlich kommt ja auch noch ein MS-BU. Mal schauen, wer da noch kommt. Kean wird man nur leihen können. Pedro? Mal schauen. Kenne den Spieler nicht.
Pedro scheint mir eine brasilianische Wundertüte zu sein. Zwar hatten unsere Brasilianer im Verein mehr oder weniger ihre Leistungen gezeigt ( Julio, Amoroso, Ewerthon, Dede, Tinga, Santana) aber trotzdem ein Risiko.
17.08.2018 - 13:44 Uhr
Zitat von AndreaPirlo79
Pedro scheint mir eine brasilianische Wundertüte zu sein. Zwar hatten unsere Brasilianer im Verein mehr oder weniger ihre Leistungen gezeigt ( Julio, Amoroso, Ewerthon, Dede, Tinga, Santana) aber trotzdem ein Risiko.
Zitat von Bremer_Hesse
Das verstehe ich nicht. Reus wird ja irgendwo als Stamm spielen. Ich denke nicht als MS. Aber als LA oder eben RA. Ich würde ihn tendenziell auch als LA sehen, aber er hat eben fast genauso viel und genauso torgefährlich als RA agiert. Selbiges gilt auch für Philipp. Es ist zwar ein Argument (Rechtsfuß), scheint aber in der Praxis keine Rolle zu spielen.
Es wäre doch durchaus denkbar, dass ein MS für den Stamm kommt, wenn Pulisic geht. Dann würde doch Philipp nach links und Reus nach rechts GO-mäßig gehen. Wolf, Larsen und Sancho haben ja auch noch ein ganzes Jahr sich zu zeigen und zu entwickeln. Wenn Favre da einen guten Job macht und die Jungs mitziehen, dürfte sich dort auch was tun.
32 Mio? Du meinst Schürrle, der bei TM mit 30 Mio angegeben ist. Das war nun auch ein gestandener Spieler. Wenn auch Diallo 28 Mio gekostet haben soll. Bei jungen Spielern ist das Risiko (wenn nun hier Schürrle auch ein Negativbeispiel ist) hoch, dass sie nicht das erreichen, was ihr Talent verspricht. Ob es nun 5 Mio mehr sind? Peng. Es wird ja auch keine Grenze geben. Aber ich denke für den "Normalo-Transfer" dieser Art von Spielern wird man weiter bei 20-30 Mio bleiben. Anders eben, wenn man wirklich mal den Witsel im Delaney-Alter bekommen könnte. Ich denke, dass man dann auch die 50 Mio knacken würde (so entsprechende Erlöse da wären). Aber solche Deals sind im Moment bei den Rahmenbedingungen ziemlich unwahrscheinlich.
Mit den ganz jungen und unerfahrenen Verpflichtungen (Mor, Isak, Zaga, Sancho, (Merino)) hatten wir zuletzt nun (noch) keine herausragenden Erfolge. Vielleicht sollte man hier weniger und mehr in der eigenen U19 aktiv werden. Nur als grundsätzliche Überlegung. Siehe Larsen, der sich nach dem Misserfolg in Stuttgart hier im gewohnten Umfeld als deutlich verbessert zeigt. Vielleicht ist er aber eben auch an der schwierigen Zeit letzte Saison gewachsen. Mag auch sein.
Vermutlich kommt ja auch noch ein MS-BU. Mal schauen, wer da noch kommt. Kean wird man nur leihen können. Pedro? Mal schauen. Kenne den Spieler nicht.
Zitat von Jones__
Eben deswegen habe ich Reus ausgeklammert. Er kann jede Position spielen und wird quasi auch auf jeder Position gebraucht. Somit habe ich ihn mal aus der Bewertung genommen. Entschuldige, dass ich es nicht besser ausgedrückt habe.
Trotzdem ist Reus für mich auf rechts am schlechtesten, gleiches gilt auch für Philipp.
Somit bleiben Sancho, Wolf und Larsen. Theoretisch können alle drei auf rechts spielen, aber die Frage ist wo und wie sie geplant werden und wie auch das Sturmproblem gelöst wird.
32 Millionen waren bis jetzt unser Rekord, ich denke bei einem Abgang von Pulisic wird man eventuell in den Sphären tätig werden. Das muss nicht passieren, aber es ist möglich. Deshalb kann ich mir 35 Millionen gut vorstellen. Neres natürlich nicht mehr, da der Preis wohl weiter steigen wird.
Zitat von Bremer_Hesse
Warum klammerst Du Reus aus? Er kann doch offensiv alles spielen. Aber wenn Pulisic geht, wird man sicher ein neues "fertigeres" Talent holen.
Du hattest Neres und 35 (?) Mio als Grenzwert bezeichnet. Das habe ich zwar nicht ganz verstanden, aber ich denke nicht, dass man Spieler wie Neres holen wird. Gehypt und dadurch viel zu teuer. Und was ja auch viele vergessen ist, dass wir zwar umsatztechnisch wachsen, aber dies Transfererlös bereinigt sicher weitaus weniger schnell als die Preise in der Spitze zeigen. Auch deshalb glaube ich auch, dass 20-30 Mio das Maximum bleiben wird. Es wird ja gerne von 50 Mio Transfers geträumt. Diese wird es aber für Talente nicht geben. Das macht einfach für uns keinen Sinn.
Dass Pulisic wechseln wird, ist denke ich ziemlich sicher (so er sich nicht verletzt oder sonst was ungewöhnliches passiert), aber ersetzen kann man ihn durch einen Transfer auf allen drei Sturmpositionen. Eben, weil Philipp auch gut als LA und Reus als RA spielen kann. Dazu muss man erst mal abwarten, wie sich die BU diese Saison so schlagen.
Zitat von Jones__
Larsen und Wolf sind die einzigen Spieler, die man auch auf rechts spielen lassen kann. Philipp hat mMn noch kein gutes Spiel auf rechts gemacht, genau wie Sancho(der glaube ich dort noch nie gespielt hat), Reus klammern wir mal aus.
Für meinen Geschmack wird da definitiv eine Lücke sein und die muss erstmal gefüllt werden. Gerne mit einem Jugendspieler, aber alternativ auch gern mit einem Toptalent, welches auch 20-30 Millionen kosten darf.
Zitat von wololo
Ich bin mir ziemlich sicher, einer der Gründe, warum Zorc sich so entschieden pro Larsen positioniert hat, ist die Hoffnung, dass er sich im kommenden Jahr weiter entwickelt und man einen Abgang von Pulisic ohne Neueinkauf kompensieren kann. Insbesondere wenn noch ein echter Neuner kommt, hätte man Bruun Larsen, Philipp, Reus und Sancho für die Außenbahn, was ausreichend wäre.
Zitat von Jones__
Um mal eben noch die Kurve zu Pulisic zu ziehen, sehe ich es in etwa so, dass wir bei einem Abgang über 30 Millionen bekommen werden. Eventuell gibt es auch ein kleines Wettbieten, wodurch wir wohl 40-50 Millionen einnehmen könnten.
Neres war für mich ein recht schöner Benchmark, was uns ein Spieler auf der Position wert ist und wieviel er kosten wird. Wir wären also in dem Regal, wo ein Spieler direkt weiterhelfen kann bei 35-40 Millionen. somit gibt es auch hier einen theoretischen Nettoinvest, falls wir einen Nachfolger der direkt Stamm spielt holen wollen.
Alternativ kann ich mir gut vorstellen, dass die Scoutingmaschine schon weiterläuft und wir eventuell im Winter einen Spieler ala Sancho finden, der die rechte Seite beackern kann.
Um mal eben noch die Kurve zu Pulisic zu ziehen, sehe ich es in etwa so, dass wir bei einem Abgang über 30 Millionen bekommen werden. Eventuell gibt es auch ein kleines Wettbieten, wodurch wir wohl 40-50 Millionen einnehmen könnten.
Neres war für mich ein recht schöner Benchmark, was uns ein Spieler auf der Position wert ist und wieviel er kosten wird. Wir wären also in dem Regal, wo ein Spieler direkt weiterhelfen kann bei 35-40 Millionen. somit gibt es auch hier einen theoretischen Nettoinvest, falls wir einen Nachfolger der direkt Stamm spielt holen wollen.
Alternativ kann ich mir gut vorstellen, dass die Scoutingmaschine schon weiterläuft und wir eventuell im Winter einen Spieler ala Sancho finden, der die rechte Seite beackern kann.
Ich bin mir ziemlich sicher, einer der Gründe, warum Zorc sich so entschieden pro Larsen positioniert hat, ist die Hoffnung, dass er sich im kommenden Jahr weiter entwickelt und man einen Abgang von Pulisic ohne Neueinkauf kompensieren kann. Insbesondere wenn noch ein echter Neuner kommt, hätte man Bruun Larsen, Philipp, Reus und Sancho für die Außenbahn, was ausreichend wäre.
Larsen und Wolf sind die einzigen Spieler, die man auch auf rechts spielen lassen kann. Philipp hat mMn noch kein gutes Spiel auf rechts gemacht, genau wie Sancho(der glaube ich dort noch nie gespielt hat), Reus klammern wir mal aus.
Für meinen Geschmack wird da definitiv eine Lücke sein und die muss erstmal gefüllt werden. Gerne mit einem Jugendspieler, aber alternativ auch gern mit einem Toptalent, welches auch 20-30 Millionen kosten darf.
Warum klammerst Du Reus aus? Er kann doch offensiv alles spielen. Aber wenn Pulisic geht, wird man sicher ein neues "fertigeres" Talent holen.
Du hattest Neres und 35 (?) Mio als Grenzwert bezeichnet. Das habe ich zwar nicht ganz verstanden, aber ich denke nicht, dass man Spieler wie Neres holen wird. Gehypt und dadurch viel zu teuer. Und was ja auch viele vergessen ist, dass wir zwar umsatztechnisch wachsen, aber dies Transfererlös bereinigt sicher weitaus weniger schnell als die Preise in der Spitze zeigen. Auch deshalb glaube ich auch, dass 20-30 Mio das Maximum bleiben wird. Es wird ja gerne von 50 Mio Transfers geträumt. Diese wird es aber für Talente nicht geben. Das macht einfach für uns keinen Sinn.
Dass Pulisic wechseln wird, ist denke ich ziemlich sicher (so er sich nicht verletzt oder sonst was ungewöhnliches passiert), aber ersetzen kann man ihn durch einen Transfer auf allen drei Sturmpositionen. Eben, weil Philipp auch gut als LA und Reus als RA spielen kann. Dazu muss man erst mal abwarten, wie sich die BU diese Saison so schlagen.
Eben deswegen habe ich Reus ausgeklammert. Er kann jede Position spielen und wird quasi auch auf jeder Position gebraucht. Somit habe ich ihn mal aus der Bewertung genommen. Entschuldige, dass ich es nicht besser ausgedrückt habe.
Trotzdem ist Reus für mich auf rechts am schlechtesten, gleiches gilt auch für Philipp.
Somit bleiben Sancho, Wolf und Larsen. Theoretisch können alle drei auf rechts spielen, aber die Frage ist wo und wie sie geplant werden und wie auch das Sturmproblem gelöst wird.
32 Millionen waren bis jetzt unser Rekord, ich denke bei einem Abgang von Pulisic wird man eventuell in den Sphären tätig werden. Das muss nicht passieren, aber es ist möglich. Deshalb kann ich mir 35 Millionen gut vorstellen. Neres natürlich nicht mehr, da der Preis wohl weiter steigen wird.
Das verstehe ich nicht. Reus wird ja irgendwo als Stamm spielen. Ich denke nicht als MS. Aber als LA oder eben RA. Ich würde ihn tendenziell auch als LA sehen, aber er hat eben fast genauso viel und genauso torgefährlich als RA agiert. Selbiges gilt auch für Philipp. Es ist zwar ein Argument (Rechtsfuß), scheint aber in der Praxis keine Rolle zu spielen.
Es wäre doch durchaus denkbar, dass ein MS für den Stamm kommt, wenn Pulisic geht. Dann würde doch Philipp nach links und Reus nach rechts GO-mäßig gehen. Wolf, Larsen und Sancho haben ja auch noch ein ganzes Jahr sich zu zeigen und zu entwickeln. Wenn Favre da einen guten Job macht und die Jungs mitziehen, dürfte sich dort auch was tun.
32 Mio? Du meinst Schürrle, der bei TM mit 30 Mio angegeben ist. Das war nun auch ein gestandener Spieler. Wenn auch Diallo 28 Mio gekostet haben soll. Bei jungen Spielern ist das Risiko (wenn nun hier Schürrle auch ein Negativbeispiel ist) hoch, dass sie nicht das erreichen, was ihr Talent verspricht. Ob es nun 5 Mio mehr sind? Peng. Es wird ja auch keine Grenze geben. Aber ich denke für den "Normalo-Transfer" dieser Art von Spielern wird man weiter bei 20-30 Mio bleiben. Anders eben, wenn man wirklich mal den Witsel im Delaney-Alter bekommen könnte. Ich denke, dass man dann auch die 50 Mio knacken würde (so entsprechende Erlöse da wären). Aber solche Deals sind im Moment bei den Rahmenbedingungen ziemlich unwahrscheinlich.
Mit den ganz jungen und unerfahrenen Verpflichtungen (Mor, Isak, Zaga, Sancho, (Merino)) hatten wir zuletzt nun (noch) keine herausragenden Erfolge. Vielleicht sollte man hier weniger und mehr in der eigenen U19 aktiv werden. Nur als grundsätzliche Überlegung. Siehe Larsen, der sich nach dem Misserfolg in Stuttgart hier im gewohnten Umfeld als deutlich verbessert zeigt. Vielleicht ist er aber eben auch an der schwierigen Zeit letzte Saison gewachsen. Mag auch sein.
Vermutlich kommt ja auch noch ein MS-BU. Mal schauen, wer da noch kommt. Kean wird man nur leihen können. Pedro? Mal schauen. Kenne den Spieler nicht.
Pedro scheint mir eine brasilianische Wundertüte zu sein. Zwar hatten unsere Brasilianer im Verein mehr oder weniger ihre Leistungen gezeigt ( Julio, Amoroso, Ewerthon, Dede, Tinga, Santana) aber trotzdem ein Risiko.
Für 20 Millionen max. ein vertretbares Risiko oder siehst du das anders?
Wenn ja nenn mir doch bitte einen Spieler in der Preiskategorie, der keine Wundertüte ist und uns langfristig helfen kann wieder einen Topstürmer zu haben.
17.08.2018 - 13:50 Uhr
Zitat von AndreaPirlo79
Pedro scheint mir eine brasilianische Wundertüte zu sein. Zwar hatten unsere Brasilianer im Verein mehr oder weniger ihre Leistungen gezeigt ( Julio, Amoroso, Ewerthon, Dede, Tinga, Santana) aber trotzdem ein Risiko.
Pedro scheint mir eine brasilianische Wundertüte zu sein. Zwar hatten unsere Brasilianer im Verein mehr oder weniger ihre Leistungen gezeigt ( Julio, Amoroso, Ewerthon, Dede, Tinga, Santana) aber trotzdem ein Risiko.
Sind es ja letztlich alle. Wie die Jungs den Übergang nach Europa packen, weiß man nie...
17.08.2018 - 15:28 Uhr
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
17.08.2018 - 15:32 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Als Ergänzung:
Watzke meinte damit, dass man die Ablöse (!) hätte stemmen können (!), aber ganz gewiss nicht derart irrsinnige Gehälter. Das wollen wir hier mal festhalten, bevor es zu Missverständnissen kommt.
17.08.2018 - 15:50 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Sorry, aber dein Beitrag ist doch ein Witz!
Befasse dich mal mit den Zahlen, dem Geschäftsbericht und wo die Einnahmen der Transfers hingeflossen sind. Wahrscheinlich würdest du dir dann so manchen Seitenhieb verkneifen.
Diallo und Mittelmaß
Alleine diese Aussage ist unqualifiziert und zeigt mir deutlich, dass du dich weder mit dem Spieler noch mit dem Verein beschäftigt hast. Akanji und Diallo sind mit das talentierteste, was es weltweit auf der Position gibt. Insgesamt ein reißerisch geschriebener Kommentar, der fernab von jeglicher Realität liegt.
17.08.2018 - 15:55 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Also spätestens an der Stelle an der du Witsel jeglichen "Spielwitz" absprichst und ihn als "Mentalitätsspieler" abtust ist der Beitrag aus dem Ruder gelaufen.
CL abschenken? Du bist schon bedient? Selten einen solchen Wut-Fan-Beitrag gelesen. Bin ma lgespannt was du nach 5-6 Spieltagen darüber denkst.
17.08.2018 - 16:00 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Also halten wir fest:
- Delaney und Witsel nicht kreativ genug
- Diallo und Akanji nur Mittelmaß
- Toprak ohnehin nicht zu gebrauchen
- Außenverteidiger auf niedrigem Niveau
- Keinen gleichwertigen Ersatz für Hummels, Dembele, Gündogan und Aubameyang
Theoretisch kann man ja über alles diskutieren. Aber gibt es auch etwas, das gut gut findest?
17.08.2018 - 16:04 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Was Zorc und Watzke in dieser Transferperiode abgezogen haben, halte ich für eine Farce. Bereits im letzten Winter wusste man, dass man die Planstelle im Sturm neu besetzen muss. Jetzt ist es noch eine Woche bis zum Bundesligastart und man hat noch keinen echten Stürmer im Kader.
Da muss man sich auch fragen, was Zorc und Watzke diesen Sommer eigentlich so gemacht haben.
Als Cristiano Ronaldo gewechselt ist, hat Watzke noch lautstark betont, dass man diesen Transfer auch hätte stemmen können. Vor ungefähr 2 Wochen sagt Zorc nun, dass ein gestandener Mittelstürmer mit internationalen Format für den BVB nicht realisierbar ist. Was ist aus dem ganzen Geld der großen Ablösen geworden?
Man hat in den letzten zwei Jahren sehr viel Qualität abgegeben und hat es nicht ansatzweise geschafft die Baustellen adäquat zu schließen. Auf den Außenverteidigerpositionen wurde auch nichts unternommen. Schmelzer wird wieder seine Chance erhalten. Hakimi hat noch lange nicht das Zeug dazu einen Anspruch darauf zu haben Pische ins zweite Glied zu rücken. Stattdessen hat man sich im Zentrum mit "Mentalitätspielern" verstärkt. Kreativität und Spielwitz darf man sich von den Verpflichtungen rund um Witsel und Delaney nicht erhoffen.
Ich fürchte, dass es eine sehr schwere Saison wird. Die CL-Quali zu erreichen in der nächsten Saison wird schon ein großer Erfolg.
Ich bin einfach nur enttäuscht von den Transferpolitik des BVB. Nimmt man sich Reschke und Stuttgart als Beispiel sieht man was für Lösungen möglich sind, wenn man etwas kreativ ist. Und Stuttgart hat auch keine internationalen Topspieler verpflichtet. Allerdings hat der BVB gehobenes Mittelmaß aus der Bundesliga für mehr als 50 mio. Euro verpflichtet (Delaney und Diallo).
Sollte es wieder so eine Dreckssaison werden wie im letzten Jahr, muss man Zorc und Watzke eigentlich wegen Veruntreuung von Geldern anzeigen.
Es kotzt mich an was aktuelle beim BVB läuft. Spieler werden teuer verkauft, Ersatz wird nicht verpflichtet. Ein Umbruch sollte in diesem Sommer stattfinden, wird aber nun auf zwei Sommertransferfenster aufgeteilt. Der Auftakt gegen Leipzig wird schnell zeigen wo die Reise hingeht.. und zwar weiter Richtung Mittelmaß!
Keiner hat Lust auf so einen Scheiß wie im letzten Jahr, allerdings wurde nichts dafür getan, dass sich die Qualität im Kader erhöht. Die CL kann man mit dieser Truppe ohnehin abschenken. Diallo und Akanji bzw Alibi-Ömer werden keine Schnitte haben gegen die meisten Vereine.
Die Bundesliga ist zwar noch nicht angefangen und ich bin schon mehr als bedient.
Gibt ja viele Wut-Beiträge hier im Forum, aber der ist schon ganz weit vorne.
Fazit: Alles scheiße, schnellstens vom Spielbetrieb abmelden
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.