BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
09.08.2018 - 21:00 Uhr
Im Ergebnis bleibt, dass wir innerhalb von 4 Jahren von "Auf-Augenhöhe mit Bayern" und mit 4-5 Weltstars gespickt zu "Meilen weit weg von Bayern" und mit einem verletzungsanfälligen Star abgewirtschaftet wurden.
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22.
Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet.
Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22.
Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet. Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
09.08.2018 - 21:15 Uhr
Zitat von dci_990
Im Ergebnis bleibt, dass wir innerhalb von 4 Jahren von "Auf-Augenhöhe mit Bayern" und mit 4-5 Weltstars gespickt zu "Meilen weit weg von Bayern" und mit einem verletzungsanfälligen Star abgewirtschaftet wurden.
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22. Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet.
Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
Im Ergebnis bleibt, dass wir innerhalb von 4 Jahren von "Auf-Augenhöhe mit Bayern" und mit 4-5 Weltstars gespickt zu "Meilen weit weg von Bayern" und mit einem verletzungsanfälligen Star abgewirtschaftet wurden.
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22.
Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet. Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
Schade dass es analog zum lesenswert Button nicht das Gegenteil gibt. Genau das würde ich hier drücken für so einen Quark.
09.08.2018 - 21:22 Uhr
Zitat von dci_990
Im Ergebnis bleibt, dass wir innerhalb von 4 Jahren von "Auf-Augenhöhe mit Bayern" und mit 4-5 Weltstars gespickt zu "Meilen weit weg von Bayern" und mit einem verletzungsanfälligen Star abgewirtschaftet wurden.
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22. Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet.
Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
Im Ergebnis bleibt, dass wir innerhalb von 4 Jahren von "Auf-Augenhöhe mit Bayern" und mit 4-5 Weltstars gespickt zu "Meilen weit weg von Bayern" und mit einem verletzungsanfälligen Star abgewirtschaftet wurden.
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22.
Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet. Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
Hast du eigentlich noch ne andere Platte die du auflegen kannst? Im 2 Stunden Takt erzählst du uns hier das gleiche, in ewig langen Beiträgen die wahrscheinlich eh keiner mehr ließt.
Wir haben verstanden, alles ganz schlimm, Watzke und Zorc müssen weg, ok!
09.08.2018 - 21:26 Uhr
Zitat von dci_990
Im Ergebnis bleibt, dass wir innerhalb von 4 Jahren von "Auf-Augenhöhe mit Bayern" und mit 4-5 Weltstars gespickt zu "Meilen weit weg von Bayern" und mit einem verletzungsanfälligen Star abgewirtschaftet wurden.
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22. Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet.
Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
Im Ergebnis bleibt, dass wir innerhalb von 4 Jahren von "Auf-Augenhöhe mit Bayern" und mit 4-5 Weltstars gespickt zu "Meilen weit weg von Bayern" und mit einem verletzungsanfälligen Star abgewirtschaftet wurden.
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Nun stehen wir auf Augenhöhe mit Schalke, Leverkusen und Leipzig und haben international überhaupt nichts mehr zu melden. Von Umbruch kann auch nur bedingt eine Rede sein, weil die ganzen 'alten Haudegen' wie Schmelzer und Sahin noch da sind und die Gefahr weiterhin besteht, dass der Filz bleibt, der zuletzt Trainer wegekeln konnte. Wenn man sich die vergangenen Jahre ansieht, dann haben wir diesen Sommer auch nicht mehr oder weniger Transfers getätigt als sonst auch.
Dazu scheinen etliche Einkäufe maßlos überteuert im Vergleich zu anderen Transfers unserer (jetzigen) Konkurrenz. Diallo für 28 Mio.?!? Heute geht ein höher bewertetes Talent aus der Bundesliga sogar nach ENGLAND für 21 Mio. weg. Schalke verpflichtet Carrasco von Frankfurt für 8, wir Delaney von Bremen für 22.
Ich will nicht sagen, dass Schalke oder Leicster bessere Qualität als wie geholt haben aber eben VIEL günstiger. Also haben wir ineffektiv gearbeitet. Am Ende ist für mich offenbar, dass wir erneut in keinster Weise einen Kader haben, mit dem man internationale ein Hauch einer Chance hat. Zudem wird es in der Liga ebenfalls wieder ein Hauen und Stechen um Platz 4. Für das Geld, was uns zur Verfügung stand und der Positionierung, die wir inne hatten, MUSSTE mehr erreicht werden.
Sehr sehr bitter und schade, dass man die Sonderkonjunktur unter Klopp nicht nutzen konnte, uns als zweiten Leuchtturm zu stabilisieren. Klopp war (fast) ALLES, Zorc und Aki leider recht wenig. Ich bin keinesfalls ein Hater, aber ich finde es als Fan sehr traurig, dass wir diese einmalige Chance nicht genutzt haben. Dazu sind einfach zu viele grobe Fehlentscheidungen getroffen worden. Nun kämpfen wir wieder mit Schalke etc. um die weiteren Plätze.
Ich gehe sogar soweit, dass der deutsche Fussball insbesondere wegen unserer 'Erfolglosigkeit' leidet. Wir sind eben nicht der "SSC Neapel" oder das "Atletico Madrid" Deutschlands geworden, sondern sind wieder ein ganz normaler guter BULI Verein, der international NICHTS reissen kann.
Zeugnis für Aki und Zorc daher: Note 4,5
Hier solltest Du Dein Geblubber veröffentlichen, die perfekte Seite für Dich:
http://www.24aktuelles.com/
09.08.2018 - 21:31 Uhr
Zitat von Dunkelheit
Sorry, dass ich mir deinen Beitrag rauspicke, aber ein paar DInge sind hier klar zu stellen. Dein Posting ist ein wenig typisch für TM: Viel Vermutung und subjektive Bewertungen, viel Ahnungslosigkeit und alles weitab vom Realismus.
Zunächst definierst du einfach das Wort "investieren" neu. Investition ist nach Wikipedia die Investition von Kapital zu einem bestimmten Verwendungszweck. Du schreibst "Investieren heisst für mich...", das interessiert aber keinen. Dann leitest du daraus auch noch Kritik ab. Merkst du selbst, oder?
Dann verstehst du nicht, wie so viele hier, das selbst das größte Verhandlungsgeschick nichts hilft, wenn Spieler wegsollen, die wertvolle Kaderplätze belegen und man auch eine Seite braucht, die Spieler kauft. Welches Argument könntest du denn noch so ins Feld führen, um den Preis für einen Castro zu heben? Oder einen Sokratis, der schon älter ist?
Deine Frage: "Wie clever wurde investiert" beantwortest du selber mit subjektiven Bewertungen. Die Preise für Delaney oder Diallo, die beide Leistungsträger in ihren Teams waren und lange Verträge hatten, bewertest du zu hoch und du hättest die Preise noch gedrückt. Ach so, mit welchen Argumenten? Und die Transfergeschehen der letzten Jahre scheinst du völlig verpennt zu haben.
Und jetzt noch zu deinem Geschreibsel, man habe einen überteuerten,aufgeblähten Kader. Wieder subjektiv und ich spreche dir einfach die Ahnung ab, so etwas vor Bundesligastart bewerten zu können. Was ist wenn wir jetzt die CL gewinnen? Ist der Kader dann immer noch überteuert?
Hätten wir Diallo von Barcelona transferiert und Delaney aus ManCity, dann würden hier alle auf den Tischen tanzen.
Einen Kicker seriös zu bewerten ist sauschwierig und keinem TM User zuzutrauen. Deshalb mein Rat: einfach mal Ergebnisse abwarten.
Übrigens, wenn du jetzt noch einen Verein finden kannst, der nur optimale Transfers tätigt und noch nie einen Flop drin hatte, dann können wir über den Rest deiner Argumentation reden. Viele tun so, als wäre das super einfach, Topleute zu verpflichten, die dann den Verein tragen.
Solches Gebashe geht so weit an der Realität vorbei, dass es selbst der BILD unwürdig wäre.
HIer sind 3 Dinge, die ihr euch einfach mal überlegen solltet, bevor ihr in die Tasten grölt:
1. Wie sieht die Alternative aus, was könnte man besser machen?
2. Was zeigt uns die Vergangenheit, gibt es ähnliche Sachverhalte, aus denen man lernen kann?
3. Welche Vereine machen es besser? Wie viele Vereine sind das? Sind die Möglichkeiten dieser Vereine mit dem BVB vergleichbar?
Zitat von haesel_BVB
Naja ganz unrecht haben die "Nörgler" allerdings nicht. Ich messe Aki und Susi neben den bisherigen Transfers auch an ihren Worten.
Vor der Saison hieß es, man wird definitiv INVESTIEREN. Investieren heißt für mich, man gibt mehr Geld aus, als man eingenommen hat. Das in den Medien eine Summe von 80 Mio rumgegeistert ist, sei dahin gestellt.
Fakt ist: Bisher hat Borussia Dortmund, rein von der Transfereinnahme und -ausgabenseite investiert. Die beiden fragen, die sich mir stellen sind allerdings: Haben die Herren lediglich so kalkuliert, oder wurden auch die weiteren Einnahmen berücksichtigt (Transferüberschuss vergangene Saison, CL-Einnahmen, Festgeldkonto, etc.)
Die viel wichtigere Frage, die sich mir stellt ist aber, wie clever wurde investiert? Für mich hat der BVB zu viel Geld für einzelne Spieler ausgegeben und viel zu wenig eingenommen bisher. Ich glaube mit etwas härterem Verhandlungsgeschick, hätte man bei Diallo und evtl. auch Delaney noch die ein oder andere Million drücken können.
Sokratis, Yarmolenko und Castro hat man an der (für mich) unteren Grenze verkauft. Schürrle hat man verramscht, um Gehalt frei zu machen. Lediglich bei Erik Durm gehe ich mit, dass man ihn ruhig Ablösefrei hat ziehen lassen.
Diese Romantik jedes mal zu hören/lesen, man hat deutliche Abstriche gemacht, damit Spieler xy wechseln kann, ist rein aus wirtschaftlicher Sicht ein Fiasko und hat nichts mit guter Verhandlungstaktik zu tun.
Der Punkt der mir am sauersten aufstößt, ist allerdings das Gehaltsgefüge beim BVB. Wenn die Zahlen nur annähernd stimmen, was gewisse Spieler hier verdienen/verdient haben muss deutliche Kritik an den Herren Zorc und Watzke einfach erlaubt sein.
Man gibt sowohl in der Ablöse als auch im Gehalt zu viel Geld für Mittelklasse aus, die man, so macht es aktuell den Anschein, dann nicht wieder los wird, oder aber man fette Abstriche machen muss. Und da ist Kritik definitiv angebracht, wenn dann im Nachgang gesagt wird, Spitzenstürmer sind im Moment für Borussia Dortmund nicht zu realisieren. Das dies so ist, liegt eben an den Herren Zorc und Watzke.
Das soll in keiner Weise bedeuten, das ich jetzt hier 50+ Mio Transfers verlange. Trotzdem bin ich dafür, mehr in Qualität als in Quantität zu investieren. Man hat einen aufgeblähten, überteuerten Kader mit einigen Leichen, die man, rein wirtschaftlich, nicht mehr zu vernünftigen Konditionen los wird...
Zitat von R0N4LD0_feat_N4NI
Transfermarkt erinnert mich immer mehr an “täglich grüßt das Murmeltier“. Finde es mittlerweile so ermüdend in manche Threads zu schauen. Ständig das gleiche rum geflemme, Aki und Zorc an Inkompetenz nicht zu überbieten, wie kann man kein Geld haben, ohne Stürmer sehe ich schwarz, etc etc...
Dass manche den Finanzthread nicht einfach mal lesen können und sich erstmal ausgiebig informieren ist geschenkt. Aber zudem dieses dauergenörgel bevor auch nur ein Pflichtspiel gemacht wurde, ist einfach nur langweilig.
Transfermarkt erinnert mich immer mehr an “täglich grüßt das Murmeltier“. Finde es mittlerweile so ermüdend in manche Threads zu schauen. Ständig das gleiche rum geflemme, Aki und Zorc an Inkompetenz nicht zu überbieten, wie kann man kein Geld haben, ohne Stürmer sehe ich schwarz, etc etc...
Dass manche den Finanzthread nicht einfach mal lesen können und sich erstmal ausgiebig informieren ist geschenkt. Aber zudem dieses dauergenörgel bevor auch nur ein Pflichtspiel gemacht wurde, ist einfach nur langweilig.
Naja ganz unrecht haben die "Nörgler" allerdings nicht. Ich messe Aki und Susi neben den bisherigen Transfers auch an ihren Worten.
Vor der Saison hieß es, man wird definitiv INVESTIEREN. Investieren heißt für mich, man gibt mehr Geld aus, als man eingenommen hat. Das in den Medien eine Summe von 80 Mio rumgegeistert ist, sei dahin gestellt.
Fakt ist: Bisher hat Borussia Dortmund, rein von der Transfereinnahme und -ausgabenseite investiert. Die beiden fragen, die sich mir stellen sind allerdings: Haben die Herren lediglich so kalkuliert, oder wurden auch die weiteren Einnahmen berücksichtigt (Transferüberschuss vergangene Saison, CL-Einnahmen, Festgeldkonto, etc.)
Die viel wichtigere Frage, die sich mir stellt ist aber, wie clever wurde investiert? Für mich hat der BVB zu viel Geld für einzelne Spieler ausgegeben und viel zu wenig eingenommen bisher. Ich glaube mit etwas härterem Verhandlungsgeschick, hätte man bei Diallo und evtl. auch Delaney noch die ein oder andere Million drücken können.
Sokratis, Yarmolenko und Castro hat man an der (für mich) unteren Grenze verkauft. Schürrle hat man verramscht, um Gehalt frei zu machen. Lediglich bei Erik Durm gehe ich mit, dass man ihn ruhig Ablösefrei hat ziehen lassen.
Diese Romantik jedes mal zu hören/lesen, man hat deutliche Abstriche gemacht, damit Spieler xy wechseln kann, ist rein aus wirtschaftlicher Sicht ein Fiasko und hat nichts mit guter Verhandlungstaktik zu tun.
Der Punkt der mir am sauersten aufstößt, ist allerdings das Gehaltsgefüge beim BVB. Wenn die Zahlen nur annähernd stimmen, was gewisse Spieler hier verdienen/verdient haben muss deutliche Kritik an den Herren Zorc und Watzke einfach erlaubt sein.
Man gibt sowohl in der Ablöse als auch im Gehalt zu viel Geld für Mittelklasse aus, die man, so macht es aktuell den Anschein, dann nicht wieder los wird, oder aber man fette Abstriche machen muss. Und da ist Kritik definitiv angebracht, wenn dann im Nachgang gesagt wird, Spitzenstürmer sind im Moment für Borussia Dortmund nicht zu realisieren. Das dies so ist, liegt eben an den Herren Zorc und Watzke.
Das soll in keiner Weise bedeuten, das ich jetzt hier 50+ Mio Transfers verlange. Trotzdem bin ich dafür, mehr in Qualität als in Quantität zu investieren. Man hat einen aufgeblähten, überteuerten Kader mit einigen Leichen, die man, rein wirtschaftlich, nicht mehr zu vernünftigen Konditionen los wird...
Sorry, dass ich mir deinen Beitrag rauspicke, aber ein paar DInge sind hier klar zu stellen. Dein Posting ist ein wenig typisch für TM: Viel Vermutung und subjektive Bewertungen, viel Ahnungslosigkeit und alles weitab vom Realismus.
Zunächst definierst du einfach das Wort "investieren" neu. Investition ist nach Wikipedia die Investition von Kapital zu einem bestimmten Verwendungszweck. Du schreibst "Investieren heisst für mich...", das interessiert aber keinen. Dann leitest du daraus auch noch Kritik ab. Merkst du selbst, oder?
Dann verstehst du nicht, wie so viele hier, das selbst das größte Verhandlungsgeschick nichts hilft, wenn Spieler wegsollen, die wertvolle Kaderplätze belegen und man auch eine Seite braucht, die Spieler kauft. Welches Argument könntest du denn noch so ins Feld führen, um den Preis für einen Castro zu heben? Oder einen Sokratis, der schon älter ist?
Deine Frage: "Wie clever wurde investiert" beantwortest du selber mit subjektiven Bewertungen. Die Preise für Delaney oder Diallo, die beide Leistungsträger in ihren Teams waren und lange Verträge hatten, bewertest du zu hoch und du hättest die Preise noch gedrückt. Ach so, mit welchen Argumenten? Und die Transfergeschehen der letzten Jahre scheinst du völlig verpennt zu haben.
Und jetzt noch zu deinem Geschreibsel, man habe einen überteuerten,aufgeblähten Kader. Wieder subjektiv und ich spreche dir einfach die Ahnung ab, so etwas vor Bundesligastart bewerten zu können. Was ist wenn wir jetzt die CL gewinnen? Ist der Kader dann immer noch überteuert?
Hätten wir Diallo von Barcelona transferiert und Delaney aus ManCity, dann würden hier alle auf den Tischen tanzen.
Einen Kicker seriös zu bewerten ist sauschwierig und keinem TM User zuzutrauen. Deshalb mein Rat: einfach mal Ergebnisse abwarten.
Übrigens, wenn du jetzt noch einen Verein finden kannst, der nur optimale Transfers tätigt und noch nie einen Flop drin hatte, dann können wir über den Rest deiner Argumentation reden. Viele tun so, als wäre das super einfach, Topleute zu verpflichten, die dann den Verein tragen.
Solches Gebashe geht so weit an der Realität vorbei, dass es selbst der BILD unwürdig wäre.
HIer sind 3 Dinge, die ihr euch einfach mal überlegen solltet, bevor ihr in die Tasten grölt:
1. Wie sieht die Alternative aus, was könnte man besser machen?
2. Was zeigt uns die Vergangenheit, gibt es ähnliche Sachverhalte, aus denen man lernen kann?
3. Welche Vereine machen es besser? Wie viele Vereine sind das? Sind die Möglichkeiten dieser Vereine mit dem BVB vergleichbar?
Nun, eines mal vorweg; noch niemand kann beurteilen wie diese Transfers zum Abschluss bewertet werden. Das ist richtig. Trotzdem blicke auch ich etwas besorgt auf diesen übergroßen Kader, gespickt mit (derzeit) gut bezahltem Mittelmaß. Solche Einlassungen wie "BILD unwürdig" kann man also in Anbetracht der Situation auch mal stecken lassen. Aber ich möchte Deine (rhetorischen) Fragen mal kurz beantworten:
1. Wie sieht die Alternative aus, was könnte man besser machen?
Wie es der User beschrieben hat; einfach mal Kohle für einen Mittelstürmer zurückhalten. In unserer Situation würde uns ja fast schon ein Claudio Pizarro weiterhelfen. Stindl wäre schon ein Träumchen, auch ein Augustin würde helfen. Da sind wir auf dieser klassischen MS-Position schlechter besetzt. Wenn Reus das eine Saison lang abwechselnd mit Milli spielen kann, habe ich nichts gesagt, nur gibt es sicher bessere Alternativen als Isaak oder Flügelstürmer, die jetzt notgedrungen Mittelstürmer spielen müssen. Da hätte man tatsächlich langfristiger planen können.
2. Was zeigt uns die Vergangenheit, gibt es ähnliche Sachverhalte, aus denen man lernen kann?
Nunja, man hat Lewy damals gehalten und Auba geholt. Die Saison nach Lewy war grottig, weil unser Fixpunkt im Sturm nicht mehr da war. Daraus hätte man lernen können. Vielleicht hat man aber auch gelernt, dass Transfers nach Motto: "Wir brauchen einen MS" (Immobile) eben doch zu riskant sind. Es geht nun wohl wirklich darum die Balance zu wahren. Milli/Reus kann durchaus klappen... nur etwas wundern darf man sich schon, da die Situation nun bald seit einem Jahr bekannt ist. Und jetzt kommt wohl keiner, weil kein Geld mehr da ist und nicht, weil man daran glaubt, dass Marco ein richtig guter Mittelstürmer ist. Darum geht es. Auch für 10mio. laufen noch Spieler rum, die wirklich gut kicken können. Es war mal eine Spezialität des BVB solche Kicker zu verpflichten.
3. Welche Vereine machen es besser? Wie viele Vereine sind das? Sind die Möglichkeiten dieser Vereine mit dem BVB vergleichbar?
RB machts besser. Der BVB 2009-2015 machte es besser. Aber das hat auch wahnsinnig viel mit einem guten Trainer zu tun. Die derzeitige Situation ist letztlich die Folge der letzten Chaos-Saison. Unter Tuchel machten so gut wie alle Spieler Fortschritte... manche mehr, manche weniger. Unter ihm wurde Auba eben dieser Top-MS. Es kommt nun also wirklich alles auf Favre an. Wenn er sagt: "Das reicht mir", kann das durchaus klappen. Aber Geld darf nicht der Grund sein, warum kein MS mehr kommt. Dieses Argument kann eben auch ich schwer nachvollziehen... und das ist jetzt bitte kein "Bild-Niveau"
09.08.2018 - 21:35 Uhr
Zitat von dci_990
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Die Argumente Geld anderer Vereine und "Was soll man denn machen?" sind aus meiner Sicht absolut ungültig betrachtet man den Fakt, dass wir in dieser Zeit immer zwischen Platz 10-13 des UEFA Money Ranking standen (zum Teil VOR Vereinen wie Juve, Atletico oder Neapel).
Verstehst du die Money League wirklich nicht oder benutzt du hier bewusst eine Pseudoargumentation um Stimmung zu machen?
Dir ist schon klar, dass die Money League rein auf Umsatzerlöse ex Transfer abzielt, aber andere Finanzierungsquellen völlig ausser Acht lässt? Du weisst schon, dass Atletico massiv von dubiosen Chinesen in Form von einem Schneeballsystem gepampert wird? Die Querfinanzierung von Juve durch die Agnelli-Familie wird hier nicht berücksichtigt? Dir ist klar, dass mit Umsätzen auch Kosten verbunden sind, der BVB im gesamten Money League Ranking mit die höchsten Aufwendungen pro Euro Umsatz hat? Die Tatsache, dass die genannten Teams wesentlich höhere Fernsehgelder kassieren, die quasi als Reingewinn verbucht werden können, da praktisch keine korrespondierenden Kosten dazu existieren, ist dir auch entgangen?
Die Money League als Gradmesser für die wirtschaftliche Kraft und finanzielle Leistungsfähigkeit eines Clubs darzustellen, macht absolut keinen Sinn. Man kann sie als Indikator hinzuziehen, muss aber noch etliche andere Gegebenheiten berücksichtigen. Tut man das nicht, landet man zwangsweise bei groben Fehlinterpretationen wie der deinigen. Da nützt es auch nichts mal ein schickes "Fakt" an den Anfang zu stellen.
09.08.2018 - 21:37 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Du könntest es zumindest
Zitat von stanleebuddha
Muss ich diesen Absatz verstehen?
Zitat von Borussenpower1
Das mit dem verstehen ist halt so eine Sache. Manche wollen nicht, manche können es halt einfach nicht, was auch nicht schlimm ist, ist halt immer auch eine Umgehensweise wie man mit Sachen umgeht die man nicht versteht
Das mit dem verstehen ist halt so eine Sache. Manche wollen nicht, manche können es halt einfach nicht, was auch nicht schlimm ist, ist halt immer auch eine Umgehensweise wie man mit Sachen umgeht die man nicht versteht
Muss ich diesen Absatz verstehen?
Du könntest es zumindest
Ich werde versuchen, mit diesem Können in der richtigen Umgehensweise umzugehen.
09.08.2018 - 21:39 Uhr
Zitat von stanleebuddha
Ich werde versuchen, mit diesem Können in der richtigen Umgehensweise umzugehen.
Zitat von Borussenpower1
Du könntest es zumindest
Zitat von stanleebuddha
Muss ich diesen Absatz verstehen?
Zitat von Borussenpower1
Das mit dem verstehen ist halt so eine Sache. Manche wollen nicht, manche können es halt einfach nicht, was auch nicht schlimm ist, ist halt immer auch eine Umgehensweise wie man mit Sachen umgeht die man nicht versteht
Das mit dem verstehen ist halt so eine Sache. Manche wollen nicht, manche können es halt einfach nicht, was auch nicht schlimm ist, ist halt immer auch eine Umgehensweise wie man mit Sachen umgeht die man nicht versteht
Muss ich diesen Absatz verstehen?
Du könntest es zumindest
Ich werde versuchen, mit diesem Können in der richtigen Umgehensweise umzugehen.
Tooootales OT... psssst
09.08.2018 - 21:45 Uhr
Ich hoffe der BVB bekommt es noch hin zum Ende der Transferperiode einen Stürmer (Pedro?) zu holen. Meinetwegen auch nicht die ganze große Lösung. Und vorallem der Kader doch noch was zu entschlacken.
Ich weiß, man wird sicher viel probiert haben bei Rode, Sahin und Toljan.
--------------------Reus-----------Stürmer----------------- Isak
------------------(Kagawa)-------(Philipp)-----------------
Larsen----------Witsel------------Götze----------Pulisic
(Sancho)-----(Delaney)-------(Dahoud)--------(Wolf) Gomez, Rode, Sahin, Burnic
Guerreiro-------Diallo------------Akanji---------Hakimi
(Schmelzer)--(Zagadou)------(Toprak)------(Piszczek) Toljan
------------------------------Bürki------------------------------
------------------------------(Hitz)-----------------------------
Man sieht hier ganz klar, wo es am meisten drückt, Spieler abzugeben. Im Zentralen Mittelfeld. Mehr als 22+3 Spieler sollte man definitiv nicht haben.
Ausleih/Abgabekandidaten sind für mich vor allem Rode, Sahin, Burnic und Isak. Erste beiden weil die keine richtige Perspektive mehr haben und Burnic und Isak, weil die physischen Voraussetzungen für CL Fussball noch nicht ganz gegeben sind. Burnic hat als DM eine gute Vorbereitung gespielt. Aber gegen Liverpool z.B. hat man doch nocht sehr die körperlichen Defizite im Vergleich zu den engländischen Spielern gesehen.
Ich weiß, man wird sicher viel probiert haben bei Rode, Sahin und Toljan.
--------------------Reus-----------Stürmer----------------- Isak
------------------(Kagawa)-------(Philipp)-----------------
Larsen----------Witsel------------Götze----------Pulisic
(Sancho)-----(Delaney)-------(Dahoud)--------(Wolf) Gomez, Rode, Sahin, Burnic
Guerreiro-------Diallo------------Akanji---------Hakimi
(Schmelzer)--(Zagadou)------(Toprak)------(Piszczek) Toljan
------------------------------Bürki------------------------------
------------------------------(Hitz)-----------------------------
Man sieht hier ganz klar, wo es am meisten drückt, Spieler abzugeben. Im Zentralen Mittelfeld. Mehr als 22+3 Spieler sollte man definitiv nicht haben.
Ausleih/Abgabekandidaten sind für mich vor allem Rode, Sahin, Burnic und Isak. Erste beiden weil die keine richtige Perspektive mehr haben und Burnic und Isak, weil die physischen Voraussetzungen für CL Fussball noch nicht ganz gegeben sind. Burnic hat als DM eine gute Vorbereitung gespielt. Aber gegen Liverpool z.B. hat man doch nocht sehr die körperlichen Defizite im Vergleich zu den engländischen Spielern gesehen.
09.08.2018 - 22:00 Uhr
Das Problem ist momentan einfach, dass einige Spieler die kaum noch eine Perspektive hier haben wenig Interesse haben den Verein zu wechseln.
Rode zum Beispiel wird diesen Sommer sicherlich nicht mehr wechseln, es gibt momentan wohl einfach keine Clubs die ihn haben wollen.
Demnach rechne ich nicht mehr mit einem Transfer in Sachen "Stürmer". Ich hoffe trotzdem noch auf ein erneutes Leihgeschäft mit Batshuayi. Wäre für Chelsea und für unseren BVB eine gute Idee. Bats scheint jedoch wohl zum FC Valencia gehen zu wollen.
Man muss sich jetzt einfach mit Philipp und ggf. Reus als Spitze zufrieden geben. Im Notfall wird man Isak hoffentlich auch noch einsetzen.
Wird schon gut gehen...
Rode zum Beispiel wird diesen Sommer sicherlich nicht mehr wechseln, es gibt momentan wohl einfach keine Clubs die ihn haben wollen.
Demnach rechne ich nicht mehr mit einem Transfer in Sachen "Stürmer". Ich hoffe trotzdem noch auf ein erneutes Leihgeschäft mit Batshuayi. Wäre für Chelsea und für unseren BVB eine gute Idee. Bats scheint jedoch wohl zum FC Valencia gehen zu wollen.
Man muss sich jetzt einfach mit Philipp und ggf. Reus als Spitze zufrieden geben. Im Notfall wird man Isak hoffentlich auch noch einsetzen.
Wird schon gut gehen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse-Bgk am 09.08.2018 um 22:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.