BVB - Transferpolitik

Interessant. Vielleicht ein Hinweis darauf, dass man momentan darüber nachdenkt, die noch zur Verfügung stehenden Mittel - nach zwei 20m-Transfers sicher nicht mehr viel - anders zu investieren. Eventuell in die AV-Positionen. Wenn man die bisher im Allgemeinen für Mittelfeldpositionen gesetzten Reus und Phillip (sowie Schürrle und Yarmolenko) womöglich für den Sturm einplant, beginnt die Verpflichtung von Wolf vielleicht auch Sinn zu ergeben. Das würde ein wenig Druck aus dem Mittelfeld nehmen und gleichzeitig auch Isak eine bessere Perspektive eröffnen, als ein 20m+ Starstürmer.

Ich beginne jedenfalls, mich mit dieser Idee mehr und mehr anzufreunden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von de_Lek am 25.06.2018 um 13:11 Uhr bearbeitet

Oder einfach nur das übliche Geplänkel um den Druck aus den Verhandlungen mit anderen Vereinen zu nehmen, die aktuell "davon ausgehen", dass wir verzweifelt nach einem MS suchen und daher bereit sind alles zu bezahlen was verlangt wird.

Marco hat sich ja auch (weiter-)entwickelt in den letzten Jahren. Ich denke die WM zeigt gerade das Marco kein klassischer 9 er ist, sondern zentral oder rechts dahinter besser zur Geltung kommt.

So sehe ich Philipp auch, der besonders gut mit Auba harmoniert hat.

Daher hoffe ich das wir noch einen klassischen Stürmer holen.

Zuspieler haben wir genug, wenn Du noch Sancho und Pulisic dazu zählst haben wir auf dem Papier Top Zuspieler, aber keinen klassischen Vollender, das kann zum Problem werden, siehe die letzten Spiele in der Saison als Bats ausgefallen ist.

Nach der Diallo Verpflichtung geh ich noch von 3 Neuzugängen aus

1 Av, 1 Dm, 1 St

Das mit dem DM halte ich eher für Wunschdenken. Je nach Abgängen könnten aber noch zwei AV kommen. Für rechts sucht man sowieso und links kommt Bewegung rein, falls Guerreiro geht.

Erstmal hoffe ich auf den ein oder anderen Abgang ...

Naja, gerade Phillipp hat aber gezeigt, dass man da schon mit ihm planen könnte. Der hat in der Hinrunde viele seiner Treffer in klassischer Stürmermanier erzielt, wenn auch da eigentlich noch nominell aus einer anderen Postition heraus. Und auch in der Rückrunde mit Reus hinter sich, sowie Sancho und Pulisic auf den Außen, war das alles andere als schlecht. Siehe das 4:0 gegen Leverkusen.

Auba ist beim BVB auch fast 1,5 Jahre zunächst als Außenstürmer rumgeturnt, bevor er dann als MS richtig eingeschlagen ist. In seinem ersten BVB Jahr war Auba nicht erfolgreicher als Milli. Was mit Auba gelungen ist, kann mit Milli noch gelingen.

Ein Morata muss nicht sein. Eine zusätzlicher junger MS wie Moussa Dembélé wäre mE aber nicht verkehrt.

Das Problem ist, dass wir nicht wissen, wie sich Philipp als Stammstürmer schlagen würde. Auch waren die paar Spiele, die er im Sturmzentrum absolviert hat, nicht sonderlich überzeugend.
Darauf zu setzen, dass Philipp ein Topstürmer wird, ist sicherlich ein Risiko.

Vielleicht können wir aber auch ohne neuen Stürmer in die Vorbereitung starten, so dass Favre sich erst mal ein Bild von unseren vorhandenen Sturmkandidaten machen kann.

Mit Lewandowski hatten wir damals ja auch einen richtige Mittelstürmer. Als Immobilie und Ramos nicht zündeten wurde Auba dann halt umgeschult oder als MS eingesetzt, ganz wie man die Vergangenheit nun bewerten möchte.

Das MP das auch gelingen kann, ist druchaus möglich, die Frage ist, ob man einen MP genauso gut unterweisen kann wie Auba und wie viel Zeit man ihm gibt, da der Druck nach der miesen letzten Saison nicht unbedingt weniger wird.