BVB - Kaderschmiede
01.02.2020 - 13:34 Uhr
23.02.2026 - 12:55 Uhr
Spielidee
Aufbau: 3er Restverteidigung durch abkippenden 6er Bellingham
Halbräume: Brandt als rechter Playmaker, Nmecha als Box-to-Box Dynamik
Flügel: Sancho als inverser Creator, El Mala als Tiefenläufer
AV: Ryerson als offensiver Flankenspieler, Svensson geht bei Ballbesitz zentral -> offensive Freiheit für Nmecha.
Ziel: Mehr Ballkontrolle, mehr Kreativität, mehr Tiefenläufe
Ersatzspieler:
MS Beier
OA Gruda, Albert, Lerma
OM Inacio
ZM Carney, Eichhorn, Kaba
AV Prates, Read
IV Kabak, Bensebaini, Mane
TW Meyer
Zugänge insgesamt 135
Eichhorn 15
Sancho 5
Prates 10
Kabak 5
Gruda 35
El Mala 40
Givairo Read 25
Abgänge insgesamt 80
Süle 0
Kabar 5
Özcan 0
Campbell 5
Guirassy 50
Couto 15
Sabitzer 5
Can 0
Aufbau: 3er Restverteidigung durch abkippenden 6er Bellingham
Halbräume: Brandt als rechter Playmaker, Nmecha als Box-to-Box Dynamik
Flügel: Sancho als inverser Creator, El Mala als Tiefenläufer
AV: Ryerson als offensiver Flankenspieler, Svensson geht bei Ballbesitz zentral -> offensive Freiheit für Nmecha.
Ziel: Mehr Ballkontrolle, mehr Kreativität, mehr Tiefenläufe
Ersatzspieler:
MS Beier
OA Gruda, Albert, Lerma
OM Inacio
ZM Carney, Eichhorn, Kaba
AV Prates, Read
IV Kabak, Bensebaini, Mane
TW Meyer
Zugänge insgesamt 135
Eichhorn 15
Sancho 5
Prates 10
Kabak 5
Gruda 35
El Mala 40
Givairo Read 25
Abgänge insgesamt 80
Süle 0
Kabar 5
Özcan 0
Campbell 5
Guirassy 50
Couto 15
Sabitzer 5
Can 0
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Since1986 am 23.02.2026 um 12:57 Uhr bearbeitet 
25.02.2026 - 19:54 Uhr
Kaderschmiede Borussia Dortmund Saison 2026/2027
Ziele:
1. Weiterentwicklung im offensiven Bereich: Pressing, Ballbesitz und Spielaufbau
2. Konstanz und Routine im defensiven Bereich (Verteidigung & Fitness) aufbauen
3. Champions-League-Qualifikation (Platz 1–3) erreichen und möglichst lange um die Meisterschaft mitspielen
4. Mindestens das Achtelfinale in der Champions League erreichen
5. Mindestens das Halbfinale im DFB-Pokal erreichen – sofern nicht zuvor ein Auswärtsspiel bei Bayern München wartet
6. Dem Nachwuchs mehr Einsatzminuten geben und gezielt fördern
7. Kaderstruktur und -zusammenstellung verbessern, Gehaltsstruktur leistungsbezogener gestalten und die Kaderplanung möglichst vor Trainingsbeginn abschließen, um eine optimale Vorbereitung zu ermöglichen (trotz erschwerter Bedingungen durch die Weltmeisterschaft)
Trainerteam:
1. Trainer: Niko Kovac (Vertrag bis 2027)
2. Co-Trainer: Robert Kovac (Vertrag bis 2027)
3. Co-Trainer: Filip Tapalovic (Vertrag bis 2027)
Meine Einschätzung zum Trainerteam:
1. Im Trainerteam würde ich keine Veränderungen vornehmen. Sowohl der Cheftrainer als auch das Co-Trainer-Team sollten zusammenbleiben. Gerade wegen der durch die Weltmeisterschaft ohnehin komplizierten Saisonvorbereitung halte ich einen Wechsel für nicht sinnvoll
2. Ich würde Niko Kovač – der zu Beginn vor allem Fitness und defensive Stabilität verbessert hat – die Chance geben, im nächsten Schritt den Nachwuchs stärker einzubinden, das Offensivspiel weiterzuentwickeln und Spiele früher und klarer zu entscheiden
3. Sollten in diesen Punkten keine erkennbaren Fortschritte erzielt werden, würde ich den Vertrag bis 2027 auslaufen lassen und anschließend den Trainermarkt neu sondieren.
4. Als mögliche Kandidaten kämen dann beispielsweise Sebastian Hoeneß (VfB Stuttgart) oder Fabian Hürzeler (Brighton & Hove Albion) in Betracht
5. Außerdem fände ich es sinnvoll, den Vertrag nicht vorzeitig zu verlängern. Bei einer erfolgreichen Hinrunde sollte man – wenn überhaupt – erst in der Winterpause 2026/27 Gespräche aufnehmen und nicht früher
Vertragsverlängerungen:
1. Emre Can – Vertrag verlängern bis 2028 (Gehalt: 5 Mio.)
Den Vertrag von Emre Can würde ich um zwei weitere Jahre verlängern, weil er dem Verein sportlich und vor allem als Persönlichkeit weiterhin viel gibt. Auch wenn sein Status nicht immer unumstritten ist, bringt er aus meiner Sicht Konstanz, einen klaren Führungskarakter und scheint in der Mannschaft anerkannt und beliebt zu sein. Eine Verlängerung sollte jedoch an eine deutlich leistungsorientierte Anpassung der Bezüge gekoppelt sein: Statt der aktuell ca. 8 bis 8,5 Mio. Euro würde ich auf ein Grundgehalt von etwa 5 Mio. Euro pro Jahr gehen, ergänzt durch realistische Bonuszahlungen. Das Kapitänsamt sollte er dabei abgeben, außerdem würde ich ihm den Platz im Mannschaftsrat nicht mehr anbieten. Man sollte bewusst Raum für neue Gesichter schaffen. Dennoch kann er mit seiner Persönlichkeit und Erfahrung weiterhin innerhalb der Mannschaft eine wichtige Rolle spielen und auch außerhalb des Mannschaftsrats klar helfen und unterstützen.
2. Julian Brandt – Vertrag verlängern bis 2028 (Gehalt: 5 Mio.)
Bei Julian Brandt gilt für mich ein ähnlicher Ansatz: Er ist zwar ein Spieler, der phasenweise abtaucht, aber gleichzeitig immer wieder für entscheidende Momente gut ist und sich grundsätzlich mit dem Verein identifiziert. Deshalb würde ich den Vertrag um zwei weitere Jahre verlängern – allerdings ebenfalls mit einer klaren Anpassung der Konditionen. Das Grundgehalt sollte auf etwa 5 Mio. Euro reduziert werden, ergänzt durch realistische Bonuszahlungen, die sich an Leistung, Einsätzen und Teamzielen orientieren. Zusätzlich würde ich ihm einen Platz im Mannschaftsrat anbieten, weil er trotz Schwankungen ein wichtiger Baustein in der Gruppe sein kann. Sportlich sehe ich in ihm weiterhin am ehesten einen klassischen Zehner, wobei der Verein parallel gezielt die nächsten Jahre nutzen sollte, um auf dieser Position Justin Lerma und Samuele Inacio als Perspektivspieler hinter ihm aufzubauen. Außerdem würde ich auch ihm den Platz im Mannschaftsrat nicht mehr anbieten.
3. Karim Adeyemi – Vertrag verlängern bis 2030 (Gehalt: 7,5 Mio.) + AK
Der Vertrag von Karim Adeyemi wird meiner Einschätzung nach mit hoher Wahrscheinlichkeit verlängert. Dortmund will das Angebot offenbar nicht zurückziehen. Vorgesehen ist wohl eine leichte Gehaltserhöhung auf etwa 7,5 Mio. Euro pro Jahr sowie eine Ausstiegsklausel, die ab 2027 greift und sich anschließend von Jahr zu Jahr verringert. Die Verlängerung soll bis 2030 laufen.
Ich glaube nicht, dass sich die absoluten Top-Vereine um ihn reißen werden, und Angebote von 50 Mio. Euro oder mehr halte ich ebenfalls für unwahrscheinlich. Realistischer wären eher 30–40 Mio. Euro – und da könnte Dortmund am Ende möglicherweise nicht mitgehen. Trotzdem braucht es auch hier zeitnah Klarheit, und ich gehe insgesamt davon aus, dass es auf eine Verlängerung hinausläuft.
Ebenfalls mögliche Abgänge im Sommer 2027 wären aus meiner Sicht Felix Nmecha, Julian Ryerson und Gregor Kobel, weil alle drei noch Vertrag bis 2028 haben und 2027 im Grunde die letzte realistische Möglichkeit wäre, noch einmal eine Ablöse zu erzielen.
Bei Gregor Kobel bin ich zwiegespalten. Torhütertransfers in der ganz großen Preisklasse sind vergleichsweise selten, weil viele Klubs auf dieser Position nicht bereit sind, sehr viel Geld auszugeben. Außerdem wirkt er in Dortmund grundsätzlich wohl und macht auf mich nicht den Eindruck, als würde er unbedingt wechseln wollen oder zwingend den nächsten Schritt zu einem Titelgaranten suchen.
Bei Felix Nmecha sehe ich die Lage anders. Ich gehe davon aus, dass mögliche Vertragsgespräche relativ schnell zeigen würden, dass er nicht wirklich an einer Verlängerung interessiert ist: vermutlich nimmt er die WM noch mit, spielt dann noch eine Saison in Dortmund und verlässt den Verein 2027. Eine Verlängerung mit Ausstiegsklausel halte ich bei ihm ebenfalls für eher unwahrscheinlich. Theoretisch könnte Dortmund den Vertrag jetzt verlängern, das Gehalt anheben und ab 2027 eine AK integrieren – aber ich glaube nicht, dass er diese Option überhaupt möchte.
Bei Julian Ryerson wird es ebenfalls spannend. Ein Abgang schon diesen Sommer erscheint mir eher unwahrscheinlich, weil Dortmund voraussichtlich nicht mehr als zwei große Abgänge zulassen wird – und aktuell würden eher andere Personalien (wie Schlotterbeck und Guirassy) im Vordergrund stehen. Bei Ryerson hängt zudem viel davon ab, was er selbst möchte und ob überhaupt ein Topklub konkret anklopft. Daher halte ich auch hier 2027 für den frühesten realistischen Zeitpunkt, an dem es wirklich relevant werden könnte.
Unterm Strich sind das drei Spieler, die man klar im Blick behalten sollte – und bei denen spätestens ab Sommer 2026 zeitnah und strukturiert über Vertragsverlängerungen bzw. die weitere Planung gesprochen werden müsste.
Abgänge:
1. Niklas Süle – Ablösefrei (Gehalt: 12,5 Mio.)
Zur Personalie Niklas Süle braucht man aus meiner Sicht nicht viel zu sagen: Er bringt zwar weiterhin Potenzial mit, ist dafür aber insgesamt zu unkonstant und zudem zu verletzungsanfällig. In Kombination mit seinem hohen Gehalt ergibt eine Vertragsverlängerung für mich keinen Sinn. Auch ein stark leistungsorientierter Vertrag wäre aus meiner Sicht keine wirklich lösungsorientierte und zukunftsfähige Option.
2. Ramy Bensebaini – Ablöse: 3 Mio. (Gehalt: 5 Mio.)
Bei Bensebaini würde ich trotz seiner zuletzt steigenden Leistungen versuchen, ihn zu verkaufen. Man liest, dass er gerne noch einmal nach Frankreich in die Ligue 1 zurückkehren möchte – und dabei würde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Als klassischer Linksverteidiger war er für mich insgesamt eher ein Fehlgriff, aber als linker Part in der Dreierkette hatte er immer wieder gute Spiele. Dennoch bleibt es unterm Strich zu wechselhaft, auch weil er immer mal wieder verletzt ist und die Konstanz fehlt. Für die langfristige Planung sehe ich deshalb keine klare Zukunft mehr: Ich würde ihn für kleines Geld abgeben, das Gehalt einsparen und die Position anschließend neu und nachhaltiger besetzen.
3. Almugera Kabar – Ablöse: 2 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt 0,2 Mio.)
Kabar wird durch Svensson und den Neuzugang Prates kurz- und mittelfristig keine große Perspektive bei Borussia Dortmund haben. Zudem wollte er ohnehin weg und strebt einen festen Abgang an. Eine Lösung mit einer kleinen Ablöse von rund zwei Millionen Euro, ergänzt um Prämien sowie eine Weiterverkaufsbeteiligung, wäre aus meiner Sicht für alle Seiten das Beste. Damit ist im Grunde alles gesagt: Der Junge hat Potenzial, aber er muss es langfristig und konstant auf höherem Niveau zeigen und diese Entwicklung wird er bei Borussia Dortmund voraussichtlich nicht gehen können.
4. Salih Özcan – Ablösefrei (Gehalt: 4,5 Mio.)
Bei Özcan muss man aus meiner Sicht auch nicht viel sagen: Er ist für eine kleine Ablöse gekommen, hatte eine starke Anfangsphase, hat dann aber klar gezeigt, dass er Borussia Dortmund langfristig sportlich nicht entscheidend weiterhilft. Sein Verhalten war dabei stets fair und professionell. Deshalb überrascht es mich auch nicht, dass er seinen gut dotierten Vertrag bis zum Ende mitnimmt. Ein auslaufender Vertrag und ein ablösefreier Wechsel sind für mich daher die logische Konsequenz.
5. Marcel Sabitzer – 3 Mio. (Gehalt: 8 Mio.)
Marcel Sabitzer war für mich von Anfang an eine schwierige Personalie. Seine Karriere hatte bereits in München und auch in Manchester deutliche Dellen, und vieles basierte noch auf seiner starken Zeit bei RB Leipzig. Entsprechend war die Wahrscheinlichkeit aus meiner Sicht hoch, dass es ein Fehleonkauf wird. Er hat zwar Einsatzminuten gesammelt, war aber häufig verletzt und insgesamt zu inkonstant oder hatte wenig Mehrwert für das Spiel. Wenn man mich nach seinen drei besten Spielen im BVB-Trikot fragt, fallen mir ehrlich gesagt nicht einmal drei ein – für mich stechen eigentlich nur das Champions-League-Heimspiel gegen Atlético Madrid sowie das Bundesliga-Auswärtsspiel bei Borussia Mönchengladbach hervor, in dem er getroffen hat.
Auch wenn Kovac angeblich ein großer Fan von ihm ist, wirkt Sabitzer auf mich zu oft lustlos, nicht grundkonstant und insgesamt nicht mannschaftsdienlich genug. In Kombination mit seinem hohen Vertrag würde ich deshalb einen Abgang anstreben und ihn, wenn möglich, gegen eine kleinere Ablöse von etwa drei Millionen Euro sofort abgeben. Ob es dann zurück nach Österreich oder vielleicht in die USA oder nach Spanien geht, ist zweitrangig – bei Borussia Dortmund sollte er aus meiner Sicht keine Option mehr sein.
6. Serhou Guirassy – 50 Mio. (Gehalt: 11 Mio.)
Ebenfalls eine schwierige Personalie für den Sommer ist Guirassy. Nach einer eher schwachen Hinrunde gehen seine Leistungen zuletzt wieder spürbar nach oben. Für den Sommer steht offenbar eine Ausstiegsklausel von rund 50 Mio. Euro im Raum, die vor allem für Topklubs wie Real, Barcelona, City, Liverpool, Chelsea, Arsenal oder United relevant sein soll. Realistisch vorstellen könnte ich mir dabei am ehesten Chelsea und Manchester United als mögliche Interessenten. Guirassy ist im Sommer 30 Jahre alt und hat aus meiner Sicht noch mindestens drei bis vier gute Jahre vor sich. Er bringt klare Stärken als Stürmer mit, gleichzeitig sind aber auch seine Defizite sichtbar. Genau deshalb ist schwer einzuschätzen, wie sich die Situation entwickelt – zumal ich mir vorstellen kann, dass er den nächsten Schritt noch einmal wagen möchte und in Dortmund perspektivisch nicht mehr die ganz großen Ziele für sich sieht.
Dazu kommt, dass auch ein Blick Richtung Saudi-Arabien plausibel wäre: Dort wären Gehälter von 20–25 Mio. Euro pro Jahr möglich, während er in Dortmund ungefähr bei 10 Mio. Euro liegen soll. Sein Vertrag läuft zwar noch bis 2028, trotzdem kann ich mir gut vorstellen, dass er sich bereits umschaut. Ich würde ihn sportlich ungern abgeben, weil er echte Stürmerqualitäten mitbringt – gleichzeitig sieht man aber auch die Themen, die er mitbringt, weshalb die Personalie insgesamt schwierig bleibt.
7. Nico Schlotterbeck – 50 Mio. (Gehalt: 5 Mio.)
Bei Nico Schlotterbeck bin ich zwiegespalten. Auf der einen Seite ist er ein toller Innenverteidiger, ein Top-Charakter, passt sehr gut zum Verein und könnte in Dortmund in den nächsten fünf Jahren richtig etwas aufbauen. Auf der anderen Seite sind die Titelchancen in der aktuellen Konstellation eher gering und genau das dürfte eine Rolle spielen. Der neue Vertrag soll seit Monaten vorliegen, und grundsätzlich hat er auch Bock auf Borussia Dortmund. Wenn er aber wirklich hätte verlängern wollen, hätte er es meiner Meinung nach längst getan. Ich habe eher das Gefühl, dass er auf das bestmögliche Angebot wartet – lange schien Bayern ein Thema zu sein, aber durch die Verlängerung von Upamecano wirkt das inzwischen eher unwahrscheinlich.
Ich gehe daher eher von Real Madrid aus. Eine Ablöse um die 50 Millionen Euro halte ich für realistisch, und ich könnte mir vorstellen, dass bis Mitte März eine klare Entscheidung fällt und bis Ende Mai alles final abgeschlossen ist. Natürlich fände ich es schade, aber ich kann damit leben und ich kann es auch verstehen – mir ist vor allem wichtig, dass es zeitnah Klarheit gibt.
8. Kjell Wätjen – 1,5 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 0,2 Mio.)
Bei Kjell Wätjen glaube ich nicht, dass er sich zu dem Spieler entwickeln wird, der langfristig eine echte Option für Borussia Dortmund ist. In Bochum sieht man seine Schwächen deutlich: Er spielt wenig, kommt kaum in einen Rhythmus und für mich wird er perspektivisch keine Lösung für das zentrale Mittelfeld beim BVB. Ich rechne daher eher mit einem Wechsel innerhalb der Bundesliga – entweder zu einem Klub der unten mitspielt oder zu einem Verein aus dem oberen Bereich der zweiten Liga, bei dem er mehr Spielzeit und Entwicklungsmöglichkeiten bekommt. Eine Ablöse von ungefähr 1,5 Mio. Euro halte ich dabei für realistisch, eventuell auch etwas weniger, dazu wie üblich mögliche Bonuszahlungen und eine Weiterverkaufsbeteiligung. Für mich ist das kein Spieler, bei dem man erwarten sollte, dass er in den nächsten Jahren bei Borussia Dortmund groß herauskommt – er hatte damals etwa zwei gute Spiele, aber das war es im Wesentlichen auch.
9. Cole Campbell – 3 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 0,2 Mio.)
Der angebliche Hoffnungsträger für das nächsten Jahre, Cole Campbell, ist aktuell ebenfalls eine schwierige Personalie. Er ist nach Hoffenheim ausgeliehen, war jedoch verletzt und hat bislang keine einzige Minute Spielzeit gesammelt. Die Erwartungen waren zwar groß, aber realistisch betrachtet gehe ich davon aus, dass er zunächst wieder nach Dortmund zurückkommt. Hoffenheim wird ihn aus meiner Sicht nicht fest verpflichten – es sei denn, er wird im März/April noch einmal fit, kommt rein und zeigt sofort überzeugende Leistungen. Das wäre natürlich ideal und würde die Sache deutlich einfacher machen, aber aktuell rechne ich eher nicht damit.
Wenn er zurückkommt, sehe ich am Ende vermutlich einen Abgang: entweder innerhalb der Bundesliga oder ins Ausland, für etwa 3 Mio. Euro Ablöse, ergänzt um übliche Bonuszahlungen und eine Weiterverkaufsbeteiligung. Mehr wird es voraussichtlich nicht werden. Schade, aber es hat bislang einfach nicht gepasst.
10. Diant Ramaj – 7,5 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 2 Mio.)
Diant Ramaj sehe ich langfristig nicht als realistischen Nachfolger von Gregor Kobel. Er ist aktuell an den 1. FC Heidenheim ausgeliehen, die im Sommer mit hoher Wahrscheinlichkeit absteigen werden. Zwar zeigt er dort solide Leistungen, aber nicht auf einem Niveau, bei dem ich sagen würde: Das ist ein Torhüter, der in den nächsten Jahren Kobels Level erreichen kann. Vor allem bei hohen Bällen und in der Strafraumbeherrschung sehe ich deutliche Schwächen; auch fußballerisch schleichen sich bei ihm zunehmend Fehler ein.
Wenn im Sommer ein Verein einen Torhüter sucht und ca. 10 Millionen Euro bietet, würde ich ihn deshalb abgeben – weil ich ihn nicht als echte Nachfolgeoption sehe. Zudem wird er sich voraussichtlich nicht dauerhaft auf die Bank setzen wollen, wodurch die Optionen begrenzt sind: Entweder man findet noch einmal eine passende Leihe, idealerweise zu einem höherklassigen Verein mit klarer Spielzeitperspektive (was allerdings nicht einfach wird), oder man entscheidet sich direkt für einen festen Verkauf.
11. Yan Couto – Ablöse: 15 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 5 Mio.)
Yan Couto wird aus meiner Sicht auch in diesem Jahr keinen echten Durchbruch bei Borussia Dortmund schaffen. Er hat zwar immer wieder Ansätze gezeigt, gleichzeitig aber erneut klare Schwächen offenbart. Als Schienenspieler kann er funktionieren, als Rechtsverteidiger in einer Viererkette ist er für mich jedoch keine verlässliche Option. Ich glaube zudem, dass er sich in Dortmund nicht wirklich wohlfühlt.
Sollte ein passendes Angebot aus Spanien oder Portugal kommen, würde ich ihn deshalb abgeben. Man kann zwar theoretisch darüber nachdenken, ihn weiter nach vorne zu ziehen, aber auch als klaren Offensivspieler sehe ich ihn nicht überzeugend genug. Insgesamt ist das eine schwierige Personalie – und um sportlich weiterzukommen, würde ich hier einen Verkauf bevorzugen.
EINNAHMEN: 135 Mio.
Gehaltseinsparungen: 53,6 Mio.
Leihen:
Für Filippo Mané sehe ich aktuell klar, dass eine Leihe notwendig ist. Er konnte zuletzt zwar wieder Minuten sammeln, hat sich dann aber leider erneut verletzt. Aus meiner Sicht ist für ihn nur eine Leihe mit klarer Aussicht auf regelmäßige Einsätze sinnvoll, damit er langfristig stabiler wird, Rhythmus bekommt und sich Schritt für Schritt verbessern kann. Zudem ist die Konkurrenz in Dortmund in den nächsten Jahren sehr groß – mit erfahrenen Spielern und vermutlich weiteren Verstärkungen wird es für ihn schwer, kurzfristig auf ausreichende Einsatzzeiten zu kommen.
Für Mané halte ich daher folgenden Weg für am sinnvollsten: die Vertragssituation sauber steuern, ggf. mit einer Verlängerung arbeiten und dann über eine gezielte Leihe Spielpraxis ermöglichen. Spätestens im Sommer 2027 sollte man dann eine klare Entscheidung treffen: Entweder man gibt ihm eine echte Perspektive für den Kader, oder man kommt zu dem Schluss, dass es sportlich nicht reicht und verkauft ihn.
Neuzugänge:
1. Kauã Prates – 7,5 Mio. + Bonus und WVB (Gehalt: 2 Mio.) - EC Cruzeiro
Prates ist bereits fest verpflichtet, mit einer Ablöse von rund 7,5 Millionen Euro plus möglichen Bonuszahlungen von etwa 5 Millionen Euro. Beim Gehalt gehe ich grob von circa 2 Millionen Euro aus. Er ist als Linksverteidiger eingeplant und soll vor allem Svensson Druck machen – idealerweise so, dass er perspektivisch sogar zur ersten Lösung werden kann. Mindestens aber soll er Konkurrenz erzeugen und Svensson bei Bedarf auch Pausen ermöglichen.
Sportlich ist das ein spannender Transfer: jung, mit Potenzial, gar keine Frage. Es wird interessant zu sehen sein, wie Kovac ihn einsetzt. Viele sagen, er sei eher für eine Viererkette geeignet, gleichzeitig bringt er nach eigener Aussage auch offensive Qualitäten mit. Genau deshalb dürfte seine Entwicklung besonders interessant werden – sowohl taktisch als auch in seiner Rolle innerhalb des Teams.
Unterm Strich ist das für mich ein typischer Transfer, den ich sehr mag: eine relativ geringe Grundablöse, mögliche Boni, aber gleichzeitig die Chance auf einen steigenden Marktwert und echten sportlichen Mehrwert. Solche Deals finde ich immer gut.
2. Justin Lerma – 4 Mio. (Gehalt: 0,5 Mio.) – Independiente
Justin Lerma ist schon länger fix und gilt klar als Perspektivspieler, dessen bevorzugte Position im zentralen offensiven Mittelfeld liegt. Für mich gehört er – wie bereits beschrieben – zusammen mit Inacio zu den Talenten, die man gezielt hinter Julian Brandt aufbauen sollte. Wenn man solche Spieler im Kader hat, muss man ihnen auch echte Chancen geben und sie nicht nur „mitlaufen“ lassen.
Deshalb hoffe ich, dass zumindest einer der beiden in der kommenden Saison regelmäßig Minuten sammeln kann. Im Idealfall gelingt es, ihr Potenzial Schritt für Schritt herauszukitzeln – mit wachsender Verantwortung, steigender Leistung und damit auch einem zunehmenden Marktwert. Vor allem aber sollte man langfristig sportlich Freude an solchen Spielern haben. Mit einer Ablöse von rund 4 Millionen Euro macht man aus meiner Sicht wenig falsch, und ich hoffe, dass Lerma im Sommer seine Gelegenheit bekommt, sich zu zeigen und sich nachhaltig zu empfehlen.
3. Jadon Sancho – Ablösefrei | Handgeld: 10 Mio. (Gehalt 6 Mio.) - Manchester Utd.
Wenn es noch einmal die Chance geben soll, Jadon Sancho zurückzuholen, dann eigentlich jetzt. Nach den Medienberichten wird sein Vertrag nicht verlängert, und Manchester United will ihn offenbar unbedingt abgeben – nachvollziehbar bei den zuletzt überschaubaren Leistungen und einem extrem hohen Gehalt von rund 20 Mio. Euro. Genau deshalb sehe ich das als letzte realistische Möglichkeit, ihn für Dortmund zu bekommen – idealerweise ablösefrei. Klar wäre dann ein Handgeld fällig, vermutlich im zweistelligen Bereich, etwa 10 Mio. Euro.
Für mich wäre aber entscheidend, dass Dortmund beim Gehalt klare Grenzen zieht: Ich würde ihm ein Grundgehalt von 6 Mio. Euro anbieten, dazu leistungsorientierte Boni (maximal 3 Mio.). Damit muss er zufrieden sein, wenn er wirklich zurück nach Dortmund will. Er hat genug verdient – und wenn er tatsächlich dorthin zurück möchte, wo er seine beste Zeit hatte und von den Fans geliebt wurde, muss er auch bereit sein, finanzielle Einschnitte hinzunehmen. Mit 6 Millionen plus Boni würde er trotzdem mehr als ordentlich verdienen.
Natürlich gibt es auch Gegenargumente („Warum holen, wenn die Leistung schon lange nicht mehr passt?“). Aber gerade, wenn beispielsweise Identifikationsfiguren wie Schlotterbeck gehen sollten, könnte man mit Sancho wieder eine echte Identifikationsfigur zurückholen. Dazu kommt der Marketing- und Aufmerksamkeitseffekt – ein Engländer, der zusammen mit Bellingham automatisch zusätzliche Strahlkraft bringt. Sportlich sehe ich ihn auf den Außenpositionen weiterhin als den Spielertypen, den ich dort lieber hätte als beispielsweise Maximilian Beier. Für mich wäre es daher ein klarer Kandidat – wenn man ein faires Gesamtpaket bekommt und die Konditionen konsequent leistungsbezogen gestaltet.
4. Omar El Hilali – 15 Mio. – Esp. Barcelona (Gehalt 5 Mio.)
Omar El Hilali ist für mich ein Profil, das aktuell noch ein bisschen „unter dem Radar“ läuft. Er spielt bei Espanyol Barcelona und wäre aus meiner Sicht ein echter Muss-Transfer. Warum? Yan Couto sehe ich nicht als passenden Rechtsverteidiger für eine Viererkette, weil er defensiv zu deutliche Schwächen hat. Für mich ist er eher ein Spieler, der über seine quirligen Dribblings, Kombinationen und Flanken im Offensivspiel kommt – also eher eine offensive Option als ein klassischer Außenverteidiger. Entsprechend wäre Couto für mich ein klarar Abgangskandidat.
Da Ryerson für mich zudem ein großes Fragezeichen bleibt, würde ich Omar El Hilali bereits jetzt holen – mit Blick auf 2027. Er bringt aus meiner Sicht sowohl defensiv als auch offensiv klares Potenzial mit und hat zudem wohl nur noch ein Jahr Vertrag, was den Transfer finanziell interessant machen kann. Eine Ablöse in der Größenordnung von etwa 15 Mio. Euro halte ich für realistisch. Für mich ist das genau der Moment, in dem man zuschlagen sollte.
5. Wouter Goes – 20 Mio. + Bonus und WVB – AZ Alkmaar (Gehalt: 5 Mio.)
In der Innenverteidigung für den rechten Part würde ich Wouter Goes (AZ Alkmaar) verpflichten. Er hat Vertrag bis 2028 also kein langfristigen Vertrag, gleichzeitig bringt er aber genau das mit, was aktuell schwer bezahlbar zu finden ist: Er ist Stammspieler, hat bereits Erfahrung gesammelt, wird im Sommer 22 und ist seit rund 1,5 Jahren verletzungsfrei. Für mich ist es insgesamt schwierig, bezahlbare Innenverteidiger zu finden – und Goes wirkt hier wie die beste Mischung aus Potenzial, Stabilität und realistischer Umsetzbarkeit.
Eine Alternative wäre Giorgio Scalvini (Atalanta Bergamo), allerdings würde er aus meiner Sicht direkt in eine Regalstufe höher fallen – sowohl vom Preis als auch von den Erwartungen bzw. von dem Schritt, den er als Spieler gehen möchte. Im Vergleich zu Matte Smets (Genk) oder Charlie Cresswell (Toulouse) finde ich Goes im Gesamtpaket aktuell am spannendsten und interessantesten.
6. Youri Baas – 25 Mio. + Bonus und WVB – Ajax (Gehalt: 6 Mio.)
Für den linken Part in der Innenverteidigung würde ich Youri Baas von Ajax Amsterdam vorschlagen – als Linksfuß und damit als naheliegenden Nachfolger für Schlotterbeck. Er ist noch jung, bereits auf hohem Niveau unterwegs und durch die zuletzt formschwächere Phase von Ajax könnte sich eine Chance ergeben, ihn jetzt zu bekommen, bevor er den ganz großen Schritt macht. Gleichzeitig wäre der Transfer aus meiner Sicht noch relativ bezahlbar und grundsätzlich umsetzbar: Dortmund könnte für ihn sportlich attraktiv sein (Champions League, große Bühne), liegt zudem nicht weit von der Heimat entfernt und wäre ein sinnvoller nächster Entwicklungsschritt, ohne dass er direkt in eine völlig andere Gehaltsdimension „gezogen“ wird.
In Kombination mit Wouter Goes könnte man so ein junges, dynamisches niederländisches Innenverteidigerduo aufbauen, das sowohl sportlich Potenzial hat als auch dabei hilft, eine attraktive und nachhaltige Gehaltsstruktur im Kader aufrechtzuerhalten.
7. Fisnik Asllani – AK 29 Mio. – TSG Hoffenheim (Gehalt: 7 Mio.)
Sollte Guirassy wirklich gehen, braucht Dortmund zwingend einen Nachfolger. Zwar hat man mit Silva bereits eine Option, aber realistisch gesehen benötigt man zwei Stürmer für die Saison – allein schon wegen Belastung, Rotation und Verletzungsrisiko.
Beier (für mich der Flop der letzten Jahre) wird man voraussichtlich nur schwer abgeben können: Er fühlt sich in Dortmund wohl und wird wahrscheinlich auch in den kommenden Jahren Teil des Kaders bleiben. Als Rotationsspieler kann er seine Minuten finden – ob als hängende Spitze, Zehner, links oder rechts –, aber als klassische Sturm-Lösung sehe ich ihn nicht. Dafür ist er mir im Zentrum zu wenig durchsetzungsfähig und wird gegen robuste Innenverteidigungen zu oft neutralisiert.
Der Stürmermarkt ist insgesamt schwierig: Entweder sind die Spieler sehr teuer, oder man hat kaum Garantie, dass eine stabile Mindestleistung kommt. Für mich ist deshalb Fisnik Asllani (TSG Hoffenheim) der einzige wirklich sinnvolle Kandidat: eine Ausstiegsklausel im Bereich von ca. 25–29 Mio. Euro, noch relativ jung, entwicklungsfähig und vor allem ein mitspielender Stürmer, der dem Offensivspiel nochmal andere Qualitäten geben kann.
Alternativen sind aus meiner Sicht entweder weniger passend oder kaum realistisch: Mateta (Crystal Palace) hat zwar geliefert, ist aber deutlich älter, und Emanuel Emegha (Straßburg) ist vermutlich ohnehin vom Markt, weil er im Sommer wohl Richtung Chelsea geht. Das kann indirekt auch Auswirkungen auf die Guirassy-Situation haben – insgesamt bleibt es spannend. Unterm Strich: Wenn Guirassy geht, würde ich klar mit Asllani gehen.
8. Franco Mastantuono – Leihe 2 Jahre – Real Madrid (Gehalt: 2 Mio.)
Für mich wäre das ein Leihdeal, den man im Kontext eines möglichen Schlotterbeck-Wechsels unbedingt prüfen sollte. Ich würde versuchen, eine Leihe über zwei Jahre zu verhandeln – ohne Leihgebühr, bei einer 50/50-Gehaltsaufteilung. Im Gegenzug bekäme der Spieler bei uns deutlich mehr Spielpraxis. Wenn er in diesen zwei Jahren liefert, wäre das sportlich ein Top-Deal – und er wirkt grundsätzlich auch machbar, weil der Spieler spielen will und in Madrid offenbar nicht wirklich zufrieden ist.
Eine Kaufoption ist natürlich unrealistisch und würde sie auch nicht zur Bedingung machen. Viel wichtiger wäre mir, dass keine Klausel vereinbart wird, die es Real Madrid erlaubt, die Leihe vorzeitig abzubrechen. Das muss aus meiner Sicht der zentrale Punkt in den Verhandlungen sein, damit Dortmund Planungssicherheit hat.
9. Kees Smit – 30 Mio. + Bonus und WVB – AZ Alkmaar (Gehalt: 6 Mio.)
Ein weiterer Transferkandidat aus den Niederlanden wäre für mich Kees Smit (AZ Alkmaar). Für die „Doppelsechs“ braucht man – neben Nmecha, Bellingham und Chukwuemeka – aus meiner Sicht noch eine vierte, hochwertige Alternative, um über die Saison hinweg wirklich stabil und flexibel zu bleiben.
Gerade in diesem Sommer sehe ich die Chance, ihn zu bekommen, weil er möglicherweise noch nicht direkt den Sprung zu einem absoluten Topklub machen will. Mit einer klaren Perspektive auf Spielzeit könnte Dortmund ihn überzeugen – und sportlich hätte man damit einen Spieler mit enormem Potenzial, der den Kader sofort breiter und stärker macht.
AUSGABEN: 140,5 Mio.
Gehaltsausgaben: 39,5 Mio.
Kader & Aufstellung (Umstellung auf Viererkette):
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kobel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Meyer/ Drewes/Ostrzinski) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ryerson - - - - - - - - - - Goes - - - - - - - - - - - - - - - - - Baas - - - - - - - - - - Svensson
(El Hilali) - - - - - (Anton/Reggiani) - - - - - - - - - - (Can/Riedl) - - - - - - - - - (Prates)
- - - - - - - - - - - - - - - - Nmecha - - - - - - - - - - - - - - Chukwuemeka - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - (Bellingham/Kaba) - - - - - - - - - - - - - (Smit) - - - - - - - - - - - - - - -
Sancho - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Brandt - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Adeyemi
(Mastantuono) - - - - - - - - - - - - (Lerma/Inacio) - - - - - - - - - - (Albert/Duranville)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Silva - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Beier/Asllani) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fazit: Man hat eine junge, dynamische und entwicklungsfähige Mannschaft, spart dabei insgesamt bei den Gehältern und ist auf nahezu allen Positionen mindestens doppelt besetzt. Gleichzeitig hat man viele junge Spieler, denen man bewusst Zeit geben muss, damit sich wirklich etwas entwickeln kann. Am Ende geht es darum, eine klare Entwicklung zu erkennen – und natürlich muss man, falls Schalke aufsteigt, das Derby idealerweise zweimal klar gewinnen!!! Insgesamt ist das für mich realistisch, auch wenn hier vieles nur grob geschätzt ist. Trotzdem glaube ich, dass mit diesem Ansatz einiges möglich ist.
Ziele:
1. Weiterentwicklung im offensiven Bereich: Pressing, Ballbesitz und Spielaufbau
2. Konstanz und Routine im defensiven Bereich (Verteidigung & Fitness) aufbauen
3. Champions-League-Qualifikation (Platz 1–3) erreichen und möglichst lange um die Meisterschaft mitspielen
4. Mindestens das Achtelfinale in der Champions League erreichen
5. Mindestens das Halbfinale im DFB-Pokal erreichen – sofern nicht zuvor ein Auswärtsspiel bei Bayern München wartet
6. Dem Nachwuchs mehr Einsatzminuten geben und gezielt fördern
7. Kaderstruktur und -zusammenstellung verbessern, Gehaltsstruktur leistungsbezogener gestalten und die Kaderplanung möglichst vor Trainingsbeginn abschließen, um eine optimale Vorbereitung zu ermöglichen (trotz erschwerter Bedingungen durch die Weltmeisterschaft)
Trainerteam:
1. Trainer: Niko Kovac (Vertrag bis 2027)
2. Co-Trainer: Robert Kovac (Vertrag bis 2027)
3. Co-Trainer: Filip Tapalovic (Vertrag bis 2027)
Meine Einschätzung zum Trainerteam:
1. Im Trainerteam würde ich keine Veränderungen vornehmen. Sowohl der Cheftrainer als auch das Co-Trainer-Team sollten zusammenbleiben. Gerade wegen der durch die Weltmeisterschaft ohnehin komplizierten Saisonvorbereitung halte ich einen Wechsel für nicht sinnvoll
2. Ich würde Niko Kovač – der zu Beginn vor allem Fitness und defensive Stabilität verbessert hat – die Chance geben, im nächsten Schritt den Nachwuchs stärker einzubinden, das Offensivspiel weiterzuentwickeln und Spiele früher und klarer zu entscheiden
3. Sollten in diesen Punkten keine erkennbaren Fortschritte erzielt werden, würde ich den Vertrag bis 2027 auslaufen lassen und anschließend den Trainermarkt neu sondieren.
4. Als mögliche Kandidaten kämen dann beispielsweise Sebastian Hoeneß (VfB Stuttgart) oder Fabian Hürzeler (Brighton & Hove Albion) in Betracht
5. Außerdem fände ich es sinnvoll, den Vertrag nicht vorzeitig zu verlängern. Bei einer erfolgreichen Hinrunde sollte man – wenn überhaupt – erst in der Winterpause 2026/27 Gespräche aufnehmen und nicht früher
Vertragsverlängerungen:
1. Emre Can – Vertrag verlängern bis 2028 (Gehalt: 5 Mio.)
Den Vertrag von Emre Can würde ich um zwei weitere Jahre verlängern, weil er dem Verein sportlich und vor allem als Persönlichkeit weiterhin viel gibt. Auch wenn sein Status nicht immer unumstritten ist, bringt er aus meiner Sicht Konstanz, einen klaren Führungskarakter und scheint in der Mannschaft anerkannt und beliebt zu sein. Eine Verlängerung sollte jedoch an eine deutlich leistungsorientierte Anpassung der Bezüge gekoppelt sein: Statt der aktuell ca. 8 bis 8,5 Mio. Euro würde ich auf ein Grundgehalt von etwa 5 Mio. Euro pro Jahr gehen, ergänzt durch realistische Bonuszahlungen. Das Kapitänsamt sollte er dabei abgeben, außerdem würde ich ihm den Platz im Mannschaftsrat nicht mehr anbieten. Man sollte bewusst Raum für neue Gesichter schaffen. Dennoch kann er mit seiner Persönlichkeit und Erfahrung weiterhin innerhalb der Mannschaft eine wichtige Rolle spielen und auch außerhalb des Mannschaftsrats klar helfen und unterstützen.
2. Julian Brandt – Vertrag verlängern bis 2028 (Gehalt: 5 Mio.)
Bei Julian Brandt gilt für mich ein ähnlicher Ansatz: Er ist zwar ein Spieler, der phasenweise abtaucht, aber gleichzeitig immer wieder für entscheidende Momente gut ist und sich grundsätzlich mit dem Verein identifiziert. Deshalb würde ich den Vertrag um zwei weitere Jahre verlängern – allerdings ebenfalls mit einer klaren Anpassung der Konditionen. Das Grundgehalt sollte auf etwa 5 Mio. Euro reduziert werden, ergänzt durch realistische Bonuszahlungen, die sich an Leistung, Einsätzen und Teamzielen orientieren. Zusätzlich würde ich ihm einen Platz im Mannschaftsrat anbieten, weil er trotz Schwankungen ein wichtiger Baustein in der Gruppe sein kann. Sportlich sehe ich in ihm weiterhin am ehesten einen klassischen Zehner, wobei der Verein parallel gezielt die nächsten Jahre nutzen sollte, um auf dieser Position Justin Lerma und Samuele Inacio als Perspektivspieler hinter ihm aufzubauen. Außerdem würde ich auch ihm den Platz im Mannschaftsrat nicht mehr anbieten.
3. Karim Adeyemi – Vertrag verlängern bis 2030 (Gehalt: 7,5 Mio.) + AK
Der Vertrag von Karim Adeyemi wird meiner Einschätzung nach mit hoher Wahrscheinlichkeit verlängert. Dortmund will das Angebot offenbar nicht zurückziehen. Vorgesehen ist wohl eine leichte Gehaltserhöhung auf etwa 7,5 Mio. Euro pro Jahr sowie eine Ausstiegsklausel, die ab 2027 greift und sich anschließend von Jahr zu Jahr verringert. Die Verlängerung soll bis 2030 laufen.
Ich glaube nicht, dass sich die absoluten Top-Vereine um ihn reißen werden, und Angebote von 50 Mio. Euro oder mehr halte ich ebenfalls für unwahrscheinlich. Realistischer wären eher 30–40 Mio. Euro – und da könnte Dortmund am Ende möglicherweise nicht mitgehen. Trotzdem braucht es auch hier zeitnah Klarheit, und ich gehe insgesamt davon aus, dass es auf eine Verlängerung hinausläuft.
Ebenfalls mögliche Abgänge im Sommer 2027 wären aus meiner Sicht Felix Nmecha, Julian Ryerson und Gregor Kobel, weil alle drei noch Vertrag bis 2028 haben und 2027 im Grunde die letzte realistische Möglichkeit wäre, noch einmal eine Ablöse zu erzielen.
Bei Gregor Kobel bin ich zwiegespalten. Torhütertransfers in der ganz großen Preisklasse sind vergleichsweise selten, weil viele Klubs auf dieser Position nicht bereit sind, sehr viel Geld auszugeben. Außerdem wirkt er in Dortmund grundsätzlich wohl und macht auf mich nicht den Eindruck, als würde er unbedingt wechseln wollen oder zwingend den nächsten Schritt zu einem Titelgaranten suchen.
Bei Felix Nmecha sehe ich die Lage anders. Ich gehe davon aus, dass mögliche Vertragsgespräche relativ schnell zeigen würden, dass er nicht wirklich an einer Verlängerung interessiert ist: vermutlich nimmt er die WM noch mit, spielt dann noch eine Saison in Dortmund und verlässt den Verein 2027. Eine Verlängerung mit Ausstiegsklausel halte ich bei ihm ebenfalls für eher unwahrscheinlich. Theoretisch könnte Dortmund den Vertrag jetzt verlängern, das Gehalt anheben und ab 2027 eine AK integrieren – aber ich glaube nicht, dass er diese Option überhaupt möchte.
Bei Julian Ryerson wird es ebenfalls spannend. Ein Abgang schon diesen Sommer erscheint mir eher unwahrscheinlich, weil Dortmund voraussichtlich nicht mehr als zwei große Abgänge zulassen wird – und aktuell würden eher andere Personalien (wie Schlotterbeck und Guirassy) im Vordergrund stehen. Bei Ryerson hängt zudem viel davon ab, was er selbst möchte und ob überhaupt ein Topklub konkret anklopft. Daher halte ich auch hier 2027 für den frühesten realistischen Zeitpunkt, an dem es wirklich relevant werden könnte.
Unterm Strich sind das drei Spieler, die man klar im Blick behalten sollte – und bei denen spätestens ab Sommer 2026 zeitnah und strukturiert über Vertragsverlängerungen bzw. die weitere Planung gesprochen werden müsste.
Abgänge:
1. Niklas Süle – Ablösefrei (Gehalt: 12,5 Mio.)
Zur Personalie Niklas Süle braucht man aus meiner Sicht nicht viel zu sagen: Er bringt zwar weiterhin Potenzial mit, ist dafür aber insgesamt zu unkonstant und zudem zu verletzungsanfällig. In Kombination mit seinem hohen Gehalt ergibt eine Vertragsverlängerung für mich keinen Sinn. Auch ein stark leistungsorientierter Vertrag wäre aus meiner Sicht keine wirklich lösungsorientierte und zukunftsfähige Option.
2. Ramy Bensebaini – Ablöse: 3 Mio. (Gehalt: 5 Mio.)
Bei Bensebaini würde ich trotz seiner zuletzt steigenden Leistungen versuchen, ihn zu verkaufen. Man liest, dass er gerne noch einmal nach Frankreich in die Ligue 1 zurückkehren möchte – und dabei würde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Als klassischer Linksverteidiger war er für mich insgesamt eher ein Fehlgriff, aber als linker Part in der Dreierkette hatte er immer wieder gute Spiele. Dennoch bleibt es unterm Strich zu wechselhaft, auch weil er immer mal wieder verletzt ist und die Konstanz fehlt. Für die langfristige Planung sehe ich deshalb keine klare Zukunft mehr: Ich würde ihn für kleines Geld abgeben, das Gehalt einsparen und die Position anschließend neu und nachhaltiger besetzen.
3. Almugera Kabar – Ablöse: 2 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt 0,2 Mio.)
Kabar wird durch Svensson und den Neuzugang Prates kurz- und mittelfristig keine große Perspektive bei Borussia Dortmund haben. Zudem wollte er ohnehin weg und strebt einen festen Abgang an. Eine Lösung mit einer kleinen Ablöse von rund zwei Millionen Euro, ergänzt um Prämien sowie eine Weiterverkaufsbeteiligung, wäre aus meiner Sicht für alle Seiten das Beste. Damit ist im Grunde alles gesagt: Der Junge hat Potenzial, aber er muss es langfristig und konstant auf höherem Niveau zeigen und diese Entwicklung wird er bei Borussia Dortmund voraussichtlich nicht gehen können.
4. Salih Özcan – Ablösefrei (Gehalt: 4,5 Mio.)
Bei Özcan muss man aus meiner Sicht auch nicht viel sagen: Er ist für eine kleine Ablöse gekommen, hatte eine starke Anfangsphase, hat dann aber klar gezeigt, dass er Borussia Dortmund langfristig sportlich nicht entscheidend weiterhilft. Sein Verhalten war dabei stets fair und professionell. Deshalb überrascht es mich auch nicht, dass er seinen gut dotierten Vertrag bis zum Ende mitnimmt. Ein auslaufender Vertrag und ein ablösefreier Wechsel sind für mich daher die logische Konsequenz.
5. Marcel Sabitzer – 3 Mio. (Gehalt: 8 Mio.)
Marcel Sabitzer war für mich von Anfang an eine schwierige Personalie. Seine Karriere hatte bereits in München und auch in Manchester deutliche Dellen, und vieles basierte noch auf seiner starken Zeit bei RB Leipzig. Entsprechend war die Wahrscheinlichkeit aus meiner Sicht hoch, dass es ein Fehleonkauf wird. Er hat zwar Einsatzminuten gesammelt, war aber häufig verletzt und insgesamt zu inkonstant oder hatte wenig Mehrwert für das Spiel. Wenn man mich nach seinen drei besten Spielen im BVB-Trikot fragt, fallen mir ehrlich gesagt nicht einmal drei ein – für mich stechen eigentlich nur das Champions-League-Heimspiel gegen Atlético Madrid sowie das Bundesliga-Auswärtsspiel bei Borussia Mönchengladbach hervor, in dem er getroffen hat.
Auch wenn Kovac angeblich ein großer Fan von ihm ist, wirkt Sabitzer auf mich zu oft lustlos, nicht grundkonstant und insgesamt nicht mannschaftsdienlich genug. In Kombination mit seinem hohen Vertrag würde ich deshalb einen Abgang anstreben und ihn, wenn möglich, gegen eine kleinere Ablöse von etwa drei Millionen Euro sofort abgeben. Ob es dann zurück nach Österreich oder vielleicht in die USA oder nach Spanien geht, ist zweitrangig – bei Borussia Dortmund sollte er aus meiner Sicht keine Option mehr sein.
6. Serhou Guirassy – 50 Mio. (Gehalt: 11 Mio.)
Ebenfalls eine schwierige Personalie für den Sommer ist Guirassy. Nach einer eher schwachen Hinrunde gehen seine Leistungen zuletzt wieder spürbar nach oben. Für den Sommer steht offenbar eine Ausstiegsklausel von rund 50 Mio. Euro im Raum, die vor allem für Topklubs wie Real, Barcelona, City, Liverpool, Chelsea, Arsenal oder United relevant sein soll. Realistisch vorstellen könnte ich mir dabei am ehesten Chelsea und Manchester United als mögliche Interessenten. Guirassy ist im Sommer 30 Jahre alt und hat aus meiner Sicht noch mindestens drei bis vier gute Jahre vor sich. Er bringt klare Stärken als Stürmer mit, gleichzeitig sind aber auch seine Defizite sichtbar. Genau deshalb ist schwer einzuschätzen, wie sich die Situation entwickelt – zumal ich mir vorstellen kann, dass er den nächsten Schritt noch einmal wagen möchte und in Dortmund perspektivisch nicht mehr die ganz großen Ziele für sich sieht.
Dazu kommt, dass auch ein Blick Richtung Saudi-Arabien plausibel wäre: Dort wären Gehälter von 20–25 Mio. Euro pro Jahr möglich, während er in Dortmund ungefähr bei 10 Mio. Euro liegen soll. Sein Vertrag läuft zwar noch bis 2028, trotzdem kann ich mir gut vorstellen, dass er sich bereits umschaut. Ich würde ihn sportlich ungern abgeben, weil er echte Stürmerqualitäten mitbringt – gleichzeitig sieht man aber auch die Themen, die er mitbringt, weshalb die Personalie insgesamt schwierig bleibt.
7. Nico Schlotterbeck – 50 Mio. (Gehalt: 5 Mio.)
Bei Nico Schlotterbeck bin ich zwiegespalten. Auf der einen Seite ist er ein toller Innenverteidiger, ein Top-Charakter, passt sehr gut zum Verein und könnte in Dortmund in den nächsten fünf Jahren richtig etwas aufbauen. Auf der anderen Seite sind die Titelchancen in der aktuellen Konstellation eher gering und genau das dürfte eine Rolle spielen. Der neue Vertrag soll seit Monaten vorliegen, und grundsätzlich hat er auch Bock auf Borussia Dortmund. Wenn er aber wirklich hätte verlängern wollen, hätte er es meiner Meinung nach längst getan. Ich habe eher das Gefühl, dass er auf das bestmögliche Angebot wartet – lange schien Bayern ein Thema zu sein, aber durch die Verlängerung von Upamecano wirkt das inzwischen eher unwahrscheinlich.
Ich gehe daher eher von Real Madrid aus. Eine Ablöse um die 50 Millionen Euro halte ich für realistisch, und ich könnte mir vorstellen, dass bis Mitte März eine klare Entscheidung fällt und bis Ende Mai alles final abgeschlossen ist. Natürlich fände ich es schade, aber ich kann damit leben und ich kann es auch verstehen – mir ist vor allem wichtig, dass es zeitnah Klarheit gibt.
8. Kjell Wätjen – 1,5 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 0,2 Mio.)
Bei Kjell Wätjen glaube ich nicht, dass er sich zu dem Spieler entwickeln wird, der langfristig eine echte Option für Borussia Dortmund ist. In Bochum sieht man seine Schwächen deutlich: Er spielt wenig, kommt kaum in einen Rhythmus und für mich wird er perspektivisch keine Lösung für das zentrale Mittelfeld beim BVB. Ich rechne daher eher mit einem Wechsel innerhalb der Bundesliga – entweder zu einem Klub der unten mitspielt oder zu einem Verein aus dem oberen Bereich der zweiten Liga, bei dem er mehr Spielzeit und Entwicklungsmöglichkeiten bekommt. Eine Ablöse von ungefähr 1,5 Mio. Euro halte ich dabei für realistisch, eventuell auch etwas weniger, dazu wie üblich mögliche Bonuszahlungen und eine Weiterverkaufsbeteiligung. Für mich ist das kein Spieler, bei dem man erwarten sollte, dass er in den nächsten Jahren bei Borussia Dortmund groß herauskommt – er hatte damals etwa zwei gute Spiele, aber das war es im Wesentlichen auch.
9. Cole Campbell – 3 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 0,2 Mio.)
Der angebliche Hoffnungsträger für das nächsten Jahre, Cole Campbell, ist aktuell ebenfalls eine schwierige Personalie. Er ist nach Hoffenheim ausgeliehen, war jedoch verletzt und hat bislang keine einzige Minute Spielzeit gesammelt. Die Erwartungen waren zwar groß, aber realistisch betrachtet gehe ich davon aus, dass er zunächst wieder nach Dortmund zurückkommt. Hoffenheim wird ihn aus meiner Sicht nicht fest verpflichten – es sei denn, er wird im März/April noch einmal fit, kommt rein und zeigt sofort überzeugende Leistungen. Das wäre natürlich ideal und würde die Sache deutlich einfacher machen, aber aktuell rechne ich eher nicht damit.
Wenn er zurückkommt, sehe ich am Ende vermutlich einen Abgang: entweder innerhalb der Bundesliga oder ins Ausland, für etwa 3 Mio. Euro Ablöse, ergänzt um übliche Bonuszahlungen und eine Weiterverkaufsbeteiligung. Mehr wird es voraussichtlich nicht werden. Schade, aber es hat bislang einfach nicht gepasst.
10. Diant Ramaj – 7,5 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 2 Mio.)
Diant Ramaj sehe ich langfristig nicht als realistischen Nachfolger von Gregor Kobel. Er ist aktuell an den 1. FC Heidenheim ausgeliehen, die im Sommer mit hoher Wahrscheinlichkeit absteigen werden. Zwar zeigt er dort solide Leistungen, aber nicht auf einem Niveau, bei dem ich sagen würde: Das ist ein Torhüter, der in den nächsten Jahren Kobels Level erreichen kann. Vor allem bei hohen Bällen und in der Strafraumbeherrschung sehe ich deutliche Schwächen; auch fußballerisch schleichen sich bei ihm zunehmend Fehler ein.
Wenn im Sommer ein Verein einen Torhüter sucht und ca. 10 Millionen Euro bietet, würde ich ihn deshalb abgeben – weil ich ihn nicht als echte Nachfolgeoption sehe. Zudem wird er sich voraussichtlich nicht dauerhaft auf die Bank setzen wollen, wodurch die Optionen begrenzt sind: Entweder man findet noch einmal eine passende Leihe, idealerweise zu einem höherklassigen Verein mit klarer Spielzeitperspektive (was allerdings nicht einfach wird), oder man entscheidet sich direkt für einen festen Verkauf.
11. Yan Couto – Ablöse: 15 Mio. + Bonus + WVB (Gehalt: 5 Mio.)
Yan Couto wird aus meiner Sicht auch in diesem Jahr keinen echten Durchbruch bei Borussia Dortmund schaffen. Er hat zwar immer wieder Ansätze gezeigt, gleichzeitig aber erneut klare Schwächen offenbart. Als Schienenspieler kann er funktionieren, als Rechtsverteidiger in einer Viererkette ist er für mich jedoch keine verlässliche Option. Ich glaube zudem, dass er sich in Dortmund nicht wirklich wohlfühlt.
Sollte ein passendes Angebot aus Spanien oder Portugal kommen, würde ich ihn deshalb abgeben. Man kann zwar theoretisch darüber nachdenken, ihn weiter nach vorne zu ziehen, aber auch als klaren Offensivspieler sehe ich ihn nicht überzeugend genug. Insgesamt ist das eine schwierige Personalie – und um sportlich weiterzukommen, würde ich hier einen Verkauf bevorzugen.
EINNAHMEN: 135 Mio.
Gehaltseinsparungen: 53,6 Mio.
Leihen:
Für Filippo Mané sehe ich aktuell klar, dass eine Leihe notwendig ist. Er konnte zuletzt zwar wieder Minuten sammeln, hat sich dann aber leider erneut verletzt. Aus meiner Sicht ist für ihn nur eine Leihe mit klarer Aussicht auf regelmäßige Einsätze sinnvoll, damit er langfristig stabiler wird, Rhythmus bekommt und sich Schritt für Schritt verbessern kann. Zudem ist die Konkurrenz in Dortmund in den nächsten Jahren sehr groß – mit erfahrenen Spielern und vermutlich weiteren Verstärkungen wird es für ihn schwer, kurzfristig auf ausreichende Einsatzzeiten zu kommen.
Für Mané halte ich daher folgenden Weg für am sinnvollsten: die Vertragssituation sauber steuern, ggf. mit einer Verlängerung arbeiten und dann über eine gezielte Leihe Spielpraxis ermöglichen. Spätestens im Sommer 2027 sollte man dann eine klare Entscheidung treffen: Entweder man gibt ihm eine echte Perspektive für den Kader, oder man kommt zu dem Schluss, dass es sportlich nicht reicht und verkauft ihn.
Neuzugänge:
1. Kauã Prates – 7,5 Mio. + Bonus und WVB (Gehalt: 2 Mio.) - EC Cruzeiro
Prates ist bereits fest verpflichtet, mit einer Ablöse von rund 7,5 Millionen Euro plus möglichen Bonuszahlungen von etwa 5 Millionen Euro. Beim Gehalt gehe ich grob von circa 2 Millionen Euro aus. Er ist als Linksverteidiger eingeplant und soll vor allem Svensson Druck machen – idealerweise so, dass er perspektivisch sogar zur ersten Lösung werden kann. Mindestens aber soll er Konkurrenz erzeugen und Svensson bei Bedarf auch Pausen ermöglichen.
Sportlich ist das ein spannender Transfer: jung, mit Potenzial, gar keine Frage. Es wird interessant zu sehen sein, wie Kovac ihn einsetzt. Viele sagen, er sei eher für eine Viererkette geeignet, gleichzeitig bringt er nach eigener Aussage auch offensive Qualitäten mit. Genau deshalb dürfte seine Entwicklung besonders interessant werden – sowohl taktisch als auch in seiner Rolle innerhalb des Teams.
Unterm Strich ist das für mich ein typischer Transfer, den ich sehr mag: eine relativ geringe Grundablöse, mögliche Boni, aber gleichzeitig die Chance auf einen steigenden Marktwert und echten sportlichen Mehrwert. Solche Deals finde ich immer gut.
2. Justin Lerma – 4 Mio. (Gehalt: 0,5 Mio.) – Independiente
Justin Lerma ist schon länger fix und gilt klar als Perspektivspieler, dessen bevorzugte Position im zentralen offensiven Mittelfeld liegt. Für mich gehört er – wie bereits beschrieben – zusammen mit Inacio zu den Talenten, die man gezielt hinter Julian Brandt aufbauen sollte. Wenn man solche Spieler im Kader hat, muss man ihnen auch echte Chancen geben und sie nicht nur „mitlaufen“ lassen.
Deshalb hoffe ich, dass zumindest einer der beiden in der kommenden Saison regelmäßig Minuten sammeln kann. Im Idealfall gelingt es, ihr Potenzial Schritt für Schritt herauszukitzeln – mit wachsender Verantwortung, steigender Leistung und damit auch einem zunehmenden Marktwert. Vor allem aber sollte man langfristig sportlich Freude an solchen Spielern haben. Mit einer Ablöse von rund 4 Millionen Euro macht man aus meiner Sicht wenig falsch, und ich hoffe, dass Lerma im Sommer seine Gelegenheit bekommt, sich zu zeigen und sich nachhaltig zu empfehlen.
3. Jadon Sancho – Ablösefrei | Handgeld: 10 Mio. (Gehalt 6 Mio.) - Manchester Utd.
Wenn es noch einmal die Chance geben soll, Jadon Sancho zurückzuholen, dann eigentlich jetzt. Nach den Medienberichten wird sein Vertrag nicht verlängert, und Manchester United will ihn offenbar unbedingt abgeben – nachvollziehbar bei den zuletzt überschaubaren Leistungen und einem extrem hohen Gehalt von rund 20 Mio. Euro. Genau deshalb sehe ich das als letzte realistische Möglichkeit, ihn für Dortmund zu bekommen – idealerweise ablösefrei. Klar wäre dann ein Handgeld fällig, vermutlich im zweistelligen Bereich, etwa 10 Mio. Euro.
Für mich wäre aber entscheidend, dass Dortmund beim Gehalt klare Grenzen zieht: Ich würde ihm ein Grundgehalt von 6 Mio. Euro anbieten, dazu leistungsorientierte Boni (maximal 3 Mio.). Damit muss er zufrieden sein, wenn er wirklich zurück nach Dortmund will. Er hat genug verdient – und wenn er tatsächlich dorthin zurück möchte, wo er seine beste Zeit hatte und von den Fans geliebt wurde, muss er auch bereit sein, finanzielle Einschnitte hinzunehmen. Mit 6 Millionen plus Boni würde er trotzdem mehr als ordentlich verdienen.
Natürlich gibt es auch Gegenargumente („Warum holen, wenn die Leistung schon lange nicht mehr passt?“). Aber gerade, wenn beispielsweise Identifikationsfiguren wie Schlotterbeck gehen sollten, könnte man mit Sancho wieder eine echte Identifikationsfigur zurückholen. Dazu kommt der Marketing- und Aufmerksamkeitseffekt – ein Engländer, der zusammen mit Bellingham automatisch zusätzliche Strahlkraft bringt. Sportlich sehe ich ihn auf den Außenpositionen weiterhin als den Spielertypen, den ich dort lieber hätte als beispielsweise Maximilian Beier. Für mich wäre es daher ein klarer Kandidat – wenn man ein faires Gesamtpaket bekommt und die Konditionen konsequent leistungsbezogen gestaltet.
4. Omar El Hilali – 15 Mio. – Esp. Barcelona (Gehalt 5 Mio.)
Omar El Hilali ist für mich ein Profil, das aktuell noch ein bisschen „unter dem Radar“ läuft. Er spielt bei Espanyol Barcelona und wäre aus meiner Sicht ein echter Muss-Transfer. Warum? Yan Couto sehe ich nicht als passenden Rechtsverteidiger für eine Viererkette, weil er defensiv zu deutliche Schwächen hat. Für mich ist er eher ein Spieler, der über seine quirligen Dribblings, Kombinationen und Flanken im Offensivspiel kommt – also eher eine offensive Option als ein klassischer Außenverteidiger. Entsprechend wäre Couto für mich ein klarar Abgangskandidat.
Da Ryerson für mich zudem ein großes Fragezeichen bleibt, würde ich Omar El Hilali bereits jetzt holen – mit Blick auf 2027. Er bringt aus meiner Sicht sowohl defensiv als auch offensiv klares Potenzial mit und hat zudem wohl nur noch ein Jahr Vertrag, was den Transfer finanziell interessant machen kann. Eine Ablöse in der Größenordnung von etwa 15 Mio. Euro halte ich für realistisch. Für mich ist das genau der Moment, in dem man zuschlagen sollte.
5. Wouter Goes – 20 Mio. + Bonus und WVB – AZ Alkmaar (Gehalt: 5 Mio.)
In der Innenverteidigung für den rechten Part würde ich Wouter Goes (AZ Alkmaar) verpflichten. Er hat Vertrag bis 2028 also kein langfristigen Vertrag, gleichzeitig bringt er aber genau das mit, was aktuell schwer bezahlbar zu finden ist: Er ist Stammspieler, hat bereits Erfahrung gesammelt, wird im Sommer 22 und ist seit rund 1,5 Jahren verletzungsfrei. Für mich ist es insgesamt schwierig, bezahlbare Innenverteidiger zu finden – und Goes wirkt hier wie die beste Mischung aus Potenzial, Stabilität und realistischer Umsetzbarkeit.
Eine Alternative wäre Giorgio Scalvini (Atalanta Bergamo), allerdings würde er aus meiner Sicht direkt in eine Regalstufe höher fallen – sowohl vom Preis als auch von den Erwartungen bzw. von dem Schritt, den er als Spieler gehen möchte. Im Vergleich zu Matte Smets (Genk) oder Charlie Cresswell (Toulouse) finde ich Goes im Gesamtpaket aktuell am spannendsten und interessantesten.
6. Youri Baas – 25 Mio. + Bonus und WVB – Ajax (Gehalt: 6 Mio.)
Für den linken Part in der Innenverteidigung würde ich Youri Baas von Ajax Amsterdam vorschlagen – als Linksfuß und damit als naheliegenden Nachfolger für Schlotterbeck. Er ist noch jung, bereits auf hohem Niveau unterwegs und durch die zuletzt formschwächere Phase von Ajax könnte sich eine Chance ergeben, ihn jetzt zu bekommen, bevor er den ganz großen Schritt macht. Gleichzeitig wäre der Transfer aus meiner Sicht noch relativ bezahlbar und grundsätzlich umsetzbar: Dortmund könnte für ihn sportlich attraktiv sein (Champions League, große Bühne), liegt zudem nicht weit von der Heimat entfernt und wäre ein sinnvoller nächster Entwicklungsschritt, ohne dass er direkt in eine völlig andere Gehaltsdimension „gezogen“ wird.
In Kombination mit Wouter Goes könnte man so ein junges, dynamisches niederländisches Innenverteidigerduo aufbauen, das sowohl sportlich Potenzial hat als auch dabei hilft, eine attraktive und nachhaltige Gehaltsstruktur im Kader aufrechtzuerhalten.
7. Fisnik Asllani – AK 29 Mio. – TSG Hoffenheim (Gehalt: 7 Mio.)
Sollte Guirassy wirklich gehen, braucht Dortmund zwingend einen Nachfolger. Zwar hat man mit Silva bereits eine Option, aber realistisch gesehen benötigt man zwei Stürmer für die Saison – allein schon wegen Belastung, Rotation und Verletzungsrisiko.
Beier (für mich der Flop der letzten Jahre) wird man voraussichtlich nur schwer abgeben können: Er fühlt sich in Dortmund wohl und wird wahrscheinlich auch in den kommenden Jahren Teil des Kaders bleiben. Als Rotationsspieler kann er seine Minuten finden – ob als hängende Spitze, Zehner, links oder rechts –, aber als klassische Sturm-Lösung sehe ich ihn nicht. Dafür ist er mir im Zentrum zu wenig durchsetzungsfähig und wird gegen robuste Innenverteidigungen zu oft neutralisiert.
Der Stürmermarkt ist insgesamt schwierig: Entweder sind die Spieler sehr teuer, oder man hat kaum Garantie, dass eine stabile Mindestleistung kommt. Für mich ist deshalb Fisnik Asllani (TSG Hoffenheim) der einzige wirklich sinnvolle Kandidat: eine Ausstiegsklausel im Bereich von ca. 25–29 Mio. Euro, noch relativ jung, entwicklungsfähig und vor allem ein mitspielender Stürmer, der dem Offensivspiel nochmal andere Qualitäten geben kann.
Alternativen sind aus meiner Sicht entweder weniger passend oder kaum realistisch: Mateta (Crystal Palace) hat zwar geliefert, ist aber deutlich älter, und Emanuel Emegha (Straßburg) ist vermutlich ohnehin vom Markt, weil er im Sommer wohl Richtung Chelsea geht. Das kann indirekt auch Auswirkungen auf die Guirassy-Situation haben – insgesamt bleibt es spannend. Unterm Strich: Wenn Guirassy geht, würde ich klar mit Asllani gehen.
8. Franco Mastantuono – Leihe 2 Jahre – Real Madrid (Gehalt: 2 Mio.)
Für mich wäre das ein Leihdeal, den man im Kontext eines möglichen Schlotterbeck-Wechsels unbedingt prüfen sollte. Ich würde versuchen, eine Leihe über zwei Jahre zu verhandeln – ohne Leihgebühr, bei einer 50/50-Gehaltsaufteilung. Im Gegenzug bekäme der Spieler bei uns deutlich mehr Spielpraxis. Wenn er in diesen zwei Jahren liefert, wäre das sportlich ein Top-Deal – und er wirkt grundsätzlich auch machbar, weil der Spieler spielen will und in Madrid offenbar nicht wirklich zufrieden ist.
Eine Kaufoption ist natürlich unrealistisch und würde sie auch nicht zur Bedingung machen. Viel wichtiger wäre mir, dass keine Klausel vereinbart wird, die es Real Madrid erlaubt, die Leihe vorzeitig abzubrechen. Das muss aus meiner Sicht der zentrale Punkt in den Verhandlungen sein, damit Dortmund Planungssicherheit hat.
9. Kees Smit – 30 Mio. + Bonus und WVB – AZ Alkmaar (Gehalt: 6 Mio.)
Ein weiterer Transferkandidat aus den Niederlanden wäre für mich Kees Smit (AZ Alkmaar). Für die „Doppelsechs“ braucht man – neben Nmecha, Bellingham und Chukwuemeka – aus meiner Sicht noch eine vierte, hochwertige Alternative, um über die Saison hinweg wirklich stabil und flexibel zu bleiben.
Gerade in diesem Sommer sehe ich die Chance, ihn zu bekommen, weil er möglicherweise noch nicht direkt den Sprung zu einem absoluten Topklub machen will. Mit einer klaren Perspektive auf Spielzeit könnte Dortmund ihn überzeugen – und sportlich hätte man damit einen Spieler mit enormem Potenzial, der den Kader sofort breiter und stärker macht.
AUSGABEN: 140,5 Mio.
Gehaltsausgaben: 39,5 Mio.
Kader & Aufstellung (Umstellung auf Viererkette):
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kobel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Meyer/ Drewes/Ostrzinski) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ryerson - - - - - - - - - - Goes - - - - - - - - - - - - - - - - - Baas - - - - - - - - - - Svensson
(El Hilali) - - - - - (Anton/Reggiani) - - - - - - - - - - (Can/Riedl) - - - - - - - - - (Prates)
- - - - - - - - - - - - - - - - Nmecha - - - - - - - - - - - - - - Chukwuemeka - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - (Bellingham/Kaba) - - - - - - - - - - - - - (Smit) - - - - - - - - - - - - - - -
Sancho - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Brandt - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Adeyemi
(Mastantuono) - - - - - - - - - - - - (Lerma/Inacio) - - - - - - - - - - (Albert/Duranville)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Silva - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Beier/Asllani) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fazit: Man hat eine junge, dynamische und entwicklungsfähige Mannschaft, spart dabei insgesamt bei den Gehältern und ist auf nahezu allen Positionen mindestens doppelt besetzt. Gleichzeitig hat man viele junge Spieler, denen man bewusst Zeit geben muss, damit sich wirklich etwas entwickeln kann. Am Ende geht es darum, eine klare Entwicklung zu erkennen – und natürlich muss man, falls Schalke aufsteigt, das Derby idealerweise zweimal klar gewinnen!!! Insgesamt ist das für mich realistisch, auch wenn hier vieles nur grob geschätzt ist. Trotzdem glaube ich, dass mit diesem Ansatz einiges möglich ist.
02.03.2026 - 07:59 Uhr
Abgänge: 175 Mio
Özcan - Vertragsende
Süle - Vertragsende
Brandt - Vertragsende
Kabar - 3 Mio
Campbell - 7 Mio
Adeyemi - 40 Mio
Kobel - 50 Mio
Guirassy - 40 Mio
Sabitzer - 5 Mio
Svensson - 25 Mio
Bensebaini - 5 Mio
Zugänge: 109 Mio + 30 Mio Option
M. Diaby - Leihe + 30Mio KO
J. Sancho - 10 Mio Handgeld
K. Eichhorn - 12 Mio
Anselmino - 30Mio
Maatsen - 30Mio
Sano - 20MIo
Prates - 7 Mio
TW: Ramaj, Drewes, Meyer
LV: Maatsen, Prates
IV: Schlotterbeck, Anselmino, Anton, Mane, Reggiani (Can)
RV: Ryerson, Couto
DM: Sano, Kaba
ZM: Chukwuemeka, Bellingham, Eichhorn, Nmecha
LA/RA: Diaby, Sancho, Duranville, Inacio, Albert
ST: Silva, Beier
Özcan - Vertragsende
Süle - Vertragsende
Brandt - Vertragsende
Kabar - 3 Mio
Campbell - 7 Mio
Adeyemi - 40 Mio
Kobel - 50 Mio
Guirassy - 40 Mio
Sabitzer - 5 Mio
Svensson - 25 Mio
Bensebaini - 5 Mio
Zugänge: 109 Mio + 30 Mio Option
M. Diaby - Leihe + 30Mio KO
J. Sancho - 10 Mio Handgeld
K. Eichhorn - 12 Mio
Anselmino - 30Mio
Maatsen - 30Mio
Sano - 20MIo
Prates - 7 Mio
TW: Ramaj, Drewes, Meyer
LV: Maatsen, Prates
IV: Schlotterbeck, Anselmino, Anton, Mane, Reggiani (Can)
RV: Ryerson, Couto
DM: Sano, Kaba
ZM: Chukwuemeka, Bellingham, Eichhorn, Nmecha
LA/RA: Diaby, Sancho, Duranville, Inacio, Albert
ST: Silva, Beier
04.03.2026 - 18:09 Uhr
Folgende Schmiede, wird nichts mit der Realität zu tun haben und daher auch nichts mit einem potenziellen Worst-Case-Szenario, sondern soll vor allem die Möglichkeiten aufzeigen, was man machen könnte, je näher man einem realistischen Worst-Case käme. Denn ich gehe schon davon aus, dass im Sommer viel passiert, weil einige Spieler hochgradig nachgefragt sind, während sich derzeit viele Verlängerungen zäh gestalten und die Illusionen der Titelfähigkeit weg sein dürften, wodurch am Ende wahrscheinlich nicht nur ein Leistungsträger im Sommer gehen wird, vermutlich sogar mehr als zwei. Da das im Moment allerdings alles noch mit viel Ungewissheiten verbunden ist, wer es sein wird, möchte ich mich mit allen denkbaren Szenarien in nur einer Schmiede auseinandersetzen. Es soll also viel mehr ein Schattenkader sein, der in ein potenziell funktionales Konstrukt gegossen wird, als ein realistisches Szenario.
Entsprechend möchte ich auch die Wunschaufstellung nicht als Gesamtes verstanden wissen, da es definitiv nicht so kommen soll und wird, dass kein Spieler in der Stammformation aus dem aktuellen Kader mehr darin stehen wird, sondern es soll lediglich eine Darstellung verfolgbarer Einzeloptionen für den jeweiligen Fall der Fälle sein, auf die ich eingehen möchte. Es geht nicht darum die ganze Mannschaft zu ersetzen, sondern nur um die Optionen auf jeder Position.
Das funktionale Konstrukt soll für mich dabei folgende Ziele verfolgen:
Trainer
Um mich hier kurz zu fassen: für mich ist das Thema aktuell stark davon abhängig, was Kovac nun bis Saisonende entwickelt, aber nicht von seinen Ergebnissen. Die sollten für das Mindestziel in der Liga reichen, weswegen er zeigen muss, was er langfristig entwickeln kann, gerade wenn dem Kader Qualität verloren geht. Es muss daher eine sichtbare Verbesserung der Spielqualität und nicht nur der Intensität her oder andernfalls ist das zu frühe Aus in der CL sowie im Pokal Grundlage zur Prüfung von Alternativen. Dabei sehe ich durchaus Ansätze, dass Kovac es versucht, aber ob es ihm gelingt, ist noch offen. Somit gibt es aber zumindest schon mal Anzeichen dafür, dass der Trainer nun mehr und mehr dazu verpflichtet wird strategischen Zielen des BVB nachzugehen. Daher wird davon abhängen, inwiefern das auch noch Thema wird, aber die Kaderplanung kann zumindest ein gutes Stück unabhängiger vom Trainer vorgenommen werden, weswegen ich eben die Grundlagen für 4er Kette schaffen möchte.
Torhüter
Kobel hat jetzt noch rund 2 Jahre Vertrag und er ist im besten Torhüteralter. Es ist also sehr klar, dass er jetzt die Weichen für die nächsten Jahre und den wahrscheinlich fettesten Vertrag seiner Karriere stellen wird. Ob das hier der Fall sein wird, ist mir unklar. Grundsätzlich würde ich ihn sehr gerne halten und Gehaltseinsparungen an anderen Stellen vornehmen, um das zu bewerkstelligen, aber trotzdem man ihn fussballerisch nicht perfekt in ein Ballbesitzsystem einbauen kann, ist er einer der besten Torhüter der Welt und wird daher Optionen haben, die mindestens so attraktiv sein dürften, wie ein Verbleib. Dabei würde ich auch nicht mehr darauf setzen, dass er am Markt unterschätzt wird, obwohl das in der allgemeinen Wahrnehmung meines Erachtens immer noch der Fall ist. Ich möchte daher nicht von einem Abgang ausgehen, halte diesen aber für möglich und daher gilt es dafür Optionen zu schaffen und abzuwägen.
Die klarste Option haben wir dabei längst geschaffen, mit Ramaj. Dabei macht er meines Erachtens am meisten Sinn, möchte man den Torwart zukünftig stärker ins Ballbesitzspiel einbinden. Das halte ich zwar nicht für eine Notwendigkeit, hat aber somit nicht nur finanziell seinen Charme, was es erlauben würde teilweise Geld in andere Positionen umzulegen, die größere Hebel haben. Externe Alternativen wären für mich ansonsten vor allem Atubolu - was naheliegend wäre, angesichts des Wunsches eines deutschen Torhüters, der das Potenzial für die Nationalmannschaft hat -, aber auch Tzolakis, den ich jetzt mehrfach in der CL sehen konnte und es auch schon in die Gerüchteküche des BVB geschafft hat. Beide wären fussballerisch mehr oder weniger schlechter, hätten aber in Sachen Größe und Athletik oder Reflexen und als Ruhepol ihre Vorzüge. Keine dieser Optionen ist aber gesamtqualitativ bereits nah genug an dem dran, was Kobel leistet. Man dürfte diesen Verlust daher merken.
Am Ende alles eine Frage der Prioritäten, auch monetärer Natur und inwiefern man Potenziale gewichtet. Dabei habe ich mir selbst noch kein klares Urteil gebildet, sondern gehe schlicht davon aus, dass Ramaj erst mal die Chance bekommt, sollte Kobel gehen, da der Markt sonst auch nur Potenziallösungen zu bieten scheint. Mit Meyer hat man das schließlich auch gut abgesichert, der erst kürzlich verlängert hat. Es wäre also vertraglich bereits alles so vorbereitet. Mittelfristig würde ich aber trotzdem bei einem Kobel Abgang Geld zurückhalten, um im Zweifel für Meyer eine große Lösung zu holen, die Ramaj herausfordert. Sollte Kobel verlängern, würde ich bei Ramaj übrigens zu einem Verkauf tendieren, um ebenfalls Geld zu generieren, das man dann meines Erachtens sogar vollständig anderweitig einsetzen kann, weil man bei Kobel langfristig Planungssicherheit hätte. So oder so sollte also im Tor etwas passieren, was Querinvests ermöglicht, die an anderer Stelle leider dringend nötig sind.
Innenverteidigung
Das zentrale Thema ist hier Schlotterbeck. Während ich bei seinem Kumpel Kobel unschlüssig bin, was er machen wird, tendiere ich bei Schlotterbeck mittlerweile doch mehr dazu, dass zumindest er sich für das Real Angebot entscheiden wird. Dabei glaube ich weiterhin, dass ihm etwas am BVB liegt und er grundsätzlich gerne hier bleiben würde, aber die Chance zu Real zu gehen, ist in jeder Hinsicht eine einmalige Sache. Dabei glaube ich, dass die letzten Ergebnisse und auch seine durchwachsenen Leistungen zuletzt den Ausschlag für Real geben werden. Zwar wird ihn die Entscheidung während des Spiels nicht belasten, aber neben dem Platz kann ich mir schon vorstellen, dass das einen negativen Einfluss auf die Spielvorbereitung und daher auch letztendlich die Konstanz nimmt. Wenn dann nur noch das Argument Umfeld bleibt, weil die Titelambitionen sich auch für ihn als Illusion entpuppten und die finanziellen Schmerzgrenzen trotz allem niedrigen liegen als bei Real, dann sind die rationalen Gründe für einen Verbleib weitestgehend weg.
Meines Erachtens wäre das ein schwerer Schlag, trotzdem die Leistungen zuletzt so durchwachsen waren und man seine Ausfälle gut kompensieren konnte. Individuell werden wir sein Niveau aber nicht ersetzen können, insbesondere auf einem so schwierig zu erwartenden LIV Markt. Trotzdem muss man sich damit auseinandersetzen und für mich wäre ein Teil der Verhandlungen mit Real deswegen auch nicht nur über die Ablöse zu führen, sondern dass man etwas bei deren zweiten Mannschaft wildert und die uneingeschränkten Transferrechte erhält. In direktem Zusammenhang mit Schlotterbeck habe ich dabei Valdepenas im Blick, der unmittelbar negativ von einer Schlotterbeck Verpflichtung betroffen wäre. Für mich wäre das aber ein LIV, den man mittelfristig auf ein sehr komplettes Niveau bekommen könnte und daher sehr spannend für den BVB wäre. Vor allem Tempo, Beweglichkeit und Aufbauspiel sind für mich dabei Faktoren, die interessant sind, während seine Polyvalenz als LV zumindest ein Bonus ist. Physisch fehlt noch etwas, um auf Profiniveau zu bringen, was er an Zweikampfqualität in der Jugend bringen konnte, weswegen kurzfristig aber sicher noch eine größere Nummer kommen müsste, um Schlotterbeck zu ersetzen.
Dabei finde ich, dass der LIV Markt aktuell wenig hergibt, was bei mir nicht das Gefühl auslöst, dass es ein Kompromiss wäre. Vieles davon würden wir aber wohl selbst mit der Schlotterbeck Ablöse nicht finanziert bekommen, die budgettechnisch auch nicht sinnvoll von anderen Positionen ergänzt würde. Daher stellt sich für mich vor allem die Frage, wer am wenigsten Kompromiss mitbringt. Dabei lande ich in meinen Überlegungen immer wieder bei Badiashile, der wortwörtlich seine Fehler im Spiel hat, aber mit seinem Tempo, seiner Physis und auch seinen grundsätzlichen Fähigkeiten am Ball versprechen würde, dass man die Kette hochschieben kann, selbst wenn man darin um einen IV reduziert. Das scheitert schließlich nicht an Schlotterbeck, also sollte es auch nicht an seinen Nachfolgern scheitern, weswegen Tempo und defensive 1gg1 für mich auch stark im Fokus stehen. Denn letztendlich bleibt für mich Anton der einzig planbare Fixpunkt in der IV und der braucht dafür einen Nebenmann, der in diesen Bereichen klar stärker ist.
Schließlich wird Süle gehen, Anselmino ist schon weg und Can wird lange fehlen, während er schon diese Saison meines Erachtens dynamisch zu sehr nachgelassen hat, um noch länger planbar zu sein. Durch die Verletzung und auch sein Amt als Kapitän glaube ich aber, dass man beim BVB nun erst recht mit ihm verlängert, obwohl es sportlich keine klare Sache war und nun erst recht nicht mehr ist. Dazu glaube ich, dass auch Mane und Reggiani weiter gefördert werden sollen, aber nicht zwangsläufig in eine Situation kommen dürfen, in der sie überfordert werden. Dahingehend muss man Kovac ein Kompliment machen, dass er das zuletzt gut gemanaged hat. Auch Valdepenas ist kurzfristig noch in ähnlicher Situation zu sehen. Daher braucht es einen 3. IV, der Erfahrung mitbringt und ebenfalls die Anforderungen hinsichtich Tempo und Zweikampfhärte erfüllt. Dafür würde ich gerne den Österreicher Affengruber ins Spiel bringen, der mich in vielerlei Beziehung stark an Bartra erinnert, nicht nur wegen der Statur. Sehr aggressiv gegen den Ball, robust, beweglich, aber auch am Ball durchaus immer wieder mit Pässen, die mir den Eindruck geben, dass der mit seinen bald 25 noch immer nicht am oberen Ende seiner Entwicklung angekommen ist. Für mich hat er also nicht nur BU Qualität, sondern das Potenzial Anton sehr schnell herauszufordern, kann aber auch problemlos neben ihm spielen, auch wenn man dann eine etwas kleinere IV hätte, was ich aber nicht als Problem ausmache, weil der Kader ansonsten weiterhin überdurchschnittlich groß geplant werden soll.
Sollte Badiashile keine Option sein, sondern Chelsea doch lieber die Tür bei Anselmino aufmachen, könnte ich mir auch das weiterhin sehr gut vorstellen. Auch als Schlotterbeck Nachfolger, trotzdem er kein Linksfuß ist. Was aber auch schon aussagt, was für mich das große Problem am Markt sein dürfte, da der nächstkleinere Kompromiss wahrscheinlich immer ein Rechtsfuß ist. Das Schlotterbeck Thema könnte daher im Sommer höchst unangenehm werden, weil zu große Kompromisse leider sehr naheliegend wären. Auch deswegen müsste Valdepenas in meinen Augen in so einen Deal oder bei einem eher unerwarteten Verbleib von Schlotterbeck eben trotzdem anvisiert werden.
Außenverteidiger
Mit Prates hat man bereits einen LV für die nächste Saison verpflichtet. Dementsprechend wir auch mindestens ein LV gehen müssen, eher sogar zwei. Das ist in meinen Augen definitiv Kabar, der somit kurzfristig keine echte Perspektive hier hat und meines Erachtens auch noch Bensebaini. Denn ohne 3er Kette existiert seine Idealposition nicht mehr und nicht nur seine Patzer zuletzt sollten deutlich gemacht haben, warum er in der 4er Kette nicht als Teil der Schlotterbeck Nachfolge geplant werden sollte. Auch auf LV haben wir aber einen besseren Mann: Svensson. Bei ihm sollten wir auch bereits jetzt schon an eine Verlängerung denken, obwohl sein Vertrag selbst im Worst-Case keinen Anlass für einen Abgang gibt. Für mich bleibt er jedenfalls Fixpunkt auf LV, da ich nicht davon ausgehe, dass Prates ihm direkt den Stammplatz streitig machen kann. Dafür ist Svensson defensivtaktisch einfach viel zu gut und sollte auch sehr davon profitieren, dass man auf 4er Kette umstellt, obwohl er nicht der schnellste AV ist. Das ist ein Problem, was ich aber anderweitig reduzieren möchte. Zum Einen in der IV, zum Anderen möchte ich auf RV die Konkurrenzsituation nochmal verändern.
So kann es sowieso nicht so weitergehen, mit 2 Spielern, die hierarchisch auf ähnlicher Ebene agieren, aber gleichzeitig so gegensätzlich sind. Da Ryerson sich aber bereits bei 3er Kette so klar durchsetzen konnte und Couto kein echter AV bei 4er Kette wäre, wäre Couto für mich auf jeden Fall jemand, bei dem ein Abgang zur Debatte steht, trotzdem ich die Spielanlage weiterhin so gestalten würde, dass der RV sehr offensiv agieren soll. Unabhängig davon, was Ryerson macht, bei dem es auch nochmal um den letzten dicken Vertrag geht, wodurch entsprechende Angebote im Sommer nicht auszuschließen sind, die auch für den BVB attraktiv werden, wenn er gehen will. Daher möchte ich mal vom Fall ausgehen, dass wider Erwarten beide RV im Kader gehen könnten, trotzdem ich in Realität nicht damit rechne. Dann würde ich versuchen die Kohle für beide vorrangig für einen potenziellen Topspieler auf RV zu investieren und einen klaren BU.
Trotz der Differenzen mit Atalanta habe ich dafür Palestra im Visier, auch wenn Atalanta nur mit Geld zu überzeugen sein dürfte. Im Moment sind sie auf RV aber noch so besetzt, dass Palestra kurzfristig wohl noch eher keine Rolle für sie spielt, obwohl er einer der komplettesten veranlagten RV der Serie A ist und daher sportlich eine Chance haben sollte. Atalanta ist auf der Position aber auch jetzt schon gut besetzt. Zwar läuft Zappacostas Vertrag aus, aber er ist eigentlich noch immer zu wichtig für sie, als dass sie nicht verlängern dürften. Also glaube ich nicht so recht daran, dass sie dessen Platz schon an Palestra vergeben, sondern sie müssten Bellanova verkaufen. Dafür gibt es aber keinen Hinweis, also sollte auch für den BVB die Tür offen sein, wenn die Kohle stimmt. Dafür sollte ein Verkauf von Ryerson und Couto auch sorgen.
Dabei bin ich deswegen so sehr auf Palestra fokussiert, da wir auf RV mehr Tempo benötigen, mehr Fähigkeiten für Breite zu sorgen und Druck nach vorne zu entfachen, ohne nach hinten damit Probleme aufzumachen. Das ist ein verdammt komplexes Positionsprofil, aber wenn es umsetzbar ist, dann muss man es auch versuchen und dahingehend sehe ich am wenigsten Abstriche bei Palestra. Alternativ könnte ich mir noch Sevillas Sanchez vorstellen, der vergleichbares Potenzial mitbringt, aber ein paar Baustellen mehr. Zumal ich durch die Integration der jungen Italiener in der IV auch grundsätzlich eher ein Argument für Palestra sehe. Absichern könnte man das Ganze bspw. mit Scally, der in Gladbach nur noch ein Jahr Restvertrag hat. Beide AV Seiten sollten die IV daher defensiv gut unterstützen, indem sie ihre Seiten defensiv kontrollieren. Von der rechten Seite würde ich mir allerdings auch offensiv einiges an Unterstützung erhoffen, sodass es grundsätzlich bei der Rechtslastigkeit in unserem Spiel bleiben dürfte. Allerdings mit Palestra so ausgefüllt, dass das auch unter Druck noch produktiv ist, was es aktuell nicht wäre, ohne defensiv für größere Probleme zu sorgen.
Im Idealfall könnte man somit dann auch gleich auf 3 Positionen in der Kette schneller werden, wenigstens aber auf 2.
Mittelfeld
Im Zentrum könnten Nmecha und Brandt Kandidaten für einen Abgang werden. Özcans Vertrag läuft zudem aus und Groß ist bereits weg, während wir bei Chukwuemeka darauf warten, dass er von Kovac mehr Minuten auf der 8 bekommt, weil er kein 10er ist. Diesen würde ich auch nicht unbedingt einplanen, sondern tendenziell eher versuchen das Mittelfeld so spielstark und trotzdem gut abgesichert zu bekommen, dass jedes Pressing gegen den BVB ins Leere läuft und dadurch der Ballbesitz mit viel Kontrolle einhergeht, die den Spielschwerpunkt konsequent nach vorne verschiebt. Ich möchte damit so viel Druck mit Ball und auch direkt nach Ballverlusten aufbauen, dass die Gegner das Eine oder spätestens das Andere nicht handhaben können. Das wäre mit Nmecha grundsätzlich sehr gut denkbar, aber wenn er geht, dann muss er in meinen Augen auch gut ersetzt werden.
Dafür wird hier vielfach Eichhorn genannt, den ich allerdings nicht besonders gut neben Bellingham entwickelbar sehe, da sie sich gegenseitig zu viele Einsatzminuten klauen dürften, wenn sie nicht nebeneinander funktionieren. Die Gefahr dafür halte ich für recht groß, auf Grund ähnlicher Raumbesetzungspräferenzen und dynamischer Limits. Wenn Eichhorn, dann müsste Bellingham daher gehen, was aber in einem Szenario mit Nmecha Abgang auszuschließen wäre. Dabei wäre Nmecha der problematischere Abgang, weswegen es hier meines Erachtens genauer draufzublicken gilt, wer als Nachfolger in Frage käme. Dabei hätte ich meine Präferenz für De Cat, auch wenn man damit weg vom Allrounder ginge, der Nmecha ist. De Cat ist defensiver, mehr der pressingresistente Stratege, der das Spiel mit und gegen den Ball bereits sehr gut lesen kann und daher meines Erachtens auch eine Hilfe für Bellingham wäre, der für mich die Rolle als Allrounder erben würde, aber gleichzeitig weiterhin die Chance erhalten soll als De Cat Konkurrent sich vielleicht selbst auf der Position zur defensiv und strategisch starken Holding 6 zu entwickeln. Sie können daher nebeneinander, weil De Cat als Abräumer taktisch bereits weiter ist und auch als Stratege überragend veranlagt ist, aber es wäre eben auch weiterhin denkbar Bellingham dahingehend zu entwickeln.
Damit das möglich bleibt würde ich gerne noch das restliche Geld und die eingesparten Gehälter dafür nutzen trotzdem einen erfahreneren Mann reinzubringen, der vor allem die Sabitzer Minuten weiter reduzieren würde, falls sich da nicht auch noch ein Wechsel findet. Dabei wäre wichtig, dass die Absicherung offensive Läufe des RV zulässt und der Spieler ebenfalls immer an der Seite von De Cat oder Bellingham spielbar ist. Es geht mir dabei vor allem darum deren zu erwartende defensive Fehler zu korrigieren, damit die Kette keine Probleme bekommt und im Ballbesitz lediglich strategisch zu unterstützen, um Ruhe und Sicherheit in allen Lebenslagen reinzubringen, aber trotzdem etwas Weiträumigkeit, um die 6 zu entzerren und offensive Läufe des RV abzusichern. Das wäre für mich mit Sano perfekt adressiert. Defensiv gibt es aktuell wahrscheinlich keinen Spieler in der Liga, der das Spiel besser lesen und antizipieren kann. Dazu sehr schnell, beweglich, aggressiv im Zweikampf und am Ball technisch sehr sauber, schnell und schnörkellos. Daher mehr als ein reiner Abräumer, wie wir ihn früher schon hatten, aber dennoch ein Spieler, der das Spiel einfach hält, was glaube ich gut tut, wenn der dritte Platz im Zentrum eben genau an so einen Spielertyp gehen soll, der das Spiel dann auch mit seiner Dynamik verbindet und vorne mit reingeht. Das soll vor allem Chukwuemeka machen, dessen Rolle stark davon profitieren sollte.
Falls Brandt ebenfalls geht, würde ich hier aber auch nochmal entsprechend nachlegen und wie gesagt keinen 10er holen. Dabei dachte ich an einen weiteren Real Spieler: Pitarch. Ebenfalls ein Spieler, der Sano in mancherlei Beziehung ähnlich ist, indem er wenig Nonsense macht, mit hoher Intensität agiert und für sein Alter sehr klug spielt, allerdings dynamisch nach vorne noch mehr einbringen kann, insbesondere wenn es Richtung Strafraum geht. Dazu ein sehr eleganter Fussballer, der viel Spaß machen sollte. Sollte man dann doch mal mit einer 10 agieren wollen, könnten Pitarch und Chukwuemeka auch nochmal eine Position tiefer rutschen, egal ob dann neben Sano, De Cat oder Bellingham und es wäre nochmal deutlich offensiver, würde aber dennoch alle essenziellen Mittelfeldaufgaben auf den Platz bringen. Die Option bliebe also offen, hätte aber für mich keine Priorität, da ich die Kreativität weiter vorne stärker zu erhöhen versuchen würde, um den 3. Mittelfeldspieler vorrangig dafür zu nutzen, dass die defensive Stabilität gewährleistet bleibt und gleichzeitig für den Aufbau aus der Kette mehr und mehr Optionen entstehen. Wätjen könnte hier also vielleicht sogar auffüllen, allerdings tendiere ich hier eher dazu, dass es vorerst nicht für den BVB reicht und daher ein Abgang oder eine weitere Leihe vermutlich mehr Sinn macht.
Angriff
Vorne spricht vieles dafür, dass vor allem Guirassy abspringt, um seinen letzten großen Vertrag abzustauben, den ihm der BVB nicht geben kann. So gut er individuell ist, er ist nicht der ideale Fit für diese Mannschaft mit seinen Qualitäten und daher nicht konstant genug, um ihn zu bezahlen. Selbst wenn das Geld an anderer Stelle eingeht. Meines Erachtens sind wir mit Silva und Beier auch schon so aufgestellt, dass wir hier sehr gute Optionen haben, die mit Verstärkung in der Kreativabteilung auch treffsicher genug zu erwarten wären. Da hätte ich wenig Sorgen, würde aber dennoch einen Nachfolger für Guirassy holen, weil ich Beier auch weiterhin gerne öfters neben Silva sehen würde. Defensiv geht es in einer Offensivreihe schließlich kaum besser und auch spielerisch ergänzt es sich gut, so wie sie die Positionen permanent wechseln können, wenngleich Silva kreativ vielleicht etwas zu viel Verantwortung trägt.
Das würde ich, wie viele hier, ebenfalls weiterhin mit Sancho angehen. Ablösefrei und zu einem vernünftigen Gehalt gibt es wenig Argumente dagegen, da ich immer noch davon überzeugt bin, dass der Spieler da ist, der er schon mal war. Allerdings muss man eben Bewegung rund um ihn schaffen, was mit der Rochade in der Angriffsreihe, einem frei aufrückenden ZM und einem offensiv ausgerichteten RV auf RA gewährleistet werden könnte. Daher sollte so immer Bewegung für Kombinationen als auch Tiefenläufe da sein. Damit aber auch ohne die Rochade konstant Tiefenläufe vom MS kommen können, würde ich hier auch nochmal nachlegen, ohne aber ins teuerste Regal zu greifen. Dafür könnte ich mir Pejcinovic aus Wolfsburg vorstellen, der gute Ansätze in dieser Saison gezeigt hat, aber in einer schwierigen Saison der Wolfsburger am Ende der Nahrungskette ebenfalls oft mit untergeht. Als BU für Sancho würde ich Inacio und Lerma einplanen, was gegebenenfalls auch mit einem Seitenwechsel mit dem Abschlussspieler auf dem anderen Flügel verbunden sein kann.
Neben Guirassy gibt es aber noch einen potenziellen Fall in der Offensivreihe, der zu einem Abgang tendieren könnte, auch wenn ich im Moment immer noch nicht davon ausgehe: Adeyemi. Da der MS mit Silva nicht unbedingt auf einen primären Abschlussspieler setzt und daher auf den zu Sancho ballfernen Flügel viel Verantwortung im Abschluss zukäme, müsste ein Adeyemi Nachfolger meines Erachtnes also auch ein Abschlussspieler sein, der über Tempo und Tiefenläufe kommt sowie idealerweise ebenfalls eine Rochade mit Silva spielen kann. Wenn man die Kohle für Adeyemi einnehmen sollte, die dahinterstecken sollte, dann schließe ich mich der gefühlten Mehrheit hier an, dass man das Geld für El Mala nutzen sollte. Insbesondere, da die Mannschaft eh verstärkt auf geradliniges Spiel mit hoher Intensität ausgerichtet wäre und auf LA jemanden benötigt, der das Spiel breit machen kann, da hier weniger vom LV zu erwarten ist. Das macht El Mala meines Erachtens ganz gut, wenn er schnell ins 1gg1 gehen kann und den Verteidiger noch unsortiert erwischt, worin Adeyemi leider etwas inkonstant ist. Wenngleich El Mala defensiv sicher noch die Entwicklung machen müsste, die Adeyemi schon gemacht hat, da er in Relation zur restlichen Planung hier schon klar abfällt.
Im Idealfall funktioniert aber auch die gegen die Bayern gesehene Sturmreihe ohne Sancho bzw. einen Kreativen, weil das Pressing maximiert wird und die Rochaden die individuell fehlende Kreativität ausreichend ersetzt als auch die Offensivreihe nicht dafür sorgen muss, dass der Ball nach vorne kommt, sondern die Kette grundlegend tiefer reindrücken kann, wenn das Mittelfeld den Job sicher übernehmen kann. Wobei es nicht nur das Mittelfeld sein sollte, sondern auch von den AV hierfür gute Impulse kommen sollten im Ballvortrag, indem sie unterstützen.
________________________________________________
potenzielle Wechsel:
Kobel <--> Ramaj (Rückkehr nach Leihe)
Schlotterbeck <--> Badiashile (Chelsea)
Süle <--> Valdepenas (Real Castilla)
(Anselmino) <--> Affengruber (Levante)
Ryerson <--> Palestra (Atalanta)
Couto <--> Scally (Gladbach)
Bensebaini <--> Prates (Cruzeiro)
Kabar <--> kein Ersatz
Nmecha <--> De Cat (Anderlecht)
Özcan <--> Sano (Mainz)
Brandt <--> Pitarch (Real Castilla)
Wätjen <--> kein Ersatz
Adeyemi <--> El Mala (Köln)
Duranville <--> Sancho (United)
Campbell <--> Lerma (Independiente)
Guirassy <--> Pejcinovic (Wolfsburg)
Da es sich wie gesagt nur um einen Schattenkader handelt, verzichte ich darauf das Ganze nochmal als Kader aufzulisten. Es soll nur zeigen, was man für Optionen hätte und wie diese Optionen einer zielgerichteten Strategie folgen würden. Es könnte daher auch viel weniger passieren und viele dieser Ansätze würden immer noch Sinn machen, wenn eben nur ein Teil davon passiert. Würde man alles so umsetzen, wäre die Mannschaft übrigens fast 3 Jahre jünger im Schnitt als heute. Es gäbe nur noch 5 Spieler, die Ü30 wären und davon hätte lediglich Anton eine wichtige Rolle. Trotzdem würde kein Schlüsselspieler von einem unerfahrenen Mann ersetzt. Selbst bei nur teilweiser Umsetzung sollte der Kader demnach wesentlich jünger werden.
Entsprechend möchte ich auch die Wunschaufstellung nicht als Gesamtes verstanden wissen, da es definitiv nicht so kommen soll und wird, dass kein Spieler in der Stammformation aus dem aktuellen Kader mehr darin stehen wird, sondern es soll lediglich eine Darstellung verfolgbarer Einzeloptionen für den jeweiligen Fall der Fälle sein, auf die ich eingehen möchte. Es geht nicht darum die ganze Mannschaft zu ersetzen, sondern nur um die Optionen auf jeder Position.
Das funktionale Konstrukt soll für mich dabei folgende Ziele verfolgen:
- 4er Kette muss spielbar werden
- Reduktion der Tempodefizite in der Kette
- mehr Intensität mit und gegen den Ball
- Erhöhung der Fähigkeiten offensiv und defensiv konsequent 1gg1 zu gehen
- Spielgestaltung soll verstärkt im Zentrum stattfinden
- mehr Kreativität in der Offensive
- Optimierung von horizontalem und vertikalem Spacing
- deutliche Verjüngung des Kaders
Trainer
Um mich hier kurz zu fassen: für mich ist das Thema aktuell stark davon abhängig, was Kovac nun bis Saisonende entwickelt, aber nicht von seinen Ergebnissen. Die sollten für das Mindestziel in der Liga reichen, weswegen er zeigen muss, was er langfristig entwickeln kann, gerade wenn dem Kader Qualität verloren geht. Es muss daher eine sichtbare Verbesserung der Spielqualität und nicht nur der Intensität her oder andernfalls ist das zu frühe Aus in der CL sowie im Pokal Grundlage zur Prüfung von Alternativen. Dabei sehe ich durchaus Ansätze, dass Kovac es versucht, aber ob es ihm gelingt, ist noch offen. Somit gibt es aber zumindest schon mal Anzeichen dafür, dass der Trainer nun mehr und mehr dazu verpflichtet wird strategischen Zielen des BVB nachzugehen. Daher wird davon abhängen, inwiefern das auch noch Thema wird, aber die Kaderplanung kann zumindest ein gutes Stück unabhängiger vom Trainer vorgenommen werden, weswegen ich eben die Grundlagen für 4er Kette schaffen möchte.
Torhüter
Kobel hat jetzt noch rund 2 Jahre Vertrag und er ist im besten Torhüteralter. Es ist also sehr klar, dass er jetzt die Weichen für die nächsten Jahre und den wahrscheinlich fettesten Vertrag seiner Karriere stellen wird. Ob das hier der Fall sein wird, ist mir unklar. Grundsätzlich würde ich ihn sehr gerne halten und Gehaltseinsparungen an anderen Stellen vornehmen, um das zu bewerkstelligen, aber trotzdem man ihn fussballerisch nicht perfekt in ein Ballbesitzsystem einbauen kann, ist er einer der besten Torhüter der Welt und wird daher Optionen haben, die mindestens so attraktiv sein dürften, wie ein Verbleib. Dabei würde ich auch nicht mehr darauf setzen, dass er am Markt unterschätzt wird, obwohl das in der allgemeinen Wahrnehmung meines Erachtens immer noch der Fall ist. Ich möchte daher nicht von einem Abgang ausgehen, halte diesen aber für möglich und daher gilt es dafür Optionen zu schaffen und abzuwägen.
Die klarste Option haben wir dabei längst geschaffen, mit Ramaj. Dabei macht er meines Erachtens am meisten Sinn, möchte man den Torwart zukünftig stärker ins Ballbesitzspiel einbinden. Das halte ich zwar nicht für eine Notwendigkeit, hat aber somit nicht nur finanziell seinen Charme, was es erlauben würde teilweise Geld in andere Positionen umzulegen, die größere Hebel haben. Externe Alternativen wären für mich ansonsten vor allem Atubolu - was naheliegend wäre, angesichts des Wunsches eines deutschen Torhüters, der das Potenzial für die Nationalmannschaft hat -, aber auch Tzolakis, den ich jetzt mehrfach in der CL sehen konnte und es auch schon in die Gerüchteküche des BVB geschafft hat. Beide wären fussballerisch mehr oder weniger schlechter, hätten aber in Sachen Größe und Athletik oder Reflexen und als Ruhepol ihre Vorzüge. Keine dieser Optionen ist aber gesamtqualitativ bereits nah genug an dem dran, was Kobel leistet. Man dürfte diesen Verlust daher merken.
Am Ende alles eine Frage der Prioritäten, auch monetärer Natur und inwiefern man Potenziale gewichtet. Dabei habe ich mir selbst noch kein klares Urteil gebildet, sondern gehe schlicht davon aus, dass Ramaj erst mal die Chance bekommt, sollte Kobel gehen, da der Markt sonst auch nur Potenziallösungen zu bieten scheint. Mit Meyer hat man das schließlich auch gut abgesichert, der erst kürzlich verlängert hat. Es wäre also vertraglich bereits alles so vorbereitet. Mittelfristig würde ich aber trotzdem bei einem Kobel Abgang Geld zurückhalten, um im Zweifel für Meyer eine große Lösung zu holen, die Ramaj herausfordert. Sollte Kobel verlängern, würde ich bei Ramaj übrigens zu einem Verkauf tendieren, um ebenfalls Geld zu generieren, das man dann meines Erachtens sogar vollständig anderweitig einsetzen kann, weil man bei Kobel langfristig Planungssicherheit hätte. So oder so sollte also im Tor etwas passieren, was Querinvests ermöglicht, die an anderer Stelle leider dringend nötig sind.
Innenverteidigung
Das zentrale Thema ist hier Schlotterbeck. Während ich bei seinem Kumpel Kobel unschlüssig bin, was er machen wird, tendiere ich bei Schlotterbeck mittlerweile doch mehr dazu, dass zumindest er sich für das Real Angebot entscheiden wird. Dabei glaube ich weiterhin, dass ihm etwas am BVB liegt und er grundsätzlich gerne hier bleiben würde, aber die Chance zu Real zu gehen, ist in jeder Hinsicht eine einmalige Sache. Dabei glaube ich, dass die letzten Ergebnisse und auch seine durchwachsenen Leistungen zuletzt den Ausschlag für Real geben werden. Zwar wird ihn die Entscheidung während des Spiels nicht belasten, aber neben dem Platz kann ich mir schon vorstellen, dass das einen negativen Einfluss auf die Spielvorbereitung und daher auch letztendlich die Konstanz nimmt. Wenn dann nur noch das Argument Umfeld bleibt, weil die Titelambitionen sich auch für ihn als Illusion entpuppten und die finanziellen Schmerzgrenzen trotz allem niedrigen liegen als bei Real, dann sind die rationalen Gründe für einen Verbleib weitestgehend weg.
Meines Erachtens wäre das ein schwerer Schlag, trotzdem die Leistungen zuletzt so durchwachsen waren und man seine Ausfälle gut kompensieren konnte. Individuell werden wir sein Niveau aber nicht ersetzen können, insbesondere auf einem so schwierig zu erwartenden LIV Markt. Trotzdem muss man sich damit auseinandersetzen und für mich wäre ein Teil der Verhandlungen mit Real deswegen auch nicht nur über die Ablöse zu führen, sondern dass man etwas bei deren zweiten Mannschaft wildert und die uneingeschränkten Transferrechte erhält. In direktem Zusammenhang mit Schlotterbeck habe ich dabei Valdepenas im Blick, der unmittelbar negativ von einer Schlotterbeck Verpflichtung betroffen wäre. Für mich wäre das aber ein LIV, den man mittelfristig auf ein sehr komplettes Niveau bekommen könnte und daher sehr spannend für den BVB wäre. Vor allem Tempo, Beweglichkeit und Aufbauspiel sind für mich dabei Faktoren, die interessant sind, während seine Polyvalenz als LV zumindest ein Bonus ist. Physisch fehlt noch etwas, um auf Profiniveau zu bringen, was er an Zweikampfqualität in der Jugend bringen konnte, weswegen kurzfristig aber sicher noch eine größere Nummer kommen müsste, um Schlotterbeck zu ersetzen.
Dabei finde ich, dass der LIV Markt aktuell wenig hergibt, was bei mir nicht das Gefühl auslöst, dass es ein Kompromiss wäre. Vieles davon würden wir aber wohl selbst mit der Schlotterbeck Ablöse nicht finanziert bekommen, die budgettechnisch auch nicht sinnvoll von anderen Positionen ergänzt würde. Daher stellt sich für mich vor allem die Frage, wer am wenigsten Kompromiss mitbringt. Dabei lande ich in meinen Überlegungen immer wieder bei Badiashile, der wortwörtlich seine Fehler im Spiel hat, aber mit seinem Tempo, seiner Physis und auch seinen grundsätzlichen Fähigkeiten am Ball versprechen würde, dass man die Kette hochschieben kann, selbst wenn man darin um einen IV reduziert. Das scheitert schließlich nicht an Schlotterbeck, also sollte es auch nicht an seinen Nachfolgern scheitern, weswegen Tempo und defensive 1gg1 für mich auch stark im Fokus stehen. Denn letztendlich bleibt für mich Anton der einzig planbare Fixpunkt in der IV und der braucht dafür einen Nebenmann, der in diesen Bereichen klar stärker ist.
Schließlich wird Süle gehen, Anselmino ist schon weg und Can wird lange fehlen, während er schon diese Saison meines Erachtens dynamisch zu sehr nachgelassen hat, um noch länger planbar zu sein. Durch die Verletzung und auch sein Amt als Kapitän glaube ich aber, dass man beim BVB nun erst recht mit ihm verlängert, obwohl es sportlich keine klare Sache war und nun erst recht nicht mehr ist. Dazu glaube ich, dass auch Mane und Reggiani weiter gefördert werden sollen, aber nicht zwangsläufig in eine Situation kommen dürfen, in der sie überfordert werden. Dahingehend muss man Kovac ein Kompliment machen, dass er das zuletzt gut gemanaged hat. Auch Valdepenas ist kurzfristig noch in ähnlicher Situation zu sehen. Daher braucht es einen 3. IV, der Erfahrung mitbringt und ebenfalls die Anforderungen hinsichtich Tempo und Zweikampfhärte erfüllt. Dafür würde ich gerne den Österreicher Affengruber ins Spiel bringen, der mich in vielerlei Beziehung stark an Bartra erinnert, nicht nur wegen der Statur. Sehr aggressiv gegen den Ball, robust, beweglich, aber auch am Ball durchaus immer wieder mit Pässen, die mir den Eindruck geben, dass der mit seinen bald 25 noch immer nicht am oberen Ende seiner Entwicklung angekommen ist. Für mich hat er also nicht nur BU Qualität, sondern das Potenzial Anton sehr schnell herauszufordern, kann aber auch problemlos neben ihm spielen, auch wenn man dann eine etwas kleinere IV hätte, was ich aber nicht als Problem ausmache, weil der Kader ansonsten weiterhin überdurchschnittlich groß geplant werden soll.
Sollte Badiashile keine Option sein, sondern Chelsea doch lieber die Tür bei Anselmino aufmachen, könnte ich mir auch das weiterhin sehr gut vorstellen. Auch als Schlotterbeck Nachfolger, trotzdem er kein Linksfuß ist. Was aber auch schon aussagt, was für mich das große Problem am Markt sein dürfte, da der nächstkleinere Kompromiss wahrscheinlich immer ein Rechtsfuß ist. Das Schlotterbeck Thema könnte daher im Sommer höchst unangenehm werden, weil zu große Kompromisse leider sehr naheliegend wären. Auch deswegen müsste Valdepenas in meinen Augen in so einen Deal oder bei einem eher unerwarteten Verbleib von Schlotterbeck eben trotzdem anvisiert werden.
Außenverteidiger
Mit Prates hat man bereits einen LV für die nächste Saison verpflichtet. Dementsprechend wir auch mindestens ein LV gehen müssen, eher sogar zwei. Das ist in meinen Augen definitiv Kabar, der somit kurzfristig keine echte Perspektive hier hat und meines Erachtens auch noch Bensebaini. Denn ohne 3er Kette existiert seine Idealposition nicht mehr und nicht nur seine Patzer zuletzt sollten deutlich gemacht haben, warum er in der 4er Kette nicht als Teil der Schlotterbeck Nachfolge geplant werden sollte. Auch auf LV haben wir aber einen besseren Mann: Svensson. Bei ihm sollten wir auch bereits jetzt schon an eine Verlängerung denken, obwohl sein Vertrag selbst im Worst-Case keinen Anlass für einen Abgang gibt. Für mich bleibt er jedenfalls Fixpunkt auf LV, da ich nicht davon ausgehe, dass Prates ihm direkt den Stammplatz streitig machen kann. Dafür ist Svensson defensivtaktisch einfach viel zu gut und sollte auch sehr davon profitieren, dass man auf 4er Kette umstellt, obwohl er nicht der schnellste AV ist. Das ist ein Problem, was ich aber anderweitig reduzieren möchte. Zum Einen in der IV, zum Anderen möchte ich auf RV die Konkurrenzsituation nochmal verändern.
So kann es sowieso nicht so weitergehen, mit 2 Spielern, die hierarchisch auf ähnlicher Ebene agieren, aber gleichzeitig so gegensätzlich sind. Da Ryerson sich aber bereits bei 3er Kette so klar durchsetzen konnte und Couto kein echter AV bei 4er Kette wäre, wäre Couto für mich auf jeden Fall jemand, bei dem ein Abgang zur Debatte steht, trotzdem ich die Spielanlage weiterhin so gestalten würde, dass der RV sehr offensiv agieren soll. Unabhängig davon, was Ryerson macht, bei dem es auch nochmal um den letzten dicken Vertrag geht, wodurch entsprechende Angebote im Sommer nicht auszuschließen sind, die auch für den BVB attraktiv werden, wenn er gehen will. Daher möchte ich mal vom Fall ausgehen, dass wider Erwarten beide RV im Kader gehen könnten, trotzdem ich in Realität nicht damit rechne. Dann würde ich versuchen die Kohle für beide vorrangig für einen potenziellen Topspieler auf RV zu investieren und einen klaren BU.
Trotz der Differenzen mit Atalanta habe ich dafür Palestra im Visier, auch wenn Atalanta nur mit Geld zu überzeugen sein dürfte. Im Moment sind sie auf RV aber noch so besetzt, dass Palestra kurzfristig wohl noch eher keine Rolle für sie spielt, obwohl er einer der komplettesten veranlagten RV der Serie A ist und daher sportlich eine Chance haben sollte. Atalanta ist auf der Position aber auch jetzt schon gut besetzt. Zwar läuft Zappacostas Vertrag aus, aber er ist eigentlich noch immer zu wichtig für sie, als dass sie nicht verlängern dürften. Also glaube ich nicht so recht daran, dass sie dessen Platz schon an Palestra vergeben, sondern sie müssten Bellanova verkaufen. Dafür gibt es aber keinen Hinweis, also sollte auch für den BVB die Tür offen sein, wenn die Kohle stimmt. Dafür sollte ein Verkauf von Ryerson und Couto auch sorgen.
Dabei bin ich deswegen so sehr auf Palestra fokussiert, da wir auf RV mehr Tempo benötigen, mehr Fähigkeiten für Breite zu sorgen und Druck nach vorne zu entfachen, ohne nach hinten damit Probleme aufzumachen. Das ist ein verdammt komplexes Positionsprofil, aber wenn es umsetzbar ist, dann muss man es auch versuchen und dahingehend sehe ich am wenigsten Abstriche bei Palestra. Alternativ könnte ich mir noch Sevillas Sanchez vorstellen, der vergleichbares Potenzial mitbringt, aber ein paar Baustellen mehr. Zumal ich durch die Integration der jungen Italiener in der IV auch grundsätzlich eher ein Argument für Palestra sehe. Absichern könnte man das Ganze bspw. mit Scally, der in Gladbach nur noch ein Jahr Restvertrag hat. Beide AV Seiten sollten die IV daher defensiv gut unterstützen, indem sie ihre Seiten defensiv kontrollieren. Von der rechten Seite würde ich mir allerdings auch offensiv einiges an Unterstützung erhoffen, sodass es grundsätzlich bei der Rechtslastigkeit in unserem Spiel bleiben dürfte. Allerdings mit Palestra so ausgefüllt, dass das auch unter Druck noch produktiv ist, was es aktuell nicht wäre, ohne defensiv für größere Probleme zu sorgen.
Im Idealfall könnte man somit dann auch gleich auf 3 Positionen in der Kette schneller werden, wenigstens aber auf 2.
Mittelfeld
Im Zentrum könnten Nmecha und Brandt Kandidaten für einen Abgang werden. Özcans Vertrag läuft zudem aus und Groß ist bereits weg, während wir bei Chukwuemeka darauf warten, dass er von Kovac mehr Minuten auf der 8 bekommt, weil er kein 10er ist. Diesen würde ich auch nicht unbedingt einplanen, sondern tendenziell eher versuchen das Mittelfeld so spielstark und trotzdem gut abgesichert zu bekommen, dass jedes Pressing gegen den BVB ins Leere läuft und dadurch der Ballbesitz mit viel Kontrolle einhergeht, die den Spielschwerpunkt konsequent nach vorne verschiebt. Ich möchte damit so viel Druck mit Ball und auch direkt nach Ballverlusten aufbauen, dass die Gegner das Eine oder spätestens das Andere nicht handhaben können. Das wäre mit Nmecha grundsätzlich sehr gut denkbar, aber wenn er geht, dann muss er in meinen Augen auch gut ersetzt werden.
Dafür wird hier vielfach Eichhorn genannt, den ich allerdings nicht besonders gut neben Bellingham entwickelbar sehe, da sie sich gegenseitig zu viele Einsatzminuten klauen dürften, wenn sie nicht nebeneinander funktionieren. Die Gefahr dafür halte ich für recht groß, auf Grund ähnlicher Raumbesetzungspräferenzen und dynamischer Limits. Wenn Eichhorn, dann müsste Bellingham daher gehen, was aber in einem Szenario mit Nmecha Abgang auszuschließen wäre. Dabei wäre Nmecha der problematischere Abgang, weswegen es hier meines Erachtens genauer draufzublicken gilt, wer als Nachfolger in Frage käme. Dabei hätte ich meine Präferenz für De Cat, auch wenn man damit weg vom Allrounder ginge, der Nmecha ist. De Cat ist defensiver, mehr der pressingresistente Stratege, der das Spiel mit und gegen den Ball bereits sehr gut lesen kann und daher meines Erachtens auch eine Hilfe für Bellingham wäre, der für mich die Rolle als Allrounder erben würde, aber gleichzeitig weiterhin die Chance erhalten soll als De Cat Konkurrent sich vielleicht selbst auf der Position zur defensiv und strategisch starken Holding 6 zu entwickeln. Sie können daher nebeneinander, weil De Cat als Abräumer taktisch bereits weiter ist und auch als Stratege überragend veranlagt ist, aber es wäre eben auch weiterhin denkbar Bellingham dahingehend zu entwickeln.
Damit das möglich bleibt würde ich gerne noch das restliche Geld und die eingesparten Gehälter dafür nutzen trotzdem einen erfahreneren Mann reinzubringen, der vor allem die Sabitzer Minuten weiter reduzieren würde, falls sich da nicht auch noch ein Wechsel findet. Dabei wäre wichtig, dass die Absicherung offensive Läufe des RV zulässt und der Spieler ebenfalls immer an der Seite von De Cat oder Bellingham spielbar ist. Es geht mir dabei vor allem darum deren zu erwartende defensive Fehler zu korrigieren, damit die Kette keine Probleme bekommt und im Ballbesitz lediglich strategisch zu unterstützen, um Ruhe und Sicherheit in allen Lebenslagen reinzubringen, aber trotzdem etwas Weiträumigkeit, um die 6 zu entzerren und offensive Läufe des RV abzusichern. Das wäre für mich mit Sano perfekt adressiert. Defensiv gibt es aktuell wahrscheinlich keinen Spieler in der Liga, der das Spiel besser lesen und antizipieren kann. Dazu sehr schnell, beweglich, aggressiv im Zweikampf und am Ball technisch sehr sauber, schnell und schnörkellos. Daher mehr als ein reiner Abräumer, wie wir ihn früher schon hatten, aber dennoch ein Spieler, der das Spiel einfach hält, was glaube ich gut tut, wenn der dritte Platz im Zentrum eben genau an so einen Spielertyp gehen soll, der das Spiel dann auch mit seiner Dynamik verbindet und vorne mit reingeht. Das soll vor allem Chukwuemeka machen, dessen Rolle stark davon profitieren sollte.
Falls Brandt ebenfalls geht, würde ich hier aber auch nochmal entsprechend nachlegen und wie gesagt keinen 10er holen. Dabei dachte ich an einen weiteren Real Spieler: Pitarch. Ebenfalls ein Spieler, der Sano in mancherlei Beziehung ähnlich ist, indem er wenig Nonsense macht, mit hoher Intensität agiert und für sein Alter sehr klug spielt, allerdings dynamisch nach vorne noch mehr einbringen kann, insbesondere wenn es Richtung Strafraum geht. Dazu ein sehr eleganter Fussballer, der viel Spaß machen sollte. Sollte man dann doch mal mit einer 10 agieren wollen, könnten Pitarch und Chukwuemeka auch nochmal eine Position tiefer rutschen, egal ob dann neben Sano, De Cat oder Bellingham und es wäre nochmal deutlich offensiver, würde aber dennoch alle essenziellen Mittelfeldaufgaben auf den Platz bringen. Die Option bliebe also offen, hätte aber für mich keine Priorität, da ich die Kreativität weiter vorne stärker zu erhöhen versuchen würde, um den 3. Mittelfeldspieler vorrangig dafür zu nutzen, dass die defensive Stabilität gewährleistet bleibt und gleichzeitig für den Aufbau aus der Kette mehr und mehr Optionen entstehen. Wätjen könnte hier also vielleicht sogar auffüllen, allerdings tendiere ich hier eher dazu, dass es vorerst nicht für den BVB reicht und daher ein Abgang oder eine weitere Leihe vermutlich mehr Sinn macht.
Angriff
Vorne spricht vieles dafür, dass vor allem Guirassy abspringt, um seinen letzten großen Vertrag abzustauben, den ihm der BVB nicht geben kann. So gut er individuell ist, er ist nicht der ideale Fit für diese Mannschaft mit seinen Qualitäten und daher nicht konstant genug, um ihn zu bezahlen. Selbst wenn das Geld an anderer Stelle eingeht. Meines Erachtens sind wir mit Silva und Beier auch schon so aufgestellt, dass wir hier sehr gute Optionen haben, die mit Verstärkung in der Kreativabteilung auch treffsicher genug zu erwarten wären. Da hätte ich wenig Sorgen, würde aber dennoch einen Nachfolger für Guirassy holen, weil ich Beier auch weiterhin gerne öfters neben Silva sehen würde. Defensiv geht es in einer Offensivreihe schließlich kaum besser und auch spielerisch ergänzt es sich gut, so wie sie die Positionen permanent wechseln können, wenngleich Silva kreativ vielleicht etwas zu viel Verantwortung trägt.
Das würde ich, wie viele hier, ebenfalls weiterhin mit Sancho angehen. Ablösefrei und zu einem vernünftigen Gehalt gibt es wenig Argumente dagegen, da ich immer noch davon überzeugt bin, dass der Spieler da ist, der er schon mal war. Allerdings muss man eben Bewegung rund um ihn schaffen, was mit der Rochade in der Angriffsreihe, einem frei aufrückenden ZM und einem offensiv ausgerichteten RV auf RA gewährleistet werden könnte. Daher sollte so immer Bewegung für Kombinationen als auch Tiefenläufe da sein. Damit aber auch ohne die Rochade konstant Tiefenläufe vom MS kommen können, würde ich hier auch nochmal nachlegen, ohne aber ins teuerste Regal zu greifen. Dafür könnte ich mir Pejcinovic aus Wolfsburg vorstellen, der gute Ansätze in dieser Saison gezeigt hat, aber in einer schwierigen Saison der Wolfsburger am Ende der Nahrungskette ebenfalls oft mit untergeht. Als BU für Sancho würde ich Inacio und Lerma einplanen, was gegebenenfalls auch mit einem Seitenwechsel mit dem Abschlussspieler auf dem anderen Flügel verbunden sein kann.
Neben Guirassy gibt es aber noch einen potenziellen Fall in der Offensivreihe, der zu einem Abgang tendieren könnte, auch wenn ich im Moment immer noch nicht davon ausgehe: Adeyemi. Da der MS mit Silva nicht unbedingt auf einen primären Abschlussspieler setzt und daher auf den zu Sancho ballfernen Flügel viel Verantwortung im Abschluss zukäme, müsste ein Adeyemi Nachfolger meines Erachtnes also auch ein Abschlussspieler sein, der über Tempo und Tiefenläufe kommt sowie idealerweise ebenfalls eine Rochade mit Silva spielen kann. Wenn man die Kohle für Adeyemi einnehmen sollte, die dahinterstecken sollte, dann schließe ich mich der gefühlten Mehrheit hier an, dass man das Geld für El Mala nutzen sollte. Insbesondere, da die Mannschaft eh verstärkt auf geradliniges Spiel mit hoher Intensität ausgerichtet wäre und auf LA jemanden benötigt, der das Spiel breit machen kann, da hier weniger vom LV zu erwarten ist. Das macht El Mala meines Erachtens ganz gut, wenn er schnell ins 1gg1 gehen kann und den Verteidiger noch unsortiert erwischt, worin Adeyemi leider etwas inkonstant ist. Wenngleich El Mala defensiv sicher noch die Entwicklung machen müsste, die Adeyemi schon gemacht hat, da er in Relation zur restlichen Planung hier schon klar abfällt.
Im Idealfall funktioniert aber auch die gegen die Bayern gesehene Sturmreihe ohne Sancho bzw. einen Kreativen, weil das Pressing maximiert wird und die Rochaden die individuell fehlende Kreativität ausreichend ersetzt als auch die Offensivreihe nicht dafür sorgen muss, dass der Ball nach vorne kommt, sondern die Kette grundlegend tiefer reindrücken kann, wenn das Mittelfeld den Job sicher übernehmen kann. Wobei es nicht nur das Mittelfeld sein sollte, sondern auch von den AV hierfür gute Impulse kommen sollten im Ballvortrag, indem sie unterstützen.
________________________________________________
potenzielle Wechsel:
Kobel <--> Ramaj (Rückkehr nach Leihe)
Schlotterbeck <--> Badiashile (Chelsea)
Süle <--> Valdepenas (Real Castilla)
(Anselmino) <--> Affengruber (Levante)
Ryerson <--> Palestra (Atalanta)
Couto <--> Scally (Gladbach)
Bensebaini <--> Prates (Cruzeiro)
Kabar <--> kein Ersatz
Nmecha <--> De Cat (Anderlecht)
Özcan <--> Sano (Mainz)
Brandt <--> Pitarch (Real Castilla)
Wätjen <--> kein Ersatz
Adeyemi <--> El Mala (Köln)
Duranville <--> Sancho (United)
Campbell <--> Lerma (Independiente)
Guirassy <--> Pejcinovic (Wolfsburg)
Da es sich wie gesagt nur um einen Schattenkader handelt, verzichte ich darauf das Ganze nochmal als Kader aufzulisten. Es soll nur zeigen, was man für Optionen hätte und wie diese Optionen einer zielgerichteten Strategie folgen würden. Es könnte daher auch viel weniger passieren und viele dieser Ansätze würden immer noch Sinn machen, wenn eben nur ein Teil davon passiert. Würde man alles so umsetzen, wäre die Mannschaft übrigens fast 3 Jahre jünger im Schnitt als heute. Es gäbe nur noch 5 Spieler, die Ü30 wären und davon hätte lediglich Anton eine wichtige Rolle. Trotzdem würde kein Schlüsselspieler von einem unerfahrenen Mann ersetzt. Selbst bei nur teilweiser Umsetzung sollte der Kader demnach wesentlich jünger werden.
04.03.2026 - 20:34 Uhr
Zitat von Vintage09
Mir wäre ne Schmiede lieber gewesen, wie der Best Case ausgesehen hätte. Für mich wirkt dieser irgendwo ambitionslos & ohne Identität in gewisserweiße mit Spielern die den Verein repräsentieren.
Ob wir es feiern oder nicht wird man auch wieder 2-3 deutsche Spieler auf dem Schirm haben.
Es brauch ne klare Idee/Konzept um Spieler wie Schlotti & Kobel mit VVL länger an den Klub zu binden, die den Verein repräsentieren.
Banks 20-25 Mio
Prates 12 Mio
Santos 18-23 Mio
Eichhorn 12 Mio Ak
Sancho /
Nebel 15-18 Mio
Lerma 4 Mio
Woltemade 50-60 Mio
+ weiteren 2-3 Talenten
Mit Sancho & Woltemade 2 Spieler in die Timeline von Schlotti gepackt, die vermutlich gern gesehen wären und dem BVB mehrere Jahren erhalten bleiben dürften und vll schon Portion Identität verleihen würden.
Bin immer für Youngster, aber eine Handvoll an Spielern, wo die Tendenz besser stehen würde einen längeren Weg zu gehen wäre dann doch schon wünschenswert.
Gerne mal eine Best Case Schmiede, finanzieller Spielraum wäre ja gegeben, klar dem Möglichen Ausmaß geschuldet, auch mit Vorsicht zu genießen.
Bin auch dafür paar Steps zurück zu gehen, aber dennoch die Intention direkt da zu sein und anzugreifen, da es die Buli einfach hergibt
Mir wäre ne Schmiede lieber gewesen, wie der Best Case ausgesehen hätte. Für mich wirkt dieser irgendwo ambitionslos & ohne Identität in gewisserweiße mit Spielern die den Verein repräsentieren.
Ob wir es feiern oder nicht wird man auch wieder 2-3 deutsche Spieler auf dem Schirm haben.
Es brauch ne klare Idee/Konzept um Spieler wie Schlotti & Kobel mit VVL länger an den Klub zu binden, die den Verein repräsentieren.
Banks 20-25 Mio
Prates 12 Mio
Santos 18-23 Mio
Eichhorn 12 Mio Ak
Sancho /
Nebel 15-18 Mio
Lerma 4 Mio
Woltemade 50-60 Mio
+ weiteren 2-3 Talenten
Mit Sancho & Woltemade 2 Spieler in die Timeline von Schlotti gepackt, die vermutlich gern gesehen wären und dem BVB mehrere Jahren erhalten bleiben dürften und vll schon Portion Identität verleihen würden.
Bin immer für Youngster, aber eine Handvoll an Spielern, wo die Tendenz besser stehen würde einen längeren Weg zu gehen wäre dann doch schon wünschenswert.
Gerne mal eine Best Case Schmiede, finanzieller Spielraum wäre ja gegeben, klar dem Möglichen Ausmaß geschuldet, auch mit Vorsicht zu genießen.
Bin auch dafür paar Steps zurück zu gehen, aber dennoch die Intention direkt da zu sein und anzugreifen, da es die Buli einfach hergibt
Der Best-Case ergibt sich aus dem Schattenkader und würde vor allem obige Transfers ergeben:
Kobel, Meyer, Drewes
Schlotterbeck, Affengruber, Anton, Valdepenas, Mane, Reggiani
Palestra, Scally, Svensson, Prates
De Cat, Nmecha, Brandt, Bellingham, Chukwuemeka, Sabitzer, Can
Silva, Beier, Sancho, Adeyemi, Inacio, Lerma
~120 Mio. Einnahmen gegenüber ~100 Mio. Ausgaben, bei maximal 9 Mio. Gehaltseinsparungen, durch die teurer Verlängerungen. Finanziell dürfte das bereits komplett auf Kante genäht sein. Zumal dabei schon ignoriert wird, dass man diese Saison in der CL offensichtlich mit 17 Mio. mehr kalkuliert hatte.
Ich verstehe daran dann aber ehrlich gesagt nicht, was ambitionslos und vor allem ohne Identität sein soll. Das hat schon etwas von Clickbait-Mentalität, wenn du das ohne genauere Erklärung behauptest. Gerade in Bezug auf die Erfüllung die stichpunktartig angegebenen Ziele und im Kontext deines Gegenvorschlags, in dem ich sogar schon zuvor auf eine Dysfunktionalität eingegangen bin, von der ich daher zumindest erwarten würde, dass du deine Sicht erklärst, warum es doch funktioniert.
Zumal das nicht die einzige Geschichte ist:
- Woltemade ist für mich kein 10er ist, insbesondere ohne dynamischen Spielverbinder dahinter, während für Doppelspitze das Eichhorn-Bellingham-Problem besteht, auf das ich bereits einging
- Rund um Sancho nur das Kombinationsspiel zu stärken, ist zu viel wenig, da die Läufe um ihn herum wichtiger sind, insbesondere was Hinterlaufbewegungen und Tiefenläufe betrifft
- Es ist keine Hierarchie bei den Abschlüssen zu erkennen und zu befürchten, dass man zu selten aggressiv den Abschluss sucht
- Prates und Lerma sind für mich nicht als Stammspieler planbar, sondern mit viel Anlaufzeit, da die Anpassung in dem Alter von einem anderen Kontinent kommend kein Selbstläufer ist, selbst wenn sie individualqualitativ überraschen
- Santos ist offensiv ein spannender Spieler, wenn auch für meine Begriffe noch oft noch nicht zielstrebig genug. Defensiv hat er aber seine Probleme, was Physis und taktisches Verhalten betrifft, was im Zusammenspiel mit einem Offensiven davor, der dahingehend auch nicht viel erwarten lässt, nicht gut wäre und trotzdem dürfte er wesentlich teurer werden, obwohl er noch immer die Nachwehen seines Kreuzbandrisses spürt, da es bei Lille selten Schnapper gibt
- Die Breitengeberthematik bleibt ausbaufähig
- Banks ist rein vom Potenzial her spannend, aber muss im 1gg1 noch deutlich zulegen und aggressiver werden, gerade wenn der AV neben ihm so offensiv denkt und davor lieber weiträumig agiert wird. Gerade in so einem Setup muss der IV in den Matchups bombensicher sein und aggressiv zu Werke gehen können. Das ist bei Banks noch nicht der Fall.
Unabhängig von strukturellen Problemen finde ich Nebel zudem individuell ziemlich uninteressant. Für mich ist das daher nicht sinnvoll zusammengestellt, sondern ergänzt sich offensiv in Sachen Spielverbindung und Abschluss nicht gut und vor allem glaube ich nicht, dass das defensiv stabil sein kann, außer es ist im Ballbesitz extrem gut gecoacht. Ich vermute daher, dass du es auf Hoeness abgesehen hast, weil viel vom aktuellen VfB in deinen Überlegungen steckt, aber eben auch die Teile, die eigentlich nicht optimal zusammengestellt, sondern ausbaufähig, sind. Vor allem in Sachen Torgefahr geht Hoeness große Risiken, weswegen der VfB auch so inkonstant in der Beziehung ist.
Silva und Woltemade zusammen sind dabei aber auch noch kein Undav und daher kein nahezu vollwertiger 10er, der trotzdem torgefährlich bleibt. Genau das wird bei Woltemade schließlich gerade auch in Newcastle kritisiert, da er auf der 10 nicht die Torgefahr entwickelt, die man von ihm erwartet und die er als MS auch durchaus bieten kann. Das hatte auch in Bremen dazu geführt, dass er aussortiert wurde, weil man ihn nicht als 9 sah, er aber auch kein 10er ist. Wenn Woltemade was werden soll, ist das daher meines Erachtens auch nicht nur eine Entscheidung gegen Guirassy, sondern auch gegen Silva. Auch wenn es Hoeness auf der Bank werden sollte ...
Defensiv lässt sich bei meinen Vorschlägen kaum etwas vorwerfen, finde ich, da bis auf El Mala fast alles mit Defensivqualität bedacht ist und daher einer klaren Identität folgt. Offensiv bestehen sicher Risiken, da ich kreativ voller Überzeugung auf Sancho setze und in Sachen Abschlussqualität auch nicht am unbedingt Optimum agiere, aber vor allem in Bezug auf die Spielverbindung sehe ich wesentlich weniger Probleme als in deiner Schmiede. Dabei ist das nun mal Grundvoraussetzung dafür, dass man überhaupt Kreativität ins Spiel bringt und Abschlussspieler darüber relevant werden. Das wird aber gerade im Best-Case finanziell limitiert bleiben, weswegen das über die Talententwicklung gehen muss und kann.
Dass Idenität mit dem Verein verloren geht, falls du darauf hinaus wolltest, sehe ich zudem unausweichlich, je näher man dem Worst-Case kommt. Das lässt sich kurzfristig auch nicht durch Neuzugänge angehen, egal welcher Nationalität. Ich wüsste jedenfalls nicht, welcher deiner Vorschläge in der Beziehung direkt identitätsstiftend wäre. Auch in Sachen Prestige. Das geht meines Erachtens allerhöchstens über die Intensität und Attraktivität des Spiels auf dem Platz und die ist eben genau deswegen eine Priorität für mich gewesen, weswegen wir da vermutlich auch einfach nur andere Ansätze haben, aber ich auch deswegen den Vorwurf nicht gerechtfertigt finde.
08.03.2026 - 20:41 Uhr
Kaderumbruch 26/27
Trainer: Roberto De Zerbi
Wir müssen den größten Umbruch der jüngeren Vereinsgeschichte managen, knapp 13 Spielern verlassen den Verein – unter anderem bricht die Achse Kobel, Nmecha, Schlotterbeck komplett weg.
Um die wenigen verbliebenen Spieler wird ein junges, hungriges Team mit extremen Entwicklungspotenzial aufgebaut.
De Zerbi ist dabei nicht irgendein Trainer, sondern DER Trainer, der für diesen Umbruch gemacht ist:
Mit dem Underdog Sassuolo spielte er den spektakulärsten Fußball der gesamten Serie A, der sämtliche Tifosi, mich eingenommen, in seinen Bann zog.
Bei Brighton entwickelte er Talente wie Caicedo, Mac Allister, Mitoma zu internationalen Top-Spielern und formte aus Gross einen Nationalspieler
In Marseille scheiterte er an am Vereinschaos, nicht an seiner Idee.
De Zerbi spielt kein starres 4-3-3, vielmehr passt sich das System dynamisch dem Spielverlauf an. Aus dem Aufbau heraus entsteht oft ein 3-2-5: Ein IV rückt heraus, die beiden 8er schieben in die Halbräume zwischen die Linien, die Flügelstürmer machen das Spiel breit und hoch. Pressing ist dabei nicht wie unter Kovac Zusatz, sondern ein elementarer Bestandteil des Systems. Der Ball soll möglichst hoch zurückgewonnen werden, um dann schnell ins vertikale Spiel zu kommen.
Während eigener Ballbesitzphasen gibt es keine Passivität, keine Tempoverschlepper, keine Ballhalter. Jeder Spieler ist konstant in Bewegung, jeder Spieler muss aktiv in Räume stoßen, um den Druck auf die gegnerische Mannscgaft hochzuhalten.
Bei der Kaderplanung gehe ich von einem totalen Umbruch aus, gleichzeitig habe ich aber maximalen Wert auf den „De Zerbi-Fit“, Reduzierung der Gehaltskosten, sowie Entwicklungspotenziale gelegt.
Auch wenn die nachfolgenden Zahlen massiv aussehen, habe ich versucht alles in einen wirtschaftlichen Rahmen zu bringen – aber für Qualität reichen heute eben keine ~ 30 Millionen mehr.
Beier ist und bleibt bei mir ein großes Fragezeichen. Bei einem passenden Angebot (ab 30 Millionen) würde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Er ist zu limitiert.
Abwehr:
Muharemovic
Einen passenden LIV zu finden gleicht der Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Nun… ich habe sie gefunden. Unter De Zerbi darf es keinen Rechtsfuß auf LIV geben, denn ein Rechtsfuß zwingt das Aufbauspiel in eine einzige Richtung, ein Linksfuß dagegen öffnet das gesamte Spielfeld.
Muharemovic ist die italienische Abwehrschule durchlaufen und wenn man sich seine reinen Defensiv-Stats anschaut, ist das für eine Debüt-Saison (!) in der Serie A überragend. Dabei ist er bei weitem kein „Mike Iron Franz“, sein Aufbauspiel ist schon richtig gut und bietet vorzügliche Entwicklungspotenziale. Er wird ddie Rolle des hochschiebenden IV übernehmen.
Auf RV holen wir Pedrosa vom KSC.
In meinen Augen hätten wir schon letztes Jahr Aaron Zehnter vom SCP als Herausforderer für Svensson verpflichten müssen, dieses Jahr machen wir nicht den gleichen Fehler.
Pedrosa hat unbeschrieben viel Potenzial: Überlappend, kombinationsstark, offensiv denkend.
Der „Dortmunder Weg“ muss wieder gelebt werden; Ein Talent, welches sich im Schatten des Stammspielers entwickeln kann.
Mittelfeld:
Morten Frendrup
Frendrup nimmt die Rolle des „Anker-Sechsers“ ein: Tief bleiben, absichern und unter Druck die Bälle sauber verteilen, um dem restlichen Team die Freiheit zu geben nach vorne schieben zu können.
Frendrup ist in der Serie A der beste Abräumer vor der Abwehr.
Auch wenn bei ihm entwicklungstechnisch nicht mehr viel Luft nach oben ist und er durchaus Limitierungen hat, ist er der richtige Spieler, um auf der einen Seite hier und jetzt Stabilität zu gewährleisten, auf der anderen Seite De Cat und Mouzakitis Zeit für Entwicklung zu geben. Langfristig wird er von De Cat links überholt werden.
Bellingham
Bellingham wird unter De Zerbi das Herzstück im zentralen Mittelfeld. Er ist die Idealbesetzung für die Rolle des freien Achters. De Zerbi ist genau der richtige Trainer um Jobe auf die nächsteN Level zu bringen!
Mouzakitis
Der vielleicht mutigste Transfer.
Mouzakitis ist ein Box-2-Box Spieler, der hoch und tief spielen kann. Mouzakitis hat deutlich kreativere Ansätze als Bellingham und ist als Linksfuß das perfekte Pendant zu Bellingham.
De Cat
6er der Zukunft, der in aller Ruhe hinter Frendrup herangeführt und aufgebaut werden kann.
Flügel:
De Zerbi benötigt auf den Flügeln inverse Tempodribbler, die nach innen ziehen und den Außenverteidigern Raum zum Überlappen bieten.
Savinho:
Savinho bringt exakt diese Eigenschaften mit und bildet zusammen mit Couto eine brutale rechte Achse. Die beiden kennen sich nicht nur aus der gemeinsamen Zeit beim FC Girona, sondern bringen den Samba zurück ins Westfalenstadion.
Sancho:
Der verlorene Sohn kommt endlich nach Hause!
Sancho, Chuk und Bellingham bilden den englischen Kern der Mannschaft. De Zerbi wird den Sancho, den wir alle lieben, zurück zu alter Stärke bringen. Sanchos Verspieltheit, seine Tempo-Dribblings, das 1 gegen 1, all diese Ur-Qualitäten werden durch De Zerbi entfesselt.
Die 3 Engländer werden zusammen die nächsten Schritte gehen!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Risiken:
Schafft Sancho den Turnaround?
Mouzakitis:
Der Niveausprung ist gigantisch und es ist fraglich aber er sofortiges Bundesliga-Niveau hat. Er wird Zeit benötigen, die er durch Chuk bekommen wird.
Muharemovic:
Wir müssen bei Schlotti Fakten schaffen, sofort!
An Muharemovic sind schon diverse Serie A Schwergewichte interessiert.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wohin wird die Reise gehen?
Der Kader ist kein „Kehl’sche Flickenteppich“ mehr. Er ist ein durchdachter, kohärenter Plan mit einer klaren Idee, mit einer klaren Vision: Junge, hungrige Spieler, ein mutiger Trainer und ein System, dass die nächsten Entwicklungssprünge maximiert.
Grob geschätze Abgänge:
Adeyemi - 40
Guirassy - 37
Nmecha - 70
Schlotti - 55
Ryerson - 30
Kobel - 40
Sabitzer - 5
Campbell - 3
Gross - 2
Kaber - 3
Süle - 0
Brandt - 0
Özcan - 0
Einnahmen ca. 285 / Gehalt ca. 74.
Grob geschätze Zugänge:
Frendrup - 18
Sancho - 10 Handgeld
Savinho - 45
Mouzakitis - 30
Muharemovic - 35
De Cat - 22
Ausgaben ca. 166 / Gehalt ca. 40
--------------------------------- Silva
--------------------------------(Beier...?)---------------------
Sancho ---------------------------------------------Savinho
(Lerma) --------------------------------------------(Duranville)
------------------Mouzakitis -------- Bellingham
------------------ (Chuk) --------------- (Wätjen)
-------------------------------Frendrup
------------------------------- (De Cat) -----------------------
Svensson ---- Muharemovic -------- Anton ------ Couto
(Prates) --------( Bense) -----------( Reggiani) ---- (Pedrosa)
+ Inacio & Mane
Trainer: Roberto De Zerbi
Wir müssen den größten Umbruch der jüngeren Vereinsgeschichte managen, knapp 13 Spielern verlassen den Verein – unter anderem bricht die Achse Kobel, Nmecha, Schlotterbeck komplett weg.
Um die wenigen verbliebenen Spieler wird ein junges, hungriges Team mit extremen Entwicklungspotenzial aufgebaut.
De Zerbi ist dabei nicht irgendein Trainer, sondern DER Trainer, der für diesen Umbruch gemacht ist:
Mit dem Underdog Sassuolo spielte er den spektakulärsten Fußball der gesamten Serie A, der sämtliche Tifosi, mich eingenommen, in seinen Bann zog.
Bei Brighton entwickelte er Talente wie Caicedo, Mac Allister, Mitoma zu internationalen Top-Spielern und formte aus Gross einen Nationalspieler
In Marseille scheiterte er an am Vereinschaos, nicht an seiner Idee.
De Zerbi spielt kein starres 4-3-3, vielmehr passt sich das System dynamisch dem Spielverlauf an. Aus dem Aufbau heraus entsteht oft ein 3-2-5: Ein IV rückt heraus, die beiden 8er schieben in die Halbräume zwischen die Linien, die Flügelstürmer machen das Spiel breit und hoch. Pressing ist dabei nicht wie unter Kovac Zusatz, sondern ein elementarer Bestandteil des Systems. Der Ball soll möglichst hoch zurückgewonnen werden, um dann schnell ins vertikale Spiel zu kommen.
Während eigener Ballbesitzphasen gibt es keine Passivität, keine Tempoverschlepper, keine Ballhalter. Jeder Spieler ist konstant in Bewegung, jeder Spieler muss aktiv in Räume stoßen, um den Druck auf die gegnerische Mannscgaft hochzuhalten.
Bei der Kaderplanung gehe ich von einem totalen Umbruch aus, gleichzeitig habe ich aber maximalen Wert auf den „De Zerbi-Fit“, Reduzierung der Gehaltskosten, sowie Entwicklungspotenziale gelegt.
Auch wenn die nachfolgenden Zahlen massiv aussehen, habe ich versucht alles in einen wirtschaftlichen Rahmen zu bringen – aber für Qualität reichen heute eben keine ~ 30 Millionen mehr.
Beier ist und bleibt bei mir ein großes Fragezeichen. Bei einem passenden Angebot (ab 30 Millionen) würde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Er ist zu limitiert.
Abwehr:
Muharemovic
Einen passenden LIV zu finden gleicht der Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Nun… ich habe sie gefunden. Unter De Zerbi darf es keinen Rechtsfuß auf LIV geben, denn ein Rechtsfuß zwingt das Aufbauspiel in eine einzige Richtung, ein Linksfuß dagegen öffnet das gesamte Spielfeld.
Muharemovic ist die italienische Abwehrschule durchlaufen und wenn man sich seine reinen Defensiv-Stats anschaut, ist das für eine Debüt-Saison (!) in der Serie A überragend. Dabei ist er bei weitem kein „Mike Iron Franz“, sein Aufbauspiel ist schon richtig gut und bietet vorzügliche Entwicklungspotenziale. Er wird ddie Rolle des hochschiebenden IV übernehmen.
Auf RV holen wir Pedrosa vom KSC.
In meinen Augen hätten wir schon letztes Jahr Aaron Zehnter vom SCP als Herausforderer für Svensson verpflichten müssen, dieses Jahr machen wir nicht den gleichen Fehler.
Pedrosa hat unbeschrieben viel Potenzial: Überlappend, kombinationsstark, offensiv denkend.
Der „Dortmunder Weg“ muss wieder gelebt werden; Ein Talent, welches sich im Schatten des Stammspielers entwickeln kann.
Mittelfeld:
Morten Frendrup
Frendrup nimmt die Rolle des „Anker-Sechsers“ ein: Tief bleiben, absichern und unter Druck die Bälle sauber verteilen, um dem restlichen Team die Freiheit zu geben nach vorne schieben zu können.
Frendrup ist in der Serie A der beste Abräumer vor der Abwehr.
Auch wenn bei ihm entwicklungstechnisch nicht mehr viel Luft nach oben ist und er durchaus Limitierungen hat, ist er der richtige Spieler, um auf der einen Seite hier und jetzt Stabilität zu gewährleisten, auf der anderen Seite De Cat und Mouzakitis Zeit für Entwicklung zu geben. Langfristig wird er von De Cat links überholt werden.
Bellingham
Bellingham wird unter De Zerbi das Herzstück im zentralen Mittelfeld. Er ist die Idealbesetzung für die Rolle des freien Achters. De Zerbi ist genau der richtige Trainer um Jobe auf die nächsteN Level zu bringen!
Mouzakitis
Der vielleicht mutigste Transfer.
Mouzakitis ist ein Box-2-Box Spieler, der hoch und tief spielen kann. Mouzakitis hat deutlich kreativere Ansätze als Bellingham und ist als Linksfuß das perfekte Pendant zu Bellingham.
De Cat
6er der Zukunft, der in aller Ruhe hinter Frendrup herangeführt und aufgebaut werden kann.
Flügel:
De Zerbi benötigt auf den Flügeln inverse Tempodribbler, die nach innen ziehen und den Außenverteidigern Raum zum Überlappen bieten.
Savinho:
Savinho bringt exakt diese Eigenschaften mit und bildet zusammen mit Couto eine brutale rechte Achse. Die beiden kennen sich nicht nur aus der gemeinsamen Zeit beim FC Girona, sondern bringen den Samba zurück ins Westfalenstadion.
Sancho:
Der verlorene Sohn kommt endlich nach Hause!
Sancho, Chuk und Bellingham bilden den englischen Kern der Mannschaft. De Zerbi wird den Sancho, den wir alle lieben, zurück zu alter Stärke bringen. Sanchos Verspieltheit, seine Tempo-Dribblings, das 1 gegen 1, all diese Ur-Qualitäten werden durch De Zerbi entfesselt.
Die 3 Engländer werden zusammen die nächsten Schritte gehen!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Risiken:
Schafft Sancho den Turnaround?
Mouzakitis:
Der Niveausprung ist gigantisch und es ist fraglich aber er sofortiges Bundesliga-Niveau hat. Er wird Zeit benötigen, die er durch Chuk bekommen wird.
Muharemovic:
Wir müssen bei Schlotti Fakten schaffen, sofort!
An Muharemovic sind schon diverse Serie A Schwergewichte interessiert.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wohin wird die Reise gehen?
Der Kader ist kein „Kehl’sche Flickenteppich“ mehr. Er ist ein durchdachter, kohärenter Plan mit einer klaren Idee, mit einer klaren Vision: Junge, hungrige Spieler, ein mutiger Trainer und ein System, dass die nächsten Entwicklungssprünge maximiert.
Grob geschätze Abgänge:
Adeyemi - 40
Guirassy - 37
Nmecha - 70
Schlotti - 55
Ryerson - 30
Kobel - 40
Sabitzer - 5
Campbell - 3
Gross - 2
Kaber - 3
Süle - 0
Brandt - 0
Özcan - 0
Einnahmen ca. 285 / Gehalt ca. 74.
Grob geschätze Zugänge:
Frendrup - 18
Sancho - 10 Handgeld
Savinho - 45
Mouzakitis - 30
Muharemovic - 35
De Cat - 22
Ausgaben ca. 166 / Gehalt ca. 40
--------------------------------- Silva
--------------------------------(Beier...?)---------------------
Sancho ---------------------------------------------Savinho
(Lerma) --------------------------------------------(Duranville)
------------------Mouzakitis -------- Bellingham
------------------ (Chuk) --------------- (Wätjen)
-------------------------------Frendrup
------------------------------- (De Cat) -----------------------
Svensson ---- Muharemovic -------- Anton ------ Couto
(Prates) --------( Bense) -----------( Reggiani) ---- (Pedrosa)
+ Inacio & Mane
08.03.2026 - 21:17 Uhr
--------------------------------------------
| BVB Kaderschmiede 2026/2027 |
--------------------------------------------
----------------
| PRÄMISSE |
----------------
• Wir beenden die Saison 25/26 auf Platz 2-4 und qualifizieren uns für die Championsleague.
• Niko Kovač bleibt weiterhin Trainer von Borussia Dortmund.
• Wir spielen weiterhin vorrangig das 3-4-2-1 System.
• Schlotterbeck entscheidet sich gegen eine Vertragsverlängerung.
-----------------
| VERTRÄGE |
-----------------
# PROFI-VERTRÄGE JUGEND:
• Luca Reggiani
• Mussa Kaba
• Mathis Albert
• Samuele Inácio
# VERTRAGSVERLÄNGERUNGEN:
• Gregor Kobel (4-Jahres-Vertrag -> 30.06.2030) (40 Mio. Ausstiegsklausel ab 01.07.2027)
• Emre Can (1-Jahres-Vertrag -> 30.06.2027)
• Ramy Bensebaini (2-Jahres-Vertrag -> 30.06.2028)
• Felix Nmecha (5-Jahres-Vertrag -> 30.06.2031) (70 Mio. Ausstiegsklausel ab 01.07.2027)
==========================================================================
-------------------
| TRANSFERS |
-------------------
# LEIH-ENDE:
• Diant Ramaj (1.FC Heidenheim)
• Kjell Wätjen (VfL Bochum)
• Cole Campbell (TSG Hoffenheim)
• Julien Duranville (FC Basel)
# LEIHE:
• Filippo Mane
• Mussa Kaba
• Kjell Wätjen
• Mathis Albert
• Ryunosuke Sato
# ABGÄNGE:
• Diant Ramaj (8 Mio. €)
• Nico Schlotterbeck (40 Mio. €)
• Niklas Süle (Vertragsende)
• Almugera Kabar (2 Mio. €)
• Salih Özcan (Vertragsende)
• Marcel Sabitzer (5 Mio. €)
• Julian Brandt (Vertragsende)
• Cole Campbell (3 Mio. €)
• Julien Duranville (12 Mio. €) (+ Weiterverkaufsklausel)
• Karim Adeyemi (40 Mio. €)
• Serhou Guirassy (40 Mio. €)
---------------------------------------------
-> Transfereinnahmen: ~150 Mio. €
# ZUGÄNGE:
• Jan Paul van Hecke (35 Mio. €) (+ 10 Mio. € Boni)
• Víctor Valdepeñas (15 Mio. €) (+ Real Madrid Rückkaufoption 50 Mio. €)
• Kauã Prates (7 Mio. €) (+ 5 Mio. € Boni)
• Kaishu Sano (30 Mio. €)
• Fábio Vieira (16 Mio. €) (+ 4 Mio. € Boni)
• Konstantinos Karetsas (35 Mio. €) (+ 10 Mio. € Boni)
• Ryunosuke Sato (2 Mio. €) (Zunächst 1 Jahr Leihe zu VV St. Truiden (Belgien))
• Jadon Sancho (Ablösefrei) (+ Handgeld 10 Mio. €)
• Andrej Kostic (10 Mio. €)
---------------------------------------------
-> Transferausgaben: ~150 Mio. €
=> Transfersaldo: ±0 Mio. € (minus Handgeldern, Berater-boni, etc.)
==========================================================================
----------------------------------
| Watchlist (Alternativen) |
----------------------------------
Abschließend hier noch meine Shortlist für alle, die sich auch für Scouting begeistern:
Torhüter
🇩🇪 Noah Atubolu (24, SC Freiburg) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇨🇭 Marvin Keller (23, BSC Young Boys) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 8,00 Mio. €
🇩🇪 Dennis Seimen (20, VfB Stuttgart) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 7,00 Mio. €
🇩🇪 Tjark Ernst (23, Hertha BSC) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 4,00 Mio. €
🇨🇭 Pascal Loretz (23, BSC FC Luzern) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇩🇪 Florian Hellstern (18, VfB Stuttgart) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 1,80 Mio. €
Innenverteidiger
🇩🇪 Karim Coulibaly (19, Werder Bremen) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇧🇦 Tarik Muharemović (23, US Sassuolo) - Vertrag bis 30.06.2031 - Marktwert 14 Mio. €
🇦🇷 Aarón Anselmino (21, FC Chelsea) - Vertrag bis 30.06.2031 - Marktwert 12 Mio. €
🇫🇷 Joane Gadou (19, RB Salzburg) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 12,00 Mio. €
🇫🇷 Tylel Tati (18, FC Nantes) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 12,00 Mio. €
🇪🇸 Mika Mármol (24, UD Las Palmas) - Ablösefrei - Marktwert 10,00 Mio. €
🇧🇪 Zeno Van Den Bosch (22, Royal Antwerpen) - Ablösefrei - Marktwert 8,00 Mio. €
🇩🇪 Matteo Palma (18, Udinese) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 5,00 Mio. €
🇷🇸 Nikola Simic (19, Partizan) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 4,00 Mio. €
🇳🇱 Dies Janse (20, Ajax) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇦🇹 Jannik Schuster (20, RB Salzburg) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇪🇸 Diego Aguado (19, Real Madrid) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇩🇰 Noah Markmann (19, Nordsjaelland) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 2,50 Mio. €
🇧🇪 Elie Mbavu (16, KRC Genk) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 1,50 Mio. €
🇯🇵 Rion Ichihara (20, AZ Alkmaar) - Vertrag bis 30.06.2031 - Marktwert 1,50 Mio. €
🇷🇸 Ahmed Hadzimujovic (18, Novi Pazar) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 1,00 Mio. €
🇳🇱 Ruud Nijstad (18, Twente Enschede) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 700 Tsd. €
Rechter Verteidiger
🇲🇦 Zakaria El Ouahdi (24, KRC Genk) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 15,00 Mio. €
🇮🇱 Anan Khalaili (21, Union SG) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 12,00 Mio. €
🇩🇪 Rafael Pinto Pedrosa (18, Karlsruher SC) - Vertrag bis K/A - Marktwert 5,00 Mio. €
🇩🇪 Elias Baum (20, Eintracht Frankfurt) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 5,00 Mio. €
🇳🇴 Oliver Braude (22, SC Heerenveen) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 4,50 Mio. €
🇳🇱 Sami Ouaissa (21, NEC Nijmegen) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 2,50 Mio. €
Linker Verteidiger
🇧🇷 Mauro Júnior (27, PSV) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 17,00 Mio. €
🇲🇦 Souffian El Karouani (25, FC Utrecht) - Ablösefrei - Marktwert 15,00 Mio. €
🇧🇪 Joaquin Seys (21, Club Brügge) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 15,00 Mio. €
🇳🇱 Mats Rots (20, Twente Enschede) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 5,00 Mio. €
🇪🇸 Jorge Salinas (19, Racing Santander) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 4,00 Mio. €
🇷🇸 Adem Avdic (18, Roter Stern) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 2,50 Mio. €
Defensives Mittelfeld
🇩🇪 Kennet Eichhorn (16, Hertha BSC) - Vertrag 30.06.2029 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇳🇬 Raphael Onyedika (25, Club Brügge) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇷🇸 Aleksandar Stanković (20, Club Brügge) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 15,00 Mio. €
🇩🇪 Cajetan Lenz (20, VfL Bochum) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇷🇸 Vasilije Novicic (18, IMT Belgrad) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇷🇸 Vanja Dragojevic (20, Partizan) - Vertrag bis 30.06.2030 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇳🇱 Jadiel Pereira da Gama (16, PEC Zwolle) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 1,50 Mio. €
Zentrales / Offensives Mittelfeld
🇧🇪 Nathan De Cat (17, RSC Anderlecht) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 17,00 Mio. €
🇷🇸 Vasilije Kostov (18, Roter Stern) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 10,00 Mio. €
🇲🇽 Gilberto Mora (17, Club Tijuana) - Vertrag bis 31.12.2026 - Marktwert 10,00 Mio. €
🇷🇸 Ognjen Ugresic (19, Partizan) - Vertrag bis 30.06.2030 - Marktwert 6,50 Mio. €
🇯🇵 Kodai Sano (22, NEC Nijmegen) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇬🇭 Caleb Yirenkyi (20, Nordsjaelland) - Vertrag bis 30.06.2030 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇸🇪 Kenan Busuladzic (19, Malmö FF) - Vertrag bis 31.12.2028 - Marktwert 400 Tsd. €
Mittelstürmer
🇩🇪 Fisnik Asllani (23, TSG Hoffenheim) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 30,00 Mio. €
🇬🇼 Franculino (22, FC Midtjylland) - Vertrag bis 31.12.2029 - Marktwert 22,00 Mio. €
🇷🇸 Mihailo Ivanović (21, Millwall) - Vertrag bis N/A - Marktwert 7,00 Mio. €
🇷🇸 Mihajlo Cvetkovic (19, RSC Anderlecht) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇯🇵 Keisuke Goto (21, RSC Anderlecht) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇮🇸 Viktor Dadason (18, Kopenhagen) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇭🇷 Leon Grgic (20, Sturm Graz) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 2,50 Mio. €
🇸🇪 Kevin Filling (17, AIK) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 1,80 Mio. €
==========================================================================
------------
| KADER |
------------
Kader: 24 Spieler
ø-Alter: 23,9 Jahre
Kaderwert: ~432 Mio. € (TM.de Stand: Februar 2026)
Kapitän: Waldemar Anton
Vizekapitän: Gregor Kobel
------------------
| TORHÜTER |
------------------
#1 🇨🇭 Gregor Kobel (28)
#2 🇩🇪 Alexander Meyer (35)
----------------------------------
| RECHTER VERTEIDIGER |
----------------------------------
#1 🇳🇴 Julian Ryerson (28)
#2 🇧🇷 Yan Couto (24)
-----------------------------
| INNENVERTEIDIGER |
-----------------------------
#1 🇳🇱 Jan Paul van Hecke (26)
#2 🇩🇪 Waldemar Anton (29)
#3 🇪🇸 Víctor Valdepeñas (19)
#4 🇩🇿 Ramy Bensebaini (31)
#5 🇮🇹 Luca Reggiani (18)
#6 🇩🇪 Emre Can (32)
-------------------------------
| LINKER VERTEIDIGER |
-------------------------------
#1 🇸🇪 Daniel Svensson (24)
#2 🇧🇷 Kauã Prates (17)
------------------------------------
| ZENTRALES MITTELFELD |
------------------------------------
#1 🇩🇪 Felix Nmecha (25)
#2 🇯🇵 Kaishu Sano (25)
#3 🏴 Jobe Bellingham (20)
#4 🏴 Carney Chukwuemeka (22)
------------------------------------
| OFFENSIVES MITTELFELD |
------------------------------------
#1 🇬🇷 Konstantinos Karetsas (18)
#2 🏴 Jadon Sancho (26)
#3 🇵🇹 Fábio Vieira (26)
#4 🇮🇹 Samuele Inácio (18)
#5 🇪🇨 Justin Lerma (18)
----------------
| STÜRMER |
----------------
#1 🇩🇪 Maximilian Beier (23)
#2 🇵🇹 Fábio Silva (23)
#3 🇲🇪 Andrej Kostic (19)
==========================================================================
*Stichtag für Alter: 01.07.2026
--------------------------------------
| MÖGLICHE AUFSTELLUNG |
--------------------------------------
• 3-4-2-1
-------------------------------------------------Kobel-------------------------------------------------
------------------------------------------------(Meyer)------------------------------------------------
----------------van Hecke--------------------Anton--------------------Valdepeñas-------------
----------------(Reggiani)--------------------(Can)---------------------(Bensebaini)-------------
-----------------------------------Sano---------------------Nmecha----------------------------------
------------------------------(Bellingham)----------(Chukwuemeka)------------------------------
-----Ryerson-------------------------------------------------------------------------------Svensson--
-----(Couto)---------------------------------------------------------------------------------(Prates)----
----------------------Karetsas------------------------------------------------Sancho------------------
------------------(Vieira, Lerma)---------------------------------------(Inácio, Lerma)-------------
-------------------------------------------------Beier------------------------------------------------------
--------------------------------------------(Silva, Kostic)-----------------------------------------------
==========================================================================
| BVB Kaderschmiede 2026/2027 |
--------------------------------------------
----------------
| PRÄMISSE |
----------------
• Wir beenden die Saison 25/26 auf Platz 2-4 und qualifizieren uns für die Championsleague.
• Niko Kovač bleibt weiterhin Trainer von Borussia Dortmund.
• Wir spielen weiterhin vorrangig das 3-4-2-1 System.
• Schlotterbeck entscheidet sich gegen eine Vertragsverlängerung.
-----------------
| VERTRÄGE |
-----------------
# PROFI-VERTRÄGE JUGEND:
• Luca Reggiani
• Mussa Kaba
• Mathis Albert
• Samuele Inácio
# VERTRAGSVERLÄNGERUNGEN:
• Gregor Kobel (4-Jahres-Vertrag -> 30.06.2030) (40 Mio. Ausstiegsklausel ab 01.07.2027)
• Emre Can (1-Jahres-Vertrag -> 30.06.2027)
• Ramy Bensebaini (2-Jahres-Vertrag -> 30.06.2028)
• Felix Nmecha (5-Jahres-Vertrag -> 30.06.2031) (70 Mio. Ausstiegsklausel ab 01.07.2027)
==========================================================================
-------------------
| TRANSFERS |
-------------------
# LEIH-ENDE:
• Diant Ramaj (1.FC Heidenheim)
• Kjell Wätjen (VfL Bochum)
• Cole Campbell (TSG Hoffenheim)
• Julien Duranville (FC Basel)
# LEIHE:
• Filippo Mane
• Mussa Kaba
• Kjell Wätjen
• Mathis Albert
• Ryunosuke Sato
# ABGÄNGE:
• Diant Ramaj (8 Mio. €)
• Nico Schlotterbeck (40 Mio. €)
• Niklas Süle (Vertragsende)
• Almugera Kabar (2 Mio. €)
• Salih Özcan (Vertragsende)
• Marcel Sabitzer (5 Mio. €)
• Julian Brandt (Vertragsende)
• Cole Campbell (3 Mio. €)
• Julien Duranville (12 Mio. €) (+ Weiterverkaufsklausel)
• Karim Adeyemi (40 Mio. €)
• Serhou Guirassy (40 Mio. €)
---------------------------------------------
-> Transfereinnahmen: ~150 Mio. €
# ZUGÄNGE:
• Jan Paul van Hecke (35 Mio. €) (+ 10 Mio. € Boni)
• Víctor Valdepeñas (15 Mio. €) (+ Real Madrid Rückkaufoption 50 Mio. €)
• Kauã Prates (7 Mio. €) (+ 5 Mio. € Boni)
• Kaishu Sano (30 Mio. €)
• Fábio Vieira (16 Mio. €) (+ 4 Mio. € Boni)
• Konstantinos Karetsas (35 Mio. €) (+ 10 Mio. € Boni)
• Ryunosuke Sato (2 Mio. €) (Zunächst 1 Jahr Leihe zu VV St. Truiden (Belgien))
• Jadon Sancho (Ablösefrei) (+ Handgeld 10 Mio. €)
• Andrej Kostic (10 Mio. €)
---------------------------------------------
-> Transferausgaben: ~150 Mio. €
=> Transfersaldo: ±0 Mio. € (minus Handgeldern, Berater-boni, etc.)
==========================================================================
----------------------------------
| Watchlist (Alternativen) |
----------------------------------
Abschließend hier noch meine Shortlist für alle, die sich auch für Scouting begeistern:
Torhüter
🇩🇪 Noah Atubolu (24, SC Freiburg) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇨🇭 Marvin Keller (23, BSC Young Boys) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 8,00 Mio. €
🇩🇪 Dennis Seimen (20, VfB Stuttgart) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 7,00 Mio. €
🇩🇪 Tjark Ernst (23, Hertha BSC) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 4,00 Mio. €
🇨🇭 Pascal Loretz (23, BSC FC Luzern) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇩🇪 Florian Hellstern (18, VfB Stuttgart) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 1,80 Mio. €
Innenverteidiger
🇩🇪 Karim Coulibaly (19, Werder Bremen) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇧🇦 Tarik Muharemović (23, US Sassuolo) - Vertrag bis 30.06.2031 - Marktwert 14 Mio. €
🇦🇷 Aarón Anselmino (21, FC Chelsea) - Vertrag bis 30.06.2031 - Marktwert 12 Mio. €
🇫🇷 Joane Gadou (19, RB Salzburg) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 12,00 Mio. €
🇫🇷 Tylel Tati (18, FC Nantes) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 12,00 Mio. €
🇪🇸 Mika Mármol (24, UD Las Palmas) - Ablösefrei - Marktwert 10,00 Mio. €
🇧🇪 Zeno Van Den Bosch (22, Royal Antwerpen) - Ablösefrei - Marktwert 8,00 Mio. €
🇩🇪 Matteo Palma (18, Udinese) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 5,00 Mio. €
🇷🇸 Nikola Simic (19, Partizan) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 4,00 Mio. €
🇳🇱 Dies Janse (20, Ajax) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇦🇹 Jannik Schuster (20, RB Salzburg) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇪🇸 Diego Aguado (19, Real Madrid) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇩🇰 Noah Markmann (19, Nordsjaelland) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 2,50 Mio. €
🇧🇪 Elie Mbavu (16, KRC Genk) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 1,50 Mio. €
🇯🇵 Rion Ichihara (20, AZ Alkmaar) - Vertrag bis 30.06.2031 - Marktwert 1,50 Mio. €
🇷🇸 Ahmed Hadzimujovic (18, Novi Pazar) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 1,00 Mio. €
🇳🇱 Ruud Nijstad (18, Twente Enschede) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 700 Tsd. €
Rechter Verteidiger
🇲🇦 Zakaria El Ouahdi (24, KRC Genk) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 15,00 Mio. €
🇮🇱 Anan Khalaili (21, Union SG) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 12,00 Mio. €
🇩🇪 Rafael Pinto Pedrosa (18, Karlsruher SC) - Vertrag bis K/A - Marktwert 5,00 Mio. €
🇩🇪 Elias Baum (20, Eintracht Frankfurt) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 5,00 Mio. €
🇳🇴 Oliver Braude (22, SC Heerenveen) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 4,50 Mio. €
🇳🇱 Sami Ouaissa (21, NEC Nijmegen) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 2,50 Mio. €
Linker Verteidiger
🇧🇷 Mauro Júnior (27, PSV) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 17,00 Mio. €
🇲🇦 Souffian El Karouani (25, FC Utrecht) - Ablösefrei - Marktwert 15,00 Mio. €
🇧🇪 Joaquin Seys (21, Club Brügge) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 15,00 Mio. €
🇳🇱 Mats Rots (20, Twente Enschede) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 5,00 Mio. €
🇪🇸 Jorge Salinas (19, Racing Santander) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 4,00 Mio. €
🇷🇸 Adem Avdic (18, Roter Stern) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 2,50 Mio. €
Defensives Mittelfeld
🇩🇪 Kennet Eichhorn (16, Hertha BSC) - Vertrag 30.06.2029 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇳🇬 Raphael Onyedika (25, Club Brügge) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 20,00 Mio. €
🇷🇸 Aleksandar Stanković (20, Club Brügge) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 15,00 Mio. €
🇩🇪 Cajetan Lenz (20, VfL Bochum) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇷🇸 Vasilije Novicic (18, IMT Belgrad) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇷🇸 Vanja Dragojevic (20, Partizan) - Vertrag bis 30.06.2030 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇳🇱 Jadiel Pereira da Gama (16, PEC Zwolle) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 1,50 Mio. €
Zentrales / Offensives Mittelfeld
🇧🇪 Nathan De Cat (17, RSC Anderlecht) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 17,00 Mio. €
🇷🇸 Vasilije Kostov (18, Roter Stern) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 10,00 Mio. €
🇲🇽 Gilberto Mora (17, Club Tijuana) - Vertrag bis 31.12.2026 - Marktwert 10,00 Mio. €
🇷🇸 Ognjen Ugresic (19, Partizan) - Vertrag bis 30.06.2030 - Marktwert 6,50 Mio. €
🇯🇵 Kodai Sano (22, NEC Nijmegen) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇬🇭 Caleb Yirenkyi (20, Nordsjaelland) - Vertrag bis 30.06.2030 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇸🇪 Kenan Busuladzic (19, Malmö FF) - Vertrag bis 31.12.2028 - Marktwert 400 Tsd. €
Mittelstürmer
🇩🇪 Fisnik Asllani (23, TSG Hoffenheim) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 30,00 Mio. €
🇬🇼 Franculino (22, FC Midtjylland) - Vertrag bis 31.12.2029 - Marktwert 22,00 Mio. €
🇷🇸 Mihailo Ivanović (21, Millwall) - Vertrag bis N/A - Marktwert 7,00 Mio. €
🇷🇸 Mihajlo Cvetkovic (19, RSC Anderlecht) - Vertrag bis 30.06.2029 - Marktwert 6,00 Mio. €
🇯🇵 Keisuke Goto (21, RSC Anderlecht) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 3,50 Mio. €
🇮🇸 Viktor Dadason (18, Kopenhagen) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 3,00 Mio. €
🇭🇷 Leon Grgic (20, Sturm Graz) - Vertrag bis 30.06.2027 - Marktwert 2,50 Mio. €
🇸🇪 Kevin Filling (17, AIK) - Vertrag bis 30.06.2028 - Marktwert 1,80 Mio. €
==========================================================================
------------
| KADER |
------------
Kader: 24 Spieler
ø-Alter: 23,9 Jahre
Kaderwert: ~432 Mio. € (TM.de Stand: Februar 2026)
Kapitän: Waldemar Anton
Vizekapitän: Gregor Kobel
------------------
| TORHÜTER |
------------------
#1 🇨🇭 Gregor Kobel (28)
#2 🇩🇪 Alexander Meyer (35)
----------------------------------
| RECHTER VERTEIDIGER |
----------------------------------
#1 🇳🇴 Julian Ryerson (28)
#2 🇧🇷 Yan Couto (24)
-----------------------------
| INNENVERTEIDIGER |
-----------------------------
#1 🇳🇱 Jan Paul van Hecke (26)
#2 🇩🇪 Waldemar Anton (29)
#3 🇪🇸 Víctor Valdepeñas (19)
#4 🇩🇿 Ramy Bensebaini (31)
#5 🇮🇹 Luca Reggiani (18)
#6 🇩🇪 Emre Can (32)
-------------------------------
| LINKER VERTEIDIGER |
-------------------------------
#1 🇸🇪 Daniel Svensson (24)
#2 🇧🇷 Kauã Prates (17)
------------------------------------
| ZENTRALES MITTELFELD |
------------------------------------
#1 🇩🇪 Felix Nmecha (25)
#2 🇯🇵 Kaishu Sano (25)
#3 🏴 Jobe Bellingham (20)
#4 🏴 Carney Chukwuemeka (22)
------------------------------------
| OFFENSIVES MITTELFELD |
------------------------------------
#1 🇬🇷 Konstantinos Karetsas (18)
#2 🏴 Jadon Sancho (26)
#3 🇵🇹 Fábio Vieira (26)
#4 🇮🇹 Samuele Inácio (18)
#5 🇪🇨 Justin Lerma (18)
----------------
| STÜRMER |
----------------
#1 🇩🇪 Maximilian Beier (23)
#2 🇵🇹 Fábio Silva (23)
#3 🇲🇪 Andrej Kostic (19)
==========================================================================
*Stichtag für Alter: 01.07.2026
--------------------------------------
| MÖGLICHE AUFSTELLUNG |
--------------------------------------
• 3-4-2-1
-------------------------------------------------Kobel-------------------------------------------------
------------------------------------------------(Meyer)------------------------------------------------
----------------van Hecke--------------------Anton--------------------Valdepeñas-------------
----------------(Reggiani)--------------------(Can)---------------------(Bensebaini)-------------
-----------------------------------Sano---------------------Nmecha----------------------------------
------------------------------(Bellingham)----------(Chukwuemeka)------------------------------
-----Ryerson-------------------------------------------------------------------------------Svensson--
-----(Couto)---------------------------------------------------------------------------------(Prates)----
----------------------Karetsas------------------------------------------------Sancho------------------
------------------(Vieira, Lerma)---------------------------------------(Inácio, Lerma)-------------
-------------------------------------------------Beier------------------------------------------------------
--------------------------------------------(Silva, Kostic)-----------------------------------------------
==========================================================================
09.03.2026 - 10:49 Uhr
Da die Saison letztendlich nahezu abgehakt ist und sowohl die medialen Gerüchte als auch meine persönliche Grundstimmung immer mehr in Richtung Umbruch tendiert, schwanke ich bei meinen Schmieden ständig hin und her.
Ich bin absolut kein Fan von Kovac, kann mir aber nicht vorstellen, dass man ihn im Sommer ersetzen wird. Daher wird der Kader grundsätzlich an seine Bedürfnisse angepasst, aber mit der Möglichkeit auf eine Systemumstellung auf eine Viererkette für die Zeit nach Kovac.
Priorität Nr. 1: Vertragsverlängerung von Schlotterbeck und Nmecha!
Das sind dann beides auch neben Kobel und Anton die beiden Pfeiler und Führungsspieler um die das System herum aufgebaut wird.
Abgänge:
Brandt, Süle, Özcan (alle ablösefrei), Ryerson (für 30 Mio. € nach England), Guirassy (für 40 Mio. € nach England), Adeyemi (für 50 Mio. € nach England)
Zugänge:
1. Talentierter Innenverteidiger, der die halbrechte Position in der Dreierkette mit Tempo und Aggressivität ausfüllen kann.
Anselmino war hier in meinen Augen der Prototyp, aber aktuell tendiere ich in dieser Rolle immer mehr zu Kacper Potulski, um den es nun auch schon einige Gerüchte gibt.
2. Halbwegs erfahrener Rechtsverteidiger-Innenverteidiger-Hybrid, der sowohl ein Konkurrent für Potulski wäre, als auch ein potentieller Rechtsverteidiger bei der Umstellung auf Viererkette.
Hier habe ich in Óscar Mingueza und Benjamin Pavard zwei Kandidaten ausgemacht, die dieses Profil mitbringen. Mingueza wäre ablösefrei verfügbar und wäre aktuell mein Wunschkandidat. Weltmeister Pavard wäre natürlich die Königslösung, aber vermutlich trotz fortgeschrittenem Alters noch relativ teuer.
3. Talentierter Sechser der Zukunft, der sich mit Jobe um einen Platz in der 1. Elf streiten darf.
Auch hierfür habe ich zwei Kandidaten, die beide schon mit dem BVB in Verbindung gebracht wurden: Kennet Eichhorn und Nathan De Cat. Eichhorn wäre die günstigere Option und trotz seiner Verletzung vielleicht auch aufgrund der deutschen Staatsbürgerschaft aktuell meine Wunschlösung. Wäre klasse, wenn man den kommenden Nationalmannschafts-Kapitän beim BVB ausbilden könnte. Ansonsten wäre De Cat vermutlich teurer, aber insgesamt schon weiter und von seiner Spielweise her auch etwas flexibler (vor allem defensiv-stärker).
4. Rechter Schienenspieler, der mit Couto um einen Stammplatz konkurriert.
Für diese Rolle habe seit dem Wochenende einen Wunschspieler, der mir vorher noch nicht groß ins Auge gestochen ist. Jakub Kaminski
Bei ihm habe ich am Samstag eine unheimlich gute Vorstellung davon gekommen, wie er bei uns als fleißiger, aber dennoch spielstarker Schienenspieler funktionieren könnte. Bissig im Zweikampf, sehr schnell auch mit dem Ball unterwegs und gut bei Standards. Ein bisschen treibt mich natürlich die Vision mit Potulski und Kaminski ein wenig eine Piszu-Kuba-2.0-Version zu erhalten...
5. Zwei kreative Offensivspieler.
Hierbei fällt meine Wahl auf Rückkehrer Jadon Sancho und Top-Talent Said El Mala.
Von Sancho bin ich weiterhin überzeugt und kann ihn mir auf einer Halbposition bei uns weiterhin unheimlich gut als Kreativspieler vorstellen, der Stürmer wie Silva und Beier oder eben abschlussorientierte Spieler wie El Mala wunderbar in Szene setzen kann. Mit Inacio, Albert, Leih-Rückkehrer Duranville und dem talentierten Lerma wäre man hier zwar unheimlich jung, aber auch unheimlich talentiert besetzt.
Eventuell findet man noch einen talentierten Stürmer (Kevin Filling?), der mehr Körperlichkeit als Silva oder Beier reinbringen kann, aber das wäre in meinen Augen gar nicht so sehr erforderlich.
Dazu kommt in Kaua Prates ja bereits unser Linksverteidiger der Zukunft, der Svensson wohl recht schnell den Rang ablaufen wird.
Außerdem hoffe ich mir, dass man vor allem Kaba immer intensiver im Kader aufbauen und vielleicht schon als perspektiven Anton-Nachfolger in einer Dreierkette (oder als Sechser neben Eichhorn vor einer Viererkette) eingebaut bekommt.
Was dann mit Bensebaini (Nachfolger wäre Diogo Leite), Sabitzer (hier würde ich gerne Chukwuemeka als Nmecha-Konkurrent sehen) oder talentierten Spieler wie Kabar, Mane oder Leihrückkehrer Campbell etc. passiert, ist am Ende nicht kriegsentscheidend und hängt von vielen Faktoren ab.
Ich bin absolut kein Fan von Kovac, kann mir aber nicht vorstellen, dass man ihn im Sommer ersetzen wird. Daher wird der Kader grundsätzlich an seine Bedürfnisse angepasst, aber mit der Möglichkeit auf eine Systemumstellung auf eine Viererkette für die Zeit nach Kovac.
Priorität Nr. 1: Vertragsverlängerung von Schlotterbeck und Nmecha!
Das sind dann beides auch neben Kobel und Anton die beiden Pfeiler und Führungsspieler um die das System herum aufgebaut wird.
Abgänge:
Brandt, Süle, Özcan (alle ablösefrei), Ryerson (für 30 Mio. € nach England), Guirassy (für 40 Mio. € nach England), Adeyemi (für 50 Mio. € nach England)
Zugänge:
1. Talentierter Innenverteidiger, der die halbrechte Position in der Dreierkette mit Tempo und Aggressivität ausfüllen kann.
Anselmino war hier in meinen Augen der Prototyp, aber aktuell tendiere ich in dieser Rolle immer mehr zu Kacper Potulski, um den es nun auch schon einige Gerüchte gibt.
2. Halbwegs erfahrener Rechtsverteidiger-Innenverteidiger-Hybrid, der sowohl ein Konkurrent für Potulski wäre, als auch ein potentieller Rechtsverteidiger bei der Umstellung auf Viererkette.
Hier habe ich in Óscar Mingueza und Benjamin Pavard zwei Kandidaten ausgemacht, die dieses Profil mitbringen. Mingueza wäre ablösefrei verfügbar und wäre aktuell mein Wunschkandidat. Weltmeister Pavard wäre natürlich die Königslösung, aber vermutlich trotz fortgeschrittenem Alters noch relativ teuer.
3. Talentierter Sechser der Zukunft, der sich mit Jobe um einen Platz in der 1. Elf streiten darf.
Auch hierfür habe ich zwei Kandidaten, die beide schon mit dem BVB in Verbindung gebracht wurden: Kennet Eichhorn und Nathan De Cat. Eichhorn wäre die günstigere Option und trotz seiner Verletzung vielleicht auch aufgrund der deutschen Staatsbürgerschaft aktuell meine Wunschlösung. Wäre klasse, wenn man den kommenden Nationalmannschafts-Kapitän beim BVB ausbilden könnte. Ansonsten wäre De Cat vermutlich teurer, aber insgesamt schon weiter und von seiner Spielweise her auch etwas flexibler (vor allem defensiv-stärker).
4. Rechter Schienenspieler, der mit Couto um einen Stammplatz konkurriert.
Für diese Rolle habe seit dem Wochenende einen Wunschspieler, der mir vorher noch nicht groß ins Auge gestochen ist. Jakub Kaminski
Bei ihm habe ich am Samstag eine unheimlich gute Vorstellung davon gekommen, wie er bei uns als fleißiger, aber dennoch spielstarker Schienenspieler funktionieren könnte. Bissig im Zweikampf, sehr schnell auch mit dem Ball unterwegs und gut bei Standards. Ein bisschen treibt mich natürlich die Vision mit Potulski und Kaminski ein wenig eine Piszu-Kuba-2.0-Version zu erhalten...
5. Zwei kreative Offensivspieler.
Hierbei fällt meine Wahl auf Rückkehrer Jadon Sancho und Top-Talent Said El Mala.
Von Sancho bin ich weiterhin überzeugt und kann ihn mir auf einer Halbposition bei uns weiterhin unheimlich gut als Kreativspieler vorstellen, der Stürmer wie Silva und Beier oder eben abschlussorientierte Spieler wie El Mala wunderbar in Szene setzen kann. Mit Inacio, Albert, Leih-Rückkehrer Duranville und dem talentierten Lerma wäre man hier zwar unheimlich jung, aber auch unheimlich talentiert besetzt.
Eventuell findet man noch einen talentierten Stürmer (Kevin Filling?), der mehr Körperlichkeit als Silva oder Beier reinbringen kann, aber das wäre in meinen Augen gar nicht so sehr erforderlich.
Dazu kommt in Kaua Prates ja bereits unser Linksverteidiger der Zukunft, der Svensson wohl recht schnell den Rang ablaufen wird.
Außerdem hoffe ich mir, dass man vor allem Kaba immer intensiver im Kader aufbauen und vielleicht schon als perspektiven Anton-Nachfolger in einer Dreierkette (oder als Sechser neben Eichhorn vor einer Viererkette) eingebaut bekommt.
Was dann mit Bensebaini (Nachfolger wäre Diogo Leite), Sabitzer (hier würde ich gerne Chukwuemeka als Nmecha-Konkurrent sehen) oder talentierten Spieler wie Kabar, Mane oder Leihrückkehrer Campbell etc. passiert, ist am Ende nicht kriegsentscheidend und hängt von vielen Faktoren ab.
11.03.2026 - 14:22 Uhr
@bvb_deko Hier meine Einschätzung:
Julien Duranville - Abgang fix: Hier scheint es dauerhafte Themen mit der Defensivarbeit zu geben. Einen Abgang in z. B. zurück nach Belgien könnte ich mir vorstellen und sich als Win-Win darstellen.
Kjell Wätjen - Abgang Leihe oder fix: Die Leihe nach Bochum war leider nicht so wie gewünscht, für ihn wäre jetzt regelmäßige Spielpraxis wichtig. U23 ist qualitativ unter seinem Niveau, für den Kader der Profis reicht es aktuell nicht.
Cole Campbell - Abgang Leihe oder fix: Zwar sucht man offenbar im Sommer wieder nach einem 1 vs. 1-Profil-Spieler, aber man wird nicht zu viele Offensivtalente mit Durchbruchshoffnung durchschleppen. Campbell ist daher auch jemand, der uns Ablöse bringen kann.
Diant Ramaj - Abgang fix: Hier gibt es für ihn keine aktuelle Verwendung im Kader. Als langfristigen Kobel-Nachfolger sehe ich ihn nicht, hier wird es aber auch bei Kobel auf die Vertragssituation ankommen. Bei Aussicht auf Verlängerung kann Ramaj Ablöse generieren, die wir gut gebrauchen können im Sommer.
Justin Lerma - Kaderspieler mit wenig Spielminuten im 1. HJ: Der Sprung von der heimischen Liga nach Europa ist riesig, ich blase noch nicht mit ins Horn des Supertalents, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Kaua Prates - dauerhafter Kandidat für den Spieltagskader
Mathis Albert - kann bei Ausfällen oder sehr guter Entwicklung in den Spieltagskader rutschen, Spielpraxis über U23
Samuele Inacio - dauerhafter Kandidat für den Spieltagskader
Luca Reggiani - kann bei Ausfällen oder sehr guter Entwicklung in den Spieltagskader rutschen, Spielpraxis über U23
Filippo Mane - dauerhafter Kandidat für den Spieltagskader (je nach IV-Situation)
Almugera Kabar - Abgang fix: Schon im Winter war der Transfer zum HSV quasi fix, mit Svensson und Prates steht unsere linke Seite für das nächste Jahr fest. Kabar hat hier keine Perspektive und kann auch nochmal paar Euro ggf. mit RKO in die Kasse spülen.
Alleine mit Duranville, Campbell, Ramaj und Kabar kann man denke ich ca. 15 Mio. Euro aufwärts generieren, ohne dass der Kader negativ betroffen sein wird. Hier zeigt sich abermals das finanzielle Potenzial der Talententwicklung (+Zukauf), selbst wenn es für die Spieler bei uns nicht final reicht.
Julien Duranville - Abgang fix: Hier scheint es dauerhafte Themen mit der Defensivarbeit zu geben. Einen Abgang in z. B. zurück nach Belgien könnte ich mir vorstellen und sich als Win-Win darstellen.
Kjell Wätjen - Abgang Leihe oder fix: Die Leihe nach Bochum war leider nicht so wie gewünscht, für ihn wäre jetzt regelmäßige Spielpraxis wichtig. U23 ist qualitativ unter seinem Niveau, für den Kader der Profis reicht es aktuell nicht.
Cole Campbell - Abgang Leihe oder fix: Zwar sucht man offenbar im Sommer wieder nach einem 1 vs. 1-Profil-Spieler, aber man wird nicht zu viele Offensivtalente mit Durchbruchshoffnung durchschleppen. Campbell ist daher auch jemand, der uns Ablöse bringen kann.
Diant Ramaj - Abgang fix: Hier gibt es für ihn keine aktuelle Verwendung im Kader. Als langfristigen Kobel-Nachfolger sehe ich ihn nicht, hier wird es aber auch bei Kobel auf die Vertragssituation ankommen. Bei Aussicht auf Verlängerung kann Ramaj Ablöse generieren, die wir gut gebrauchen können im Sommer.
Justin Lerma - Kaderspieler mit wenig Spielminuten im 1. HJ: Der Sprung von der heimischen Liga nach Europa ist riesig, ich blase noch nicht mit ins Horn des Supertalents, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Kaua Prates - dauerhafter Kandidat für den Spieltagskader
Mathis Albert - kann bei Ausfällen oder sehr guter Entwicklung in den Spieltagskader rutschen, Spielpraxis über U23
Samuele Inacio - dauerhafter Kandidat für den Spieltagskader
Luca Reggiani - kann bei Ausfällen oder sehr guter Entwicklung in den Spieltagskader rutschen, Spielpraxis über U23
Filippo Mane - dauerhafter Kandidat für den Spieltagskader (je nach IV-Situation)
Almugera Kabar - Abgang fix: Schon im Winter war der Transfer zum HSV quasi fix, mit Svensson und Prates steht unsere linke Seite für das nächste Jahr fest. Kabar hat hier keine Perspektive und kann auch nochmal paar Euro ggf. mit RKO in die Kasse spülen.
Alleine mit Duranville, Campbell, Ramaj und Kabar kann man denke ich ca. 15 Mio. Euro aufwärts generieren, ohne dass der Kader negativ betroffen sein wird. Hier zeigt sich abermals das finanzielle Potenzial der Talententwicklung (+Zukauf), selbst wenn es für die Spieler bei uns nicht final reicht.
11.03.2026 - 14:57 Uhr
Zitat von bvb_deko
Was meint ihr, welche Rolle unsere Talente in der kommenden Saison spielen werden und welche vielleicht sogar noch in der aktuellen berücksichtigt werden?
Ich schaue derzeit nicht viel Fußball und bekomme auch nur am Rande etwas über die Transfers und die Jugendspieler mit, die so durch die Presse gehen und hier und da mal ein paar Minuten oder Kaderplätze bekommen.
Mögliche Rückkehrer:
Julien Duranville
Kjell Wätjen
Cole Campbell
Was meint ihr, welche Rolle unsere Talente in der kommenden Saison spielen werden und welche vielleicht sogar noch in der aktuellen berücksichtigt werden?
Ich schaue derzeit nicht viel Fußball und bekomme auch nur am Rande etwas über die Transfers und die Jugendspieler mit, die so durch die Presse gehen und hier und da mal ein paar Minuten oder Kaderplätze bekommen.
Mögliche Rückkehrer:
Julien Duranville
Kjell Wätjen
Cole Campbell
Erwarte, dass diese Spieler maximal bei Trainerwechsel nochmal eine Rolle spielen. Tendenziell spricht aber glaube ich bei allen 3 Spielern viel dafür, dass sie nicht nur erneut verliehen werden, sondern fix gehen.
Diant Ramaj.
Verlängert Kobel, ist glaube ich das Fenster für Ramaj beim BVB bereits zu, in dem er eine realistische Chance auf die Nr. 1 hat. Dann spräche viel für einen fixen Abgang. Eine Leihe dürfte wohl nur in Frage kommen, falls die Ablöseforderungen nicht erfüllt werden können vom Markt. Verlängert Kobel nicht und geht er daher im Sommer, ist Ramaj eine Option für die Nachfolge. Möglich, dass man ihn noch mit einem weiteren Torhüter in einen Zweikampf schickt. Sollte er diesen dann verlieren, wäre auch noch ein später Abgang möglich. Besser wäre meines Erachtens hier aber eine klare Entscheidung früh im Transferfenster. Schwer abzusehen.
Neuzugänge:
Justin Lerma
Kaua Prates
Prates dürfte wohl direkt Svenssons BU und Herausforder werden, obwohl man ihm Zeit zugestehen wird, um anzukommen. Zumal er ja auch erst spät in der Vorbereitung spielberechtigt sein wird. Spannender dürfte in der Beziehung eher die Frage sein, wie es mit Bensebaini weitergeht.
Lerma kann ich gar nicht vernünftig einschätzen, wie schnell der hier ankommt. Glaube zwar, dass man ihn komplett bei den Profis plant, aber für mich ist da nicht absehbar, in welcher Rolle das dann am Anfang der Fall sein wird. Auch hinsichtlich der Konkurrenz zu Inacio, trotzdem sie sehr unterschiedliche Spielertypen sind, aber wohl um dieselben Positionen konkurrieren werden. Möglich, dass man sie trotzdem beide in den Profikader reinnimmt und nur teilweise in der U23 spielen lässt, um permanent einen Kaderplatz mit ihnen zu besetzen, weil offensiv vermutlich Lücken bleiben, selbst wenn sie nichts mit der Brandt Nachfolge und einem etwaigen Kreativspielerupgrade im Stamm zu tun haben werden.
Aktuelle Jugendspieler:
Mathis Albert
Samuele Inacio
Finde beide schwer einzuschätzen, wie auch Lerma. Dürfte daher stark davon abhängen, wie sie sich im Trainingslager präsentieren. Tendenziell vermute ich aber, dass es nur noch einen Platz für einen der Beiden bei den Profis gibt nächste Saison und Inacio im Vorteil ist, da er schon spielen durfte und mir vor allem im Spielverständnis bereits weiter scheint. Würde demnach für Albert eine komplette Saison U23 bedeuten, was für einen 09er Jahrgang auch schon interessant wird. Vielleicht wird dann im Winter nochmal reevaluiert. Bis dahin erwarte ich aber ehrlich gesagt keinen (Albert, Inacio und Lerma) in der Rotation und maximal einen mit der Chance dafür, weil ein Kaderplatz so geplant wird, dass es möglich ist.
Luca Reggiani
Filippo Mane
Prinzipiell gibt es einen Kaderplatz, vielleicht sogar zwei für unsere jungen IV. Die Frage ist nur, ob man sie beide optimal dabei fördert. Ich kann mir bei Mane vorstellen, dass eine Leihe sportlich mehr Sinn machen kann, finanziell aber nicht. Reggiani erwarte ich vorrangig in der U23, aber mit Anschluss an die Profis.
Almugera Kabar
Da er im Winter schon gehen wollte und durfte, das Ganze aber nur am Medizincheck gescheitert ist, wird es wohl im Sommer doch dazu kommen, dass er geht. Mit Prates hat man denke ich seinen potenziellen Kaderplatz neu besetzt und eine echte Perspektive hatte Kabar bei den Profis spätestens unter Kovac nicht mehr. Ich hoffe allerdings, dass man trotzdem im Guten auseinandergeht und mittelfristig Zugriff auf ihn behält, da er, anders als bspw. Vorgänger Rothe, schon einiges an Upside mitbringt. Spielt er regelmäßig auf gutem Level, könnte daher noch ein größerer Sprung kommen, der ihn sportlich oder finanziell nochmal für uns interessant macht.
Die beiden Neuzugänge mal ausgeklammert: Welchen Jungs traut ihr eine Rolle(Kaderplätze, vereinzelte Minuten) beim BVB zu, welche würdet ihr Verkaufen/ausleihen und bei welchen Jungs seht ihr das Potenzial, dass sie mal eine wichtige Rolle im Profibereich beim BVB spielen könnten?
Prates dürfte wohl nächste Saison die größte Rolle erwarten dürfen, weil er am meisten auf bundesliganahen Niveau gespielt hat. Inacio und Lerma dürften zudem am nächsten am Kader dran sein nächste Saison und daher die besten Chancen haben es mittelfristig zu schaffen. Beim Rest gibt es ebenfalls Chancen, aber noch mehr Ungewissheit, weswegen für mich nicht absehbar ist, welcher Youngster es am Ende packt. Eine glasklare Sache ist für mich jedenfalls keiner, trotzdem alle spannende Anlagen mitbringen und daher in jedem Fall eine Profikarriere hinlegen sollten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 11.03.2026 um 14:58 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.