BVB - Kaderschmiede

Bei dem aktuellen BVB-Kader sehe ich noch großen Handlungsbedarf. Akute Brennpunkte sind für mich die IV, die noch nicht ausreichend stark besetzt ist, das DM, isofern man Verkäufe von Emre Can und Salih Özcan noch dieses Transferfenster über die Bühne bekommt, das OM und die Flügel. MIt den bisherigen Einnahmen durch die Spielerverkäufe von Coulibaly, Moukoko und Guittens + die zusätzlichen Einnahmen durch die Club WM hat man bisher 122M über den Sommer eingenommen, die man potentiell Reinvestieren könnte. Schenkt man der Aussage von Kehl Glauben, dass man nach dem Belingham Transfer zunächst erst neue Einnahmen generieren müsee, was man jetzt ja getan hat. Unklar bleibt für uns Fans natürlich, wie man mit den 44,8M von der Klub-WM kalkuliert. Ich habe sie für meine Shoppingtour jetzt mal mit rein genommen und mir durch die CWC-Millionen zwei Zusätzliche Transfers gegönnt, die dem BVB in der Breite verstärken, aber nicht zwingend notwendig sind.


ABGÄNGE
Spieler | Gehalt | Ablöse | Aufnehmender Verein
!Marcel Lotka | 240T | Ablösefrei | F96
!Diant Reamaj | - | L | HDH
!Soumaila Coulibaky| - | 7.5M | RCS
?Niklas Süle | 10M | <2.5M | ?
Salih Özcan | 3.78M | 3.5M | BES?
?Emre Can | 8M | <4M | ?
!Carney Chukwuemeka | 3.3M | LE | CFC
!Kjell Wätjen | 240T | L | BOC
Giovanni Reyna | 2.5M | 7+3M |
?Julian Brandt | 7.5M | >18M
!Jamie Gittens | 3M | 64.3M | CFC
!Youssoufa Moukoko | - | 5+2M | KOP

Abgänge: 6
Gehaltsersparnis: 13,03M
Einnahmen: 87,3M+5M + ca44.8M (CWC)

Neben den klaren Abgangskandidaten Reyna und Özcan könnte man die Liste natürlich auch noch um die Namen, Süle, Can, Sabitzer, Brandt und Haller erweitern. Alle ausser der Österreicher haben Vertragsende 2026 und verdienen zwischen 7.5 und 11M, womit sie an der Spitze der Dortmunder Gehaltsstrucktur anzusiedeln sind. Anfang des Transferfensters hätte ich hier noch optimistisch geplant und alle vom Hof gejagt und mithilfe der freigewordenen Gehälter einen kompletten Umbruch geplant. Zu diesem Zeitpunkt kann man aber schon abschätzen, dass es ziemlich schierig wird, Abnehmer zu finden. Sollte sich sportlich bei diesen Knadidaten nichts ausergewöhnliches mehr passieren, hat man nächstes Jahr n haufen Ablösefreie Abgänge, die durch ihr massiv eingespartes Gehalt aber großen Spielraum für eine Verjüngungskuhr lassen.
Weitere Namen bei denen ich mich auf jeden Fall sehr gesprächsbereit zeigen würde, sind Bensebaini und Nmecha, beide sehe ich langfristig nicht als wichtige Säule im BVB Team und könnten nochmal EInnahmen generieren.

ZUGÄNGE
Spieler |Gehalt | Vertragslaufzeit | Ablöse
!Patrick Drewes | 0,25M | 2027 | 250T
!Diant Ramaj | - | 2029? | 5M
Juan Gimenez | 1M | 2030 | 5M
2.IVb) Diego Aguado
?IVa) Isamael Doukoure | 2M | 2030 | 16M
?IVb) Giovanni Leoni
?IVc) Joane Gadou
!Yan Couto | - | 2030 | 25M
!Daniel Svenson | 840T | 2029 | 6,5M
? Ardon Jashari | 4.5M | 2030 | 40M
Carney Chukwuemeka | 3.3M | 2026 | LG:2.5 + KP: 22.5M
!Jobe Bellingham | 3M | 2030 | 30.5M
OMa) Harvey Elliot | 4.5M | 2030 | 35M+5M
OMb) Facundo Bounanotte
OMc)James McAtee
Mert Baser | 240T | 2028 | Ablösefrei
Jadon Sancho | 7.5M | 2030 | 18+2M
!Sebastien Haller | 11M | 2026 | LE

Zugänge: 8
Gehaltskosten: 38,13M
Ausgaben: 183.75M+7M


Fange ich mal von Vorne an:
1) Ein Stürmer Back-UP kommt für mich nur infrage, wenn man sich von Haller trennen kann. Seine 11M eingespartes Gehalt wären dann auch das Budget für einen deutlich jüngeren Nachfolger, ein Sieler vom Format des zuletzt gehandelten Idrissa Gueye
2) Auf den Flügeln hat man mit Nwaneri alles für einen Möglichen Königstransfer getan. Wenn ich mich zum jetztigen Zeitpunkt auf dem Markt umschau, sind eigentlich alle vielversprechenden Namen vergeben. Eigentlich muss man hier bei Sancho zugreifen. Die einzige Hürde ehe ich hier in den Gehaltsersparnissen, die Sancho in Kuaf nehmen müsste.
3) Als absoluten Königstranfer habe ich Harvey Elliot ausgemacht. Für mich der perfekte nue 10ner mit Potential aber schon reichlich Erfahrung auf Top-Niveau. So einen ypen wie ihn kann man bestimmt gut mit der Süd und CL Fußball locken. Die aktuell gehandelten Namen Bounantte und McAtee sind hier die etwas kostengünstigeren Alternativen. Wenn man sojemand wie Elliot bekommen kann, sollte man mMn lieber mal für einen Spieler Tief in die Tasche greifen, der uns wirklich eine vielversprechende Zukunft bringt. Besser als zwei mittelmäßige Bundesliga Newcomer zu holen.
4) Carney als zusätzliche alternative im OM oder ZM zu behalten wäre natürlich ein Träumchen. Ich würde hier versuchen, eine Leihe mit Kaufpflicht, die an eine bestimmte Anzahl von Einsätzen gebunden ist zu verhandeln. Dann scützen wir uns für den Fall, dass die Verletzungsmisere bei Chukwuemeka anhält. Falls sich die Blues darauf nicht einlassen sollten, würde ich je nach finannzeller Lage, sogar das Risiko in kauf nehmen und 20-25M für ihn hinlegen.
5) Im defensiven Mittelfeld gibt als einzig interessante Marktoption Ardon Jashari. Wäre ein Hammer Transfer, wenn der BVB Milan da noch dazwischen grätschen könnte. Würde mich auch freuen, wenn er bei Bayer landet. Finanziell sind die gefordertn 40M natürlich ein reisen Brett und kaum vorstellbar, dass der BVB diesen Sommer nach mit Elliot gleich zwei 40Mio-Hammer raus haut. Da müsste man dann schon einen Abnehmer für Brandt finden oder ein bis zwei der Großverdiner runter streichen. Jetzt kann man sich natürlich streiten, ob ein Jashari oder ein Elliot wichtiger wäre. Da ich aber nicht den Überblick der Dortmunder Finanzen habe träumen wir jetzt einfach mal davon, dass beides Möglich ist. Theoretisch würden unsere Einnahmen mit dem Reyna-Verkauf auf ca 130 Mio belufen. (-35-40 für Elliot, -40 für Jashari, -20 für Sancho, -5 für Gimenez macht 125M. würde also passen).

6) Für die IV ist Juan Gimenez das perfekte Schnäpchen. Würde mich freuen, wenn der Deal bald über die Bühne geht. Bei der aktuellen 3er Kette und der Verletzung von Schlotti, sehen seine Chancen auf Einsatzzeit gar nicht so schlecht aus. Eingeplant wird er aber als Perspektivspieler

Bonus IV) Ismael Doukoure

FINANZIELLE BILANZ (ohne Can Verkauf, mit Doukoure Zugang)

Gehalt: -25.1M
Transfer: -96,45M -2M
CWC Einnahmen: 44,8M

4-2-3-1

------------------------------------------------------------------Kobel---------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------Meyer--------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------DREWES-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------Ostrinski-----------------------------------------------------------------
------Reyerson------------------------Anton-------------------------------------Schlotterbeck---------------------Svenson----
------Couto-----------------------------Süle----------------------------------------DOUKOURE-------------------Bensebaini----
----------------------------------------GIMENEZ----------------------------------------Mane------------------------------Kabar----
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------Groß-----------------------------------------------------------------------JASHARI-------------------------
---------------------------Nmecha--------------------------------------------------------------------Sabitzer------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------(Can)---------------------------
-------------------------------------------------------------BELLINGHAM----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------Brandt--------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------Chukwuemeka-------------------------------------------------------------
---------------ELLIOT--------------------------------------------------------------------------------------------------Adeyemi---------
---------------Beier-----------------------------------------------------------------------------------------------------SANCHO--------
---------------Duranville----------------------------------------------------------------------------------------------Campbell-------
-----------------------------------------------------------------Guirassy-------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------HALLER-------------------------------------------------------------------


3-4-2-1

------------------------------------------------------------------Kobel---------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------Meyer--------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------DREWES------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------Ostrinski-----------------------------------------------------------------
-------------------Can-------------------------------------------Anton------------------------------------Schlotterbeck-------------
--------------------Süle--------------------------------------DOUKOURE------------------------------------GIMENEZ--------------
------------------------------------------------------------------Mane---------------------------------------------------------------------
-----Reyerson----------------------Groß-------------------------------------------JASHARI-------------------------Svenson------
------Coto--------------------------Nmecha----------------------------------------Sabitzer-----------------------Bensebaini-----
---------------------------------------Chukwuemeka--------------------------------(Can)--------------------------------------------
---------------------------BELLINGHAM-----------------------------------------------------------ELLIOT------------------------------
---------------------------Brandt-------------------------------------------------------------------Adeyemi----------------------------
---------------------------Duranville--------------------------------------------------------------SANCHO-----------------------------
-----------------------------------------------------------------Guirassy-------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------Haller----------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------ Beier---------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------Campbell---------------------------------------------------------------

Leute, ich weiß nicht warum man hier immer noch so einen Quark schreiben muss.
"Wir haben immerhin 30 Millionen bezahlt und sein Marktwert ist bisher gesunken."
"Auch von den Scorern her ziemlich schwach, zumal er jetzt kein klassisch defensiver 6er oder 8er ist."
"weil man das Geld sowieso nicht wiederbekommt"

Was sind das für Aussagen?

1. wir haben 30 Mio bezahlt richtig. Weil Wolfsburg keinen Durck hatte ihn abzugeben. Man hat bluten dürfen. Ähnlich wie die Bayern, hätten sie Woltemade geholt. Sein MW ist gesunken?! Ähm das ist faktisch vollkommender Blödsin! Er bekam im ersten (Zwischen) Update als BVB Spieler eine Aufwertung af 25 Mio. Zwischenzeitlich ging es für ihn wieder runter, was mal wieder verfrüht war bei einem BVB Spieler. Mittlerweile steht er bei 28 Mio, seinem höchsten Karriere-MW. In der MWA waren im Frühjahr/Sommer sich fast alle einige, das er weiter hoch muss - warum erkläre ich unter 3.

2. von den Scorer her Schwach? Muss er bei uns denn viel Scoren? Er hat eine Scorerquote von 0,194/Spiel bei uns. Bei Wolfsburg lag diese bei 0,2. Wenn man will, hält er seinen Karriereschnitt. Letzte Saison hat nur ein Scorer gefühlt, um mit seinen meisten Scorer über eine Saison hinweg gleichzuziehen... weiß nicht was man hier genau erwartet. 20 Scorer je Saison als Minimum?
Kein defensiver 6er? Richtig, das war eine Notlösung, war direkt ab dem ersten Spiel Leistungsbester 6er seit Jahren bei uns. Was ich nicht verstehe, warum er kein 8er sein soll. Was ist er dann? Ein 10er? IV? Er ist ein B2B Spieler wie er im Buche steht.
Wenn man ihn mit einem Weltklassespieler wie Bellingham vergleicht, kann ich eine gewissen Enttäuschung nachvollziehen, aber warum sollte man ihn mit Jude vergleichen?

3. warum bekommen wir das Geld nicht mehr? Auf der einen Seite steht der wirtschaftliche Wert in Form von Ablöse und Gehalt und der sportliche Wert in Form von Leistung. Je besser die Leistung, desto besser der MW. Jetzt hat er seinen MW bereits gesteigert und in noch immer unterbewertet. Ich habe euch die erstbeste Quelle verlinkt die ich gefunden habe. So hat Nmecha in England Ende 24 schon einiges an Interesse erzeugen können. 40-45 Mio Ablöse stand da schon im Raum. Nachdem er ein paar Monate gut spielte. So gut, das er wieder Nationalspieler wurde, nur mal so nebenbei.

https://tribuna.com/de/news/dortmund-2024-12-09-felix-nmecha-ist-in-england-hei-begehrt-es-gibt-bereits-spekulationen-um-ablose-bericht/

EDIT: bevor sich jemand über die Quelle "tribuna" aufregt, die beziehen sich auf die BILD im Artikel, die als eine von zwei Quellen genannt wird.

Bei Sofascore wurde er letzte Saison in der Liga als 8. bester BVB Spieler im Team geführt. In der CL war 7. bester BVB Spieler. Es war die Bewerungstechnisch beste Saison für ihn, bei mehr als nur einem bewertetem Spiel. In der Liga wurde er besser bewertet, als in seiner letzten Saison in Wolfsburg, in der er erstmalig Nationalspieler wurd.
https://www.sofascore.com/football/player/nmecha-felix/907463#tab:career
https://www.sofascore.com/team/football/borussia-dortmund/2673

Also ich weiß ja nicht was hier wieder für utopische Erwartungen geschürt werden, was für Stammtischparolen wieder ins Internet getippt werden, aber so richtig viel hat das nicht mit der Realität zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UlmerBVB1986 am 29.08.2025 um 08:30 Uhr bearbeitet

Da mir die Situation mit den auslaufenden Verträgen Sorge bereitet, anbei mal ein Versuch einer Schmiede für nächsten Sommer 2026/27:

Prämissen
• Kovac und 352 bleiben, weil die Saison erfolgreich genug endet.
• Möglichst polyvalenter Kader, um etwaige Wechsel auf Systeme mit 4erkette und 3ersturm zu ermöglichen.
• Es muss zumindest ein großer Verkauf getätigt werden, um ablösefreie Abgänge zu kompensieren.
• Ein Riesenumbruch wird durch einige Vertragsverlängerungen vermieden. Man kann sich sonst nicht leisten, jeden momentan ablösefreien Spieler adäquat zu ersetzen.
• Es werden Jugendspieler eingebaut.
• Die Ablösesummen von Zu- und Abgängen halten sich ca. die Waage, da ich durch die schwere CL-Auslosung nicht so viele Einnahmen wie in den letzten Jahren erwarte.

Details:
TW: Kobel, Meyer, Drewes
• Mit Meyer wird verlängert,falls nicht, findet man eine andere Nr. 2.
• Ramaj wird weiter verliehen oder verkauft.

IV: Schlotterbeck, Anton, Anselmino (Bensebaini, Can, Mane)
• Schlotti und Anton bleiben, wobei bei Schlotti natürlich die Voraussetzung eine Vertragsverlängerung über 2027 hinaus ist.
• Süle darf ablösefrei gehen, wobei ich ihn auch immer mochte. Er müsste schon auf viel Gehalt verzichten, damit eine Verlängerung Sinn macht.
• Can verlängert zu reduzierten Bezügen und bleibt Backup für Anton, um Ablösen zu sparen. Wenn man 2 IV ersetzen muss, wird es potenziell kritisch. Erfahrung in der Kabine schadet auch nicht.
• Anselmino wird weiter verpflichtet, unter der Prämisse, dass er so gut ist, dass das Team verstärkt wird, aber nicht zu gut, so dass er nicht mehr bezahlbar ist (max. 30 mio). Klappt das nicht, braucht es einen neuen RIV der sofort hilft. Mane bleibt hier Backup. Spart Kosten und vielleicht wird ja doch noch was aus ihm.
• Bensebaini bleibt Backup für Schlotterbeck. Man kann ihn auch verkaufen, aber so schlecht macht er es nicht, der Verkaufswert ist gering, und ein LIV Talent würde nicht viel Spielzeit hinter Schlotti bekommen, um sich zu entwickeln. Man kann sich im Gegensatz zu Schlotti leisten, mit Bense ins letzte Vertragsjahr zu gehen.
• Bei Wechsel auf 4erkette gibt es die Möglichkeit, Bensebaini (LV), Can (DM) und Mane (RV) anderweitig einzusetzen.

LAV/LM: Svensson (Ullrich)
• Svensson bleibt, kann theoretisch aber auch im 8er Raum spannend werden.
• Es braucht Konkurrenz. Die RKO für Rothe ist eine Option, könnte aber zu hoch ausfallen. Außerdem überzeugt sein Fähigkeitenprofil mich nicht. Darum entscheide ich mich für Lukas Ullrich von BMG, der bei Vertrag bis 2027 evtl. günstig zu haben ist und die ganze linke Seite beackern kann. Exotischere Möglichkeiten gibt's vielleicht auch, aber da die Eingewöhnungszeit länger dauert, wildern wir mal wieder in der Buli.
• Kabar packt es vielleicht auf Umwegen und wird verliehen oder mit RKO verkauft.

RAV/RM: Couto (Ryerson)
• Couto entwickelt sich im Optimalfall zu einer Art Guerreiro auf rechts
• Ryerson haut sich immer rein, aber hat natürlich spielerische Schwächen. Eher ein Kandidat gegen stärkere Teams wo mehr Maloche und Defense gefragt ist. Bei einem kranken Angebot aus der PL muss man aber über einen Verkauf nachdenken und sich anderweitig umschauen, aber ich finde, dass seine Art gut zum BVB passt. Gibt mir Schmelzer Vibes.
• Bei Wechsel auf 4erkette wird Couto eher zum Kandidat für offensivere Positionen. Backup für Ryerson könnte dann evtl. auch ein Mane sein.

DM/ZM/OM: Nmecha, Jobe, Brandt (Onyedika, Chukwuemeka, Wätjen und/oder Sabitzer)
• Bei 3erkette Tendenz zur Doppel 8 mit Nmecha und Bellingham. Fällt einer aus oder man switcht auf 4erkette, braucht es aber defensivstarke Alternativen
• Onyedika von Brügge kann so eine Alternative sein. MW 20 mio, Vertrag bis 2027 und polyvalent einsetzbar (DM, aber auch IV, ZM). Offen ist, ob er im nächsten Jahr noch bezahlbar ist, oder ob die Premier League dazwischen funkt.
• Mit Brandt wird verlängert, weil man sich kaum gleichwertigen Ersatz leisten kann. Er konkurriert mit Chuk auf der 10er Position.
• Wätjen und/oder Sabitzer komplettieren das Ganze unter dem Vorbehalt, dass Wätjen sich stark genug entwickelt und man Sabitzer nicht los wird. Beide sind polyvalent auf verschiedenen Positionen in der Zentrale einsetzbar. Bei nicht ausreichender Entwicklung von Wätjen und Verkauf von Sabitzer kann Lennon Miller von Udinese evtl. interessant werden, wobei der dieses Jahr noch günstig war und das nächstes Jahr vielleicht nicht mehr ist.
• Viele wünschen sich wahrscheinlich einen neuen OM, aber die kosten extrem viel. Neben Brandt und Chukwuemeka können Sabitzer und Wätjen das auch spielen. Und Kovac steht ja ohnehin auf Defensive.
• Özcan und Groß dürfen ablösefrei gehen.

HS/MS: Beier, Adeyemi (Silva, Duranville/Campbell/Albert)
• Für Guirassy kommt ein Angebot, das man nicht ablehnen kann. Das ist schade, aber bei einem 30 jährigen nimmt man die Kohle mit.
• Mit Beier und Silva hat man schon die Nachfolger im Kader.
• Adeyemi fungiert als hängende Spitze daneben, allerdings hier wie bei Schlotti unter der Bedingung, dass er über 2027 hinaus verlängert. Wenn nicht, muss man ihn 2026 verkaufen.
• Als Backup für Adeyemi kann man auf eine Kombination aus Duranville, Campbell und Albert zurückgreifen, wobei im System ohne Wings 2 dieser 3 Spieler theoretisch reichen sollten. Am ehesten würde ich Campbell verleihen oder mit RKO verkaufen, aber man kann auch alle 3 behalten und schauen wie sie sich entwickeln. Verletzt sich Duranville wieder oder ist Albert noch nicht bereit, kann man evtl. besser Campbell rein schmeißen, der als Linksfuss auch nochmal eine andere Facette ins Spiel bringt. Gleichzeitig ermöglichen alle auch Wechsel auf Systeme mit offensiven Wings und machen die Offensive potenziell flexibler. Es ist im Grunde ein Gamble, dass zumindest einer der 3 es packt. Wir wollen alle mehr Jugend und Offensivspieler verpflichten ist teuer.

Zusammengefasst:
Abgänge:
• Süle (0 mio)
• Özcan (0 mio)
• Groß (0 mio)
• Guirassy (70 mio) - Wenn jemand mehr für einen 30-jährigen zahlt, her damit.
• Optional Sabitzer, aber ich glaube nicht dran, solange Kovac da ist.
Summe: ca. 70 mio

Leihen / temporäre Verkäufe mit RKO:
• Ramaj
• Kabar
• Optional Campbell

Zugänge:
• Anselmino (25-30 mio) - unter der Prämisse, dass sein MW sich nächstes Jahr im 20 mio Bereich befindet und Chelsea ihn nicht braucht
• Ullrich (10-15 mio) - Vertrag bis 2027 und evtl. bezahlbar
• Onyedika (25-30 mio) - Vertrag bis 2027 und evtl. bezahlbar
• Wätjen (0 mio)
• Albert (0 mio)
Summe: ca. 60-75 Millionen, je nach Marktwertentwicklung der Spieler

Kader zusammengefasst 352:
• TW: Kobel (Meyer, Drewes)
• IV: Schlotti, Anton, Anselmino (Bensebaini, Can, Mane)
• LM/RM: Svensson, Couto (Ullrich, Ryerson)
• DM/ZM/OM: Nmecha, Jobe, Brandt (Onyedika, Sabitzer, Chukwuemeka, Wätjen)
• HS: Adeyemi (Duranville, Campbell, Albert)
• MS: Beier (Silva)

Alternativ im 433:
• TW: Kobel (Meyer, Drewes)
• IV: Schlotti, Anselmino (Anton, Can, Bensebaini)
• LV: Svensson (Ullrich, Bensebaini)
• RV: Ryerson (Couto, Mane)
• DM/ZM: Nmecha, Jobe (Onyedika, Sabitzer, Wätjen)
• OM: Brandt (Chukwuemeka, Wätjen)
• LA/RA: Adeyemi, Couto (Duranville, Campbell, Albert)
• MS: Beier (Silva)

Fazit:
Man hat einen verjüngten 26 Mann Kader und genug Optionen für verschiedene Systeme ohne extremen Umbruch. Lässt man alle ablösefreien Spieler ziehen, wird ein Verkauf von Guirassy nicht reichen, um das aufzufangen. Zu viel Umbruch birgt auch das Risiko, sich nicht für die CL zu qualifizieren. Diese Schmiede ist jetzt eher das Minimalprinzip mit möglichst wenig Veränderungen, aber jeder Spieler hat einen Preis, wo man nicht mehr nein sagen kann. Wenn gute Angebote für Adeyemi und Co. kommen, gibt es vielleicht spektakulärere Neuzugänge.

Danke für das Feedback!

Justin Lerma hatte ich komplett vergessen. Der gehört natürlich eigentlich rein. Je nachdem wie weit er schon ist kann ich mir das zusätzlich oder alternativ zu Wätjen und Sabitzer vorstellen. Bei Sabitzer zweifle ich stark dran, dass er gehen würde. Dass Wätjen nächstes Jahr im Kader ist, halte ich für fragwürdiger. Abwarten, wie es in Bochum läuft. Bisher sehe ich noch nicht, dass eine Rückkehr in einem Jahr Sinn macht.

Als Alternative zu Onyedika sehe ich Lerma nicht. Die Idee bei Onyedika ist eher die 6/8. Konkurrenz für Nmecha, der ja auch schon öfter verletzt war, oder auch Bellingham. Ich finde Stand jetzt nicht, dass ein 6er unbedingt fehlt, weil man für die klassische Zerstörer-Rolle theoretisch Can und Özcan im Notfall hat und mit Nmecha und Bellingham 2 spielstärkere Optionen, die im Idealfall häufig beide auf dem Platz stehen, aber sonst bin ich kein Fan davon, die anderen zentralen Mittelfeldspieler in der defensiven Rolle zu sehen. Chukwuemeka, Sabitzer, Wätjen, Brandt und Lerna sehe ich als 8/10, und Jobe und Felix als 6/8. Deswegen wünsche ich mir da etwas mehr Tiefe, da Özcan spätestens in einem Jahr weg ist und Can in der IV besser aufgehoben. Ob Onyedika bei den heutigen Premier League Preisen realistisch ist, steht aber auf einem anderen Blatt Papier. Lennon Miller hätte ich alternativ diesen Sommer schon interessant gefunden. Der ist für schlappe 5 Millionen nach Italien gewechselt und hat bei Motherwell 6, 8 und 10 häufig gespielt. Das kann eine tolle, polyvalente Option sein.

Bei Anselmino hab ich es mir zu leicht gemacht. Falls er genau diesen Sweet Spot zwischen gut genug für uns und zu schlecht für Chelsea erreicht und gleichzeitig bezahlbar ist, dann wäre das mein erster Kandidat. Aber das ist vielleicht eher Wunschdenken nach einem gesehenen Spiel als Realität. Trotzdem gut, ihn aufgrund der Verletzungen jetzt zumindest für ein Jahr zu haben. Gimenez hat sich gerade schwer verletzt, bei dem würde ich erstmal abwarten. Argentinien hat auch noch mehr interessante Optionen zu bieten, z.B. Lomonaco. Helland schien mir in der Transferphase auch als gute Option. In jedem Fall muss bei einem Abgang von Can oder Süle in die IV investiert werden.

Bei Ryerson stimme ich dir im Grunde auch zu. Abgangsgerüchte gab es ja auch schon. Um ihn aktiv auf dem Markt anzubieten, mag ich ihn zu gern. Aber sobald ein PL Team 20+ Millionen für ihn bezahlt, nehm ich auch gern einen technisch versierteren Spieler. Fresneda fände ich z.B. stark, aber bei der übertriebenen AK wird sowas schwierig umzusetzen. Gibt aber sicher genug spannende Alternativen, zumindest nach etwas filtern in der Spielersuche. Aber im Detail kann ich die nicht beurteilen.

Nach Ende der Transferperiode und meines Urlaubs ist mal Zeit für eine sehr frühe Kaderschmiede für die Saison 26/27...

Prämisse ist, dass man sich wieder vom Dreierketten unter Kovac verabschiedet und immer mehr zu einem klassischen 4-3-3 mit hohem Ballbesitzbezug aufstellt. Dazu muss natürlich ein neuer Trainer her. Kandidaten wären hierfür Sebastian Hoeneß oder, mein Favorit, Fabian Hürzeler.

Abgänge wird es sicherlich einige geben, da viele Verträge auslaufen und man die Gehälter losbekommen möchte. Außerdem gehe ich davon aus, dass Guirassy nochmal den Sprung zu einem absoluten Big Player machen möchte und rechne daher auch mit dessen Abgang.
Abgänge:
Guirassy (für ca. 80 Mio. € zu Barcelona), Sabitzer (für 10 Mio. € zu RB Salzburg), Groß (ablösefrei zum KSC), Can (ablösefrei), Süle (ablösefrei), Özcan (ablösefrei), Meyer (ablösefrei)

So könnte ich mir dann den Kader vorstellen (in Klammern: Alter zum Stichtag 01.07.2026):

Tor:
01 Kobel, Gregor (28; Vertrag bis 2028)
30 Drewes, Patrick (33; Vertrag bis 2027)
31 Ostrzinski, Silas (22; Vertrag bis 2027)
Ramaj, Diant (24; Vertrag bis 2029)

Ramaj kommt zurück und wird die Rolle von Meyer als Kobel-Herausforderer übernehmen.
Wenn er die Nr. 1 sein möchte, kann gerne auch weiter mit Meyer verlängert und für Ramaj eine andere Option gefunden werden.

Abwehr:
02 Couto, Yan (24; Vertrag bis 2029)
03 Anton, Waldemar (29; Vertrag bis 2028)
04 Schlotterbeck, Nico (26; Vertrag bis 2027)
05 Bensebaini, Ramy (31; Vertrag bis 2027)
24 Svensson, Daniel (24; Vertrag bis 2030)
26 Ryerson, Julian (28; Vertrag bis 2028)
28 Anselmino, Aarón (20; Vertrag bis 2031; für 20 Mio. € aus London) *NEU*
40 Riedl, Jan-Luca (17; Vertrag bis 2026)
42 Kabar, Almugera (20; Vertrag bis 2028)
+ Mane, Filippo (21; Vertrag bis 2028; verliehen)

Mit Süle und Can verlassen uns zwei erfahrene Optionen ablösefrei und dafür wird Anselmino, der sich in dieser Saison einen Stammplatz in der Dreierkette erkämpft, fest verpflichtet.
Mit Anton, Schlotterbeck und Anselmino hat man so drei Innverteidiger, die um die beiden Plätze konkurrieren und mit Bensebaini noch einen weiteren Spieler, der den linksfüßigen Back-up von Schlotterbeck gibt und als Linksverteidiger aushelfen kann (2027 kommt dann Rothe für den ablösefrei Bensebaini zurück).
Rechts duellieren sich weiterhin Couto und Ryerson, wobei ich beide Optionen nicht herausragend finde. Vielleicht ist hier am Ende noch Budget um eine Verbesserung anzustreben.
Links ist Svensson gesetzt und wird von Kabar herausgefordert. Auch hier könnte noch eine günstige Back-up-Lösung kommen, wobei ich Kabar gerne die Chance geben würde.
Der hochtalentierte Riedl wird immer näher an den Profi-Kader herangeführt und Mane kann sich als Leihoption woanders beweisen.

Mittelfeld (zentral):
06 Martel, Eric (24; Vertrag bis 2030; ablösefrei aus Köln) *NEU*
07 Bellingham, Jobe (20; Vertrag bis 2030)
08 Nmecha, Felix (25; Vertrag bis 2028)
10 Brandt, Julian (30; Vertrag wird verlängert)
13 Wätjen, Kjell (20; Vertrag bis 2028)
17 Chukwuemeka, Carney (22; Vertrag bis 2030)
20 Inácio, Samuel (18; Vertrag bis 2027)
23 Duarte, Enzo (17; Vertrag bis 2026)
28 Kaba, Mussa (17; Vertrag bis 2027)

Auf der Doppel-Sechs erhoffe ich mir auf den Durchbruch des Duos Nmecha und Bellingham. Mit Wätjen kommt eine offensivere Option (als Groß-Nachfolger) zurück und mit Martel eine defensivere Option (als Sabitzer/Özcan-Nachfolger) in den Kader hinzu. Dazu bin ich gespannt, wie sich Kaba, Duarte und auch Fahrenhorst weiterentwickeln.

Als Spielmacher wechseln sich dann Brandt und Chukwuemeka ab, während der junge Inacio weiter herangeführt wird.

Offensive:
11 Gruda, Brajan (22; Vertrag bis 2031; für 40 Mio. € aus Brighton) *NEU*
14 Beier, Maximilian (23; Vertrag bis 2029)
16 Duranville, Julien (20; Vertrag bis 2027)
19 Lerma, Justin (18; Vertrag bis 2029; für 5 Mio. € aus Kolumbien) *NEU*
21 Silva, Fabio (23; Vertrag bis 2030)
27 Adeyemi, Karim (24; Vertrag bis 2027)
37 Campbell, Cole (20; Vertrag bis 2028)
41 Albert, Mathis (17; Vertrag bis 2027)

Die Außenbahnen werden mit einem kreativen Spielmacher (Gruda wäre hierfür mein absoluter Wunschspieler) und einem Abschlussspieler (Adeyemi) besetzt. Dahinter würde ich voll auf Duranville, Campbell, Lerma und Albert setzen, denen ich allesamt eine große Zukunft zutraue.

Ganz vorne wird Guirassy von Beier ersetzt, der unser neuer Top-Stürmer wird. Mit Silva hat man dazu bereits eine passende Alternative verpflichtet.

Im Moment läuft die Saison ergebnistechnisch sehr gut und das verleitet dazu, dass man am Kader eher weniger ändern möchte. Jedoch glaube ich weiterhin nicht daran, dass wir mit einem so defensiv orientierten Fussball die Ergebnisse stabil halten können und daher früher oder später am System drehen müssen, um spürbar offensiver zu werden und vor allem bestimmter im Ballbesitzspiel. Nur 3 Teams spielen aktuell minimal weniger Abschlüsse heraus und bei der Frequenz der herausgespielten Abschlüsse unterbietet uns seit diesem Spieltag auch nur Freiburg - davor hatten wir die wenigsten Abschlüsse je 90 Minuten Ballbesitz. Grundsätzlich halte ich das aus vielen Gründen für ein Problem. Statistisch betrachtet ist es schließlich immer so, dass viele Abschlüsse hochgradig mit guten Abschlüssen korrelieren und das dann jeweils mit Toren.

Das haben wir zu Saisonbeginn einigermaßen ausgehebelt, indem wir trotz weniger Chancen hochklassige Chancen herausspielen konnte, aber hier sind wir mittlerweile wieder ziemlich exakt auf Vorjahresniveau (xG/Sh 0,148). Gleichzeitig gefällt mir unsere Shot-Ratio zunehmend weniger, da es eben zu wenig Chancen für uns sind, obwohl wir weiterhin recht wenig gegen uns zulassen. Hier sind wir aber mittlerweile auch nur noch auf Platz 7, in einer Statistik, die traditionell deutlich mit der tatsächlichen Punktausbeute korreliert. Daher verdichten sich auch die Signale, vor denen seit der Systemumstellung gewarnt wird und es deutet sich immer klarer an, dass es nur eine Frage der Zeit ist, wie lange es so noch gutgeht. Kovac sollte sich jedenfalls darauf vorbereiten, da sich die Dinge sonst schnell wieder verselbstständigen können, wobei ich nicht auf eine potenzielle T-Frage eingehen möchte, sondern einzig und allein darauf, wie der Verein die Mannschaft entwickeln könnte.

Entsprechend ist das aktuelle System für mich aber zumindest keine Planungsgrundlage für die Zukunft und inwiefern Kovac das aktuelle System wieder verändern kann, muss er selbst beantworten. Dabei kann es für mich durchaus bei 3er Kette bleiben und muss nicht zwangsläufig eine Rückkehr zur 4er Kette geben, aber die 3er Kette müsste in jedem Fall wesentlich offensiver werden. Eine Planung, die beide Systeme komplett mit ein- und demselben Kader optimiert, halte ich aktuell leider nicht für möglich, weswegen ich hier effektiv 2 Schmieden, jeweils für 3er und 4er Kette, präsentieren möchte, die letztendlich zwar möglichst viele Gemeinsamkeiten haben, aber vor allem auf den AV/Schienen extreme Unterschiede mit sich bringen müssen, um wirklich das Optimum aus den Systemen rausholen zu können und letztendlich einen erneuten Systemwechsel vorzubeugen.

Systemunabhängig gehe ich dabei zunächst mal optimistisch von Verlängerungen mit Kobel (2030), Meyer (2028), Schlotterbeck (2030), Brandt (2023), und Adeyemi (2030) aus. Kobels Verlängerung ist derzeit zwar weniger Thema, da alles von Schlotterbeck überlagert wird, aber ich denke, dass hier nicht viel weniger Druck vorhanden ist, weil die Torhütersituation allgemein Entscheidungen erwartet. Ich glaube jedenfalls nicht, dass Ramaj sich noch häufiger verleihen möchte als diese Saison, sondern langfristig ein Tor besetzen möchte. Dafür spielt er in Heidenheim nun auch vor und somit müssen wir denke ich bei Kobel Klarheit über seine Zukunft schaffen. Bleibt er, wäre das nicht weniger ein starkes Signal, wie bei Schlotterbeck und man könnte einen weiteren Eckpfeiler halten. Damit würde ich dann auch automatisch versuchen den Vertrag mit Meyer als Nummer 2 zu verlängern und an der aktuellen Konstellation festhalten. Ramaj würde somit wieder abgegeben.

Käme eine Verlängerung nicht zustande, würde sich die Ausgangslage natürlich deutlich verändern und dann müsste man schauen, inwiefern Meyer in die Planungen passt oder ob man einen offenen Zweikampf mit Ramaj um die Nummer 1 ausruft. Davon möchte ich im Moment aber nicht ausgehen und das daher auch nicht zum Bestandteil dieser Schmiede machen. Ebenfalls mag ich mir nicht ausmalen, wie man Schlotterbeck ersetzen könnte, wenn er nicht verlängert, selbst wenn dafür dann sicher eine gigantische Ablöse fällig würde. Bei Brandt und Adeyemi würde ich ebenfalls zusehen, dass man Abgänge verhindert, da das Gerüst für die nächsten Jahre damit ein ordentliches Fundament erhalten würde, während ich bei beiden nicht an Ablösen glaube, mit denen man sie wirklich gut ersetzen könnte.

Die Verträge von Süle, Can, Groß und Özcan werden demgegenüber nicht verlängert, wobei ich einzig bei Can und Verbleib der 3er Kette noch die Tür einen Spalt offen halten würde, wenn die Konditionen passen, um mit ihm Doppelbesetzung in der IV herzustellen. Er ist für mich grundsätzlich ein Spieler, der seine Leistung gebracht hat, wenn man ihn in einer passenden Rolle einsetzte und in diesem System gibt es durchaus Chancen, dass es diese Rolle noch gibt. In allen anderen Fällen wurde und wird die Mannschaft sich denke ich anderweitig entwickeln müssen.

Neben Schlotterbeck würde ich auch versuchen Anselmino zu halten bzw. gar fest zu verpflichten. Zwar hat er bislang nur wenige Minuten gespielt und die Verletzungsanfälligkeit sollte sich besser nicht fortsetzen, allerdings waren die Ansätze direkt so vielversprechend, dass auch er für mich eigentlich ein Transfer ist, den ich systemunabhängig machen würde. Sowohl bei 4er Kette als auch bei 3er Kette halte ich ihn für einen idealen Partner neben Schlotterbeck, der mehr Mobilität und Tempo in die Kette bringt und daher Anton Konkurrenz machen kann, mit dem man einen höchst soliden Mann für beide Ketten hat, der im Grunde alle Positionen dort spielen kann und daher immer auf seine Minuten kommen sollte. Die 3 wären für mich daher systemunabhängige Planungen. Ebenfalls systemunabhängig würde ich zusehen, dass man Mane verleiht, um ihn mit Spielpraxis zu versorgen. Gegebenfalls hielte ich sogar einen Abgang mit RKO für möglich.

Außerdem würde ich zusehen, dass man sich nicht zu sehr auf die Wiederholbarkeit von Bensebainis insgesamt sehr guter Saison bislang verlässt, der bei 3er Kette aber definitiv Teil der Planungen für die Zukunft sein sollte. Auch kann man sich nicht vollständig darauf verlassen, dass ein Schlotterbeck selbst bei Verlängerung ewig hierbleibt. Somit gibt es gleich 2 Gründe, warum man hier noch einen Linksfuß dazuholen sollte, der vor allem Bensebaini kurzfristig herausfordern soll. Dabei gefiel mir bereits letzten Sommer das Gerücht zu Valdepenas sehr, weswegen ich versuchen würde weiter dranzubleiben, um es umzusetzen. Dessen Situation bei Real scheint schließlich nicht besser geworden zu sein und Real denkt wohl weiterhin an große Transfers, um sich dort nochmals zu verjüngen. Somit müsste er sich verleihen lassen oder direkt gehen. Als BVB würde ich ihm daher bei 3er Kette den 5. Platz in der IV geben und bei 4er Kette sogar den 4. Platz, weil Bensebaini für meine Begriffe in diesem System kein idealer IV ist.

Zwar ließe sich Bensebaini bei 4er Kette wieder als LV einplanen, aber ich glaube, dass man damit Geld auf der Position binden würde, das anderweitig sinnvoller eingesetzt wäre. So würde ich ihm gegen Svensson keine große Chance ausrechnen, obwohl damit auch in Zukunft eine defensive Orientierung des LV einhergehen würde, die zu Bensebaini passt. Svensson spielt das aber offensiv intelligenter und insgesamt taktisch disziplinierter. Daher glaube ich auch nicht, dass wir hier allzu viel Geld investieren sollten, um uns tatsächlich verbessern zu können, sondern mit Svensson bei 4er Kette im Stamm planen und dahinter nur einen günstigen BU benötigen. Das könnte prinzipiell sogar Kabar sein, speziell bei 4er Kette. Dagegen spricht allerdings, dass ich nicht glaube, dass wir ihm genug Spielanteile bis zur nächsten Saison geben können, da er sich nicht verleihen lassen möchte. Daher stehen für meine Begriffe hier bereits im Winter die Zeichen auf Trennung, weswegen ich mit seinem Abgang plane. Kann man Kabar und auch Bensebainis gute Saison daher in gute Ablösen umsetzen, gäbe es bspw. mit Cirkin eine interessante ablösefreie Option, die grundsolide die Linie beackern kann, um den Rest anderweitig zu verwenden.

Bei 3er Kette kämen wir dahingegen nicht um eine große Lösung herum auf der linken Schiene, da Bensbaini in der IV gebunden wäre und Svensson sich auf der Position zwar achtbar schlägt, aber einfach kein Schienenspieler ist. Generell gilt es diese Position mit mehr Tempo und Offensivpower auszustatten, will man das gesamte System offensiver und im Ballbesitz stärker gestalten. Bei 3er Kette macht es für meine Begriffe schließlich keinen Sinn, dass die OA Breite geben müssen. Mitunter ist genau das ein Element, das das System so defensiv macht. Folglich würde ich Svensson in diesem System nur als BU planen und für den Stamm viel Geld einplanen, um Diego Moreira zu holen. Also ein Spieler, der an der Linie viel Dampf nach vorne machen kann und sogar als Kreativelement ein Faktor sein sollte, was auf dieser Position nicht selbstverständlich ist.

Auf der rechten Seite entstehen zwangsläufig dieselben Gedankengänge. Ryerson würde bei 4er Kette weiterhin gut in meine Überlegungen passen, Couto dahingegen bei 3er Kette. Im jeweils anderen System finde ich beide nicht gut aufgehoben. Bei 3er Kette sollte die Schiene nun mal deutlich offensiver sein als mit Ryerson möglich. Bei 4er Kette ist wiederum Couto nicht defensivstark genug für meinen Geschmack, insbesondere durch seine limitierte Physis bedingt. Je nachdem sollte daher der Eine oder der Andere gehen. Mit Juanlu Sanchez gäbe es aber eine Option, die systemunabhängig gut spielbar wäre. Deutlich mehr Dynamik in der Offensive als Ryerson, dafür aber auch defensiv ein engagierter Zweikämpfer, bei dem jedoch vor allem taktisch noch einiges zu entwickeln gilt. Im Gegensatz zu Kabar sehe ich die Defizite aber nicht so krass, weswegen ich ihm gute Chancen auf hohe Spielanteile ausrechnen würde. In beiden Systemen. Will man bei 4er Kette beide RV Optionen defensiv besetzen, würde sich auch Hume anbieten, der defensiv nochmal ein Upgrade zu Ryerson wäre, weil schlicht schneller und taktisch top ausgebildet, während er sich offensiv ebenfalls gut entwickeln konnte, ohne dass darin jemals seine Schokoladenseite stecken wird. Strategisch würde Sanchez allerdings mehr Sinn machen, weil eben flexibler, was zukünftig ja doch wieder wichtig werden könnte.

Der Hauptgrund, warum ich die AV bzw. Schienen so extrem an der Kette ausrichten würde, liegt vor allem darin begründet, dass ich das Zentrum so unabhängig davon aufstellen möchte, wie nur irgendwie möglich. Zwar gibt es, je nach Gegner, immer wieder Anforderungen, dass wenigstens einer der ZM breit schieben können muss, um einen gegnerischen AV aufnehmen zu können, aber das soll rein vom Personal her in beiden Systemen möglich sein. Mir ist sowieso wichtiger, dass strategische Aufgaben, dynamische Spielverbindung und Kreativität gut repräsentiert werden, um im Ballbesitz allen Aufgaben gerecht werden zu können, die typischerweise im Mittelfeld anfallen. Was nun mal mit 2 ZM eher schwierig ist, weshalb ich unbedingt auf 3 ZM setzen würde. Zumal ich auch noch, speziell bei 4er Kette, noch darauf achten würde, dass man genug Fähigkeiten gegen den Ball hat und somit der IV eben ins Zentrum wandert, ohne aber dort spielerisch abzuschmieren. Dieser Defensive im Zentrum sorgt dann letztendlich aber dafür, dass der 3er Kette, im Vergleich zur 4er Kette, ein Offensiver verloren geht, wodurch die AV bzw. Schienen eben höchst unterschiedlich ausgerichtet besetzt werden sollten und somit auch die Quantität von IV und OA bestimmen.

An Nmecha, Chukwuemeka und Brandt würde ich grundsätzlich nichts verändern. Für mich würden alle 3 auch nebeneinander funktionieren, wobei ich sie grundsätzlich für die 10 und eine der Positionen auf der Doppel6 einplanen würde. Dazu ist Lerma als weitere Option für die 10 auch schon klar, wobei ich da noch nicht allzu positiv gestimmt bin, dass er direkt Anschluss finden kann, weshalb man gut daran tut, wenn man mit Brandt verlängert oder ihn andernfalls ersetzen und somit im Winter verkaufen müsste. Lässt man den Vertrag auslaufen, wird es vermutlich auf Wätjen rauslaufen, womit ich leben könnte, aber will man die stärkere Mannschaft haben, dann sollte man eben Brandt halten und nicht Wätjen. Je nachdem wird man also bei Wätjen überlegen müssen, ob man ihn nochmals verleiht oder sogar mit RKO abgibt. Gerade Sabitzers 2027 auslaufender Vertrag sollte schließlich auch noch in diesem Kontext bedacht werden und Wätjen ist zu spannend, um ihn jetzt schon aufzugeben.

Die wirklich interessante Position ist für mich aber kurzfristig der zweite 6er. Sabitzer hat sich hier aktuell durchgesetzt, ist für mich aber das schwächste Glied hier im Zentrum, weil er für die Ansprüche im Ballbesitz schlicht zu wenig im strategischen Bereich oder in der Spielverbindung beitragen kann. Interessanterweise im 3er Zentrum noch weniger als im 2er Zentrum, obwohl dort von beidem logischerweise mehr von ihm verlangt wird. Angesichts dessen, dass ich nicht an einen guten Markt für ihn glaube, wird es daher auf einen auslaufenden Vertrag 2027 herauslaufen. Somit gibt es Angriffsfläche für Bellingham. Grundsätzlich habe ich auch genug Vorstellungskraft, dass er diese nutzen kann, weil von den Anlagen alles da ist, was zwingend notwendig ist. Gerade wenn man daneben genug Dynamik bieten kann, um seine Defizite dahingehend zu verstecken.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob wir aktiv genug daran arbeiten werden, dass er im Spielverständnis besser wird und daher vor allem defensiv und als Stratege zu dem Spieler entwickelt wird, der er werden muss, will er hier gesetzter Stammspieler sein. Da steht leider auch nicht gerade wenig Arbeit an und es wird viel Spielpraxis sowie Fehlertoleranz notwendig sein, die besonders im aktuellen System nun mal nicht gegeben ist. Vor allem kurzfristig sehe ich für ihn daher schlechte Karten und das könnte schon so viel Frust aufstauen, dass bereits im Winter so viel Druck auf dem Kessel ist, dass ein schneller Abgang forciert werden könnte. Im Moment sind wir jedenfalls eher auf Kurs "Missverständnis" als auf Kurs "Nötige Entwicklung" und für Geduld ist leider zu viel Geld im Spiel, wodurch man im Misserfolgsfall viel Geld kaputtmachen würde. Irgendwann sorgt der Name eben nicht mehr für eine gute Ablöse. Noch erwarte ich, dass er so viel Geld bringt, damit es reichen sollte, um sofort zu bekommen, was man bei Belligham noch lange entwickeln muss.

Ich denke dabei vor allem an den Mainzer Sano, der noch dazu eben deutlich schneller auf den Beinen ist und als Abräumer eine Qualität reinbringen würde, die vor allem bei 4er Kette meines Erachtens nötig wäre. Zwar wäre es auch denkbar, dass man Nmecha defensiv weiterentwickelt, weil er alle Anlagen dafür mitbringt, aber da reden wir eben wieder über eine Entwicklung, die derzeit nicht forciert wird und somit schon gar nicht über kurzfristig abrufbare Fähigkeiten. Deswegen wäre ein schneller Bellingham Abgang vielleicht nicht mal ein Beinbruch, sondern eine Chance. Auch dafür, dass man Nmecha als auch Chukwuemeka klarer jeweils eine Position tiefer nutzen kann, weil Sano nicht zwingend auf der tiefen 6 agieren muss. Auch im Verbund mit Brandt würde Sano viele Freiheiten schaffen, zumal man mit Nmecha oder Chukwuemeka als 3. Mann im Zentrum immer noch viel Physis behalten würde, trotzdem das sicher eines der wenigen Zugeständnisse wäre, das man bei einen schnellen Bellingham Abgang machen müsste.

Das Schöne an der Mittelfeldkonstellation wäre sowieso, dass nahezu jede Zusammensetzung der verfügbaren Spieler wirklich gut spielbar zu erwarten wäre. Klar, Sano/Bellingham-Sabitzer-Lerma oder Chukwuemeka-Brandt-Lerma wären bspw. mit Schwierigkeiten zu erwarten, da zu wenig spielstark oder zu defensivschwach besetzt, aber davon abgesehen kann ich mir fast alles vorstellen, sodass man auch von Verletzungen recht unabhängig sein sollte und sogar recht gezielt auf Gegner reagieren kann, um graduell offensiver oder defensiver aufzustellen oder auf konkrete Matchups abstellen kann.

Bei 4er Kette und 3er Zentrum hätte man demnach 3 Angreifer. Somit würde dem Kader mindestens ein OA fehlen. Da kommt man aktuell natürlich kaum an El Mala vorbei. Besteht hier eine Chance, dann muss man das in meinen Augen auch machen, obwohl ich in ihm keinen klaren Kreativspieler sehe. Er geht aber so direkt ins Dribbling und attackiert daher kompromisslos, dass die Verteidigung kaum Zeit hat, um sich darauf einzustellen, wodurch man mit kreativen Optionen daneben denke ich trotzdem eine kreative Offensive aufbieten kann. Zumal man mit Duranville eben trotzdem einen Spieler in seinen Reihen hat, den man noch nicht aufgeben sollte. Vielleicht müsste es daher gar nicht die ganz große Option sein, die es mit El Mala bereits wäre, angesichts des entstandenen Hypes. Hat El Mala andere Vorstellungen von seiner Zukunft oder wird er schon zu teuer, dann gäbe es in Polen mit Pietuszewski eine Option, die einen sehr ähnlichen Ansatz verfolgen würde, allerdings deutlich kostengünstiger einzuschätzen wäre. Ich würde hier also schon sehr klar mit El Mala oder einem vergleichbaren Spielertyp planen, wobei es dann meines Erachtens eindeutig auf 4er Kette rauslaufen muss. Andernfalls sehe ich auch noch weniger Chance ihn zu überzeugen und eigentlich sogar überhaupt keinen Bedarf, wodurch die Kohle eben bei 3er Kette in Moreira wandern würde, obwohl sich nur manche Funktionen überschneiden.

Ein Grund, warum der OA nicht übermäßig kreativ sein muss, ist die Rückkehr eines 10ers, bedingt durch den klaren 3. Mann im Zentrum. Der andere Grund liegt darin begründet, dass ich Guirassy als Abgang erwarte. Wir haben mit Silva einen Vorgriff gemacht, er möchte sicher nochmal einen guten Vertrag zum Karriereende, was aus seinem Umfeld ja auch schon angekündigt wurde und so oder so sind wir meines Erachtens eigentlich nicht mal besonders gut auf ihn abgestimmt. In der Konstellation würde ich es auch nicht, weil ich ihn höchst ungern überbezahlen würde, um ihn zu halten, was allein durch den Silva Vorgriff schon wahrscheinlich ist. Der präsentiert sich eben auch direkt spielerisch so interessant, dass leicht vorstellbar wird, wie man daneben Abschlussspieler besser einsetzen kann. Also die bereits vorhandenen Adeyemi und Beier als auch einen El Mala. Guirassy ist eben eher gut darin den Ball zu halten, aber überhaupt nicht kreativ und spielt auch nur selten direkt. Wenn man aber insgesamt offensiver wird, dann wird die Aufgabe als Ballhub im MS ziemlich obsolet, da es für den Ballvortrag besser geeignete Spieler gibt. Somit werden Spieler relevanter im MS, die kreativ sind (Bedarf durch die OA) und die Tiefe besser bespielen können (Bedarf aus dem Zentrum). Flanken kultivieren passt auch nicht dazu, wodurch es noch mehr Gründe gibt, um Guirassy abzugeben, bei den zu erwartenden Angeboten.

An sich würde ich dabei auch ganz gerne mit Beier als MS planen, als Alternative zu Silva. Also mit den Optionen 3 Tempospieler, die alle zumindest unregelmäßig etwas kreieren können + kreativer 10er oder 2 Tempospielern, einem sehr spielstarken Stürmer und einem 10er. Abschlussqualität wäre dabei so oder so genug vorhanden und ich persönlich glaube auch nicht, dass eine physische MS Option notwendig ist. Allerdings gibt es durchaus eine Option, die ich so spannend finde, weil sie alle MS Optionen miteinander verbindet, wodurch man Beier dennoch eher außen plant und doch einen weiteren MS dazu holt. Mit Kojzek gibt es jedenfalls einen sehr spannenden Mann in Wolfsberg, der bereits gerne mit Haland und Sesko verglichen wird, den ich aber eher als rohen Kalajdzic beschreiben würde, der deutlich flotter auf den Beinen ist als ebendieser. Ich denke jedenfalls, dass er im Mitspielen mehr Potenzial mitbringen würde als Sesko. Physisch braucht er noch etwas, um seinen großen Körper auszufüllen, aber wir wären eben auch unabhängig von ihm so aufgestellt, dass wir ihm die Zeit verschaffen können, um ihn zunächst mal nur als großen Spieler zu nutzen, der nochmal eine andere taktische Komponente reinbringt. Ich kann mir daher gut vorstellen, dass wir ihn entwickeln können, trotz dieser Konkurrenzsituation. Auch in diesem Fall systemunabhängig.

Campbell wird wohl erneut im Winter auf einen Abgang drängen. Ich hoffe zwar, dass man es weiterhin hinauszögert, bezweifel allerdings, dass das passieren wird, sofern die Ablöse stimmt. Insbesondere wenn Duranville wieder verfügbar ist, dürfte die Perspektive schließlich nahezu komplett verloren gehen, obwohl ich in ihm grundsätzlich das Potenzial sehe, um hier wenigstens eine gute BU Rolle mit regelmäßigen Einsätzen zu spielen. Dadurch rechne ich aber auch mit interessanten Angeboten.

Die Kader würde ich mir somit folgendermaßen vorstellen:

1. 3er Kette

Abgänge:

Ramaj
Süle
Mane
Ryerson
Kabar
Can
Groß
Özcan
(Bellingham)
Wätjen
Campbell
Guirassy

Zugänge:

Anselmino (Chelsea)
Valdepenas (Real Castilla)
Sanchez (Sevilla)
Diego Moreira (Straßburg)
(Sano (Mainz))
Lerma (Independiente)
Kojzek (Wolfsberg)

Ich würde hier konservativ mit 140 Mio. Einnahmen und knapp 120 Mio. Ausgaben rechnen, was nur finanzierbar sein dürfte, weil der Etat deutlich sinkt, indem teure Kaderspieler entfallen und der Kader schlanker geplant wird. Bedenkt man, wie viele Spieler letztendlich wirklich eingesetzt werden, sehe ich darin kein Problem, weil mehr Tiefe praktisch keine Rolle spielt. Dadurch sollten auch Gehaltsaufbesserungen bei Kobel und Schlotterbeck gut drin sein und 2027 sollte Spielraum da sein, um bspw. einen Nachfolger für Sabitzer zu holen.

Torhüter: Kobel, Meyer, Drewes
Innenverteidiger: Schlotterbeck, Anselmino, Anton, Valdepenas, Bensebaini
Schienen: Couto, Sanchez, Diego Moreira, Svensson
Zentrum: Nmecha, Chukwuemeka, Sabitzer, Bellingham/Sano, Brandt, Duranville, Lerma
Mittelsturm: Silva, Kojzek, Adeyemi, Beier

2. 4er Kette

Abgänge:

Ramaj
Süle
Mane
Couto
Bensebaini
Kabar
Can
Groß
Özcan
(Bellingham)
Wätjen
Campbell
Guirassy

Zugänge:

Anselmino (Chelsea)
Valdepenas (Real Castilla)
Sanchez (Sevilla)
Cirkin (Sunderland)
(Sano (Mainz))
Lerma (Independiente)
El Mala (Köln)
Kojzek (Wolfsberg)

Hier würde ich mit 153 Mio. Ausgaben rechnen, bei 123 Mio. Einnahmen. Vermutlich sind bei den Etateinsparungen sogar noch 1-2 Mio. mehr drin. Ich halte die 4er Kette daher für einfacher zu finanzieren.

Torhüter: Kobel, Meyer, Drewes
Innenverteidiger: Schlotterbeck, Anselmino, Anton, Valdepenas
Schienen: Couto, Sanchez, Svensson, Cirkin
Zentrum: Nmecha, Chukwuemeka, Sabitzer, Bellingham/Sano, Brandt, Duranville, Lerma
Offensive Außen: Adeyemi, Beier, El Mala, Duranville
Mittelsturm: Silva, Kojzek

Auch sonst bin ich persönlich eher für diesen Weg, weil es für meine Begriffe nochmal offensivstärker wäre, ohne defensiv wirklich etwas aufzugeben, weil der Wert von Sanos Defensivqualität bei 4er Kette noch mehr zur Geltung kommen sollte. Zu oft braucht es den 3. IV im Ballbesitz zudem eben gar nicht bei der 3er Kette und er muss aufrücken. Das ist bei der 4er Kette einfacher, trotzdem sich speziell mit Valdepenas hier mittelfristig etwas entwickeln ließe, um die linke Schiene richtig hoch zu schieben und de facto zum LA zu machen, da er einen vollwertigen LV im Ballbesitz spielen kann. Mit ihm wäre die 3er Kette daher so konstruiert, dass sie fluide und daher besser in eine 4er Kette übergehen könnte, als es umgekehrt der Fall für die hier geplante 4er Kette der Fall wäre, um in eine 3er Kette überzugehen. Fluidität wäre daher durchaus ein Argument für die 3er Kette. Die Balance der 4er Kette halte ich aber für besser, wodurch Fluidität weniger gefragt wäre und daraus ergäbe sich meine Präferenz dafür.

Die aktuelle Konstellation mit Kovac und den bisherigen Erfolgen scheint eine Zusammenarbeit über den Sommer hinaus als wahrscheinlich zu machen, der Kader kann daher weiter angepasst werden. Im Sommer hat man bereits gute Veränderungen aufgegriffen, ich plane mal die Positionen des aktuellen Kaders durch und gehe von einer ähnlichen Kadergröße aus.

Torhüter

Kobel - Sportlich unumstritten, die erste TW-Position ist für mich auf Jahre besetzt. Meyer - Ich hätte keine Bauchschmerzen mit einer Vertragsverlängerung, könnte mir hier aber auch einen Tausch vorstellen. Ich werfe mal Dominik Reimann rein, der sich in Liga 2 sehr gut entwickelt hat, in Magdeburg auch Kapitän ist und ebenfalls wie Ostrzinski ein club trained-Spieler ist. Ostrzinski - Dürfte auch in der nächsten Saison U23 spielen und als club trained-Spieler auch mit einer wertvollen Ressource ausgestattet. Drewes - Der vierte Torwart hat keinerlei sportliche Relevanz, die Position sollte einfach nur besetzt sein. Den Impact von Drewes auf Training und Mannschaftsklima kann ich nicht beurteilen.

Innenverteidigung
Schlotterbeck - Hier hängt alles an einer Vertragsverlängerung, ich bin da sehr optimistisch. Sollte klar gesetzt sein. Anton - Spielt sehr zuverlässig und wahnsinnig intelligent. Hier gibt es keinen Diskussionsbedarf.

Bensebaini - Mittlerweile auch ein zuverlässiger Verteidiger, als Linksfuß wertvoll, ohne hohes Ablösepotenzial. Hier sehe ich keinen Anpassungsbedarf, bei attraktiven Angeboten kann man hier aber gesprächsbereit sein.

Can - Sollte er seine Beschwerden in den Griff bekommen, sehe ich in ihm einen wertvollen Spieler. Vertragsverlängerung sehe ich als wahrscheinlich an.

Süle - Zu den aktuellen Konditionen ist eine Verlängerung unwahrscheinlich. Im Sinne der Altersstruktur könnte ich mir einen Abgang vorstellen, zumal Süle auch im Verteidigungsverhalten häufig zu passiv agiert.

Anselmino - Spannendes Profil, robuster und auch technisch guter Verteidiger, kann und muss sich weiterentwickeln. Ich hoffe, dass wir ihn dauerhaft von Chelsea loseisen können, sofern er verletzungsfrei bleibt.

Mané - Sollte er in der Regionalliga durchspielen, ist ein Abgang auf Leihbasis das sinnvollste für alle Parteien. Die Kaderposition könnte beispielsweise durch Reggiani aufgefüllt werden.

Schiene rechts
Ryerson - Ist über jeden Zweifel erhaben und wird und sollte bleiben.

Couto - Ich sehe zwar eine Weiterentwicklung, aber nicht den Fit zum aktuellen BVB-Spiel. Körperlich immer mit Nachteilen, zu wenig offensiver Mehrwert. Hier könnte ich mir eine Veränderung vorstellen, sollte Couto einen Wechsel erbeten.

Schiene links
Svensson - Ist über jeden Zweifel erhaben und wird und sollte bleiben. Die Frage nach einem Backup bleibt offen, sollte aber geklärt werden. In meinen Augen sollte einer her, zwingend wird er sogar, wenn Bensebaini gehen sollte.


Defensives Mittelfeld
Nmecha - Unser spielstärkster Verbindungsspieler, hier brauchen wir nicht drüber reden.

Bellingham - Aktuell noch mit taktischen Schwächen, sollte sich aber weiterentwickeln und ist jetzt schon ein wertvoller Spieler.

Sabitzer - Als laufstarker und pressingstarker Spieler hat er eine Rolle im Kader auch über die Saison hinaus. Wie schon häufig erwähnt, muss in der gesamten Besetzung aber mehr auf Spielstärker geachtet werden.

Groß - Alter, Dynamik und die Entwicklung der Spielzeiten sprechen eine klare Sprache, am Saisonende werden sich die Wege ohne Groll trennen. Der von mir schon mehrfach vorgeschlagene Sano von Mainz ist als Ersatz ein absoluter No-Brainer in meinen Augen. Das sind gut investierte 30 Mio. Euro.

Özcan - Schon jetzt nicht mehr für die CL nominiert, die Experimente als RIV sind zum Glück auch beendet. Spielt schon jetzt keine Rolle mehr, auch die Wege werden sich im Sommer trennen.

Halbstürmer
Adeyemi - Hat sich extrem stabilisiert und sich gut weiterentwickelt. Eine Vertragsverlängerung sollte erfolgen, könnte ein wesentlicher Bestandteil des neuen BVB zusammen mit Kobel und Schlotterbeck werden.

Brandt - Ich wünsche mir eine Vertragsverlängerung, Brandt bringt immer noch Impact ins Spiel und ist einer der wenigen verbliebenden Kreativen.

Chukwuemeka - Sollte unbedingt bei uns bleiben. Im aktuellen Fehlervermeidungs-Setup muss er vorne die Halbräume bespielen, grundsätzlich könnte ich ihn mir aber auch auf der Doppelsechs gut vorstellen. Könnte dann offensiv durch einen schnelleren Spieler ersetzt werden.

Beier - Seine technischen Schwächen sind unverkennbar, nichtsdestotrotz hat er aktuell einen Mehrwert für den BVB. Hier glaube ich, dass man offen für einen Abgang wäre, der Ersatz müsste vom Typ her mit Dribbler und Vorbereiter sein.

Duranville - Möglicher Abgangskandidat (Fix oder Leihe), ich glaube nicht dran, dass er verletzungsfrei bleibt. Kaderplatz könnte von Albert übernommen werden.

Campbell - Hier gilt ähnliches wie für Mané, könnte in den sinnvollen Genuss einer Leihe kommen, Ersatz ist hier nicht zwingend notwendig.

Stürmer
Guirassy - Ohne Tore schränkt uns Guirassy momentan extrem ein, von der Position ist er sehr statisch zentral, mit dem Rücken zum Tor aber nicht wirklich stark. Seine Tore sind wichtig und wertvoll, ich könnte mir aber vorstellen, dass der BVB bei einem attraktiven Angebot ja sagt, auch im Sinne des Wiederverkaufszeitpunkts. Als CL- und Klub WM-Torschützenkönig wird er mit 30 Jahren noch einen Wert generieren können. Ein Spieler wie Asllani könnte hier interessant werden, die Frage ist, ob man ein ähnliches Profil wie Fabio Silva sucht oder mehr den klassischen Neuner.

Fabio Silva - Gefällt mir in den bisherigen Eindrücken sehr gut, auch wenn ich ihn im zentralen Bereich deutlich stärker sehe als auf der Halbposition. Er macht unser Spiel unausrechenbarer und dynamischer, scheint trotzdem torgefährlich zu sein. Ein Gewinn für die Zukunft.

Kaderbewegungen zwingend
Süle <--> Anselmino
Groß <--> Sano
Özcan <--> externe linke Schiene

Kaderbewegungen möglich
Meyer <--> Reimann
Bensebaini <--> externer Linksfuß-IV
Mané <--> Reggiani
Couto <--> externe rechte Schiene
Beier <--> externer Dribbler
Guirassy <--> externer 9er
Duranville <--> Albert

Ich sehe wenigen zwingenden Bedarf im Sommer, aber durchaus den Spielraum für einige Anpassungen. Das ermöglicht uns die Tür für Nachwuchs (intern oder extern) zu öffnen oder auf Möglichkeiten auf dem Markt zu reagieren. Unsere Ausgangslage in der Kaderplanung könnte durchaus schlechter sein, auch weil man nicht auf Verkäufe angewiesen ist.

Interessante Spieler aus Deutschland (in anderen Märkten bin ich nicht so aussagefähig):
Nebel (sollte man mit Brandt nicht verlängern wollen)
Jeltsch (könnte zu teuer werden und Bedarf bestünde nur, sollte Anselmino nicht bleiben und Süle gehen)
Asllani (spielstarker Mittelstürmer, sollte Guirassy gehen)
Eichhorn (mit Rückleihe, da ich den Bedarf im Sommer nicht sehe, sollte Sano kommen)

In der Gerückteküche gelistete Spieler:
Meza (Boca Juniors) - Bin ich nicht zu aussagefähig, weder was Position, Talent, noch Spielertyp angeht.
Kaua Prates (Cruzeiro) - Zumindest könnte das ein Spieler für die linke Schiene sein, hier besteht Bedarf.
El-Faouzi (GE) - Schaue deren Spiele nicht, kann also nichts zu sagen. Im ZM könnte eine Tür aufgehen, doch dafür habe ich einen klaren Wunschkandidaten.
El Mala (Köln) - Hier bin ich noch zwiegespalten, das Talent im Dribbling ist unverkennbar, die Frage ist, ob er im Kombinationsspiel zulegen kann und auch vorbereiten kann. Ist auf jeden Fall einen Blick wert, sollte Beier gehen. Mit einem Abgang von Guirassy könnte man auch ein paar Tore über El Mala auffangen.
Alker (Leeds U18) - Der Bedarf im Zentrum besteht, zu Alker kann ich gar nichts sagen. Evtl. wird man ihm im U21-Cup gegen den BVB bestaunen können.
Gechter (Hertha) - Die IV wird eine Baustelle, ich sehe bei Gechter aber nicht die ausreichende Qualität.
Guille Fernandez (Barcelona U18) - Könnte der gesuchte spielstarke Partner zu Nmecha werden. Ob der Sprung direkt gelingt und wie die defensive Qualität ist, kann ich nicht einschätzen.
Disasi (Chelsea) - Könnte mitunter ein sehr bezahlbarer Zugang sein, aufgrund der Altersstruktur in der IV glaube ich aber nicht dran. Fragezeichen hinter der aktuellen Qualität wegen mangelnder Spielminuten bleibt zudem auch noch.
Luighi (Palmeiras) - Man schaut wieder verstärkt in Südamerika, was mir grundsätzlich gut gefällt. Ein Türchen im Sturm könnte aufgehen, sollte Guirassy gehen.
Manzambi (Freiburg) - Habe ihn zu wenig gesehen, ist er eher ein Typ für Chukwuemeka oder eher wie Nmecha?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trikotsammler am 30.10.2025 um 11:37 Uhr bearbeitet

-----------------------------------------RAMAJ-----------------------------------------
-----------------------------------------(Meyer)----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------MATISMA-----------------------(C)NICO-----------------------
--------------------(Anton/Can)------------------(Bensebaini)--------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
READ-----------------------------------------------------------------------------SEYS
(Ryerson)------------------------BELLINGHAM----------------------(Svensson)
---------------------------------------(Eichhorn)--------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------CARNEY------------------------NMECHA----------------------
----------------------(Quinten)----------------------(Sabitzer)---------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
---------ADEYEMI--------------------------------------------------EL MALA---------
-------(Akhomach)---------------------------------------------(Duranville)-------
------------------------------------------SILVA------------------------------------------
-------------------------------------(Franculino)--------------------------------------

Kader: Drewes, Cherny, Lerma, Albert
_________________________________________________________

Winter Zugänge:
+ Seys | Brugge | 15 Mio. EUR
+ Eichhorn | Hertha | 12 Mio. EUR

Winter Abgänge:
- Beier | England | 50 Mio. EUR
- Kabar | England | 8 Mio. EUR + Boni
- Mane | Italien | 5 Mio. EUR + Boni
- Campbell | Stuttgart | 5 Mio. EUR mit 20 Mio. EUR RKO

- Özcan | Türkei | Ablösefrei

- Eichhorn | Hertha | 6 Monate Leihe

_________________________________________________________

Sommer Zugänge:
+ El Mala | Köln | 35 Mio. EUR + Boni
+ Matisma | Augsburg | 25 Mio. EUR + Boni
+ Read | Feyenord | 25 Mio. EUR + Boni
+ Franculino | Midtjylland | 18 Mio. EUR

+ Akhomach | Villareal | Handgeld
+ Timber | Feyenord | Handgeld

Sommer Abgänge:
- Guirassy | Wüste | 80 Mio. EUR
- Kobel | Chelsea | 70 Mio. EUR
- Couto | Spanien | 20 Mio. EUR

- Brandt | Ablösefrei
- Süle | Ablösefrei

_________________________________________________________

Vertragsverlänerungen:

- Schlotterbeck | 2030
- Nmecha | 2030
- Adeyemi | 2030
- Duranville | 2030
- Bensebaini | 2028
- Emre | 2028

Raus. Süle, Anselmino, Kabar. Özcan, Sabitzer. Guirassy.
Signifikante Ablöse entsteht nur bei Guirassy. Insgesamt schätze ich die Einnahmen auf ca. 50 Mio.
Gehälter in Höhe von 35-40 Mio. fallen aus dem Budget.

Verlängert wurde hier notwendigerweise mit Meyer, Groß , Can, Brandt (insgesamt etwa 5 Mio günstiger). Außerdem bedarf es neuer Verträge für Schlotterbeck und Adeyemi. Die beiden werden zusammen etwa 10 Mio. mehr pro Jahr einstreichen.

Vor Neuzugängen ist das Budget also um etwa 30-35 Mio. niedriger, Ablösen von etwa 50 Mio. kamen zusammen. Und es ergäbe sich folgender externer Bedarf von drei Spielern.

Meyer, Drewes. Bensebaini, Can, Mané. LV, Ryerson. Groß, ZM, Wätjen. OA, Duranville, Campbell, Silva.

Vorschläge für LV, ZM, OA.

Für OA wären u.a. Schade, Bahoya, Tzolis, George spannende Kandidaten, für die gilt, wie auch für noch größere Wetten aus der PL, dass wir einen Transfer nicht in der eigenen Hand haben, sondern auf günstige Entwicklungen hoffen müssten, weil entweder die Not abzugeben nicht da, oder zahlungskräftige Konkurrenz zu groß ist.

Kandidaten, die wir gezielt verfolgen und umsetzen könnten, sind mEn El Mala, Yeremay, Barrenetxea, Isaksen.

Ich bin immer Freund von maximalen Potenzial, weswegen ich hier bereits auch den größten Teil des Budgets verwenden würde: El Mala, 35 Mio. - hier kann sich natürlich noch was in beide Richtungen tun, aber das halte ich für einen erwartbaren Pfad.

Im ZM brauchen wir einen Balance Spieler. Für die Erfahrung halte ich Groß im Kader. Gerade wenn Bellingham aber nicht das Versprechen auf der Sechs einlösen kann, möchte ich hier funktionierende Tiefe sehen.

Und da gehe ich klar mit Sano, 30 Mio. (manchen fällt hier das Budget auf, später). Wir haben eine Sechs, die eine 4-3-3 verankert, nichts neben sich verlangt, und nahezu alles, was wir haben ermöglicht.

Auf LV brauchen wir eher heute als morgen Tiefe hinter, um, vor Svensson. Von den 50 Mio. habe ich ja schon 65 ausgegeben. Man beachte aber, dass die beiden Neuzugänge nicht 30 Mio. an Gehalt verschlingen, sondern höchstens 10. Sodass für die Ablöse hier noch gerne 15 Mio. übrig sind. Für wen?

Nun, "alte Liebe" a la Maatsen und Gutierrez rostet nie. Ob die Vereine trotz ernüchternden Verlauf mitmachen, ist unsicher. Merlin ist ein Trainer/Scouting Liebling, dessen Machbarkeit unklar ist. Løvik und Cabral sind Kandidaten, die aber aufgrund ihrer noch nicht so etablierten Rolle schwer zu bewerten sind.

Ich werde hier kreativ und gewagt und folge dem Scoutingvorschlag hier aus dem Forum mit Kosugi, 8 Mio. von Djurgården, dem ich nach Amateurscouting die Backuprolle zutraue, da dort vor allem erstmal ein quantitativer Mangel herrscht.


Summe
6 raus, 4 inkl. Wätjen rein.

Einnahmen rund 50 Mio., Ausgaben rund 75 Mio.
Gehaltsbudget - 20 Mio.

Das setzt auf erfreuliche Entwicklung bei unseren drei jungen, Campbell, Duranville, Mané. Realisieren sich dort schlechtere Pfade muss man entsprechend umplanen und mehr Mittel frei machen. Hieße für mich statt El Mala ein Regal tiefer und dafür doppelt. Mané erzeugt im Zweifel keinen Handlungsdruck.

Es wäre ein neuer Weg, weil wir Substanz nicht am Gehalt festmachen, sondern darauf vertrauen, auch mit weniger mehr schaffen zu können. Unmöglich ist das nicht, wenn man sich den Vertrag von bspw. Bellingham oder Svensson anschaut.

KADER:
Tor: Kobel (Meyer)
RV: Ryerson (Couto)
RIV: Anton (Anselmino)
LIV: Schlotterbeck (Bensebaini)
LV: Maatsen (Svensson)
DM: Varela (Bellingham)
ZM: Nmecha, Chukwuemeka (Brandt, Timber, Bellingham)
LA: Sancho (Duranville, Campbell)
RA: Adeyemi (Beier, Duranville, Campbell)
MS: Silva (Beier, Adeyemi)

Abgänge:
Özcan (ablösefrei)
Groß (ablösefrei)
Süle (ablösefrei)
Mane (Leihe)
Kabar (Leihe)
Can (ablösefrei)
Sabitzer (10 Mio)
Guirassy (70 Mio)

Zugänge:
Q. Timber (ablösefrei)
Varela (30 Mio)
Sancho (ablösefrei)
Maatsen (30 Mio)
Anselmino (30 Mio)