Bester deutscher Trainer

Ich bin für Mike Büskens der zeigt so viel Freude und so viele Emotion..


BSP:Der Lauf übers Feld beim 4:1 Sieg gegen den KSC!

Also das is echt mal ne knifflige Umfrage. Musste lange überlegen und pro und contra abwegen, aber am Ende ging meine Stimme an Hitzfeld.
Von der Sympathie her - allein wegen seiner Art - war Klopp natürlich mein erster Kandidat. Außerdem hat er aus Dortmund auch wieder ne gute Mannschaft geformt und kann einiges aus den Spielern rausholen. Ich würde mir echt wünschen, dass Klopp iwann Bundestrainer wird und sich somit mal aus nem größeren und besseren Spielerpool bedienen kann. :)
Rehagel hat zwar einige Titel geholt, aber seine Vorstellungen von Fußball sind mMn einfach zu Antik.
Schaaf beeindruckt mich vor allem durch seine Kontinuität (okay, das is auch Bremen (Allofs) zu verdanken) sowie seinen Fußballsachverstand. Dazu immer sehr sachlich und höflich - mMn aber manchmal schon zu extrem. Ihm fehlt es mMn aber vor allem an Renommee.
Magath wäre auch noch ein Kandidat gewesen, aber der wurde mir in den letzten Jahren einerseits zu sehr gehypt, andererseits hört man immer wieder Spieler über ihn klagen. Klar, Erfolg steht über allem, aber ein Trainer, der nich mit den Spielern klar kommt!? Für mich nich der Beste ...
Hitzfeld is es am Ende geworden, weil er einfach eine Ewigkeit den deutschen Fußball geprägt hat, zig Titel vorweisen kann und er eigentlich stets (mMn zurecht) als Koryphäe galt.

Zitat von Ulf11:
Zitat von bvblucas:
Zitat von Ulf11:
Zitat von bvblucas:
Zitat von Ulf11:
Zitat von bvblucas:
Zitat von Ulf11:
Nicht mal mit Vereinsbrille könnte ich Klopp wählen,klar ist er sympathisch aber was Magath,Rehagel und Hitzfeld geschafft haben ist doch einfach viel wichtiger als das Ausflippen.Oder werden Trainer nicht mehr an Erfolgen gemessen?

Erst mal das mit dem Ausflippen ist lächerlich und mach deinen Kommentar nicht gerade besser.

Und klar zählen erfolge,aber hast du schonmal daran gedacht das jeder Trainer irgendwann mal klein anfängt.Klopp hat bis jetzt noch bei keinen Verein trainiert wo man wirkliche Titelchancen hatte.Es geht auch um die Qualität eines Trainers und was er aus dem vorhandenen Material herausholt und ob er die Spieler verbessert.Und wenn man Klopp ein bischen verfolgen würde ,wüsste man das er das hervorragend macht.

Natürlich kann er sich noch nicht mit einem Hitzfeld messen,aber er ist ja noch nicht so lange im Geschäft und die erfolge werden sicher noch kommen.

Und wer behauptet das ein Bernd Schuster besser ist,nur weil er mit Madrid einen titel geholt hat,da kann ich nur lachen.

Es geht darum die Qualitäten eines Trainers zu erkennen und nicht um irgendwelche Titel die man holen konnte,weil man zufällig die Chance bei einem Spitzenklub gekriegt hat.

Das mit dem Ausflippen geht aus den Kommentatoren hervor(z.B. "er ist einfach voll dabei mit den Emotionen").Und hast du schon mal daran gedacht,dass es hier darum geht,wer AKTUELL der beste Trainer ist und nicht in Zukunft?Geht es denn beim Weltfußballer jetzt auch nicht mehr um die aktuellen Leistungen,sondern was der Spieler VIELLEICHT mal in der Zukunft schafft?Dortmund hatte seit 2008 auch immerhin knapp 30 Mio an Transfersausgaben,dafür hat er sie einmal in die EL geführt.Bei Mainz war es doch mit den Erfolgen ähnlich.Du sagst es doch selber,er ist nicht mit Hitzfeld zu messen,aber warum stimmst du dann trotzdem für Klopp?Wer weiß denn schon,ob er das jemals erreichen wird?Niemand und es gibt auch genügend,die das bezweifeln.

Zunächst mal wo habe ich gesagt das ich für Klopp gestimmt habe? Ich habe nämlich für Hitzfeld gestimmt.

Und weiter habe ich schon im vorherigen Kommentar geschrieben das man nicht nur auf Erfolge achten sollte,sondern ein bisschen tiefer in die materie gucken sollte und was der Trainer beim Verein bewirkt.Aber das zähle ich für dich nicht nochmal auf.

Und dann noch zu deinen Anmerkungen zu Transferausgaben von knapp 30 Millionen.es waren circa 26 Millionen und dabei hat man auch Transfereinnahmen in dieser Zeit von 17 Millionen.Das heißt man hat knapp 10 Millionen investiert.Nicht wirklich viel,es wurden Leistungsträger verkauft und neue geholt.Leverkusen hat in der Zeit mehr als 17 Millionen, wenn man Einnahmen und Ausnahmen vergleicht, investiert.Was haben sie in er Zeit erreicht.1 mal El. Eigentlich ist es off topic,aber da du das immer erwähntest wollte ich das mal anmerken.

Hab meinen Post auch allgemein an die Klopp-Fans gerichtet.Ja und wo hat denn Klopp etwas besonderes geleistet,das man so wahnsinnig hervorheben könnte?Der kann doch mMn niemals mit einem Magath mithalten,der Nobodys aus der Schalke-Jugend holt und daraus BuLi-Spieler macht.Auch Magath/Hitzfeld haben aus Teams,die deutlich unter den Erwartungen waren,wieder starke Mannschafften mit Potenzial gemacht,Hitzfeld holte mit Dortmund nicht nur die Meisterschaft,sondern sogar die CL.Auch Magath hat bei Schalke und auch anderen Vereinen gute Arbeit geleistet.Auf was beziehst du deine Zahlen?Ich hab sie von tm.de und da komm ich bei Dortmund auf 28,5 Mio Ausgaben,gut insgesamt haben wir gut 4,5 Mio mehr investiert,aber wer von 97-2007 nur einmal nicht international vertreten ist,hat doch etwas mehr Geld zu Verfügung.Außerdem wird unsere Transferspolitik noch Früchte tragen,da wir wohl bei unserem aktuellen Kader,falls jemand wechselt,auf jeden Fall Gewinn machen.

In Sachen Klopp kommen wir auf keinen Nenner mehr.

Und unsere Transferpolitik wird garantiert noch Früchte tragen,denn 21 Spieler unseren Kaders sind unter 26 Jahren,die meisten davon sogar unter 23. Soviel nur mal dazu.

Ja,aber wenn man sich Kosten/Nutzen anschaut und dann wie viel unsere Spieler bei einem Abgang einspielen würden(z.B. Adler,Augusto,Vidal usw),dann bin ich guten Mutes,aber das gehört hier nicht mehr hin.

Klopp's Leistungen werden einfach immer klein geredet.
Er hat den BVB ohne großen finanzielle Mittel von Platz 13 auf Platz 6 geführt. Wo man in sprichwörtlich letzter Sekunde das internationale Geschäft verpasste.
Ein Jahr später steht man nun in der Europa Liga mit dem 9. höchsten Etat.
Ohne großartige Zugänge. In seinen 2 Saisons als Trainer wurden ihm die besten Torschützen weggekauft. Zum einen Mladen Petric und zum anderen Alexander Frei.
Die Leistungen von Hummels, Schmelzer, Großkreutz, Barrios, Bender, Subotic oder auch Kagawa kommen ja nicht von irgendwo her.
Wie er da rotiert und integriert ist einfach einmalig in der Bundesliga.

Nein selbst der magische Magath hat sowas nicht geschafft.
Dieser kauft sich zwar 20-30 Spieler von denen er jedoch nur 2-3 einbindet.

Fuer mich sind es Hitzfeld, Rehhagel, Schaaf und Magath, jeder auf seine eigene Art und Weise.

Bis zur letzten Saison hat Magath bis jetzt gut eingekauft (diese Saison ist natuerlich zu frueh zu beurteilen) und hat auch bei seinen letzten vier Vereinen sehr viel geschafft bzw gewonnen (Stuttgart, Bayern, Wolfsburg, Schalke). Er hat auch Schalke vom 9. auf den 2. Tabellenplatz gefuehrt und Wolfsburg in einer Halbserie vom 9. sogar auf den 1.Tabellenplatz. Das muss man sogar als Trainer, der Millionen investieren kann, erst einmal schaffen.

Schaaf hat bei Werder viel weniger Geld zur Verfuegung als Van Gaal und Magath bei ihren Vereinen. Trotz alledem hat er Aussenseiter Werder zu einer Meisterschaft, sechs CL-Qualifikationen und drei Pokalsiegen gefuehrt. Zudem ist er seit 11 Jahren bei Werder im Amt und hat in diesen Jahren unbekannte Spieler zu Stars gemacht, die meistens dann bei anderen Vereinen nicht mehr so gut waren (mit den Ausnahmen Krstajic und fuer eine Saison Ernst). Und dies hat er alles geschafft, obwohl er jedes Jahr die besten Spieler abgeben musste.
Das Gled, was Werder jetzt hat, wurde von KATS erwirtschaftet.

Warum Klopp hier als bester Trainer angesehen wird, ist mir schleierhaft. Sicherlich ist er ein guter Trainer mit guter Bilanz, aber seine Bilanz ist nicht super. Ein Aufstieg mit Mainz und ein Jahr dringeblieben, dann aber wieder abgestiegen und den sofortigen Wiederaufstieg verpasst.
Den BVB hat er im ersten Jahr wieder nach oben gefuehrt, dann aber den UEFA Cup verpasst und letztes Jahr hat er es dann geschafft mit viele Talenten. Liest sich gut, aber nichts Grossartiges das ihn berechtigt, der beste Trainer der Bundesliga zu sein. Also einmalig ist er mit Sicherheit nicht. Das wuerde Arroganz und Ignoranz gegenueber anderen Trainern bedeuten, die dies geschafft haben. Und ob seine junge Mannschaft und jungen Spieler in Zukunft fuer Furore sorgen, muss man auch erst einmal abwarten und auch wieviel. Bisher ist er nur einer von mehreren guten Trainern. Die vielen Stimmen fuer ihn sind wohl daraus abzuleiten, dass es a.) sehr viele aktiv stimmende Dortmunder Fans hier gibt und b.) er cool von seinem Auftreten her sein mag.
Beides hat aber nicht unbedingt etwas mit der Qualitaet als besten Trainer zu tun.
Mit Magath, Schaaf, Hitzfeld und Rehhagel kann man ihn auf gar keinen Fall messen, egal ob man ihn super cool findet.

Und ihn als besser anzusehen als Rehhagel und Htzfeld ist schlicht und ergreifend laecherlich. Hitzfeld hat mit die meisten Ttitel gewonnen und auch das muss man erst einmal schaffen, wobei Hitzfeld mit seinen Mannschaften nicht immer Favorit war. Zudem ist Dortmund damals vom 10. auf den 2. Platz gerueckt und hat die Meisterschaft nur um Haaresbreite verloren, und nicht wie Klopp "nur" vom 13. auf den 6.

Und Rehhagel hat mit Lautern den EINZIGEN Aufsteiger zum Meister gemacht (damit eine noch erfolgreiche Steigerung als Klopp mit Dortmund), Werder von einem Zweitligaaufsteiger zum international starken Meisterschafskandiadaten und Meister und Griechenland als zweiten Aussenseiter zum Europameister gemacht gegen Mannschaft wie Frankreich mit Zidane, Portugal mit Ronaldo und Figom die ueberragenden Tschechen und vielen anderen Favoriten. Das ist einmalig!
Zudem hat er richtige Stars herausgebracht gegenueber was Klopp bisher hervorgebracht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ManniBurgsmueller am 09.09.2010 um 19:09 Uhr bearbeitet

Meine Stimme geht an Schaaf. Schon seit über 10 Jahren (?) bei Werder und eigentlich jede Saison oben dabei.

magath kann man wählen, muss man aber nicht.
der mann lässt sich vom jeweiligen präsidium mit ner vollmacht aussstatten, kauft ohne rücksicht auf verluste ein, um selber gut da zu stehen.
wenig später haut er wieder ab und der jeweilige club hat mit den finanziellen und sportlichen altlasten zu kämpfen.

wenn sowas nen trainer ausmacht, dann bitte. von mir aus.

ich stimme auch für hitzfeld, obwohl er aktuell nicht hier trainiert und sich auch offenbar eher mit der schweiz identifiziert.

Für mich die besten 3 Trainer sind Klopp,Tuchel und Schaaf.

Der BVB unter Klopp:

FC Bayern 145 Punkte
BVB 131
Wolfsburg 128
Stuttgart 122
HSV 121
Schalke 119
Leverkusen 119
Bremen 113

So sieht die "Tabelle" aus, seitdem Klopp in Dortmund ist...Noch Fragen? :)

Zitat von treuerborusse1909:
Der BVB unter Klopp:

FC Bayern 145 Punkte
BVB 131
Wolfsburg 128
Stuttgart 122
HSV 121
Schalke 119
Leverkusen 119
Bremen 113

So sieht die "Tabelle" aus, seitdem Klopp in Dortmund ist...Noch Fragen? :)

Ja: Was hat das mit dem besten Trainer, nämlich Thomas Tuchel, zu tun? :p

ich würd sagen: der bundestrainer?!

wm06 (als co): dritter platz
em08 (als cheffe): zweiter platz
wm10 (als absoluter cheffe): dritter platz

dafür, dass man damals nur nen handlanger für klinsi gesucht hat, hat man ziemlich viel bekommen :P
weiter so löw