Alexander Esswein

P.S.: Übrigens scheint man in Augsburg überhaupt nicht glücklich mit Essweins Nachfolger Schmid zu sein, den man zumindest nach den öffentlich kursierenden Zahlen für über 5 Mio verpflichtet hat.

Schmid kommt bei deutlich mehr Spielzeit auf weniger Scorer als Esswein und taucht bei den Wunschaufstellungen gar nicht mehr auf, obwohl es der einzige nominelle RA ist und kein anderer Spieler dort echte Stärken zeigt. So leicht ist es offenbar doch nicht, hier einen Volltreffer zu landen. Bremen scheint es zwar besser gemacht zu haben aber noch wissen wir wenig über die Perspektive des Gnabry Deals...

Dann sehen wir das eben anders und kommen da nicht auf einen Nenner,
aber mir Dinge unterstellen braucht man nicht.
Ich war einer der Wenigen, die das Hegeler-Bashing versucht haben zu unterbinden, nur mal so viel dazu
Genauso ist es falsch mir vorzuwerfen, dass ich "konstruktive Leistungen" ignoriere oder minimiere.
Akzeptiert einfach selber, dass man das anscheinend auch unterschiedlich sehen kann.
"Richtige Ansätze" oder einen "taktischen Mehrwert" sehe ich bei ihm nicht.
Bei mir wäre er nicht mal im Kader. Da hat auch jeder verschiedene Vorstellungen von einer Spielidee oder taktischen Ausrichtung und von den Spielern die diese auf den verschiedenen Positionen umsetzen sollen.
Und ein Esswein mit seinen (fehlenden) "Fähigkeiten" kommt da bei mir einfach nirgends vor.
Und das kann und sollte man auch akzeptieren, vor allem wenn faktisch, außer im Spiel gegen Frankfurt (aber auch nur auf Grund seines Tores und der Vorlage), noch keine Leistung gekommen ist, bzw. er stark hinter den Erwartungen (nicht meiner, sondern der Verantwortlichen) geblieben ist.
MMn. ist er keines wegs gleichauf mit Haraguchi, sondern Lichtjahre dahinter und auch Stocker hat aus meiner Sicht noch die Nase vorn gegenüber Esswein (allerdings andere Postion, da ich Stocker nur zentral sehe).

Edit:
Wie andere Vereine mit ihren Flügespielern zufrieden sind interessiert mich dabei überhaupt nicht und ich frage mich auch was das damit zu tun hat.
Wie ich schrieb, hätte ich lieber niemanden geholt statt Esswein für eine gute Ablöse und ein gutes Gehalt (+Laufzeit). Dann lieber Jugendspieler probieren, denn wo geht das einfacher, als auf der offensiven Außenbahn? Und punktetechnisch hätte man dann im worst-case 3 Punkte weniger. Vielleicht aber auch mehr, weil man mal eine Alternative hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LichtBerlin am 04.04.2017 um 12:14 Uhr bearbeitet

Ich habe von dem gleichen Muster geschrieben. Damit ist nicht automatisch gemeint, dass Du in beiden Fällen damit gemeint bist.

Natürlich kann jeder seine eigene Sicht haben und ich weiß, dass ich da bei Esswein klar in der Minderheit bin. Ganz davon abgesehen, dass ich auch nicht vollauf zufrieden mit ihm bin. Aber ich finde die Extreme in der Bewertung von Spielern wie auch der Lage als Ganzes immer etwas anstrengend. Wenn da niemand auch mal beschwichtigt, wird die Dynamik immer negativer.

Im konkreten Fall finde ich es einfach schade, dass Esswein wieder runter gemacht wird, obwohl er eine seiner besseren Leistungen zeigt, mehrmals Torgefahr erzeugt und mE leistungsgerecht auch einen Scorer erzielt (Glück und Pech halten sich da insgesamt die Waage). Dass dieser Scorer am Ende leider keine Punkte bringt, mindert mE nicht die Leistung. Dass Du dies nach wie vor mit keinem Wort zugestehst, erinnert mich dann wie gesagt schon an die üblichen Kommentare zu Hegeler und Co (auch wenn diese damals nicht von Dir waren). Einmal in der Schublade, immer in der Schublade.

Was Schmid angeht: Das ist ein Teil des Kontexts, in dem wir uns nun mal bewegen müssen. Wir suchen doch seit Jahren Verstärkung auf den Flügeln aber der Markt gibt offenbar nicht viel bezahlbare Superspieler her. Mit der Transfersumme steigt auch das Risiko und die Alternative ist dann ggf nichts tun (was aber auch zunehmend kritisch gesehen wird). Das relativiert mE schon etwas die Situation mit Esswein. Tatsächlich wurde bei Essweins Verpflichtung noch mit Bedauern über Schmid geschrieben, dass Augsburg da den viel besseren Deal gemacht hätte und wir noch den Teil davon zahlen. Jetzt wo sich das nicht bewahrheitet, darf man nicht mal mehr darüber schreiben... Ob jemand aus der Jugend schon für diese Saison die goldene Alternative hätte sein können, kann ich nicht beurteilen. Aber Dardai wird es hoffentlich einschätzen können und ist wohl nicht zu dem Schluss gekommen. Von einem Verheizen der Jungspieler hätte auch keiner was, so erfreulich durchstartender Eigennachwuchs ist.

Impliziert das aber nun mal auf den ersten Blick und wertet meine Meinung und mein Geschriebenes ab.


Ich habe keine bessere Leistung gesehen. Eine Hereingabe landet bei Kalou und sein missglückter Torschuss führt zur Vorlage. Das wars positiv. Negativ gesehen hätten wir zwei Gegentore durch seine direkte Beteiligung kassieren müssen, weil er es nicht schafft korrekt den Ball zu klären im eigenen 16er. Von mangelnder Kombinationsfähigkeit oder 1gg1 oder Ball festmachen mal abgesehen, was unser Spiel dadurch aber auch anfälliger macht.



Beides Aussagen, die du irgendwo wahrnimmst im Forum, aber sicher nicht von mir. Und da auf meinen Post geantwortet wurde, muss ich das klar herausstellen, da du das einfach mal so mit in die Argumente streust.


Ich denke von einem "Verheizen" sind wir bei Hertha ganz weit weg.
Wobei ich mir grundsätzlich nicht den übermäßigen Einsatz von Jugendspielern wünsche, allerdings auf unseren Problempositionen, den Außenbahnen, dürfte man von mir aus mal einen reinschmeißen.

Wie auch immer, abschließend können wir festhalten, dass er natürlich nicht die Erwartungen erfüllt, manche ihn aber besser sehen, als er im Forum wegkommt. Ich für meinen Teil stehe eben nicht auf technisch so limitierte Spieler.

Esswein geht mir mitlerweile echt auf den Zeiger..

Er ist ohne Frage ein schneller Spieler, aber mit limitierten fußballerischen Fähigkeiten. Warum schafft er es nicht mal seine Schnelligkeit gewinnbrigend für das Team einzusetzen? Er bringt sich so häufig in Situationen wo er ins 1 gg. 2 muss und verdaddelt dann den Ball. Wenn man selbst weiß, dass man technisch begrenzt ist, dann muss man doch wenigstens versuchen über Stellungsspiel und andere Eigenschaften wie Leidenschaft und Kampfgeist ins Spiel zu kommen oder zumindest den Ball schneller abspielen.

Heute wird er in der 88. Eingewechselt. Hat also 4 Minuten um seine Kraft maximal auszunutzen. Hertha kontert die restlichen Minuten und was macht Esswein? Trabt entspannt hinterher. Bei Ballbesitz verspielt er den Ball, in der Rückwärtsbewegung hält er es auch nicht für nötig mitzulaufen und bei den Kontern, die trotz 4 Minuten Spielzeit noch stattgefunden haben, haben sich andere Spieler noch versucht, bei denen man gemerkt hat, dass sie nach 90 Minuten am Ende nicht mehr die Konzentration hatten, um die Pille einzunageln (z.B. Kalou).

Der Transfer hat mir von Anfang an missfallen. Ich habe mich überzeugen lassen ihm eine Chance zu geben. Mal trifft er das leere Tor nicht (z.B. 6. Spieltag), mal wird er eingewechselt und hat einfach keine Lust (Pokal Dortmund).. Es ist ein einziger Krampf ihm zuzusehen. Wenn du nur 4 Minuten spielst, brauchst du dir die Kräfte nicht einteilen, da kann alles raus was drin ist. Macht er nicht, interessiert ihn nicht. Ich glaube seine größte Schwachstelle ist einfach seine beschämende Einstellung.

Genki hat ähnliche Scorerwerte aufgewiesen, aber bei ihm sehe ich wenigsten Wille, Teamplay, Kampfgeist (auch wenn er mit seinem schmächtigen Körper häufig das nachsehen hat), aber er behauptet Bälle, kann das Spiel lesen und durch seine Technik Zeit zum nachrücken für die Mitspieler gewinnen.

Was nützt dieses Ganze "Wir brauchen schnelle Spieler" wenn sie sonst keine Qualität mitbringen. Es gibt so viele technisch limitierte Spieler in den Ligen, die sich durch absoluten Willen empfehlen! Esswein scheint das nicht die Bohne zu interessieren.

Ich würde ihm alles verzeihen, wenn ich Wille und Einsatz sehen würde, aber den sehe ich einfach nicht. Er darf von mir aus gerne wechseln. Vielleicht zahlen die Chinesen ja eine utopische Ablöse von 2,5 Mio. Besser wird er nicht mehr mit seinen 27...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pipo27 am 09.04.2017 um 18:02 Uhr bearbeitet

Ich glaube, es wird langsam wieder Zeit...
Werde Fan von egal welchem Verein, der ihn uns abnimmt. Jedes Wochenende versaut er mir die Laune. Dabei war ich zu Beginn wirklich bedacht, ihm eine Chance zu geben.
Heute reichten alleine 2 Aktionen.
Bei seiner großchance hatte er einem Zug zum Tor wie ein c-Jugendspieler und der ballverlust im eigenen 16er war mit Ansage.

Also ich wäre auch nicht traurig wenn man ihn im Sommer wieder loswerden würde. Wüsste aber nicht wer für Esswein noch Ablöse bezahlen sollte. Also werden wir uns eine weitere Saison an ihm erfreuen dürfen, aber hoffentlich hauptsächlich auf Bank oder Tribüne.

Kläglicher Torabschluss und katastrophaler Rückpass, wieder schwacher Auftritt.
Was ich aber noch viel trauriger finde:
Esswein ist für alle "gefährlichen" Situationen/ Torabschlüsse verantwortlich: Gestern 3 von 6 Torschüsse durch Esswein.
Mehr Abschlüsse als Kalou, Ibisevic, Stocker, Darida und Haraguchi zusammen.
Bezeichnend, dass unser Tor ein Gegentor war.

Schade das er nicht eiskalt vor dem Tor ist.
Die Bälle die er rückwärts spielt, sind allerdings eine Katastrophe sondergleichen..

Das war zwar gestern ein schlechter Auftritt, aber negativ herausgestochen ist er aus der Masse auch nicht. Zumal Esswein in den letzten Spielen noch am ehesten an gefährlichen Situationen unserer Offensive beteiligt war, daher verstehe ich nicht warum auch in den letzten Wochen, gerade Esswein, wohl eher aus Gewohnheit, immer wieder und wieder kritisiert wird, da Haraguchi diese Saison in meinen Augen sogar deutlich schlechter als Esswein spielt. Ausserdem hat Esswein in den letzten Wochen auch sehr viel mehr Biss und Willen gezeigt und wenn der fehlt, dann muss das einem Spieler grundsätzlich immer nachgetragen werden, allerdings war er auch dort eine der positiveren Erscheinungen im gestrigen Spiel. Auch wenn er angeschlagen war, hat Brooks gestern einen rabenschwarzen Tag erwischt, Darida war ein Totalausfall, Skjelbred hat überhaupt nicht ins Spiel gefunden, wenn auch der bei seiner Auswechslung angeschlagen war, und Kalou, sowie Ibisevic sind praktisch nicht in Erscheinung getreten. Insgesamt fehlte es gestern so ziemlich an allem, wie auch in den Wochen davor.

Ich kann verstehen, dass die meisten die Ablöse als zu hoch betrachten und den Transfer nicht verstehen mögen. Mir wären auch ein paar andere Optionen lieber gewesen, allerdings ist mir ein Esswein für 2,5 Millionen allemal lieber als ein Kostic für 14 Millionen und da wird man sich im Sommer mal so richtig dran gewöhnen müssen, gute Flügelspieler sind nun einmal teuer oder absolute Wundertüten.

Heller ablösefrei holen und Esswein für ein Jahr an Darmstadt ausleihen. Wenn die dann aufsteigen und uns noch 0.5-1mio zahlen, dann wäre das gut. Leider müsste man bei einer Ausleihe große Teile von Essweins Gehalt weiter zahlen. Das Geld kann man ja bei Dardais und Peetz' Gehalt einsparen.