| Geburtsdatum | 17.05.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
![]() | NOFV-Oberliga Süd | - | - | - | |
[1] Markus Scholz
30.05.2012 - 11:37 Uhr
23.02.2014 - 17:37 Uhr
Und dann?
23.02.2014 - 17:38 Uhr
Zitat von Naaamo:
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Dein Ernst? :ugly
Und der 15cm kleinere Kirsten hätte den Ball auf jeden Fall locker gehabt und sicher festgehalten, richtig?
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Dein Ernst? :ugly
Und der 15cm kleinere Kirsten hätte den Ball auf jeden Fall locker gehabt und sicher festgehalten, richtig?
23.02.2014 - 17:42 Uhr
Quelle: de.wikipedia.org
Ein Mittel, um Foren vor derartigen Beiträgen zu schützen, ist das Informieren der Benutzer über das Phänomen und die typischen Eigenschaften von Trollbeiträgen.
Die anderen Teilnehmer der Diskussion können Troll-Diskussionen begegnen, indem sie auf Beiträge des Trolls grundsätzlich nicht eingehen. In der Netzkultur bezeichnet man dies mit der Phrase „Den Troll nicht füttern“ (engl. „Do Not Feed The Troll“, als Akronym DNFTT). Damit entzieht man den Trollen die Aufmerksamkeit, die sie erhaschen wollen.[7] In der Regel geben die Trolle dann auf und ziehen weiter. Gelegentlich nutzen sie auch eine Sockenpuppe, um sich selbst zu füttern. Daher ist eine zusätzliche strikte Moderation hilfreich, um dem Problem zu begegnen.[6]
Häufig werden von Nutzern Troll-Beiträge mit einem ASCII-Art-Fisch, auch Roter Hering genannt, beantwortet (Beispiel: > ). Dies soll die anderen Diskussionsteilnehmer dazu auffordern, den Beitrag des mutmaßlichen Trolls entsprechend zu prüfen und ggf. nicht weiter auf dessen Beiträge zu reagieren.
xyz zyx
Die anderen Teilnehmer der Diskussion können Troll-Diskussionen begegnen, indem sie auf Beiträge des Trolls grundsätzlich nicht eingehen. In der Netzkultur bezeichnet man dies mit der Phrase „Den Troll nicht füttern“ (engl. „Do Not Feed The Troll“, als Akronym DNFTT). Damit entzieht man den Trollen die Aufmerksamkeit, die sie erhaschen wollen.[7] In der Regel geben die Trolle dann auf und ziehen weiter. Gelegentlich nutzen sie auch eine Sockenpuppe, um sich selbst zu füttern. Daher ist eine zusätzliche strikte Moderation hilfreich, um dem Problem zu begegnen.[6]
Häufig werden von Nutzern Troll-Beiträge mit einem ASCII-Art-Fisch, auch Roter Hering genannt, beantwortet (Beispiel: > ). Dies soll die anderen Diskussionsteilnehmer dazu auffordern, den Beitrag des mutmaßlichen Trolls entsprechend zu prüfen und ggf. nicht weiter auf dessen Beiträge zu reagieren.
23.02.2014 - 17:45 Uhr
Zitat von Yata-1953:
Zitat von Naaamo:
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Dein Ernst? :ugly
Und der 15cm kleinere Kirsten hätte den Ball auf jeden Fall locker gehabt und sicher festgehalten, richtig?
Nu. Den hätte Benny mit dor Mütze rausgeholt!
Zitat von Naaamo:
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Dein Ernst? :ugly
Und der 15cm kleinere Kirsten hätte den Ball auf jeden Fall locker gehabt und sicher festgehalten, richtig?
Nu. Den hätte Benny mit dor Mütze rausgeholt!
23.02.2014 - 19:18 Uhr
Am Torwart Scholz lag die Niederlage heute definitiv nicht!!!
Beide Tore KEINE Torwartfehler, im Gegenteil hält noch zwei mal stark und versucht Spiel schnell zu machen....
Beide Tore KEINE Torwartfehler, im Gegenteil hält noch zwei mal stark und versucht Spiel schnell zu machen....
23.02.2014 - 20:28 Uhr
Zitat von Naaamo:
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Und wieso kann man sich nicht auf die Freistoßschützen des Gegners einstellen? Dass Halste besonders gut, besonders scharf geradeaus schießen kann sollte eigentlich bekannt sein.
Letzte Woche absolut Nerven gezeigt und den Sieg gekostet, diese Woche einen Punkt.
Zu seinem Schutz wäre es besser ihn wieder auf die Bank zu setzen.
Aber nicht nur das. Wenn er einfach mal die Windverhältnisse im Stadion berücksichtigt hätte, dann hätte er merken müssen, das der Ball zwangsläufig von ihm aus mehr in die linke Seite bewegt wird. Somit hätte er entweder, bei der Ausführung des Freistosses auf einen Seitentausch bestehen müssen oder sich gleich an den Pfosten gestellt. Statistische gesehen hat es so noch nie einen gegentreffer gegeben (bei nicht genug Torhüter so dämlich sind, sich an einen Pfosten zu stellen, um statistische Werte zu bekommen). Auch hätte er unseren Chefmetrologen Bregerie dazu fragen können, hat dies aber sträflichst unterlassen. Ich bin auch dafür, malle Torhüter auf die Bank zu setzen, da auch hier statistisch gesehen noch nie eine Zweitligamannschaft verloren hatte, welche schon beim Anpfiff auf einen Torhüter verzichtete. Und die Statistik lügt nie. :cool
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Und wieso kann man sich nicht auf die Freistoßschützen des Gegners einstellen? Dass Halste besonders gut, besonders scharf geradeaus schießen kann sollte eigentlich bekannt sein.
Letzte Woche absolut Nerven gezeigt und den Sieg gekostet, diese Woche einen Punkt.
Zu seinem Schutz wäre es besser ihn wieder auf die Bank zu setzen.
Aber nicht nur das. Wenn er einfach mal die Windverhältnisse im Stadion berücksichtigt hätte, dann hätte er merken müssen, das der Ball zwangsläufig von ihm aus mehr in die linke Seite bewegt wird. Somit hätte er entweder, bei der Ausführung des Freistosses auf einen Seitentausch bestehen müssen oder sich gleich an den Pfosten gestellt. Statistische gesehen hat es so noch nie einen gegentreffer gegeben (bei nicht genug Torhüter so dämlich sind, sich an einen Pfosten zu stellen, um statistische Werte zu bekommen). Auch hätte er unseren Chefmetrologen Bregerie dazu fragen können, hat dies aber sträflichst unterlassen. Ich bin auch dafür, malle Torhüter auf die Bank zu setzen, da auch hier statistisch gesehen noch nie eine Zweitligamannschaft verloren hatte, welche schon beim Anpfiff auf einen Torhüter verzichtete. Und die Statistik lügt nie. :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Babbichs_Guutsl am 23.02.2014 um 20:28 Uhr bearbeitet
24.02.2014 - 00:01 Uhr
Zitat von Babbichs_Guutsl:
Zitat von Naaamo:
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Und wieso kann man sich nicht auf die Freistoßschützen des Gegners einstellen? Dass Halste besonders gut, besonders scharf geradeaus schießen kann sollte eigentlich bekannt sein.
Letzte Woche absolut Nerven gezeigt und den Sieg gekostet, diese Woche einen Punkt.
Zu seinem Schutz wäre es besser ihn wieder auf die Bank zu setzen.
Aber nicht nur das. Wenn er einfach mal die Windverhältnisse im Stadion berücksichtigt hätte, dann hätte er merken müssen, das der Ball zwangsläufig von ihm aus mehr in die linke Seite bewegt wird. Somit hätte er entweder, bei der Ausführung des Freistosses auf einen Seitentausch bestehen müssen oder sich gleich an den Pfosten gestellt. Statistische gesehen hat es so noch nie einen gegentreffer gegeben (bei nicht genug Torhüter so dämlich sind, sich an einen Pfosten zu stellen, um statistische Werte zu bekommen). Auch hätte er unseren Chefmetrologen Bregerie dazu fragen können, hat dies aber sträflichst unterlassen. Ich bin auch dafür, malle Torhüter auf die Bank zu setzen, da auch hier statistisch gesehen noch nie eine Zweitligamannschaft verloren hatte, welche schon beim Anpfiff auf einen Torhüter verzichtete. Und die Statistik lügt nie. :cool
Tausend mal danke für diesen grandiosen Beitrag!
Da gab´s heute wenigstens noch etwas zum lachen.
:-)
Zitat von Naaamo:
Unsicher wie letzte Woche. Das erste Tor hält ein wenig behäbigerer Torwart locker.
Und wieso kann man sich nicht auf die Freistoßschützen des Gegners einstellen? Dass Halste besonders gut, besonders scharf geradeaus schießen kann sollte eigentlich bekannt sein.
Letzte Woche absolut Nerven gezeigt und den Sieg gekostet, diese Woche einen Punkt.
Zu seinem Schutz wäre es besser ihn wieder auf die Bank zu setzen.
Aber nicht nur das. Wenn er einfach mal die Windverhältnisse im Stadion berücksichtigt hätte, dann hätte er merken müssen, das der Ball zwangsläufig von ihm aus mehr in die linke Seite bewegt wird. Somit hätte er entweder, bei der Ausführung des Freistosses auf einen Seitentausch bestehen müssen oder sich gleich an den Pfosten gestellt. Statistische gesehen hat es so noch nie einen gegentreffer gegeben (bei nicht genug Torhüter so dämlich sind, sich an einen Pfosten zu stellen, um statistische Werte zu bekommen). Auch hätte er unseren Chefmetrologen Bregerie dazu fragen können, hat dies aber sträflichst unterlassen. Ich bin auch dafür, malle Torhüter auf die Bank zu setzen, da auch hier statistisch gesehen noch nie eine Zweitligamannschaft verloren hatte, welche schon beim Anpfiff auf einen Torhüter verzichtete. Und die Statistik lügt nie. :cool
Tausend mal danke für diesen grandiosen Beitrag!
Da gab´s heute wenigstens noch etwas zum lachen.
:-)
24.02.2014 - 18:08 Uhr
Zitat von Dachs:
Am Torwart Scholz lag die Niederlage heute definitiv nicht!!!
Beide Tore KEINE Torwartfehler, im Gegenteil hält noch zwei mal stark und versucht Spiel schnell zu machen....
Das ich nicht lache! Das zweite geht in seine Ecke, er macht sie auf, indem er sich nach rechts bewegt. Tolle Einladung an den Schützen.
Im Hinspiel am Millerntor wurd Benny auch ein ein Tor angekreidet das über die Mauer ging und er es gar nicht sehen konnte, weil die Mauer nicht richtig hochgesprungen war.
Beim ersten kommt von Scholz erst eine Reaktion als der all schon im Tor war.
Aber bleibt mal schön objektiv.
Am Torwart Scholz lag die Niederlage heute definitiv nicht!!!
Beide Tore KEINE Torwartfehler, im Gegenteil hält noch zwei mal stark und versucht Spiel schnell zu machen....
Das ich nicht lache! Das zweite geht in seine Ecke, er macht sie auf, indem er sich nach rechts bewegt. Tolle Einladung an den Schützen.
Im Hinspiel am Millerntor wurd Benny auch ein ein Tor angekreidet das über die Mauer ging und er es gar nicht sehen konnte, weil die Mauer nicht richtig hochgesprungen war.
Beim ersten kommt von Scholz erst eine Reaktion als der all schon im Tor war.
Aber bleibt mal schön objektiv.
24.02.2014 - 20:32 Uhr
Zitat von Ol-Dy:
Zitat von Dachs:
Am Torwart Scholz lag die Niederlage heute definitiv nicht!!!
Beide Tore KEINE Torwartfehler, im Gegenteil hält noch zwei mal stark und versucht Spiel schnell zu machen....
Das ich nicht lache! Das zweite geht in seine Ecke, er macht sie auf, indem er sich nach rechts bewegt. Tolle Einladung an den Schützen.
Im Hinspiel am Millerntor wurd Benny auch ein ein Tor angekreidet das über die Mauer ging und er es gar nicht sehen konnte, weil die Mauer nicht richtig hochgesprungen war.
Beim ersten kommt von Scholz erst eine Reaktion als der all schon im Tor war.
Aber bleibt mal schön objektiv.
Das ist ja mal geil...ein Experte....also nochmal googlen: die Torwartecke ist genau die, welche NICHT durch die Mauer abgedeckt wird.aber Scholz ist ja gross genug, da wird er doch wohl mal alle 4 Ecken abdecken können. Man man man, je mieser die Mannschaft spielt, desto lustiger werden die Expertenmeinungen
Zitat von Dachs:
Am Torwart Scholz lag die Niederlage heute definitiv nicht!!!
Beide Tore KEINE Torwartfehler, im Gegenteil hält noch zwei mal stark und versucht Spiel schnell zu machen....
Das ich nicht lache! Das zweite geht in seine Ecke, er macht sie auf, indem er sich nach rechts bewegt. Tolle Einladung an den Schützen.
Im Hinspiel am Millerntor wurd Benny auch ein ein Tor angekreidet das über die Mauer ging und er es gar nicht sehen konnte, weil die Mauer nicht richtig hochgesprungen war.
Beim ersten kommt von Scholz erst eine Reaktion als der all schon im Tor war.
Aber bleibt mal schön objektiv.
Das ist ja mal geil...ein Experte....also nochmal googlen: die Torwartecke ist genau die, welche NICHT durch die Mauer abgedeckt wird.aber Scholz ist ja gross genug, da wird er doch wohl mal alle 4 Ecken abdecken können. Man man man, je mieser die Mannschaft spielt, desto lustiger werden die Expertenmeinungen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Babbichs_Guutsl am 24.02.2014 um 20:44 Uhr bearbeitet
24.02.2014 - 20:53 Uhr
Zitat von Babbichs_Guutsl:
Das ist ja mal geil...ein Experte....also nochmal googlen: die Torwartecke ist genau die, welche NICHT durch die Mauer abgedeckt wird
Der Ball ist aber in Scholzis Ecke eingeschlagen.
Das ist ja mal geil...ein Experte....also nochmal googlen: die Torwartecke ist genau die, welche NICHT durch die Mauer abgedeckt wird
Der Ball ist aber in Scholzis Ecke eingeschlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lucavi am 24.02.2014 um 20:54 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



