Wunschspieler 2017/2018
16.04.2017 - 22:01 Uhr
04.05.2017 - 17:32 Uhr
Zitat von Oberlausitz
Warum macht das nur bei einem Abgang Sinn? Wir wollten doch in der Offensive personell nachlegen
Aktuell spielen wir mit 4 Offensiveren Spielern: 1 Stürmer und 3 im Mittelfeld. Für die Positionen haben wir Förster, Mamba, Weidlich, Ziegenbein, Viteritti, de Freitas. Ich sehe da kein Problem noch einen dazu zu holen. Einfach um Alternativen zu haben.
Zitat von rene1982cb
Also geisler-Rückkehr bin ich zwiegespalten, ohne Frage sehr talentiert, aber trotzdem hab ich da Bauchschmerzen ob es funktioniert.
Verpflichtung würde auch nur Sinn machen wenn bereits ein Abgang in unserem hochdekorierten Offensiven Mittelfeld feststeht. Wird dann wohl viteritti sein?!
Also geisler-Rückkehr bin ich zwiegespalten, ohne Frage sehr talentiert, aber trotzdem hab ich da Bauchschmerzen ob es funktioniert.
Verpflichtung würde auch nur Sinn machen wenn bereits ein Abgang in unserem hochdekorierten Offensiven Mittelfeld feststeht. Wird dann wohl viteritti sein?!
Warum macht das nur bei einem Abgang Sinn? Wir wollten doch in der Offensive personell nachlegen
Aktuell spielen wir mit 4 Offensiveren Spielern: 1 Stürmer und 3 im Mittelfeld. Für die Positionen haben wir Förster, Mamba, Weidlich, Ziegenbein, Viteritti, de Freitas. Ich sehe da kein Problem noch einen dazu zu holen. Einfach um Alternativen zu haben.
Hoffe und denke dass wir nächste Saison mit 2 Spitzen spielen, also dafür im Mittelfeld einer weniger.
05.05.2017 - 15:40 Uhr
Zitat von LukiFCE
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
Wollitz sagt heute in der PK mit Geisler wurde noch gar nicht gesprochen
Wird knapp bis Sonntag
Dieser Beitrag wurde zuletzt von energie-atze am 05.05.2017 um 15:41 Uhr bearbeitet
05.05.2017 - 18:49 Uhr
Schönet Ding mit Vitteriti das klingt super. Aber es fehlen noch ein Paarstürmer im Team neben Förster eine habe ich vieleicht als vorschlag. Michael Eberwein aus der 2 Manschaft des BVB, vertrag endet im Sommer, hat 11 Tore und 5 Vorlagen in 30 Spielen auf dem Konto. ist über 1,90 m groß und gerade erst einmal 21 jahre alt.
05.05.2017 - 18:57 Uhr
Zitat von -chris-1987
Schönet Ding mit Vitteriti das klingt super. Aber es fehlen noch ein Paarstürmer im Team neben Förster eine habe ich vieleicht als vorschlag. Michael Eberwein aus der 2 Manschaft des BVB, vertrag endet im Sommer, hat 11 Tore und 5 Vorlagen in 30 Spielen auf dem Konto. ist über 1,90 m groß und gerade erst einmal 21 jahre alt.
Schönet Ding mit Vitteriti das klingt super. Aber es fehlen noch ein Paarstürmer im Team neben Förster eine habe ich vieleicht als vorschlag. Michael Eberwein aus der 2 Manschaft des BVB, vertrag endet im Sommer, hat 11 Tore und 5 Vorlagen in 30 Spielen auf dem Konto. ist über 1,90 m groß und gerade erst einmal 21 jahre alt.
Interessanter Mann. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass so einer in die tiefste ostdeutsche Provinz wechseln sollte. Ohne gewissen Bezug wird das schwer , zumal es auch immer Optionen in dortigen Gefilden geben wird für den Spieler.
08.05.2017 - 11:29 Uhr
Zitat von LukiFCE
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
So die Woche ist rum. Mit Geisler wurde laut Wollitz noch nicht einmal Kontakt aufgenommen und verpflichtet ist er auch nicht.
Echt interessant was manche zu wissen glauben.
Und nein wenn es scheitert liegt es nicht nur am Verein.
Geisler hätte ja nicht weggehen brauchen. Man muss nicht immer dem erstbesten Ruf folgen. Ausser mit Geld und der 3. Liga wird Zwickau ja wohl nicht gepunktet haben.
Dass uns jetzt Spieler angeboten werden und wir an ihnen interessiert sind, die wohl ebenso gut wie Geisler wenn nicht sogar besser (einfach da erfahrener) sein können, ist dann halt Pech für ihn.
Aber ich finde Wollitz Herangehensweise super. Man kann nicht einfach zu denen die man bereits kontaktiert hat sagen "April April wir nehmen Geisler"
Das würde den Verein unglaubwürdig machen und den guten Ruf bei den Spielern den wir anscheinend (laut Wollitz Aussagen) wiedererlangt haben gefährden.
Und Geisler dazu noch verpflichten ... naja... wir sind eben nicht der FC Bayern der Regionalliga...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE-Turm am 08.05.2017 um 11:31 Uhr bearbeitet
08.05.2017 - 13:19 Uhr
Zitat von FCE-Turm
So die Woche ist rum. Mit Geisler wurde laut Wollitz noch nicht einmal Kontakt aufgenommen und verpflichtet ist er auch nicht.
Echt interessant was manche zu wissen glauben.
Und nein wenn es scheitert liegt es nicht nur am Verein.
Geisler hätte ja nicht weggehen brauchen. Man muss nicht immer dem erstbesten Ruf folgen. Ausser mit Geld und der 3. Liga wird Zwickau ja wohl nicht gepunktet haben.
Dass uns jetzt Spieler angeboten werden und wir an ihnen interessiert sind, die wohl ebenso gut wie Geisler wenn nicht sogar besser (einfach da erfahrener) sein können, ist dann halt Pech für ihn.
Aber ich finde Wollitz Herangehensweise super. Man kann nicht einfach zu denen die man bereits kontaktiert hat sagen "April April wir nehmen Geisler"
Das würde den Verein unglaubwürdig machen und den guten Ruf bei den Spielern den wir anscheinend (laut Wollitz Aussagen) wiedererlangt haben gefährden.
Und Geisler dazu noch verpflichten ... naja... wir sind eben nicht der FC Bayern der Regionalliga...
Zitat von LukiFCE
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
So die Woche ist rum. Mit Geisler wurde laut Wollitz noch nicht einmal Kontakt aufgenommen und verpflichtet ist er auch nicht.
Echt interessant was manche zu wissen glauben.
Und nein wenn es scheitert liegt es nicht nur am Verein.
Geisler hätte ja nicht weggehen brauchen. Man muss nicht immer dem erstbesten Ruf folgen. Ausser mit Geld und der 3. Liga wird Zwickau ja wohl nicht gepunktet haben.
Dass uns jetzt Spieler angeboten werden und wir an ihnen interessiert sind, die wohl ebenso gut wie Geisler wenn nicht sogar besser (einfach da erfahrener) sein können, ist dann halt Pech für ihn.
Aber ich finde Wollitz Herangehensweise super. Man kann nicht einfach zu denen die man bereits kontaktiert hat sagen "April April wir nehmen Geisler"
Das würde den Verein unglaubwürdig machen und den guten Ruf bei den Spielern den wir anscheinend (laut Wollitz Aussagen) wiedererlangt haben gefährden.
Und Geisler dazu noch verpflichten ... naja... wir sind eben nicht der FC Bayern der Regionalliga...
teile deine meinung total aber da kann ja noch etwas kommen. als verein würde ich das nicht unbedingt an die große glocke hängen und es laufen ja noch andere anfragen. daher...
noch was anderes.
http://www.transfermarkt.de/felix-lohkemper/profil/spieler/164767
den hatte ich letztes jahr schon vorgeschlagen. vertrag läuft aus und in der regionalliga (hoffenheim) war er recht erfolgreich, dazu ist er noch jung.
08.05.2017 - 14:29 Uhr
Zitat von quarkben
teile deine meinung total aber da kann ja noch etwas kommen. als verein würde ich das nicht unbedingt an die große glocke hängen und es laufen ja noch andere anfragen. daher...
noch was anderes.
http://www.transfermarkt.de/felix-lohkemper/profil/spieler/164767
den hatte ich letztes jahr schon vorgeschlagen. vertrag läuft aus und in der regionalliga (hoffenheim) war er recht erfolgreich, dazu ist er noch jung.
Zitat von FCE-Turm
So die Woche ist rum. Mit Geisler wurde laut Wollitz noch nicht einmal Kontakt aufgenommen und verpflichtet ist er auch nicht.
Echt interessant was manche zu wissen glauben.
Und nein wenn es scheitert liegt es nicht nur am Verein.
Geisler hätte ja nicht weggehen brauchen. Man muss nicht immer dem erstbesten Ruf folgen. Ausser mit Geld und der 3. Liga wird Zwickau ja wohl nicht gepunktet haben.
Dass uns jetzt Spieler angeboten werden und wir an ihnen interessiert sind, die wohl ebenso gut wie Geisler wenn nicht sogar besser (einfach da erfahrener) sein können, ist dann halt Pech für ihn.
Aber ich finde Wollitz Herangehensweise super. Man kann nicht einfach zu denen die man bereits kontaktiert hat sagen "April April wir nehmen Geisler"
Das würde den Verein unglaubwürdig machen und den guten Ruf bei den Spielern den wir anscheinend (laut Wollitz Aussagen) wiedererlangt haben gefährden.
Und Geisler dazu noch verpflichten ... naja... wir sind eben nicht der FC Bayern der Regionalliga...
Zitat von LukiFCE
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
mit geisler wird diese Woche alles fest gemacht, Zwickau verzichtet anders als im winter auf die ablöse
Thema berger wurde ja bereits im winter angeboten, pele wollte ihn nicht
So die Woche ist rum. Mit Geisler wurde laut Wollitz noch nicht einmal Kontakt aufgenommen und verpflichtet ist er auch nicht.
Echt interessant was manche zu wissen glauben.
Und nein wenn es scheitert liegt es nicht nur am Verein.
Geisler hätte ja nicht weggehen brauchen. Man muss nicht immer dem erstbesten Ruf folgen. Ausser mit Geld und der 3. Liga wird Zwickau ja wohl nicht gepunktet haben.
Dass uns jetzt Spieler angeboten werden und wir an ihnen interessiert sind, die wohl ebenso gut wie Geisler wenn nicht sogar besser (einfach da erfahrener) sein können, ist dann halt Pech für ihn.
Aber ich finde Wollitz Herangehensweise super. Man kann nicht einfach zu denen die man bereits kontaktiert hat sagen "April April wir nehmen Geisler"
Das würde den Verein unglaubwürdig machen und den guten Ruf bei den Spielern den wir anscheinend (laut Wollitz Aussagen) wiedererlangt haben gefährden.
Und Geisler dazu noch verpflichten ... naja... wir sind eben nicht der FC Bayern der Regionalliga...
teile deine meinung total aber da kann ja noch etwas kommen. als verein würde ich das nicht unbedingt an die große glocke hängen und es laufen ja noch andere anfragen. daher...
noch was anderes.
http://www.transfermarkt.de/felix-lohkemper/profil/spieler/164767
den hatte ich letztes jahr schon vorgeschlagen. vertrag läuft aus und in der regionalliga (hoffenheim) war er recht erfolgreich, dazu ist er noch jung.
Klar kann noch vieles passieren. Es würde mich wundern wenn wir alle bekämen die wir wollen.
Kurz nochmal zu Geisler.
Da bin ich echt zwigespalten.
Zum einen nehme ich es ihm als Fan noch immer irgendwie übel dass er so vom Bord ging. Aber man könnte es ja vlt wirklich als "Jugendsünde" abtun...
Andererseits ist er ja eben ein starker Spieler der uns wohl helfen könnte... Aber was hat das eine Jahr fast ohne Spielpraxis mit ihm gemacht?
Zu deinem vorgeschlagenen... ja der ist gut und wäre sicher eine Verstärkung. Sollte aber Mamba keine Faxen machen haben wir ihn, Förster und Boakye. Dazu brauchen wir aus meiner Sicht noch eine Kante. 1,95 in etwa wäre super.
Haben wir danach noch Platz für Lohkamper?
08.05.2017 - 14:43 Uhr
Geisler kann man schon noch gebrauchen vor allem wenn Wollitz gedenkt, Weidlich nach hinten zu ziehen.
Ob man nun mit Ihm schon gesprochen hat oder nicht, der Junge würde uns gut tun.
Vielleicht ist er aber nicht erste Wahl.
Wir werden m.M. mindesten vier Neue bekommen.
Das bis jetzt nicht mit Svab, Jeschke, Müller und Nattermann gesprochen wurde, sieht nach Trennung aus.
Vorn hoffe ich das Mamba bleibt. Dazu kann ich mir noch sehr gut Shala vorstellen. Das Gespräch oder der Falchs während der Unterbrechung in Babelsberg sah schon sehr " intim " aus.
Ob man nun mit Ihm schon gesprochen hat oder nicht, der Junge würde uns gut tun.
Vielleicht ist er aber nicht erste Wahl.
Wir werden m.M. mindesten vier Neue bekommen.
Das bis jetzt nicht mit Svab, Jeschke, Müller und Nattermann gesprochen wurde, sieht nach Trennung aus.
Vorn hoffe ich das Mamba bleibt. Dazu kann ich mir noch sehr gut Shala vorstellen. Das Gespräch oder der Falchs während der Unterbrechung in Babelsberg sah schon sehr " intim " aus.
10.05.2017 - 17:42 Uhr
Aktuell laufen ja die AJugend Playoffs.
Würde mich mal interessieren ob Pele da auch den einen oder anderen beobachtet... ich meine es kommt ein ganzer Jahrgang heraus... bei den Mannschaften die da oben mitspielen dürfte das ein oder andere vielversprechende Talent dabei sein dass nicht in den Profikader rückt
Würde mich mal interessieren ob Pele da auch den einen oder anderen beobachtet... ich meine es kommt ein ganzer Jahrgang heraus... bei den Mannschaften die da oben mitspielen dürfte das ein oder andere vielversprechende Talent dabei sein dass nicht in den Profikader rückt
12.05.2017 - 19:23 Uhr
Er hat doch unterschrieben.
Über Geisler hört man "komische" Gerüchte. Dass er definitiv in die Region Cottbus zurück kommt, aber nicht zum FCE sonder unterklassig(er) spielen wird. Nachdem er es in Zwickau in der 3.Liga nicht geschafft hat glaubt er vllt nicht mehr an seine (große) Fussball-Zukunft und orientiert sich beruflich neu?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
