Wunschpunsch (Transferspekulationen)

Ah, OK, dann ist es doch schon so weit. Na, dann braucht man nicht mehr drüber reden.

Auch wenn nichts mehr passieren wird , ein Herbert Bockhorn vom VfL Bochum wäre seit gestern ablösefrei zu haben.
Könnte ich mir für die rechte Seite gut vorstellen . Hat mir auch bei Bochum gefallen + Kieler Jugend die bockhorn hatte

Ich bin grad in Polen (Katowice) und am Tisch neben uns in der Bar saßen zwei Herren, die sich mit einem dritten, mutmaßlichen Fußballspieler, über einen Wechsel nach Polen unterhalten haben. Relativ häufig wurde über die Unterschiede von Kiel und Polen diskutiert. Konnte den potentiellen Spieler leider nicht einordnen und vielleicht hat das Ganze auch gar nichts mit euch zu tuen, wollte nur das aufgeschnappte mit euch teilen.

Könnten sich auch über Makana Baku unterhalten haben, der jetzt zu Legia Warschau wechselt. Hat vor 2 Jahren noch bei uns gespielt. Hätte aber auch nichts dagegen, wenn sie sich über Erras unterhalten hätten.

Solange sich von den Stammkräften bis zum Ende der Transferperiode niemand verletzt oder einer von diesen doch spontan wechseln will, wird sich auf der Zugängeseite bei der KSV nix mehr tun.
Auch die Abgänge könnte kurz ausfallen, da aufgrund der immer noch vorhandenen Corona Situation ein breiter Kader eines der Erkenntnisse aus der letzten Saison ist.

Stöver sagte Ja, dass sich auf der Abgängeliste definitiv noch was tun wird. Ich rechne mit 2-3 Abgängen.
Vor allem im Mittelfeld haben wir zu viele Spieler, wie bspw. Auf der 6.

Ich glaube auch nicht das noch etwas auf der Zugangsseite passieren wird. Wünschen würde ich mir dennoch, wie oben beschrieben einen RV (Bockhorn oder Klünter ) und einen kreativen offensiven Mittelfeldspieler.
Zum Einen hätte ich ja Lust den kroatischen „Messi“ nochmal im Norden zu sehen. Beim FC Reading wird er sich die Taschen für Zweitliga Verhältnisse vollgepackt haben und steht nun bei kroatischen Klubs auf der Liste, die mit Sicherheit im Gehaltsspiegel eher in Holstein Region unterwegs sein dürften.
Anderer Spieler den ich nach wie vor für interessant halte und von dessen Talent ich überzeugt bin: Heinz „Zizo“ Mörschel. Ein extrovertierter, in gewissen Teilen auch Schönwetterfussballer, dem ich aber durchaus 2. Liga zutraue.
Nicht umsonst ist er in Magdeburg im Gespräch. Bei uns damals leider nie die Chance erhalten. Wir haben es nun mal nicht so mit den extrovertierten. Siehe dafür: Njinmah oder Gueye, die beide uns letztes, bzw. Dieses Jahr verlassen haben. Beide Spieler hielt ich für talentiert und perspektivisch Spieler für die erste Mannschaft.

Er wurde hier schon einmal vom @Kieler_Storch erwähnt. Michael Mutzel ist beim HSV ausgeschieden. Wäre es nicht eine Idee, ihn als Vorstand Sport zu holen? Seine Transfers, siehe Reis und Vuskovic, sind sehr stark. Stöver kann dann sportlicher Leiter sein.

Ich habe auch sofort drüber nachgedacht, als ich die Meldung gelesen habe. Mutzel hat wirklich ein gutes Auge, gerade auch für junge Spieler. Mutzel hat tatsächlich auch ein ziemlich gutes internationales Netzwerk. Das wäre einer wie Wohlgemuth. Würde ich gerne sehen, aber glaube leider kaum, dass es auch so kommen wird. Wenn überhaupt, dann würde Mutzel der Sportdirektor unter Geschäftsführer Sport Stöver sein. Stöver sitzt bei uns ziemlich fest im Sattel. Wenn Stöver tatsächlich irgendwann mal gehen sollte, ist Mutzel wahrscheinlich längst wieder vom Markt. So einer bleibt nicht lange ohne Verein.

Es ist witzig, dass das Spiel in Kiel mal wieder der Stein des Anstosses war. Nach der Niederlage bei uns hat Mutzel zu Walter gesagt, dass er mal sein System überdenken solle. Selbiges hat er auch schon zu Thioune gesagt, der dann wirklich seinen Spielstil verändert hat Walter hat das nicht und Boldt will das auch nicht. Deshalb hat er Mutzel von der Kabine abgezogen. Bei uns hat das Ganze also mal wieder seinen Ursprung.

Mutzel soll ja intern auch gesagt haben, dass er sich einen Job als Vorstand vorstellen könnte. Um ihn zu bekommen müsste man ihm wohl also so einen Job anbieten, wenn er sich selbst dort sieht. Ganz ehrlich, jemand der ein Netzwerk, Visionen und ein gutes Auge hat, der sollte auch eine Führungsposition besetzen, aber wie du richtigerweise sagst: Wer würde Stöver bei uns degradieren? Wohlgemuth hatte Visionen, Kraft und Energie und ist bei uns an den verkrusteten Strukturen gescheitert. Deshalb wurde mit Stöver ja auch der Gegenpart installiert. Von daher würden sich gewisse Herren gegen diese Verpflichtung sicherlich sträuben.