Wer wird neuer Sportdirektor?

In der Bild von heute steht, dass Möckel der neue "Sportdirektor" werden soll,
es geht nur noch um kleine Einzelheiten mit Nürnberg.

im Kicker wird aber zwischen Kaderplaner und Sportdirektor unterschieden
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/638239/artikel_96_durchbruch-bei-moeckel.html

wieviele Posten gibt es denn bei 96 noch? Kind, Bader, Möckel, Mr.X (evtl. doch Kreutzer)?

Falls es die Stelle des "Kaderplaners" tatsächlich geben sollte und noch ein Sportdirektor zusätzlich gesucht wird, ist erstgenannte wohl einfach ein anderer Begriff für den Chefscout. Das war Möckel ja bereits in Nürnberg und bekommt bei uns vielleicht noch ein paar weitere Aufgaben. Nachdem sich Kind zurückziehen will, wird Bader als Geschäftsführer einer von zwei Nachfolgern Kinds (noch ein weiterer für Finanzen/Verwaltung).

Also: gar nicht so viele. Nachdem bis zum Sommer Dufner der einzige mit Fußballsachverstand in einer leitenden Position war, macht eine Neustrukturierung inklusive einer Umverteilung der Aufgaben schon Sinn.

vielen Dank für Deine Antwort, klingt plausibel. Ich bin gespannt wie es mit 96 weiter geht, die Saison ist noch lang, da wird noch viel passieren.

Also ich kann den Möckel ja überhaupt nicht einschätzen, da ich ihn ja kaum kenne. ABER wenn ich mir die Entwicklung von Nürnberg die letzten Jahre so angucke, bekomme ich eher Bauchschmerzen wenn das Team dann aus Bader/Möckel besteht hat ja seine Gründe warum beide in Nürnberg die letzte Zeit unerwünscht waren...

Da ich mich derzeit nicht mehr zu den Spielern und auch zu Frontzeck auf dieser Seite äußern möchte, ein "paar" Worte zum neuen Sportdirektor.
Letztlich kann noch keiner von uns wirklich einschätzen wie die Arbeit von Bader oder auch Möckel einzuschätzen ist. In Nürnberg gab es nun einmal andere Voraussetzungen wie in Hannover. Dennoch ist es schon bezeichnend, wie "dankbar" die Nürnberger sind, dass wir denen diese Personalien abnehmen.
Die Rolle von Bader ist schon relativ klar und nun soll noch Möckel kommen. Auf der einen Seite möchte sich natürlich jeder in seinem Leben weiterentwickeln und auch in der Karriereleiter nach oben wachsen.
Dabei passiert es nicht selten, dass die Menschen dann auf der ersten Stufe der Inkometenz stecken bleiben. Könnte im Beispiel Möckel bedeuten, dass er durchaus ein sehr guter Chefscout ist, welcher Spieler beurteilen kann, aber eben kein guter Sportdirektor, da zu dem Posten etwas mehr gehört. Gerade in der Verhandlungsführung (Ablösen und Verträge) ist ein Profi gefordert, welchen ich aber auch nicht in den anderen der genannten Kandidaten sehe. Dazu auch eine gewisse Abgewixtheit, welche wohl am besten von Schmadtke verkörpert wurde, der auch von dem sehr guten Scouting profitierte. Jacobs wäre nie ein guter Sportdirektor gewesen, ist aber der Scout, welcher im Zusammenspiel mit Schmadtke gut funktioniert.

Ich kann die Irritation hier nicht verstehen. Ob ich den Chefscout nun Kaderplaner nenne oder noch anders, ist zunächst nicht zwingend wichtig. Einen Kaderplanen könnte man auch mit etwas mehr Macht versehen, welche dann ggf. von der des Sportdirektors oder auch Trainers verloren geht. Am Ende ein Zusammenspiel, welches ohnehin gewünscht ist. So anders war es in der Vergangenheit auch nicht - außer, dass Dufner kein wirkliches Scouting hatte und die Verantwortlichen oftmals nach Videoanalysen entschieden haben.
Bader wird in die Kindrolle wachsen und sich Stück für Stück ähnlich positionieren, auch wenn Kind sicherlich die nächsten Jahre noch lenken wird. Man muss aber auch sehen, dass Kind mittlerweile 71 Jahre alt ist und zwar noch ein paar Jahre mitmischen könnte, aber was passiert im Verein, wenn Kind mal nicht mehr da ist. Es ist also höchste Zeit für diese Strukturen, welche man zwar in der Vergangenheit schon zu etablieren versucht, was aber bis jetzt nicht geklappt hat.

Du da gibt es noch ein paar mehr, auf gut deutsch fängt das bei der Klofrau(Mann) an und hört bei den Geschäftsführern auf.

Kind ist ja ehrenamtlich und scheidet in ca. 14 Monaten aus - seine Rolle soll ja langfristig Bader übernehmen - praktisch die Rolle der die Fäden zieht und das wirtschaftliche und sportliche vereint und zumindest die Hand drüber hält.

Dazu gibt es dann den Chefscout/Kaderplaner und den Sportdirektor - Entscheidungen sollen dann durch neugewonnene Kompetenz im Team getroffen werden.

Da wir vorher weder sportliche Kompetenz noch ein ordentliches Scouting hatten befürworte ich das total. Wie das ganze nachher funktioniert wird dann nur noch spannend werden.

Ähm du kannst ihn nicht einschätzen, aber möchtest ihn gleich erst einmal abstempeln.
Sorry aber ob so etwas das richtige Vorgehen ist?
Guck doch einfach mal welche Spieler von 2006-2010 bei Hoffenheim geholt wurden, welche Spieler von 2010 bis dato beim Club geholt wurden und wenn du dir die Spieler die Ek Preise und die VK Preise anguckst dann kannst du ggf. etwas besser über Möckel urteilen.

Also ich finde die Idee auch gut. Denn in der Führungsetage mangelt es an sportlicher Fachkkompetenz. Kind ist ein reiner Geschäftsmann und das hat er auch mehr als nur gut gemacht, aber aus sportlicher Sicht ist es nur gut wenn jemand aus dem Fach als Sportdirektor kommt.

Zu Möckel kann ich nichts sagen, aber wie jeder andere bekommt er auch seine Chance und ich glaube die Lösung ist nicht so schlecht wie man vielleicht denkt. Nur der Abschied aus Nürnberg hat einen etwas faden Beigeschmack.