Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
02.06.2017 - 18:24 Uhr
Nico Charrier wechselt von der TuS Koblenz zum Cfr Pforzheim.
02.06.2017 - 23:41 Uhr
https://www.sturmnetz.at/was-wurde-aus-haris-bukva/
...Als sein Vertrag bei Sturm ausgelaufen ist, spekuliert Bukva mit einem Wechsel zum Karlsruher SC. Dort ist gerade sein ehemaliger Mentor Oliver Kreuzer am Werk. Doch der wechselt zum HSV...
...Als sein Vertrag bei Sturm ausgelaufen ist, spekuliert Bukva mit einem Wechsel zum Karlsruher SC. Dort ist gerade sein ehemaliger Mentor Oliver Kreuzer am Werk. Doch der wechselt zum HSV...
06.06.2017 - 11:03 Uhr
Quelle: abseits-ka.de
Zudem, so die BNN, gibt es eine Rückkaufoption des KSC, die es den Badenern ermöglicht, Köpke zur kommenden Saison gegen eine festgelegte Summe zurückzuholen.
ich weiß es ist schon diskutiert worden. aber was ist denn nun mit Pascal Köpke? Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
06.06.2017 - 11:22 Uhr
Zitat von somersault
Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Quelle: abseits-ka.de
Zudem, so die BNN, gibt es eine Rückkaufoption des KSC, die es den Badenern ermöglicht, Köpke zur kommenden Saison gegen eine festgelegte Summe zurückzuholen.
ich weiß es ist schon diskutiert worden. aber was ist denn nun mit Pascal Köpke? Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
06.06.2017 - 11:52 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Zitat von somersault
Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Quelle: abseits-ka.de
Zudem, so die BNN, gibt es eine Rückkaufoption des KSC, die es den Badenern ermöglicht, Köpke zur kommenden Saison gegen eine festgelegte Summe zurückzuholen.
ich weiß es ist schon diskutiert worden. aber was ist denn nun mit Pascal Köpke? Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
06.06.2017 - 12:07 Uhr
Zitat von MrFirinci
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Zitat von somersault
Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Quelle: abseits-ka.de
Zudem, so die BNN, gibt es eine Rückkaufoption des KSC, die es den Badenern ermöglicht, Köpke zur kommenden Saison gegen eine festgelegte Summe zurückzuholen.
ich weiß es ist schon diskutiert worden. aber was ist denn nun mit Pascal Köpke? Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Letzten Endes weiß niemand was genau in den Verträgen steht, darum ist das eigentlich mühsam darüber zu sprechen. An sich kannst du damit Recht haben. Grundsätzlich gilt aber auch das was in den Verträgen steht. Und wenn da steht, dass ein Spieler für einen festgeschriebenen Betrag zurückkommen muss und notfalls der Spieler das auch noch selbst mit unterschreibt, dann ist die rechtliche Grundlage schon gesetzt und eine Verweigerung ein Vertragsbruch. Darin enthalten könnten dann eben auch noch Klauseln sein.
Niemand kennt den Vertrag. Das macht es eben schwer nachzuvollziehen was unsere Rechte eigentlich sind. Aber in einem sind wir uns einig: Zu uns zurückkehren bzw. die RKO ziehen werden wir wohl nicht können.
06.06.2017 - 12:20 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Letzten Endes weiß niemand was genau in den Verträgen steht, darum ist das eigentlich mühsam darüber zu sprechen. An sich kannst du damit Recht haben. Grundsätzlich gilt aber auch das was in den Verträgen steht. Und wenn da steht, dass ein Spieler für einen festgeschriebenen Betrag zurückkommen muss und notfalls der Spieler das auch noch selbst mit unterschreibt, dann ist die rechtliche Grundlage schon gesetzt und eine Verweigerung ein Vertragsbruch. Darin enthalten könnten dann eben auch noch Klauseln sein.
Niemand kennt den Vertrag. Das macht es eben schwer nachzuvollziehen was unsere Rechte eigentlich sind. Aber in einem sind wir uns einig: Zu uns zurückkehren bzw. die RKO ziehen werden wir wohl nicht können.
Zitat von MrFirinci
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Zitat von somersault
Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Quelle: abseits-ka.de
Zudem, so die BNN, gibt es eine Rückkaufoption des KSC, die es den Badenern ermöglicht, Köpke zur kommenden Saison gegen eine festgelegte Summe zurückzuholen.
ich weiß es ist schon diskutiert worden. aber was ist denn nun mit Pascal Köpke? Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Letzten Endes weiß niemand was genau in den Verträgen steht, darum ist das eigentlich mühsam darüber zu sprechen. An sich kannst du damit Recht haben. Grundsätzlich gilt aber auch das was in den Verträgen steht. Und wenn da steht, dass ein Spieler für einen festgeschriebenen Betrag zurückkommen muss und notfalls der Spieler das auch noch selbst mit unterschreibt, dann ist die rechtliche Grundlage schon gesetzt und eine Verweigerung ein Vertragsbruch. Darin enthalten könnten dann eben auch noch Klauseln sein.
Niemand kennt den Vertrag. Das macht es eben schwer nachzuvollziehen was unsere Rechte eigentlich sind. Aber in einem sind wir uns einig: Zu uns zurückkehren bzw. die RKO ziehen werden wir wohl nicht können.
Wo steht den das geschrieben das ein Spieler für eine festgeschriebene Summe zurückkommen MUSS. Wenn der Spieler Nööö sagt dann kann der Verein Pech gehabt.
Der Grund warum das in unserem Forum behauptet wird liegt an dem Max Transfer, da wir ja an Schalke die 800 tsd. gezahlt haben sollen. Aber diese Summe haben wir bezahlt um von Schalke ihre RKO an Max abzukaufen . Hätte Schalke gewusst das ein Verein bereit ist für ihn 3,8 Mill. zu zahlen, hätten sie wohl niemals den verkauf zugestimmt.
Die Frage ist doch warum sollte uns Aue unsere RKO an Köpke abkaufen wenn sie doch genau wissen das Köpke niemals unser Angebot annehmn würde.
06.06.2017 - 12:28 Uhr
Zitat von MrFirinci
Wo steht den das geschrieben das ein Spieler für eine festgeschriebene Summe zurückkommen MUSS. Wenn der Spieler Nööö sagt dann kann der Verein Pech gehabt.
Der Grund warum das in unserem Forum behauptet wird liegt an dem Max Transfer, da wir ja an Schalke die 800 tsd. gezahlt haben sollen. Aber diese Summe haben wir bezahlt um von Schalke ihre RKO an Max abzukaufen . Hätte Schalke gewusst das ein Verein bereit ist für ihn 3,8 Mill. zu zahlen, hätten sie wohl niemals den verkauf zugestimmt.
Die Frage ist doch warum sollte uns Aue unsere RKO an Köpke abkaufen wenn sie doch genau wissen das Köpke niemals unser Angebot annehmn würde.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Letzten Endes weiß niemand was genau in den Verträgen steht, darum ist das eigentlich mühsam darüber zu sprechen. An sich kannst du damit Recht haben. Grundsätzlich gilt aber auch das was in den Verträgen steht. Und wenn da steht, dass ein Spieler für einen festgeschriebenen Betrag zurückkommen muss und notfalls der Spieler das auch noch selbst mit unterschreibt, dann ist die rechtliche Grundlage schon gesetzt und eine Verweigerung ein Vertragsbruch. Darin enthalten könnten dann eben auch noch Klauseln sein.
Niemand kennt den Vertrag. Das macht es eben schwer nachzuvollziehen was unsere Rechte eigentlich sind. Aber in einem sind wir uns einig: Zu uns zurückkehren bzw. die RKO ziehen werden wir wohl nicht können.
Zitat von MrFirinci
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Zitat von somersault
Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Quelle: abseits-ka.de
Zudem, so die BNN, gibt es eine Rückkaufoption des KSC, die es den Badenern ermöglicht, Köpke zur kommenden Saison gegen eine festgelegte Summe zurückzuholen.
ich weiß es ist schon diskutiert worden. aber was ist denn nun mit Pascal Köpke? Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Letzten Endes weiß niemand was genau in den Verträgen steht, darum ist das eigentlich mühsam darüber zu sprechen. An sich kannst du damit Recht haben. Grundsätzlich gilt aber auch das was in den Verträgen steht. Und wenn da steht, dass ein Spieler für einen festgeschriebenen Betrag zurückkommen muss und notfalls der Spieler das auch noch selbst mit unterschreibt, dann ist die rechtliche Grundlage schon gesetzt und eine Verweigerung ein Vertragsbruch. Darin enthalten könnten dann eben auch noch Klauseln sein.
Niemand kennt den Vertrag. Das macht es eben schwer nachzuvollziehen was unsere Rechte eigentlich sind. Aber in einem sind wir uns einig: Zu uns zurückkehren bzw. die RKO ziehen werden wir wohl nicht können.
Wo steht den das geschrieben das ein Spieler für eine festgeschriebene Summe zurückkommen MUSS. Wenn der Spieler Nööö sagt dann kann der Verein Pech gehabt.
Der Grund warum das in unserem Forum behauptet wird liegt an dem Max Transfer, da wir ja an Schalke die 800 tsd. gezahlt haben sollen. Aber diese Summe haben wir bezahlt um von Schalke ihre RKO an Max abzukaufen . Hätte Schalke gewusst das ein Verein bereit ist für ihn 3,8 Mill. zu zahlen, hätten sie wohl niemals den verkauf zugestimmt.
Die Frage ist doch warum sollte uns Aue unsere RKO an Köpke abkaufen wenn sie doch genau wissen das Köpke niemals unser Angebot annehmn würde.
Hab ich doch gerade geschrieben: Wenn es im Vertrag steht und der Spieler unterschreibt, dann ist ein "Nö" ein Vertragsbruch. Die Frage ist ob sich jemand sowas rein schreiben lässt bzw. ob das hier der Fall war.
Und bei Max hatte Schalke nie eine RKO sondern nur eine Transferrechte von 20%, da Schalke ihn sonst womöglich eingesetzt hätte, damit sich sein Vertrag automatisch verlängert.
06.06.2017 - 12:41 Uhr
Zitat von MrFirinci
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Zitat von somersault
Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Quelle: abseits-ka.de
Zudem, so die BNN, gibt es eine Rückkaufoption des KSC, die es den Badenern ermöglicht, Köpke zur kommenden Saison gegen eine festgelegte Summe zurückzuholen.
ich weiß es ist schon diskutiert worden. aber was ist denn nun mit Pascal Köpke? Wäre schön Blöd wenn man da wirklich nichts verankert hätte und er bei einem Wechsel nach Berlin den Auern dann das Geld in de Tasche spült. Dachte eigentlich das wir beim KSC ähnlich wie Leverkusen bei Meffert schlau waren....?!
Die RKO gibt es, aber (jetzt kommt Spekulation von mir)
ich behaupte das man ihn nicht kriegen kann, da wir eine Liga unter Aue sind. Dementsprechend schätze ich mal, dass Aue die Ablöse mit Hertha frei verhandeln könnte. Schätze in der selben Liga wie Aue hätten wir jetzt nicht das größte Problem gehabt ihn wieder zurück zu bekommen.
Wie es Aussieht habe ich im letzten Sommer leider Recht gehabt. Diese RKO zieht nur wenn der Spieler mit dem Rückkauf einverstanden ist. Aber gerade Köpke wird nach all dem was er bei uns erlebt hat dieser nicht zustimmen und der KSC steht mit leeren Händen da. Auf der einen Seite finde ich es Schade das aus der RKO nicht wird, auf der anderen Seite finde ich es gut das Köpke Aue nicht hintergeht nach dem sie ihm in einer schwierigen Zeit geholfen haben.
Der Unterschied zu Meffert ist das er unbedingt in die 1. Liga wechseln wollte und wir dagegen nicht tun konnten. Am Ende entscheidet bei einer RKO immer der Spieler, egal was der Verein der die RKO besitzt machen will.
Vielleicht kann das jemand zu 100% aufklären - aber:
Ist es nicht so, dass bei einer vertraglich vereinbarten RKO vorab alle Parteien zustimmen?
Woraus folgt, dass der Spieler beim Transfer von A zu B eigentlich zwei Verträge unterschreibt.
Zunächst den eigentlichen Vertrag beim (neuen) Verein B sowie einen Anschlussvertrag, der nur greift, wenn die RKO gezogen wird, beim abgebenden Verein A.
Was MrFirinci hier beschreibt, klingt (für mich) viel mehr nach den Vorkaufsrechten, von denen man speziell bei spanischen Teams immer wieder gerne liest.
06.06.2017 - 13:56 Uhr
Per Definition lässt sich das halt einfach nicht klären. Rückkaufoptionen sind Vertragsgestaltungen, die verschiedene Möglichkeiten beinhalten können. Was bei Köpke vereinbart wurde, wird niemand von uns wissen, allerdings hieß es ja mal in der Presse, dass sie nur greife, wenn Köpke dies auch möchte. Wurde hier ja im Köpke-Fred ausgiebig wiedergekäut. Insofern und da es auch nie mehr Thema seitens der Vereine war, gehe ich davon aus, dass keine einseitige Option zu unseren Gunsten vereinbart wurde. Und von Vorkaufsrecht oder Beteiligung am Weiterverkauf war nie die Rede.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.