Was macht eigentlich.....?

Fassen wir mal zusammen:

12.03.2012 HC verlängert bis 30.06.2016
14.08.2012 HC wechselt zum HSV / Leihe für 1 Jahr an uns. / Vertrag beim HSV ebenfalls 30.06.2016

Und jetzt der Fehler:
2011 (vor Verlängerung mit dem KSC!) hat HC mit Trabzonspor einen Vorvertrag unterschrieben.
HC + Berater erhalten jeweils 100.000€, falls er sich nicht daran hält muss ER 1.000.000€ Strafe an Trabzon zahlen.

Ende 2014: Trabzon will Sperre für HC, da HC die Strafe bis dahin nicht gezahlt hat.

= ERGEBNIS: Jetzt Prüfung mehrmonatige Sperre.

Dürfte den KSC also erstmal nicht betreffen (hoffentlich).

Weil Kreuzer nichts hinbekommen hat spielen wir ja auch noch 3.Liga und das von ihm verpflichtete Grundgerüst hat in den letzten Jahren ja natürlich auch nicht zu unseren Leistungsträgern gehört.
Kreuzer hat Spieler wie Hennings,Yabo,Gulde,Orlishausen,Gordon,Mauersberger, Peitz, Kempe usw. geholt. Da waren nach einem ersten Katastrophenjahr auch sehr gute Transfers dabei und er hat großen Anteil am Calhanoglu Deal.

Dementsprechend ist es einfach respektlos, Kreuzer jedes Mal schlecht zu machen. Sein Abgang war richtig mies und er ist ganz sicher nicht der Erfolgs-Sportdirektor Nr.1 aber einen gewissen Respekt muss man ihm entgegenbringen.

Nach dem Phantomtor von Duisburg hat er übrigens auch jedes Recht sich aufzuregen.
Das es bei 1860 nicht läuft da kann er auch nichts dafür, seine Vorgänger und die Vereinsführung haben das in den letzten Jahren schon in den Sand gesetzt. Ohne Kreuzers Transfers Mölders und Mauersberger wäre deren Abstieg wahrscheinlich schon endgültig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maier80 am 16.04.2016 um 10:22 Uhr bearbeitet

Unfassbar wieviel Unsinn Du in in solch einem kurzen Post reinpacken kannst (klappt aber bei Dir irgendwie)
Erstens hat man ihm in Graz sehr wohl hinterher getrauert, er ist als Östereischischer Meister damals gegangen da er mit dem Vorstand nicht auf einer Wellenlänge lag. Beim KSC hat er sehr wohl einiges bewirkt (darauf im Detail jetzt einzugehen ist mir zu müssig), das seine Mediengeilheit und sein Abgang mich massiv gestört haben will ich nicht bestreiten und ja bei dem "Grossen" HSV verspotten sie alle und jeden und spielen auch gefühlt jedes Jahr ganz oben mit, auch hier hat er so schlechte Arbeit nicht geleistet (was ein Grossteil der Fans des einzigen 2. Ligisten in Liga 1 auch so sehen)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von save71 am 16.04.2016 um 10:42 Uhr bearbeitet

Kreuzer hat den KSC doch erst in die 3. Liga gebracht Sowie jetzt 1860 und den HSV fast in die 2.Liga. Graz war in erster Linie Foda.

Und was ist am Calhanoglu-Deal so toll? Man hat einen 18-jährigem mit langfristigem Vertrag zu Saisonbeginn verscherbelt, der am Saisonende wahrscheinlich das doppelte bis dreifache wert gewesen wäre. Ein toller Deal war das für den HSV.

Beim KSC werden einfach die falschen Leute gelobt.

ojeoje...
- ja er hat 3 Jahre lang zuvor den Kader zusammengestellt der dann Abgestiegen ist. *Achtung Ironie* Die Wintertransfers haben leider zu spät gezündet. Aber diese waren merklich stärker als die zuvorigen Kappen. (Muss ich jetzt Soumaré etc auch noch aufzählen oder wird sich daran erinnert?)

- Das Gerüst das bis HEUTE beim KSC den Kader ausmacht, stammt von Kreuzer.
Er hat in der 3.ten Liga aus nichts eine Mannschaft formen müssen. Da hilft auch kein Geld allein, da muss man das gespühr für Spieler haben. Gab schon genug die durchgereicht wurden, weil die Mannschaft nach dem ersten Abstieg auseinander viel!
Also die Mannschaft die Charackter hat, die Aufgestiegen ist, die Mannschaft die 5.ter wurde in der Aufstiegssaison und die Mannschaft die 3.ter wurde und gerade auf Platz 6. steht, ist im Kern immernoch Kreuzer! Trainer hin oder her, dieser ist dazu da das Potenzial auszuschöpfen. Nur muss die Mannschaft auch potenzial haben! Und die Spieler die Todt verkaufen konnte waren von Kreuzer, außer Max.

- Calhanoglu: Also da fehlt mir bei deiner Aussage jegliches Verständnis und Sie trieft von Unwissenheit, sorry!
Wieviele junge Talente haben wir schon ohne Ablöse ziehen lassen müssen?!?! Als er es hingebogen hatte, das Hakan noch einen Vertrag unterschreibt, waren schon etliche große Vereine an ihm dran, er hatte sogar schon einen Vertrag in der Türkei! Dafür also ein großes Chapó! Darfst mir gerne sagen wieviele das vorher verbockt hatten oder nenn mir mal einen, wo es ebenso geklappt hat... Das man natürlich gerne mehr mit Hakan verdient hätte ist klar. Aber man muss auch die Ausgangslage sehen. Und ohne diesen Deal hätten wir Hakan nicht noch 1 Jahr gehabt zur Leihe was enorm wichtig war für uns und nicht nochmal verdient beim wechsel nach LEV!
Ich hätte auch gern 10mio. für Ihn bekommen, aber man sollte doch versuchen realistisch einzuschätzen was möglich war! Und das hat Kreuzer für meinen Geschmack wirklich rausgeholt wir sind zu dem Zeitpunkt in Liga 3 abgestiegen.
Kreuzer hatte im Stillen nen Deal mit Hakan (war doch auch auf KA-news). Dieser hat den Vertrag bei uns im Februar unterschrieben, damit wir noch etwas verdienen. Das er im Sommer geht, war zu 100% klar bei Vertragszunterschrift.

- wer mal genau hinschaut beim HSV, ganz genau, der sieht auch dass es unter Kreuzer das Mannschaftsgefüge gefunden wurde. Man erinnere sich an die Jahre(!) zuvor. Das der HSV diese Saison also so gefestigt da steht, liegt auch mit an Ihm.

- Und wer das alles nicht sehen will sollte sich einfach nur den Mauersbergerdeal anschauen. Einen besseren IV bekommst ja garnicht in Liga 2. Kreuzer hat Ihn zu den Löwen geholt. Mauer kann das halt auch nicht alleine Retten (ähnlich wie bei uns im Abstiegsjahr, gute WT aber hatte in Summe nicht gereicht). Wir reden nicht von Sommertransfers. Jeder sollte wissen das es im Winter sehr schwer ist sich zu verstärken.
Mauer und Mölders waren aber definitv verstärkungen für die 60er.

- Das seine Mediengeilheit, seine Art und Weise zu gehen etc. alles nicht ok war brauchen wir nicht diskutieren!
In der Hinsicht sind wir mit Todt perfekt dran! Aber eines ist auch klar:
Unter Kreuzer hätten wir niemals nen Trainer geholt der Abstiegserfahren ist und uns in der dristen 2.ten Liga halten soll. Da hätte die Schlagzeile von Union auf uns zugetroffen was ich mir sehr gewünscht hätte!

Für meinen Geschmack stapelt Todt zu tief. Und bei den Transfers hat er außer glücksfall Max, was aber auch durch die Englandmillionen begünstigt wurde, noch keinen überhammer geholt! Yabo haben wir indess auch Ablösefrei ziehen lassen, da wäre mir ein Deal wie bei Hakan 1000x lieber gewesen. Man sollte also bei einer Analyse von Kreuzer die Antiphatie bezüglich seines Abganges auf die Seite stellen. Dann weiß man auch warum er so gefragt ist... das die Hamburger Fans das nicht kapiert haben Wundert mich indes nicht!

Wer erinnert sich noch an Boubacar Fofana, Kreuzers genialsten Transfer in der Abstiegssaison...?

Der hat mittlerweile einen Marktwert von 500.000 €, spielt beim Tabellensiebten der ersten portugiesischen Liga und hat 14 Länderspiele für Guinea gemacht.

http://www.transfermarkt.de/boubacar-fofana/profil/spieler/130964

also ich will mich jetzt eigentlich nicht ewig weit aus dem fenster lehnen, aber kreuzer hat bei uns zum 01.06.2011 seinen job als spodi begonnen. der erste spieltag der zweiten liga war anfang juli. so viel zeit für die kaderplanung blieb da speziell für kreuzer nicht. ich möchte den kreuzer auch gar nicht groß in schutz nehmen, fehler hat er definitiv gemacht. bei der zusammenstellung des damaligen 3.liga kader allerdings relativ wenige...

zu hakan, von mir aus kann er und sein berater alle 6 monate einen vertrag unterschreiben und sich die tasche mit kohle vollstopfen so viel er will, er spielt ja nicht mehr hier.
der wichtigste fakt ist, hätte hakan nicht verlängert, wären uns millionen durch die lappen gegangen und zudem hätte ein wichtiger baustein in der 3.liga gefehlt...ob er aus gier, liebe zum verein oder sonstigen gründen verlängert hat, ist mir ehrlich gesagt sch****-egal.



stimmt, ging bei uns mit kauzce damals auch ziemlich in die hose...wenn du kreuzer in die pfanne hauen willst komm doch wenigstens mit argumente die auch welche sind.
und noch was, ich bin sicher kein fan von oral und ich hab dahingehend auch etwas bauchschmerzen, aber hier irgendwelche spekulationen aus deiner glaskugel als fakt hinzustellen ist schon lustig....

mir stellt sich da eher eine einzige frage, paul? bisch dus?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juse1990 am 20.04.2016 um 11:31 Uhr bearbeitet

Ich finde auch diesen Satz sehr interessant :

"Allerdings ist es noch gar nicht sicher, ob der 28-Jährige tatsächlich dort auflaufen wird.

"Ich möchte natürlich in der Premier League spielen", sagt Hennings, der in 28 Pflichtspielen für Burnley aber nur selten über die Rolle des Jokers hinaus kam. Er will "nicht noch zwei weitere Jahre auf der Ersatzbank verbringen". Deshalb müsse er im Sommer gucken, was es noch für Möglichkeiten gibt"

Her mit ihm ..auch wenn es nur eine Leihe ist, ich hole ihn drüben ab *Wunschmodus aus*

Maik Franz is gerade bei Sky Sport News im Studio und sie diskutieren über die möglichen Absteiger der 1. Liga.
Als ich eingeschaltet habe müssen sie wohl vorher über die verbotene Stadt gesprochen haben weil das erste was ich gehört habe war das der Moderator zu Maik gesagt hat das er ja vorbelastet ist wegen dem KSC
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MHX1986 am 13.05.2016 um 23:59 Uhr bearbeitet

Angesichts des kolportierten Gehaltes, das RH in England bekommen soll, halte ich es für schwer vorstellbar, dass er vorzeitig nach Deutschland zurückwechselt. Es sei denn, Burnley bietet eine entsprechend hohe Abfindung an.

Auch wenn RH ohne jeden Zweifel lieber spielen möchte als auf der Bank zuzuschauen, muss er auch an die Zukunft und an seine Familie denken. Da kann er mE eigentlich nicht auf sein Gehalt (zu großen Teilen) verzichten. Das Geld muss ja unter Umständen sehr lange halten.

Ich wünsche ihm dass er doch dort Spielzeit erhält - ggfs. auch nach einem Wechsel innerhalb Englands.

RH - unvergessen sein linker Fuß und seine Gesten auch ausserhalb des Platzes!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 03.06.2016 um 11:42 Uhr bearbeitet