Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
06.11.2016 - 09:52 Uhr
Zitat von cxeaaa
Tielemans ist doch viel zu teuer. Jung, ewig langer Vertrag, heiß begehrt. Das kostet in der heutigen Zeit schonmal 25-30 Millionen, das ist doch total unrealistisch.
Dass Schuberts Traum-Dreierkette Dominguez-Vestergaard-Christensen wäre, dürfte kein Geheimnis sein, somit mit Elvedi und Strobl zufrieden zu sein, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Fakt ist, ein Kevin Wimmer wird sich im Winter ausleihen lassen, ob zu uns weiß ich nicht, wäre sicher keine schlechte Option.
Ein Karim Rekik mit Härte eine Stranzls würde mir auch gefallen. In wie fern uns er sofort helfen kann, weiß ich leider nicht genau.
ich denke allerdings, dass der Haupaugenmerk mal wieder Richtung LIV mit Linksfuß geht.
Zitat von Vanlent
Ich würde in der WP lieber Tielemans holen, als auf Christensen zu warten, was sich mehr und mehr als aussichtslos herausstellt.
Elvedi, Vestergaard und Strobl sind dann zusammen mit Christensen genug. Im Sommer dann noch ein guter LIV und gut ist.
Da wäre man nicht mehr so auf Dahoud angewiesen und der Abgang/Wechsel würde schon im Laufe der Rückrunde stattfinden.
Ich würde in der WP lieber Tielemans holen, als auf Christensen zu warten, was sich mehr und mehr als aussichtslos herausstellt.
Elvedi, Vestergaard und Strobl sind dann zusammen mit Christensen genug. Im Sommer dann noch ein guter LIV und gut ist.
Da wäre man nicht mehr so auf Dahoud angewiesen und der Abgang/Wechsel würde schon im Laufe der Rückrunde stattfinden.
Tielemans ist doch viel zu teuer. Jung, ewig langer Vertrag, heiß begehrt. Das kostet in der heutigen Zeit schonmal 25-30 Millionen, das ist doch total unrealistisch.
Dass Schuberts Traum-Dreierkette Dominguez-Vestergaard-Christensen wäre, dürfte kein Geheimnis sein, somit mit Elvedi und Strobl zufrieden zu sein, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Fakt ist, ein Kevin Wimmer wird sich im Winter ausleihen lassen, ob zu uns weiß ich nicht, wäre sicher keine schlechte Option.
Ein Karim Rekik mit Härte eine Stranzls würde mir auch gefallen. In wie fern uns er sofort helfen kann, weiß ich leider nicht genau.
ich denke allerdings, dass der Haupaugenmerk mal wieder Richtung LIV mit Linksfuß geht.
LIV mit Linksfuß gibt's einige Möglichkeiten:
- Kevin Wimmer (!)
- Wesley Hoedt (!)
- Atinc Nukan
- Karim Rekik
- Terence Kongolo
- Samir
Oder einfach mal was wagen und Mamadou Sakho mit KO leihen.
06.11.2016 - 09:56 Uhr
Zitat von dahoud8
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
06.11.2016 - 10:04 Uhr
Zitat von cxeaaa
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Zitat von dahoud8
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Passt zwar überhaupt nicht in unsere Vereinsphilosophie, aber bei mir aktuell der einzige Spieler, dem ich zutraue, diese Lücke zu stopfen und wohl auch bezahlbar (sofern er auf Gehalt verzichtet):
Schweinsteiger
anderthalb Jahre kann der sicher noch auf Top-Niveau spielen und uns weiterbringen, allerdings ist danach halt Schluss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von towerstar am 06.11.2016 um 10:04 Uhr bearbeitet
06.11.2016 - 11:11 Uhr
Zitat von towerstar
Passt zwar überhaupt nicht in unsere Vereinsphilosophie, aber bei mir aktuell der einzige Spieler, dem ich zutraue, diese Lücke zu stopfen und wohl auch bezahlbar (sofern er auf Gehalt verzichtet):
Schweinsteiger
anderthalb Jahre kann der sicher noch auf Top-Niveau spielen und uns weiterbringen, allerdings ist danach halt Schluss.
Zitat von cxeaaa
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Zitat von dahoud8
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Passt zwar überhaupt nicht in unsere Vereinsphilosophie, aber bei mir aktuell der einzige Spieler, dem ich zutraue, diese Lücke zu stopfen und wohl auch bezahlbar (sofern er auf Gehalt verzichtet):
Schweinsteiger
anderthalb Jahre kann der sicher noch auf Top-Niveau spielen und uns weiterbringen, allerdings ist danach halt Schluss.
Meinst du ernsthaft das liegt in seinem Interesse? Ich glaube nicht, dass ihn das reizen würde..
06.11.2016 - 11:12 Uhr
Zitat von cxeaaa
Meinst du ernsthaft das liegt in seinem Interesse? Ich glaube nicht, dass ihn das reizen würde..
Zitat von towerstar
Passt zwar überhaupt nicht in unsere Vereinsphilosophie, aber bei mir aktuell der einzige Spieler, dem ich zutraue, diese Lücke zu stopfen und wohl auch bezahlbar (sofern er auf Gehalt verzichtet):
Schweinsteiger
anderthalb Jahre kann der sicher noch auf Top-Niveau spielen und uns weiterbringen, allerdings ist danach halt Schluss.
Zitat von cxeaaa
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Zitat von dahoud8
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Passt zwar überhaupt nicht in unsere Vereinsphilosophie, aber bei mir aktuell der einzige Spieler, dem ich zutraue, diese Lücke zu stopfen und wohl auch bezahlbar (sofern er auf Gehalt verzichtet):
Schweinsteiger
anderthalb Jahre kann der sicher noch auf Top-Niveau spielen und uns weiterbringen, allerdings ist danach halt Schluss.
Meinst du ernsthaft das liegt in seinem Interesse? Ich glaube nicht, dass ihn das reizen würde..
Leider nicht. Ich glaube nicht, dass das was für ihn ist.
Von allen Spielern im Weltfußball ist das aber noch derjenige, den ich mir am ehesten vorstellen könnte, der uns auch wirklich weiter bringt.
06.11.2016 - 13:49 Uhr
Zitat von towerstar
Leider nicht. Ich glaube nicht, dass das was für ihn ist.
Von allen Spielern im Weltfußball ist das aber noch derjenige, den ich mir am ehesten vorstellen könnte, der uns auch wirklich weiter bringt.
Zitat von cxeaaa
Meinst du ernsthaft das liegt in seinem Interesse? Ich glaube nicht, dass ihn das reizen würde..
Zitat von towerstar
Passt zwar überhaupt nicht in unsere Vereinsphilosophie, aber bei mir aktuell der einzige Spieler, dem ich zutraue, diese Lücke zu stopfen und wohl auch bezahlbar (sofern er auf Gehalt verzichtet):
Schweinsteiger
anderthalb Jahre kann der sicher noch auf Top-Niveau spielen und uns weiterbringen, allerdings ist danach halt Schluss.
Zitat von cxeaaa
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Zitat von dahoud8
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Ja natürlich ist das die wichtigste Posi, ist doch klar, aber es gibt doch nichts aufm Markt.
Oder kannst du mir spontan 2,3 Spieler, die deine genannten Fähigkeiten besitzen, ausm Ärmel schütteln? (Achtung: realisierbar und bezahlbar!)
Passt zwar überhaupt nicht in unsere Vereinsphilosophie, aber bei mir aktuell der einzige Spieler, dem ich zutraue, diese Lücke zu stopfen und wohl auch bezahlbar (sofern er auf Gehalt verzichtet):
Schweinsteiger
anderthalb Jahre kann der sicher noch auf Top-Niveau spielen und uns weiterbringen, allerdings ist danach halt Schluss.
Meinst du ernsthaft das liegt in seinem Interesse? Ich glaube nicht, dass ihn das reizen würde..
Leider nicht. Ich glaube nicht, dass das was für ihn ist.
Von allen Spielern im Weltfußball ist das aber noch derjenige, den ich mir am ehesten vorstellen könnte, der uns auch wirklich weiter bringt.
Dachte man damals bei Elber auch. Ergebnis bekannt. Glaube die Personalie Schweinsteiger wäre die Falsche für uns. Sicher mag er noch Körner im Köcher haben aber weder für Dauereinsätze geeignet noch wirklich für Kombinationsfussball oder als Aufbauspieler.
Er wird zudem wohl auch eher ein Engagement in der USA dem Stahlbad Bundesliga vorziehen bei dem er immer im Schaufenster stehen würde.
Ich würde gern einen Keisuke Honda sehen. Er könnte den linken Flügel beackern und ist bei Standards eine Granate
Dieser Beitrag wurde zuletzt von franko1904 am 06.11.2016 um 13:50 Uhr bearbeitet
06.11.2016 - 14:05 Uhr
Zitat von dahoud8
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Wir brauchen keinen innenverteidiger ,was wir dringend benötigen ist einen richtig feinen aufbauspieler auf der 6 ,mit aggressiv-leader Qualitäten,der auch mal den langen Ball beherrscht, das ist unsere absolute problemzone,sowie die aussenverteidiger Positionen,wobei man das durch gezielte Umstellungen innerhalb lösen könnte,un. Johnson auf RV ,vestergaard und christensen innen,elvedi
Oder nico Schulz auf LV
Das würde ich so sogar mal in Frage stellen wollen ehrlich gesagt.
Wir brauchen keinen IV weil wir in der Quantität gut besetzt sind ? Ja, unterschrieben.
Wie es da in der Qualität aussieht ist eine andere Sprache, gerade für die kommende Runde wenn uns Christensen verlassen hat.
Elvedi ist ein klasse Junge. Aber leider auch noch blutjung und durchaus enorm fehlerbehaftet. Und grundsätzlich sähe ich es sogar am liebsten wenn man Elvedi auf der RV Position ausbaut (sofern man von einer 4er Kette spricht), da ich dort bei ihm am meisten Potential sehe sich zu entwickeln.
Vestergaard ?
Auch da ist man ja bei vielen schnell nahe der Blasphemie wenn mal mal fragen wollte : Ist das wirklich die Kragenweite die man von einem 12 Millionen Euro Invest erwarten sollte ? Daß er stark am Mann ist und dort seine Vorzüge hat ? Außen vor, das ist sicherlich sein Kerngeschäft, alleine schon Statur bedingt.
Wenn ich aber immer mal lese was er angeblich für eine Spieleröffnung hätte, dann rollen sich mir dabei ehrlich gesagt deshäufigeren die Fußnägel hoch und ertappe mich bei der Frage ob entweder das TV Gerät der Poster solcher Meinungen, oder aber mein TV einen Treffer weg hat.
Da sehe ich deutliche Defizite bei ihm, gerade unter Druck stehend. Das trennt aber dann eben häufig die Spreu vom Weizen. Während da, um bei uns zu verweilen, ein Christensen immer noch einen passablen Ball spielt, gehts bei Vestergaard getreu dem Motto "hoch, weit" und bestenfalls Schnee drauf wenn die Murmel wieder vom Himmel fällt.
Aus dieser Warte mal betrachtet könnte man zur neuen Runde durchaus die Frage stellen ob es da nicht ein IV mit technischer, fußballerischer Güte gut tun würde.
Daß solche Kicker nicht an den Bäumen wachsen weiß auch ich. Es geht mir nur darum auch einfach mal in den Raum zu stellen daß ein IV zur kommenden Runde durchaus Not tun könnte.
Auch hier sehe ich bei uns, einen Christensen Abgang vorausgesetzt, keine Position die man nicht mal kritisch beleuchten könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hassferder am 06.11.2016 um 14:06 Uhr bearbeitet
06.11.2016 - 14:18 Uhr
Zitat von nookedVFL
LIV mit Linksfuß gibt's einige Möglichkeiten:
- Kevin Wimmer (!)
- Wesley Hoedt (!)
- Atinc Nukan
- Karim Rekik
- Terence Kongolo
- Samir
Oder einfach mal was wagen und Mamadou Sakho mit KO leihen.
Zitat von cxeaaa
Tielemans ist doch viel zu teuer. Jung, ewig langer Vertrag, heiß begehrt. Das kostet in der heutigen Zeit schonmal 25-30 Millionen, das ist doch total unrealistisch.
Dass Schuberts Traum-Dreierkette Dominguez-Vestergaard-Christensen wäre, dürfte kein Geheimnis sein, somit mit Elvedi und Strobl zufrieden zu sein, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Fakt ist, ein Kevin Wimmer wird sich im Winter ausleihen lassen, ob zu uns weiß ich nicht, wäre sicher keine schlechte Option.
Ein Karim Rekik mit Härte eine Stranzls würde mir auch gefallen. In wie fern uns er sofort helfen kann, weiß ich leider nicht genau.
ich denke allerdings, dass der Haupaugenmerk mal wieder Richtung LIV mit Linksfuß geht.
Zitat von Vanlent
Ich würde in der WP lieber Tielemans holen, als auf Christensen zu warten, was sich mehr und mehr als aussichtslos herausstellt.
Elvedi, Vestergaard und Strobl sind dann zusammen mit Christensen genug. Im Sommer dann noch ein guter LIV und gut ist.
Da wäre man nicht mehr so auf Dahoud angewiesen und der Abgang/Wechsel würde schon im Laufe der Rückrunde stattfinden.
Ich würde in der WP lieber Tielemans holen, als auf Christensen zu warten, was sich mehr und mehr als aussichtslos herausstellt.
Elvedi, Vestergaard und Strobl sind dann zusammen mit Christensen genug. Im Sommer dann noch ein guter LIV und gut ist.
Da wäre man nicht mehr so auf Dahoud angewiesen und der Abgang/Wechsel würde schon im Laufe der Rückrunde stattfinden.
Tielemans ist doch viel zu teuer. Jung, ewig langer Vertrag, heiß begehrt. Das kostet in der heutigen Zeit schonmal 25-30 Millionen, das ist doch total unrealistisch.
Dass Schuberts Traum-Dreierkette Dominguez-Vestergaard-Christensen wäre, dürfte kein Geheimnis sein, somit mit Elvedi und Strobl zufrieden zu sein, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Fakt ist, ein Kevin Wimmer wird sich im Winter ausleihen lassen, ob zu uns weiß ich nicht, wäre sicher keine schlechte Option.
Ein Karim Rekik mit Härte eine Stranzls würde mir auch gefallen. In wie fern uns er sofort helfen kann, weiß ich leider nicht genau.
ich denke allerdings, dass der Haupaugenmerk mal wieder Richtung LIV mit Linksfuß geht.
LIV mit Linksfuß gibt's einige Möglichkeiten:
- Kevin Wimmer (!)
- Wesley Hoedt (!)
- Atinc Nukan
- Karim Rekik
- Terence Kongolo
- Samir
Oder einfach mal was wagen und Mamadou Sakho mit KO leihen.
Bei Wimmer bin ich etwas skeptisch. Immer wenn er mal Einsatzminuten bei Tottenham bekam, war er überwiegend schwach..wobei er allerdings die Bundesliga kennt.
Wesley Hoedt kenne ich leider nicht. Wie verhält er sich so im Aufbauspiel? Kennt ihn wer genauer? Augsburg war ja vor Hinteregger Verpflichtung dran.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cxeaaa am 06.11.2016 um 14:21 Uhr bearbeitet
08.11.2016 - 13:39 Uhr
Zitat von towerstar
Kramer neben Sahin könnte ich mir richtig gut vorstellen.
Zitat von Dahlin
Ich gehe davon aus, dass das Planspiel Kramer defensiver als 6er vorgesehen hat und Dahoud sollte die Impulse geben und weiter vorne agieren. Strobl war letztlich als solider Backup als 6er und IV gedacht. Blöd nur, dass der Kreative "ausfällt" und sich Strobl als defensiv stabilster herauskristallisiert. Kramer versucht dann ein Vakuum zu füllen, was er aufgrund seiner Anlagen gar nicht lösen kann. Ich meine dies in keiner Weise böse aber so sehe ich ihn.
Aktuell wuselt nun Kramer überall rum und spult Meter auf Meter ab aber findet die Balance nicht bzw. kann die Situationen nicht so lösen wie er es evtl auch selbst gerne wollen würde.
Habe ich schon an anderer Stelle geschrieben, der Bereich ZMF bedarf im Winter dringend einer Verstärkung. Mir ist dabei relativ rille, ob dann ein Dahoud, Kramer oder Strobl hinten runter fällt aber in der jetzigen Situation fehlt uns klar ein Taktgeber in der Zentralen.
Ich gehe davon aus, dass das Planspiel Kramer defensiver als 6er vorgesehen hat und Dahoud sollte die Impulse geben und weiter vorne agieren. Strobl war letztlich als solider Backup als 6er und IV gedacht. Blöd nur, dass der Kreative "ausfällt" und sich Strobl als defensiv stabilster herauskristallisiert. Kramer versucht dann ein Vakuum zu füllen, was er aufgrund seiner Anlagen gar nicht lösen kann. Ich meine dies in keiner Weise böse aber so sehe ich ihn.
Aktuell wuselt nun Kramer überall rum und spult Meter auf Meter ab aber findet die Balance nicht bzw. kann die Situationen nicht so lösen wie er es evtl auch selbst gerne wollen würde.
Habe ich schon an anderer Stelle geschrieben, der Bereich ZMF bedarf im Winter dringend einer Verstärkung. Mir ist dabei relativ rille, ob dann ein Dahoud, Kramer oder Strobl hinten runter fällt aber in der jetzigen Situation fehlt uns klar ein Taktgeber in der Zentralen.
Kramer neben Sahin könnte ich mir richtig gut vorstellen.
Ich sehe es ähnlich wie Dahlin und den reingeworfenen Namen Sahin durchaus interessant und diskussionswürdig. Vor ein paar Jahren noch absolut utopisch, weil er in anderen Sphären unterwegs war, ist er inzwischen nur noch Edelreservist beim BVB. Liegt es an ihm, am System, oder am Trainer? Bei entsprechnden Gehalts- und Ablöseforderungen, könnte er unseren Xhaka-Abgang am ehesten kompensieren, mMn.
08.11.2016 - 14:13 Uhr
Nuri Sahin? Ich denke, dass wir genug Spieler auf der Krankenstation haben. 
Außerdem ist er satt und auch kein wirklicher Führungsspieler. Das hat schon seine Gründe, warum der bei Tuchel so komplett außen vor ist. War mal gut so vor 2-3 Jahren, ist es aber jetzt nicht mehr, also lasst den mal schön irgendwo in die Türkei oder nach Russland wechseln. Oder warum sollten wir sonst wieder Auffangbecken spielen? Ahja stimmt, hat bei Drmic, Kramer und Hofmann auch so geil funktioniert bisher. 
Außerdem ist er satt und auch kein wirklicher Führungsspieler. Das hat schon seine Gründe, warum der bei Tuchel so komplett außen vor ist. War mal gut so vor 2-3 Jahren, ist es aber jetzt nicht mehr, also lasst den mal schön irgendwo in die Türkei oder nach Russland wechseln. Oder warum sollten wir sonst wieder Auffangbecken spielen? Ahja stimmt, hat bei Drmic, Kramer und Hofmann auch so geil funktioniert bisher.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.