Veränderungen-Defensiv Teil X

So weit ich weiß waren wir damals an Schär dran..
Ein Spieler, der sich freiwillig für Hoffenheim, die damals im unteren Mittelfeld platziert waren und sich gegen einen Europapokal Teilnehmer entscheidet, will ich hier nicht sehen.
Er hat sich mit Absicht für Durchschnitt entschieden (zugegeben spielt Hoffenheim mittlerweile ne gute Rolle, er selbst steuert aber nicht viel dazu bei) und deswegen soll er auch bei Durchschnitt bleiben!

Ich sehe auch nicht die Notwendigkeit..
Vestergaard, Elvedi, Jantschke plus junger Nachwuchsspieler und zur Not Strobl reichen für IV!
Wir brauchen auf LV einen der Wendt Druck macht... Nico Schulz scheint da nicht zu reichen...
Auf RV sehe ich Korb als solide an.. zur Not stellt man da Elvedi/Jantschke hin plus Nachwuchsmann

In der Abwehr sehe ich am dringensten Bedarf auf LV und IV nur wenn Dominguez endgültig in den Sack haut!

Schär ist wie Stocker. Angeblich waren da immer super tole Vereine dran. Ja auch wir galten immer als ein Kandidat. Ob dem wirklich so war? Ich bezweifele das doch stark denn wenn man die gewollt hätte würden sie auch bei uns spielen.
Letztlich gingen Beide für relativ kleine Ablöse zu "Mittelfeldteams" was dann doch ausdrückt das es keine besseren Angebote gab. Ich für meinen Teil bin froh das man sie nicht holte denn deren leistungen in der BuLi sind mehr als überschaubar.

Dann reden alle immer über die fehlende Qualität weil man nur Breite holt aber "fordert" bzw. schlägt gleichzeitig Bankspieler von Teams die eben nominell schwächer besetzt sind als wir?

Im Winter wird eh kaum was passieren. Höchstens wenn klar werden sollte das bspw. Alvaro nicht mehr zurückkehrt und Doucoure auch noch länger benötigt. nsonsten sehe ich uns für die Saison gut aufgestellt. Im Sommer sieht es für mich anders aus und da darf es gerne auch mal den Wendt erwischen. Entweder weil abgegeben oder weil man ihm Druck durch Konkurrent macht.

Rechts haben wir in Korb und Jantschke eine gute Besetzung, vor allem muss man erst einmal was Beseres finden. Weiser? Durm, der beide Seiten kann und nur noch Bankspieler beim BVB ist?

Für mich hakt es einfach in der Zentrale. Es braucht einen "Xhaka" oder zumindest jemand der Qualität hat neben der Defensive ein Maß an Kreativität und spielerische Komponenete zu vereinen. Sahin den ich schon länger vorschlage, Geis je nachdem wie sich seine Situation unter Weinzierl darstellt, Tielemanns als 1:1 Ersatz wenn Dahoud geht. Wo wir eben beim großen Problemfall sind. Unsere Kreativen Stürmer Raffael, Hazard und Traore fallen aus was eig bedeutet das der letzte Kreative Mo unsere Hoffnungen tragen sollte etwas offensiv gebacken zu kregen. Der aber spielt die komplette Saison (ausser beim Galleriekick gegen Barca) völlig ausser Form. Woran natürlich unser Spiel extrem krankt (siehe Torausbeute ohne die Raffaels und Co)
Gerne darf dort mal mehr Geld in die Hand genommen werden denn wie wichtig diese Position ist sieht man durch das Fehlen eines Xhaka. Kramer alleine kann das nicht auffangen

Was die RIV betrifft fand ich Vestergaard aus Sicht im Stadion bockstark (spielte teils auch LIV). Dazu hat man noch Elvedi, Strobl und Jantschke, ggf. Verlängerung der Leihe von Christensen.

Dazu kommt ein Doucoure und Dominguez zurück.

Kommt Dominguez nicht zurück, brauchen wir einen LIV.

Ansonsten sehe ich da 0,00% Notwendigkeit.

Ich würde im Winter Marvin Schulz transferieren, der ja garnicht mehr berücksichtigt wird. Somit wird ein Kaderplatz für eine Leihe nach dem Hintereggermodell frei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nookedVFL am 29.10.2016 um 09:29 Uhr bearbeitet

Mein Wunsch ist ein Pressingresistenter DLP, der fehlt einfach und es wird immer offensichtlicher.

Beschwert sich darüber, dass Bankspieler genannt werden und schlägt selber nen Sahin, der seit ner gefühlten Ewigkeit verletzt ist, und einen Geis vor - dat Logic.

Es ging bei Fabian Schär um einen Christensen-Ersatz, ihr Genies, und den brauchen wir garantiert für nächste Saison. Nur weil Vestergaard und Elvedi jetzt mal 3-4 Spiele, gegen zum Teil Gegner, die uns defensiv überhaupt nicht gefordert haben, funktionierten, heißt das nicht, dass wir in der Abwehr jetzt auf einmal keine Probleme mehr haben. Schär ist im übrigen wenigstens jemand, der mit langen Bällen auf Hummels Niveau operieren kann. Ein Element, dass uns seit dem Xhaka-Abgang komplett fehlt.

Auf der sechs haben wir auch Probleme, das ist aber eigentlich schon seit dem 01.07. klar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ganael_Francis am 29.10.2016 um 10:21 Uhr bearbeitet

Wenn die Übertreibung mit dem Hummels-Niveau bei langen Bällen erlaubt ist, muss man aber auch berücksichtigen, dass Schär defensiv nur Zweitliga Niveau hat. Solange wir den Ball haben, kann das funktionieren, aber für defensive Stabilität steht er bei weitem nicht.

Dass uns ein Spieler fehlt, der mit langen Bällen ein Spiel eröffnen bzw. verlagern kann ist vermutlich allen bewusst. Vestergaard kann seolche Bälle spielen, zumindest habe ich diese schon gesehen. In der letzten Saison hat Xhaka diese Bälle gespielt, aber nicht nur das, denn was häufig untreschätzt wird ist sein Stellungsspiel und dessen Einfluss auf die gesamte Ausrichtung auf dem Feld. Xhaka lies sich häufig nach links hinten fallen und sicherte somit auch Wendt ab, welcher dann wesentlich offensiver agieren konnte. Von dort aus wurde unser Spiel aufgezogen, die Linie lang auf Wendt in die Mitte auf Dahoud oder die fallenden Raffael und Stindl oder eben lang auf den rechten Flügel. Da waren wir wesentlich flexibler und bei weitem nicht so ausrechenbar.

Ich habe vor der Saison schon geschrieben, dass Kramer ein anderer Spielertyp ist und wenn er kommt, dass sich dann auch die gesamte strategische Ausrichtung in der Spieleröffnung ändern muss.

Aktuell sind wir zwar ballsicher und lassen die Kugel in unserer Hälfte laufen, aber wirkliche Idee kommen nur von Raffael oder bei Dribblings über die Außen. Die Abstände zum gegnerischen Tor sind viel zu groß, das habe ich unter Favre auch schon kritisiert, so wird es sehr schwer und kräfteraubend nach vorne zu kommen. Anfangs hat Schubert Pressing spielen lassen und stand hoch, mit eben diesem Mittel hat uns Frankfurt gestern taktisch unsere spielerischen Grenzen aufgezeigt.

wird Zeit das unser Max sich mal die Außenverteidiger Positionen vornimmt. Finde das Korb und Wendt unterdurchschnittliche Bundesliga Spieler sind. Jantschke und N.Schulz auch nicht gerade für Qualität stehen. Hier ist wenn man Europa möchte eine große Baustelle, die möglichst schnell geschlossen werden sollte.
Nach 2 x CL sollte die EL schon ein Ziel sein. Geld genug kam ja rein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hotschilly am 02.11.2016 um 09:23 Uhr bearbeitet

Aussenverteidiger ?
Passlack von Dortmund und Weiser von Hertha -
leider beide wohl eher kaum machbar....
( Einer würde mir allerdings reichen...)

Gruss

Quigley

Ich würde anstatt schär eher Abraham bevorzugen. Er ist verdammt schnell, was bei unserem hohen verteidigen sehr wichtig wäre.
Ich glaube das Gehalt der Eintracht können wir locker überbieten. Zu dem wäre etwas Erfahrung da für unsere jungen Leute.

Bezüglich sahin habe ich ja schon geschrieben, dass dies gut passen könnte. Was das Gehalt betrifft, so denke ich wird ihm auch klar sein, dass er in Zukunft Abstriche machen muss. Entweder er will wieder spielen und verdient bissi weniger, aber immer noch ordentlich oder sitzt seinen Vertrag aus und riskiert immer uninteressanter zu werden. Er hat jetzt schon lange nicht gespielt, nichtmals gelegentlich, dass man ihn als rotations Spieler ansehen könnte.
Er steht an einem deutlichen Wendepunkt seiner Karriere, er muss Prioritätensetzen und sich für etwas entscheiden.

Tielemanns wäre nach wie vor Hammer!
Ich habe immer noch Hoffnung, so lange er nicht definitiv woanders einen neuen Vertrag unterzeichnet hat.

Was N. Schulz betrifft bin ich noch voller Hoffnung. Er War sehr lange verletzt und dies benötigt seine zeit. Nichtsdestotrotz hätte ich mir mittlerweile mehr Einsatzzeiten für ihn gewünscht. Zum einen um Praxis zu erhalten und zum anderen um Oskar zu schonen.

Rechts sind wir mit elvedi, Korb und Tony gut besetzt. Klar wäre weisser ein Upgrade aber sicherlich nicht günstig. Den hätte man damals von Bayern holen müssen, nun ist es meiner Meinung nach zu spät dafür.

Ein Brooks würde mir btw auch gut gefallen .

Ich finde das wir defensiv nur auf der 6 uns verstärken müssen um eine 3-fach Belastung besser
aufzufangen.

Mit Elvedi und Vestergaard haben wir zwei gute IV, Dacoure kommt dazu und Strobl kann da auch spielen
Janschke hat man einen soliden Back-Up.

Man kann den Kader auch nicht weiter aufblähen ( Man müsste Leute wie N.Schulz,Hofman, Janschke, Traroe,Hermann abgegeben um richtig qualitativ nachzulegen)


Wenn wir Christensen nicht weiter leihen können, dann muss für ihn Ersatz her. Wer das sein soll ?
Auf jedenfall sehe ich uns defensiv gut aufgestellt.

Meiner Meinung brauchen wir uns um zu verbessern, 1x 6er, einen Allrounder für die Offensive
der seine Stärken in 1:1 hat und technisch stark ist ( Grifo halte ich für keinen schlechten)

Und was mir fehlt ist ein Typ wie Modeste ( ein Brecher der mit dem Ball umgehen kann und im 16er präsent ist, um eine weitere Alternative zu haben um ein anderes System zu spielen oder einfach mal den Ball in den 16er zu schlagen wenn das Kombinationssystem nicht läuft.